Äldrenämnden — 8 juni 2026

§ 77 Förändrad investeringsutgift för Rosenlunds äldreboende Än/2026:27 731 Sammanfattning Kommunfullmäktige beslutade under 2025 att genomföra nybyggnation av Rosenlunds äldreboende, till en investeringsutgift om 617 miljoner kronor. Den 16 mars 2026 beslutade äldrenämnden att föreslå kommun­ fullmäktige att utöka investeringsanslaget för Rosenlunds äldreboende med 29 miljoner kronor som ställs till tekniska nämndens förfogande, vil­ ket ger en total investeringsutgift på 646 miljoner kronor. Detta med an­ ledning av att statlig medfinansiering uteblir för byggnationen. Utifrån in­ hämtade anbud och förhandling med målsättning att sänka den samman­ lagda investeringsutgiften beräknas den totala projektkostnaden till 661 miljoner kronor. Vid en sammanställning av beslutad budget på 646 miljoner kronor, bud­ geterad intäkt på 29 miljoner kronor i form av statlig medfinansiering som uteblir, samt budget för skyddsrum på 4 miljoner kronor behövs ytterli­ gare 11 miljoner kronor i utökat investeringsanslag. Detta utöver de 29 miljoner som äldrenämnden beslutade att föreslå kommunfullmäktige att utöka investeringsanslaget med. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, daterat 2026-05-21 Tjänstebrev från tekniska kontoret om Rosenlunds äldreboende, daterat 2026-05-18 Beslut från äldrenämnden 2026-03-16 – Förändrad investeringsutgift för Åsens äldreboende och Rosenlunds äldreboende Socialförvaltningens förslag – Äldrenämnden föreslår kommunfullmäktige att utöka investe­ ringsanslaget för Rosenlunds äldreboende med 11 miljoner, som ställs till tekniska nämndens förfogande för genomförande, till en total investeringsutgift om 661 miljoner kronor. 2026-06-08 Äldrenämndens behandling 2026-06-08 Yrkanden Thomas Bäuml (M) yrkar avslag på socialförvaltningens förslag. Protokollsanteckning Thomas Bäuml (M) och Elisabet Mattson (M), för Moderaterna, lämnar följande protokollsanteckning: Moderaterna yrkar avslag till förslaget om att bevilja ökad investeringsut­ gift för byggnation av nytt särskilt boende Rosengården, då vi anser att upphandlingen ska göras om. Det är oacceptabelt att kommunen har ham­ nat i en situation där enbart en leverantör lämnar anbud och det är en tyd­ lig signal om att vi måste se över hur vi genomför upphandling av större byggprojekt. Har vi ställt relevanta krav? Kan vi hitta sätt där även leve­ rantören har incentive att arbeta smartare och föreslå kostnadsbesparingar. Vi är medvetna om att en ny upphandling innebär en förskjutning framåt i tiden med eventuell risk för fördyring men det skall ställas mot att enbart ha ett anbud och då inte utrönt möjligheten till lägre pris. Den framtagna nya Utblick 2035 antyder att vi ligger ganska bra till i utbyggnadstakten där kompetensförsörjningen snarare är den begränsande faktorn än att få fram platser. Anna Carlsson (SD), för Sverigedemokraterna, lämnar följande proto­ kollsanteckning: Sverigedemokraterna ser behovet av nya äldreboendeplatser men noterar med oro att investeringsutgiften för Rosenlunds äldreboende har ökat från ursprungligen 617 miljoner kronor till nu 661 miljoner kronor. Vi anser att kommunen behöver stärka kostnadskontrollen i större investeringspro­ jekt och säkerställa att ytterligare kostnadsökningar inte belastar framtida omsorgsverksamhet. Beslutsordning Ordföranden konstaterar att det finns två förslag till beslut, socialförvalt­ ningens förslag och avslagsyrkandet från Thomas Bäuml (M). Ordföran­ den ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutar att bi­ falla socialförvaltningens förslag. Omröstning Omröstning begärs. Följande propositionsordning godkänns: Ja-röst för att besluta enligt socialförvaltningens förslag. 2026-06-08 Nej-röst för att besluta enligt avslagsyrkandet från Thomas Bäuml (M). Omröstningen genomförs och röster lämnas på följande sätt: Ledamot Ja Nej Avstår Britt-Marie Glaad (S) X Adnan Aljundi (S) X Eber Fransson (S) X Christer Florin (V) X Jan-Olof Peterson (L) X Elisabet Mattsson (M) X Thomas Bäuml (M) X Anna Carlsson (SD) X Carl Cunningham (KD) X Margareta Strömberg (KD) X Elin Rydberg (S) X Summa 8 3 Nämnden beslutar med 8 ja-röster och 3 nej-röster att bifalla socialförvalt­ ningens förslag. Äldrenämndens beslut – Äldrenämnden föreslår kommunfullmäktige att utöka investe­ ringsanslaget för Rosenlunds äldreboende med 11 miljoner, som ställs till tekniska nämndens förfogande för genomförande, till en total investeringsutgift om 661 miljoner kronor. Beslutet expedieras till: Kommunstyrelsen Tekniska kontoret

§ 82 Yttrande över detaljplan för fastigheten Sjö­ åkra 4:1 m.fl. Än/2025:65 214 Sammanfattning Stadsbyggnadskontoret har tagit fram ett detaljplaneförslag för Sjöåkra 4:1 i Bankeryd där syftet är att möjliggöra byggnation av ett äldreboende, två gruppbostäder och även möjliggörande av förskola och ordinarie bo­ städer med anslutande infrastruktur i form av gator och nätstation. Planen är nu ute för granskning efter omarbetning efter inkomna synpunkter från tidigare samrådsremiss. Detaljplanen stämmer väl överens med gällande översiktsplan där mar­ kanvändningen syftar på mångfunktionell bebyggelse med centrumverk­ samheter, bostäder, skola och verksamheter med begränsad omgiv­ ningspåverkan. Som särskilt viktiga stråk utpekas centrum, stationen, Lillån och bostadsområden vid Sjöåkra. Nämnden har yttrat sig gällande planen tidigare då den var ute på sam­ rådsremiss. I planen har det tillkommit ytterligare en gruppbostad med sex lägenheter med tillhörande gemenskapshetsutrymme och avgränsad utemiljö. I arbetet med framtagandet av nytt äldreboende och nya gruppbostäder har tjänstepersoner från socialförvaltningen deltagit aktivt. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, daterat 2026-05-22 Detaljplan (granskningshandling) för Sjöåkra 4:1 m.fl., daterad 2026-03- Tjänsteutlåtande (nämndens tidigare yttrande), daterat 2025-07-03 Socialförvaltningens förslag – De synpunkter som redovisas i socialförvaltningens tjänsteutlå­ tande, daterat 2026-05-22, utgör nämndens yttrande över detalj­ planen för Sjöåkra 4:1. 2026-06-08 Äldrenämndens behandling 2026-06-08 Äldrenämndens beslut – De synpunkter som redovisas i socialförvaltningens tjänsteutlå­ tande, daterat 2026-05-22, utgör nämndens yttrande över detalj­ planen för Sjöåkra 4:1. Beslutet expedieras till: Stadsbyggnadskontoret

§ 83 Yttrande över detaljplan för del av Råslätt 6:1 m.fl. Än/2023:43 214 Sammanfattning Stadsbyggnadskontoret har tagit fram ett detaljplaneförslag för del av Råslätt 6:1 där syftet är att skapa förutsättningar för byggnation av bostä­ der, vård- och omsorgsboende och förskoleverksamhet. Syftet är även att skapa förutsättningar för befintliga odlingslotter inom Råslätt 6:5, att bygga ut gata samt att säkerställa ett naturområde i området. Området är utpekat i det planprogram som godkändes i stadsbyggnads­ nämnden den 22 oktober 2022, som utrett områdets förutsättningar och stadsdelens utvecklingsmöjligheter, vilka ligger till grund för det nu aktu­ ella planförslaget. Målet är att Råslätt ska bli en ännu bättre plats att bo och verka i och där människors välbefinnande står i fokus. I planområdet norr om Kärrhöksgatan föreslås byggnation av flerbostads­ hus i mellan två till fyra våningar, alternativt radhus/parhus/kedjehus i maximalt tre våningar med centrumverksamhet i bottenvåningen av fler­ bostadshusen, vilket bidrar till liv och rörelse i gaturummet under dygnets alla timmar. Planområdet söder om Kärrhöksgatan ska göras flexibelt för att kunna möjliggöra flera alternativa användningar inom de olika ytorna, vård- och omsorgboende, bostäder och förskola. Syftet med flexibiliteten är att det ska vara möjligt att vid genomförande använda marken för det ändamål som det finns behov av för kommunens verksamheter. Jönköpings kommuns huvudsakliga målsättning i områdets nordöstra del är att pröva lämpligheten för ett äldreboende med 100 lägenheter i fyra våningsplan innehållandes tillagningskök, restaurang, dagverksamhet samt lokaler för hemtjänstgrupper. I äldreboendets bottenvåning föreslås flera entréer för leverans- och av­ hämtningspunkter och besökare. Markens topografi på tomten möjliggör en byggnad med vissa av funktionerna i entréplan i suterräng, exempelvis omklädningsrum och förråd. I entréplan förläggs exempelvis funktioner som storkök, dagverksamhet, administrativa lokaler, personalytor och 2026-06-08 större samvaroytor. På plan 2–4 finns boendeenheter. Varje boendeenhet har gemensamhetsytor i form av kök, matsal, samvarorum och en gemen­ sam balkong. Byggnaderna och närmiljön utformas för att uppfylla höga tillgänglighetskrav samt att skapa en funktionell arbetsmiljö för persona­ len. Byggnadens föreslagna placering på tomten har studerats noga för att säkerställa att utemiljön både får sol och skugga under dagen. Äldreboendets behov av parkeringsplatser har anpassats till en högre antal än parkeringsnormen anger för att tillgodose behovet för de funktioner som ska inrymmas i byggnaden. Planen uppfyller krav för trafikbuller från Hällstorpsvägen. Till Råslätts centrum finns turtät kollektivtrafik med stadsbussar som tra­ fikerar området. Det finns en variation i omgivningen både gällande re­ kreation och service som passar för olika målgrupper. Planområdet är idag dock relativt monofunktionellt, och utgörs nästan uteslutande av par­ keringsplatser för bilar som tillhör Vätterhems hyresgäster i bostäderna norr om planområdet. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, daterad 2026-05-22 Samrådshandling Detaljplan för del av Råslätt 6:1 m.fl., daterad 2026-03- Socialförvaltningens förslag – De synpunkter som redovisas i socialförvaltningens tjänsteutlå­ tande utgör nämndens yttrande över detaljplan för del av Råslätt 6:1 m.fl. Äldrenämndens behandling 2026-06-08 Äldrenämndens beslut – De synpunkter som redovisas i socialförvaltningens tjänsteutlå­ tande utgör nämndens yttrande över detaljplan för del av Råslätt 6:1 m.fl. Beslutet expedieras till: Stadsbyggnadskontoret

§ 84 Yttrande över förslag för cirkulär möbelhante­ ring Än/2026:42 700 Sammanfattning Äldrenämnden har tillsammans med barn- och utbildningsnämnden, funk- tionsstödsnämnden, tekniska nämnden samt utbildnings- och arbetsmark- nadsnämnden getts möjlighet att lämna synpunkter på förslag till cirkulär möbelhantering inför beslut i kommunfullmäktige. En förstudie har genomförts under hösten 2025 via RISE, för att analysera nuläget, identifiera potential och ge rekommendationer för ett mer sam- ordnat och effektivt cirkulärt möbelflöde. Förstudien visar att kommunen skulle kunna öka både miljömässig, social och ekonomisk nytta genom att samla möbelflödena. Den beskriver också att med ett mer systematiskt ar- betssätt kan klimatpåverkan minska, resurserna användas mer effektivt och sociala värden skapas. Stadskontoret har utifrån förstudien tagit fram ett förslag på hur Jönkö- pings kommun kan arbeta med cirkulära möbelhanteringen framåt. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, daterat 2026-05-17 Begäran om yttrande över förslag för cirkulär möbelhantering Akademikerförbundet SSRs skrivelse till äldrenämnden gällande cirkulär möbelhantering Socialförvaltningens förslag – Socialförvaltningens tjänsteutlåtande utgör nämndens yttrande i ärendet. Äldrenämndens behandling 2026-06-08 Yrkanden Carl Cunningham (KD) yrkar att följande tillägg görs i nämndens ytt- rande, i näst sista stycket och sista meningen i tjänsteutlåtandet. Från: 2026-06-08 ”Det finns även behov att inom projektet genomföra verksamhetsspeci- fika behovsanalyser, genomföra pilotverksamheter innan breddinförande, koppla samman den cirkulära möbelhanteringen med lokalförsörjnings- processen (särskilt kopplat till nyetablering), säkerställa servicenivå och tillgänglighet innan fullskalig drift, samt klargöra de ekonomiska konse- kvenserna för respektive nämnd.” Till: ”Det finns även behov att inom projektet genomföra verksamhetsspeci- fika behovsanalyser, genomföra pilotverksamheter innan breddinförande, koppla samman den cirkulära möbelhanteringen med lokalförsörjnings- processen (särskilt kopplat till nyetablering), säkerställa servicenivå och tillgänglighet innan fullskalig drift. Dock bör de ekonomiska konsekven- serna för respektive nämnd klargöras INNAN pilotprojekt eller verksam- heter påbörjas. Detta för att säkerställa att äldrenämndens budget inte på- verkas negativt i allt för stor utsträckning.” Protokollsanteckning Carl Cunningham (KD), för Kristdemokraterna, lämnar följande proto- kollsanteckning: KD är i grunden positiva till cirkulär möbelhantering. Det handlar om gott förvaltarskap och att tänka hållbart. Vi behöver dock påtala att det kan in- nebära stora kostnader för Socialförvaltningen när detta stegvis införs; tillkommande kostnader som i värsta fall kan drabba nämndens kärnverk- samhet. Vi delar de farhågor Akademikerförbundet SSR påvisar i sin skri- velse och vår ingång är att detta bör vara löst INNAN pilotprojekt startas för att säkerställa att Äldrenämndens budget inte påverkas negativt i en allt för stor utsträckning. Beslutsordning Ordföranden frågar om nämnden kan besluta i enlighet med socialförvalt- ningens förslag, med det tillägg som framgår av Carl Cunninghams (KD) yrkande, och finner att nämnden svarar ja. Äldrenämndens beslut – Socialförvaltningens tjänsteutlåtande utgör nämndens yttrande i ärendet, med följande tillägg från nämnden: Det finns även behov att inom projektet genomföra verksamhets- specifika behovsanalyser, genomföra pilotverksamheter innan breddinförande, koppla samman den cirkulära möbelhanteringen med lokalförsörjningsprocessen (särskilt kopplat till nyetablering), 2026-06-08 säkerställa servicenivå och tillgänglighet innan fullskalig drift. Dock bör de ekonomiska konsekvenserna för respektive nämnd klargöras INNAN pilotprojekt eller verksamheter påbörjas. Detta för att säkerställa att äldrenämndens budget inte påverkas negativt i allt för stor utsträckning. Beslutet expedieras till: Kommunstyrelsen Socialförvaltningens ledningsgrupp