Protokoll — 12 juni 2025

§ 52 Val av justerare Att till justerare utse: Malin Sundberg (S) _____ Sammanfattning Justering från dagens sammanträde äger rum Datum: Måndag den 16 juni Kl: 09:30 Plats: Digital Justering

§ 53 Godkännande av föredragningslistan Att godkänna utsänd föredragningslista med följande tillägg: • Ansökan om strandskyddsdispens för Renvaktarstuga, • Ansökan rivningslov gällande huvudbyggnad, Parkijaur 1:1 2025:660 • Ansökan tidsbegränsat bygglov om 5 månader gällande Modulbaracker, • Ansökan bygglov gällande nybyggnad fritidshus, Asplunda 1:54 2025:701 • Ansökan gällande ändrad användning av raststuga Pärlan, 2:1 2025:725 Föredragningslistan läses för godkännande med följande tillägg: • Ansökan om strandskyddsdispens för Renvaktarstuga, • Ansökan rivningslov gällande huvudbyggnad, Parkijaur 1:1 2025:660 • Ansökan tidsbegränsat bygglov om 5 månader gällande Modulbaracker, • Ansökan bygglov gällande nybyggnad fritidshus, Asplunda 1:54 2025:701 • Ansökan gällande ändrad användning av raststuga Pärlan, 2:1 2025:725 _____

§ 54 Dnr 2025:608 Svar på Gällivare kommuns förfrågan om medverkan till fördjupad utredning om gemensam organisation för räddningstjänst Att samhällsbyggarnämnden beslutar att tacka nej till att medverka i fördjupad utredning om gemensam organisation för räddningstjänst. _____ Sammanfattning Jokkmokks kommun har medverkat i en kartläggning tillsammans med nio kommuner i norra Sverige för att se på möjligheterna till att skapa ett räddningstjänstförbund. Sedan utredningen presenterades så har Jokkmokks kommun inlett fördjupad samverkan med Bodens kommun rörande räddningstjänst. Samhällsbyggarnämnden avser att titta ytterligare på hur samarbetet kan utvecklas för ett effektivt nyttjande av resurserna. Detta medför då att medverka till ytterligare en utredning inte är ett effektivt nyttjande av resurser utan snarare ses som betungande. Beslutsunderlag Förfrågan att delta i fördjupad utredning av gemensam organisation för räddningstjänst från Miljö-, bygg- och räddningsförvaltningen i Gällivare kommun, 2025-04-09. Kartläggning, Nordic Strategy Partners 2024-05-27 Att samhällsbyggarnämnden beslutar att tacka nej till att medverka i fördjupad utredning om gemensam organisation för räddningstjänst. Ärendet Hösten 2021 bjöd Gällivare kommun in samverkande kommuner inom Räddningssamverkan Nord att delta i en utredning kring att bilda gemensam organisation för räddningstjänst. Nio kommuner, tillika sex räddningstjänstorganisationer valde att delta i utredningen (Kiruna, Gällivare, Jokkmokk, Boden, Luleå, Skellefteå samt Umeåregionens brandförsvar). Under 2023 initierades en utredning där en extern leverantör utförde en förstudie där förutsättningar till att bilda en gemensam organisation för räddningstjänst analyserades. I juni 2024 presenterades förstudien för deltagande organisationers räddningschefer. I oktober 2024 hölls en politikerkonferens i Luleå där deltagande organisationers erbjöds delta med politisk- och/eller tjänstpersonsorganisation där förstudien samt organisationernas nuläge och framtida utmaningar presenterades. Tjänstepersonsorganisationen presenterade också aktuella områden som ses påverka räddningstjänstverksamheterna specifikt i norra Sverige både nu och i framtiden. Dessa områden summerades till räddningstjänst under höjd beredskap och säkerhetsläget, den gröna industrialiseringen, demografiutveckling, klimatförändringar och kompetensförsörjning samt de stora förändringarna i lagen (2003:778) om skydd mot olyckor från 2021. Vid konferensen konstaterades att förutsättningarna i de olika organisationerna ser väldigt olika ut men också att det finns stora likheter i framtida utmaningar som räddningstjänstverksamheterna behöver hantera. Det summerades också att fortsatt utredning krävs för att utgöra beslutsunderlag för inriktningsbeslut i deltagande kommuner. Det summerades också att samtliga kommuner inom Räddningssamverkan Nord bör ges möjlighet att ansluta utredningsprocessen. Sedan utredningen presenterades så har samverkansavtal tecknats mellan Jokkmokk och Bodens kommun om räddningschef. Beslut om att utreda ytterligare fördjupat samarbete med Bodens kommun rörande möjligheterna till gemensam nämnd för räddningstjänsten i dess kommuner finns. Detta medför då att medverka vid ytterligare utredning och de resurser som krävs inte bedöms som möjliga. Ekonomiska konsekvenser: Beslutet medför inga kostnader. Konsekvenser för kvaliteten: Inga Konsekvenser för jämställdhetsperspektivet: Ingen påverkan på jämställdhetsperspektivet Konsekvenser för barnperspektivet: Inga Konsekvenser för kompetensförsörjning: Inga Påverkan för andra verksamheter/avdelningar/funktioner: Inga Konsultation med det samiska folket: Inga Magnus Nilsson Patrik Sundberg Räddningschef Avdelningschef

§ 55 Dnr 2020:803 Detaljplan för del av fastigheten Kyrkostaden 1:2 m.fl., område 2, inom Nyborg, Jokkmokks kommun, Norrbottens län Att samhällsbyggarnämnden ställer sig positiv till detaljplanen för del av fastigheten Kyrkostaden 1:2 m.fl., och skickar vidare ärendet till Kommunfullmäktige för beslut. _____ Syfte Syftet med planen är att skapa planmässiga förutsättningar för bostäder. Inom del av planområdet syftar detaljplanen till att också skapa planmässiga förutsättningar för skola samt besöksanläggningar och tillfällig vistelse i småskalig omfattning. Detaljplanen omfattar förutom bostadskvarter även befintlig gatu- och grönstruktur. Ärendebeskrivning Planområdet berör del av bostadsområdet Nyborg som är beläget i sydöstra delen av Jokkmokks centralort. Planområdets areal är cirka 17 hektar. I samband med efterfrågan på arbetarbostäder under 1970–80-talet kom tillfälliga bostäder att etableras inom kvartersmark med nästintill skräddarsydda byggrätter för ändamålet. Det faktum att byggrätterna reglerades utifrån dåtidens bostadsbehov och att dessa bostäder senare kom att rivas, medför att kvartersmarken inte kan avstyckas eller bebyggas utifrån nutida behov och efterfrågan. Det i sin tur har föranlett ett behov av att upprätta en ny detaljplan för området. I den nya detaljplanen föreslås lämpliga planbestämmelser för tillkommande och befintlig bebyggelse i förhållande till områdets karaktär och äldre byggrätter. Maximal byggrätt för komplementbyggnader är satt till 100 m2. Planen har upprättats med standardförfarande, enligt plan- och bygglag (2010:900). Att föreslå kommunfullmäktige att anta ny detaljplan för del av fastigheten Kyrkostaden 1:2 m.fl., område 2, inom Nyborg, Jokkmokks kommun. Tidigare ställningstaganden Planen stämmer överens med översiktsplanens intentioner. Detaljplanen påbörjades under 2020. Planhandlingarna har tagits fram av Jokkmokks kommun/konsult Ekonomiska konsekvenser: Planen väntas bidra till positiva ekonomiska konsekvenser i form av ökat nyttjande av kommunal infrastruktur och potentiella tomtförsäljningar. Konsekvenser för kvaliteten: Nya detaljplanen väntas kunna medföra ett attraktivare bostadsområde. Konsekvenser för jämställdhetsperspektivet: Inga påtagliga konsekvenser. Konsekvenser för barnperspektivet: Inga påtagliga konsekvenser. Konsekvenser för kompetensförsörjning: Inga påtagliga konsekvenser. Bilagor: Kv Nyborg i Jokkmokk 2021-11-15 Granskningsutlåtande 2025-05-20 Planbeskrivning Nyborg, antagande 2025-05-20 Plankarta Nyborg, antagande 2025-05-20 Underrättelse om granskningsutlåtande Nyborg 2025-05-20 Beredningsansvariga Erik Fagerström, chef samhälls- och infrastrukturfunktionen Erik Fagerström Lisa Elveros Chef samhälls- Planarkitekt, Norconsult och infrastrukturfunktionen

§ 56 Dnr: 2025:637 Ansökan rivningslov gällande huvudbyggnad, Kuouka 3:12 _____ Ärendet avseende rivning av eldhärjad huvudbyggnad. Byggnadsarean uppgår till 80 m 2 . Den aktuella platsen omfattas inte av detaljplan. Ansökan tillsammans med tillhörande handlingar bedöms uppfylla kraven för att rivningslov lagstiftning lagstiftning I 9 kap. 10 § PBL anges att rivningslov krävs för rivning av en byggnad eller del av en byggnad. I 9 kap. 34 § PBL anges att ett rivningslov ska ges för en åtgärd som avser en byggnad eller byggnadsdel som inte 1. omfattas av rivningsförbud i detaljplan eller områdesbestämmelse, eller 2. bör bevaras på grund av byggnadens eller bebyggelsens historiska, kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värde. I 2 kap. 1 § PBL framgår att hänsyn ska tas till både allmänna och enskilda intressen. Föreskrift Upplysningar Kontrollplan, inkommen 2025-05-15 Expediering: Sökande, Kuouka 3:7, Kuouka 3:10, Kuouka 6:3

§ 57 Dnr: 2025:595 UTGÅR p.g.a. inväntar komplettering Ansökan rivningslov gällande huvudbyggnad, Anutkaski 1:8

§ 58 Dnr: 2025:579 Ansökan strandskyddsdispens för tillbyggnad fritidshus, Vajkijaur 6:5 för tillbyggnad av fritidshus, i enlighet med situationsplan. - Att som tomtplats får användas en yta på ca 5 586 m 2 enligt bilagd karta _____ En ansöker om strandskyddsdispens för tillbyggnad av fritidshus en byggnadsarea på ca 57 m² på fastigheten Vajkijaur 6:5. Den nya tillbyggnaden är tänkt att omvandla det äldre fritidshus till ett modernt fritidshus ca 100 m² med samma placering som nu 40 meter från älvstranden. Som särskilt skäl för dispens åberopas att området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 7 kap. MB 18 c § 1. Ansökan om strandskyddsdispens för att bygga till befintligt fritidshus med 45 m² samt höja taket och skapa en övervåning på det befintligt fritidshus. Byggnaden kommer att behålla befintlig placering om 40 meter från strandlinjen. Byggnaden kommer att breddas samt en höjning av befintligt tak för att ge rum för en ny övervåning, se ritningar. På fastigheten i dag finns en äldre huvudbyggnad/fritidshus samt två mindre komplementbyggnader, se foto. - Befintlig huvudbyggnaden har återfunnits på flygfoto från 1957, se foto. långt innan den strandskyddslagstiftningen som kom 1975. - 1975 beviljades bygglov för flytt av huvudbyggnaden, som då var placerad ca 20 meter från älvkanten till den placering den har i dag, se foto. - 1998 beviljades bygglov för två mindre sov stugor som är placerade norr om huvudbyggnaden mot vägen. - Tomten är ianspråktagen med byggnader sedan lång tid innan strandskydds lagstiftningen togs i bruk. Området för bebyggelse ligger även inom utpekat riksintresse för rennäringen enligt 3 kap. 5 § MB. Platsen bedöms som lämplig för sökt ändamål då byggnaden placeras inom en etablerad tomtplatsen utan allemansrättslig tillgänglighet. Eftersom tomten är hävdad och använd finns inga särskilda naturvärden att ta hänsyn till. Strandskyddet syften bedöms inte påverkas, det vill säga växt- och djurlivet påverkas inte på ett oacceptabelt sätt och allmänhetens tillgång till strandområdet bedöms inte försämras. Den fria passagen längs med stranden enligt 7 kap. 18 f § MB kan inte säkerställas enligt situationsplan med markerad tomtplatsavgränsning. Syftet med strandskyddet kan tillgodoses utan inskränkning i enskildes rätt attanvända mark eller vatten enligt 7 kap. 25 § MB. för tillbyggnad av fritidshus, i enlighet med situationsplan. - Att som tomtplats får användas en yta på ca 5 586 m 2 enligt bilagd karta Påverkan för verksamhetens ekonomi, kvalitet, jämställdhet, barnperspektivet samt kompetensförsörjning kommunfullmäktiges fastställda taxa lagstiftning lagstiftning För området gäller strandskydd intill 100 meter från strandlinjen som syftar till att långsiktigt trygga förutsättningar för allemansrättslig tillgång till strandområde och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten enligt 7 kap. 13, 14 §§ Miljöbalken (MB). kommunens beslutanderätt enligt 7 kap. 18 b § MB. Dispens får endast medges om något av de särskilda skälen enligt 7 kap. 18 c-e § MB kan beaktas. Fri passage ska säkerställas för allmänheten och tomtplatsavgränsning ska prövas enligt 7 kap. 18 f § MB. Enligt 7 kap. 25 § MB ska vid prövning av frågor om skydd av områden enligt dettakapitel, hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än vad som krävs för att syftet med skyddet ska tillgodoses. I miljöbalkens grundläggande hushållsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § MB att ”mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade…” Denna övergripande bestämmelse ska vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpning av bland annat 7 kap. MB. En dispens ska endast medges om den enligt 7 kap. 26 § MB eller dessföreskrifter är förenliga med strandskyddets syften. Föreskrift Lovet innebär inte rätt att påbörja den sökta åtgärden förrän samhällsbyggarnämnden har gett ett startbesked enligt 10 kap 3 § PBL. För att åtgärder ska få påbörjas ska ett startbesked enligt 10 kap. 3 § PBL ska ha meddelats. För detta krävs kontrollplan samt teknisk beskrivning. Upplysningar Länsstyrelsen kan överpröva beslutet om strandskyddsdispens och sökande bör avvakta utgången av tiden för eventuellt beslut om överprövning innan åtgärden påbörjas. Tiden för eventuellt beslut om överprövning- tre veckor- räknas från den dagen då kommunens dispensbeslut inkommer till Länsstyrelsen. En dispens från strandskyddet upphör att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från dendag då dispensbeslutet vann laga kraft. (7 kap. 18 h § MB). Då det strandnära läget påverkar landskapsbilden i större omfattning än icke strandnära lägen, rekommenderas att eventuell trädfällning sker sparsamt och endast där så anses nödvändigt för byggnationen. Att ta ner träd inom strandskyddat område kan kräva dispens. Om du vill överklaga beslutet ska du göra det skriftligen. Det underskrivna brevet ska skickas till Jokkmokks Kommun, Samhällsbyggnad, 962 85 Jokkmokk. Brevet måste ha inkommit till Jokkmokks kommun inom tre veckor från den dagen då den som klagar fått tagit del av beslutet. Jokkmokks kommun skickar därefter överklagandet för prövning till Länsstyrelsen. I brevet ska du ange vilket beslut som överklagas och hur och varför du vill att beslutet ska ändras. Uppge också namn, adress och telefonnummer.

§ 59 Dnr: 2025:617 Ansökan strandskyddsdispens för enbostadshus, Purkijaur 3:12 för uppförande av ett enbostadshus, i enlighet med situationsplan. _____ En ansöker om strandskyddsdispens för ett enbostadshus med en byggnadsarea på ca 150 m² på fastigheten Purkijaur 3:12. Den nya byggnaden är tänkt att ersätta ett äldre fritidshus ca 120 m² med samma placering närmare strand. Som särskilt skäl för dispens åberopas att området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 7 kap. MB 18 c § 1. Ansökan om strandskyddsdispens för att uppföra en ersättningsbyggnad för befintligt fritidshus. Det nya enbostadshuset placeras längre från strand än det nuvarande fritidshus som ska ersätts, ca 25 meter från strandlinjen, mer dold av träd och växter och inom en etablerad tomtplats. Det nuvarande fritidshuset bär tydliga spår av 2010 talets byggnadsanda, det ger sig uttryck i detta fall stora aluminiumfönster som väter mot älven och omgivningar landskap, se foto. Tillkommande enbostadshus har en mer mjukare och nedtonad utstrålning, se ritningar. Mer fasadyta än fönsteryta mot älven samt omgivande grannar. Befintlig huvudbyggnaden beviljades bygglov 2010. Tomtplatsavgränsningen beviljades i samband med en yta av 3 400 m² strandskyddsdisdispens för flytt av befintlig bastu 2022. Tomten är hävdad med klippt gräsmatta. Platsen bedöms som lämplig för sökt ändamål då byggnaden placeras inom en etablerad tomtplatsen utan allemansrättslig tillgänglighet. Eftersom tomten är hävdad och använd finns inga särskilda naturvärden att ta hänsyn till. Strandskyddet syften bedöms inte påverkas, det vill säga växt- och djurlivet påverkas inte på ett oacceptabelt sätt och allmänhetens tillgång till strandområdet bedöms inte försämras. Den fria passage längs med stranden enligt 7 kap. 18 f § MB påverkas inte då den nya byggnaden placeras längre från strand än befintliga byggnader. Syftet med strandskyddet kan tillgodoses utan inskränkning i enskildes rätt attanvända mark eller vatten enligt 7 kap. 25 § MB. för uppförande av ett enbostadshus, i enlighet med situationsplan. Påverkan för verksamhetens ekonomi, kvalitet, jämställdhet, barnperspektivet samt kompetensförsörjning kommunfullmäktiges fastställda taxa lagstiftning lagstiftning För området gäller strandskydd intill 100 meter från strandlinjen som syftar till att långsiktigt trygga förutsättningar för allemansrättslig tillgång till strandområde och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten enligt 7 kap. 13, 14 §§ Miljöbalken (MB). kommunens beslutanderätt enligt 7 kap. 18 b § MB. Dispens får endast medges om något av de särskilda skälen enligt 7 kap. 18 c-e § MB kan beaktas. Fri passage ska säkerställas för allmänheten och tomtplatsavgränsning ska prövas enligt 7 kap. 18 f § MB. Enligt 7 kap. 25 § MB ska vid prövning av frågor om skydd av områden enligt dettakapitel, hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än vad som krävs för att syftet med skyddet ska tillgodoses. I miljöbalkens grundläggande hushållsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § MB att ”mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade…” Denna övergripande bestämmelse ska vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpning av bland annat 7 kap. MB. En dispens ska endast medges om den enligt 7 kap. 26 § MB eller dessföreskrifter är förenliga med strandskyddets syften. Föreskrift Lovet innebär inte rätt att påbörja den sökta åtgärden förrän samhällsbyggarnämnden har gett ett startbesked enligt 10 kap 3 § PBL. För att åtgärder ska få påbörjas ska ett startbesked enligt 10 kap. 3 § PBL ska ha meddelats. För detta krävs kontrollplan samt teknisk beskrivning. Upplysningar Länsstyrelsen kan överpröva beslutet om strandskyddsdispens och sökande bör avvakta utgången av tiden för eventuellt beslut om överprövning innan åtgärden påbörjas. Tiden för eventuellt beslut om överprövning- tre veckor- räknas från den dagen då kommunens dispensbeslut inkommer till Länsstyrelsen. En dispens från strandskyddet upphör att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från dendag då dispensbeslutet vann laga kraft. (7 kap. 18 h § MB). Då det strandnära läget påverkar landskapsbilden i större omfattning än icke strandnära lägen, rekommenderas att eventuell trädfällning sker sparsamt och endast där så anses nödvändigt för byggnationen. Att ta ner träd inom strandskyddat område kan kräva dispens. Om du vill överklaga beslutet ska du göra det skriftligen. Det underskrivna brevet ska skickas till Jokkmokks Kommun, Samhällsbyggnad, 962 85 Jokkmokk. Brevet måste ha inkommit till Jokkmokks kommun inom tre veckor från den dagen då den som klagar fått tagit del av beslutet. Jokkmokks kommun skickar därefter överklagandet för prövning till Länsstyrelsen. I brevet ska du ange vilket beslut som överklagas och hur och varför du vill att beslutet ska ändras. Uppge också namn, adress och telefonnummer.

§ 60 Dnr 2024:1331 Ansökan bygglov gällande nybyggnad reningsverk, Kvikkjokk 3:23 - Att bevilja bygglov för uppförande av nytt reningsverk på fastigheten ange fastighetsbeteckning, med stöd av 9 kap. 31 c § plan- och bygglagen (2010:900). - Att åtgärden avviker från gällande detaljplan, men att genomförandetiden har löpt ut och att åtgärden är förenlig med planens syfte. - Att åtgärden tillgodoser ett angeläget gemensamt behov och ett allmänt intresse enligt 2 kap. PBL, särskilt med hänsyn till miljöskydd och folkhälsa. - Att platsen är lämplig enligt 2 kap. 5–6 §§ PBL, då den är tekniskt möjlig, redan används för samhällstekniska funktioner och bidrar till en god helhetsverkan. - Att åtgärden inte medför betydande olägenhet enligt 2 kap. 9 § PBL, utan snarare innebär en förbättring jämfört med befintlig anläggning. Byggherrens förslag på kontrollansvarig, Anna Winther godkänns. _____ Sammanfattning / Bedömning och motivering för beslut Området omfattas av detaljplan 25-P81-60 19800530 Beteckning: Grön - Park eller plantering Nuvarande användning: Reningsverk samt parkering Ärendet: Rivning av befintligt reningsverk samt återbyggnad av nytt reningsverk om 234 m2. Den föreslagna placeringen av det nya reningsverket i Kvikkjokk innebär att byggnaden till 100 procent kommer att ligga på mark som enligt gällande detaljplan är avsedd för park- eller plantering. Åtgärden utgör därmed en avvikelse från detaljplanen. Det aktuella området används sedan lång tid tillbaka i praktiken som teknisk yta för det befintliga reningsverket, vilket framgår av både flygbild och teknisk karta. Ytan är hårdgjord och utgör redan idag plats för byggnader, slamhantering, ledningsdragningar och teknisk service. Den nya anläggningen placeras i direkt anslutning till befintlig infrastruktur, vilket minimerar behovet av nya markarbeten, schaktning eller intrång i naturmark. Den befintliga anläggningen är underdimensionerad och ska avvecklas efter det att den nya tagits i drift. Den befintliga ledningsdragningen och tekniska kopplingspunkterna som visas på situationsplanen kommer att återanvändas i sin helhet. Förutsättningarna för att bevilja bygglov inom ett område med detaljplan framgår av 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL. Enligt bestämmelsen ska bygglov ges om åtgärden samt fastigheten och byggnadsverket överensstämmer med detaljplanen, och om kraven i 2 kap. och 8 kap. PBL är uppfyllda. Eftersom genomförandetiden för detaljplanen har löpt ut kan bygglov ändå medges enligt 9 kap. 31 c § plan- och bygglagen (2010:900), under förutsättning att vissa villkor är uppfyllda. I detta fall bedöms: • Åtgärden vara förenlig med planens syfte, då det i gällande plan finns utpekat ett område för reningsverk i direkt anslutning till föreslagen plats för nybyggnation. Den utpekade platsen är redan ianspråktagen och när planens gjordes fanns inte kunskap om framtida behov av anläggningar för VA för att uppfylla nu gällande lagkrav. Ett av den gällande planens syften är alltså att bereda plats för VA-hantering i direkt anslutning till plats för nybyggnad. • Åtgärden tillgodose ett angeläget allmänt intresse enligt 2 kap. PBL, i form av fungerande avloppshantering, skydd för människors hälsa och uppfyllande av miljökvalitetsnormer. • Platsen vara tekniskt och ekonomiskt mest lämpad, då samtliga alternativa placeringar antingen kräver ny ledningsdragning genom känslig natur eller är juridiskt ogörliga att genomföra. • Den nya anläggningen innebära en förbättring jämfört med befintlig, särskilt med avseende på utsläpp och lukt enligt gällande miljölagstiftning. Mot denna bakgrund bedöms bygglov kunna medges trots planavvikelsen, då samtliga villkor i 9 kap. 31 c § PBL är uppfyllda och det finns starka skäl kopplade till allmänt intresse och faktisk markanvändning Ansökan tillsammans med tillhörande handlingar bedöms uppfylla kraven för att bygglov ska kunna lämnas enligt 9 kap. 30 § PBL. Att avslå ansökan om bygglov med stöd av 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900, PBL). Tilltänkt nybyggnation avses placeras till 100% på park eller plantering vilket inte kan ses som en liten avvikelse från detaljplanen och strider emot detaljplanens syfte. lagstiftning lagstiftning I 9 kap. 30 § anges när bygglov ska ges för en åtgärd inom område som omfattas av en detaljplan. Föreskrift Upplysningar Expediering: Sökande, Kvikkjokk 3:3, Kvikkjokk 3:50, Kvikkjokk 3:42, Kvikkjokk 3:23

§ 61 Dnr 2025:1334 Tertialrapport 1 Att godkänna tertialrapport 1 och lägga denna till handlingarna _____ Samhällsbyggarnämnden Tkr Bokfört utfall januari-april 2025 Justeringar januari-april 2025 Justerat utfall januari- april 2025 Helårs- prognos 2025 Helårs- budget 2025 Avvikelse vid årets slut Intäkter (+) 1 079 0 1 079 4 038 4 038 0 Kostnader (-) -6 070 0 -6 070 -19 850 -19 918 68 Resultat -4 991 0 -4 991 -15 812 -15 880 68 Årets verksamhet Räddningstjänsten har sett en ökning av insatser under årets första månader. Under våren har vi genomfört introduktionsutbildning för åtta nya medarbetare, vilket är ett otroligt värdefullt tillskott. Utbildningen av tre nya befäl har även påbörjats på räddningsskolan i Sandö. Den händelse som sticker ut är branden på fjällstationen i Saltoluokta. Insatsen blev omfattande och resurser från kommunerna runt omkring bidrog i arbetet. Tyvärr så gick inte byggnaden att rädda. Kostnaden för insatsen bli så pass hög att vi ansöker om statlig ersättning. En insatsutvärdering av extern part är initierad, uppdraget är både att titta på hur ledningen av händelsen fungerade och ur ett lokalt perspektiv att bedriva omfattande insatser i väglöst land genomförs. Vi har förlängt en arbetsledares tjänst fram till oktober för att få tid att utvärdera organisationens behov och genomföra en rekrytering som motsvarar behoven. Från och med mars har vi ett avtal med Boden om räddningschef. Avdelningen har rekryterat två miljöinspektörer som började sina tjänster i början av året, och en rekrytering av en handläggare pågår. Inkomna ärenden till avdelningen har varit av normal karaktär under årets första månader, men vi märker en ökning av samtal om rådgivning och frågor om bygglov. Avdelningens utförda inspektioner ligger i linje med nämndens beslutade inspektionsplan. Ekonomi Det ekonomiska resultatet för helåret bedöms bli positivt, då kostnaderna har varit lägre än beräknat under de första månaderna. Vi prognostiserar ett helårsresultat med en positiv avvikelse på 68 tkr. Framtiden Räddningschefens fokus är att bilda sig en uppfattning om hur verksamheten bedrivs och anpassa verksamheten och ledningen för framtida utmaningar. Räddningstjänstens arbete under hög beredskap fokuserar på att stärka och bygga upp civilförsvaret. Säkerhetssamordnaren kommer att arbeta med säkerhetsskyddsanalyser för kommunens samhällsviktiga verksamheter samt delar av informationssäkerhet och aktiviteter inom vårt geografiska områdesansvar. Detta syftar till att utveckla aktörsgemensamma former för samordning och kommunikation. Planeringen för civilförsvar fortsätter under året. Vi arbetar alla med att verkställa de beslutade målen för avdelningen. Investeringar: Inga investeringar är ännu verkställda men kommer att ske under året. Att godkänna tertialrapport 1 och lägga denna till handlingarna Ekonomiska konsekvenser Inga Konsekvenser för jämställdhetsperspektivet Inga Konsekvenser för barnperspektivet Inga Påverkan för andra verksamheter/avdelningar /funktioner : Nej Konsultation med det samiska folket: Nej

§ 62 Ekonomisk redovisning och uppföljning av verksamheterna Allt lägga ekonomiska redovisningen och information till handlingarna _____ Sammanfattning Då tertialrapport 1 har beslutats om i tidigare punkt görs ingen ytterligare redovisning av ekonomin här. Bygg: Byggavdelningen har för årstiden ett högt inflöde av nya ärenden. Detta beroende på den kommande byggsäsongen. Miljö: Tillsyn har utförts utifrån nämndens antagna tillsynsplan. Räddningstjänsten: Bostadsanpassning: Arbetet flyter på som vanligt Alkohol, Folköl, Tobak, E-cigg och påfyllnadsbehållare, Tobaksfria nikotinprodukter och receptfria läkemedel: Tillsyn har utförts utifrån nämndens antagna tillsynsplan.

§ 63 Anmälan av delegationsbeslut Att lägga delegationsbesluten till handlingarna _____ Sammanfattning Beslutande Magnus Lindgren Startbesked: Ansökan om bygglov, Kyrkostaden 1:766 Dnr 2025:262 Ansökan om bygglov, Kyrkostaden 1:432 Dnr 2025:80 Ansökan om bygglov gällande nybyggnad fritidshus, Karats 11:5 Dnr 2024:397 Slutbesked: Ansökan om bygglov, Högudden 1:8 Dnr 2020:273 Beslutande Annica Brundin, Daniel Pålsson och Karm Radi Anmälan om kompostering, behovsanpassad hämtning, befrielse mm: Ansökan om befrielse från kommunal avfallshämtning, Vajkijaur 4:8 Dnr 2025:618 Ansökan om befrielse från kommunal avfallshämtning, Tjåmotis 4:18 Dnr 2025:656 Ansökan om befrielse från kommunal avfallshämtning, Porsiavan 2:16 Dnr 2025:640 Inspektioner Hälsoskydd: Inspektioner Miljö: Palle Hedlunds Åkeri AB, Murjek 7:10 Dnr 2025:555 Ica Supermarket Jokkmokk, Kyrkostaden 1:636 Dnr 2025:450 Sameskolan Jokkmokk, Jokkmokk 10:14 Dnr 2025:454 Jokkmokks Entreprenad AB, Kyrkostaden 1:710 Dnr 2025:607 Urban Sandström grävmaskiner AB, Kyrkostaden 1:710 Dnr 2025:585 Porjus Entreprenad AB, Porjus 1:176 Dnr 2025:552 OkQ8 Jokkmokk, Kyrkostaden 1:120 Dnr 2025:587 Lars Nes AB, Porjus 1:134 Dnr 2025:554 Knallhattens Förskola, Porjus 1:91 Dnr 2025:583 Hedins Hjulgrävmaskiner AB, Kyrkostaden 1:726 Dnr 2025:553 Jokkmokks Värmeverk AB, Jokkmokk 9:49 Dnr 2025:478 Livsmedelskontroll: Sameskolan Jokkmokk, Jokkmokk 10:14 Dnr 2025:458 OKQ9 Jokkmokk, Kyrkostaden 1:120 Dnr 2025:586 Lilla Paradiset, Kyrkostaden 1:383 Dnr 2025:456 Knallhattens Förskola, Porjus 1:91 Dnr 2025:584 Anmälan av installation av värmepumpanläggning: Purkijaur 7:16 Dnr 2025:489 Porjus 1:191 Dnr 2025:606 Installation av cistern för brandfarliga vätskor Kuouka 1:7 Dnr 2025:654 Yttrande: Angående alkohollagen, GEVA:s ansökan om tillfälligt serveringstillstånd, Bjärkauddens festplats Vuollerim Dnr 2025:632 Angående alkohollagen, STF Saltoluokta fjällstations ansökan om tillfälligt serveringstillstånd, Saltoluokta Dnr 2025:441 Angående bygglovsansökan på Kåbdalis 1:4 Dnr 2025:185 Angående bygglovsansökan på Kåbdalis 1:5 Dnr 2025:90 Angående ansökan om förhandsbesked gällande nybyggnad av fritidshus, Strömnäs 2:3 och 1:2 Dnr 2025:508 Till Polisen angående ansökan om tillstånd för uteservering, Maradonas Restaurang Dnr 2025:638 Till Försvarsmakten för hälsa och miljö angående anmälan om ändring av ordinarie verksamhet vid Jokkmokks flygbas Dnr 2025:615 Anmälan om efterbehandling enligt miljöbalken: Norrvik 21:3 Dnr 2025:619 Beslutande Susanne Zakrisson Bostadsanpassning: Beviljat bidrag, spisvakt Dnr 2025:544 Beviljat bidrag, spisvakt Dnr 2025:707 Tillstånd Alkoholtillstånd, tobakstillstånd och receptfria läkemedel: Beslut om återkallelse av stadigvarande serveringstillstånd: Återkallat serveringstillstånd på egen begäran, Älvarnas Hotell, Viva Visioner i Vuollerimbygden AB, Dnr 2023:121 Beviljat serveringstillstånd: Tillfälligt serveringstillstånd, STF Saltoluokta Fjällstation, Saltofolk, Dnr 2025:441 Tillsyn: Tobak: E-cigg och påfyllnadsbehållare: Tobaksfria nikotinprodukter: Folköl: Receptfria läkemedel:

§ 64 Övriga anmälningsärenden Att lägga anmälningsärendena till handlingarna _____ Sammanfattning Lantmäteriförrättning, Avstyckning från Suoksåive 5:1 Dnr 2025:651 Lantmäteriförrättning, Fastighetsreglering berörande Pieski 3:4 och 3:5 Dnr 2025:706 Lantmäteriförrättning, Fastighetsreglering berörande Porjus 1:4 och 1:178 Dnr 2025:518

§ 65 Samhällsbyggarnämndens ordförande och avdelningschef informerar

§ 66 Dnr: 2025:502 Ansökan om strandskyddsdispens för Renvaktarstuga, Kronoöverloppsmark 12:1. - Att avslå ansökan om strandskyddsdispens enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken (MB) för uppförande av byggnad. Att en avgift om 9 408 kronor för handläggning av strandskyddsdispens tas ut (i enlighet med taxa fastställd av kommunfullmäktige) _____ Sökande har för avsikt att uppföra en renvaktarstuga på fastigheten Kronoöverloppsmark 12:1 inom strandskyddat område. Samebyn har pekat ut och godkänt tilltänkt placering inom området. Sökande uppger att behovet av en renvaktarstuga behövs för att kunna arbeta med renskötsel större del av året runt renvaktarbostaden. På fastigheten i dag vid den tilltänka platsen finns inga byggnader, i dag utgörs platsen av glest bevuxen gran och tallskog. Närmaste byggnad västerut ligger 140 meter från tilltänkt boplats respektive 600 meter öster ut från denna. Placering av byggnaden är tänk att vara ca 30 meter får Váreluoktas strand. Kommunen har efter genomgång av register och arkiv kommit fram till att det inga finns några handlingar som styrker att platsen har varit i anspråkstagen på ett sätt som kan ge underlag för en strandskyddsdispens. Inget av de särskilda skälen går att tillämpa för en byggnad med den användningen på den platsen. Inom det aktuella området finns det dokumenterade fornminnen. På den tilltänkta platsen för renvaktarbostaden ligger två fornminnen utpekade placerade. Ansökan om strandskyddsdispens för renvaktarbostad, ca 30 meter från strand. På fastigheten i dag vid den tilltänka platsen finns inga byggnader, i dag utgörs platsen av glest bevuxen gran och tallskog. Den byggnad som dispensen avser är en Renvaktarbostad inom strandskyddat område ca 30 meter från Váreluokta. Sökande anger som dispensskäl för den befintliga byggnaden MB 7 kap 18 c 1 att området redan har tagits i bruk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets betydelse. Dispens kan inte beviljas. - Att avslå ansökan om strandskyddsdispens enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken (MB) för uppförande av byggnad. Att en avgift om 9 408 kronor för handläggning av strandskyddsdispens tas ut (i enlighet med taxa fastställd av kommunfullmäktige) kommunfullmäktiges fastställda taxa Konsekvenser för jämställdhetsperspektivet Beslut är taget enligt gällande lagstiftning Konsekvenser för barnperspektivet Beslut är taget enligt gällande lagstiftning För området gäller strandskydd intill 100 meter från strandlinjen som syftar till att långsiktigt trygga förutsättningar för allemansrättslig tillgång till strandområde och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten enligt 7 kap. 13, 14 §§ Miljöbalken (MB). kommunens beslutanderätt enligt 7 kap. 18 b § MB. Dispens får endast medgesom något av de särskilda skälen enligt 7 kap. 18 c-e § MB kan beaktas. Fri passage ska säkerställas för allmänheten och tomtplatsavgränsning ska prövas enligt 7 kap. 18 f § MB. Enligt 7 kap. 25 § MB ska vid prövning av frågor om skydd av områden enligt detta kapitel, hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än vad som krävs för att syftet med skyddet ska tillgodoses. I miljöbalkens grundläggande hushållsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § MB att ”mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade…” Denna övergripande bestämmelse ska vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpning av bland annat 7 kap. MB. En dispens ska endast medges om den enligt 7 kap. 26 § MB eller dess föreskrifter är förenliga med strandskyddets syften.

§ 67 Dnr: 2025:660 Ansökan rivningslov gällande huvudbyggnad, Parkijaur 1:1 _____ Ärendet avseende rivning av huvudbyggnad till annan lokalisering. Byggnadsarean uppgår till 126 m 2 . Den aktuella platsen omfattas inte av detaljplan. Ansökan tillsammans med tillhörande handlingar bedöms uppfylla kraven för att rivningslov lagstiftning lagstiftning I 9 kap. 10 § PBL anges att rivningslov krävs för rivning av en byggnad eller del av en byggnad. I 9 kap. 34 § PBL anges att ett rivningslov ska ges för en åtgärd som avser en byggnad eller byggnadsdel som inte 3. omfattas av rivningsförbud i detaljplan eller områdesbestämmelse, eller 4. bör bevaras på grund av byggnadens eller bebyggelsens historiska, kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värde. I 2 kap. 1 § PBL framgår att hänsyn ska tas till både allmänna och enskilda intressen. Föreskrift Upplysningar Den nya ägaren av byggnaden ska inkomma med ansökan om bygglov för den nya tilltänkta placeringen av byggnaden. Kontrollplan, inkommen 2025-05-22 Expediering: Sökande, Parkijaur 1:7, Parkijaur 1:6, Parkijaur 4:1, Randijaure 3:2, Allmänningsskogen 2:8 FORSHÄLLANS STRÖMFALLSUTMÅL 2:1

§ 68 Dnr: 2025:669 Ansökan tidsbegränsat bygglov om 5 månader gällande Modulbaracker, Kuouka 1:7. - Att ansökan om tidsbegränsat bygglov för upplag om fem månader beviljas med stöd av 9 kap. 33 § plan- och bygglagen (2010:900, PBL). Från 2025-06-12 till 2025-10-31. Byggherrens förslag på kontrollansvarig, Björn Sandström, godtas. _____ Ärendet avseende tidsbegränsat bygglov för modulbaracker om 75 m 2 . Den aktuella platsen omfattas inte detaljplan. Yttrande Beröra fastighetsägare Messaure 1:5, 2:2, 1:1, Suoksåive 5:1, Allmänningsskogen S:1, Messaure 1:1, 2.2 har beretts tillfälle att yttra sig enligt 9 kap. 25§ PBL. Ansökan tillsammans med tillhörande handlingar bedöms uppfylla kraven för att tidsbegränsat bygglov ska kunna lämnas enligt 9 kap. 33 § PBL. - Att ansökan om tidsbegränsat bygglov för upplag om fem månader beviljas med stöd av 9 kap. 33 § plan- och bygglagen (2010:900, PBL). Från 2025-06-12 till 2025-10-31. Byggherrens förslag på kontrollansvarig, Björn Sandström, godtas. lagstiftning lagstiftning I 9 kap. 31 § anges när bygglov ska ges för en åtgärd inom område som inte omfattas av en detaljplan. Föreskrift Upplysningar Efter upphörande av tidsbegränsade bygglov ska marken återställas till ursprungligt skick. Expediering: Sökande, Messaure 1:5, Messaure 2:2, Messaure 1:1, Suoksåive 5:1, Allmänningsskogen S:1, Messaure 1:1, Messaure 2.2

§ 69 Dnr: 2025:701 Ansökan bygglov gällande nybyggnad fritidshus, Asplunda 1:54 PBL). - Att startbesked för åtgärderden meddelas med stöd av 10 kap. 23 § PBL. - Byggherren ansvarar själv för kontrollen av genomförandet. _____ Ärendet avseende nybyggnad av fritidshus om 25,5 m 2 . Fastigheten omfattas av detaljplan 2510-P16/1 20151026 DP. B Bostäder Största byggnadsarea per fastighet är 150 m 2 Därav får högst 100 m 2 utgöras av huvudbyggnad och 50 m 2 av komplettbyggnad Tomten är i dag obebyggd. Ansökan tillsammans med tillhörande handlingar bedöms uppfylla kraven för att bygglov PBL). - Att startbesked för åtgärderden meddelas med stöd av 10 kap. 23 § PBL. - Byggherren ansvarar själv för kontrollen av genomförandet. lagstiftning lagstiftning Påverkan för andra verksamheter/avdelningar/funktioner Inga Konsultation med det samiska folket Inga I 9 kap. 30 § anges när bygglov ska ges för en åtgärd inom område som omfattas av en detaljplan. Föreskrift Då åtgärden är utförd ska verifierad kontrollplan inlämnas, samt fotot dokumentation inkomma för slutbesked enligt 10 kap 34 § PBL. Upplysningar Kontrollplan, inkomna 2025-05-27

§ 70 Dnr: 2025:725 Ansökan gällande ändrad användning av raststuga Pärlan, 2:1 PBL). - Att startbesked för åtgärden meddelas med stöd av 10 kap. 23 § PBL. Byggherren ansvarar själv för kontrollen av genomförandet. _____ Ärendet avseende ändrad användning av raststuga till övernattningsstuga/uthyrningsstuga om 20 m 2. Den aktuella platsen omfattas inte detaljplan. Ansökan tillsammans med tillhörande handlingar bedöms uppfylla kraven för att ändrad användning ska kunna lämnas enligt 9 kap. 31 § PBL. PBL). - Att startbesked för åtgärden meddelas med stöd av 10 kap. 23 § PBL. Byggherren ansvarar själv för kontrollen av genomförandet. lagstiftning lagstiftning I 9 kap. 31 § anges när bygglov ska ges för en åtgärd inom område som inte omfattas av en detaljplan. Föreskrift Då åtgärden är utförd ska verifierad kontrollplan inlämnas inkomma för slutbesked enligt 10 kap 34 § PBL. Upplysningar Inrikes Tidningar. Kontrollplan, inkomna 2025-06-02 Expediering: Sökande Signering Följande parter har signerat detta dokument ANNA MARGARETA HÖVENMARKNamn: Malin Kristina SundbergNamn: Annika FromNamn: