Kungjort

Järfälla · Möte · Protokoll

Kommunstyrelsen30 mars 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 24 Upprop

§ 24 Upprop Beslut 1. Upprop förrättas.

§ 25 Justering

beslutstyp: godkännande
§ 25 Justering Beslut 1. Kommunstyrelsen beslutar att utse Jonathan Björniden (L) att tillsammans med ordföranden justera §§ 24–52 i dagens protokoll onsdagen den 1 april 2026, kl. 10.00 på sekreterarens tjänsterum. 2. Kommunstyrelsen beslutar att utse Jonathan Björniden (L) att tillsammans med ordföranden justera § 53 omedelbart. Beslutsgång Ordföranden konstaterar att kommunstyrelsen utser Jonathan Björniden (L) att tillsammans med ordföranden justera §§ 24–52 i dagens protokoll onsdagen den 1 april 2026, kl. 10.00 på sekreterarens tjänsterum. Ordföranden konstaterar att kommunstyrelsen utser Jonathan Björniden (L) att tillsammans med ordföranden justera § 53 omedelbart.

§ 26 Fastställande av föredragningslista

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:3
§ 26 Fastställande av föredragningslista Beslut 1. Kommunstyrelsen beslutar att fastställa föredragningslistan. Beslutsgång Ordföranden konstaterar att kommunstyrelsen fastställer föredragningslistan. KST 2026/3

§ 27 Delegeringsbeslut

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:3, jarfalla:KST:2026:54→ blev nyhet
§ 27 Delegeringsbeslut Dnr KST 2026/3 Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner förteckningarna över delegeringsbeslut. Handlingar 03-30 (HR 1) 03-30 (HR 2) 03-30 (HR 3) 03-30 (evolution) Beslutsgång Ordföranden konstaterar att kommunstyrelsen godkänner förteckningarna över delegeringsbeslut. KST 2026/54

§ 28 Avsägelse/nominering av representanter till funktionsrättsrådet

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2024:624
§ 28 Avsägelse/nominering av representanter till funktionsrättsrådet 2026 Beslut 1. Kommunstyrelsen beslutar att entlediga Agneta Hägerstrand som representant från Föreningen för barn, unga vuxna med intellektuell funktionsnedsättning i funktionsrättsrådet. 2. Kommunstyrelsen beslutar att utse Per Boström som representant från Föreningen för barn, unga vuxna med intellektuell funktionsnedsättning i funktionsrättsrådet. Hållbar utveckling KST 2024/624

§ 29 Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från

beslutstyp: återremissdiarienr: jarfalla:KST:2024:624, jarfalla:KST:2022:243→ blev nyhet
§ 29 Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på återremiss Beslut 2. Kommunfullmäktige antar den reviderade miljöplanen som börjar gälla 2026- 05-01. I oktober 2025 återrapporterades uppdragen att revidera miljöplanens mål om ekologiska livsmedel samt förnybar energi. Två utredningar genomfördes och utifrån resultatet föreslog kommunstyrelseförvaltningen att samtliga målformuleringar i miljöplanen bör kvarstå i sin nuvarande form. Kommunstyrelsen beslutade att återremittera ärendet med motiveringen att omarbeta Järfällas miljöplan så att effektmålen om ekologiska livsmedel tas bort samt att krav om förnybar och återvunnen energi justeras till krav på fossilfri och återvunnen energi. Miljöplanens mål omarbetas i enlighet med kommunstyrelsens återremiss. godkänner återrapporteringen och antar den reviderade miljöplanen. Handlingar 2. Miljöplan 2023–2030 reviderad version 3. Miljöplan 2023–2030 markerade ändringar 4. Beslut om återremiss Kommunstyrelsen 2025-10-20, § 146 Vänsterpartiet Miljöpartiet Medborgerlig samling och Sverigedemokraterna 8. Bilaga 6. Kommunstyrelsens sammanträde 2025-10-20, särskilt yttrande från Liberalerna 10. Återrapportering av budgetuppdrag avseende miljöplanens mål om ekologiska inköp 11. Återrapportering av initiativ om övergång från förnybar energi till fossilfri energi KST 2024/624 Deltar inte i beslutet Jonathan Fritzdorf (SD) deltar inte i beslutet. Kai Rämö (MED) deltar inte i beslutet. Reservationer Therese Johansson (V) anmäler en skriftlig reservation från V, bilaga 1. Mona Safa (C) anmäler en skriftlig reservation från C, bilaga 4. Jonathan Fritzdorf (SD) anmäler en gemensam skriftlig reservation från SD och MED med anledning att SD och MED:s återremissförslag avslogs, bilaga 5. Eva Ullberg (S) yrkar, med instämmande av Emma Feldman (M), bifall till Jonathan Björniden (L) yrkar bifall till L:s återremissförslag i enlighet med bilaga 6. Jonathan Fritzdorf (SD) yrkar, med instämmande av Kai Rämö (MED), i första hand bifall till SD och MED:s återremissförslag med motiveringen: ” Ärendet återremitteras för att genomföra en konsekvensanalys av kraven på fossilfria transporter, inklusive tillgång till fordon, drivmedel och infrastruktur samt påverkan på konkurrens och upphandlingskostnader. Att analysera de ekonomiska konsekvenserna av miljöplanen inför budgetarbetet. Att stryka texterna 6.4 Giftfri vardag. Sid. 23. Andel inköpta ekologiska livsmedel (andel av det totala beloppet). Bilaga 1: Förslag på åtgärder 1.4. Giftfri vardag. Sid. 30. Utbildning: utbilda kökspersonal: genom att erbjuda utbildning för berörd personal att laga mat med längre koldioxidutsläpp, skapas förutsättningar att köpa in en högre andel ekologiska livsmedel, utan att kostnadsökningen blir allt för stor.” I andra hand deltar inte Jonathan Fritzdorf (SD) och Kai Rämö (MED) i beslutet. Patric Andersson (MP) yrkar, med instämmande av Therese Johansson (V) och Mona Safa (C), bifall till punkt 1 i kommunstyrelseförvaltningens förslag och avslag till punkt 2 i kommunstyrelseförvaltningens förslag. Beslutsgång Ordföranden ställer bifall mot avslag till L:s återremissförslag och konstaterar att kommunstyrelsen avslår förslaget. Ordföranden bifall mot avslag till SD och MED:s återremissförslag och konstaterar att kommunstyrelsen beslutar att ärendet ska avgöras idag. Ordföranden ställer bifall mot avslag till punkt 1 i kommunstyrelseförvaltningens förslag och konstaterar att kommunstyrelsen beslutar i enlighet med KST 2024/624 Ordföranden ställer bifall mot avslag till punkt 2 i kommunstyrelseförvaltningens förslag och konstaterar att kommunstyrelsen beslutar i enlighet med KST 2022/243

§ 30 Intentionsavtal med Klövern inom Veddesta 5a, fastigheterna

beslutstyp: avslagdiarienr: jarfalla:KST:2022:243, jarfalla:KST:2022:244→ blev nyhet
§ 30 Intentionsavtal med Klövern inom Veddesta 5a, fastigheterna Veddesta 2:8 och 2:9 Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner intentionsavtal avseende detaljplanering och exploatering för bostäder och verksamheter inom fastigheterna Järfälla Veddesta 2:8 och Järfälla Veddesta 2:9. 2022 fick kommunstyrelseförvaltningen i uppdrag att upprätta en ny detaljplan för Veddesta 5A (Kst 2022/65). Därefter tecknade kommunen intentionsavtal med Klövern (dåvarande Alpsippan Fastighets AB och Kattegatt Fastighets AB) för utveckling av fastigheten Veddesta 2:51. Detta intentionsavtal har upphört att gälla enligt § 7 i avtalet som anger att intentionsavtalet upphör att gälla om kommunen och Klövern inte har träffat exploateringsavtal inom 3 år från intentionsavtalets tecknande. Ett nytt intentionsavtal behöver därför tecknas. I det nya avtalet görs mindre förändringar för att anpassa det nya intentionsavtalet till de förutsättningarna som råder i nuläget. intentionsavtalet avseende detaljplanering och exploatering för bostäder och verksamheter inom fastigheterna Järfälla Veddesta 2:8 och Järfälla Veddesta 2:9. Kommunstyrelseförvaltningen har även upprättat förslag till nytt intentionsavtal med Urban Properties, fastighetsägare för grannfastigheterna Veddesta 2:51 (Kst 2022/244). Ärendena bereds parallellt. Handlingar 2. Intentionsavtal avseende detaljplaneläggning och exploatering för bostäder och verksamheter inom fastigheterna Järfälla Veddesta 2:8 och Järfälla Veddesta 2:9 Reservationer Kai Rämö reserverar sig mot beslutet. Jonathan Björniden (L) yrkar, med instämmande av Kai Rämö (MED), avslag till KST 2022/243 Beslutsgång förslag. Mark- och exploateringsavdelningen KST 2022/244

§ 31 Intentionsavtal med Urban Properties inom Veddesta 5a,

beslutstyp: avslagdiarienr: jarfalla:KST:2022:65, jarfalla:KST:2022:244, jarfalla:KST:2025:525→ blev nyhet
§ 31 Intentionsavtal med Urban Properties inom Veddesta 5a, fastigheten Veddesta 2:51 Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner intentionsavtal avseende detaljplanering och exploatering för bostäder och verksamheter inom fastigheten Järfälla Veddesta 2:51 Kommunstyrelseförvaltningen fick 2022 i uppdrag att upprätta en ny detaljplan för Veddesta 5a (KST 2022/65). Kommunen tecknade ett intentionsavtal med Urban Properties (Veddesta 2:51 Fastighets AB) för utveckling av fastigheten Veddesta 2:51. Det nuvarande intentionsavtalet upphör gälla om inte kommunen och Urban Propoerties kommit överens om ett exploateringsavtal vilket gör att det nuvarande intentionsavtalet upphör gälla. Kommunstyrelsen behöver därför teckna ett nytt intentionsavtal, i det nya intentionsavtalet sker det mindre förändringar för att anpassa till de förutsättningar som råder i nuläget. intentionsavtalet avseende detaljplanering och exploatering för bostäder och verksamheter inom fastigheten Järfälla Veddesta 2:51. Kommunstyrelseförvaltningen har även upprättat förslag till nytt intentionsavtal med Klövern, fastighetsägare för grannfastigheterna Veddesta 2:8 och 2:9 (Kst 2022/243). Ärendena bereds parallellt. Handlingar 2. Intentionsavtal avseende detaljplaneläggning och exploatering för bostäder och verksamheter inom fastigheten Järfälla Veddesta 2:51 Reservation Jonathan Björniden (L) yrkar, med instämmande av Kai Rämö (MED), avslag till KST 2022/244 Beslutsgång förslag. Mark- och exploateringsavdelningen KST 2025/525

§ 32 Överenskommelse om exploatering med överlåtelse av

beslutstyp: avslagdiarienr: jarfalla:KST:2025:525, jarfalla:KST:2026:116→ blev nyhet
§ 32 Överenskommelse om exploatering med överlåtelse av fastigheterna Barkarby 2:82 och Barkarby 2:83, kvarter 7 och 9 inom Barkarbystaden 4 Beslut kvarter 7, Fastighet F1b. kvarter 9, Fastighet F1a. Kommunstyrelseförvaltningen har upprättat nio överenskommelser om exploatering för att reglera överlåtelse av fastigheterna Barkarby 2:82 och Barkarby 2:83 med Kv 7 Utvecklings AB och Kv 9 Utvecklings AB. Överenskommelserna avser exploatering KST 2025/525 inom fastigheterna Barkarby 2:82 och Barkarby 2:83 som är två av kvarteren inom detaljplanen för Barkarbystaden IV. Avtalen innebär beräknat tillträde under åren 2026 till 2029. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunfullmäktige godkänner upprättade överenskommelser om exploatering med överlåtelse av fastigheterna Barkarby 2:82 och Barkarby 2:83 (kvarter 7 och 9). Handlingar Barkarby 2:82 (kvarter 7, F1b) Barkarby 2:83 (kvarter 9, F1a) Reservation Jonathan Fritzdorf (SD) yrkar, med instämmande av Kai Rämö (MED), avslag till Beslutsgång förslag. KST 2025/525 KST 2026/116

§ 33 Handlingsplan för Cybersäkerhetslagen (NIS 2), för

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:715→ blev nyhet
§ 33 Handlingsplan för Cybersäkerhetslagen (NIS 2), för godkännande Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner handlingsplanen. Kommunrevisionen inkom den 17 december 2025 med en granskning av hur väl kommunen förberett sig inför Cybersäkerhetslagen (NIS 2) som trädde i kraft den 15 januari 2026. Granskningen var generellt kritisk. Kommunstyrelsen beslutade den 2 februari 2026, § 14, att lämna ett yttrande till revisionen där samtliga rekommendationer accepterades och ska hanteras. Ett av de första och mest centrala stegen har varit att ta fram en handlingsplan för det fortsatta arbetet i kommunen. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen godkänner handlingsplanen. Handlingar 2. Handlingsplan för Cybersäkerhetslagen (NIS 2) 3. GAP-analys Cybersäkerhetslagen 4. Beslut kommunstyrelsen 2026-02-02, § 14 Granskning av förberedelser inför NIS 2/Cybersäkerhetslagen (inkl. bilagor) Eva Ullberg (S) yrkar, med instämmande av Jonathan Fritzdorf (SD), bifall till Beslutsgång Kommunrevisionen KST 2025/715

§ 34 Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:37→ blev nyhet
§ 34 Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner kommunstyrelsens verksamhetsberättelse för 2025. Kommunstyrelsen och nämnderna ska varje år ta fram en verksamhetsberättelse som beskriver ekonomiska- och verksamhetsmässiga resultat för det gångna året. 2025 års resultat för kommunstyrelsen uppgår till +8,5 mnkr. Måluppfyllelsen är varierande: sju mål bedöms uppfyllda, tre bedöms delvis uppfyllda och tre bedöms inte uppfyllda. Två mål utvärderas först i samband med verksamhetsberättelsen 2026 då medarbetarundersökningen genomförts. Av de uppdrag som kommunstyrelsen tilldelats av kommunfullmäktige är majoriteten slutförda. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen godkänner kommunstyrelsens verksamhetsberättelse för år 2025. Handlingar 1. Kommunstyrelseförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-04 2. Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen 3. Bilaga 1 Uppföljning av styrande dokument 4. Bilaga 2 Uppföljning internkontrollplan 2025 5. Bilaga 3 Internkontrollplan 2025 Deltar inte i beslutet Jonathan Björniden (L) deltar inte i beslutet. Kai Rämö (MED) deltar inte i beslutet. Jonathan Fritzdorf (SD) deltar inte i beslutet. Patric Andersson (MP) anmäler ett särskilt yttrande från MP, bilaga 12. Beslutsgång Controller KST 2025/37

§ 35 Årsredovisning 2025 för Järfälla kommun

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:37, jarfalla:KST:2026:79
§ 35 Årsredovisning 2025 för Järfälla kommun Beslut 1. Kommunfullmäktige godkänner årsredovisning 2025 för Järfälla kommun. Kommunstyrelsens beslut för egen del 1. Kommunstyrelsen bedömer vid sin årliga prövning enligt 6 kap. 9 – 10 §§ kommunallagen att verksamheten i Järfällahus AB under år 2025 har bedrivits i enlighet med det kommunala ändamålet och inom ramen för de kommunala befogenheterna. 2. Kommunstyrelsen överlämnar årsredovisning 2025 för Järfälla kommun till revisorerna för granskning. Enligt kommunallagen (kap 11 § 19 i KL) ska årsredovisning upprättas av kommunstyrelsen. Med anledning av detta har förslag till årsredovisning, inklusive sammanställd redovisning (koncernredovisning), utarbetats. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen överlämnar årsredovisningen till revisorerna för granskning och att kommunfullmäktige för godkännande. Handlingar 1. Kommunstyrelseförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-03-12 2. Årsredovisning 2025 för Järfälla kommun 3. Bilaga 1 Uppföljning av mål, uppdrag och styrdokument 4. Bilaga 2 Miljöredovisning Kai Rämö (MED) anmäler ett särskilt yttrande från MED, bilaga 15. Beslutsgång KST 2025/37 Revisionen KST 2026/79

§ 36 Månadsrapport per februari 2026 för kommunstyrelsen, för

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:108→ blev nyhet
§ 36 Månadsrapport per februari 2026 för kommunstyrelsen, för godkännande Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner månadsrapport per februari 2026 för kommunstyrelsen. Månadsrapporten per februari fokuserar på ekonomiskt utfall till och med februari samt prognos för helåret 2026. Resultatet per februari är positivt och uppgår till +13,3 mnkr. Prognosen för året beräknas till 0 mnkr. För kommunens exploatering är prognosen netto enligt budget. Dock finns fortsatt osäkerheter kring när markintäkter ska falla in. Det innebär att ett fortsatt arbete sker för att få in markintäkterna i tid men också se över hur kostnader och utgifter kan skjutas framåt i tiden om det behövs. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår kommunstyrelsen att godkänna månadsrapport per februari 2026 för kommunstyrelsen. Handlingar 1. Kommunstyrelseförvaltingens tjänsteskrivelse 2026-03-12 2. Månadsrapport per februari 2026 för kommunstyrelsen Beslutsgång Controller KST 2026/108

§ 37 Månadsrapport per februari 2026 för Järfälla kommun

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:108, jarfalla:KST:2026:106
§ 37 Månadsrapport per februari 2026 för Järfälla kommun Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner månadsrapport per februari 2026 för Järfälla kommun. I denna rapport redovisas årets första prognos för både det verksamhetsrelaterade resultatet och totalt resultat för kommunen. Årets första prognos för investeringarna kommer att redovisas i delårsrapport för april. Prognosen för kommunens verksamhetsrelaterade resultat är 112,4 mnkr mot budget 87,8 mnkr. Det innebär en positiv avvikelse på 24,6 mnkr. Avvikelsen beror dels på ökade skatteintäkter, generella bidrag och utjämning om 32,7 mnkr, samt ett prognostiserat underskott inom nämnderna med 8,1 mnkr. Prognosen för finansnettot motsvarar budget. Utfallet för volymökningar utöver budget ligger på nämnderna. Prognosen för totalt resultat 328,5 mnkr avviker negativt med 70,7 mnkr mot budget 399,2 mnkr. I totalt resultat ingår förutom det verksamhetsrelaterade resultatet även exploateringens resultat och eventuella extraordinära poster. Prognosen för exploateringens resultat avviker negativt med 95,3 mnkr uppgår till 216,1 mnkr jämfört med budget 311,4 mnkr. Avvikelsen beror att markintäkterna har justerats ner i prognosen för året på grund av osäkerheter kring tidpunkt för tillträde. Exploateringsutgifterna beräknas bli lägre än budgeterat och beror till stor del på att arbetet med vattenåtgärder kopplat till vattendom har fått en framflyttad tidplan. Inga extraordinära poster har prognostiserats. månadsrapporten. Handlingar 2. Månadsrapport februari 2026 Järfälla kommun KST 2026/108 Beslutsgång Samtliga nämnder KST 2026/106

§ 38 Revidering av finanspolicy för Järfälla kommun

beslutstyp: återremissdiarienr: jarfalla:KST:2026:106, jarfalla:KST:2026:109→ blev nyhet
§ 38 Revidering av finanspolicy för Järfälla kommun Beslut 1. Kommunfullmäktige antar Finanspolicy för Järfälla kommunkoncern, reviderad den 20 februari 2026, att gälla från och med den 1 maj 2026, tidigare Finanspolicy för Järfälla kommun upphör att gälla. 2. Kommunfullmäktige beslutar att Finanspolicy för Järfälla kommunkoncern ska omfatta kommunen och dess dotterbolag. Mot bakgrund av en planerad fondering i syfte att minska kommunens framtida belastning från pensionsåtagandet har kommunen, tillsammans med rådgivare, genomfört ett initialt arbete för att ta fram en finanspolicy, främst avseende den långsiktiga kapitalförvaltningen. Därefter har kommunen haft dialog med ytterligare rådgivare för att diskutera hur det praktiska genomförandet av kapitalförvaltningen ska ske, i samband med det har kommunen identifierat förbättringspotential i den framtagna policyn. Kommunen har därför, i samarbete med en oberoende rådgivare, Evisens, arbetat fram förslag på revideringar som bedöms stärka förutsättningarna för en ändamålsenlig och robust kapitalförvaltning. Revideringarna syftar även till att minska risken för att policyn begränsar urvalet av kvalificerade rådgivare som kan bistå kommunen i den löpande förvaltningen. godkänner förslaget till reviderad finanspolicy och att reviderad finanspolicy börjar gälla från och med den 1 maj 2026. Handlingar 2. Förslag till reviderad finanspolicy Reservationer Kai Rämö (MED) anmäler en skriftlig reservation från MED, bilaga 18. Therese Johansson (V) anmäler en skriftlig reservation från V, bilaga 20. KST 2026/106 Jonathan Björniden (L) yrkar i första hand bifall till L:s återremissförslag med motiveringen: ”Ärendet återremitteras i syfte att: 1. Säkerställa att finansiella placeringar inte finansieras med lån och att kommunala överskott används för att amortera på kommunskulden. 2. Tydligare begränsa risktagandet i kapitalförvaltningen och anpassa det till kommunens kärnuppdrag och betalningsförmåga. 3. Revidera de etiska och klimatrelaterade placeringskraven i linje med forskningen, som visar att sådana kriterier inte ger någon faktisk klimatnytta. 4. Så kallad ”positiv screening” ska inte förekomma. 5. Redovisa konsekvenserna av de olika marknadsscenarier, inklusive större börsfall, och hur dessa påverkar kommunens ekonomi och skuldsättning.” Eva Ullberg (S) yrkar avslag till L:s återremissförslag. I andra hand yrkar Jonathan Björniden (L) avslag till kommunstyrelseförvaltningens förslag. Kai Rämö (MED) yrkar, med instämmande av Jonathan Fritzdorf (SD), bifall till MED:s återremissförslag med motiveringen: ” Ärendet återremitteras i syfte att avskaffa hållbarhetskraven vid kapitalplaceringar.” I andra hand yrkar Jonathan Fritzdorf (SD) bifall till SD:s ändringsförslag som lyder: ” Att första stycket i avsnitt 3.1, ”Kommunen ska vid placering ta hänsyn till och främja god etik, ekonomisk, social och miljömässig hållbarhet” stryks. Att stycket om krav på att investeringar ska följa OECD:s riktlinjer, ILO:s grundläggande konventioner, FN:s konventioner och FN:s Global Compact stryks. Att hela stycket om så kallad positiv screening, inklusive hänvisningar till klimatutmaningar, omställningsbolag, gröna och sociala obligationer samt FN:s hållbarhetsmål stryks. Att avsnitt 3.1 i övrig begränsas till följande lydelse: Kapitalförvaltningen ska ske inom ramen för gällande lagstiftning och med fokus på god avkastning, låg risk och långsiktig ekonomisk stabilitet. Placeringar medges inte i företag vars omsättning till mer än 5 procent kommer från produktion av pornografi, kommersiell spelverksamhet, tobaksvaror eller cannabis för rekreationsbruk”. Therese Johansson (V) yrkar bifall till V:s ändringsförslag som lyder: ”Att på sidan 5 stryka formuleringen ”till mer än 5%” på båda ställena den förekommer. Samt att återinföra ”krigsmateriel” till uppräkningen av produkter vilka vi ej medger investeringar i. Som konsekvensändring behövs inte längre stycket om kontroversiella vapen givet att ovan ändringar införs och därmed inga investeringar i krigsmateriel godkänns.” Patric Andersson (MP) yrkar bifall till MP:s ändringsförslag som lyder: ”Ordet ”krigsmateriel” återställs i enlighet med Järfälla kommuns finanspolicy antagen den 6 november 2023, så att första meningen på sida 5 lyder ”placeringar medges ej i företag vars omsättning till mer än 5% kommer från produktion av krigsmateriel, pronografi, KST 2026/106 kommersiell spelverksamhet, tobaks- och alkoholvaror eller cannabis för rekreationsbruk”. Beslutsgång Ordföranden ställer bifall mot avslag till MED:s återremissförslag och konstaterar att kommunstyrelsen att ärendet ska avgöras idag. Ordföranden ställer bifall mot avslag till L:s återremissförslag och konstaterar att kommunstyrelsen beslutar att ärendet ska avgöras idag. Ordföranden ställer bifall mot avslag till V:s ändringsförslag, SD:s ändringsförslag och MP:s ändringsförslag och konstaterar att kommunstyrelsen beslutar att avslå samtliga ändringsförslag. förslag. KST 2026/109

§ 39 Revidering av bygglovstaxa år 2026, för antagande

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:448→ blev nyhet
§ 39 Revidering av bygglovstaxa år 2026, för antagande Beslut 1. Kommunfullmäktige antar föreslagen bygglovstaxa att gälla från och med den 1 maj 2026 och att tidigare taxa då upphör att gälla. Miljö- och bygglovsnämnden beslutade den 3 mars 2026, § 33 att föreslå att kommunfullmäktige reviderar bygglovstaxan 2026. På grund av ändringar i plan- och bygglagen som trädde i kraft 1 december 2025 behöver mindre justeringar göras utifrån att en del åtgärder utgår och ett fåtal tillkommer. Mindre justering av avgifter för bygglovsåtgärder för att få rätt kostnadstäckning per ärendetyp. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunfullmäktige fastställer föreslagen bygglovstaxa att gälla från 1 maj 2026 och att tidigare taxa upphör att gälla. Handlingar 1. Kommunstyrelseförvaltningens tjänsteskrivelse 2026-02-24. 2. Beslut Miljö- och bygglovsnämndens 2026-03-03, § 33 Revidering av bygglovstaxa år 2026. 3. Förslag till reviderad bygglovstaxa 4. Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2026-02-02 Beslutsgång KST 2025/448

§ 40 Hantering av lokalerna i före detta Aspnäs förskola

beslutstyp: avslagdiarienr: jarfalla:KST:2025:448, jarfalla:KST:2026:52
§ 40 Hantering av lokalerna i före detta Aspnäs förskola Beslut 1. Kommunstyrelsen beslutar att kommunen av strategiska skäl inte ska behålla lokalerna i före detta Aspnäs förskola som förskolelokaler och att fortsatt hantering av de tomställda lokalerna kan hanteras utan denna begränsning. Förskolenämnden beslutade i februari 2025 att avveckla Aspnäs förskola. Kommunstyrelsen beslutade i september 2025 att ge kommundirektören i uppdrag att utreda om lokalerna i före detta Aspnäs förskola kan vara strategiska för kommunen att behålla över tid samt utreda alternativanvändning, med återrapportering senast i mars 2026. Kommunstyrelseförvaltningen bedömer att det inte är praktiskt och ekonomiskt försvarbart att behålla förskolelokalen för eventuellt framtida behov och bedömer att organisationen fortsatt behöver arbeta för att sälja lokalen, eller hyra ut den för att minimera kostnaderna. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar att kommunen av strategiska skäl inte ska behålla lokalerna i före detta Aspnäs förskola som förskolelokaler och att fortsatt hantering av de tomställda lokalerna kan hanteras utan denna begränsning. Handlingar 2. Beslut Kommunstyrelsen 2025-09-08, § 133 Hantering av lokalerna i före detta Aspnäs förskola Reservationer Jonathan Fritzdorf (SD) yrkar avslag till kommunstyrelseförvaltningens förslag. KST 2025/448 Beslutsgång konstaterar att kommunstyrelsen beslutar i enlighet med förslaget. Tekniska nämnden Förskolenämnden KST 2026/52

§ 41 Inriktningsbeslut för etablering av tillfällig högstadieskola i

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:52, jarfalla:KST:2025:744→ blev nyhet
§ 41 Inriktningsbeslut för etablering av tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden Beslut 1. Kommunstyrelsen fattar inriktningsbeslut om att etablera en tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden enligt förslag. 2. Kommunstyrelsen beslutar att målsättningen under planeringsskedet ska vara att kostnaderna inte överstiger vad som uppskattats i förstudien. Utbildningsnämnden fattade i februari 2026 planeringsbeslut gällande etablering av ett tillfälligt högstadium i Barkarbystaden. Kommunstyrelseförvaltningen bedömer att det kommer att bli flera positiva konsekvenser av etablering av ett tillfälligt högstadium i Barkarbystaden, men ser också att det leder till lägre beläggningsgrad i beståndet som helhet och högre lokalkostnader som följd. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen fattar inriktningsbeslut om att etablera en tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden enligt förslag samt besluta att målsättningen under planeringsskedet ska vara att kostnaderna inte överstiger vad som uppskattats i förstudien. Handlingar 2. Beslut Utbildningsnämnden 2026-02-19, § 7, Tillfälligt högstadium i Barkarbystaden 3. Bilaga 1 till utbildningsnämndens beslut, Förstudierapport tillfälligt högstadium 4. Bilaga 2 till utbildningsnämndens beslut, Ekonomisk kalkyl, sekretess enligt 19 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen Ann Hedberg Balkå (KD) anmäler ett särskilt yttrande från KD, bilaga 27. Eva Ullberg (S) yrkar, med instämmande av Emma Feldman (M), bifall till KST 2026/52 Beslutsgång Utbildningsnämnden Tekniska nämnden KST 2025/744

§ 42 Granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning,

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:BMN:2025:1647, jarfalla:MBN:2025:1647, jarfalla:SON:2025:634, jarfalla:KST:2025:744, jarfalla:KST:2026:100→ blev nyhet
§ 42 Granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning, godkännande av yttrande till kommunrevisionen Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner yttrandet avseende granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning, och överlämnar det som sitt eget till kommunrevisionen. Kommunrevisionen har granskat Järfälla kommuns arbete mot otillåten påverkan vid myndighetsutövning. Revisionen bedömer att kommunstyrelsen, socialnämnden samt samhällsbyggnadsnämnden delvis säkerställer att den interna kontrollen är tillräcklig för att förebygga, upptäcka och motverka otillåten påverkan mot anställda och förtroendevalda i myndighetsutövningen. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen godkänner yttrandet avseende granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning och överlämnar det som sitt eget till kommunrevisionen. Handlingar 1. Kommunstyrelseförvaltningens tjänsteskrivelse 2026-02-04. 2. Missiv avseende granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning. 3. Revisionsrapport granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning. 4. Yttrande granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning. 5. Beslut miljö- och bygglovsnämnden BMN 2025/1647, godkännande av yttrande. 6. Yttrande från miljö- och bygglovsnämnden MBN 2025/1647. 7. Beslut socialnämnden SON 2025/634, godkännande av yttrande. 8. Yttrande från socialnämnden SON 2025/634. 9. Reservation från V SON 2025/634. 10. Särskilt yttrande från SD SON 2025/634. 11. Dataflödesanalys e-tjänst. 12. Miljö- och bygglovsnämndens rutin för att förebygga hot- och våldssituationer. Ann Hedberg Balkå (KD) anmäler ett särskilt yttrande från KD, bilaga 32. KST 2025/744 Beslutsgång Kommunrevisionen PwC Socialnämnden Miljö- och bygglovsnämnden KST 2026/100

§ 43 Revidering av överenskommelse - Fördelning av

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:64→ blev nyhet
§ 43 Revidering av överenskommelse - Fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel inom förskola och skola, Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner Storsthlms rekommendation Revidering av överenskommelse – Fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel inom förskola och skola. Storsthlms styrelse beslöt den 5 februari 2026 att rekommendera länets kommuner att anta den reviderade överenskommelsen för fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel inom förskola och skola. De tidigare överenskommelserna togs fram 1997, då i två separata dokument, en för skolan och en för den kommunala barnomsorgen. Den nya överenskommelsen omfattar nu alla barn och unga i förskola och skola. Den ersätter de två tidigare överenskommelserna och ger en tydligare och mer sammanhållen reglering av ansvarsfördelningen. Kommunstyrelseförvaltningens förslag är att kommunstyrelsen godkänner överenskommelsen. Handlingar 2. Rekommendation – Revidering av överenskommelse – Fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel inom förskola och skola 3. Överenskommelse Fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel inom förskola och skola 4. Bilaga till Fördelning av kostnadsansvar för hjälpmedel inom förskola och skola Beslutsgång Förskolenämnden Utbildningsnämnden Storsthlm KST 2026/64

§ 44 Överenskommelse 2026–2030 gällande IT-stöd för samverkan

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:697→ blev nyhet
§ 44 Överenskommelse 2026–2030 gällande IT-stöd för samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård mellan Region Stockholm och Stockholms läns kommuner, rekommendation från Storsthlm Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner Storsthlms rekommendation Överenskommelse 2026–2030 gällande IT-stöd för samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård mellan Region Stockholm och Stockholms läns kommuner. Storsthlms styrelse beslutade den 11 december 2025 att rekommendera medlemskommunerna att anta en ny överenskommelse gällande IT-stöd för samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård mellan Region Stockholm och Stockholms läns kommuner. Överenskommelsen gäller för perioden 2026–2030. Kommunstyrelseförvaltningens förslag till kommunstyrelsen är att överenskommelsen godkänns. Handlingar 2. Rekommendation – Överenskommelse 2026–2030 gällande IT-stöd för samverkan vid utskrivning från hälso- och sjukvård mellan Region Stockholm och Stockholms läns kommuner. 3. Överenskommelse gällande IT-stöd för samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård. Mellan Region Stockholm, hälso- och sjukvårdsförvaltningen och Stockholms läns kommuner. Beslutsgång Socialnämnden Storsthlm KST 2025/697

§ 45 Överföring av ansvar för alkohol- och tobakstillsyn från

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:697, jarfalla:KST:2025:727
§ 45 Överföring av ansvar för alkohol- och tobakstillsyn från socialnämnden till miljö- och bygglovsnämnden samt revidering av berörda reglementen, återrapportering av uppdrag Beslut 2. Kommunfullmäktige överför ansvaret för tillståndsgivning och/eller tillsyn enligt gällande lagstiftning avseende alkohol, tobak, e-cigaretter och receptfria läkemedel från socialnämnden till miljö- och bygglovsnämnden från och med 1 september 2026, erforderliga budgetjusteringar görs till 2027. 3. Kommunfullmäktige antar reviderat reglemente för miljö- och bygglovsnämnden från och med 1 september 2026. 4. Kommunfullmäktige antar reviderat reglemente för socialnämnden från och med 1 september 2026. Kommunstyrelsen har i mål och budget 2026–2028 fått i uppdrag att överföra ansvaret för kommunens alkohol- och tobakstillsyn från socialnämnden till miljö- och bygglovsnämnden i syfte att effektivisera tillsyns- och tillståndshanteringen, samt att genomföra nödvändiga budgetjusteringar till följd av detta. För att möjliggöra detta krävs att nya reglementen för socialnämnden respektive miljö- och bygglovsnämnden antas. Uppdraget ska återrapporteras till kommunstyrelsen och kommunfullmäktige i samband med delår per april 2026. Handlingar 2. Förslag till miljö- och bygglovsnämndens reglemente 3. Förslag till socialnämndens reglemente Beslutsgång KST 2025/697 KST 2025/727

§ 46 Boendestöd, återrapportering av uppdrag

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:90→ blev nyhet
§ 46 Boendestöd, återrapportering av uppdrag Beslut I ärendet om mål och budget 2025–2027 fick socialnämnden i uppdrag att utreda om boendestöd blir mer effektivt och ändamålsenligt att driva i egen regi. Enligt socialnämnden skapas förutsättningar för att utforska, utveckla och anpassa insatsen utifrån individuella behov genom att driva boendestödet i egen regi. Det möjliggör en mer flexibel och behovsstyrd verksamhet och kan underlätta samverkan mellan myndighet och utförare som är en central del av insatsens effektivitet och kvalitet. Att bedriva insatsen i egen regi kan också ge en ökad kontroll över kvaliteten genom egenkontroller och uppföljningar av insatsen. Inom egen regi kan förvaltningen även möjliggöra ett mer systematiskt arbete för att motverka välfärdsbrott. Kommunstyrelseförvaltningen anser att socialnämndens återrapportering av uppdraget är tillfredsställande och föreslår att kommunfullmäktige beslutar att godkänna återrapporteringen av uppdraget. Handlingar 2. Beslut socialnämnden 2025-12-04 § 163 Boendestöd återrapportering av uppdrag från kommunfullmäktige 3. Tjänsteskrivelse till socialnämndens sammanträde 2025-12-04 Boendestöd återrapportering av uppdrag från kommunfullmäktige Beslutsgång KST 2026/90

§ 47 Redovisning av obesvarade motioner per februari 2026

beslutstyp: informationdiarienr: jarfalla:KST:2026:96→ blev nyhet
§ 47 Redovisning av obesvarade motioner per februari 2026 Beslut 1. Kommunfullmäktige godkänner förteckningen över obesvarade motioner. I kommunfullmäktiges arbetsordning § 32 föreskrivs att kommunstyrelsen två gånger per år ska redovisa de motioner som inte beretts färdigt. Redovisningen ska göras på fullmäktiges ordinarie sammanträde i april och oktober. Per den 19 februari 2026 finns 16 obesvarade motioner. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen och kommunfullmäktige godkänner förteckning över obesvarade motioner. Handlingar 2. Förteckning över obesvarade motioner per 2026-02-19 Beslutsgång KST 2026/96

§ 48 Revidering av reglemente med gemensamma arbetsformer för

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:400→ blev nyhet
§ 48 Revidering av reglemente med gemensamma arbetsformer för kommunstyrelsen och nämnder i Järfälla kommun, för godkännande Beslut 1. Kommunfullmäktige beslutar att godkänna revidering av § 21Utskott, i reglemente med gemensamma arbetsformer för kommunstyrelse och nämnder i Järfälla kommun, samt att den börjar gälla från och med 20 april 2026. Det finns behov att revidera § 21 Utskott, i kommunens reglemente med gemensamma arbetsformer för kommunstyrelsen och nämnder i Järfälla kommun. Föreslaget innebär att kommunstyrelsen och nämnderna själva ansvarar för att fastställa när deras utskott ska sammanträda, samt mindre formella justeringar. Innan 2024 beslutade nämnderna själva om utskottstiderna, revideringen syftar att återgå till den ordningen eftersom tiderna är en del av nämndernas beredningsprocess och behöver samordnas med den övergripande ärendehanteringen. godkänner revideringar av reglemente med gemensamma arbetsformer för kommunstyrelse och nämnder i Järfälla kommun, samt att den börjar gälla från och med 20 april 2026. Handlingar 2. Reglemente med gemensamma arbetsformer för kommunstyrelse och nämnder i Järfälla kommun 3. Beslut kommunfullmäktige 2024-02-19 § 43 reglemente för kommunstyrelse och nämnder, för antagande Beslutsgång KST 2025/400

§ 49 Inför halvklass i svenska och matematik på lågstadiet, svar på

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:400, jarfalla:KST:2025:38
§ 49 Inför halvklass i svenska och matematik på lågstadiet, svar på motion från Ershad Taherifard (L) Beslut Ershad Taherifard (L) har inkommit med en motion där det föreslås att kommunfullmäktige beslutar att Järfälla kommun inför undervisning i halvklass i svenska och matematik i årskurs F–3 i alla kommunala skolor. Vidare föreslås att reformen införs successivt, till att börja med i de skolor som har störst behov utifrån kunskapsresultat och socioekonomiska faktorer. Av utbildningsnämndens yttrande över motionen framgår att det redan genomförs insatser inom området och att de förslag som framförs i motionen inte ryms inom nämndens budgetram för perioden 2026–2028. Kommunstyrelseförvaltningen gör samma bedömning som utbildningsnämnden att Järfälla kommun med fördel skulle kunna ansöka om att deltaga i den försöksverksamhet med förstärkningsundervisning som föreslås i utredningen Förstärkningsundervisning i skolan – En försöksverksamhet för fler behöriga elever (SOU 2024:94), under förutsättning att regeringen beslutar att gå vidare med utredningens förslag. I avvaktan på vidare hantering av utredningens förslag föreslår kommunstyrelseförvaltningen att motionen lämnas utan åtgärd. Handlingar 2. Beslut utbildningsnämnden 2025-12-02, § 88 Inför halvklass i svenska och matematik på lågstadiet yttrande över motion 3. Utbildningsnämndens yttrande över motionen Inför halvklass i svenska och matematik på lågstadiet 4. Inför halvklass i svenska och matematik, motion från Ershad Thaerifard (L) Reservationer Jonathan Björniden (L) reserverar sig mot beslutet. Jonathan Björniden (L) yrkar bifall till motionens förslag. KST 2025/400 Beslutsgång förslag. KST 2025/38

§ 50 En översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:38, jarfalla:KST:2025:307→ blev nyhet
§ 50 En översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg och i Kallhäll, svar på motion från Patric Andersson (MP) Beslut Patric Andersson (MP) har inkommit med en motion där det sägs att det skett en tragisk olycka med dödlig utgång vid busstationen i Jakobsberg. Det rör sig många människor i och omkring bussarna vid Järfällavägen i anslutning till busstationen och en hel del incidenter sker. Det har skett en hel del incidenter även vid övergångsstället vid Kallhälls station där det finns ett staket mitt i vägen som gör att bilister inte kan se om någon ska gå över. I motionen föreslås att kommunen gör en översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg och i Kallhäll. Kommunstyrelseförvaltningens uppfattning är att kommunen arbetar systematiskt med trafiksäkerhetsfrågor. Trafiksäkerhet är en integrerad och kontinuerlig del av samhällsbyggnadsförvaltningens uppdrag att skapa en trygg, säker och hållbar trafikmiljö i kommunen. Kommunstyrelseförvaltningens förslag till kommunstyrelsen och kommunfullmäktige är att kommunfullmäktige beslutar att lämna motionen utan åtgärd. Handlingar 2. Beslut tekniska nämnden 2026-02-19, § 9 En översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg och Kallhäll 3. Tekniska nämndens yttrande över motion – En översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg och Kallhäll 4. Kommunala pensionärsrådets (KPR) yttrande över motion – En översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg och i Kallhäll Från Patrick Andersson (MP) 5. En översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg och i Kallhäll, motion från Patric Andersson (MP) Reservationer Jonathan Fritzdorf (SD) reserverar sig mot beslutet. KST 2025/38 Patric Andersson (MP) yrkar, med instämmande av Kai Rämö (MED) och Jonathan Fritzdorf (SD), bifall till motionens förslag. Beslutsgång förslag. KST 2025/307

§ 51 För att Järfälla ska bli en plats för alla måste

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:307, jarfalla:KST:2026:2→ blev nyhet
§ 51 För att Järfälla ska bli en plats för alla måste funktionsrättsperspektivet med, svar på motion från Therese Johansson (V) Beslut Therese Johansson (V) inkom den 7 april 2025 § 82, med motionen ”För att Järfälla ska bli en plats för alla måste funktionsrättsperspektivet med”.. I motionen yrkar motionären att Järfälla kommun ska ta fram riktlinjer för funktionsrättskonsekvensbeskrivningar som ska fogas till alla förslag till beslut i tjänsteskrivelser. Kommunstyrelseförvaltningen ser att kommunens tjänsteskrivelser oavsett rubriksättning ska ge en tillräcklig och objektiv bild av det ärende som behandlas. Funktionsrättskonsekvensanalyser ska således genomföras i de ärenden där det är relevant. En obligatorisk rubrik kan fungera som en påminnelse om att beakta funktionsrättsperspektiv, men är ingen garant för konsekvensbeskrivningar av god kvalitet. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår mot den bakgrunden att kommunfullmäktige lämnar motionen utan åtgärd. Handlingar 1. Kommunstyrelseförvaltningens tjänsteskrivelse 2. Yttrande från socialnämnden - För att Järfälla ska bli en plats för alla måste funktionsrättsperspektivet med yttrande över motion från Therese Johansson 3. Funktionsrättsrådets yttrande - För att Järfälla ska bli en plats för alla måste funktionsrättsperspektivet med - motion från Therese Johansson (V) 4. För att Järfälla ska bli en plats för alla måste funktionsrättsperspektivet med - motion från Therese Johansson (V) Reservationer Therese Johansson (V) reserverar sig mot beslutet. Patric Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Therese Johansson (V) yrkar, med instämmande av Patric Andersson (MP), bifall till motionens förslag. KST 2025/307 Beslutsgång förslag. KST 2026/2

§ 52 Skrivelse för kännedom

beslutstyp: återremissdiarienr: jarfalla:KST:2026:2, jarfalla:KST:2024:624→ blev nyhet
§ 52 Skrivelse för kännedom Dnr KST 2026/2 Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner förteckning över skrivelser för kännedom. Handlingar 1. Förteckning över skrivelser för kännedom till kommunstyrelsens sammanträde Beslutsgång Ordföranden konstaterar att kommunstyrelsen godkänner förteckning över skrivelse för kännedom. 6. Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på återremiss, KF Reservation Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot Kommunstyrelsens beslut att anta den reviderade miljöplanen som börjar gälla 2026-05-01. Att under rådande klimatnödläge sänka ambitionerna i klimat- och miljöarbetet är ansvarslöst av styret. Att ta bort effektmål för ekologiska livsmedel och krav på förnybar och återvunnen energi kommer att minska Järfällas möjligheter att nå upp till miljöplanens övergripande mål om minskad klimatpåverkan, giftfri vardag och hållbar konsumtion. Vi vänder oss kraftfullt mot att man med öppna ögon gör avkall på barns bästa. I den barnkonsekvensanalys som ingår i beslutsunderlaget står följande: “att gå från ekologiska till mer konventionella livsmedel kan öka exponeringen för bekämpningsmedel och andra kemikalier, både genom maten och genom spridning till mark och vatten vid produktionen. Barn är särskilt utsatta eftersom de äter mer i förhållande till sin kroppsvikt och deras hjärna och hormonsystem fortfarande utvecklas”. Att förändringen dessutom riskerar att leda till högre kostnader för kommunen och sämre förutsättningar för leverantörer gör styrets motiv för denna försämring helt obegripliga. Även den andra ambitionssänkningen i ärendet, att slopa krav på förnyelsebar energi, drabbar i förlängningen barn då det är dagens barn och kommande generationer som kommer att få leva med konsekvenserna av dagens dåliga beslut. Vänsterpartiet har höga ambitioner för klimat- och miljöarbetet och kommer att fortsätta stå upp för att vi i Järfälla ska ta vår del av ansvaret för att leva upp till målen i Parisavtalet. 6. Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på återremiss, KF, KST 2024/624 Reservation Att Moderaterna vill bedriva ett huvudlöst, signalpolitiskt anfall mot allt som har med miljö och klimat att göra är tyvärr inget överraskande, det är ju precis vad deras regering gjort under hela mandatperioden. Men det är tråkigt att se Socialdemokraterna, inte ens för första gången den här mandatperioden, lägga sig platt och låta en koalitionspartner använda miljöpolitiken som slagpåse. Underlaget från förvaltningen är tydligt. Tjänsteskrivelsen slår fast att en revidering "leder till merkostnader samt ökade resurser för att informera berörda verksamheter, samtidigt som det kan skapa otydlighet hos verksamheter och upphandlade leverantörer." Barnkonsekvensanalysen varnar dessutom för att barn riskerar att exponeras för mer bekämpningsmedel när andelen ekologiska livsmedel minskar. S och M väljer att köra över sin egen förvaltning, inte för att spara pengar, utan för att driva igenom en ideologisk markering. Miljöpartiet anser att Järfälla kommun ska stå fast vid sina klimat- och miljöåtaganden, respektera sin förvaltnings professionella bedömningar och sluta använda miljöpolitiken som spelmark för ideologiska poänger. Vi reserverar oss mot beslutet och hoppas att framtida styren i Järfälla ska kunna reparera den skövling av kommunens hållbarhetsarbete som nu pågår.

§ 6 Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på

beslutstyp: återremissdiarienr: jarfalla:KST:2024:624
§6 Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på återremiss, KF KST 2024/624 Klimatfrågan är en av vår tids viktigaste utmaningar och kräver en politik som är både ambitiös och genomförbar. Just därför är det allvarligt att den föreslagna miljöplanen innehåller mål som saknar realistisk koppling till de verktyg kommunen faktiskt förfogar över. Målet om klimatneutralitet till 2030 utgår från utsläpp inom kommunens geografiska område, trots att kommunen endast kan påverka en begränsad del av dessa. Detta riskerar att göra måluppfyllelsen beroende av faktorer utanför kommunens kontroll. En sådan målformulering skapar otydlighet i ansvarsfördelningen och riskerar att urholka tilltron till klimatpolitiken när målen inte nås. Ambitiösa mål är viktiga, men de måste vara förankrade i verkligheten för att vara meningsfulla. Vidare saknar planen en tillräcklig redovisning av kostnader och prioriteringar. Klimatåtgärder är inte kostnadsfria, och utan tydliga konsekvensanalyser riskerar kommunen att fatta beslut som påverkar ekonomin utan att säkerställa motsvarande klimatnytta. En ansvarsfull politik kräver att åtgärder vägs mot varandra och att resurser används där de gör störst nytta. Planen präglas också av en långtgående detaljstyrning, exempelvis inom upphandling och livsmedel, vilket riskerar att hämma verksamheternas flexibilitet och leda till ineffektiva lösningar. Istället bör styrningen vara målbaserad och teknikneutral för att främja innovation och kostnadseffektivitet. Vi vänder oss även mot att kommunens finansförvaltning kopplas till klimatmål. Forskning visar att etiska och miljömässiga placeringskrav i sparande har begränsad eller ingen direkt påverkan på klimatet, samtidigt som det kan innebära högre kostnader och lägre avkastning för kommunen. Slutligen innehåller planen ett stort antal mål och indikatorer utan tydlig prioritering, vilket riskerar att försvåra uppföljning och styrning. För att vara effektiv behöver miljöpolitiken fokusera på ett mindre antal tydliga och uppföljningsbara mål. Vi menar att kommunen bör bedriva en ambitiös klimatpolitik som tar ansvar för både miljö och ekonomi. Det kräver realistiska mål, tydlig rådighet och kostnadseffektiva åtgärder. Den föreliggande planen uppfyller inte dessa krav. Mot denna bakgrund anser vi att miljöplanen borde ha återremitterats i enlighet med vårt yrkande. Reservation kommunstyrelsen 2026-03-30 6. Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på återremiss, KF Centerpartiet är, i likhet med kommunstyrelseförvaltningens ursprungliga slutsats, negativa till de förändringar som gjorts gällande att frångå miljöplanens ursprungliga ambitioner. Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att genomföra återremissens föreslagna ändringar. Reservation 06. Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på återremiss, KF KST 2024/624 Sverigedemokraterna och Medborgerlig Samling reserverar sig mot beslutet till förmån för vårt gemensamma återremissyrkande. Vi anser att underlaget fortfarande innehåller mål med hög ambitionsnivå utan tillräcklig redovisning av de praktiska, ekonomiska och organisatoriska förutsättningarna för att nå dem. Det gäller särskilt målet om egenproducerad fossilfri el, där det saknas en tydlig redovisning av vilka investeringar som krävs, vilka fastigheter som faktiskt är lämpliga och hur utbyggnaden ska prioriteras. Utan en konkret genomförandeplan riskerar målet att stanna vid en viljeinriktning i stället för att vara ett realistiskt och styrande mål. Detsamma gäller kraven på fossilfria transporter. Att ställa så långtgående krav förutsätter att marknaden kan leverera i den omfattning som krävs. Tillgången till fordon, drivmedel och infrastruktur är dock fortfarande ojämn, särskilt inom tyngre transporter och specialiserade tjänster. Detta riskerar att begränsa konkurrensen i upphandlingarna, driva upp kostnaderna och försämra kommunens handlingsutrymme. Kommunen måste dessutom väga in beredskapsperspektivet. Vid kriser eller elavbrott är det inte ansvarsfullt att göra sig alltför beroende av en fordonsflotta som saknar fungerande alternativ när elförsörjningen sviktar. Vi ser också en tydlig risk att dessa kostnader i praktiken vältras över på kommunens verksamheter, särskilt inom nämnder med stora transportbehov och redan pressade budgetar. Trots detta saknas en tillräcklig analys av de ekonomiska konsekvenserna. För att miljöplanen ska vara ett seriöst styrdokument måste målen vara förankrade i vad som faktiskt är tekniskt, ekonomiskt och organisatoriskt möjligt att genomföra. Annars riskerar planen att bli svår att följa upp och ännu svårare att uppnå. Vi vidhåller även att målskrivningarna om ekologiska livsmedel borde ha strukits. Den typen av skrivningar driver kostnader utan att det framgår varför de ska ges fortsatt plats i ett styrdokument av detta slag. Mot denna bakgrund borde ärendet ha återremitterats för att kompletteras med en konsekvensanalys av kraven på fossilfria transporter, en tydligare analys av de ekonomiska följderna inför budgetarbetet samt en omarbetning av skrivningarna om ekologiska livsmedel. Genom att avslå återremissen har majoriteten valt att gå vidare med ett underlag som fortfarande brister i genomförbarhet, kostnadsmedvetenhet och realism. Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot beslutet. Jonathan Fritzdorf (SD) Kai Rämö (MED) Återremiss – KS 2026-03-30 §6 Miljöplanens mål om ekologiska inköp samt övergång från förnybar till fossilfri energi, svar på återremiss, KF KST 2024/624 Klimatfrågan är en av vår tids viktigaste utmaningar och kräver seriös, effektiv och genomförbar politik. Därför är det problematiskt att den föreslagna miljöplanen innehåller mål som inte är realistiska att nå med de verktyg kommunen faktiskt förfogar över. När målen saknar förankring i verkligheten riskerar de att bli irrelevanta och försvaga tilltron till klimatpolitiken. För att göra verklig skillnad behöver planen vara tydlig, prioriterad och ekonomiskt ansvarsfull. Ärendet återremitteras i syfte att: 1. Revidera klimatmålet Målet om klimatneutralitet till 2030 ersätts med en anpassning till Sveriges nationella mål om klimatneutralitet senast 2045, då nuvarande mål inte är möjligt att nå. 2. Avgränsa till kommunens rådighet Planen ska tydligt skilja mellan utsläpp kommunen kan påverka och utsläpp inom det geografiska området, och mål ska i huvudsak avse den egna rådighetssfären. 3. Inför genomförbara delmål Delmål ska baseras på realistiska reduktionstakter och kompletteras med analys av genomförbarhet, teknikberoenden och konsekvenser. 4. Redovisa kostnader och finansiering Samtliga större åtgärder ska åtföljas av kostnadsbedömningar, prioriteringar och finansiering för att säkerställa god ekonomisk hushållning. 5. Prioritera kostnadseffektivitet Åtgärder ska rangordnas utifrån klimatnytta per investerad krona och utformas teknikneutralt för att främja innovation och effektiv konkurrens. 6. Minska detaljstyrning Detaljerade krav i exempelvis upphandling och verksamheter (såsom livsmedel) ska ersättas med övergripande mål för att ge verksamheterna flexibilitet och ansvar. 7. Renodla finanspolicyn Kopplingen till kommunens finansförvaltning utgår, då sådan målstyrning inte innebär någon positiv klimatpåverkan och leder till högre kostnader och potentiellt lägre avkastning. 8. Fokusera och prioritera målstrukturen Antalet mål och indikatorer ska minskas och prioriteras för att skapa tydligare styrning, uppföljning och ansvar. 9. Säkerställ samordning med nationell nivå Planen ska harmoniseras med nationella mål och styrmedel för att undvika dubbelstyrning och ineffektiv resursanvändning.

§ 7 Intentionsavtal med Klövern inom Veddesta 5a, fastigheterna Veddesta 2:8 och 2:9 KST

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2022:243, jarfalla:KST:2022:244
§7 Intentionsavtal med Klövern inom Veddesta 5a, fastigheterna Veddesta 2:8 och 2:9 KST 2022/243 samt §8 Intentionsavtal med Urban Properties inom Veddesta 5a, fastigheten Veddesta 2:51 KST 2022/244 Vi reserverar oss mot besluten att godkänna intentionsavtal inom Veddesta 5A. Järfälla kommun har redan idag ett betydande överskott av detaljplanerad mark för bostäder där genomförandet inte kommit igång till följd av en avvaktande och mättad bostadsmarknad. Att i detta läge fortsätta driva fram ytterligare detaljplaner och intentionsavtal riskerar att binda upp resurser under lång tid utan att leda till faktisk byggnation. Av tjänsteskrivelserna framgår att planläggning pågått i flera etapper sedan 2020 och att ytterligare utveckling nu föreslås inom Veddesta 5A . Samtidigt saknas en tydlig analys av marknadens faktiska efterfrågan och genomförandeförmåga. Vi vill i stället prioritera en omställning mot småhusbebyggelse och anser att den mark som redan är detaljplanerad för mer tät och hög exploatering är fullt tillräcklig. Att fortsätta planera för ytterligare storskalig och tät bebyggelse riskerar att förvärra obalansen på bostadsmarknaden. Kommunen bör istället fokusera på att realisera redan antagna detaljplaner och säkerställa att befintliga projekt faktiskt genomförs innan nya åtaganden ingås. §7 Intentionsavtal med Klövern inom Veddesta 5a, fastigheterna Veddesta 2:8 och 2:9 KST 2022/243 samt

§ 8 Intentionsavtal med Urban Properties inom Veddesta 5a, fastigheten Veddesta 2:51 KST

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2022:244, jarfalla:KST:2025:525, jarfalla:KST:2026:116, jarfalla:KST:2025:715→ blev nyhet
§8 Intentionsavtal med Urban Properties inom Veddesta 5a, fastigheten Veddesta 2:51 KST 2022/244 Vi reserverar oss mot besluten att godkänna intentionsavtal inom Veddesta 5A. Järfälla kommun har redan idag ett betydande överskott av detaljplanerad mark för bostäder där genomförandet inte kommit igång till följd av en avvaktande och mättad bostadsmarknad. Att i detta läge fortsätta driva fram ytterligare detaljplaner och intentionsavtal riskerar att binda upp resurser under lång tid utan att leda till faktisk byggnation. Av tjänsteskrivelserna framgår att planläggning pågått i flera etapper sedan 2020 och att ytterligare utveckling nu föreslås inom Veddesta 5A . Samtidigt saknas en tydlig analys av marknadens faktiska efterfrågan och genomförandeförmåga. Vi vill i stället prioritera en omställning mot småhusbebyggelse och anser att den mark som redan är detaljplanerad för mer tät och hög exploatering är fullt tillräcklig. Att fortsätta planera för ytterligare storskalig och tät bebyggelse riskerar att förvärra obalansen på bostadsmarknaden. Kommunen bör istället fokusera på att realisera redan antagna detaljplaner och säkerställa att befintliga projekt faktiskt genomförs innan nya åtaganden ingås. Reservation 09. Överenskommelse om exploatering med överlåtelse av fastigheterna Barkarby 2:82 och Barkarby 2:83, kvarter 7 och 9 inom Barkarbystaden 4 KST 2025/525 Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet gällande ärendet "Överenskommelse om exploatering med överlåtelse av fastigheterna Barkarby 2:82 och Barkarby 2:83, kvarter 7 och 9 inom Barkarbystaden 4”. Sverigedemokraterna ser ingen anledning att fortsätta förtäta Barkarbystaden genom exploateringen av Barkarbystaden 4. Även detta riskerar att bli ännu ett projekt där fler bostäder pressas in i en stadsdel som redan lider av brist på service, verksamheter och mötesplatser. Det Barkarbystaden saknar är inte fler lägenheter, utan fler arbetsplatser, företag, butiker, lokaler för idrott och kultur samt ytor där människor faktiskt kan mötas. Om mark som skulle kunna användas för verksamheter i stället öppnas upp för bostäder är det uppenbart att exploatörerna kommer att välja det mest lönsamma alternativet, fler bostäder. Det är fel väg att gå. Barkarbystaden behöver byggas färdigt som stadsdel, inte bara fyllas på med fler boende i en miljö som fortfarande saknar mycket av det som krävs för att vardagen ska fungera. 10. Handlingsplan för Cybersäkerhetslagen (NIS 2), för godkännande KST 2026/116 Sverigedemokraterna bifaller handlingsplanen för cybersäkerhetslagen (NIS 2), men lämnar följande särskilda yttrande. Revisionens granskning har pekat på brister av ett sådant slag att arbetet framåt måste präglas av tydlighet, struktur och faktisk uppföljning. Det räcker inte att anta en handlingsplan med övergripande formuleringar. Om planen ska ha verkligt värde måste den omsättas i konkret handling i hela organisationen. Sverigedemokraterna vill därför understryka vikten av att åtgärdsarbetet inte stannar vid ett dokument, utan följs upp på ett sätt som gör det möjligt att bedöma om arbetet faktiskt går framåt. Det måste vara tydligt vem som ansvarar för genomförandet, vilka åtgärder som ska vara genomförda vid vilken tidpunkt och hur kommunstyrelsen fortlöpande ska kunna följa utvecklingen. Vi har tidigare i kommunstyrelsen lyft behovet av just detta, nämligen löpande uppdateringar och uppföljningar samt en tydlig ansvarsfördelning, tidssatta åtgärder och inbyggda kontrollpunkter. Att sådana förslag inte fick gehör förändrar inte behovet av att arbetet bedrivs på det sättet. Det finns annars en återkommande risk i kommunal styrning att åtgärdsplaner tas fram, men att uppföljningen blir för svag och att problemen därför består över tid. För att undvika detta måste det finnas en tydlig koppling mellan beslut, genomförande och återrapportering. Sverigedemokraterna kommer därför särskilt att följa om åtgärderna genomförs inom utsatt tid, om ansvarsfördelningen fungerar i praktiken, om uppföljning sker regelbundet och om handlingsplanen leder till konkreta och mätbara förbättringar i kommunens cybersäkerhetsarbete. Detta är enligt vår mening en nödvändig förutsättning för att revisionens synpunkter ska tas på allvar och för att de identifierade bristerna faktiskt ska åtgärdas. 10. Handlingsplan för Cybersäkerhetslagen (NIS 2), för godkännande Centerpartiet ser riskerna med en svag cybersäkerhet och välkomnar ökad medvetenhet, resursförstärkningar samt förbättrade säkerhetsrutiner. Samtidigt vill vi uppmana till att öka bildningsnivå inom kommunens alla verksamheter och hos alla berörda medarbetare. Historien har visat på att det oftast är på individnivå som säkerheten brister. Ärende 11: Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen, KST 2025/715 Vi upplever att internkontrollplanen samt risk- och väsentlighetsanalysen, inklusive dess uppföljning, generellt sett är svårtillgängliga och i flera delar svåra att överblicka och förstå. Det är vår uppfattning att internkontrollen i högre grad bör tydliggöras i relation till sitt övergripande syfte, nämligen att bidra till ökad kvalitet i verksamheten. Vidare konstaterar vi att det i nämndernas verksamhetsberättelser ofta saknas en tydlig redovisning av genomförda åtgärder, uppnådda resultat samt vilka slutsatser som dragits i syfte att utveckla och stärka kvaliteten. Vi ser därför ett behov av att dessa delar förtydligas och struktureras på ett mer enhetligt och pedagogiskt sätt. Kommunallagens 6 kap 6 §: "Nämnden ska var och en inom sitt område se till att verksamheten bedrivs i enlighet med de mål och riktlinjer som fullmäktige har bestämt samt de bestämmelser i lag eller annan författning som gäller för verksamheten." Här är ett exempel från MBN: Från Utbildningsnämnden: Frågan om huruvida elever får den undervisning och det stöd de har rätt till är av central betydelse för utbildningens kvalitet och likvärdighet. I den aktuella risk- och väsentlighetsanalysen bedöms detta område sammantaget som en “acceptabel risk”. Samtidigt framgår det att andelen elever med problematisk skolfrånvaro samt elever som lämnar grundskolan utan godkända betyg. Det saknas dock en tydlig redovisning av hur denna riskbedömning har genomförts, vilka underlag som använts samt vilka som deltagit i bedömningen. Detta försvårar möjligheten att förstå och granska slutsatserna. Vidare kan konstateras att det i underlaget inte framgår några tydliga kvalitetsindikatorer som möjliggör en samlad bedömning av skolans kvalitet. Trots detta dras slutsatsen att riskerna kopplade till utbildningens kvalitet är acceptabla. Mot denna bakgrund anser vi att det finns behov av en översyn av internkontrollplanen samt risk- och väsentlighetsanalysen inom samtliga nämnder. En sådan översyn bör syfta till att stärka transparensen, tydliggöra bedömningsgrunder samt öka förståelsen för hur risker värderas och hanteras i syfte att öka kvalitetsarbetet. 2 (2) 11. Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen KST 2025/715 Sverigedemokraterna bifaller “Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen”, med ett särskilt yttrande. Årsredovisningen för 2025 visar ett resultat på cirka 348 mnkr, vilket är väsentligt högre än det budgeterade resultatet om cirka 79 mnkr. Det finns dock skäl att problematisera både resultatets kvalitet och den ekonomiska styrningen i kommunen. En betydande del av överskottet förklaras av lägre personalkostnader och outnyttjade medel. Det innebär att resurser som avsatts inte fullt ut har omsatts i verksamheten. Samtidigt når kommunen endast 7 av 15 mål fullt ut. Det visar att ett starkt ekonomiskt resultat inte automatiskt innebär att verksamheten fungerar väl. Tvärtom väcker det frågor om styrning, prioritering och genomförandeförmåga. Detta blir särskilt tydligt inom klimatområdet, där målet om en utsläppsminskning på 15 procent endast resulterar i omkring 1 procent. Det pekar på ett återkommande problem där mål sätts på en nivå som inte fullt ut motsvaras av genomförbarhet eller faktiska resultat. Samtidigt är marginalerna i kärnverksamheterna små. Nämndernas samlade överskott uppgår till cirka 17,7 mnkr i en verksamhet av mycket stor omfattning. Det innebär att verksamheterna i praktiken går med begränsade marginaler, samtidigt som kommunen redovisar ett starkt resultat på totalnivå. Kommunens skuldsättning ligger fortsatt på en hög nivå, omkring 5,26 miljarder kronor, och soliditeten uppgår till cirka 21 procent. Det innebär att kommunen fortfarande är känslig för ränteförändringar och ekonomiska svängningar. Trots detta fortsätter investeringstakten att vara hög, omkring 1 miljard kronor per år. Särskilt allvarligt är utvecklingen inom exploateringen och då framför allt Barkarbystaden. Årsredovisningen visar att exploateringsintäkterna ligger under budget samtidigt som bostadsbyggandet har bromsat in. Trots detta fortsätter kommunen att binda upp betydande resurser i samma projekt. Barkarbystaden har under lång tid tillåtits dominera kommunens utveckling på ett sätt som ökar de ekonomiska riskerna och tränger undan andra behov i kommunen. Årsredovisningen visar också på brister i den interna kontrollen, bland annat vad gäller kontinuitetsplaner för kritiska IT-system. Det är anmärkningsvärt att sådana grundläggande funktioner fortfarande inte är tillräckligt säkerställda. Sammantaget visar årsredovisningen ett starkt resultat på ytan, men också betydande underliggande problem. Måluppfyllelsen är begränsad, verksamheterna har små marginaler, skuldsättningen är fortsatt hög och exploateringspolitiken innebär ökade risker. Sverigedemokraterna anser därför att årsredovisningen tydliggör behovet av en förändrad politisk inriktning. Investeringstakten behöver bättre anpassas till kommunens ekonomiska förutsättningar, exploateringstakten i Barkarbystaden bromsas upp och resurser i större utsträckning prioriteras till kärnverksamheter som skola, omsorg och trygghet.

§ 11 Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen KST 2025/715

beslutstyp: avslagdiarienr: jarfalla:KST:2025:715, jarfalla:KST:2026:106
§11 Verksamhetsberättelse 2025 för kommunstyrelsen KST 2025/715 Vi ser med oro på utvecklingen av Järfälla kommun som arbetsgivare. Flera centrala nyckeltal pekar i fel riktning och sammantaget framträder en tydlig negativ trend. Särskilt allvarligt är den kraftiga försämringen av medarbetarnas vilja att rekommendera kommunen som arbetsgivare. Rekommendationsgraden (eNPS) har sjunkit från 7,9 till 1,0 , vilket är en mycket låg nivå. Detta indikerar att kommunen i praktiken har lika många kritiker som ambassadörer bland sina anställda, vilket är ett tydligt varningstecken. Samtidigt ökar personalomsättningen och uppgår nu till närmare 15 procent . Det innebär att fler medarbetare väljer att lämna organisationen, vilket riskerar att påverka både kontinuitet och kvalitet i verksamheten. En hög personalomsättning innebär även ökade kostnader och svårigheter att upprätthålla kompetens. Flera andra indikatorer pekar i negativ riktning. Det hållbara medarbetarengagemanget (HME) har minskat jämfört med tidigare år och sjukfrånvaron har ökat något. Vi anser att kommunstyrelsen behöver ta denna utveckling på allvar. Det krävs en tydligare analys av orsakerna bakom den försämrade rekommendationsgraden och den ökande personalomsättningen, samt konkreta åtgärder för att stärka ledarskap, arbetsmiljö och medarbetarskap. Att vara en attraktiv arbetsgivare är en grundförutsättning för att klara kommunens uppdrag. Den nuvarande utvecklingen riskerar att på sikt få negativa konsekvenser för både verksamhetens kvalitet och kommunens ekonomi. Årsredovisning 2025 för Järfälla kommun, KF Järfälla kommun redovisar för 2025 ett rekordstort överskott om 348,3 miljoner kronor. Detta har i den offentliga debatten beskrivits som ett tecken på att kommunens ekonomi är på väg att stärkas och att en mer ansvarsfull ekonomisk styrning har fått genomslag. Vi vill dock framhålla att resultatet i stor utsträckning förklaras av faktorer av tillfällig och extern karaktär, snarare än av strukturella förbättringar i kommunens ekonomi. Stats- och utjämningsbidragen ökade under året med 126,5 miljoner kronor. Därtill har en betydande del av resultatförbättringen uppstått inom det som benämns som kommungemensamma poster. Här budgeterades 163,1 miljoner kronor för olika riskkostnader, bland annat kopplade till rivningar, saneringar och volymkompensationer. Utfallet blev dock endast cirka 50,5 miljoner kronor, vilket medförde en positiv budgetavvikelse om 94,4 miljoner kronor. Resultatet har även förstärkts av kapitaltransaktioner av engångskaraktär, såsom 12,2 miljoner kronor från försäljning av bostadsrätter samt 17,1 miljoner kronor i aktieutdelning från Järfällahus AB. Vidare har pensionskostnaderna minskat med 191 miljoner kronor, främst till följd av lägre inflation. Sammantaget innebär detta att en stor del av årets överskott inte härrör från varaktiga effektiviseringar eller förbättrad kostnadskontroll i verksamheterna, utan från tillfälliga intäkter och ej realiserade kostnader. Samtidigt noteras att kommunens investeringar under året uppgick till 1 008 miljoner kronor, vilket överstiger det beslutade investeringstaket om 900 miljoner kronor. Detta sker trots uttalade ambitioner om ökad självfinansieringsgrad och återhållsamhet. Vidare är exploateringsnettot negativt för sjätte året i rad. Under de senaste fem åren uppgår det ackumulerade underskottet inom exploateringsverksamheten till närmare 1,5 miljarder kronor. Detta indikerar att exploateringsverksamheten ännu inte bär sina egna kostnader, vilket avviker från grundprincipen att exploateringsintäkterna ska finansiera tillhörande infrastruktur. Kai Rämö (MED) 12. Årsredovisning 2025 för Järfälla Kommun, KF Årsredovisningen för 2025 redovisar ett högt verksamhetsrelaterat resultat, 265,4 mnkr över det budgeterade resultatet. Det är positivt att ekonomin ”går bra” samtidigt som frågan om hur stor budgetavvikelse som är rimlig, när välfärden tvingas spara, måste ställas. Vid ej budgeterade underskott brukar larmklockorna ringa högt och krav på snabba anpassningar för att nå budgetbalans efterfrågas. Den positiva budgetavvikelsen består främst av högre intäkter från skatteutjämningen, ett positivt finansnetto och överskott från nämnderna. Är det positivt att den kommunala ekonomin levererar stora överskott? För att besvara frågan behövs en analys av hur verksamheterna lyckas med uppdraget att leverera en god välfärd med hög kvalitet till Järfällas invånare. Vi kan konstatera att kommunens medarbetare gör sitt allra bästa för att lyckas med uppdraget men att det genomförs med knapp resurstilldelning. Inom alltför många områden är för lite pengar ett hinder för att fullgöra uppdraget. ● Kommunen ska vara aktiv för att minska skillnader i människors livsvillkor. Då krävs ökade resurser i form av fler lärare, elevhälsopersonal och skolbibliotekarier som har förutsättningar att uppfylla skolans kompensatoriska uppdrag. ● Våra barn ska ges jämlika förutsättningar och villkor från start. Då krävs mindre barngrupper i förskolan och fler pedagoger. ● I Järfälla ska ingen gå utan jobb eller utbildning. Den ökade arbetslösheten, främst långtidsarbetslösheten, kräver både fler utbildningsplatser, praktikplatser och ökad individuell stöttning till personer som står längst från arbetsmarknaden. ● Arbetet med principen att ”heltid ska vara norm och deltid en möjlighet” måste i form av heltidsresan fortgå vilket kräver både resurser och en god organisation. ● En aktiv och stimulerande fritid är viktigt för ett bra liv i Järfälla. Då måste föreningar, kultur och bildningsverksamhet ha tillräckligt stöd för att erbjuda bra och stimulerande verksamhet till rimliga avgifter. Det är några områden som borde få ta del av de överskott som verksamheten 2025 levererade. En ekonomi i balans är viktigt och en tillväxtkommun som Järfälla behöver över tid ett planerat överskott på mellan 1-2%. Reservation KST 2026/106 Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för vårt ändringsyrkande gällande "Revidering av finanspolicy för Järfälla kommun, KF”. Sverigedemokraterna anser att finanspolicyn i första hand ska vara ett verktyg för god kapitalförvaltning, inte ett instrument för politisk och ideologisk styrning av marknaden. Kommunens kapital ska förvaltas med fokus på god avkastning, låg risk och långsiktig ekonomisk stabilitet, med ett tydligt ansvar gentemot skattebetalarna. Syftet är att stärka kommunens finansiella ställning och bidra till finansieringen av kärnverksamheten, inte att använda kommunens tillgångar för att driva breda hållbarhets- eller klimatpolitiska ambitioner. Sverigedemokraterna riktar särskild kritik mot avsnitt 3.1 om hållbara och ansvarsfulla investeringar. Den antagna skrivningen innehåller omfattande begränsningar av vilka investeringar som ska tillåtas, och dessa begränsningar utgår i stor utsträckning från andra kriterier än rent finansiella. Det gäller bland annat breda hållbarhetskrav, internationella normhänvisningar och införandet av så kallad positiv screening. Sammantaget gör detta policyn mer ideologisk, mer administrativt tung och mindre fokuserad på sitt huvuduppdrag. Vi menar att detta riskerar att minska avkastningen, försämra riskspridningen och begränsa kommunens möjligheter till en effektiv och flexibel kapitalförvaltning. När delar av marknaden utesluts på förhand minskar handlingsutrymmet att optimera placeringarna utifrån avkastning och risk. Det kan på sikt påverka kommunens ekonomi negativt. Sverigedemokraterna motsätter sig särskilt positiv screening, alltså att bolag aktivt ska väljas in utifrån påstådda bidrag till klimat- eller hållbarhetsmål. En sådan ordning innebär att kommunen använder finansförvaltningen för att styra mot vissa branscher, teknologier och internationella ramverk, exempelvis FN:s hållbarhetsmål. Det är inte kommunens uppgift. Sådana prioriteringar hör hemma på nationell nivå, inte i den kommunala kapitalförvaltningen. Vi kan också dra slutsatsen att positiv screening har lett till att kommuner och regioner gjort investeringar i bolag som visat sig vara mer luftslott än en verkligt stabil investering, såsom till exempel Northvolt. Vår linje är istället att avsnitt 3.1 borde ha förenklats kraftigt. Finanspolicyn bör utgå från gällande lagstiftning, sund riskbedömning och finansiell rationalitet. Eventuella etiska begränsningar ska vara få, tydliga och proportionerliga. Den typ av förbud som kan motiveras tydligt är investeringar i kontroversiella vapen. Därutöver bör kommunen undvika att bygga upp onödiga kommunala särkrav som försvårar kapitalförvaltningen utan att tillföra verkligt värde. Vårt ändringsyrkande syftade därför till att stryka de mest långtgående och ideologiskt präglade delarna av avsnitt 3.1, särskilt skrivningarna om bred hållbarhetsstyrning, internationella normramverk och positiv screening, och i stället återföra policyn till en mer affärsmässig och teknikneutral grund. Genom att avslå detta yrkande har majoriteten valt att anta en finanspolicy som i onödan begränsar kommunens investeringsmöjligheter och riskerar att påverka avkastningen negativt. Mot denna bakgrund reserverar sig Sverigedemokraterna mot beslutet. Skriftlig reservation Revidering av finanspolicy, återrapportering av uppdrag, KF De föreslagna riktlinjerna, som utgår från OECD, ILO (arbetarrörelsen), FN:s Global Compact samt förbud mot investeringar i företag direkt involverade i kontroversiella vapen, baserar sig på ideologisk godtycklighet. Den föreslagna formuleringen, i synnerhet förbudet mot investeringar i företag direkt involverade i kontroversiella vapen, leder till oavsiktliga och problematiska konsekvenser i praktiken. Försvarsindustrin karaktäriseras i hög grad av att vara stora och komplexa konglomerat med en mycket bred spännvidd i sina produktportföljer. Försvarsföretag tillverkar sällan specifikt den typen av kontroversiella vapen, som nämns i riktlinjerna. Istället är deras verksamhet diversifierad, som inkluderar avancerad teknologi, cybersäkerhet, kommunikationssystem, flyg- och rymdteknik samt andra produkter och tjänster, som till viss del kan vara relaterade till de nämnda kontroversiella vapentyperna. Den föreslagna formuleringen riskerar således i praktiken att omfatta hela försvarsmaterielindustrin. Även om ett företag endast har en relativt liten del av sin verksamhet kopplad till exempelvis komponenter som potentiellt kan användas i klustervapen, kan det tolkas som att de är direkt involverade. Detta kan leda till en oproportionerlig och kontraproduktiv exkludering av svenska företag. Konsekvensen av detta blir att kommunen i princip inte kommer att kunna investera i någon betydande aktör inom försvarsmaterielindustrin, oavsett hur stor eller liten andel av deras verksamhet som faktiskt rör så kallade kontroversiella vapen. Detta kan innebära att kommunen missar potentiellt lönsamma investeringar i företag som i övrigt uppfyller höga krav på hållbarhet inom andra områden, bidrar till teknologisk utveckling eller skapar arbetstillfällen för kommunens invånare. Vi ser också problem med att skrivningen tar med kärnvapen, då en delkomponent i kärnvapen är nukleärt material, som de facto kan levereras från helt civila kärnkraftsbolag, som till exempel Vattenfall. Detta kan då exkludera kommunen från att investera i kärnkraft, vilket sannolikt inte är kommunstyrelsens avsikt. Vidare kan en så strikt exkludering vara svår att tillämpa konsekvent. Gränsdragningen för vad som exakt menas med "direkt involverade" kan vara komplex och leda till tolkningsproblem och godtycklighet i investeringsbesluten. Att på detta vis utesluta kommunen från möjligheter att investera i försvarsindustrin, riskerar att ge lägre avkastning och kommer i praktiken att utesluta alla former av försvarsinvesteringar för kommunen.

§ 15 Revidering av finanspolicy för Järfälla kommun, KF KST 2026/106

beslutstyp: avslagdiarienr: jarfalla:KST:2026:106, jarfalla:KST:2025:448
§15 Revidering av finanspolicy för Järfälla kommun, KF KST 2026/106 Den antagna policyn möjliggör en strategi där kommunen tar upp lån och placerar medel i riskbärande tillgångar med en hög andel aktier, samtidigt som kommunens skuldsättning redan är hög och väntas öka ytterligare. Detta innebär ett finansiellt risktagande som inte är förenligt med god ekonomisk hushållning. Kommunen ska inte agera som en finansiell aktör på aktiemarknaden med lånade medel. Vidare innehåller policyn omfattande hållbarhetskrav som enligt forskning, bland annat Joakim Sandberg (2015), saknar påvisbar klimatnytta. Dessa krav riskerar i stället att leda till högre kostnader och lägre avkastning genom att begränsa investeringsmöjligheterna. Särskilt problematisk är inriktningen mot så kallad “positiv screening”, där investeringar ska styras mot specifika hållbarhets- och omställningsbolag. Detta ökar risken i portföljen genom minskad diversifiering och beroende av osäkra framtidsbedömningar. Erfarenheter från exempelvis Northvolt visar att denna typ av investeringar kan vara förenade med betydande finansiella risker. Kommunens kapitalförvaltning ska, i den mån den förekommer, vara försiktig, bred och inriktad på stabil riskjusterad avkastning. Överskottsmedel bör i första hand användas för att minska skuldsättningen, inte för riskfyllda kapitalplaceringar. Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot beslutet att anta den reviderade finanspolicyn. Reservation Vi reserverar oss mot kommunstyrelsens beslut att avslå vårt ändringsyrkande. Vänsterpartiet vill att Sverige ska vara ett land med höga ambitioner i det internationella arbetet för en hållbar, fredlig och jämlik värld. Vår kompass styrs inte av elitens vinstintressen, och inte heller av stormaktsintressen. Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen, för att säkerhetspolitiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv och med utgångspunkt i vad som är bra för Sverige som nation. Vänsterpartiet är och har alltid varit för ett starkt svenskt försvar. Det gör att vi kan se att högerns nedmontering av Sveriges försvar, bland annat genom avskaffandet av den allmänna värnplikten, har varit förödande för nationens försvarsförmåga. Därför är vi alltså för att Sverige rustas militärt. Men inte genom att använda pensionsmedel till att spekulera i aktier i militärindustrin. Vi är djupt oroade över militarismens tolkningsföreträde avseende ödesfrågor som säkerhet, avspänning och fred. Vi vänder oss därför mot att kommunens pensionsmedel ska investeras i en skenande militärindustri som lever av krig och folkmord. Vi ser att det är mycket möjligt att placeringar inom militärindustrin skulle kunna ge god avkastning, men det är inte rätt att kommunens medarbetares framtida pensionsmedel ska investeras i en industri som för med sig krig, förintelse och död. Järfällas bidrag till ett starkt försvar bör i första hand handla om totalförsvar, motståndskraft och beredskap, inte spekulation i krigsindustrin. Den förskjutning av regelverket som detta för med sig är hårresande. Det spelar ingen roll att man i förslaget kastat in en låtsad etisk hållning om att det handlar om den snälla och goda delen av vapenindustrin som bara kränger sina produkter till snälla och goda stater. Det är en förment etisk hållning som gör sken av att det kommer att bli bra med kommunens pensionsmedel i krigsindustrin. Men bra för vem och vilka? Enligt Myndigheten Inspektionen för strategiska produkter har den svenska vapenindustrin, bara under 2024, exporterat krigsmaterial för 29 miljarder till bl.a. folkmordsanklagade Israel. Detta trots att det uttryckligen är otillåtet enligt såväl gällande riktlinjer, som internationella normer och konventioner. Fina skrivningar om att pensionsmedel inte ska investeras i kontroversiella eller förbjudna vapen eller med handel med stater som t.ex. begår folkmord, är alltså inget annat än tomma ord när vi tittar på praxis. Etiska riktlinjer åsidosätts systematiskt med regeringens goda minne. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland för att inte dras in i stridigheter som gynnar deras geopolitiska intressen - av den enkla anledningen att deras intressen varken är folkens eller Sveriges som nation. Kinas, USA:s eller Rysslands geopolitiska maktambitioner krockar med vad som är bra för Sverige. Detsamma kan inte sägas om den okontrollerade militärindustrin - de profiterar på krig och spänningar, det är deras affärskoncept. Därför motsätter vi oss att kommunens pensionsmedel placeras där. Vidare ser vi inte heller skäl att tillåta investeringar i företag med upp till 5% av sin omsättning i någon av de andra för människor och miljö skadliga produktkategorier som anges i dokumentet. Reservation Miljöpartiet de gröna yrkade på att återställa krigsmateriel till listan över verksamheter som kommunen avstår från att investera i, i enlighet med finanspolicyn som gällde fram till våren 2025. Vi reserverar oss mot kommunstyrelsens beslut att avslå det, och i övrigt hänvisar till vår reservation från kommunstyrelsens sammanträde 24 mars 2025: Miljöpartiet de gröna reserverar sig mot beslutet att överge de tidigare reglerna som utesluter kommunala investeringar i försäljning av krigsmateriel. Vi ser det som djupt cyniskt att använda Rysslands brutala anfallskrig mot Ukraina som alibi för att släppa spärrarna mot att kommunen indirekt investerar i – och därmed tjänar pengar på – vapenexport, inklusive till diktaturer som förtrycker sin befolkning och krigförande parter i konflikter runt om i världen. Det är en principiellt farlig väg att gå, och det är precis vad som riskerar att bli följden om kommunfullmäktige bifaller kommunstyrelsens förslag. Omvärldsläget är mycket oroande och det krävs ett snabbt, beslutsamt och gemensamt agerande från den liberaldemokratiska världen för att försvara demokratiska värderingar och den europeiska säkerhetsordningen. Men detta arbete ligger – med undantag för vissa lokala beredskapsfrågor – utanför den kommunala kompetensen. Ukrainas försvar, den Europeiska unionens försvar, står helt utanför ramarna för kommunens finanspolicy. En sak som inte ändrats, trots världsläget, är att vapenindustrin fortsatt präglas av mycket svåra etiska utmaningar. Att identifiera ansvarsfulla, etiska investeringar inom denna sektor är inte realistiskt. Den risken bör Järfälla kommun inte ta – varken moraliskt eller finansiellt. Mot denna bakgrund yrkade Miljöpartiet på att behålla krigsmateriel på listan över verksamheter som utesluts från kommunala investeringar. Vi reserverar oss mot beslutet att avslå vårt yrkande. Centerpartiet ställer sig frågande till om ansvariga för Järfälla kommuns finansiella placeringar har tillräcklig kompetens i vapensystem för att kunna göra adekvata bedömningar vid investeringar. Det är inte alltid som att vapensystems tänkta användningsområde gör den kontroversiell utan för att dessa ofta används mot civilbefolkning på ett sätt som inte sällan strider mot folkrättens intentioner. Centerpartiet uppmanar till stor återhållsamhet gällande investeringar som kan röra krigsmateriel. Reservation KST 2025/448 Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet gällande "Hantering av lokalerna i före detta Aspnäs förskola”. Sverigedemokraterna anser att lokalerna i före detta Aspnäs förskola bör behållas. Det är en bra fristående lokal i ett område där vi gärna ser att det fortsatt finns service för barnfamiljer. Läget är strategiskt viktigt, mitt i kommunen, och ger kommunen ett värdefullt handlingsutrymme inför framtiden. Vi är medvetna om att mindre barnkullar i dagsläget är skälet till att verksamheten har stängts. Det innebär dock inte att lokalen saknar värde. Tvärtom bör kommunen värna möjligheten att åter använda den för förskoleverksamhet när behoven förändras. Att avveckla en fungerande lokal i ett sådant läge riskerar att bli kortsiktigt. Under tiden lokalen inte används som förskola bör den kunna nyttjas för andra kommunala verksamheter. På så sätt kan kommunen bevara rådighet över en viktig fastighet, samtidigt som lokalen fortsatt kommer till nytta. Vi vill också understryka att möjligheten att i framtiden ersätta denna typ av verksamhet i området är mycket begränsad. Det enda område där en framtida fristående förskola i praktiken skulle kunna få plats är den gröna ytan mellan Engelska skolan och Aspnäsvägen. Det är samtidigt en vacker och viktig grön lunga i Jakobsberg, som inte bör tas i anspråk om det går att undvika. Mot denna bakgrund anser Sverigedemokraterna att kommunen bör behålla lokalerna i Aspnäs, använda dem för annan lämplig verksamhet under tiden och säkerställa att de finns kvar som en resurs när barnkullarna åter växer. Vi i Vänsterpartiet ser positivt på att under tiden som lokalerna inte behövs som förskola skapa möjligheter att anpassa och använda dem till annan verksamhet, exempelvis för föreningslivets behov. Vi reagerar dock på resonemangen om eventuell försäljning. En långsiktig planering av förskolelokaler är viktig. Vi ska inte försätta kommunen i en situation där vi i framtiden saknar lokalyta för att kunna minska barngruppernas storlek för att vi har sålt ut lokaler. Idag är barngrupperna i Järfällas förskolor betydligt större än vad Boverket rekommenderar. I stället för att möta de möjligheter till minskade barngruppsstorlekar och bättre arbetsmiljö som tillfälligt minskade barnkullar innebär så stängs förskolor och personalstyrkan minskar. Vänsterpartiet vill lagstifta om barngruppernas storlekar och tillföra statliga resurser till kommunerna för detta. När en sådan reform kommer på plats vill vi att Järfälla ska vara redo med lokalerna som krävs. Centerpartiet rekommenderar att lösningar hittas för att lokalerna främst ska kunna användas till civilsamhällets behov.

§ 17 Hantering av lokalerna i före detta Aspnäs förskola KST 2025/448

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2025:448, jarfalla:KST:2026:52
§17 Hantering av lokalerna i före detta Aspnäs förskola KST 2025/448 Vi delar bedömningen att det är svårt att motivera att behålla lokalerna som förskola utifrån dagens behov och kostnadsbild. Samtidigt anser vi att kommunen i första hand bör pröva möjligheten att använda lokalerna för annan kommunal verksamhet innan en försäljning genomförs. Av tjänsteskrivelsen framgår att lokalerna är cirka 1 100 kvm stora och att detaljplanen i första hand medger verksamheter kopplade till förskola eller liknande . Detta talar för att lokalerna kan vara lämpliga även för närliggande verksamheter inom exempelvis LSS, dagverksamhet eller avlastningsverksamhet. Vi anser därför att kommunen bör göra en samlad genomgång av lokalbehovet i samtliga förvaltningar innan beslut fattas om att avyttra fastigheten. Det kan inte uteslutas att födelsetalen kan komma att öka framöver, varvid det återigen kan uppstå ett behov av förskolelokaler i området. Givet bristen på sådana lokaler och tomter i området ser vi ett behov av att undersöka möjligheten att behålla fastigheten i kommunal ägo. Särskilt yttrände 260330 Ärende 18 Tillfälligt högstadieskola i Barkarbystaden Kristdemokraterna i Järfälla ställer sig positiva till ett tillfälligt högstadium i Barkarbystaden. Vi ser positivt på att börja i mindre skala med möjlighet att kunna skala upp ytterligare platser över tid. Det är även ett ansvarsfullt sätt att hantera kommunens ekonomi på och en kostnadseffektiv lösning. KD vill dock lyfta att Förvaltningen ytterligare bör utreda antalet parkeringsmöjligheter i anslutning till skolan. I nuvarande förslag är 9 parkeringsplatser utritade i anslutning till Barkarbystadens tillfälliga högstadium. Givet den nuvarande parkeringssituationen i området önskar vi att detta utreds för att säkra att det finns ytterligare möjligheter till parkering i anslutning till eller i nära anslutning till skolan. 18. Inriktningsbeslut för etablering av tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden KST 2026/52 Sverigedemokraterna bifaller “Inriktningsbeslut för etablering av tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden”, med ett särskilt yttrande. " Sverigedemokraterna ser behovet av en högstadieskola i Barkarbystaden och välkomnar att fler elever i framtiden får möjlighet att gå kvar i närområdet även i årskurs 7–9. Närheten till en högstadieskola i Barkarbystaden och Veddestaområdet är viktig, både för de elever som redan bor där och för de barnfamiljer som förväntas flytta in i stadsdelen framöver. Det är i grunden rimligt att en så stor stadsdel också ska ha en fungerande skolstruktur. Samtidigt måste det sägas tydligt att detta är ännu ett exempel på hur Socialdemokraterna först bygger bostäder och sedan i efterhand försöker lappa ihop bristen på samhällsservice. Det som nu läggs fram är inte resultatet av god framförhållning, utan en tillfällig paviljonglösning därför att styret fortfarande inte har lyckats säkra en ordentlig permanent högstadieskola med en fungerande skoltomt. Det är ett politiskt misslyckande, inte en framgång. Sverigedemokraterna anser därför att kostnaden för den tillfälliga högstadieskolan måste hållas nere och inte överskrida kostnadstaket. Onödiga merkostnader, såsom miljöbyggnad silver och andra fördyrande byggnadskrav, ska undvikas i en lösning som från början är tillfällig. Även kostnaden för konst motsvarande en procent av byggkostnaden bör tas bort och i stället användas till att förbättra undervisningslokalerna och skolgården för eleverna. Det är också viktigt att understryka att denna lösning inte får bli ett sätt för styret att skjuta den verkliga frågan framför sig. Planeringen för en permanent fristående högstadieskola i Barkarbystaden måste påbörjas skyndsamt. Utbildningsförvaltningen bör tillsammans med kommunstyrelse- och samhällsbyggnadsförvaltningen omgående arbeta fram en permanent lösning. Ett naturligt alternativ är kvarteret där Riksbyggen tidigare i år avsagt sig byggrätten. Ett annat möjligt alternativ är den tomma tomt som gränsar till de paviljonger som nu uppförs intill Herrestaskolan. Sverigedemokraterna anser att en permanent högstadieskola bör placeras så att Barkarbystaden får en långsiktigt fungerande skolstruktur, med närhet för eleverna och möjlighet till samordningsvinster inom utbildningsverksamheten. Det skulle ge stadsdelen något som länge saknats: en verklig och hållbar samhällsservice, inte ännu en dyr provisorisk lösning framtagen för att rädda den politiska fasaden.

§ 18 Inriktningsbeslut för etablering av tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden KST 2026/52

beslutstyp: godkännandediarienr: jarfalla:KST:2026:52, jarfalla:KST:2025:744, jarfalla:KST:2025:38
§18 Inriktningsbeslut för etablering av tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden KST 2026/52 Vi ser positivt på att Barkarbystaden äntligen får en högstadieskola. Det är en viktig satsning för att stärka attraktiviteten i området och skapa bättre förutsättningar för elever att gå i skola nära hemmet. Som framgår av underlaget finns också ett tydligt behov av att erbjuda högstadieplatser i närområdet, även om det råder osäkerhet kring elevunderlag och framtida efterfrågan. Samtidigt vill vi understryka vikten av kostnadseffektivitet och flexibilitet i genomförandet. Tillfälliga lösningar innebär höga kostnader för etablering och avetablering. Med en modulär och skalbar lösning som kan anpassas till olika volymer och verksamheter ser vi möjligheter att behålla lokalerna under en längre tid och på vis få ner kostnaderna. Givet den förväntade befolkningstillväxten i området kommer det sannolikt att finnas behov av olika former av flexibla lokallösningar under många år framåt, inte minst inom utbildningsförvaltningen. Vidare delar vi bedömningen att det finns en osäkerhet kring hur många elever som faktiskt kommer att välja en lokal högstadieskola, eftersom en stor andel av eleverna som bor i området idag studerar utanför kommunen. För att säkerställa en god beläggning och därmed bättre kostnadseffektivitet är det därför viktigt att kommunen genomför en riktad informationsinsats till vårdnadshavare, särskilt till de familjer som har barn placerade i skolor utanför kommunen. 18. Inriktningsbeslut för etablering av tillfällig högstadieskola i Barkarbystaden Centerpartiet ser stora risker med en etablering av en högstadieskola i Barkarbystaden. I likhet med Söderdalen så är flertalet lägenheter i Barkarbystaden små vilket kan leda till att föräldrar väljer att byta bostad för att möta barnens behov när dessa blir äldre. Den strategi att bygga små eller dyra stora lägenheter kan leda till att kommunen oavsett ansträngningar gällande en ny högstadieskola inte får ett tillräckligt elevunderlag. Vi ser risker med att även denna om ej inte permanenta lösning i längden blir kostsam för kommunen. 19. Granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning, godkännande av yttrande till kommunrevisionen KST 2025/744 Sverigedemokraterna bifaller “Granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning, godkännande av yttrande till kommunrevisionen", med ett särskilt yttrande. Revisionens granskning visar på allvarliga brister i arbetet mot otillåten påverkan inom socialnämndens, miljö- och bygglovsnämndens samt kommunstyrelsens myndighetsutövning. Att den interna kontrollen enligt revisionens bedömning endast delvis är tillräcklig för att förebygga, upptäcka och hantera otillåten påverkan är inte acceptabelt. Det handlar om verksamheter där rättssäkerhet, integritet och skydd för både tjänstepersoner och förtroendevalda måste vara helt grundläggande. Det är positivt att utbildningsinsatser, kartläggningar och utvecklade rutiner nu redovisas. Samtidigt visar granskningen att arbetet hittills inte varit tillräckligt systematiskt eller prioriterat. När kunskapsnivån fortfarande behöver höjas och rapporteringen utvecklas, visar det att grundläggande funktioner inte varit tillräckligt etablerade. Sverigedemokraterna ser särskilt allvarligt på risken för underrapportering. Om medarbetare inte upplever att incidenter tas på allvar, dokumenteras och leder till åtgärder finns en uppenbar risk att hot, påtryckningar och andra former av otillåten påverkan normaliseras som en del av arbetet. Det får aldrig accepteras. Vi vill också understryka kommunstyrelsens ansvar. Att dessa brister kunnat bestå över tid visar att styrning, uppföljning och intern kontroll inte varit tillräckligt skarpa. Arbetet mot otillåten påverkan måste vara en central och långsiktig fråga för hela kommunen, inte enbart ett ansvar för enskilda förvaltningar. Framåt behövs tydliga rutiner, fungerande rapporteringssystem, ett starkt stöd till medarbetare och en handlingsplan med ansvarsfördelning, konkreta åtgärder och kontinuerlig uppföljning. Arbetet måste också omfatta hela organisationen, inklusive de förtroendevalda. Otillåten påverkan är ytterst ett hot mot rättssäkerheten, myndighetsutövningen och tilliten till det offentliga. Därför måste kommunen möta problemet med tydligt ledarskap, konsekvent nolltolerans och ett mer systematiskt arbete än hittills. Särskilt yttrände 260330 Ärende 19, Granskning av otillåten påverkan vid myndighetsutövning. Kd ser allvarligt på de brister i myndighetsutövning som revisorerna påtalat. Särskilt allvarligt är att Socialnämnden endast delvis gör intern kontroll för att förebygga otillåten påverkan inom Socialnämndens myndighetsutövning då det inom nämndens områden ställs särskilt höga krav på rättssäkerhet, sekretess samt säkerhet för tjänsteman och förtroendevalda. Kd ser positivt att Socialförvaltningen nu påbörjat utbildning för samtliga tjm och för samtliga ledamöten i nämnd. KD menar även att uppföljning och dokumentation är viktig för att säkerställa att berörda inom myndighetsutövning har genomgått utbildningen. 22. Överföring av ansvar för alkohol- och tobakstillsyn från socialnämnden till miljö- och bygglovsnämnden samt revidering av berörda reglementen, återrapportering av uppdrag, KF Vi i Vänsterpartiet ser positivt på de samordningsvinster som kan uppnås genom överföringen samtidigt vill vi framhålla vikten av att över tid bibehålla ett starkt folkhälsoperspektiv i tillsynsarbetet för alkohol och tobak. Det finns en tydlig klassaspekt i vilka grupper i samhället som är värst drabbade av skador orsakade av alkohol och tobak. Därför är ett högkvalitativt, systematiskt tillsynsarbete som tar detta i beaktande tillsammans med det förebyggande arbetet på området också en viktig jämlikhetsfråga. Ärende 27: En översyn av trafiksäkerheten vid busstationen i Jakobsberg och i Kallhäll, svar på motion från Patric Andersson (MP), KF, KST 2025/38 Reservation Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot beslutet. Förvaltningens svar är otillräckligt och präglas av en passiv hållning inför allvarliga trafiksäkerhetsproblem. Att hänvisa till ett “pågående arbete” duger inte när incidenter sker dagligen i både Jakobsberg och Kallhäll. Det visar tydligt att de åtgärder som vidtas idag inte fungerar. Situationen vid Järfällavägen i anslutning till busstationen är sedan länge känd, men trots detta saknas kraftfulla insatser. Här vistas stora mängder människor i en miljö där trafiksäkerheten brister, och där incidenterna återkommer. Under perioder med avstängd pendeltågstrafik förvärras läget ytterligare, vilket gör det anmärkningsvärt att kommunen inte agerar mer resolut. Även vid övergångsstället vid Kallhälls station kvarstår uppenbara och allvarliga brister. Det staket som placerats mitt i vägen skymmer sikten för bilister och skapar en direkt farlig situation, särskilt för barn. Att denna risk är känd men ändå tillåts bestå, inte minst under årets mörkaste månader, är oacceptabelt. Det handlar inte om brist på kunskap, det handlar om brist på vilja att agera. Att fortsätta fatta beslut utan att vidta nödvändiga åtgärder innebär att kommunen med öppna ögon accepterar en otrygg och farlig trafikmiljö. Vi kan inte ställa oss bakom ett sådant förhållningssätt och reserverar oss därför mot beslutet.

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.