Kommunfullmäktige — 31 augusti 2026

§ 1 Sammanträdets behörighet Kommunfullmäktiges beslut Kallelse och handlingar till kommunfullmäktiges sammanträde har publicerats den 24 augusti. Samma datum har tillkännagivandet om sammanträdet anslagits på kommunens digitala anslagstavla. Tillkännagivandet kompletterades den 28 augusti. 31 augusti 2026

§ 2 Upprop Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar uppropet till protokollet. Sammanfattning Uppropet genomförs och tjänstgörande ersättare kallas in. För mer information om närvaron, se närvarolistan. 31 augusti 2026

§ 3 Utseende av justerare och bestämmande av tid för justering av protokollet Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige utser, utöver ordföranden, Yossi Sigal (S) och Felix Byström (SD) till justerare. Justeringen sker digitalt måndagen den 7 september klockan 10:00. 31 augusti 2026

§ 4 Anmälan av nya frågor samt nya interpellationer och motioner Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar anmälan av nya frågor till protokollet. Sammanfattning Följande nya frågor samt interpellationer och motioner har inkommit till kommunfullmäktiges sammanträde den 31 augusti: Nya frågor • Fråga från Cecilia Nordin (DP) till kultur- och fritidsnämndens ordförande, Eeva Laine (S), angående utredningen av en fotbollsplan till Nytorps mossen. • Fråga från Mats Österholm (M) till kommunstyrelsens ordförande, Sara Heelge Vikmång (S), om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst. • Fråga från Cecilia Nordin (DP) till natur- och stadsmiljönämndens ordförande, Henrik Juhlin (C), angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening. Nya interpellationer Inga nya interpellationer. Nya motioner Inga nya motioner. 31 augusti 2026

§ 5 Anmälan av ny ledamot och ersättare i Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar till protokollet att det inte finns några nya ledamöter eller ersättare i kommunfullmäktige. 31 augusti 2026

§ 6 Beslut rörande inlämnade frågor Kommunfullmäktiges beslut 1. Frågan från Cecilia Nordin (DP) till kultur- och fritidsnämndens ordförande, Eeva Laine (S), angående utredningen av en fotbollsplan till Nytorps mossen får ställas och behandlas under ärende 7. 2. Frågan från Mats Österholm (M) till kommunstyrelsens ordförande, Sara Heelge Vikmång (S), om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst får ställas och behandlas under ärende 7. 3. Frågan från Cecilia Nordin (DP) till natur- och stadsmiljönämndens ordförande, Henrik Juhlin (C), angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening får ställas och behandlas under ärende 7. Sammanfattning Till kommunfullmäktiges sammanträde den 31 augusti har följande frågor inkommit: • Fråga från Cecilia Nordin (DP) till kultur- och fritidsnämndens ordförande, Eeva Laine (S), angående utredningen av en fotbollsplan till Nytorps mossen. • Fråga från Mats Österholm (M) till kommunstyrelsens ordförande, Sara Heelge Vikmång (S), om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst. • Fråga från Cecilia Nordin (DP) till natur- och stadsmiljönämndens ordförande, Henrik Juhlin (C), angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening. Beslutsunderlag 1. Fråga från Cecilia Nordin (DP) till kultur- och fritidsnämndens ordförande, Eeva Laine (S), angående utredningen av en fotbollsplan till Nytorps mossen. 2. Fråga från Mats Österholm (M) till kommunstyrelsens ordförande, Sara Heelge Vikmång (S), om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst. 3. Fråga från Cecilia Nordin (DP) till natur- och stadsmiljönämndens ordförande, Henrik Juhlin (C), angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening. 31 augusti 2026

§ 7 Svar på nya frågor Kommunfullmäktiges beslut 1. Frågan från Cecilia Nordin (DP) till kultur- och fritidsnämndens ordförande, Eeva Laine (S), angående utredningen av en fotbollsplan till Nytorps mossen anses besvarad. 2. Frågan från Mats Österholm (M) till kommunstyrelsens ordförande, Sara Heelge Vikmång (S), om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst anses besvarad. 3. Frågan från Cecilia Nordin (DP) till natur- och stadsmiljönämndens ordförande, Henrik Juhlin (C), angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening anses besvarad. Sammanfattning De nya frågorna hanteras i följande ordning: 1. Fråga från Cecilia Nordin (DP) till kultur- och fritidsnämndens ordförande, Eeva Laine (S), angående utredningen av en fotbollsplan till Nytorps mossen. 2. Fråga från Mats Österholm (M) till kommunstyrelsens ordförande, Sara Heelge Vikmång (S), om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst. 3. Fråga från Cecilia Nordin (DP) till natur- och stadsmiljönämndens ordförande, Henrik Juhlin (C), angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening. Frågorna och svaren biläggs protokollet. Yttranden under sammanträdet Eeva Laine (S), Cecilia Nordin (DP), Sara Heelge Vikmång (S), Mats Österholm (M) och Henrik Juhlin (C) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Beslutsunderlag 1. Fråga från Cecilia Nordin (DP) till kultur- och fritidsnämndens ordförande, Eeva Laine (S), angående utredningen av en fotbollsplan till Nytorps mossen. 2. Fråga från Mats Österholm (M) till kommunstyrelsens ordförande, Sara Heelge Vikmång (S), om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst. 3. Fråga från Cecilia Nordin (DP) till natur- och stadsmiljönämndens ordförande, Henrik Juhlin (C), angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening. FRÅGA Datum: 2026-08‐31 Diarienummer: Dnr Fråga ställd till Eeva Laine (S), kommunalråd för Kultur- och fritidsfrågor, angående utredningen av en till fotbollsplan på Nytorps mossen Under 2024 kunde invånarna läsa i lokaltidingarna att styret skulle utreda en till fotbollsplan på Nytorps mosse under 2025: (Källa: https://www.mitti.se/nyheter/flera-nya-fotbollsplaner-pa-gang-i- huddinge-6.26.211765.d5ebaa804a) Med anledning av ovanståene, vill jag fråga: Eeva, vad är status på denna utredning och när får vi ta del av den? __________________ Cecilia Nordin (DP) Oppositionsråd, Drevvikenpartiet SVAR PÅ FRÅGA Datum: 2026-08-31 Svar på fråga om fotbollsplan på Nytorps Mosse Cecilia Nordin (DP) har ställt en fråga om utredningen av en till fotbollsplan på Nytorps Mosse i Trångsund-Skogås. Det korta svaret på frågan är att förvaltningen fortsatt arbetar med att utreda frågan. För att undvika samma misstag som med Vretens fotbollsplan behöver man titta närmre på markunderlag, vad som eventuellt behöver flyttas, ändras riktning på, och om belysning behöver ses över. Jag har haft flera dialoger med fotbollsföreningen och har en stor förståelse för deras frustation då dem under många år fört dialog med politikerna om behovet av en till fotbollsplan för spel 11 mot 11. Drevvikenpartiet säger ofta att om man är egen kommun så skulle saker och ting gå fortare att ordna. Då Drevvikenpartiet styrde kommunen, och östra kommundelen, tillsammans med den moderatledda kommunledningen i 16 år innan valet 2022, så kan man fråga sig varför Drevvikenpartiet inte arbetade för att få till en fotbollsplan till på Mossen? Trots flera diskussioner, och även oenighet, i den dåvarande kommundelningen, landade man på att bygga en fotbollsplan på Vreten. När planen var färdig visade det sig att den inte blev en fullstor plan för spel 11 mot 11. Dessutom fattades delar av de viktiga kringfunktionerna. En av de första frågorna Mittenstyret tog ansvar för efter valet 2022 var att ta flera viktiga beslut om fotbollen. Bland annat att permanenta Vretens bollplan men också att börja en seriös utredning om en till fullstor fotbollsplan på Mossen. Mittenstyret har satsat, och kommer att fortsätta satsa, på fotbollen, en sport med flera aktiva föreningar som engagerar många barn och unga. Vi har bland annat nyligen fattat ett beslut om att bygga en inomhushall för spel 11 mot 11. Något som är efterfrågat från fotbollsföreningar. Vi kommer också fortsätta dialogen med fotbollsföreningarna om deras behov och utmaningar. En dialog som vi Mittenstyret också ser till ska ge resultat. För Mittenstyret, Eeva Laine (S) Ordförande i kultur- och fritidsnämnden ENKEL FRÅGA Kommunstyrelsen Datum: 2026-08-31 Diarienummer: Enkel fråga till kommunstyrelsens ordförande Sara Heelge Vikmång (S) om Huddinge kommuns upphandling av hemtjänst Vänsterstyret har beslutat att avskaffa LOV inom hemtjänsten och i stället upphandla endast två hemtjänstutförare som, jämte kommunens egen hemtjänst, ska utföra all hemtjänst i Huddinge kommun. Oppositionen varnade för att det finns en stor risk för kvalitetsförsämringar, eftersom vårdtagarna bättre kan avgöra vilken utförare som är bäst för dem än vad kommunens byråkrater kan. Det är mycket svårt, för att inte säga omöjligt, att genom utvärderingskriterierna i en offentlig upphandling enligt LOU definiera vad god kvalitet är. Upphandlingen är nu klar, men har överklagats. En av de upphandlade leverantörerna, som i dag inte är verksam i Huddinge, har dock blivit utsparkad från andra kommuner på grund av allvarliga kvalitetsbrister. Enligt uppgifter i medier skulle inte hälften av företagets verksamheter, enligt dess egen internutredning, klara en inspektion från Inspektionen för vård och omsorg, IVO. I vår grannkommun har det rapporterats att äldre på ett vård- och omsorgsboende inte fick tillräckligt med mat, inte fick duscha och i vissa fall tvingades ligga i sin egen avföring på grund av stressad personal. För ett äldreboende i Linköping krävde kommunen vårdföretaget på ett vite om 5,5 miljoner kronor efter att en äldre kvinna lämnats ensam i skållhett vatten, vilket ledde till att hennes ben behövde amputeras. Eftersom upphandlingen har överklagats kan kommunen avbryta den om det visar sig att • kvalitetsegenskaper som är avgörande för tjänstens funktion endast får en obetydlig påverkan på resultatet, • kvalitetskriterierna mäter något annat än den kvalitet som kommunen faktiskt behöver, eller • modellen kan utse ett anbud som formellt uppfyller minimikraven men som ändå inte ger den kvalitet som behövs för att tillgodose det dokumenterade behovet. Om medierapporteringen är korrekt, vilket den förefaller vara eftersom flera kommuner har sparkat ut leverantören, finns det därmed en möjlighet att avbryta upphandlingen och genomföra en ny där • alla leverantörer som uppfyller högt ställda skallkrav på exempelvis ekonomisk stabilitet och tidigare erfarenhet blir upphandlade, TYP AV DOKUMENT Namn på organ • kvalitetsbrister som har lett till att anbudsgivaren fått avtal uppsagda eller hävda i en annan kommun är diskvalificerande, • inga avropsvolymer garanteras, och • våra äldre ges möjlighet att fritt välja mellan de upphandlade leverantörerna. Mot denna bakgrund vill jag ställa följande fråga till kommunstyrelsens ordförande Sara Heelge Vikmång (S): Är du beredd att avbryta och göra om upphandlingen för att säkerställa att Huddinges äldrefår en trygg hemtjänst av hög kvalitet? Mats Österholm (M) Ledamot kommunfullmäktige SVAR PÅ FRÅGA Datum: 2026-08-31 Svar på fråga om hemtjänsten Jag vill börja med tacka Mats Österholm för en väldigt viktig fråga, om allvarliga brister hos en koncern som nu är tilldelad att bedriva hemtjänst i Huddinge med start nästa år. Jag har själv ställt mig frågan - inte minst på grund av rapporteringen från Tyresö, om dessa brister är en tillräcklig grund för att avbryta och göra om upphandlingen. Med dagens LOV-system är det i princip fritt fram att bedriva hemtjänst i Huddinge, så länge inte IVO har dragit in tillståndet. Att bedriva hemtjänst är inte vilken verksamhet som helst. Det kräver tillit och förtroende till den som ska komma in i ens hem och utföra hemtjänsten. Vem som helst ska inte få göra det. Välfärdens pengar ska gå just till välfärd och inte till oseriösa aktörer som dumpar kvalitet och arbetsvillkor. Det är därför vi inför en ny offentlig upphandlingsmodell och ersättningsmodell där brukarnas faktiska behov ska styra insatserna, inte antal minuter vid varje enskilt besök. Det är just därför som vi i den nya upphandlingen ställer krav på goda arbetsvillkor, kvalitet för brukare och insyn i verksamheten. När avtalet har tecknats löper det på två år, med möjlighet till förlängning på ytterligare två år, förutsatt att leverantören lever upp till kommunens krav. Med den nya upphandlingsmodellen får vi fler verktyg att granska, kräva åtgärdsplaner och ställa viten mot utföraren. Är bristerna stora kan avtalen hävas. Det är jag i så fall beredd att göra. Rapporteringen om brister i äldreomsorgen runt om i landet har tyvärr varit någonting återkommande vi sett, särskilt de senaste fyra åren när välfärden haft det tufft. Jag är lättad över att vi lyckades stoppa Moderaternas nedläggning av hela den kommunala hemtjänsten. I Huddinge har vi behövt häva sju avtal med utförare och fem som velat etablera sig här har fått sina tillstånd hävda av IVO. Riskerna med fri etableringsrätt är alldeles uppenbara. Vi politiker behöver göra någonting annorlunda. Därför är jag glad över att Mats Österholm sätter äldreomsorgen på agendan, och ser fram emot att höra vad Mats och Moderaterna vill göra för att stoppa oseriösa aktörer i äldreomsorgen. För Mittenstyret, Sara Heelge Vikmång (S) Kommunstyrelsens ordförande FRÅGA Datum: 2026-08-31 Diarienummer: Dnr Fråga ställd till Henrik Juhlin (C), ordförande för Natur- och Stadsmiljönämnden, angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening. Beatebergs Jordlottsförening är en uppskattad verksamhet i Skogås som bidrar till odling, grönska och gemenskap i området. På jordlotterna odlas bland annat grönsaker och andra livsmedel. Området har problem med ett omfattande bestånd av parkslide. Att bekämpa parkslide är svårt och kan kräva både långsiktighet och stora insatser. För en ideell verksamhet är det ett problem som är svårt att hantera på egen hand. Representanter för Beatebergs Jordlottsförening har varit i kontakt med Huddinge kommun angående parksliden men upplever att de inte har fått något gehör eller någon hjälp med problemet. Det är mot den bakgrunden som de har vänt sig till Drevvikenpartiet och bett oss om hjälp. Man har också själv undersökt olika möjliga lösningar. Bland annat har kontakt tagits med en verksamhet som tar hand om getter, och tanken är att bete skulle kunna användas som en del i arbetet med att hålla tillbaka parksliden. Eftersom det odlas livsmedel på området vill man hitta en metod som fungerar väl tillsammans med odlingsverksamheten. Getter i området skulle dessutom kunna bli ett uppskattat inslag för boende och besökare i Skogås och Trångsund. Målet är att hitta en långsiktig lösning tillsammans med kommunen så att jordlotterna även i framtiden kan vara en plats för odling och gemenskap. Med anledning av ovanståene, vill jag fråga: Kan Huddinge kommun hjälpa Beatebergs Jordlottsförening att hitta och genomföra en lämplig lösning för att bekämpa parksliden på området? __________________ Cecilia Nordin (DP) Oppositionsråd för Drevvikenpartiet SVAR PÅ FRÅGA Datum: 2026-08-31 Svar på fråga ställd till Henrik Juhlin (C), ordförande för Natur- och Stadsmiljönämnden, angående invasiva arter hos Beatebergs Jordlottsförening. Parkslide är ett stort problem, både i Huddinge och i övriga Sverige. Sedan 2025 omfattas parkslide av EU-regler om invasiva främmande arter. Naturvårdsverket arbetar nu med ett nationellt hanteringsprogram för arten. Huddinge kommun arbetar aktivt med bekämpning av invasiva arter. Mittenstyret har förstärkt arbetet med 1,7 miljoner kronor per år, bland annat mot bakgrund av att det statliga stödet har försvunnit. Medlen används bland annat till kartläggning och bekämpning av invasiva arter där det finns etablerade metoder. Just parkslide är särskilt komplicerad att bekämpa. Kommunen har testat olika metoder, men i nuläget ligger mycket av arbetet på att kartlägga bestånden och begränsa vidare spridning samtidigt som Naturvårdsverkets hanteringsprogram inväntas. Den vanligast bekämpningsmetoder innebär dessutom användning av bekämpningsmedel. Eftersom det aktuella området används för odling behöver särskild försiktighet iakttas vid val av metod. Förvaltningen har redan haft kontakt med Beatebergs jordlottsförening och den dialogen behöver fortsätta. Jag har också sedan tidigare bett förvaltningen att se över hur kommunen arbetar när invasiva arter finns på kommunens mark och riskerar att spridas mellan olika fastighetsägare. Kommunen saknar i dag ett tillräckligt tydligt gemensamt arbetssätt för sådana situationer och det behöver utvecklas. När det gäller förslaget om att använda betesdjur pågår försök med bland annat getter som metod för att bekämpa parkslide. Naturvårdsverket konstaterar dock att det ännu saknas belägg för att biologisk bekämpning fungerar långsiktigt. På den aktuella platsen skulle bete dessutom kräva bland annat stängsling och löpande tillsyn. Om getter används krävs nätstängsel, vilket innebär en relativt stor kostnad på en plats som inte är prioriterad för bete ur naturvårdssynpunkt. Det är därför inte möjligt att i dag utlova vare sig bete eller någon annan specifik bekämpningsmetod. Kommunen behöver fortsätta dialogen med föreningen, följa den nationella vägledningen och bedöma vilka åtgärder som är lämpliga och effektiva för den aktuella platsen. /Henrik Juhlin (C) Ordförande, Natur- och stadsmiljönämnden 31 augusti 2026

§ 8 Beslut huruvida interpellationer som har lämnats in till kommunstyrelsens förvaltning senast tio arbetsdagar före fullmäktigesammanträde får ställas Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar till protokollet att inga interpellationer har lämnats in till kommunstyrelsens förvaltning. Sammanfattning Till kommunfullmäktiges sammanträde den 31 augusti har det inte lämnats in några interpellationer. 31 augusti 2026

§ 9 Information från kommunrevisionen Diarienummer: KS-2026/30 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar informationen från kommunrevisionen till protokollet. Sammanfattning Till dagens sammanträde i kommunfullmäktige anmäls följande information från kommunrevisionen: • Revisionsrapport: Granskning av krisberedskap och kontinuitetshantering Beslutsunderlag 1. Missiv - Granskning av krishantering och kontinuitetsplanering 2. Granskningsrapport: Granskning av krishantering och kontinuitetshantering 31 augusti 2026

§ 10 Statistikrapporter ej verkställda beslut från socialnämnden och vård- och omsorgsnämnden enligt socialtjänstlagen (2025:400) Diarienummer: KS-2026/35 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar statistikrapporterna från socialnämnden och vård- och omsorgsnämnden enligt socialtjänstlagen (2025:400) till protokollet. Sammanfattning Kommunfullmäktige redovisas följande statistikrapporter: • Socialnämndens rapport av beslut som inte verkställts inom tre månader första kvartalet 2026. • Vård- och omsorgsnämndens rapport till kommunfullmäktige angående ej verkställda beslut första kvartalet 2026. Beslutsunderlag 1. Tjänsteutlåtande, SN, Socialnämndens rapport av beslut som inte verkställts inom tre månader första kvartalet 2026 2. Protokollsutdrag SN 2026-06-11 § 11 3. Tjänsteutlåtande, VON, Vård- och omsorgsnämndens rapport till kommunfullmäktige angående ej verkställda beslut första kvartalet 2026 4. Protokollsutdrag VON 2026-06-10 § 10 31 augusti 2026

§ 11 Upphävande av styrdokument Diarienummer: KS-2026/681 Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige upphäver följande styrdokument från och med den 1 januari 2027: a) HKF 7521, Tillämpningsanvisning för beräkning av avgifter inom äldreomsorgen. b) HKF 7311, Tillämpningsanvisning för beräkning av avgifter inom funktionshindersområdet. c) KS 2022/969, Tillämpningsanvisning för taxor inom socialpsykiatrin. d) HKF 8220, Regler för Huddinge kommuns idrottspris. e) HKF 8230, Regler för Huddinge kommuns kulturpris. f) HKF 8240, Regler för Huddinge kommuns pris för årets ideella insats inom kultur- och fritidsverksamheten. g) HKF 8320, Regler för Karin Boyes litterära pris. h) HKF 2800, Riktlinjer till bostadsförtur av sociala och medicinska skäl. i) HKF 6310, Föreskrifter för förskola, pedagogisk omsorg och omsorg på obekväm tid. j) HKF 6320, Föreskrifter för kommunala fritidshem, kommunal öppen fritidsverksamhet, fristående fritidshem som inte ligger vid en skolenhet samt omsorg på obekväm tid. k) HKF 6410, Lokala föreskrifter för rätt till kostnadsfri skolskjuts. l) Regler för kommunens instagrampris (KS 2019/616). 2. Kommunfullmäktige ger kultur- och fritidsnämnden i uppdrag att: a) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende regler för Huddinge kommuns idrottspris. b) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende regler för Huddinge kommuns kulturpris. c) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende regler för Huddinge kommuns pris för årets ideella insats inom kultur- och fritidsverksamheten. d) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende regler för Karin Boyes litterära pris. 3. Kommunfullmäktige ger gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden i uppdrag att: a) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende riktlinjer till bostadsförtur av sociala och medicinska skäl. 31 augusti 2026 4. Kommunfullmäktige ger förskolenämnden i uppdrag att: a) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende föreskrift för förskola, pedagogisk omsorg och omsorg på obekväm tid. 5. Kommunfullmäktige ger grundskolenämnden i uppdrag att: a) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende föreskrift för kommunala fritidshem, kommunal öppen fritidsverksamhet, fristående fritidshem som inte ligger vid en skolenhet samt omsorg på obekväm tid. b) Ta fram och besluta om ett nytt styrdokument avseende lokala föreskrifter för rätt till kostnadsfri skolskjuts. Sammanfattning Efter kommunfullmäktiges beslut den 9 december 2024 § 13 om riktlinjer för styrdokument, ser kommunstyrelsens förvaltning över kommunens befintliga styrdokument. De styrdokument som föreslås upphävas i detta ärende är styrdokument som: 1) Inte längre används i Huddinge kommun. 2) Efter förslag från berörd förvaltning föreslås flyttas ned i beslutshierarkin, från kommunfullmäktige till ansvarig facknämnd. Ärendet har samberetts med kultur- och fritidsförvaltningen, gymnasie- och arbetsmarknadsförvaltningen, barn- och utbildningsförvaltningen samt socialförvaltningen. Kommunstyrelsens förvaltning konstaterar att de styrdokument som föreslås upphävas ligger i linje med beslutet om riktlinjer för styrdokument den 9 december 2024 i kommunfullmäktige. Kommunstyrelsens förvaltning föreslår därför att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att fatta beslut om att upphäva de styrdokument som finns listade i bilaga 1 till detta tjänsteutlåtande. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, Upphävande av styrdokument Bilaga 1. Styrdokument som föreslås upphävas Beslutet skickas till Kultur- och fritidsnämnden Gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden Förskolenämnden 31 augusti 2026 Grundskolenämnden Vård- och omsorgsnämnden 31 augusti 2026

§ 12 Uppföljning av Huddingeförslag 2025 Diarienummer: KS-2026/562 Kommunfullmäktiges beslut Uppföljningen av Huddingeförslag för 2025 godkänns enligt bilagorna 1 och 2 till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 4 maj 2026. Sammanfattning Huddingeförslag är en form av e-förslag bestående av en idé eller ett förslag till kommunen. Invånarna i kommunen kan sedan stödja och kommentera förslagen under 90 dagar. De Huddingeförslag som efter 90 dagar samlat 100 eller fler röster överlämnas till ansvarig förvaltning/nämnd för ställningstagande. Uppföljningen innehåller statistik över totalt antal lämnade förslag, godkända/ej godkända förslag, förslag över 100 respektive under 100 röster, handläggningstider, utfall samt förslagsställarens kön, ålder och bostadsområde. Kommunstyrelsens förvaltning föreslår att uppföljningen av Huddingeförslag för 2025 godkänns. Yttranden under sammanträdet Nujin Alacabek (V) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Särskilt yttrande Nujin Alacabek (V) anmäler ett särskilt yttrande som biläggs protokollet. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, Uppföljning av Huddingeförslag 2025 Bilaga 1. Uppföljning av Huddingeförslag 2025 Bilaga 2. Förteckning över inkomna Huddingeförslag 2025 SÄRSKILT YTTRANDE Datum: 2026-08-31 Ärende 12: Uppföljning av Huddingeförslag 2025 Huddingeförslagen är en viktig demokratisk ventil. Dom sänder tydliga signaler till kommunstyret i Huddinge om vad medborgarna ute i kommundelarna tycker och vad dom prioriterar. Varje år redovisas för kommunfullmäktige hur Huddingeförslagen fallit ut. Statistiken talar sitt tydliga språk: det här är inte en modell för alla, utan för akademisk vit medelklass. Vänsterpartiet menar att detta är problematiskt ur ett demokratiskt perspektiv. Förslagsställarna kommer i hög utsträckning från Stuvsta, Sjödalen och Segeltorp. Lägsta antalet kommer från mindre kommundelar som Gladö-Lissma eller från socioekonomiskt utsatta områden som Vårby och Flemingsberg. Under 2025 skickades 200 förslag in varav ungefär hälften gick vidare i behandlingen. Av dessa fick 13 förslag över 100 röster och kvalificerade sig för fortsatt behandling i kommunen. Hittills har 5 hunnit avgöras och 8 väntar fortfarande på behandling. Huddingeförslagen är dock ett sätt att utvidga demokratin till möjligheter att påverka mer än enskilda sakfrågor via samråd eller kommunfullmäktiges sammansättning i allmänna val. Det är en möjlighet vi i Vänsterpartiet tycker är viktig. Under den senaste mandatperioden har man antagit ett nytt förhållningssätt till Huddingeförslagen där man menar att om dessa inte ryms inom Mittenstyrets budget så kan dom inte avslås eller bifallas utan enbart anses besvarade. Det är dock något som inte är kommunicerat till Huddingeborna och enligt vår mening inte ett bra sätt att hantera förslagen, men också ett dåligt sätt att upprätthålla förtroendet för den parlamentariska demokratin. Vänsterpartiet har motionerat om en medborgarbudget för Huddinge. Vi menar att det skulle vara ett effektivt sätt att skaffa en finansiering, åtminstone delvis, för Huddingeförslagen. Det är en metod för att utvidga det demokratiska inflytandet över hur skattepengarna används. Här menar vi att framtiden ligger för det som idag kallas för Huddingeförslag. Nujin Alacabek Britt Björneke Robert Forsman Leif Tjärnstig Malin Ahlgren Anders Törnlund 31 augusti 2026

§ 13 Vidja – Förnyat genomförandebeslut för allmänna anläggningar Diarienummer: KS-2026/648 Kommunfullmäktiges beslut Ett förnyat genomförandebeslut för genomförande av allmänna anläggningar inom bebyggelseområdet Vidja (detaljplanerna för Vidja etapp 1 och Vidja etapp 2) motsvarande en total bruttoinvestering på 568 miljoner kronor godkänns i enlighet med kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 4 maj 2026. Sammanfattning Huddinge kommun genomför sedan år 2016 en omvandling i Vidja, genom utbyggnad av gator och kommunalt vatten och avlopp, för att möjliggöra permanentboende. Omvandlingen sker med utgångspunkt i två detaljplaner: Vidja etapp 1 och Vidja etapp 2. Kommunen har slutfört utbyggnaden inom Vidja etapp 1. Utbyggnad inom Vidja etapp 2 pågår sedan år 2022. Utbyggnaden beräknas vara klar år 2028. Kommunfullmäktige fastställde år 2016 en gatukostnadsutredning som är kopplad till detaljplanerna (KS-2016/679). Av beslutet följde en budget för bruttoinvestering om ca 279 miljoner kronor motsvarande en nettoinvestering om 115 miljoner kronor, för kommunens utbyggnad av allmänna anläggningar. Kommunfullmäktige godkände i april 2024 ett reviderat genomförandebeslut varvid budgeten för kommunens utbyggnad höjdes till 401 miljoner kronor i bruttoinvestering motsvarande 237 miljoner kronor i nettoinvestering (KS- 2024/227). I mars 2026 godkände kommunfullmäktige ett tidsbegränsat bruttoinvesteringsbeslut på 450 miljoner kronor motsvarande 286 miljoner kronor i nettoinvestering (KS-2025/2195). Samtidigt fick kommunstyrelsens förvaltning i uppdrag att till kommunfullmäktige den 31 augusti 2026 återkomma med underlag till nytt genomförandebeslut. Förvaltningen har under våren 2026 genomfört en genomlysning av projektet som utmynnat i en ny genomförandekalkyl. Förvaltningen bedömer att projektets slutförande kräver en total bruttoinvestering om 568 miljoner kronor vilket motsvarar nettoinvestering om 403 miljoner kronor. Detta förslag grundar sig i en analys av projektets återstående arbeten och rådande förutsättningar för att säkerställa genomförandet. Den föreslagna investeringen för utbyggnaden i Vidja är större än vad som förutsattes i arbetet med Mål och budget för 2026. Tillkommande utgifter, utöver vad som finns med i Mål och Budget 2026, behöver därför prioriteras inom befintlig beslutad investeringsvolym för samhällsbyggnadsprojekt. För år 2026 bedöms dock fördyrningen rymmas inom ramen, till följd av förseningar och 31 augusti 2026 prioriteringar i andra projekt. Arbetet med prioriteringar, som kan komma att bli nödvändiga för att klara investeringsramarna även kommande år, drivs vidare i processen för Mål och Budget 2027. Den preliminära bedömningen är att de ökade utgifterna inom Vidja även ryms inom investeringsramen för år 2027. Yttranden under sammanträdet Love Bergström (M), Bo Källström (L) och Emil Högberg (S) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Särskilt yttrande Love Bergström (M) anmäler ett särskilt yttrande som biläggs protokollet. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, Vidja – Förnyat genomförandebeslut för allmänna anläggningar SÄRSKILT YTTRANDE Kommunfullmäktig e Datum: 2026-08‐31 Diarienummer: Ärende 13: Vidja, förnyat genomförandebeslut för allmänna anläggningar Moderaterna ställer sig bakom förslaget om ett förnyat genomförandebeslut för att säkerställa att utbyggnaden i Vidja kan fullföljas. Samtidigt ser vi med stor oro på den kraftiga kostnadsutvecklingen i projektet. Kostnaderna har ökat avsevärt mellan de olika etapperna och den totala investeringsnivån har stigit betydligt jämfört med de ursprungliga kalkylerna. Även om delar av kostnadsökningarna kan förklaras av oförutsedda omständigheter, såsom markförhållanden och försenade processer, är utvecklingen bekymmersam. Detta är inte enbart ett problem för Vidjaprojektet utan speglar en bredare utmaning inom kommunens samhällsbyggnadsprojekt. Kommunen behöver därför genomföra en grundlig översyn av hur kostnader utvecklas och följs upp i större investeringsprojekt. Moderaterna anser att särskilt fokus bör läggas på att identifiera åtgärder som kan bidra till lägre kostnader i framtiden. Det handlar bland annat om att se över upphandlingsformer, förenkla processer där det är möjligt, stärka kostnadskontrollen och säkerställa att lärdomar från Vidja tas tillvara i kommande projekt. Vi välkomnar därför den externa granskning som initierats och förutsätter att resultatet leder till konkreta förbättringar för att motverka liknande kostnadsökningar framöver. 31 augusti 2026

§ 14 Återrapportering av uppdrag i mål och budget 2025-2027 om att ta fram en handlingsplan för Vårby gårds utveckling Diarienummer: KS-2026/505 Kommunfullmäktiges beslut Med stöd av minoritetsåterremiss återremitteras ärendet Återrapportering av uppdrag i mål och budget 2025-2027 om att ta fram en handlingsplan för Vårby gårds utveckling till kommunstyrelsen, med den motivering som framgår av bilagt återremissyrkande från Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Sammanfattning Kommunstyrelsen har i Mål och Budget för 2025 uppdragits att i samverkan med berörda nämnder och bolag ta fram en handlingsplan för Vårby gårds utveckling med utgångspunkt i framtagen utvecklingsplan och med fokus på social hållbarhet. Inom ramen för uppdraget har ett program tagits fram som syftar till att verka strukturförändrande för att uppnå en långsiktigt positiv utveckling för Vårby. Programmet för Vårby gård är uppdelat i tre prioriterade teman som identifierats utifrån områdets utmaningar, tidigare beslutad utvecklingsinriktning för området i utvecklingsplanen från 2022, samt kommunens övergripande inriktning. Dessa teman är • centrum och bostäder • skolor och förskolor • trygghet och samverkan Med hänvisning till ovanstående föreslås kommunfullmäktige att godkänna återrapporteringen av uppdraget om att ta fram en handlingsplan för Vårby gårds utveckling. Uppdraget anses därmed vara slutfört. Vidare föreslås kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige att anta Handslag för Vårby, program för utveckling av Vårby gård. Yttranden under sammanträdet Sara Heelge Vikmång (S), Love Bergström (M), Karl Henriksson (KD), Felix Byström (SD), Martina Nyman (L), Nujin Alacabek (V), Tomas Selin (C), Mats Österholm (M) och Emil Högberg (S) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. 31 augusti 2026 Yrkanden Sara Heelge Vikmång (S), Tomas Selin (C) och Emil Högberg (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Love Bergström (M), Karl Henriksson (KD), Martina Nyman (L) och Felix Byström (SD) yrkar bifall till återremissyrkandet från Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna som biläggs protokollet. Beslutsgång Ordföranden frågar om ärendet ska avgöras idag eller återremitteras och finner att ärendet ska avgöras idag. Omröstning begärs och ska verkställas. Omröstning Den som vill att ärendet ska avgöras idag röstar Ja. Den som vill att ärendet ska återremitteras röstar Nej. Omröstningen utfaller enligt bilagd omröstningslista med 31 Ja-röster, 26 Nej- röster och 4 avstår. Ärendet ska med stöd av möjligheten till minoritetsåterremiss lämnas över till kommunstyrelsen. Särskilt yttrande Nujin Alacabek (V) anmäler ett särskilt yttrande som biläggs protokollet. Beslutsunderlag Tjänsteutlåtande, Återrapportering av uppdrag i mål och budget 2025-2027 om att ta fram en handlingsplan för Vårby gårds utveckling Bilaga 1. Handslag för Vårby, Program för utveckling av Vårby gård 2026- 2030 med utblick mot 2050 Omröstningslista Kommunfullmäktige 2026-08-31, § 14 Ledamot Frånvaro Tjänstgörande JA NEJ AVSTÅR ersättare 1. Sara Heelge Vikmång (S) X 2. Rasmus Lenefors (S) - Ove Andreassen (S) X 3. Emil Högberg (S) X 4. Lena Berg (S) X 5. Aza Cheragwandi (S) - Tomas Henriksson (S) X 6. Ann-Marie Högberg (S) X 7. Anneli Sjöberg (S) X 8. Yossi Sigal (S) X 9. Margareta Vikgren (S) - Nina Adler (S) X 10. David Magnusson (S) X 11. Khalida Marefat (S) X 12. Anders Ferbe (S) - Bertil Tunefalk (S) X 13. Nicole Ilias (S) X 14. Göran Hallberg (S) X 15. Konstantinos Tsampazis (S) X 16. Marzieh Amiri (S) - Bengi Aslan (S) X 17. Fredrik Fjällström (S) X 18. Temitope Adesina (S) X 19. Tomas Selin (C) X 20. Annie Östlund (C) X 21. Henrik Juhlin (C) X 22. Didrik von Seth (C) - Margareta Hedström (C) X 23. Anders Lönroth (MP) X 24. Louise Rollins (MP) X 25. Christian Stulen (HP) X 26. Lars Björkman (HP) X 27. Nujin Alacabek (V) X 28. Malin Ahlgren (V) X 29. Robert Forsman (V) X 30. Britt Björneke (V) X 31. Leif Tjärnstig (V) X 32. Anders Törnlund (V) X 33. Love Bergström (M) X 34. Jelena Drenjanin (M) - Anna Bredin (M) X 35. Erik Ottoson (M) X 36. Hampus Holmgren (M) X 37. Eva Paulsen Karlsson (M) X 38. Diana Molinsky (M) X 39. Mats Österholm (M) X 40. Jennifer Hopper Lind (M) - Camilla Kjellström (M) X 41. Gunilla Helmerson (M) - Björn Karlsson (M) X 42. Kennet Bergh (M) X 43. Cecilia Sundberg (M) X 44. Carina Tärnsby (M) X 45. Patrik Rahm (M) X 46. Christopher Smith (L) X 47. Bo Källström (L) X 48. Martina Nyman (L) X 49. Cecilia Nordin (DP) X 50. Patrik Willingstam (DP) X 51. Marcus Jillehed (DP) X 52. Karl Henriksson (KD) X 53. Gorges Barkho (KD) X 54. Mats Arkhem (SD) X 55. Alexandra Ghialamas (SD) X 56. Arnold Boström (SD) X 57. Sven Pernils (SD) - Richard Berglund (SD) X 58. Felix Byström (SD) X 59. Ulf Thalin (SD) - Bo Andersson (SD) X 60. Roger Urbanski (SD) X 61. Malena Karanovic (SD) X Resultat 31 26 4 YRKANDE Kommunstyrelsen Datum: 2026-06-17 Diarienummer: Ärende 19. Återrapportering av uppdrag i mål och budget 2025–2027 om att ta fram en handlingsplan för Vårby gårds utveckling Förslag till kommunstyrelsens beslut Att ärendet återremitteras för att nedanstående synpunkter ska kunna beaktas och inarbetas i det fortsatta arbetet. Motivering Vi delar uppfattningen att Vårby gård står inför betydande utmaningar och att det krävs långsiktiga och strukturförändrande insatser för att stärka områdets utveckling. Samtidigt anser vi att det framtagna programmet innehåller brister som behöver åtgärdas innan det kan antas. Särskilt vill vi invända mot beskrivningen att utvecklingen av Vårby Udde och Masmo ska bidra till ökad bostadsvariation i Vårby. De bostäder som tillförs i dessa områden består i stor utsträckning av hyresrätter. Vårby gårds utmaning är redan idag att bostadsbeståndet är alltför ensidigt sammansatt. Att tillföra mer av samma upplåtelseform som redan dominerar kan därför inte betraktas som en lösning på de problem som programmet syftar till att hantera. Om målet är att skapa en långsiktigt hållbar utveckling, minska segregationen och ge fler människor anledning att stanna kvar i området när deras livssituation förbättras, måste fokus ligga på att skapa en större blandning av boendeformer i själva Vårby gård. Programmet bör därför tydligare ange hur nyproduktion av bostadsrätter, radhus, stadsvillor och andra ägda eller långsiktigt stabila boendeformer ska möjliggöras. Bostadsvariation skapas genom att nya boendeformer tillkommer, inte genom ombyggnation av befintliga lägenheter eller genom att hänvisa till utvecklingen i angränsande områden. Vi anser även att skolans betydelse för områdets utveckling behöver ges större tyngd. Att nästan hälften av områdets barn och elever väljer skolor utanför Vårby är ett tecken på att attraktiviteten behöver stärkas. En långsiktigt positiv utveckling förutsätter skolor och förskolor med hög kvalitet som fler familjer aktivt väljer. Mot denna bakgrund anser vi att programmet behöver kompletteras med en tydligare strategi för hur bostadsbeståndet i Vårby gård ska diversifieras samt hur skolornas attraktivitet och kvalitet ska stärkas. Ärendet bör därför återremitteras för ytterligare beredning innan kommunfullmäktige fattar slutligt beslut. YRKANDE Kommunstyrelsen För Moderaterna För Liberalerna Love Bergström Carl Otto Engberg För Kristdemokraterna Karl Henriksson SÄRSKILT YTTRANDE Datum: 2026-08-31 Ärende 14: Återrapportering av uppdrag i mål och budget 2025-2027 om att ta fram en ny handlingsplan för Vårby gårds utveckling Som en del av Mål- och budget 2025 antogs ett uppdrag om att ta fram en handlingsplan för utvecklingen av Vårby gård. Arbetet har nu resulterat i handlingsplanen Handslag för Vårby. Det är en i regel välskriven och bra handlingsplan, men den innehåller för lite konkret handling. Det finns allt för många områden som vi upplever är outvecklade. I handlingsplanen finns exempelvis väldigt lite skrivet om medborgardialoger, valdeltagande och Vårbybornas inflytande över sin boendemiljö och sin kommundel. Det saknas också tydliga skrivningar som rör tillgång till föreningslokaler. Vi saknar också en tydlig problematisering av det faktum att Vårby gård när det gäller välfärden, framför allt vad gäller förskolor, är en helt sönderprivatiserad kommundel. Detta måste problematiseras tydligare. Detta är en handlingsplan som i första hand är tänkt att öra den fysiska utvecklingen av Vårby gård och det har vi full förståelse för. Samtidigt är det de boende och deras möjligheter till inflytande och självbestämmande som avgör hur den fysiska miljön i området kommer ta sig uttryck. Vi menar att rapporten Handslag för Vårby inte tar höjd för dessa aspekter. Vi menar på att den ställer frågor istället för att ge tydliga svar om vägen framåt för Vårby gård. Nujin Alacabek Britt Björneke Robert Forsman Leif Tjärnstig Malin Ahlgren Anders Törnlund 31 augusti 2026

§ 15 Befrielse från förtroendeuppdrag Diarienummer: KS-2026/32 Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige entledigar Martin Lindström (C) från uppdraget som ledamot i styrelsen för Södertörns Fjärrvärme AB från den 7 september 2026. 2. Kommunfullmäktige entledigar Martin Lindström (C) från uppdraget som ersättare i styrelsen för Söderenergi AB från den 7 september 2026. 3. Kommunfullmäktige entledigar Hamid Nabati (M) från uppdraget som ersättare i gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden från den 7 september 2026. 4. Kommunfullmäktige entledigar Victor Sund (C) från uppdraget som ledamot i styrelsen för Huge Bostäder AB från den 7 september 2026. Sammanfattning Kommunfullmäktige ska besluta om befrielse från de förtroendeuppdrag som är sammanställda i kommunstyrelsens förvaltnings val-PM. Beslutsunderlag Rev. 2026-08-31, Val-PM Beslutet skickas till Södertörns Fjärrvärme AB Söderenergi AB W3D3 Troman Heroma Samtliga nämndsekreterare 31 augusti 2026

§ 16 Val, fyllnadsval och fyllnadsnomineringar Diarienummer: KS-2026/32 Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige utser Annie Östlund (C) till ny ledamot i styrelsen för Södertörns Fjärrvärme AB efter Martin Lindström (C) från den 7 september till och med ordinarie bolagsstämma år 2027. 2. Kommunfullmäktige utser Tomas Selin (C) till ny ersättare i styrelsen för Söderenergi AB efter Martin Lindström (C) från den 7 september till och med ordinarie bolagsstämma år 2027. 3. Kommunfullmäktige utser Andreas Hessel Winnberg (C) till ny ledamot i styrelsen för Huge Bostäder AB efter Victor Sund (C) från den 7 september till och med den 31 december 2026. Sammanfattning Kommunfullmäktige ska besluta om val, fyllnadsval och nomineringar för förtroendeuppdrag som är sammanställda i kommunstyrelsens förvaltnings val- PM och som framförs på kommunfullmäktiges sammanträde. Beslutsunderlag Rev. 2026-08-31, Val-PM Beslutet skickas till Södertörns Fjärrvärme AB Söderenergi AB W3D3 Troman Heroma Samtliga nämndsekreterare 31 augusti 2026

§ 17 Beslut rörande inlämnade motioner och interpellationer Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar till protokollet att inga motioner eller interpellationer har inkommit till kommunfullmäktiges sammanträde den 31 augusti. Sammanfattning Inga motioner eller interpellationer har inkommit till kommunfullmäktiges sammanträde den 31 augusti. 31 augusti 2026

§ 18 Delgivningar Diarienummer: KS-2026/31 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar till protokollet att det inte finns några delgivningar.