Kungjort.

Härjedalen · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige25 mars 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 1 Allmänhetens frågestund

diarienr: harjedalen:KS:2026:330
Kf § 1 Dnr: KS 2026/330 Allmänhetens frågestund Ärende Vid varje sammanträde med kommunfullmäktige har allmänheten möjlighet att ställa frågor om kommunens verksamhet. Till dagens sammanträde har en person ställt följande frågor till bildningsutskottets ordförande Johan Fredholm (M): - Hur motiveras en eventuell minskning av personal vid Vemdalens skola, trots att kommunens statistik visar en stadig befolkningstillväxt i byn sedan 2020? - Flera av de inflyttade barnfamiljerna är också företagare som bidragit till ett växande lokalt näringsliv. Hur tror du att försämrade förutsättningar inom skolan kan påverka näringslivet? - Skolväsendet har ett stort ansvar gentemot elever som av olika orsaker behöver extra stöd och stöttning. Vad är dina tankar kring hur skolan i fortsättningen ska kunna ge dessa barn sin rätt till en likvärdig skolgång, om redan små resurser blir ännu mindre? Fredholm besvarar frågorna. Samma person frågar bildningsutskottets vice ordförande Lisa Sjelin (C) om hennes tankar kring de besparingar som skolorna i Härjedalen står inför, om det är rimligt att så stora besparingar görs på redan relativt små skolor? Sjelin besvarar frågan. _____

§ 2 Allmänpolitisk debatt

Kf § 2 Allmänpolitisk debatt Ärende Kommunfullmäktige ska vid två sammanträden per år hålla en allmänpolitisk debatt. Ämnet för dagens debatt är ”organisationsöversyn bildningsförvaltningen”. Deltar i debatten gör Anders Häggkvist (C), Margareta Mahmoud-Persson (KD), Johan Fredholm (M), Lars-Gunnar Nordlander (S), Billy Anklew (SD), Jeannette Ek (V), Karin Holmin (VH) och Maria Ekelund (VH). _____

§ 3 Interpellation till kommunstyrelsens ordförande

diarienr: harjedalen:KS:2026:258
Kf § 3 Dnr: KS 2026/258 Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Lars-Gunnar Nordlander (S), om hur kommunen tillsätter styrelseledamöter i kommunala bolag Ärende Olle Larsson (HP) frågar i en interpellation kommunstyrelsens ordförande Lars-Gunnar Nordlander (S) om han anser att kompetens inte är viktig vid tillsättandet av politiker i styrelser för företag i vilka kommunen är delägare? Nordlander besvarar interpellationen. Deltar i interpellationsdebatten gör också Anders Häggkvist (C) och Johan Fredholm (M). _____

§ 4 Nyinkomna interpellationer

Kf § 4 Nyinkomna interpellationer Ärende Jeannette Ek (V) har ställt två interpellationer till socialutskottets ordförande Anders Häggkvist (C). Den ena om hur kommunen arbetar för att hantera så kallad "social dumping", den andra om sjukfrånvaron i kommunens vård- och omsorgsverksamheter. Häggkvist meddelar att han avser besvara interpellationerna vid kommunfullmäktiges nästa sammanträde. _____

§ 5 Granskning av arbetet mot välfärdsbedrägerier

beslutstyp: informationdiarienr: harjedalen:KS:2025:260
Kf § 5 Dnr: KS 2025/260 Granskning av arbetet mot välfärdsbedrägerier Beslut Kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till handlingarna. Ärende Kommunens revisorer har genomfört en granskning av kommunens arbete mot välfärdsbedrägerier. Syftet med granskningen har varit att övergripande bedöma om kommunstyrelsen har säkerställt en ändamålsenlig styrning och en tillräcklig intern kontroll avseende arbetet mot välfärdsbedrägerier. Granskningen har inriktats mot personlig assistans, försörjningsstöd samt föreningsbidrag. Revisorernas samlade bedömning är att kommunstyrelsen inte på ett övergripande sätt har säkerställt en ändamålsenlig styrning och en tillräcklig intern kontroll avseende arbete mot välfärdsbedrägerier. Kommunstyrelsen besvarade vid sammanträdet den 17 december revisionsrapporten. Revisorernas ordförande Camilla Reinholtz (C) informerar kommunfullmäktige om granskningen. Kommunstyrelsens ordförande Lars-Gunnar Nordlander (S) redogör för kommunstyrelsens svar på rapporten. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till handlingarna och fastslår att svaret är ja. _____

§ 6 Granskning av kommunens upphandling och inköp

diarienr: harjedalen:KS:2025:836
Kf § 6 Dnr: KS 2025/836 Granskning av kommunens upphandling och inköp Beslut Kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till handlingarna. Ärende Kommunens revisorer har granskat kommunens upphandling och inköp. Syftet har varit att bedöma om kommunstyrelsen har en ändamålsenlig styrning och kontroll av kommunens upphandlings- och inköpsverksamhet. Den samlade bedömningen i rapporten är att kommunstyrelsen endast har delvis ända- målsenlig styrning och kontroll av kommunens upphandlings- och inköpsverksamhet. Revisorerna rekommenderar kommunstyrelsen att se till att upphandlings- organisationen är utformad så att den säkerställer en effektiv och strategisk upphandlingsprocess, skapa förutsättningar för att på ett systematiskt sätt kun- na identifiera och hantera risker som kan påverka lagefterlevnad och effektivitet inom upphandlingsprocessen, säkerställa att upphandlingar och in- köp genomförs på ett effektivt, ändamålsenligt och lagenligt sätt, se till att informationen och utbildningen kring upphandling och inköp är tillräcklig inom organisationen, se till att upphandlings- och inköpsverksamheten utvärderas regelbundet för att säkerställa dess effektivitet. Rapporten visar att kommunens inköpsorganisation behöver utvecklas och stärkas i flera riktningar. Styrning och ledning samt att ha kontroll på inköp pekas ut. Hur kan kommunen följa upp att den gör bra affärer och att det sker enligt lagar och förordningar? Det behövs dokumenterade processer och riktlinjer anpassade till kommunens organisation. Inköp görs varje dag av samtliga förvaltningar och deras avdelningar. Därför är det viktigt att utvecklingen av inköpsarbetet får en bred förankring och att handlingsplanen tas fram i samverkan. Inköpsprocessen är större än upphandlingsprocessen. – upphandling är en del i inköpsprocessen. Kommunen behöver ha en ansats för att utveckla hela in- köpsprocessen i den riktning rapporten anger. Handlingsplanen bör innehålla ett långsiktigt utvecklingsarbete av inköpsfunktionen för kommunkoncernen. Revisorernas ordförande Camilla Reinholtz (C) informerar kommunfullmäk- tige om granskningen. Kommunstyrelsens ordförande Lars-Gunnar Nordlander (S) redogör för kommunstyrelsens svar på rapporten. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till handlingarna och fastslår att svaret är ja. _____

§ 7 Motion om att vid försäljning av kommunens mark ska en

beslutstyp: avslagdiarienr: harjedalen:KS:2023:376
Kf § 7 Dnr: KS 2023/376 Motion om att vid försäljning av kommunens mark ska en viss del av vinsten öronmärkas för att skapa hyres- lägenheter till överkomlig hyra, samt i förekommande fall till renovering och nybyggnad av kommunala lokaler Beslut Kommunfullmäktige avslår motionen. Ärende Jeannette Ek (V) föreslår att vid kommande vinster vid försäljning av kommunens mark ska en viss del av vinsten öronmärkas för att skapa hyreslägenheter till överkomlig hyra, samt i förekommande fall till renovering och nybyggnad av kommunala lokaler. Under de senaste fem åren har det, grovt räknat, sålts av kommunal mark för cirka 17,5 miljoner kronor. Inför en markförsäljning finns generellt flera delar som är kostnadsdrivande, till exempel: - markförvärv - detaljplanering - fastighetsbildning - utbyggnad av infrastruktur och allmän plats - administrativa kostnader som till exempel projektering, upphandling, rådgivning, markanvisning - tillfälliga åtgärder, exempelvis rivning av befintliga byggnader, sanering. Försäljningar som skett senaste fem åren: - Röstberget, Funäsdalen, 5 000 000 kronor, försäljning för bostadsrättsförening. - Emrahus, Funäsdalen, 3 000 000 kronor, LSS-boende och radhus. - Skistar, Vemdalen, 500 000 kronor, säsongsboende. - Industrimark, 750 000 kronor, fördelat över hela kommunen. - Resterande cirka 8 500 000 kronor är tomtkö-tomter, med viss annan mindre avstyckning eller fastighetsreglering. Tidigare genomförda kommunala projekt, såsom Gamla Wallesvägen i Bruksvallarna och Sjösvängen i Funäsdalen har inte varit projekt som drivits för vinst utan tanken har varit att exploateringen ska bära sina egna kostnader. Härjedalens kommun behöver fler invånare. Tillgång till byggbara tomter är således en viktig del i inflyttningsarbetet. Kommunen har förvärvat ett markom- råde i Vemdalen där ansökan om planbesked är inlämnad till miljö- och bygg- nämnden. Syftet med detaljplanen är att tillskapa tomter för permanentboende i ett prisläge som gör att boende och inflyttare till Vemdalen har råd att köpa tomt och bygga ett permanenthus, och drivs således inte som ett vinstprojekt. Samhällsutvecklingsförvaltningen bedömer att en höjning av priserna skulle försvåra inflyttning för permanentboende på grund av att Kf § 7, fortsättning Dnr: KS 2023/376 byggnationskostnaderna idag är så pass höga att det är svårt för gemene man att ha den ekonomiska kapaciteten att bygga en villa för permanentboende. Att därtill lägga på ett antal hundratusen kronor på markpriserna kommer inte att underlätta för inflyttande. Ser man till att öka priserna för att inom skälig tid bemöta nybyggnation av ett lägenhetskomplex, exempelvis en av byggrätterna i Sjöängsvägsplanen om cirka 1 800 kvadratmeter bruttoarea (BTA), skulle priset kunna landa på mellan 40–80 miljoner (viss osäkerhet i byggnationskostnaderna därav stort spann). För att inom 20 år bemöta ett byggnationspris på 40 miljoner kronor, vilket i sig kan antas öka med någon procent per år och under förutsättning att kommunen inte gör rena markförsäljningar där kommunen inte behöver genomföra någon av de kostnadsdrivande delarna, kommer kommunen behöva inhämta samtliga delar från försäljning av främst bostadstomter och industrimark. Borträknat dem skulle kommunen behöva öka priserna för tomter och industrimark (förutsatt att kommunen ligger på samma nivå som senaste fem åren) med cirka 20–40 %. För tomterna som planeras i Vemdalen genom köp och detaljplanering av Vemdalens kyrkby 23:13 har en grov exploateringskalkyl gjorts, där priserna på de kommunala tomterna hamnar nära marknadsvärdet, vilket innebär att det troligen inte kommer finnas 20 % marginal att ta till vid denna exploatering. Finansiering Ingen påverkan på kommunens ekonomi. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige avslår motionen. Förslag under sammanträdet Jeannette Ek (V) föreslår att kommunfullmäktige bifaller motionen. Lars-Olof Mattsson (M) biträdd av Billy Anklew (SD) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Kf § 7, fortsättning Dnr: KS 2023/376 Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag eller enligt Eks förslag och fastslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Reservation Jeannette Ek (V) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut. _____ Beslutet skickas till: Mark- och exploateringsingenjör Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen

§ 8 Motion att utreda vilka steg som krävs för att

beslutstyp: informationdiarienr: harjedalen:KS:2025:290
Kf § 8 Dnr: KS 2025/290 Motion att utreda vilka steg som krävs för att länsstyrelsen och Härjedalens kommun ska få de ekonomiska medel som krävs för att bilda naturreservat utanför Linsell Beslut Kommunfullmäktige anser motionen vara besvarad. Ärende Jeannette Ek (V) föreslår att kommunen utreder vilka steg som krävs för att länsstyrelsen och Härjedalens kommun ska få de ekonomiska medel som krävs för att bilda naturreservat utanför Linsell. Härjedalens kommun har tidigare utrett behovet och möjligheten att i sam- arbete med länsstyrelsen bilda naturreservat i området mellan Sätervålen söder om Linsell och västerut fram till Svedubergets naturreservat. Stora Enso som är största markägare ser positivt på bildande av naturreservat för aktuellt område och har en pågående dialog med länsstyrelsen kring detta. Länsstyrelsen i Jämtlands län delar uppfattningen att området har höga naturvärden men har begränsad budget för reservatsbildning och prioriterar i första hand markområden som av privata markägare anmälts som viktiga att skydda. Kommunen har möjlighet att bilda kommunala naturreservat men måste då själv ansvara för finansieringen. Aktuellt område är cirka 5 000 hektar stort och består idag av mark som Stora Enso redan frivilligt avsatt för naturreservat men också av produktiv skogsmark. Härjedalens kommun äger ingen mark inom området, den ägs av Stora Enso och ytterligare fem privata markägare. I kontakt med Länsstyrelsen i Jämtlands län görs bedömningen att intrångs- ersättningen för att skydda aktuellt område skulle landa på cirka 50 miljoner kronor. En kommun kan beviljas upp till 50 procent i bidrag till markåtkomst och intrångsersättning från Naturvårdsverket. För att förbereda inrättandet kan kommunen beviljas bidrag för lokala naturvårdssatsningar (LONA). Finansiering Förslag till beslut medför ingen kostnad. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige anser motionen vara besvarad. Kf § 8, fortsättning Dnr: KS 2025/290 Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen

§ 9 Motion att omarbeta kommunens avfallstaxa med

beslutstyp: avslagdiarienr: harjedalen:KS:2025:878
Kf § 9 Dnr: KS 2025/878 Motion att omarbeta kommunens avfallstaxa med avseende på avgifter för insamling av matavfall Beslut Kommunfullmäktige avslår motionen. Ärende Jan Johansson (SD) föreslår att kommunfullmäktige omarbetar avfallstaxan så att det bolag som tar emot matavfallet står för kostnaderna för det och så att de hushåll som väljer att delta i insamlingen av matavfall får en reducerad avfallstaxa. Enligt motionen gör Biogas Jämtland AB, som tar emot matavfallet, vinst på hanteringen. Detta stämmer inte, utan ”break-even” beräknas inträffa först om 12 år. Bolaget får alltså en intäkt på mottagna volymer men detta genererar i dagsläget ingen vinst. Motionens mening är att invånare som inte deltar i matinsamlingen inte ska drabbas av straffavgifter på den ordinarie avfallstaxan. I dagens taxa finns inga sådana straffavgifter, mer än felsorteringsavgift vilket inte är specifikt för en fraktion (matavfall). I motionen föreslås ett frivilligt system för matavfallsinsamling, men enligt lagstiftningen är det obligatoriskt att sortera ut matavfall. Ska ett frivilligt system införas behövs en dispens ifrån 3 kap. 7 § avfallsförordningen. Vatten och Miljöresurs Mitt AB bedömer att ett frivilligt system skulle försämra utsorteringen jämfört med idag. Ett genomsnittligt hushåll slänger idag 41,6 kg matavfall i restavfallet (gröna soptunnan) per år, vilket skulle öka ännu mer med ett frivilligt system. Härjedalens kommun var tidigare delägare i Biogas Jämtland AB och om framtidstro finns till det bolaget bör det på nytt utredas om kommunen ska bli delägare i bolaget. Kostnad restavfall per ton: 1 291 kronor. Utsläpp koldioxid per ton restavfall: 0,2 ton. Kostnad matavfall per ton: 565 kronor Utsläpp koldioxid per ton matavfall: -0,1 ton Finansiering Avslag på motionen ger ingen ekonomisk påverkan. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige avslår motionen. Kf § 9, fortsättning Dnr: KS 2025/878 Förslag under sammanträdet Jan Johansson (SD) föreslår att kommunfullmäktige bifaller motionen. Lars-Gunnar Nordlander (S) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag eller enligt Johanssons förslag och fastslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstning begärs. Ordförande klargör beslutsgången vid omröstningen. Ja för kommunstyrelsens förslag, nej för Johanssons förslag. Ja: Mats Ericsson (C), Jenny Hansen (C), Anders Häggkvist (C), Lisa Sjelin (C), Maria Nordkvist (L), Bengt-Arne Persson (L), Ragnar Dillner (M), Johan Fredholm (M), Lars-Olof Mattsson (M), Niklas Persson (M), Thomas Wiklund (M), Torbjörn Bergman (S), Linda Bergström (S), Lena Bäckelin (S), Pernilla Heijdenbeck Persson (S), Per-Erik Johansson (S), Leif Nilsson (S), Lars-Gunnar Nordlander (S), Conny Persson (S), Jeannette Ek (V), Maria Ekelund (VH), Karin Holmin (VH), Roland Persson (VH). Nej: Billy Anklew (SD), Jan Johansson (SD), Ted Länsberg (SD), Lukas Segolsson (SD). Avstår: Olle Larsson (HP), Per-Anders Tapper (HP), Margareta Mahmoud-Persson (KD) Ordförande fastslår att kommunfullmäktige med 23 ja-röster mot 4 nej-röster och 3 som avstår beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Reservation Billy Anklew (SD), Jan Johansson (SD), Ted Länsberg (SD) och Lukas Segolsson (SD) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut. _____ Beslutet skickas till: Avfallschef Vatten och Miljöresurs Mitt AB Vd Vatten och Miljöresurs Mitt AB

§ 10 Motion att återföra ansvaret för schemaläggning och

beslutstyp: avslagdiarienr: harjedalen:KS:2025:955
Kf § 10 Dnr: KS 2025/955 Motion att återföra ansvaret för schemaläggning och planering till respektive vårdavdelning Beslut Kommunfullmäktige avslår motionen från Vänsterpartiet om att återföra schemaläggning och planering till vårdavdelningarna. Ärende Jeannette Ek (V) föreslår att ansvaret för schemaläggning och planering överförs till respektive vårdavdelning, att arbetstagare ges reellt inflytande över sina arbetstider och scheman. Schemaläggning och förläggning av arbetstider utgör en operativ verksamhetsfråga som enligt kommunallagens ansvarsfördelning ska hanteras av förvaltningen. Den politiska nivån ansvarar för mål, inriktning och ekonomiska ramar, medan genomförandet åligger verksamheten. Hur arbetstider utformas är nära kopplat till arbetsmiljöansvaret, som enligt arbetsmiljölagstiftningen ligger på arbetsgivaren och i praktiken på cheferna. Politiska beslut om detaljer i schemaläggningen riskerar att försvåra detta ansvar och begränsa möjligheten att anpassa scheman efter lokala behov, arbetsmiljökrav och verksamhetens förutsättningar. Vidare strider detaljstyrning av schemaläggning mot principerna för tillitsstyrning, som bygger på förtroende för professionens kompetens och betonar att politiken ska styra genom mål och uppföljning, inte genom metod- och detaljkrav. Mot denna bakgrund föreslås att motionen avslås, då den avser frågor som lämpligen bör hanteras inom verksamhetens ansvar med politisk styrning genom mål, ramar och uppföljning. Finansiering Ingen inverkan på kommunens ekonomi. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige avslår motionen från Vänsterpartiet om att återföra schemaläggning och planering till vårdavdelningarna. Förslag under sammanträdet Jeannette Ek (V) biträdd av Karin Holmin (VH) föreslår att kommunfullmäktige bifaller motionen. Anders Häggkvist (C) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Kf § 10, fortsättning Dnr: KS 2025/955 Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag eller enligt Eks förslag och fastslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstning begärs. Ordförande klargör beslutsgången vid omröstningen. Ja för kommunstyrelsens förslag, nej för Eks förslag. Ja: Mats Ericsson (C), Jenny Hansen (C), Anders Häggkvist (C), Lisa Sjelin (C), Olle Larsson (HP), Per-Anders Tapper (HP), Ragnar Dillner (M), Johan Fredholm (M), Lars-Olof Mattsson (M), Niklas Persson (M), Thomas Wiklund (M), Torbjörn Bergman (S), Linda Bergström (S), Lena Bäckelin (S), Pernilla Heijdenbeck Persson (S), Per-Erik Johansson (S), Leif Nilsson (S), Lars-Gunnar Nordlander (S), Conny Persson (S), Billy Anklew (SD), Jan Johansson (SD), Ted Länsberg (SD), Lukas Segolsson (SD). Nej: Margareta Mahmoud-Persson (KD), Bengt-Arne Persson (L), Jeannette Ek (V), Maria Ekelund (VH), Karin Holmin (VH), Roland Persson (VH). Avstår: Maria Nordkvist (L) Ordförande fastslår att kommunfullmäktige med 23 ja-röster mot 6 nej-röster och 1 som avstår beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Reservation Margareta Mahmoud-Persson (KD), Bengt-Arne Persson (L), Jeannette Ek (V), Maria Ekelund (VH), Karin Holmin (VH) och Roland Persson (VH) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut. _____ Beslutet skickas till: Förvaltningschef socialförvaltningen

§ 11 Detaljplan Tännäs kyrkby 51:34, Tännäskröket

beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:1158
Kf § 11 Dnr: KS 2025/1158 Detaljplan Tännäs kyrkby 51:34, Tännäskröket Beslut Kommunfullmäktige antar detaljplanen för Tännäs kyrkby 51:34, med flera, Tännäskröket, enligt 5 kap. 27 § plan och bygglagen (2010:900). Ärende Detaljplanen syftar till att möjliggöra en långsiktig utveckling för Tännäskrökets skidanläggning med blandade boendeformer; fristående fritidshus, sportstugor, parhus och flerfamiljshus. Utöver detta tillkommer byggrätter för en utökning av anläggningens verksamhet i form av hotell, restaurang, byggnad för skiduthyrning, samt förråd och ytor för incheckning, parkering och uppställning av fordon. Planförslaget är format för att samtliga byggrätter ska ha stark koppling till anläggningens befintliga nedfarter och liftsystem, så att ski-in/ski-out lägen kan skapas. Extra viktigt är det att koppla samman de två bergen Hem-Kröket och Mellan-Kröket för att skapa en skidanläggning som är sammankopplad och tillgänglig. Detta minskar bilberoende och skapar en attraktiv skidanläggning. Detaljplanen syftar vidare till att ersätta och upphäva delar av de två gällande detaljplanerna för att skapa en tydligare bild av utvecklingen för Tännäskröket. Detaljplanen syftar till att skapa en hållbar bebyggelse utifrån förutsättningarna i det enskilda avloppsreningsverket. Detaljplanen har handlagts med utökat förfarande och kommunen har i maj 2024 samrått om förslaget och under april 2025 låtit det granskas. Planförslaget har under planarbetet justerats och det slutliga förslaget innebär att ny bebyggelse anpassas till den befintliga bebyggelsen och områdets naturvärden och ett förändrat klimat. Planförslaget är utformat för att vara tillgängligt för alla, oavsett ålder, kön eller funktionsvariationer. Under planprocessen har särskild dialog förts med den berörda samebyn, och planförslaget innebär att mark som tidigare varit planlagd för bostäder och skidanläggning upphävs, vilket innebär att skidområdet koncentreras till befintliga backar. Planförslaget har delvis stöd i gällande översiktsplan, då det är ett redan befintligt område som byggs ut och förtätas. Sammantaget bedömer kommunen att en utveckling enligt planförslaget innebär en hållbar utveckling för en av de viktiga skiddestinationerna i kommunen. I planarbetet har kommunen tagit ställning till, och utformat planförslaget efter de faktorer som särskilt nämns i 2 kap. 5 § plan- och bygglagen, samt till enskilda och allmänna intressen. Kf § 11, fortsättning Dnr: KS 2025/1158 Finansiering Planförslaget finansieras av exploatör. Ett exploateringsavtal är framtaget som bland annat reglerar kostnader för utbyggnad av vägar och enskilt vatten och avlopp. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige antar detaljplanen för Tännäs kyrkby 51:34, med flera, Tännäskröket, enligt 5 kapitlet 27 § plan och bygglagen (2010:900). Förslag under sammanträdet Bengt-Arne Persson (L), Karin Holmin (VH), Jeannette Ek (V) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Länsstyrelsen Lantmäteriet Trafikverket Räddningstjänsten Sökande Planansvarig Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen Mark och exploatering Vatten och miljöresurs Mitt AB De som senast under granskningstiden har lämnat synpunkter som inte blivit tillgodosedda

§ 12 Förtydligande av felparkeringsavgift i Härjedalens

diarienr: harjedalen:KS:2026:96
Kf § 12 Dnr: KS 2026/96 Förtydligande av felparkeringsavgift i Härjedalens kommun Beslut Kommunfullmäktige fastställer avgift för felparkering i Härjedalens kommun enligt nedan: Parkering inom parkeringsförbud 800 kronor Parkering inom stoppförbud 800 kronor Parkering på markerad handikapplats 800 kronor Parkering inom busshållplats 800 kronor Parkering i vägkorsning 800 kronor Parkering på eller före övergångsställe 800 kronor Parkering mot färdriktning 800 kronor Parkering på gång- eller cykelbana 800 kronor Parkering utöver tillåten tid 800 kronor Avgiften gäller från och med 2026-05-01. Ärende Frågan om ett förtydligande gällande felparkering i Härjedalens kommun har aktualiserats av både den lokala polisen samt från de snabbt växande turistorterna där felparkering ofta sker även på privat mark. Behovet att förtydliga beloppen och när de ska användas har blivit tydligt. Vägledning om avgiftens storlek återfinns i förordning (1976:1128) om felparkeringsavgift som anger intervallet till mellan 75 kronor och 1 300 kronor (ändring i SFS 2004:193). En markägare som upplåter ett område för parkering eller förbjuder parkering inom området får, under de förutsättningar som anges i lag (1984:318) om kontrolluppgift vid olovlig parkering, ta ut en kontrollavgift. Kontrollavgiften får inte överstiga den felparkeringsavgift som fastställts inom kommunen enligt lag (1976:206) om felparkeringsavgift. Finansiering Ingen verkan på kommunens ekonomi. Kf § 12, fortsättning Dnr: KS 2026/96 Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige fastställer avgift för felparkering i Härjedalens kommun enligt nedan: Parkering inom parkeringsförbud 800 kronor Parkering inom stoppförbud 800 kronor Parkering på markerad handikapplats 800 kronor Parkering inom busshållplats 800 kronor Parkering i vägkorsning 800 kronor Parkering på eller före övergångsställe 800 kronor Parkering mot färdriktning 800 kronor Parkering på gång- eller cykelbana 800 kronor Parkering utöver tillåten tid 800 kronor Avgiften gäller från och med 2026-05-01. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Trafiksamordnare Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen Kommunsekreterare

§ 13 Förvärv av Sveg 6:4, del av Svegs Prästbord 1:1 och

diarienr: harjedalen:KS:2026:240
Kf § 13 Dnr: KS 2026/240 Förvärv av Sveg 6:4, del av Svegs Prästbord 1:1 och del av Lyckesmon 1:1 Beslut Kommunfullmäktige förvärvar Sveg 6:4, Svegs Prästbord 1:1 skifte 2 och Lyckesmon 1:1 skifte 5, vilka utgör totalt areal om cirka 100 hektar, för en köpeskilling om femmiljoneretthundrasjuttiofemtusen (5 175 000) kronor. Ärende Det aktuella markområdet Sveg 6:4, Svegs Prästbord 1:1>2 och Lyckesmon 1:1>5 omfattar gemensamt cirka 100 hektar är centralt beläget i Sveg och bedöms ha strategisk betydelse för ortens långsiktiga utveckling. Marken utgöras av skogsmark (cirka 59 hektar), myrmark (cirka 25 hektar), vatten (cirka 14 hektar) samt vägmark (cirka 2 hektar). Kommunen äger i dagsläget en fastighet centralt i området, där dammar för avloppsrening finns anlagda. Dialogen om markköp har pågått i cirka två år, där markbyte har varit uppe som huvudförslag från fastighetsägaren. Detta är ett önskemål som kommunen inte har kunnat tillgodose. Marken värderas till 4 500 000 kronor. Fastighetsägaren har uttryckt vilja att sälja marken, dock med ett tillägg om 15 % på det bedömda marknadsvärdet. Det finns ett uttalat behov från Vatten och Miljöresurs Mitt AB att etablera en omlastningsstation inom området. Därutöver bedöms marken kunna stödja kommunens övergripande planering för Svegs utveckling genom att möjliggöra verksamhetsutveckling kopplat till industri, handel och kommunens egna verksamhetsansvar. Fördelar med att genomföra förvärvet i en sammanhållen etapp, istället för flera successiva transaktioner, bedöms vara följande: - Effektivare kommunal planering av området som en helhet. - Minskade tidsåtgångar i genomförandeprocessen. - Lägre administrativa kostnader, särskilt avseende förrättningskostnader, då fastighetsbildningen kan hanteras i ett sammanhang. Förvärvet bedöms vara strategiskt och ekonomiskt motiverat med hänsyn till områdets centrala läge, utvecklingspotential och de behov som föreligger från kommunala verksamheter. Finansiering Förvärvet föreslås finansieras på följande sätt: - Genom kommunens investeringsbudget för markförvärv. - Genom avsatt budget för Vatten och Miljöresurs Mitt AB:s avfallshantering. Vatten och Miljöresurs Mitt AB kommer finansiera motsvarande andel av marken som avsätts för deras verksamhet. Kf § 13, fortsättning Dnr: KS 2026/240 Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige förvärvar Sveg 6:4, Svegs Prästbord 1:1 skifte 2 och Lyckesmon 1:1 skifte 5, vilka utgör totalt areal om cirka 100 hektar, för en köpeskilling om femmiljoneretthundrasjuttiofemtusen (5 175 000) kronor. Förslag under sammanträdet Lars-Olof Mattsson (M) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen Utvecklings- och näringslivschef Mark- och exploateringsingenjör

§ 14 Prisökning av matportioner för deltagare inom

diarienr: harjedalen:KS:2025:937
Kf § 14 Dnr: KS 2025/937 Prisökning av matportioner för deltagare inom arbetsmarknadsavdelningen Beslut Kommunfullmäktige höjer matkostnaden för deltagare med beslut enligt socialtjänstlagen (SoL) och lagen om stöd och service till vissa funktions- hindrade (LSS) till 47 kronor per måltid. För övriga deltagare inom arbets- marknadsavdelningens verksamhet höjs måltidspriset till 69 kronor per måltid och för arbetshandledare till 80 kronor per måltid. Ändringen gäller från och med 2026-05-01 och ses över årligen. Ärende Deltagare på arbetsmarknadsavdelningen, med insatsbeslut enligt SoL och LSS, köper idag sin måltid för 42 kronor, vilket föreslås höjas till 47 kronor per måltid. För övriga deltagare, utan beslut, som köper mat föreslås kost- naden höjas från 60 kronor till 69 kronor per måltid. För arbetshandledare föreslås en höjning av måltidskostnaden till 80 kronor för att jämställas med övriga kommunala arbetsplatser där personal har möjlighet att köpa lunch, till exempel skola. Förändringen föreslås träda i kraft 2026-05-01. Kostnaden för måltid har inte justerats de senaste åren. Under denna tid har kostnaderna för livsmedel, transporter och tillagning ökat. För att täcka de faktiska kostnaderna för inköp och tillagning av måltider samt att bibehålla kvaliteten på måltidsutbudet föreslås en höjning av matkostnaden. Skillnaden mellan deltagare med beslut enligt SoL och LSS gentemot övriga deltagare motiveras med att lunchtillfället är ett viktigt pedagogiskt verktyg där deltagarna bland annat själva sköter servering och disk med mera. Prishöjningen görs för att täcka ökade råvarukostnader. Höjningen bedöms rimlig i nivå med prisutvecklingen för livsmedel enligt konsumentprisindex (KPI). Förändringen innebär en skälig kostnadsökning per måltid för deltagarna. Förvaltningen gör bedömningen att höjningen inte påverkar tillgängligheten till måltider i någon större utsträckning, då förändringen motsvarar den allmänna prisutvecklingen. Finansiering Ingen finansiering krävs. Kf § 14, fortsättning Dnr: KS 2025/937 Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige höjer matkostnaden för deltagare med beslut enligt socialtjänstlagen (SoL) och lagen om stöd och service till vissa funktions- hindrade (LSS) till 47 kronor per måltid. För övriga deltagare inom arbets- marknadsavdelningens verksamhet höjs måltidspriset till 69 kronor per måltid och för arbetshandledare till 80 kronor per måltid. Ändringen gäller från och med 2026-05-01 och ses över årligen. Förslag under sammanträdet Jeannette Ek (V) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Enhetschefer arbetsmarknadsavdelningen Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen

§ 15 Kvinnojouren, information

Kf § 15 Kvinnojouren, information Ärende Helena Lassen och Sara Eriksson från Kvinnojouren Jämtlands län lämnar kommunfullmäktige en information om kvinnojourens verksamhet inklusive statistik från verksamheten. Jourens kärnverksamhet är stöd till kvinnor och barn genom till exempel stödsamtal, tillfälligt boende med mera. _____

§ 16 Miljö- och byggavdelningen, information

Kf § 16 Miljö- och byggavdelningen, information Ärende Miljö- och byggavdelningens chef Annika Renman lämnar kommunfullmäktige en information om aktuell verksamhet vid avdelningen. Renman går igenom avdelningens ekonomi, samt verksamhetsplanering för 2026. _____

§ 17 Kommunal avtalssamverkan inom socialtjänstens

beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:1086
Kf § 17 Dnr: KS 2025/1086 Kommunal avtalssamverkan inom socialtjänstens område mellan Härjedalens kommun och Bergs kommun Beslut Kommunfullmäktige godkänner förslag på kommunal avtalssamverkan inom socialtjänstens område mellan Härjedalens kommun och Bergs kommun enligt 9 kap. 37 § i kommunallagen. Ärende Härjedalens kommun och Bergs kommun har under en längre period haft samverkan i olika kommunala frågor. Inom socialtjänstens område har kommunerna varit behjälpliga varandra i ärenden där det föreligger jäv eller på annat sätt bedömts olämpligt att hantera ärenden i den egna kommunen. Denna samverkan har hittills varit på förekommen anledning och inte utifrån en formell avtalssamverkan. Socialförvaltningen i Härjedalen kommun och dess motsvarighet i Bergs kommun ser att en formaliserad och överenskommen avtalssamverkan skulle gynna dels rättssäkerhet, dels kvalitet, trygghet och kontinuitet gentemot verksamhet och medborgare. Föreslagen avtalssamverkan inbegriper verksamheterna individ- och familjeomsorg, biståndsenheten och öppenvården. Finansiering Förslaget ryms under befintlig budget. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige godkänner förslag på kommunal avtalssamverkan inom socialtjänstens område mellan Härjedalens kommun och Bergs kommun enligt 9 kap. 37 § i kommunallagen. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Förvaltningschef socialförvaltningen Biträdande förvaltningschef socialförvaltningen

§ 18 Taxa enligt plan- och bygglagen

beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:1095
Kf § 18 Dnr: KS 2025/1095 Taxa enligt plan- och bygglagen Beslut Kommunfullmäktige antar föreslagen taxa för verksamheten. Taxan gäller från och med 2026-01-01. Ärende Taxa enligt plan- och bygglagen behöver uppdateras med anledning av att planenheten har flyttats från miljö- och byggnämndens förvaltningsorganisation till kommunstyrelsens. Alla avgifter som rör planbesked har strukits ur taxan. Med anledning av det har också kapitel- och styckesindelningar uppdaterats. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige antar föreslagen taxa för verksamheten. Taxan gäller från och med 2026-01-01. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare Miljö- och byggnämnden

§ 19 Styrande dokument Vatten och Miljöresurs Mitt AB

beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:956
Kf § 19 Dnr: KS 2025/956 Styrande dokument Vatten och Miljöresurs Mitt AB Beslut Kommunfullmäktige antar förslag på reviderad bolagsordning, antar förslag på reviderat ägardirektiv, samt antar förslag på reviderat samverkansavtal. Ärende Det har efterfrågats att Vatten och Miljöresurs Mitt AB erbjuder fler och bättre tjänster inom avfallssektorn till företag verksamma i ägarkommunerna. I enlighet med beslut Bergs, Bräckes och Härjedalens kommunstyrelser ska bolaget ta fram förslag på revidering av styrande dokument för att förtydliga att bolaget ska ta en mer aktiv roll och konkurrera på den öppna marknaden. Följande förändringar föreslås: - Bolagsordning: stryka ”i begränsad omfattning” i § 3 - Samverkansavtal: lägga till ”erbjuda insamling av verksamhetsavfall på konkurrensmässig grund” till punkt 2 Organisation. - Ägardirektiv: lägga till ”Bolaget ansvarar för insamling av kommunalt avfall som ej är under kommunalt ansvar, från ägarkommunerna. Så som förpackningar som uppstår i den kommunala verksamheten. Kostnaden för detta debiteras kommunen enligt särskild överenskommelse.” till punkt 4 Samverkan. Finansiering Förslaget har ingen verkan på avfallskollektivets ekonomi. Detta är sidoordnad verksamhet som till fullo finansieras av sidoordnade intäkter. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige antar förslag på reviderad bolagsordning, antar förslag på reviderat ägardirektiv, samt antar förslag på reviderat samverkansavtal. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Vd Vatten och Miljöresurs Mitt AB Avfallschef Vatten och Miljöresurs Mitt AB

§ 20 Revidering av verksamhetsområde för vatten och

diarienr: harjedalen:KS:2025:1054
Kf § 20 Dnr: KS 2025/1054 Revidering av verksamhetsområde för vatten och spillvatten i Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen och Vemdalen Beslut Kommunfullmäktige fastställer revidering av verksamhetsområde för vatten och spillvatten i Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen och Vemdalen. Ärende Kommunen ska enligt lag (2006:412) om allmänna vattentjänster, med hänsyn till skyddet för människors hälsa eller miljön, ordna vattenförsörjning och spillvattenhantering i ett större sammanhang för en viss befintlig eller blivande bebyggelse och bilda verksamhetsområde där vattentjänsten eller -tjänsterna behöver ordnas. Verksamhetsområde är det geografiska område där kommunen har beslutat att allmän kommunal vattenförsörjning och spillvattenhantering ska finnas. Dessa områden bör uppdateras varje år, vartefter verksamheten utvecklas. Vatten och Miljöresurs Mitt AB sköter vattenförsörjning och spillvattenhantering inom verksamhetsområdet. Inom verksamhetsområdet har kommunen skyldighet att leverera beslutade vattentjänster till samtliga fastigheter. Fastighetsägare har inom verksamhetsområdet rätt till beslutade vattentjänster, men även en skyldighet att betala anläggnings- och brukningsavgift för vattentjänsterna. Bolaget har tagit fram förslag till revidering av verksamhetsområden för vatten och spillvatten i Härjedalens kommun, vilket berör orterna Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen och Vemdalen. Revideringen innebär till stor del att de exploateringsområden som har byggts ut hamnar inom det kommunala verksamhetsområdet för vatten och spillvatten. Mindre justeringar har genomförts där exempelvis fastighetsgränser har förändrats. Fastigheterna som föreslås tas in i verksamhetsområdet är Funäsdalen 8:76– 111, 121, 262, 263, 271, 389–397; Hede kyrkby 18:68; Lofsdalen 4:228– 229, 232–233, 257–287, Lofsdalen 26:100–102; Messlingen 3:101; Vemdalens kyrkby 4:16–17; Vemdalens kyrkby 18:21–22 Tre typer av verksamhetsområden berörs i detta ärende: Dricksvatten och spillvattenavlopp – verksamhetsområden för fastigheter med både dricksvattenförsörjning och spillvattenhantering; spillvattenavlopp – verksamhetsområden för fastigheter med endast spillvattenhantering; dricksvatten – verksamhetsområden för fastigheter med endast dricksvattenförsörjning. Kf § 20, fortsättning Dnr: KS 2025/1054 Finansiering Förslag till beslut påverkar inte kommunens ekonomi. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige fastställer revidering av verksamhetsområde för vatten och spillvatten i Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen och Vemdalen. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: VA-chef Vatten och Miljöresurs Mitt AB Miljö och byggnämnden

§ 21 Förbundsordning och konsortialavtal för Jämtlands

beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2026:182
Kf § 21 Dnr: KS 2026/182 Förbundsordning och konsortialavtal för Jämtlands räddningstjänstförbund Beslut Kommunfullmäktige antar förbundsordning för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund, antar konsortialavtal, samt antar reglemente för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund. Ärende Sedan 2024 pågår ett arbete med att revidera förbundsordningen och konsortialavtalet för Jämtlands räddningstjänstförbund. Syften är bland annat att modernisera språket, uppdatera hänvisningarna till lagtext, undvika dubbelregleringar eller motstående regleringar och att tydliggöra vad som regleras i styrdokumenten. Under arbetets gång har uppdagats behov av ett reglemente för förbundets direktion. Förbundsdirektionen föreslår att kommunfullmäktige i de kommuner som ingår i förbundet antar förbundsordning för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund, antar konsortialavtal, samt antar reglemente för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige antar förbundsordning för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund, antar konsortialavtal, samt antar reglemente för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Jämtlands räddningstjänstförbund

§ 22 Taxa för anmälan om explosiv vara samt anmälan om

diarienr: harjedalen:KS:2026:183
Kf § 22 Dnr: KS 2026/183 Taxa för anmälan om explosiv vara samt anmälan om förvaring av explosiv vara i flyttbart förråd Beslut Kommunfullmäktige beslutar om tillägg i taxan för tillståndsprövning enligt lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Taxan gäller från det att den har antagits av samtliga medlemskommuners fullmäktige, dock tidigast den 1 juni. Ärende År 2025 ändrades lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Förändringen innebär att den som ska använda explosiva varor eller förvara explosiva varor i ett flyttbart förråd måste anmäla det till tillsynsmyndigheten. Förändringen innebär också att tillsynsmyndigheten får ta ut en avgift för att handlägga anmälan om användning av explosiva varor och förvaring i flyttbart förråd. Jämtlands räddningstjänstförbunds direktion föreslår att de kommuner som är medlemmar i förbundet beslutar om tillägg i taxan, för tillståndsprövning enligt lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Direktionen föreslår att taxan gäller från det att den har antagits av samtliga medlemskommuners fullmäktige, dock tidigast den 1 juni. Finansiering Ärendet innebär inga kostnader för kommunen. Förslag från beredande organ Kommunstyrelsens förslag: Kommunfullmäktige beslutar om tillägg i taxan för tillståndsprövning enligt lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Taxan gäller från det att den har antagits av samtliga medlemskommuners fullmäktige, dock tidigast den 1 juni. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Jämtlands räddningstjänstförbund

§ 23 Handläggningsläge härjedalsförslag

beslutstyp: avslag
Kf § 23 Handläggningsläge härjedalsförslag Beslut Kommunfullmäktige lägger redovisningen till handlingarna. Ärende Kommunstyrelsen ska två gånger per år till kommunfullmäktige lämna en redovisning av hur många härjedalsförslag som sedan senaste uppföljning har lämnats, hur många av dessa förslag som har publicerats och hur många som sedan har väckts som ärenden i berörd nämnd. Utöver detta ska uppföljningen redovisa beredningsläge för väckta förslag som ännu inte har beslutats, vilka färdigbehandlade förslag som har bifallits respektive avslagits, samt hur de förslag som har bifallits har verkställts. Redovisning härjedalsförslag presenteras för fullmäktige. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger redovisningen till handlingarna och fastslår att svaret är ja. _____

§ 24 Handläggningsläge motioner

beslutstyp: godkännande
Kf § 24 Handläggningsläge motioner Beslut Kommunfullmäktige lägger redovisningen till handlingarna. Ärende Kommunstyrelsen ska två gånger per år till kommunfullmäktige lämna en redovisning av de motioner som inte har beretts färdigt samt verkställigheten av bifallna motioner. Redovisning motioner presenteras för fullmäktige. Ordförande konstaterar att två motioner nu har beretts under över ett års tid, utan att något beslut har fattats. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger redovisningen till handlingarna och fastslår att svaret är ja. _____

§ 25 ersättare i kommunstyrelsen.

diarienr: harjedalen:KS:2026:279
Kf § 25 Dnr: KS 2026/279 Avsägelse från uppdrag, Lukas Segolsson (SD) Beslut Kommunfullmäktige befriar Lukas Segolsson (SD) från uppdraget som ersättare i kommunstyrelsen. Ärende Lukas Segolsson (SD) avsäger sig platsen som ersättare i kommunstyrelsen. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige befriar Segolsson från uppdraget som ersättare i kommunstyrelsen och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare HR-avdelning

§ 26 Val av vice ordförande i kommunfullmäktige efter

diarienr: harjedalen:KS:2025:914
Kf § 26 Dnr: KS 2025/914 Val av vice ordförande i kommunfullmäktige efter Pontus Nissblad (M) Beslut Kommunfullmäktige väljer Thomas Wiklund (M) till kommunfullmäktiges vice ordförande. Ärende Kommunfullmäktige befriade vid sammanträdet den 19 november Pontus Nissblad (M) från uppdraget som ledamot i kommunfullmäktige. Nissblads uppdrag som fullmäktiges vice ordförande upphörde därmed också och fullmäktige ska välja en ny vice ordförande i Nissblads ställe. Förslag under sammanträdet Johan Fredholm (M) föreslår att kommunfullmäktige väljer Thomas Wiklund (M) till kommunfullmäktiges vice ordförande. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Fredholms förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare

§ 27 Val av ersättare i kommunstyrelsen efter

diarienr: harjedalen:KS:2026:170
Kf § 27 Dnr: KS 2026/170 Val av ersättare i kommunstyrelsen efter Christer Nordqvist (S) Beslut Kommunfullmäktige väljer Maria Långström (S) till ersättare i kommunstyrelsen. Ärende Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ersättare i kommunstyrelsen. Förslag under sammanträdet Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer Maria Långström (S) till ersättare i kommunstyrelsen. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare HR-avdelning Vald

§ 28 Val av ledamot i valnämnden efter

diarienr: harjedalen:KS:2026:171
Kf § 28 Dnr: KS 2026/171 Val av ledamot i valnämnden efter Christer Nordqvist (S) Beslut Kommunfullmäktige väljer Lars-Gunnar Nordlander (S) till ledamot i valnämnden Ärende Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ledamot i valnämnden. Förslag under sammanträdet Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer Lars-Gunnar Nordlander (S) till ledamot i valnämnden. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare HR-avdelning

§ 29 Val av ordförande i valnämnden efter

diarienr: harjedalen:KS:2026:172
Kf § 29 Dnr: KS 2026/172 Val av ordförande i valnämnden efter Christer Nordqvist (S) Beslut Kommunfullmäktige väljer Lars-Gunnar Nordlander (S) till ordförande i valnämnden. Ärende Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ordförande i valnämnden. Förslag under sammanträdet Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer Lars-Gunnar Nordlander (S) till ordförande i valnämnden. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare HR-avdelning

§ 30 Val av ersättare i samordningsförbundet Jämtlands län

diarienr: harjedalen:KS:2026:173
Kf § 30 Dnr: KS 2026/173 Val av ersättare i samordningsförbundet Jämtlands län efter Christer Nordqvist (S) Beslut Kommunfullmäktige väljer Per-Erik Johansson (S) till ersättare i samordningsförbundet Jämtlands län. Ärende Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ersättare i styrelsen för samordningsförbundet Jämtlands län. Förslag under sammanträdet Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer Per-Erik Johansson (S) till ersättare i samordningsförbundet Jämtlands län. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare Samordningsförbundet

§ 31 Val av ersättare till gemensam nämnd för upphandling,

diarienr: harjedalen:KS:2026:180
Kf § 31 Dnr: KS 2026/180 Val av ersättare till gemensam nämnd för upphandling, lagerhållning och distribution av sjukvårdsmaterial efter Christer Nordqvist (S) Beslut Kommunfullmäktige väljer Per-Erik Johansson (S) till ersättare i gemensamma nämnden för lagerhållning och distribution av sjukvårdsmaterial. Ärende Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ersättare i nämnden för upphandling, lagerhållning och distribution av sjukvårdsmaterial. Förslag under sammanträdet Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer Per-Erik Johansson (S) till ersättare i gemensamma nämnden för lagerhållning och distribution av sjukvårdsmaterial. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare Region Jämtland Härjedalen

§ 32 Val av ersättare i kommunstyrelsen efter

diarienr: harjedalen:KS:2026:280
Kf § 32 Dnr: KS 2026/280 Val av ersättare i kommunstyrelsen efter Lukas Segolsson (SD) Beslut Kommunfullmäktige väljer Sebastian Hedin (SD) till ersättare i kommunstyrelsen. Ärende Kommunfullmäktige befriade vid dagens sammanträde Lukas Segolsson (SD) från uppdraget som ersättare i kommunstyrelsen, och ska därför välja en ersättare i Segolssons ställe. Förslag under sammanträdet Ted Länsberg (SD) föreslår att kommunfullmäktige väljer Sebastian Hedin (SD) till ersättare i kommunstyrelsen. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Länsbergs förslag och fastslår att svaret är ja. _____ Beslutet skickas till: Kommunsekreterare HR-avdelning Vald