Härjedalen · Möte · Protokoll
Kommunfullmäktige — 25 mars 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 1 Allmänhetens frågestund
diarienr: harjedalen:KS:2026:330
Kf § 1 Dnr: KS 2026/330
Allmänhetens frågestund
Ärende
Vid varje sammanträde med kommunfullmäktige har allmänheten möjlighet
att ställa frågor om kommunens verksamhet. Till dagens sammanträde har en
person ställt följande frågor till bildningsutskottets ordförande
Johan Fredholm (M):
- Hur motiveras en eventuell minskning av personal vid Vemdalens skola,
trots att kommunens statistik visar en stadig befolkningstillväxt i byn sedan
2020?
- Flera av de inflyttade barnfamiljerna är också företagare som bidragit till
ett växande lokalt näringsliv. Hur tror du att försämrade förutsättningar inom
skolan kan påverka näringslivet?
- Skolväsendet har ett stort ansvar gentemot elever som av olika orsaker
behöver extra stöd och stöttning. Vad är dina tankar kring hur skolan i
fortsättningen ska kunna ge dessa barn sin rätt till en likvärdig skolgång, om
redan små resurser blir ännu mindre? Fredholm besvarar frågorna.
Samma person frågar bildningsutskottets vice ordförande Lisa Sjelin (C) om
hennes tankar kring de besparingar som skolorna i Härjedalen står inför, om
det är rimligt att så stora besparingar görs på redan relativt små skolor?
Sjelin besvarar frågan.
_____
§ 2 Allmänpolitisk debatt
Kf § 2
Allmänpolitisk debatt
Ärende
Kommunfullmäktige ska vid två sammanträden per år hålla en
allmänpolitisk debatt. Ämnet för dagens debatt är ”organisationsöversyn
bildningsförvaltningen”.
Deltar i debatten gör Anders Häggkvist (C),
Margareta Mahmoud-Persson (KD), Johan Fredholm (M),
Lars-Gunnar Nordlander (S), Billy Anklew (SD), Jeannette Ek (V),
Karin Holmin (VH) och Maria Ekelund (VH).
_____
§ 3 Interpellation till kommunstyrelsens ordförande
diarienr: harjedalen:KS:2026:258
Kf § 3 Dnr: KS 2026/258
Interpellation till kommunstyrelsens ordförande
Lars-Gunnar Nordlander (S), om hur kommunen
tillsätter styrelseledamöter i kommunala bolag
Ärende
Olle Larsson (HP) frågar i en interpellation kommunstyrelsens ordförande
Lars-Gunnar Nordlander (S) om han anser att kompetens inte är viktig vid
tillsättandet av politiker i styrelser för företag i vilka kommunen är delägare?
Nordlander besvarar interpellationen. Deltar i interpellationsdebatten gör
också Anders Häggkvist (C) och Johan Fredholm (M).
_____
§ 4 Nyinkomna interpellationer
Kf § 4
Nyinkomna interpellationer
Ärende
Jeannette Ek (V) har ställt två interpellationer till socialutskottets ordförande
Anders Häggkvist (C). Den ena om hur kommunen arbetar för att hantera så
kallad "social dumping", den andra om sjukfrånvaron i kommunens vård-
och omsorgsverksamheter.
Häggkvist meddelar att han avser besvara interpellationerna vid
kommunfullmäktiges nästa sammanträde.
_____
§ 5 Granskning av arbetet mot välfärdsbedrägerier
beslutstyp: informationdiarienr: harjedalen:KS:2025:260
Kf § 5 Dnr: KS 2025/260
Granskning av arbetet mot välfärdsbedrägerier
Beslut
Kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till handlingarna.
Ärende
Kommunens revisorer har genomfört en granskning av kommunens arbete
mot välfärdsbedrägerier. Syftet med granskningen har varit att övergripande
bedöma om kommunstyrelsen har säkerställt en ändamålsenlig styrning och
en tillräcklig intern kontroll avseende arbetet mot välfärdsbedrägerier.
Granskningen har inriktats mot personlig assistans, försörjningsstöd samt
föreningsbidrag.
Revisorernas samlade bedömning är att kommunstyrelsen inte på ett
övergripande sätt har säkerställt en ändamålsenlig styrning och en tillräcklig
intern kontroll avseende arbete mot välfärdsbedrägerier. Kommunstyrelsen
besvarade vid sammanträdet den 17 december revisionsrapporten.
Revisorernas ordförande Camilla Reinholtz (C) informerar
kommunfullmäktige om granskningen. Kommunstyrelsens ordförande
Lars-Gunnar Nordlander (S) redogör för kommunstyrelsens svar på
rapporten.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till
handlingarna och fastslår att svaret är ja.
_____
§ 6 Granskning av kommunens upphandling och inköp
diarienr: harjedalen:KS:2025:836
Kf § 6 Dnr: KS 2025/836
Granskning av kommunens upphandling och inköp
Beslut
Kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till handlingarna.
Ärende
Kommunens revisorer har granskat kommunens upphandling och inköp. Syftet
har varit att bedöma om kommunstyrelsen har en ändamålsenlig styrning och
kontroll av kommunens upphandlings- och inköpsverksamhet. Den samlade
bedömningen i rapporten är att kommunstyrelsen endast har delvis ända-
målsenlig styrning och kontroll av kommunens upphandlings- och
inköpsverksamhet.
Revisorerna rekommenderar kommunstyrelsen att se till att upphandlings-
organisationen är utformad så att den säkerställer en effektiv och strategisk
upphandlingsprocess, skapa förutsättningar för att på ett systematiskt sätt kun-
na identifiera och hantera risker som kan påverka lagefterlevnad och
effektivitet inom upphandlingsprocessen, säkerställa att upphandlingar och in-
köp genomförs på ett effektivt, ändamålsenligt och lagenligt sätt, se till att
informationen och utbildningen kring upphandling och inköp är tillräcklig
inom organisationen, se till att upphandlings- och inköpsverksamheten
utvärderas regelbundet för att säkerställa dess effektivitet.
Rapporten visar att kommunens inköpsorganisation behöver utvecklas och
stärkas i flera riktningar. Styrning och ledning samt att ha kontroll på inköp
pekas ut. Hur kan kommunen följa upp att den gör bra affärer och att det sker
enligt lagar och förordningar? Det behövs dokumenterade processer och
riktlinjer anpassade till kommunens organisation.
Inköp görs varje dag av samtliga förvaltningar och deras avdelningar. Därför är
det viktigt att utvecklingen av inköpsarbetet får en bred förankring och att
handlingsplanen tas fram i samverkan.
Inköpsprocessen är större än upphandlingsprocessen. – upphandling är en del i
inköpsprocessen. Kommunen behöver ha en ansats för att utveckla hela in-
köpsprocessen i den riktning rapporten anger. Handlingsplanen bör innehålla
ett långsiktigt utvecklingsarbete av inköpsfunktionen för kommunkoncernen.
Revisorernas ordförande Camilla Reinholtz (C) informerar kommunfullmäk-
tige om granskningen. Kommunstyrelsens ordförande
Lars-Gunnar Nordlander (S) redogör för kommunstyrelsens svar på rapporten.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger rapporten med svar till
handlingarna och fastslår att svaret är ja.
_____
§ 7 Motion om att vid försäljning av kommunens mark ska en
beslutstyp: avslagdiarienr: harjedalen:KS:2023:376
Kf § 7 Dnr: KS 2023/376
Motion om att vid försäljning av kommunens mark ska en
viss del av vinsten öronmärkas för att skapa hyres-
lägenheter till överkomlig hyra, samt i förekommande fall
till renovering och nybyggnad av kommunala lokaler
Beslut
Kommunfullmäktige avslår motionen.
Ärende
Jeannette Ek (V) föreslår att vid kommande vinster vid försäljning av
kommunens mark ska en viss del av vinsten öronmärkas för att skapa
hyreslägenheter till överkomlig hyra, samt i förekommande fall till renovering
och nybyggnad av kommunala lokaler.
Under de senaste fem åren har det, grovt räknat, sålts av kommunal mark för
cirka 17,5 miljoner kronor. Inför en markförsäljning finns generellt flera delar
som är kostnadsdrivande, till exempel:
- markförvärv
- detaljplanering
- fastighetsbildning
- utbyggnad av infrastruktur och allmän plats
- administrativa kostnader som till exempel projektering, upphandling,
rådgivning, markanvisning
- tillfälliga åtgärder, exempelvis rivning av befintliga byggnader, sanering.
Försäljningar som skett senaste fem åren:
- Röstberget, Funäsdalen, 5 000 000 kronor, försäljning för bostadsrättsförening.
- Emrahus, Funäsdalen, 3 000 000 kronor, LSS-boende och radhus.
- Skistar, Vemdalen, 500 000 kronor, säsongsboende.
- Industrimark, 750 000 kronor, fördelat över hela kommunen.
- Resterande cirka 8 500 000 kronor är tomtkö-tomter, med viss annan mindre
avstyckning eller fastighetsreglering.
Tidigare genomförda kommunala projekt, såsom Gamla Wallesvägen i
Bruksvallarna och Sjösvängen i Funäsdalen har inte varit projekt som drivits för
vinst utan tanken har varit att exploateringen ska bära sina egna kostnader.
Härjedalens kommun behöver fler invånare. Tillgång till byggbara tomter är
således en viktig del i inflyttningsarbetet. Kommunen har förvärvat ett markom-
råde i Vemdalen där ansökan om planbesked är inlämnad till miljö- och bygg-
nämnden. Syftet med detaljplanen är att tillskapa tomter för permanentboende i
ett prisläge som gör att boende och inflyttare till Vemdalen har råd att köpa tomt
och bygga ett permanenthus, och drivs således inte som ett vinstprojekt.
Samhällsutvecklingsförvaltningen bedömer att en höjning av priserna skulle
försvåra inflyttning för permanentboende på grund av att
Kf § 7, fortsättning Dnr: KS 2023/376
byggnationskostnaderna idag är så pass höga att det är svårt för gemene man att
ha den ekonomiska kapaciteten att bygga en villa för permanentboende. Att
därtill lägga på ett antal hundratusen kronor på markpriserna kommer inte att
underlätta för inflyttande. Ser man till att öka priserna för att inom skälig tid
bemöta nybyggnation av ett lägenhetskomplex, exempelvis en av byggrätterna i
Sjöängsvägsplanen om cirka 1 800 kvadratmeter bruttoarea (BTA), skulle priset
kunna landa på mellan 40–80 miljoner (viss osäkerhet i byggnationskostnaderna
därav stort spann).
För att inom 20 år bemöta ett byggnationspris på 40 miljoner kronor, vilket i sig
kan antas öka med någon procent per år och under förutsättning att kommunen
inte gör rena markförsäljningar där kommunen inte behöver genomföra någon
av de kostnadsdrivande delarna, kommer kommunen behöva inhämta samtliga
delar från försäljning av främst bostadstomter och industrimark. Borträknat dem
skulle kommunen behöva öka priserna för tomter och industrimark (förutsatt att
kommunen ligger på samma nivå som senaste fem åren) med cirka 20–40 %.
För tomterna som planeras i Vemdalen genom köp och detaljplanering av
Vemdalens kyrkby 23:13 har en grov exploateringskalkyl gjorts, där priserna på
de kommunala tomterna hamnar nära marknadsvärdet, vilket innebär att det
troligen inte kommer finnas 20 % marginal att ta till vid denna exploatering.
Finansiering
Ingen påverkan på kommunens ekonomi.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige avslår motionen.
Förslag under sammanträdet
Jeannette Ek (V) föreslår att kommunfullmäktige bifaller motionen.
Lars-Olof Mattsson (M) biträdd av Billy Anklew (SD) föreslår att
kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag.
Kf § 7, fortsättning Dnr: KS 2023/376
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag eller enligt Eks förslag och fastslår att kommunfullmäktige beslutar
enligt kommunstyrelsens förslag.
Reservation
Jeannette Ek (V) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut.
_____
Beslutet skickas till:
Mark- och exploateringsingenjör
Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen
§ 8 Motion att utreda vilka steg som krävs för att
beslutstyp: informationdiarienr: harjedalen:KS:2025:290
Kf § 8 Dnr: KS 2025/290
Motion att utreda vilka steg som krävs för att
länsstyrelsen och Härjedalens kommun ska få de
ekonomiska medel som krävs för att bilda
naturreservat utanför Linsell
Beslut
Kommunfullmäktige anser motionen vara besvarad.
Ärende
Jeannette Ek (V) föreslår att kommunen utreder vilka steg som krävs för att
länsstyrelsen och Härjedalens kommun ska få de ekonomiska medel som
krävs för att bilda naturreservat utanför Linsell.
Härjedalens kommun har tidigare utrett behovet och möjligheten att i sam-
arbete med länsstyrelsen bilda naturreservat i området mellan Sätervålen
söder om Linsell och västerut fram till Svedubergets naturreservat. Stora
Enso som är största markägare ser positivt på bildande av naturreservat för
aktuellt område och har en pågående dialog med länsstyrelsen kring detta.
Länsstyrelsen i Jämtlands län delar uppfattningen att området har höga
naturvärden men har begränsad budget för reservatsbildning och prioriterar i
första hand markområden som av privata markägare anmälts som viktiga att
skydda. Kommunen har möjlighet att bilda kommunala naturreservat men
måste då själv ansvara för finansieringen.
Aktuellt område är cirka 5 000 hektar stort och består idag av mark som
Stora Enso redan frivilligt avsatt för naturreservat men också av produktiv
skogsmark. Härjedalens kommun äger ingen mark inom området, den ägs av
Stora Enso och ytterligare fem privata markägare.
I kontakt med Länsstyrelsen i Jämtlands län görs bedömningen att intrångs-
ersättningen för att skydda aktuellt område skulle landa på cirka 50 miljoner
kronor. En kommun kan beviljas upp till 50 procent i bidrag till markåtkomst
och intrångsersättning från Naturvårdsverket. För att förbereda inrättandet
kan kommunen beviljas bidrag för lokala naturvårdssatsningar (LONA).
Finansiering
Förslag till beslut medför ingen kostnad.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige anser motionen vara besvarad.
Kf § 8, fortsättning Dnr: KS 2025/290
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen
§ 9 Motion att omarbeta kommunens avfallstaxa med
beslutstyp: avslagdiarienr: harjedalen:KS:2025:878
Kf § 9 Dnr: KS 2025/878
Motion att omarbeta kommunens avfallstaxa med
avseende på avgifter för insamling av matavfall
Beslut
Kommunfullmäktige avslår motionen.
Ärende
Jan Johansson (SD) föreslår att kommunfullmäktige omarbetar avfallstaxan
så att det bolag som tar emot matavfallet står för kostnaderna för det och så
att de hushåll som väljer att delta i insamlingen av matavfall får en reducerad
avfallstaxa.
Enligt motionen gör Biogas Jämtland AB, som tar emot matavfallet, vinst på
hanteringen. Detta stämmer inte, utan ”break-even” beräknas inträffa först
om 12 år. Bolaget får alltså en intäkt på mottagna volymer men detta
genererar i dagsläget ingen vinst.
Motionens mening är att invånare som inte deltar i matinsamlingen inte ska
drabbas av straffavgifter på den ordinarie avfallstaxan. I dagens taxa finns
inga sådana straffavgifter, mer än felsorteringsavgift vilket inte är specifikt
för en fraktion (matavfall).
I motionen föreslås ett frivilligt system för matavfallsinsamling, men enligt
lagstiftningen är det obligatoriskt att sortera ut matavfall. Ska ett frivilligt
system införas behövs en dispens ifrån 3 kap. 7 § avfallsförordningen.
Vatten och Miljöresurs Mitt AB bedömer att ett frivilligt system skulle
försämra utsorteringen jämfört med idag. Ett genomsnittligt hushåll slänger
idag 41,6 kg matavfall i restavfallet (gröna soptunnan) per år, vilket skulle
öka ännu mer med ett frivilligt system.
Härjedalens kommun var tidigare delägare i Biogas Jämtland AB och om
framtidstro finns till det bolaget bör det på nytt utredas om kommunen ska
bli delägare i bolaget.
Kostnad restavfall per ton: 1 291 kronor. Utsläpp koldioxid per ton
restavfall: 0,2 ton. Kostnad matavfall per ton: 565 kronor Utsläpp koldioxid
per ton matavfall: -0,1 ton
Finansiering
Avslag på motionen ger ingen ekonomisk påverkan.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige avslår motionen.
Kf § 9, fortsättning Dnr: KS 2025/878
Förslag under sammanträdet
Jan Johansson (SD) föreslår att kommunfullmäktige bifaller motionen.
Lars-Gunnar Nordlander (S) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt
kommunstyrelsens förslag.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag eller enligt Johanssons förslag och fastslår att kommunfullmäktige
beslutar enligt kommunstyrelsens förslag.
Omröstning begärs. Ordförande klargör beslutsgången vid omröstningen. Ja
för kommunstyrelsens förslag, nej för Johanssons förslag.
Ja: Mats Ericsson (C), Jenny Hansen (C), Anders Häggkvist (C),
Lisa Sjelin (C), Maria Nordkvist (L), Bengt-Arne Persson (L),
Ragnar Dillner (M), Johan Fredholm (M), Lars-Olof Mattsson (M),
Niklas Persson (M), Thomas Wiklund (M), Torbjörn Bergman (S),
Linda Bergström (S), Lena Bäckelin (S), Pernilla Heijdenbeck Persson (S),
Per-Erik Johansson (S), Leif Nilsson (S), Lars-Gunnar Nordlander (S),
Conny Persson (S), Jeannette Ek (V), Maria Ekelund (VH),
Karin Holmin (VH), Roland Persson (VH).
Nej: Billy Anklew (SD), Jan Johansson (SD), Ted Länsberg (SD),
Lukas Segolsson (SD).
Avstår: Olle Larsson (HP), Per-Anders Tapper (HP),
Margareta Mahmoud-Persson (KD)
Ordförande fastslår att kommunfullmäktige med 23 ja-röster mot 4 nej-röster
och 3 som avstår beslutar enligt kommunstyrelsens förslag.
Reservation
Billy Anklew (SD), Jan Johansson (SD), Ted Länsberg (SD) och
Lukas Segolsson (SD) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut.
_____
Beslutet skickas till:
Avfallschef Vatten och Miljöresurs Mitt AB
Vd Vatten och Miljöresurs Mitt AB
§ 10 Motion att återföra ansvaret för schemaläggning och
beslutstyp: avslagdiarienr: harjedalen:KS:2025:955
Kf § 10 Dnr: KS 2025/955
Motion att återföra ansvaret för schemaläggning och
planering till respektive vårdavdelning
Beslut
Kommunfullmäktige avslår motionen från Vänsterpartiet om att återföra
schemaläggning och planering till vårdavdelningarna.
Ärende
Jeannette Ek (V) föreslår att ansvaret för schemaläggning och planering
överförs till respektive vårdavdelning, att arbetstagare ges reellt inflytande
över sina arbetstider och scheman. Schemaläggning och förläggning av
arbetstider utgör en operativ verksamhetsfråga som enligt kommunallagens
ansvarsfördelning ska hanteras av förvaltningen. Den politiska nivån
ansvarar för mål, inriktning och ekonomiska ramar, medan genomförandet
åligger verksamheten.
Hur arbetstider utformas är nära kopplat till arbetsmiljöansvaret, som enligt
arbetsmiljölagstiftningen ligger på arbetsgivaren och i praktiken på cheferna.
Politiska beslut om detaljer i schemaläggningen riskerar att försvåra detta
ansvar och begränsa möjligheten att anpassa scheman efter lokala behov,
arbetsmiljökrav och verksamhetens förutsättningar.
Vidare strider detaljstyrning av schemaläggning mot principerna för
tillitsstyrning, som bygger på förtroende för professionens kompetens och
betonar att politiken ska styra genom mål och uppföljning, inte genom
metod- och detaljkrav.
Mot denna bakgrund föreslås att motionen avslås, då den avser frågor som
lämpligen bör hanteras inom verksamhetens ansvar med politisk styrning
genom mål, ramar och uppföljning.
Finansiering
Ingen inverkan på kommunens ekonomi.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige avslår motionen från Vänsterpartiet om att återföra
schemaläggning och planering till vårdavdelningarna.
Förslag under sammanträdet
Jeannette Ek (V) biträdd av Karin Holmin (VH) föreslår att
kommunfullmäktige bifaller motionen.
Anders Häggkvist (C) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt
kommunstyrelsens förslag.
Kf § 10, fortsättning Dnr: KS 2025/955
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag eller enligt Eks förslag och fastslår att kommunfullmäktige beslutar
enligt kommunstyrelsens förslag.
Omröstning begärs. Ordförande klargör beslutsgången vid omröstningen. Ja
för kommunstyrelsens förslag, nej för Eks förslag.
Ja: Mats Ericsson (C), Jenny Hansen (C), Anders Häggkvist (C),
Lisa Sjelin (C), Olle Larsson (HP), Per-Anders Tapper (HP),
Ragnar Dillner (M), Johan Fredholm (M), Lars-Olof Mattsson (M),
Niklas Persson (M), Thomas Wiklund (M), Torbjörn Bergman (S),
Linda Bergström (S), Lena Bäckelin (S), Pernilla Heijdenbeck Persson (S),
Per-Erik Johansson (S), Leif Nilsson (S), Lars-Gunnar Nordlander (S),
Conny Persson (S), Billy Anklew (SD), Jan Johansson (SD),
Ted Länsberg (SD), Lukas Segolsson (SD).
Nej: Margareta Mahmoud-Persson (KD), Bengt-Arne Persson (L),
Jeannette Ek (V), Maria Ekelund (VH), Karin Holmin (VH),
Roland Persson (VH).
Avstår: Maria Nordkvist (L)
Ordförande fastslår att kommunfullmäktige med 23 ja-röster mot 6 nej-röster
och 1 som avstår beslutar enligt kommunstyrelsens förslag.
Reservation
Margareta Mahmoud-Persson (KD), Bengt-Arne Persson (L),
Jeannette Ek (V), Maria Ekelund (VH), Karin Holmin (VH) och
Roland Persson (VH) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut.
_____
Beslutet skickas till:
Förvaltningschef socialförvaltningen
§ 11 Detaljplan Tännäs kyrkby 51:34, Tännäskröket
beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:1158
Kf § 11 Dnr: KS 2025/1158
Detaljplan Tännäs kyrkby 51:34, Tännäskröket
Beslut
Kommunfullmäktige antar detaljplanen för Tännäs kyrkby 51:34, med flera,
Tännäskröket, enligt 5 kap. 27 § plan och bygglagen (2010:900).
Ärende
Detaljplanen syftar till att möjliggöra en långsiktig utveckling för
Tännäskrökets skidanläggning med blandade boendeformer; fristående
fritidshus, sportstugor, parhus och flerfamiljshus. Utöver detta tillkommer
byggrätter för en utökning av anläggningens verksamhet i form av hotell,
restaurang, byggnad för skiduthyrning, samt förråd och ytor för incheckning,
parkering och uppställning av fordon. Planförslaget är format för att samtliga
byggrätter ska ha stark koppling till anläggningens befintliga nedfarter och
liftsystem, så att ski-in/ski-out lägen kan skapas. Extra viktigt är det att
koppla samman de två bergen Hem-Kröket och Mellan-Kröket för att skapa
en skidanläggning som är sammankopplad och tillgänglig. Detta minskar
bilberoende och skapar en attraktiv skidanläggning.
Detaljplanen syftar vidare till att ersätta och upphäva delar av de två gällande
detaljplanerna för att skapa en tydligare bild av utvecklingen för
Tännäskröket. Detaljplanen syftar till att skapa en hållbar bebyggelse utifrån
förutsättningarna i det enskilda avloppsreningsverket.
Detaljplanen har handlagts med utökat förfarande och kommunen har i maj
2024 samrått om förslaget och under april 2025 låtit det granskas.
Planförslaget har under planarbetet justerats och det slutliga förslaget
innebär att ny bebyggelse anpassas till den befintliga bebyggelsen och
områdets naturvärden och ett förändrat klimat. Planförslaget är utformat för
att vara tillgängligt för alla, oavsett ålder, kön eller funktionsvariationer.
Under planprocessen har särskild dialog förts med den berörda samebyn, och
planförslaget innebär att mark som tidigare varit planlagd för bostäder och
skidanläggning upphävs, vilket innebär att skidområdet koncentreras till
befintliga backar.
Planförslaget har delvis stöd i gällande översiktsplan, då det är ett redan
befintligt område som byggs ut och förtätas. Sammantaget bedömer
kommunen att en utveckling enligt planförslaget innebär en hållbar
utveckling för en av de viktiga skiddestinationerna i kommunen.
I planarbetet har kommunen tagit ställning till, och utformat planförslaget
efter de faktorer som särskilt nämns i 2 kap. 5 § plan- och bygglagen, samt
till enskilda och allmänna intressen.
Kf § 11, fortsättning Dnr: KS 2025/1158
Finansiering
Planförslaget finansieras av exploatör. Ett exploateringsavtal är framtaget
som bland annat reglerar kostnader för utbyggnad av vägar och enskilt vatten
och avlopp.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige antar detaljplanen för Tännäs kyrkby 51:34, med flera,
Tännäskröket, enligt 5 kapitlet 27 § plan och bygglagen (2010:900).
Förslag under sammanträdet
Bengt-Arne Persson (L), Karin Holmin (VH), Jeannette Ek (V) föreslår att
kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Länsstyrelsen
Lantmäteriet
Trafikverket
Räddningstjänsten
Sökande
Planansvarig
Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen
Mark och exploatering
Vatten och miljöresurs Mitt AB
De som senast under granskningstiden har lämnat synpunkter som inte blivit
tillgodosedda
§ 12 Förtydligande av felparkeringsavgift i Härjedalens
diarienr: harjedalen:KS:2026:96
Kf § 12 Dnr: KS 2026/96
Förtydligande av felparkeringsavgift i Härjedalens
kommun
Beslut
Kommunfullmäktige fastställer avgift för felparkering i Härjedalens
kommun enligt nedan:
Parkering inom parkeringsförbud 800 kronor
Parkering inom stoppförbud 800 kronor
Parkering på markerad handikapplats 800 kronor
Parkering inom busshållplats 800 kronor
Parkering i vägkorsning 800 kronor
Parkering på eller före övergångsställe 800 kronor
Parkering mot färdriktning 800 kronor
Parkering på gång- eller cykelbana 800 kronor
Parkering utöver tillåten tid 800 kronor
Avgiften gäller från och med 2026-05-01.
Ärende
Frågan om ett förtydligande gällande felparkering i Härjedalens kommun har
aktualiserats av både den lokala polisen samt från de snabbt växande
turistorterna där felparkering ofta sker även på privat mark. Behovet att
förtydliga beloppen och när de ska användas har blivit tydligt.
Vägledning om avgiftens storlek återfinns i förordning (1976:1128) om
felparkeringsavgift som anger intervallet till mellan 75 kronor och 1 300
kronor (ändring i SFS 2004:193).
En markägare som upplåter ett område för parkering eller förbjuder
parkering inom området får, under de förutsättningar som anges i lag
(1984:318) om kontrolluppgift vid olovlig parkering, ta ut en kontrollavgift.
Kontrollavgiften får inte överstiga den felparkeringsavgift som fastställts
inom kommunen enligt lag (1976:206) om felparkeringsavgift.
Finansiering
Ingen verkan på kommunens ekonomi.
Kf § 12, fortsättning Dnr: KS 2026/96
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige fastställer avgift för felparkering i Härjedalens
kommun enligt nedan:
Parkering inom parkeringsförbud 800 kronor
Parkering inom stoppförbud 800 kronor
Parkering på markerad handikapplats 800 kronor
Parkering inom busshållplats 800 kronor
Parkering i vägkorsning 800 kronor
Parkering på eller före övergångsställe 800 kronor
Parkering mot färdriktning 800 kronor
Parkering på gång- eller cykelbana 800 kronor
Parkering utöver tillåten tid 800 kronor
Avgiften gäller från och med 2026-05-01.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Trafiksamordnare
Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen
Kommunsekreterare
§ 13 Förvärv av Sveg 6:4, del av Svegs Prästbord 1:1 och
diarienr: harjedalen:KS:2026:240
Kf § 13 Dnr: KS 2026/240
Förvärv av Sveg 6:4, del av Svegs Prästbord 1:1 och
del av Lyckesmon 1:1
Beslut
Kommunfullmäktige förvärvar Sveg 6:4, Svegs Prästbord 1:1 skifte 2 och
Lyckesmon 1:1 skifte 5, vilka utgör totalt areal om cirka 100 hektar, för en
köpeskilling om femmiljoneretthundrasjuttiofemtusen (5 175 000) kronor.
Ärende
Det aktuella markområdet Sveg 6:4, Svegs Prästbord 1:1>2 och Lyckesmon
1:1>5 omfattar gemensamt cirka 100 hektar är centralt beläget i Sveg och
bedöms ha strategisk betydelse för ortens långsiktiga utveckling. Marken
utgöras av skogsmark (cirka 59 hektar), myrmark (cirka 25 hektar), vatten
(cirka 14 hektar) samt vägmark (cirka 2 hektar). Kommunen äger i dagsläget
en fastighet centralt i området, där dammar för avloppsrening finns anlagda.
Dialogen om markköp har pågått i cirka två år, där markbyte har varit uppe
som huvudförslag från fastighetsägaren. Detta är ett önskemål som
kommunen inte har kunnat tillgodose. Marken värderas till 4 500 000
kronor. Fastighetsägaren har uttryckt vilja att sälja marken, dock med ett
tillägg om 15 % på det bedömda marknadsvärdet.
Det finns ett uttalat behov från Vatten och Miljöresurs Mitt AB att etablera
en omlastningsstation inom området. Därutöver bedöms marken kunna
stödja kommunens övergripande planering för Svegs utveckling genom att
möjliggöra verksamhetsutveckling kopplat till industri, handel och
kommunens egna verksamhetsansvar.
Fördelar med att genomföra förvärvet i en sammanhållen etapp, istället för
flera successiva transaktioner, bedöms vara följande:
- Effektivare kommunal planering av området som en helhet.
- Minskade tidsåtgångar i genomförandeprocessen.
- Lägre administrativa kostnader, särskilt avseende förrättningskostnader, då
fastighetsbildningen kan hanteras i ett sammanhang.
Förvärvet bedöms vara strategiskt och ekonomiskt motiverat med hänsyn till
områdets centrala läge, utvecklingspotential och de behov som föreligger
från kommunala verksamheter.
Finansiering
Förvärvet föreslås finansieras på följande sätt:
- Genom kommunens investeringsbudget för markförvärv.
- Genom avsatt budget för Vatten och Miljöresurs Mitt AB:s
avfallshantering. Vatten och Miljöresurs Mitt AB kommer finansiera
motsvarande andel av marken som avsätts för deras verksamhet.
Kf § 13, fortsättning Dnr: KS 2026/240
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige förvärvar Sveg 6:4, Svegs Prästbord 1:1 skifte 2 och
Lyckesmon 1:1 skifte 5, vilka utgör totalt areal om cirka 100 hektar, för en
köpeskilling om femmiljoneretthundrasjuttiofemtusen (5 175 000) kronor.
Förslag under sammanträdet
Lars-Olof Mattsson (M) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt
kommunstyrelsens förslag.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen
Utvecklings- och näringslivschef
Mark- och exploateringsingenjör
§ 14 Prisökning av matportioner för deltagare inom
diarienr: harjedalen:KS:2025:937
Kf § 14 Dnr: KS 2025/937
Prisökning av matportioner för deltagare inom
arbetsmarknadsavdelningen
Beslut
Kommunfullmäktige höjer matkostnaden för deltagare med beslut enligt
socialtjänstlagen (SoL) och lagen om stöd och service till vissa funktions-
hindrade (LSS) till 47 kronor per måltid. För övriga deltagare inom arbets-
marknadsavdelningens verksamhet höjs måltidspriset till 69 kronor per
måltid och för arbetshandledare till 80 kronor per måltid.
Ändringen gäller från och med 2026-05-01 och ses över årligen.
Ärende
Deltagare på arbetsmarknadsavdelningen, med insatsbeslut enligt SoL och
LSS, köper idag sin måltid för 42 kronor, vilket föreslås höjas till 47 kronor
per måltid. För övriga deltagare, utan beslut, som köper mat föreslås kost-
naden höjas från 60 kronor till 69 kronor per måltid. För arbetshandledare
föreslås en höjning av måltidskostnaden till 80 kronor för att jämställas med
övriga kommunala arbetsplatser där personal har möjlighet att köpa lunch,
till exempel skola. Förändringen föreslås träda i kraft 2026-05-01.
Kostnaden för måltid har inte justerats de senaste åren. Under denna tid har
kostnaderna för livsmedel, transporter och tillagning ökat. För att täcka de
faktiska kostnaderna för inköp och tillagning av måltider samt att bibehålla
kvaliteten på måltidsutbudet föreslås en höjning av matkostnaden.
Skillnaden mellan deltagare med beslut enligt SoL och LSS gentemot övriga
deltagare motiveras med att lunchtillfället är ett viktigt pedagogiskt verktyg
där deltagarna bland annat själva sköter servering och disk med mera.
Prishöjningen görs för att täcka ökade råvarukostnader. Höjningen bedöms
rimlig i nivå med prisutvecklingen för livsmedel enligt konsumentprisindex
(KPI).
Förändringen innebär en skälig kostnadsökning per måltid för deltagarna.
Förvaltningen gör bedömningen att höjningen inte påverkar tillgängligheten
till måltider i någon större utsträckning, då förändringen motsvarar den
allmänna prisutvecklingen.
Finansiering
Ingen finansiering krävs.
Kf § 14, fortsättning Dnr: KS 2025/937
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige höjer matkostnaden för deltagare med beslut enligt
socialtjänstlagen (SoL) och lagen om stöd och service till vissa funktions-
hindrade (LSS) till 47 kronor per måltid. För övriga deltagare inom arbets-
marknadsavdelningens verksamhet höjs måltidspriset till 69 kronor per
måltid och för arbetshandledare till 80 kronor per måltid.
Ändringen gäller från och med 2026-05-01 och ses över årligen.
Förslag under sammanträdet
Jeannette Ek (V) föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt
kommunstyrelsens förslag.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Enhetschefer arbetsmarknadsavdelningen
Förvaltningschef samhällsutvecklingsförvaltningen
§ 15 Kvinnojouren, information
Kf § 15
Kvinnojouren, information
Ärende
Helena Lassen och Sara Eriksson från Kvinnojouren Jämtlands län lämnar
kommunfullmäktige en information om kvinnojourens verksamhet inklusive
statistik från verksamheten. Jourens kärnverksamhet är stöd till kvinnor och
barn genom till exempel stödsamtal, tillfälligt boende med mera.
_____
§ 16 Miljö- och byggavdelningen, information
Kf § 16
Miljö- och byggavdelningen, information
Ärende
Miljö- och byggavdelningens chef Annika Renman lämnar
kommunfullmäktige en information om aktuell verksamhet vid avdelningen.
Renman går igenom avdelningens ekonomi, samt verksamhetsplanering för
2026.
_____
§ 17 Kommunal avtalssamverkan inom socialtjänstens
beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:1086
Kf § 17 Dnr: KS 2025/1086
Kommunal avtalssamverkan inom socialtjänstens
område mellan Härjedalens kommun och Bergs
kommun
Beslut
Kommunfullmäktige godkänner förslag på kommunal avtalssamverkan inom
socialtjänstens område mellan Härjedalens kommun och Bergs kommun
enligt 9 kap. 37 § i kommunallagen.
Ärende
Härjedalens kommun och Bergs kommun har under en längre period haft
samverkan i olika kommunala frågor. Inom socialtjänstens område har
kommunerna varit behjälpliga varandra i ärenden där det föreligger jäv eller
på annat sätt bedömts olämpligt att hantera ärenden i den egna kommunen.
Denna samverkan har hittills varit på förekommen anledning och inte utifrån
en formell avtalssamverkan.
Socialförvaltningen i Härjedalen kommun och dess motsvarighet i Bergs
kommun ser att en formaliserad och överenskommen avtalssamverkan skulle
gynna dels rättssäkerhet, dels kvalitet, trygghet och kontinuitet gentemot
verksamhet och medborgare.
Föreslagen avtalssamverkan inbegriper verksamheterna individ- och
familjeomsorg, biståndsenheten och öppenvården.
Finansiering
Förslaget ryms under befintlig budget.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige godkänner förslag på kommunal avtalssamverkan inom
socialtjänstens område mellan Härjedalens kommun och Bergs kommun
enligt 9 kap. 37 § i kommunallagen.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Förvaltningschef socialförvaltningen
Biträdande förvaltningschef socialförvaltningen
§ 18 Taxa enligt plan- och bygglagen
beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:1095
Kf § 18 Dnr: KS 2025/1095
Taxa enligt plan- och bygglagen
Beslut
Kommunfullmäktige antar föreslagen taxa för verksamheten. Taxan gäller
från och med 2026-01-01.
Ärende
Taxa enligt plan- och bygglagen behöver uppdateras med anledning av att
planenheten har flyttats från miljö- och byggnämndens
förvaltningsorganisation till kommunstyrelsens. Alla avgifter som rör
planbesked har strukits ur taxan. Med anledning av det har också kapitel-
och styckesindelningar uppdaterats.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige antar föreslagen taxa för verksamheten. Taxan gäller
från och med 2026-01-01.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
Miljö- och byggnämnden
§ 19 Styrande dokument Vatten och Miljöresurs Mitt AB
beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2025:956
Kf § 19 Dnr: KS 2025/956
Styrande dokument Vatten och Miljöresurs Mitt AB
Beslut
Kommunfullmäktige antar förslag på reviderad bolagsordning, antar förslag
på reviderat ägardirektiv, samt antar förslag på reviderat samverkansavtal.
Ärende
Det har efterfrågats att Vatten och Miljöresurs Mitt AB erbjuder fler och
bättre tjänster inom avfallssektorn till företag verksamma i
ägarkommunerna. I enlighet med beslut Bergs, Bräckes och Härjedalens
kommunstyrelser ska bolaget ta fram förslag på revidering av styrande
dokument för att förtydliga att bolaget ska ta en mer aktiv roll och
konkurrera på den öppna marknaden.
Följande förändringar föreslås:
- Bolagsordning: stryka ”i begränsad omfattning” i § 3
- Samverkansavtal: lägga till ”erbjuda insamling av verksamhetsavfall på
konkurrensmässig grund” till punkt 2 Organisation.
- Ägardirektiv: lägga till ”Bolaget ansvarar för insamling av kommunalt
avfall som ej är under kommunalt ansvar, från ägarkommunerna. Så som
förpackningar som uppstår i den kommunala verksamheten. Kostnaden för
detta debiteras kommunen enligt särskild överenskommelse.” till punkt 4
Samverkan.
Finansiering
Förslaget har ingen verkan på avfallskollektivets ekonomi. Detta är
sidoordnad verksamhet som till fullo finansieras av sidoordnade intäkter.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige antar förslag på reviderad bolagsordning, antar förslag
på reviderat ägardirektiv, samt antar förslag på reviderat samverkansavtal.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Vd Vatten och Miljöresurs Mitt AB
Avfallschef Vatten och Miljöresurs Mitt AB
§ 20 Revidering av verksamhetsområde för vatten och
diarienr: harjedalen:KS:2025:1054
Kf § 20 Dnr: KS 2025/1054
Revidering av verksamhetsområde för vatten och
spillvatten i Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen
och Vemdalen
Beslut
Kommunfullmäktige fastställer revidering av verksamhetsområde för vatten
och spillvatten i Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen och Vemdalen.
Ärende
Kommunen ska enligt lag (2006:412) om allmänna vattentjänster, med
hänsyn till skyddet för människors hälsa eller miljön, ordna vattenförsörjning
och spillvattenhantering i ett större sammanhang för en viss befintlig eller
blivande bebyggelse och bilda verksamhetsområde där vattentjänsten eller
-tjänsterna behöver ordnas.
Verksamhetsområde är det geografiska område där kommunen har beslutat
att allmän kommunal vattenförsörjning och spillvattenhantering ska finnas.
Dessa områden bör uppdateras varje år, vartefter verksamheten utvecklas.
Vatten och Miljöresurs Mitt AB sköter vattenförsörjning och
spillvattenhantering inom verksamhetsområdet. Inom verksamhetsområdet
har kommunen skyldighet att leverera beslutade vattentjänster till samtliga
fastigheter. Fastighetsägare har inom verksamhetsområdet rätt till beslutade
vattentjänster, men även en skyldighet att betala anläggnings- och
brukningsavgift för vattentjänsterna.
Bolaget har tagit fram förslag till revidering av verksamhetsområden för
vatten och spillvatten i Härjedalens kommun, vilket berör orterna
Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen och Vemdalen. Revideringen
innebär till stor del att de exploateringsområden som har byggts ut hamnar
inom det kommunala verksamhetsområdet för vatten och spillvatten. Mindre
justeringar har genomförts där exempelvis fastighetsgränser har förändrats.
Fastigheterna som föreslås tas in i verksamhetsområdet är Funäsdalen 8:76–
111, 121, 262, 263, 271, 389–397; Hede kyrkby 18:68; Lofsdalen 4:228–
229, 232–233, 257–287, Lofsdalen 26:100–102; Messlingen 3:101;
Vemdalens kyrkby 4:16–17; Vemdalens kyrkby 18:21–22
Tre typer av verksamhetsområden berörs i detta ärende: Dricksvatten och
spillvattenavlopp – verksamhetsområden för fastigheter med både
dricksvattenförsörjning och spillvattenhantering; spillvattenavlopp –
verksamhetsområden för fastigheter med endast spillvattenhantering;
dricksvatten – verksamhetsområden för fastigheter med endast
dricksvattenförsörjning.
Kf § 20, fortsättning Dnr: KS 2025/1054
Finansiering
Förslag till beslut påverkar inte kommunens ekonomi.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige fastställer revidering av verksamhetsområde för vatten
och spillvatten i Funäsdalen, Hede, Lofsdalen, Messlingen och Vemdalen.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
VA-chef Vatten och Miljöresurs Mitt AB
Miljö och byggnämnden
§ 21 Förbundsordning och konsortialavtal för Jämtlands
beslutstyp: godkännandediarienr: harjedalen:KS:2026:182
Kf § 21 Dnr: KS 2026/182
Förbundsordning och konsortialavtal för Jämtlands
räddningstjänstförbund
Beslut
Kommunfullmäktige antar förbundsordning för kommunalförbundet
Jämtlands räddningstjänstförbund, antar konsortialavtal, samt antar
reglemente för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund.
Ärende
Sedan 2024 pågår ett arbete med att revidera förbundsordningen och
konsortialavtalet för Jämtlands räddningstjänstförbund. Syften är bland annat
att modernisera språket, uppdatera hänvisningarna till lagtext, undvika
dubbelregleringar eller motstående regleringar och att tydliggöra vad som
regleras i styrdokumenten. Under arbetets gång har uppdagats behov av ett
reglemente för förbundets direktion.
Förbundsdirektionen föreslår att kommunfullmäktige i de kommuner som
ingår i förbundet antar förbundsordning för kommunalförbundet Jämtlands
räddningstjänstförbund, antar konsortialavtal, samt antar reglemente för
kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige antar förbundsordning för kommunalförbundet
Jämtlands räddningstjänstförbund, antar konsortialavtal, samt antar
reglemente för kommunalförbundet Jämtlands räddningstjänstförbund.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Jämtlands räddningstjänstförbund
§ 22 Taxa för anmälan om explosiv vara samt anmälan om
diarienr: harjedalen:KS:2026:183
Kf § 22 Dnr: KS 2026/183
Taxa för anmälan om explosiv vara samt anmälan om
förvaring av explosiv vara i flyttbart förråd
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar om tillägg i taxan för tillståndsprövning enligt
lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Taxan gäller från
det att den har antagits av samtliga medlemskommuners fullmäktige, dock
tidigast den 1 juni.
Ärende
År 2025 ändrades lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.
Förändringen innebär att den som ska använda explosiva varor eller förvara
explosiva varor i ett flyttbart förråd måste anmäla det till
tillsynsmyndigheten. Förändringen innebär också att tillsynsmyndigheten får
ta ut en avgift för att handlägga anmälan om användning av explosiva varor
och förvaring i flyttbart förråd.
Jämtlands räddningstjänstförbunds direktion föreslår att de kommuner som
är medlemmar i förbundet beslutar om tillägg i taxan, för tillståndsprövning
enligt lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Direktionen
föreslår att taxan gäller från det att den har antagits av samtliga
medlemskommuners fullmäktige, dock tidigast den 1 juni.
Finansiering
Ärendet innebär inga kostnader för kommunen.
Förslag från beredande organ
Kommunstyrelsens förslag:
Kommunfullmäktige beslutar om tillägg i taxan för tillståndsprövning enligt
lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Taxan gäller från
det att den har antagits av samtliga medlemskommuners fullmäktige, dock
tidigast den 1 juni.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens
förslag och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Jämtlands räddningstjänstförbund
§ 23 Handläggningsläge härjedalsförslag
beslutstyp: avslag
Kf § 23
Handläggningsläge härjedalsförslag
Beslut
Kommunfullmäktige lägger redovisningen till handlingarna.
Ärende
Kommunstyrelsen ska två gånger per år till kommunfullmäktige lämna en
redovisning av hur många härjedalsförslag som sedan senaste uppföljning
har lämnats, hur många av dessa förslag som har publicerats och hur många
som sedan har väckts som ärenden i berörd nämnd. Utöver detta ska
uppföljningen redovisa beredningsläge för väckta förslag som ännu inte har
beslutats, vilka färdigbehandlade förslag som har bifallits respektive
avslagits, samt hur de förslag som har bifallits har verkställts.
Redovisning härjedalsförslag presenteras för fullmäktige.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger redovisningen till
handlingarna och fastslår att svaret är ja.
_____
§ 24 Handläggningsläge motioner
beslutstyp: godkännande
Kf § 24
Handläggningsläge motioner
Beslut
Kommunfullmäktige lägger redovisningen till handlingarna.
Ärende
Kommunstyrelsen ska två gånger per år till kommunfullmäktige lämna en
redovisning av de motioner som inte har beretts färdigt samt verkställigheten
av bifallna motioner.
Redovisning motioner presenteras för fullmäktige. Ordförande konstaterar
att två motioner nu har beretts under över ett års tid, utan att något beslut har
fattats.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige lägger redovisningen till
handlingarna och fastslår att svaret är ja.
_____
§ 25 ersättare i kommunstyrelsen.
diarienr: harjedalen:KS:2026:279
Kf § 25 Dnr: KS 2026/279
Avsägelse från uppdrag, Lukas Segolsson (SD)
Beslut
Kommunfullmäktige befriar Lukas Segolsson (SD) från uppdraget som
ersättare i kommunstyrelsen.
Ärende
Lukas Segolsson (SD) avsäger sig platsen som ersättare i kommunstyrelsen.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige befriar Segolsson från uppdraget
som ersättare i kommunstyrelsen och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
HR-avdelning
§ 26 Val av vice ordförande i kommunfullmäktige efter
diarienr: harjedalen:KS:2025:914
Kf § 26 Dnr: KS 2025/914
Val av vice ordförande i kommunfullmäktige efter
Pontus Nissblad (M)
Beslut
Kommunfullmäktige väljer Thomas Wiklund (M) till kommunfullmäktiges
vice ordförande.
Ärende
Kommunfullmäktige befriade vid sammanträdet den 19 november
Pontus Nissblad (M) från uppdraget som ledamot i kommunfullmäktige.
Nissblads uppdrag som fullmäktiges vice ordförande upphörde därmed också
och fullmäktige ska välja en ny vice ordförande i Nissblads ställe.
Förslag under sammanträdet
Johan Fredholm (M) föreslår att kommunfullmäktige väljer
Thomas Wiklund (M) till kommunfullmäktiges vice ordförande.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Fredholms förslag
och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
§ 27 Val av ersättare i kommunstyrelsen efter
diarienr: harjedalen:KS:2026:170
Kf § 27 Dnr: KS 2026/170
Val av ersättare i kommunstyrelsen efter
Christer Nordqvist (S)
Beslut
Kommunfullmäktige väljer Maria Långström (S) till ersättare i
kommunstyrelsen.
Ärende
Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under
våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ersättare i
kommunstyrelsen.
Förslag under sammanträdet
Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer
Maria Långström (S) till ersättare i kommunstyrelsen.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag
och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
HR-avdelning
Vald
§ 28 Val av ledamot i valnämnden efter
diarienr: harjedalen:KS:2026:171
Kf § 28 Dnr: KS 2026/171
Val av ledamot i valnämnden efter
Christer Nordqvist (S)
Beslut
Kommunfullmäktige väljer Lars-Gunnar Nordlander (S) till ledamot i
valnämnden
Ärende
Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under
våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ledamot i
valnämnden.
Förslag under sammanträdet
Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer
Lars-Gunnar Nordlander (S) till ledamot i valnämnden.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag
och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
HR-avdelning
§ 29 Val av ordförande i valnämnden efter
diarienr: harjedalen:KS:2026:172
Kf § 29 Dnr: KS 2026/172
Val av ordförande i valnämnden efter
Christer Nordqvist (S)
Beslut
Kommunfullmäktige väljer Lars-Gunnar Nordlander (S) till ordförande i
valnämnden.
Ärende
Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under
våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ordförande i
valnämnden.
Förslag under sammanträdet
Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer
Lars-Gunnar Nordlander (S) till ordförande i valnämnden.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag
och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
HR-avdelning
§ 30 Val av ersättare i samordningsförbundet Jämtlands län
diarienr: harjedalen:KS:2026:173
Kf § 30 Dnr: KS 2026/173
Val av ersättare i samordningsförbundet Jämtlands län
efter Christer Nordqvist (S)
Beslut
Kommunfullmäktige väljer Per-Erik Johansson (S) till ersättare i
samordningsförbundet Jämtlands län.
Ärende
Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under
våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ersättare i styrelsen
för samordningsförbundet Jämtlands län.
Förslag under sammanträdet
Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer
Per-Erik Johansson (S) till ersättare i samordningsförbundet Jämtlands län.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag
och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
Samordningsförbundet
§ 31 Val av ersättare till gemensam nämnd för upphandling,
diarienr: harjedalen:KS:2026:180
Kf § 31 Dnr: KS 2026/180
Val av ersättare till gemensam nämnd för upphandling,
lagerhållning och distribution av sjukvårdsmaterial
efter Christer Nordqvist (S)
Beslut
Kommunfullmäktige väljer Per-Erik Johansson (S) till ersättare i
gemensamma nämnden för lagerhållning och distribution av
sjukvårdsmaterial.
Ärende
Christer Nordqvist (S) gick oväntat och beklagligtvis bort tidigare under
våren. Fullmäktige behöver därför i hans ställe välja en ersättare i nämnden
för upphandling, lagerhållning och distribution av sjukvårdsmaterial.
Förslag under sammanträdet
Conny Persson (S) föreslår att kommunfullmäktige väljer
Per-Erik Johansson (S) till ersättare i gemensamma nämnden för
lagerhållning och distribution av sjukvårdsmaterial.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Perssons förslag
och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
Region Jämtland Härjedalen
§ 32 Val av ersättare i kommunstyrelsen efter
diarienr: harjedalen:KS:2026:280
Kf § 32 Dnr: KS 2026/280
Val av ersättare i kommunstyrelsen efter
Lukas Segolsson (SD)
Beslut
Kommunfullmäktige väljer Sebastian Hedin (SD) till ersättare i
kommunstyrelsen.
Ärende
Kommunfullmäktige befriade vid dagens sammanträde
Lukas Segolsson (SD) från uppdraget som ersättare i kommunstyrelsen, och
ska därför välja en ersättare i Segolssons ställe.
Förslag under sammanträdet
Ted Länsberg (SD) föreslår att kommunfullmäktige väljer
Sebastian Hedin (SD) till ersättare i kommunstyrelsen.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt Länsbergs förslag
och fastslår att svaret är ja.
_____
Beslutet skickas till:
Kommunsekreterare
HR-avdelning
Vald