Protokoll — 6 december 2022
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 99 Mötets öppnande - upprop, val av justerare, fastställande av dagordning
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Bygg- och miljönämnden beslutar att:
1. Utse Tommy Lövgren (SD) till justerare av dagens protokoll.
2. Fastställa dagordningen.
Sammanfattning
Bygg- och miljönämnden kontrollerar närvaron, se första sidan.
En justerare som tillsammans med ordförande ska justera protokollet utses;
Tommy Lögren.
Bygg- och miljönämnden fastställer dagordningen
§ 100 Redovisning av inkomna handlingar av betydelse år 2022
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Bygg- och miljönämndens beslut
Bygg- och miljönämnden beslutar att:
1. Godkänna redovisning av inkomna handlingar som presenteras på
nämnden den 6 december 2022.
Sammanfattning
Bygg- och miljöavdelningen redovisar inkomna handlingar av betydelse för
perioden 16 september till 18 november 2022:
1. Kommunala pensionärsrådet, 2022-10-04
Protokoll
2. Underrättelse från Länsstyrelsen, 2022-11-03:
Nämnden ombeds yttra sig över huruvida enbart mottagande och
granskning av en underrättelse i samband med spridning av
biocidprodukt på en allmän plats som inte medför ytterligare
handläggning medför grund för avgift enligt taxa.
3. Underrättelse från planavdelningen, 2022-11-04:
Laga kraft för Tillägg till detaljplan 281, Bålsta 1:153 m fl, Snickeriet,
den 21 oktober 2022.
4, Åklagarmyndigheten, 2022-11-16
Underrättelse om beslut, förundersökning inleds inte.
§ 101 Redovisning av delegationsbeslut år 2022
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Bygg- och miljönämndens beslut
Bygg- och miljönämnden beslutar att:
1. Godkänna redovisning av de delegationsbeslut som förtecknas i protokoll
den 6 december 2022.
Sammanfattning
Bygg- och miljönämnden har med stöd av delegationsordning
(BMN 2022-06-14, $ 63), lämnat över rätt att besluta till tjänstemän och
ordförande. Beslut fattade på delegation ska enligt kommunallagen 6
kapitlet, $ 35, anmälas till nämnd på närmast följande sammanträde.
Anmälan sker genom en skriftlig sammanställning i form av en delegations-
lista från bygg- och miljöavdelningens enheter.
Sammanställning delegationsbeslut:
e Bygglovenheten: 176 st
e Miljöenheten: 63 st
e Geodataenheten: 0 st
e Bostadsanpassningsbidrag: 30 st
Beslutsunderlag
- Delegationslista bygglovenheten
- Delegationslista miljöenheten
- Delegationslista bostadsanpassningsbidrag
§ 102 Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus, avslag
beslutstyp: avslag→ blev nyhet
Bygg- och miljönämndens beslut
Bygg- och miljönämnden beslutar att:
1. Avslå ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus på
fastigheten MINIIRbniigt 9 kap. 17 $ plan- och bygglagen,
(PBL 2010:900).
2. Avgiften för handläggningen av ärendet är 19 825 kronor i enlighet med
taxa fastställd av kommunfullmäktige (KF 2022-06-13 $ 72).
Handlingar som ingår i beslutet
- Ansökan 2022-08-11
- - Situationsplan 2022-08-11
- - Yttrande från sökande 2022-10-13
- - Yttrande från planavdelningen — 2022-10-21
Skäl till beslut
Bygg- och miljöavdelningen gör bedömningen att det inte går att bevilja
förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus med hänvisning till att
området behöver detaljplaneläggas. MI är belägen i centrala delen av
Bålsta tätort och angränsar till flera detaljplaner samt pågående planarbeten.
Det råder hög efterfrågan på mark inom tätorten samt i fastighetens
omedelbara närhet.
Fastigheten är placerad i direkt anslutning till Stockholmsvägen som är en
högtrafikerad genomfartsled genom Bålsta tätort samt i nära anslutning till
järnvägen. Byggnaden skulle därför placeras i ett mycket bullerutsatt läge.
Enligt PBL 4 kap. 2 $ ska markens lämplighet för bebyggelse och
byggnadsverk prövas med en detaljplan om det råder stor efterfrågan för
bebyggande i området. Fastigheten är belägen i centrala delen av Bålsta och
det kan därför förutsättas att det finns ett bebyggelsetryck.
År 2007 avslogs en ansökan om förhandsbesked på grannfastigheten
Sed hänsyn till att området behöver detaljplaneras samt att
redovisad utfart mot Stockholmsvägen inte var lämplig. har
tidigare under 2022 även ansökt om förhandsbesked för nybyggnation av
parhus som även den har nekats med hänvisning till planläggning.
Undantag på krav på detaljplan kan göras för enstaka byggnadsverk om
ansökan avser byggnation på en så kallad obebyggd ”lucktomt”. Åtgärden
går inte att bedöma som en ”lucktomt” och förslagen placeringen sker inte i
linje med befintligt bebyggelsemönster på platsen.
Av 2 kap. I $ plan- och bygglagen (PBL) framgår att det vid prövning av
frågor enligt lagen ska tas hänsyn till både allmänna och enskilda intressen.\nBygg- och miljöavdelningen gör bedömningen att det är ett större allmänt
intresse av att detaljplanelägga området än den enskildes intressen,
Bygg- och miljöavdelningen har till viss del tittat på förslaget till ny
placering av en byggnad där man ser en stor olämplighet att placera ett nytt
bostadshus så nära tomtgräns i en korsning mellan två stort trafikerade
vägar.
För att kunna utreda om fastigheten och området är möjlig att bebygga med
fler bostadshus gör bygg- och miljöavdelningen bedömningen att det måste
utredas i en detaljplaneprocess och föregås av en detaljplaneläggning. Bygg-
och miljöavdelningen bedömer att förhandsbesked för den sökta åtgärden
inte går att bevilja och förslår därför bygg- och miljönämnden att avslå
förhandsbesked med stöd av 9 kap. 17 $, 2 kap 5 $ och 4 kap. 2 $ plan- och
bygglagen.
Bestämmelser som beslutet grundar sig på
- 9 kap. 17 $ plan- och bygglagen.
- 9 kap. 31 $ plan- och bygglagen.
- 2 kap. 2-6 $$ plan- och bygglagen.
Ärendet
En ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus inkom
11 augusti 2022. Fastigheten har en areal på 1 701 kvadratmeter och är
bebyggd med ett enbostadshus på cirka 250 kvadratmeter och ett garage på
cirka 40 kvadratmeter. Sökande önskar riva befintligt garage och ersätta det
med ett nytt bostadshus på cirka 120 kvadratmeter med sammanhängande
garage på 40 kvadratmeter. Fastigheten önskas styckas av så att den nya
fastigheten får en areal på 800 kvadratmeter. Det nya bostadshuset önskas
placeras i fastighetens västra hörn i korsningen Stockholmsvägen/
Håtunavägen. Ansökan avser ett bostadshus med ett avstånd om tio meter
till Stockholmsvägen, fem meter till Håtunavägen och 90 meter till
järnvägsspår.
Planförutsättningar
Fastigheten är belägen utanför planlagt område men inom sammanhållen
bebyggelse. Fastigheten angränsar till ett flertal olika detaljplaner och är
belägen mellan järnvägen och Stockholmsvägen.
Under 2018 blev fastigheterna Mock MI volverande i
planläggningen av detaljplan 449 Chemetall (planuppdrag för Bista 15:7
m.fl.) när man tog beslut om utökat planområde. Utökandet skedde då privat
exploatör (fastighetsägare till i ville utreda möjligheten att utveckla
fastigheterna, detta förutsatt att exploatören skrev avtal med berörda
fastighetsägare.
I februari 2019 beslutade kommunstyrelsen att dela på planuppdraget för
att gå vidare med och SI cgen planprocess separat från Bista
15:7 m.fl. I juni I försökte kommunen komma i kontakt med
fastighetsägaren för MI det framkommit att ingen
överenskommelse fanns och för att då se över hur planläggningen kunde
fortsätta men fick inget svar.
I september 2021 beslutade kommunstyrelsen att inte förlänga
planuppdraget då kommunen och exploatören på fastigheten M inte
kommit överens angående exploateringsnivån.
Översiktsplan Håbo kommun - Laga kraft 2022-06-07
Gällande översiktsplan för Håbo kommun anger att i områden med högt
bebyggelsetryck så gäller generellt detaljplanekrav för ny bebyggelse.\nVidare går det att läsa:
”Längs Stockholmsvägen/Enköpingsvägen bör en mer samordnad
bebyggelse eftersträvas. Handel blandas med boende i flervåningshus av
småstadskaraktär. Nybebyggelse ska anpassas till det befintliga områdets
gestaltning och karaktär. Småstadskaraktären ska behållas. Områden som
kan utredas för bebyggelse är lucktomter, tomter med andra ändamål och
tomter som inte är detaljplanelagda. I samband med detaljplanering ska
utredningar om buller utföras.
Området utgörs av de gamla delarna av Bålsta. Ny bebyggelse ska anpassas
till den befintliga bebyggelsen, annars finns det risk för att småstads-
karaktären försvinner. Risk finns att tillkommande bebyggelse kommer att
vara utsatt för buller ifrån Stockholmsvägen, Enköpingsvägen och
järnvägen. Åtgärder för att minska bullret i nya lägenheter och hus bör
tillämpas vid behov, till exempel sovrum mot tyst sida. Bostäderna
tillkommer i ett område med närhet till både centrum och kollektivtrafik,
vilket gör det möjligt att förflytta sig utan att vara bilberoende. Vid
planläggning behöver det göras en riskanalys för bebyggelse som är inom
ett avstånd på 100 meter från järnvägen, Minst 30 meter från spårmitt ska
lämnas fritt från byggnation.
Mälarbanan är en anläggning av riksintresse för kommunikationer och
omfattas av bestämmelserna i Miljöbalkens 3 kapitel 8 $. Beslut om
riksintresset fattades av Banverket. Minst 30 meter från järnvägen ska
lämnas fritt från byggnation. Om bebyggelse planeras inom 100 meter från
Mälarbanan ska en riskanalys utföras.”
§ 103 Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus, Ln
→ blev nyhet
Yttranden
Förslaget har diskuterats med kommunens planeringsavdelning som har
inkommit med detta yttrande:
”Planeringsavdelningen bedömer att planläggning krävs och att ansökan
inte kan hanteras som förhandsbesked. Detta på grund av omfattningen av
bebyggelsen och det centrala läget.
Under 2018 blev faslighetern-ach -nvolverande i
planläggningen av detaljplan 449 (planuppdrag för Bista 15:7 mjfl.) när
man tog beslut om utökat planområde. Utökandet skedde då privat
exploatör (fastighetsägare till Yma ville utreda möjligheten att
utveckla fastigheterna, detta förutsatt att exploatören skrev avtal med
berörda fastighetsägare.
I februari 2019 beslutade kommunstyrelsen att dela på planuppdraget för
att gå vidare med M HIE cocn planprocess separat från
Bista 15:7 m.
I juni 2021 försökte kommunen komma i kontakt med fastighetsägaren för
lå det framkommit att ingen överenskommelse fanns och för att då
se över hur planläggningen kunde fortsätta.
I september 2021 beslutade kommunstyrelsen att inte förlänga
planuppdraget då kommunen och exploatören inte kommit överens
angående exploateringsnivån. ”
Sökande har informerats om bygglovenhetens bedömning och har fått
möjlighet att yttra sig. Yttrandet finns i sin helhet som underlag för beslut.
Bygglovenheten noterar att alla fastigheter som sökande hänvisar till i sitt
yttrande är alla belägna inom detaljplanelagt område och omfattas därför
alla av gällande detaljplanebestämmelser. Sökandes yttrande har inte
påverkat bygglovenhetens bedömning att området behöver planläggas.
Upplysningar
Sökande uppmärksammas på att tiden för överklagande är tre veckor från
och med berörda tagit del av beslutet. Det är lämpligt att kontrollera med
bygglovavdelningen om någon överklagan inkommit.
Information om överklagande
Om du inte är nöjd med Bygg- och miljönämndens beslut kan du överklaga
skriftligt till Länsstyrelsen i Uppsala län. Nämnden måste ha fått din
överklagan inom tre veckor från den dag du tagit del av beslutet. Har ditt
överklagande kommit in i rätt tid kommer handlingarna att skickas vidare
till Länsstyrelsen.
§ 104 Hur ett överklagande skall utformas
→ blev nyhet
Ange vilket beslut du överklagar genom att hänvisa till ärendets
diarienummer och fastighetsbeteckning. Ange också varför du anser att
beslutet är oriktigt och vilken ändring du vill ha. Bifoga handlingar eller
annat som du anser stöder din uppfattning, Underteckna skrivelsen och
uppge namn, postadress, mailadress och telefonnummer dagtid. Om du
anlitar ombud kan ombudet underteckna skrivelsen. Sänd i så fall med
fullmakt. Skrivelsen skickas eller lämnas in till Bygg- och miljönämnden.
Faktura skickas separat.
Beslutet skickas till:
Sökande med mottagningsbevis.
§ 105 Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus, Ln
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Bygg- och miljönämndens beslut
Bygg- och miljönämnden beslutar att:
1. Förhandsbesked beviljas enligt 9 kap. 17 $ plan- och bygglagen (PBL
2010:900) för nybyggnad av enbostadshus samt komplementbyggnad på
fastigheten M
2. Avgiften för handläggningen av ärendet är 19 225 kronor i enlighet med
taxa fastställd av kommunfullmäktige (KF 2022-06-13 $ 72).
Handlingar som ingår i beslutet
- Situationsplan 2022-10-25
- - Beskrivning av hustyp 2022-09-11
- - Husexempel 2022-09-11
- - Yttrande länsstyrelsen 2022-09-11
- - Yttrande stadsarkitekt 2022-09-11
- Yttrande VA-avdelningen 2022-09-11
Skäl till beslut
Bygg- och miljöavdelningen gör bedömningen att åtgärden inte kräver
planläggning eller får någon negativ påverkan på den kulturmiljö som finns
i området. Samråd har skett med länsstyrelsen och åtgärden enligt
nuvarande förslag påverkar inte de fornlämningar som finns i området.
Avlopp kan anslutas till kommunala avloppsledningen.
Bygg- och miljöavdelningen bedömer det lämpligt med ett enbostadshus
och komplementbyggnad på platsen då det ansluter väl mot befintlig
bebyggelse. Åtgärden bedöms inte medföra någon nämnvärd inverkan på
landskapsbilden och bygg- och miljöavdelningen föreslår bygg- och
miljönämnden att bevilja förhandsbesked i enlighet med 9 kap. 17 $ PBL.
Ärendet
En ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus och
komplementbyggnad har inkommit på fastigheten -örhands-
beskedet gäller ett område på cirka 4 500 kvadratmeter. På tomten finns
idag en mängd träd av sorterna tall, gran, en, lönn och björk. Sökande vill
försöka bevara känslan av naturmark på tomten med träd, buskar och
nivåskillnader. Sökande önskar uppföra ett bostadshus av typen ”ladhus” i
en våning med källare och en komplementbyggnad med samma utformning.
Fasaden kommer vara ljust faluröd äkta slamfärg och med ett svart falsat
plåttak. Komplementbyggnaden kommer uppföras i en våning.
§ 106 Planförutsättningar
→ blev nyhet
Fastigheten är belägen utanför planlagt område och sammanhållen
bebyggelse. Området berörs av riksintresse för flyg, kulturmiljövård och
rörligt friluftsliv.
Två angränsande byggnader är med i kommunens kulturmiljöprogram där
de är gulmarkerade och är därför en viktig del av kulturmiljön.
Fastigheten berörs av ett område med kulturmiljö för Övergrans socken och
i kommunens kulturmiljöprogram skriver man:
”Övergran utgör ett utpräglat jordbrukslandskap, ett herrgårdslandskap
karaktäriserat av jordbruksnäringar och tidigare av trädgårdsnäringar. De
större gårdarna har dominerat och gör så fortfarande. Brunnsta by utgör
den enda mer omfattande bymiljön. Byn har bevarat den medeltida radbyns
struktur i dess centrala delar. Det är viktigt att jordbrukslandskapets öppna
vidder värnas. Bebyggelse bör ej tillåtas på öppna oexploaterade ställen, ”
I översiktsplanen för Håbo kommun går det att läsa:
”Nuvarande markanvändning med det öppna landskapet runt byarna ska
bevaras så att de kulturhistoriska värdena består. Ny bebyggelse och andra
åtgärder inom riksintresse för kulturmiljö ska utformas så att områdenas
kulturmiljövärden förstärks. Jordbrukslandskapets öppna vidder ska värnas
och eventuell nytillkommande bebyggelse ska ske i anslutning till befintlig
bebyggelse.
En förutsättning för ny bebyggelse är att VA-försörjningen går att lösa på
et hållbart sätt, med kommunalt eller enskilt huvudmannaskap. Ny
bebyggelse ska utformas så att förutsättningarna för kollektivtrafik och
hållbara resor underlättas.
Bebyggelsen i Övergran kan kompletteras i viss omfattning. Komplettering
ska ske i anslutning till befintlig bebyggelse. Tillkommande bebyggelse ska i
utformning, storlek och omfattning anpassas till den befintliga bebyggelsen
och områdets kulturmiljövärden. Komplettering av bebyggelsen ska ske utan
att ta omkringliggande jordbruksmark och naturmark i anspråk. ”
Enligt SGU:s kartvisare för grundvatten har denna fastighet samt hela Håbo
kommun mindre goda uttagningsmöjligheter, urberg, med en median-
kapacitet på mindre än 600 liter per timme (mindre än cirka 15 kubikmeter
per dygn).
Yttranden
Förslaget har skickats till angränsande grannar och berörda avdelningar på
kommunen för synpunkter. Tidigare förslag har skickats på remiss till
VA-avdelningen samt länsstyrelsen och sökande har efter deras yttranden
haft diskussion med dessa om en lösning.
Stadsarkitekt:
Ett första förslag skickades in i ärende 2021-442 där sökande hade en
liknande utformning på husen men med bostadshus och garage placerade
jämte varandra och med en större komplementbyggnad än i nuvarande
förslag. Stadsarkitekt remitterades som inkom med ett yttrande:
§ 107
→ blev nyhet
”Bebyggelsen bör anpassas bättre till landskapet ifråga om volym och
färg. Byggnadshöjden bör begränsas till maximalt 14:-våning. Förslaget
bör utformas med en huvudbyggnad och en mindre komplementbyggnad
som tydligt underordnar sig huvudbyggnaden (bostadshuset) i volym och
höjd. Fasader utförs i träpanel som i första hand utförs i falurött med
ljusare snickerier.”
Sökande har ändrat placering av byggnader och storlek och fört diskussion
med stadsarkitekt som har varit på plats samt tagit del av sökandes nya
förslag till utformning och placering:
”Nu har jag varit på plats och det är en känslig miljö ur
kulturmiljösynpunkt, både landskap- och bebyggelsemässigt. Men lösningen
är ändå era förslag på modern lada med sadeltak, men då ska den
färgsättas med den ljust faluröda äkta slamfärgen och gärna umbragrå
detaljer - inte vita snickerier.”
Länsstyrelsen:
Ett förslag på tomtavgränsning och placering av byggnader skickades in i
ärende BM 2021-000442. I anslutning till den tänkta platsen finns det
utmärkt ett antal fornlämningar och ärendet skickades på remiss till
Länsstyrelsen som inkom med ett yttrande:
”Den planerade platsen för avstyckning av en villafastighet och uppförande
av enbostadshus samt garage, har lokaliserats till ett område rikt på
fornlämningar, främst från bronsålder. I direkt närhet till den föreslagna
fastigheten finns en 10 meter stor grav i form av en rund stensättning
(L L1941:9063). En 18x15 meter stor gravhög (L1941:9460) återfinns
ytterligare ca 40 meter mot öster. Flera andra fornlämningar, både
boplatser innehållande bl.a. skärvstenshögar, skärvstenslager och keramik
samt gravar men även hällristningar finns i närområdet.
Fornlämningsmiljön antyder att omfattande bosättning funnits i området
under bronsålder. ”
Efter att ha tagit del av yttrandet kontaktade sökande
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.