Kungjort.

Gnesta · Möte · Protokoll

Kommunstyrelsen25 mars 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 32 Information från föredragande

beslutstyp: godkännande
§32 Information från föredragande Sammanfattning av ärendet · SandraHolmström,renhållningschef,informeraromfyrfackslösningenav sopkärl.Nyakärlenplaneraskommauttillfastighetsägarnaunderseptember månad.Detärtvåkärlsomkommerplacerasuttillvarjehushåll. · Redovisningavresultatetfrån2025årsmedarbetarundersökning · Presentationnykommunikations-ochnäringslivschef-SofiaBarré. · RedovisningenavresultatetfrånSCB:smedborgarundersökning2025 · Informationomsamrådtillståndsansökanförnyttavloppsreningsverkför Gnestatätort. · TheresiaFerm,Kommuninvest,informerarommarknadsläge,Gnesta kommunkoncernsskuldportfölj,godekonomiskhushållning. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.7

§ 33 Återrapportering VA

beslutstyp: godkännande
§33 Återrapportering VA Beslut 1. Godkännerinformationen. Sammanfattning av ärendet NiklasSpets,förvaltningschefsamhällsbyggnadsförvaltningen,informerarom pågåendeVA-frågorochgerenlägesrapportfördeolika delprojekten/tidplaner/projektorganisationmm. Informationomtillståndsprojektetförnyttreningsverk. Uppdateringgrundvattennivåerochproduceratdricksvatten. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-13 Tjänsteförslag 1. Godkännerinformationen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.8

§ 34 Återrapportering Centrumutveckling

beslutstyp: godkännande
§34 Återrapportering Centrumutveckling Beslut 1. Godkännerinformationen. Sammanfattning av ärendet TomasEnqvist,planeringschef,informeraromarbetetmedcentrumutvecklingen.Ett informationsärendesomgerkommunstyrelsenfortlöpandeinformationgällande centrumutvecklingeniGnesta.Enskyfallsanalyspågår. NyttförslagangåendetillStoraTorgetpågår. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-13 Tjänsteförslag 1. Godkännerinformationen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~Akten Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.9

§ 35 Återrapportering - Civil beredskap

beslutstyp: godkännande
§35 Återrapportering - Civil beredskap Beslut 1. Godkännerinformationen. Sammanfattning av ärendet Informationomhurarbetetmeddencivilaberedskapenfortlöper.Utgångspunktenär redovisningavnulägetgällandebeslutadeaktiviteteriHandlingsplanRSA2023-2027 (KS.2023.402).Iförekommandefalläveninformationomförhållandenpåregional-, högreregional-ochnationellnivåsomberörGnestakommun. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-10 Tjänsteförslag 1. Godkännerinformationen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.16

§ 36 Ansökan partistöd 2026

§36 Ansökan partistöd 2026 Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige 1. Beviljapartistödtillansökandepartierienlighetmedtabelliförvaltningens tjänsteskrivelse. Sammanfattning av ärendet Enligtreglementetförpartistödskakommunfullmäktigeårligenbeslutaom utbetalningavpartistödförinnevarandekalenderår.Underlagförbeslutenär ansökningarnafrånrespektivepartiersamtdenredovisningsompartiernalämnatin. Sedan2014harkravinförtspåattpartiernaårligenskaredovisaattpartistödethar använtsförattstärkapartiernasställningidenkommunalademokratin. Partistödeträknasutefterdetantalmandatsomrespektivepartihari kommunfullmäktigeochäruppdelatigrundstöd,mandatstödochutbildningsstöd. Grundstödetärdetsammaförsamtligapartier,mandat-ochutbildningsstödbaserar sigpåantalmandatikommunfullmäktige. Parti Mandat Grundstöd(kr) Mandatstöd(kr) Utbildnings/utvec Totalt/parti(kr) 0,35pbb 0,1pbb/mandat klingsstöd(kr) 0,1pbb/mandat S 8 20720 47360 47360 115440 M 7 20720 41440 41440 103600 C 4 20720 23680 23680 68080 L 1 20720 5920 5920 32560 KD 1 20720 5920 5920 32560 V 3 20720 17760 17760 56240 MP 2 20720 11840 11840 44400 SD 5 20720 29600 29600 79920 Totaltpartistöd2026:532800kr Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-04 Tjänsteförslag Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige 1. Beviljapartistödtillansökandepartierienlighetmedtabelliförvaltningens tjänsteskrivelse. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP) ochAnne-LiseLjung(SD)bifallerdetframskrivnaförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Partiföreträdare ~ Ekonomichef ~ Redovisningsansvarig Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.117

§ 37 Ombudsinstruktion Gnesta kommunkoncern

beslutstyp: godkännande
§37 Ombudsinstruktion Gnesta kommunkoncern Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige 1. KommunfullmäktigesombudpåbolagsstämmanförGnestaKommunkoncern ABbeviljarstyrelsenochVDansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtill disponeringavvinstmedel,fastställerresultat-ochbalansmedel,noterar kommunfullmäktigesvalavstyrelseochlekmannarevisorsamtmeddelaratt arvodenaskavaraienlighetmedGnestakommunsgällandearvodesreglemente. 2. UtserSvenAnderson(M)tillombudiGnestaCentrumfastigheterAB. 3. UtserLindaLundin(S)tillombudiGnestahemAB,GnestaFörvaltningsAB samtHeurekaGnesta32:8AB. 4. RespektiveombudattbeviljarstyrelseochVDiGnestahemAB,Gnesta FörvaltningsAB,HeurekaGnesta32:8ABsamtGnestaCentrumfastigheterAB ansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtilldisponeringavvinstmedel, fastställerresultat-ochbalansmedel,noterarkommunfullmäktigesvalav styrelseochlekmannarevisorsamtmeddelarattarvodenaskavaraienlighet medGnestakommunsgällandearvodesreglemente. Sammanfattning av ärendet Införbolagsstämmornaidekommunalabolagenbehöverfullmäktigebeslutaomen instruktionsomklargörhurombudetskaröstavidstämmorna. SvenAnderson(M)ärsedantidigareutseddsomkommunensrepresentanttillGnesta KommunkoncernAB:sbolagsstämmaochuppdrasbeslutaienlighetmed ombudsinstruktionen.DåLindaLundin(S)ärledamotiGnestaCentrumfastigheters AB:sstyrelseföreslåsattSvenAndersonocksåväljstillombudäventilldettabolags stämma. IövrigtföreslåskommunfullmäktigeattutseLindaLundin(S)tillröstombudi GnestahemAB,GnestaFörvaltningABsamtHeurekaGnesta32:8AB,samtuppmanas attröstaienlighetmedombudsinstruktionen. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-25 Tjänsteförslag Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige 1. KommunfullmäktigesombudpåbolagsstämmanförGnestaKommunkoncern ABbeviljarstyrelsenochVDansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtill disponeringavvinstmedel,fastställerresultat-ochbalansmedel,noterar kommunfullmäktigesvalavstyrelseochlekmannarevisorsamtmeddelaratt arvodenaskavaraienlighetmedGnestakommunsgällandearvodesreglemente. 2. UtserSvenAnderson(M)tillombudiGnestaCentrumfastigheterAB. 3. UtserLindaLundin(S)tillombudiGnestahemAB,GnestaFörvaltningsAB samtHeurekaGnesta32:8AB. 4. RespektiveombudattbeviljarstyrelseochVDiGnestahemAB,Gnesta FörvaltningsAB,HeurekaGnesta32:8ABsamtGnestaCentrumfastigheterAB ansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtilldisponeringavvinstmedel, fastställerresultat-ochbalansmedel,noterarkommunfullmäktigesvalav styrelseochlekmannarevisorsamtmeddelarattarvodenaskavaraienlighet medGnestakommunsgällandearvodesreglemente. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ SvenAnderson ~ LindaLundin ~ VDGnestaKommunkoncernAB ~ VDGnestahemAB/GnestaFörvaltningsAB/HeurekaGnesta32:8AB ~ OrdförandeGnestaCentrumfastigheterAB Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: SN.2025.160

§ 38 Avgifter och taxor inom socialförvaltningen

§38 Avgifter och taxor inom socialförvaltningen 2026 Beslut Kommunstyrelsenföreslåkommunfullmäktige: 1. Kommunfullmäktigefastställerjusteradeavgifterochtaxorinom socialförvaltningen2026avseendeStöd-ochomvårdnadsboende(HVB)samt skyddatboende. Sammanfattning av ärendet Ärendetavserjusteringavavgifterochtaxorinomsocialförvaltningen2026. Förvaltningschefenharmedstödavledningsgruppenden14januari2026fattatbeslut omårligindexuppräkningavtaxorochavgifterinomsocialförvaltningens ansvarsområde.IavgiftsbilaganfinnsdockenföreslagenjusteringföravgifterförStöd- ochomvårdnadsboende(HVB)samtskyddatboendesomöverstigerordinarie indexuppräkning.Eftersomjusteringenavvikerfrånbeslutomårligindexuppräkning kräverdenbeslutavkommunfullmäktige.Förvaltningenföreslårdärföratt socialnämndenöverlämnarärendettillkommunfullmäktigeförvidareberedning Avgifter Avgifter Avgifter Avgifter Stöd-/omvårdnadsboende(HVB) 2018 2024 2025 2026 Frukost,lunchochmiddag,kr/dag 86kr 86kr 86kr 87kr 86*1,0092=87 Frukostochlunchellermiddag, kr/dag 52kr 52kr 52kr 52kr 52*1,0092=52 Frukostkr/dag 17kr 17kr 17kr 17kr 17*1,0092=17 Boende,kr/dag 70kr 70kr 70kr 71kr 70*1,0092=71 Nattlogi,kr/dygn 50kr 50kr 50kr 50kr 50*1,0092=50 MaxkostnadenförplaceringpåHVB 158kr/dygnet är87+71kr=158kr/dygnet. Avgifter Avgifter Avgifter Avgifter Skyddatboende 2018 2024 2025 2026 Frukost,lunchochmiddag,kr/dag 86kr 86kr 86kr 87kr 86*1,0092=87 Frukostochlunchellermiddag, kr/dag 52kr 52kr 52kr 52kr 52*1,0092=52 Frukostkr/dag 17kr 17kr 17kr 17kr 17*1,0092=17 Boende,kr/dag 70kr 70kr 70kr 71kr 70*1,0092=71 Maxkostnadenförplaceringpå skyddatboendeär87+71kr=158 158kr kr/dygnet. Beslutsunderlag 1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§5 2. Tjänsteskrivelse2026-01-22 Tjänsteförslag Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige: 1. Kommunfullmäktigefastställerjusteradeavgifterochtaxorinom socialförvaltningen2026avseendeStöd-ochomvårdnadsboende(HVB)samt skyddatboende. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Förvaltningschefsocialförvaltningen ~ Kvalitetsteamet ~ Avgiftshandläggare Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.17

§ 39 Obesvarade motioner

beslutstyp: information
§39 Obesvarade motioner Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige: 1. Godkännarapporteringenöverobesvarademotionerper2026-03-25 2. De14stmotionersompasserar1ården31mars2026fårförlängdberedningstid till2026-10-31. Sammanfattning av ärendet Ärendet,Obesvarademotioner,redovisastvågångerperårtillkommunstyrelsenoch kommunfullmäktige. Avkommunallagenframgårattenmotionbörberedassåattfullmäktigekanfatta beslutinomettårfråndetattmotionenväcktes,enligt5kap.35§KL. Enligtkommunfullmäktigesarbetsordningskaberedningavenmotionsomintekan avslutasinomettårfråndetattdenväcktesantingenavskrivasfrånvidare handläggning,ellerbeslutasomattberedningenskafortsättaochävenbestämmaenny tidinomvilkendenåterskaredovisasförkommunfullmäktige. Ärendetomobesvarademotionerbehandlasikommunstyrelsenoch kommunfullmäktige2gångerperår.Ärendettydliggörvilkamotionersomliggerför beredningsamthurlängedeharhandlagts. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2025-02-06 2. Listaobesvarademotioner Tjänsteförslag Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige: 1. Godkännarapporteringenöverobesvarademotionerper2026-03-25 2. De14stmotionersompasserar1ården31mars2026fårförlängdberedningstid till2026-10-31. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Ledningsgrupp ~ Kommunsekreterare ~ Handläggare ~ Nämndsekreterare Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.489

§ 40 Motion - Stärkt kameraövervakning

beslutstyp: information
§40 Motion - Stärkt kameraövervakning Beslut Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Ansemotionenbesvarad. Sammanfattning av ärendet VidkommunfullmäktigessammanträdelämnadesmotionenStärkt kameraövervakning(SD).Ärendetharremitteratstillkommunstyrelsenförberedning. Kommunensbrottsförebyggandearbetebyggerpålägesbild,samverkanmedPolisen ochattalltidprövafleramöjligalösningar.Oftaärandraåtgärdermerverkningsfulla, såsomförbättradbelysningochtryggarefysiskmiljö,socialainsatserochnärvaroav vuxna,fältverksamhet,trygghetsvandringarochsnabbhanteringavskadegörelse. Kamerorkanivissafallvaraettkomplement,menärintedenfrämstaellermest effektivaåtgärden.Därförföreslåsattmotionenskaansesbesvaradeftersom kommunenredanarbetarbehovsstyrtochutifrånhelhetsanalysavvilkalösningarsom bästskapartrygghet. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2025-12-01 2. Motion-Stärktkamerabevakning(SD) 3. Protokollsutdrag2025-11-24,§210-KF Tjänsteförslag Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Ansemotionenbesvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)bifallermotionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtAnne-LiseLjungs(SD)förslagomattbifallamotionenochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)reserverarsig. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Brottsförebygganderådet(kommun) ~ SamordnareBRÅ ~ Kommunpolis Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2024.533

§ 41 Motion – Använd en död yta till att skapa

beslutstyp: information
§41 Motion – Använd en död yta till att skapa värde Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige: 1. Motionenansesbesvarad. Sammanfattning av ärendet JohanLexell(MP)lämnade2024-12-24enmotionmedförslagomattomvandlaen outnyttjadytabakomkommunhusetiGnestatillettområdemednaturligaoch kostnadseffektivaekosystemtjänster.Syftetärattskapavärdegenomattminska effekteravskyfall,sänkatemperaturen,ökabiodiversitetenochförbättraluftkvaliteten. Ytan,somägsavGnestaFörvaltningsAB,beståridagavgräsmattaochasfaltoch användssällan.Förslagetinnebärblandannatattplanteraträdochbuskar,införadöd ved,läggasedumtakpåreservkraftverketochersättaasfaltmedettmerpermeabelt underlag.Dessaåtgärderskullebidratillbättreklimat-ochmiljöanpassning. Skyfallskartering2024visarriskföröversvämning,ochåtgärdersomstenkistaoch dagvattenavledningkanminskaframtidaproblem. Förslagetliggerilinjemedkommunensmiljö-ochklimatprogram,sombetonarstärkt biologiskmångfaldochklimatanpassning.Bedömningenärattytanskullekunnavara lämpligförsådanainsatser.IochmedGnestaFörvaltningsABägerochsköterden aktuellaytanbörbolagetgörabedömningomvilkaåtgärdersomskautförasdär.I kommandehandlingsplankoppladtillmiljö-ochklimatprogrammetkanspecifika insatserfastställas. Beslutsunderlag 1. Utdragursamhällsbyggnadsnämndensprotokoll2026-02-04,§2 2. Tjänsteskrivelse2026-01-22 3. Motion-användendödytatillattskapavärde. Tjänsteförslag Samhällsbyggnadsnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige: 1. Motionenansesbesvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP) ochPerSicking(V)bifallermotionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtJohanLexells(MP)förslagomattbifallamotionenochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Samhällsbyggnadsnämnden ~ Motionären ~ Miljöstrateg ~ Samhällsbyggnadschef ~ GnestaFörvaltningsAB Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.571

§ 42 Motion – Publicera anmälningar mot

beslutstyp: avslag
§42 Motion – Publicera anmälningar mot kommunen Beslut Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Avslåmotionen. Sammanfattning av ärendet MotionärenföreslårattGnestakommunskapubliceraanmälningarmotkommunen (exempelvistillIVO,ArbetsmiljöverketochJO)påkommunenswebbplatsiformavett kalendariumellerarkiv,isyfteattökatransparensen,stärkaförtroendetochmöjliggöra lärandeavåterkommandeproblematik. Kommunendelarmotionärensambitionomöppenhetochtransparens,menbedömer attförslagetinteärförenligmedgällandelagstiftningochmedförbetydanderiskervad gällerrättssäkerhet,personuppgiftshanteringocharbetsmiljö. Förvaltningenföreslårkommunstyrelsenföreslåkommunfullmäktigeattmotionen avslås. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-01-09 2. Motion-Publiceraanmälningarmotkommunen(MP) Tjänsteförslag Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Avslåmotionen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP) bifallermotionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtJohanLexells(MP)förslagomattbifallamotionenochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Motionär ~ Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.407

§ 43 Motion - Äldreboende för par

beslutstyp: information
§43 Motion - Äldreboende för par Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige: 1. MotionenÄldreboendeförparansesbesvarad. Sammanfattning av ärendet Motionenföreslårattkommunenvidbyggandeavsärskildaboendenskabeakta möjlighetenförmakarattbotillsammansidubbelrum.Kommunenerbjuderidag möjlighettillparboendegenomlägenhetermedförbindelsedörrar,vilketmöjliggörför makarattbotillsammans.Kommunenkanävenifortsättningentillgodoseparboende påandrasätt,såsomgemensamlägenhetellerintilliggandelägenheter,ienlighetmed kap.113§Socialtjänstlagen(SoL2025:400),somangerrättenföräldreparattbo tillsammans.Inomramenfördenpågåendeomställningenochupprustningenav särskildaboendenikommunenplanerasdetävenförflerlägenhetersomärlämpade förparboende.Kommunensarbetssättbedömsvaraförenligtmedgällandelagstiftning ochSocialnämndensriktlinjer. Beslutsunderlag 1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§6 2. Tjänsteskrivelse2025-11-10 3. Motionen Tjänsteförslag Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige: 1. MotionenÄldreboendeförparansesbesvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Anne-LiseLjung(SD),Ann-SofiDahlgren(SD)ochJohanLexell(MP)bifaller motionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtAnne-LiseLjung(SD)mflförslagomattbifallamotionenochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)reserverarsig. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Motionären ~ Förvaltningschef ~ Kvalitetsteamet Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.442

§ 44 Motion - Ändring av riktlinjerna för färdtjänst

beslutstyp: information
§44 Motion - Ändring av riktlinjerna för färdtjänst Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige: 1. MotionenÄndringavriktlinjernaförfärdtjänstiGnestaansesbesvarad. Sammanfattning av ärendet Motionenföreslårattriktlinjernaförfärdtjänständrassåattpersonermed funktionsnedsättningkangöra1-2veckoresorförexempelvisinköpellersocial aktivitet.Fråganomfärdtjänstensutformningärredanettprioriteratuppdragi socialnämndensverksamhetsplan.Detkanävennoterasattregeringenpånationell nivåförberederförslagomtydligarekriterierförfärdtjänst. Beslutsunderlag 1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§7 2. Tjänsteskrivelse2026-01-22 3. Motionen Tjänsteförslag Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige: 1. MotionenÄndringavriktlinjernaförfärdtjänstiGnestaansesbesvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Ann-Sofie Dahlgren(SD),Anne-LiseLjung(SD)och JohanLexell(MP)bifaller motionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtAnne-LiseLjung(SD)mflförslagomattbifallamotionenochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Motionären ~ Förvaltningschef ~ Kvalitetsteamet Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.490

§ 45 Motion - Språkkrav i äldreomsorgen

beslutstyp: avslag
§45 Motion - Språkkrav i äldreomsorgen Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige 1. Avslåmotionen Sammanfattning av ärendet DennatjänsteskrivelsebesvararenmotionfrånSverigedemokraternaGnestamed förslagomspråkkraviäldreomsorgen. Efterengenomgångavförslagetbedömerförvaltningenattlagförslagetomspråkkrav inomäldreomsorgenberörsammafrågorsomlyftsimotionenochbörhanterasi enlighetmeddet. Beslutsunderlag 1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§8 2. Tjänsteskrivelse2026-01-22 3. Motion-Språkkraviäldreomsorgen Tjänsteförslag Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige 1. Avslåmotionen Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Reservationer Anne-LiseLjung(SD)reserverarsig. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Socialnämnden ~ Sverigedemokraterna ~ Förvaltningschefsocialförvaltningen ~ Kvalitetschef Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.2

§ 46 Verksamhetsberättelse 2025

beslutstyp: godkännande
§46 Verksamhetsberättelse 2025 kommunstyrelsen Beslut 1. GodkännerrapportenVerksamhetsberättelse2025kommunstyrelsen. Sammanfattning av ärendet Ikommunstyrelsensverksamhetsplanredovisasmålochuppdragsamtbudgetförde olikaverksamheternainomkommunstyrelsensansvarsområde.Verksamhetsberättelse 2025förkommunstyrelsenfokuserarpåhurarbetethargåttochärdenavslutande rapporteringenförverksamhetsåret2025. Förvaltningenbedömerattdetarbetesomgenomförtsunderåretbidragittillatt kommunennärmarsigdenmålbildsomkommunfullmäktigefastställt.Detharpågått ettaktivtarbeteinomfleraområdensomkopplartillinriktningsmålen,dock förekommervissasvårigheteriattfullföljasamtligauppdrag. Kommunstyrelseninklusivetaxekollektivenredovisarettgemensamtöverskott om+3555,0tkr. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-23 2. Verksamhetsberättelse2025kommunstyrelsen Tjänsteförslag 1. GodkännerrapportenVerksamhetsberättelse2025kommunstyrelsen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunchef ~ Stabschef ~ Ekonomichef ~ Verksamhetscontroller ~ Förvaltningsekonom Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.75

§ 47 Riktlinjer för intern kontroll

§47 Riktlinjer för intern kontroll Beslut 1. Kommunstyrelsenfastställerriktlinjerförinternkontroll Sammanfattning av ärendet Avkommunensekonomistyrningsreglerframgårattdetskafinnasettreglementeför internkontrollsomgällerheladenkommunalakoncernen.Reglementetsyftartillatt angeansvars-ochuppgiftsfördelningmellankommunstyrelsen,nämndernaoch bolagensstyrelserförattsäkerställaattkommunensomhelhetharentillräckligintern kontroll.Däravfinnsettövergripandeansvarhoskommunstyrelsenförutformning, utvecklingochgenomförandeavdeninternakontrollen.Riktlinjernakompletterar reglementetgenomattangehurarbetetmedinternkontrollbörutformasoch organiseras. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2025-12-01 2. Förslagtillriktlinjerförinternkontroll Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsenfastställerriktlinjerförinternkontroll Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP) bifallerdetframskrivnaförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunchef ~ Övrigaförvaltningschefer ~ Ekonomichef ~ VDGnestaKommunkoncernAB ~ VDförGFAB/GHAB ~ OrdförandeförGnestaCentrumfastigheterAB Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.518

§ 48 Ledamotsinitiativ -

§48 Ledamotsinitiativ - Företagsinformationsskyltar Beslut 1. Attdefyrabefintligaföretagsinformationsskyltarna–varavtreärplaceradevid infarternatillGnestatätortsamtenvidbusshållplatsenicentralaStjärnhov– tasner. AttdenbefintligaföretagsinformationsskylteniGnesta,placeradvid stationsområdeticentralaGnesta,sesöverisyfteattförbättrabådefunktion ochestetisktintryck. Tavlansnuvarandeskickärbristfälligt,medsynlignedsmutsningochett innehållsomframstårsomdateratochsvåröverskådligt.Dettariskerarattgeett negativtintryckförsåvälinvånaresombesökaresamtminskartavlanspraktiska användbarhet. Motbakgrundavdettaföreslåsföljandeåtgärder: · Atttavlanskonstruktionrengörsochvidbehovrustasupp,inklusivetak, stommeochskyddsglas. · Attinnehålletuppdaterasmedenmodern,lättlästochaktuellkarta. · Attbefintligföretagsinformationtasbortochersättsmedenmerhållbar ochtilltalandelösning,därvackrabilderfrånkommunenlyftsframoch kompletterasmedenQR-kodsomledertillaktuellinformation, evenemangochrelevantalänkar · Attdengrafiskautformningenanpassasförökadtydlighet,tillgänglighet ochettmersamtidauttryck. Syftetärattskapaenfunktionellochrepresentativorienteringstavlasombättre möterdagensbehovochbidrartillenpositivhelhetsbildavplatsen. Sammanfattning av ärendet Ettledamotsinitiativharinkommitomattreparera,uppdateraellervidbehovtabort företagsinformationsskyltarvidinfarternatillGnestatätort.Förvaltningenkonstaterar attfråganredanomfattasavettsedantidigarebeslutatuppdragikommunstyrelsens verksamhetsplan2026-2028,somsyftartillattutvecklaentré-ochinfartsskyltarurett fritids-ochnäringslivsperspektiv. Ettavtalmedettexterntbolagtecknadesår1993därkommunentillätattdessaskyltar sattesupp.Bolagetärfortfarandeaktivtidagmenarbetarintelängremeddenhär typenavmarknadsföring.År2023övertogsskyltarnaavGnestakommunmed anledningavuppdragetiverksamhetsplanen.Dettidigarebeslutadeuppdragethar ännuinteslutförts.Förvaltningenföreslårdärförattdetprioriteradeuppdrag genomförsochredovisas,varpåledamotsinitiativetkanansesbesvarat. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-01-23 2. Utdragavkommunstyrelsensprotokoll2025-12-02§299 3. LedamotsinitiativFöretagsinformationsskyltar Tjänsteförslag 1. Godkänneråterrapporteringen. Förslag till beslut på sammanträdet LindaLundin(S)lämnarändringsförslagmedlydelsen;"Attdefyrabefintliga företagsinformationsskyltarna–varavtreärplaceradevidinfarternatillGnestatätort samtenvidbusshållplatsenicentralaStjärnhov–tasner. AttdenbefintligaföretagsinformationsskylteniGnesta,placeradvidstationsområdeti centralaGnesta,sesöverisyfteattförbättrabådefunktionochestetisktintryck. Tavlansnuvarandeskickärbristfälligt,medsynlignedsmutsningochettinnehållsom framstårsomdateratochsvåröverskådligt.Dettariskerarattgeettnegativtintryckför såvälinvånaresombesökaresamtminskartavlanspraktiskaanvändbarhet. Motbakgrundavdettaföreslåsföljandeåtgärder: · Atttavlanskonstruktionrengörsochvidbehovrustasupp,inklusivetak, stommeochskyddsglas. · Attinnehålletuppdaterasmedenmodern,lättlästochaktuellkarta. · Attbefintligföretagsinformationtasbortochersättsmedenmerhållbaroch tilltalandelösning,därvackrabilderfrånkommunenlyftsframoch kompletterasmedenQR-kodsomledertillaktuellinformation,evenemangoch relevantalänkar · Attdengrafiskautformningenanpassasförökadtydlighet,tillgänglighetochett mersamtidauttryck. Syftetärattskapaenfunktionellochrepresentativorienteringstavlasombättremöter dagensbehovochbidrartillenpositivhelhetsbildavplatsen." AnnaEkström(M),JohanLexell(MP),Ann-SofiDahlgren(SD),Anne-LiseLjung (SD) ochHåkanEkstrand(C)bifallerLindaLundins(S)ändringsförslag. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtLindaLundins(S)ändringsförslagochfinnerattkommunstyrelsenbeslutat enligtändringsförslaget. Sändlista ~ Kommunstyrelsen ~ Kommunikationsenheten ~ Näringslivs-ochturismsamordnare ~ Fritidschef ~ Ledamotsinitiativtagare Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.70

§ 49 Ianspråktagande av investeringsmedel -

§49 Ianspråktagande av investeringsmedel - hushållsnära förpackningsinsamling Beslut 1. Beviljarianspråktagandeavinvesteringsmedelom20000000kronorur kommunstyrelsensinvesteringsramförtaxekollektivet2026. Sammanfattning av ärendet Förvaltningenföreslårattkommunstyrelsentarianspråkinvesteringsmedelföratt införaförpackningsinsamlingifyrfackskärlförsmåhus. Syftetärattökamaterialåtervinningen,minskarestavfalletochförenklasorteringenför hushållen.Införandetbedömsbidratillattkommunenuppfyllerlagkravetattsamtliga hushållskahafastighetsnärainsamlingavförpackningarsenast1januari2027. Investeringenavserfrämstinköpochutställningavfyrfackskärl,informationsinsatser samteventuellajusteringaravIT-ochabonnemangssystem. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-02 Tjänsteförslag 1. Beviljarianspråktagandeavinvesteringsmedelom20000000kronorur kommunstyrelsensinvesteringsramförtaxekollektivet2026. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP) bifallerdetframskrivnaförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunchef ~ Samhällsbyggnadschef ~ Ekonomichef ~ Renhållningschef ~ Förvaltningsekonomförsamhällsbyggnadsförvaltningen Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.84

§ 50 Återrapportering - Fortsatt utbyggnad av fritt

beslutstyp: godkännande
§50 Återrapportering - Fortsatt utbyggnad av fritt Wi-Fi Beslut 1. Kommunstyrelsengodkänneråterrapporteringen Sammanfattning av ärendet RapportenbehandlarGnestakommunsuppdragattutredafortsattutbyggnadavfritt Wi-Fiförmedborgareochbesökare.NulägesanalysenvisarattdenfriaWi-Fi-tjänsten OpenGnestaredanärtillgängliginästansamtligakommunalaverksamhetslokaler samtvissaallmännaplatser,medundantagförMårdstigensLSSboende. Användningenärhög,medcirka1 068unikaanvändareperdag,vilketindikerarett tydligtbehovochnyttjande. Utredningenidentifierartvåprioriteradeutbyggnadsområden:MårdstigensLSS boende,förattsäkerställalikabehandlinginomomsorgen,samtstationsområdet,som ärencentralknutpunktförpendlareochbesökare.Kostnadernauppskattastillcirka 45 000kronorrespektive250 000kronor.Slutsatsenärattkommunenböravsätta medelfördessautbyggnaderförattstärkatillgänglighet,likvärdigserviceoch kommunensattraktionskraft. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-09 2. UtredningFrittWi-Fi.docx Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsengodkänneråterrapporteringen Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ IT-chef Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.85

§ 51 Återrapportering - Bredbandsutveckling

beslutstyp: godkännande
§51 Återrapportering - Bredbandsutveckling Beslut 1. Kommunstyrelsenföreslåsattgodkännaåterrapporteringenavutredningen. Sammanfattning av ärendet RapportenredovisarGnestakommunsuppdragattutredahurarbetetmed bredbandsutvecklingkanstärkasihelakommunen,ilinjemedverksamhetsplanen 2026–2028.Bredbandsutvecklingframhållssomencentraldelavkommunensmålom attraktivitetochlandsbygdsutveckling,samtsomettprioriteratområdeisåväl nationellabredbandsmålsomkommunenslandsbygdsprogram. Nulägesanalysenvisarattbredbandstäckningenom100Mbit/sidaguppgårtill100 procentibådetätortochlandsbygd,främsttillföljdavutbyggnadenav5G.Förtillgång till1Gbit/skrävsdockfiber,därtäckningsgradenikommunenuppgårtillcirka89 procent.Fiberutbyggnadenärfärdigisamtligatätorter,medanfortsattutbyggnadsker pålandsbygdengenomfleraaktörer.Samtidigtinnebärövergångentill5Gochframtida 6Gettökatbehovavflermobilmaster. Kommunenarbetarredanaktivtmedbredbandsutvecklinggenomdialogmed operatörer,konkurrensneutralhantering,samverkanmedregionalaaktöreroch utnyttjandeavjuridiskasamarbetsmöjligheter.Tidigareharkommunenävenhaft möjlighetattpåverkastatligastödinsatserviaprioriteringslistorfrånPTS,enmöjlighet somdockupphörfrånochmed2026. SlutsatsenärattGnestakommunharettvälfungerandeochetableratarbeteinom bredbandsutveckling.Denföreslagnainriktningenframåtärattsamlatsträvamot regeringensmålomatt98procentavhushållochföretagskahatillgångtill1Gbit/s, medökatförvaltningsövergripandesamarbeteföratteffektiviseraochstärkaarbetet. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-09 2. Utredningbredband.docx Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsenföreslåsattgodkännaåterrapporteringenavutredningen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP) bifallerdetframskrivnaförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ IT-chef Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.80

§ 52 Uppföljning biblioteksplan 2025

beslutstyp: godkännande
§52 Uppföljning biblioteksplan 2025 Beslut 1. Kommunstyrelsengodkänneruppföljningenavbiblioteksplan2025samt noterarinformationenomdetfortsattaarbetetmedatttaframenstrategisk läsfrämjandeplan. Sammanfattning av ärendet Gnestabibliotekharunder2025vidareutvecklatverksamhetengenomnyainitiativoch förstärktasamarbetenisyfteattbreddautbudetochökatillgänglighetenförolika målgrupper.Arbetetharhaftsärskiltfokuspåläsfrämjandeinsatser,barnochunga, språkutveckling,digitaldelaktighetsamttillgänglighetförpersonermed funktionsnedsättningochäldre. Enanvändarundersökninggenomfördesundervårenochbesvaradesav88personer bådebarnochvuxna.Resultatetvisarentydligmajoritetmedpositivinställningtill biblioteketsbemötande,serviceochöppettider.Pappersenkäten”Vadtyckerduom Gnestabibliotek?”fannstillgängligförbesökarepåettbordibiblioteketslokalerunder marsochapril2025.Enkätenbestodavsexenklafrågorsomberördeupplevdtrygghet ibiblioteket,hurenkeltellersvårtdetäratthittailokalerna,kvalitetenpåbemötande ochhjälpfrånpersonalensamtnöjdhetmedbiblioteketsöppettider.Besökarna uppmanadesävenattlämnaförslagpåförbättringar,vilketutgörettvärdefullt underlagförfortsattutvecklingsarbete.Dettogendastnågraminuterattbesvara frågorna,ochdeltagandetvarheltanonym.Inkomnasynpunkteroch förbättringsförslagtasvidareidetfortsattautvecklingsarbetet. Underåretharettstortantalaktivitetergenomförts,blandannatinomSpråkslottet, Bokjuryn,SommarbokenochGnestaBokdagar.Arbetetmedenstrategisk läsfrämjandeplanpågårochberäknasvaraslutförtsenastden1november2026. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-20 2. Uppföljningavbiblioteksplan2025 3. Biblioteksplanen;Biblioteksplan2025–2027 Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsengodkänneruppföljningenavbiblioteksplan2025samt noterarinformationenomdetfortsattaarbetetmedatttaframenstrategisk läsfrämjandeplan. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunstyrelsen ~ Kommunchef ~ EnhetschefServicecenterochbibliotek Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.86

§ 53 Ekonomisk uppföljning

§53 Ekonomisk uppföljning Beslut 1. Kommunstyrelsenhartagitdelavdenekonomiskauppföljningenochläggerden tillhandlingarna. Sammanfattning av ärendet Kommunstyrelsenredovisarettpositivtresultatpå+1 248,4tkrförperioden. Personalkostnadernaärlägreänplaneratpågrundavvakantatjänster,mendeflesta tjänsterärnutillsattaochpersonalenförväntasvarapåplatsinomdenärmaste månaderna. Verksamhetermedstörstpositivtresultatärkultur-ochfritidsutskottet.Dettaären följdavejutbetaldabidraginomfritidsföreningarvilkaaktiverasviaansökningarsamt beslutvilketförväntasgenomförasenligtbudgetunderåret.Ekonomienhetenharen vakanttjänstsamtejännuinkomnadriftkostnader.Summeratsåharverksamheterna haftlägredriftskostnader,tillexempelförkonsulter,jämförtmedbudget.Dessa kostnaderförväntasuppståsenareunderåret. Prognosenärattkommunstyrelsentotaltsettkommerattföljabudgetenförhelåret, eftersomdetinulägetintefinnsnågrateckenpåoförutseddakostnader. Prognos:enligtbudget Taxekollektivenredovisarettpositivtresultatpå+293,8tkr. Renhållningsverksamhetenharhaftlägredrift-ochverksamhetskostnader,vilketdelvis berorpåsäsongsvariationer.VA-enhetenharocksålägrekostnader,främstpågrundav vakantatjänster(lägrepersonalkostnader)samtminskadekostnaderförreparationer ochentreprenader. Prognos:enligtbudget Övrigtkommungemensamtochfinansieringredovisasibilaga. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-17 2. EkonomiskuppföljningfebruariKS2026 Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsenhartagitdelavdenekonomiskauppföljningenochläggerden tillhandlingarna. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Ekonomichef ~ Kommunchef ~ Redovisningsekonom ~ Förvaltningsekonom Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.207

§ 54 Uppskov av utredningsuppdrag Energikontoret

beslutstyp: godkännande
§54 Uppskov av utredningsuppdrag Energikontoret Beslut 1. Kommunstyrelsenbeslutarattgodkännaförvaltningensförslagomförlängd utredningstidtillKommunstyrelsenssammanträde2026-09-01. Sammanfattning av ärendet Kommunstyrelsenuppdrogtillförvaltningenden2december2025attseövervilka konsekvenserenförsäljningavkommunensaktieriEnergikontoretiMälardalen innebärsamthurenförsäljningkangöras.Förvaltningenharhaftägarsamrådoch arbetarvidaremedfråganmenbehöverförlängutredningstid. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-17 Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsenbeslutarattgodkännaförvaltningensförslagomförlängd utredningstidtillKommunstyrelsenssammanträde2026-09-01. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag Sändlista ~ Förvaltningschef ~ Ekonomichef Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.101

§ 55 Utredningsuppdrag – Upphandling inom

§55 Utredningsuppdrag – Upphandling inom Gnesta kommunkoncern Beslut 1. Kommunstyrelsenbeslutarattuppdratillkommunstyrelseförvaltningenatt utredaupphandlingsverksamheteninomGnestakommunkoncernenligtdenna tjänsteskrivelse. 2. Utredningenskavaraklartillkommunstyrelseninovember2026 Sammanfattning av ärendet Dennatjänsteskrivelseföreslårenutredningavupphandlingsverksamheteninom Gnestakommunkoncern.Syftetärattuppnådekravochmålsättningarsomställsi Gnestakommunsupphandlingspolicy. IsambandmedattGnestakommunantardenrevideradeupphandlingspolicynärdet aktuelltattutredahurupphandlingsverksamhetenskabedrivas.Dettaförattuppnåde kravochmålsättningarsomfinnsiupphandlingspolicynochhurdebästkanefterlevas inomGnestakommunkoncern. GnestakommunköperidagupphandlingsverksamhetfrånTelgeinköpAB. Detär aktuelltattföljauppdettasamarbeteochseöveromdetfinnsalternativasättatt bedrivaupphandlingsverksamhetinomGnestakommunkoncern Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-12 Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsenbeslutarattuppdratillkommunstyrelseförvaltningenatt utredaupphandlingsverksamheteninomGnestakommunkoncernenligtdenna tjänsteskrivelse. 2. Utredningenskavaraklartillkommunstyrelseninovember2026 Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP) bifallerdetframskrivnaförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunchef ~ Ekonomichef ~ Upphandlingsansvarig Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.103

§ 56 Systemstöd för brottsförebyggande arbete

§56 Systemstöd för brottsförebyggande arbete Beslut 1. Kommunstyrelsenbeviljarinköpavlicenserinklusive,utbildning,kunskapsstöd ochsupporttillettsystemstödfördetbrottsförebyggandearbetetmed71.000kr (exkl.moms)förenförsta12-månadersperiodsamt55.000krförkommande12- måndersperiod. 2. Kostnadernafinansierasinomram. Sammanfattning av ärendet Kommunstyrelseförvaltningenföreslårattettsystemstödfördetbrottsförebyggande arbetetinhandlas.Systemstödetunderlättarinrapporteringavotrygghetsskapande händelserochanmäldabrottförattenkeltskapaaktuellalägesbildersomliggertill grundföretteffektivtarbetemedattanalyserabehovetavåtgärder. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-13 Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsenbeviljarinköpavlicenserinklusive,utbildning,kunskapsstöd ochsupporttillettsystemstödfördetbrottsförebyggandearbetetmed71.000kr (exkl.moms)förenförsta12-månadersperiodsamt55.000krförkommande12- måndersperiod. 2. Kostnadernafinansierasinomram. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunchef ~ Stabschefkommunstyrelseförvaltningen ~ Kommunensbrottsförebyggandesamordnare Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.494

§ 57 Riktlinjer för landsbygdspott

§57 Riktlinjer för landsbygdspott Beslut · Attingressen”ÄrduengageradiutvecklingenavGnestakommunslandsbygd? Under2026avsätterGnestakommun500000kronorienlandsbygdspott. Syftetärattbidratillkommunensvisionomenlevande,tillgängligochhållbar landsbygd.”tasbort. · Förslagettillriktlinjerreviderassåattdetöverensstämmermedövriga styrdokument,innebärandeattföljandeuppgifterinkluderas:beslutsinstans, beslutad,senastreviderad,giltigtill,dokumentansvarigsamtdiarienummer. · Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Riktlinjerförlandsbygdspotten”,efter punktlistan,medföljandelydelse: ”Bedömningochfördelningavstödskaiökadutsträckningutgåfrånhurväl ansökningaruppfyllerlandsbygdsprogrammetsmålochprioriterade områden.Projektsomuppfyllerflerrelevantaparametrarochbidrartillflera målskagesmöjlighettillhögrestödbelopp.Stödetsstorlekskaståiproportion tillprojektetsförväntadenytta,måluppfyllelsesamtbidragtillenlångsiktig ochhållbarlandsbygdsutveckling.” · Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Finansiellaramar”,efterpunktlistan, medföljandelydelse: ”Ansökningarsominkommitmensomvidprövningstillfälletintekanbeviljas stödskadokumenterasochfortsattbeaktasvidkommandeprioriteringaroch fördelningavmedel.Sådanaansökningarkan,idenmåndebedömsrelevanta ochaktuella,omprövasutanattennyansökanbehöverlämnasinisinhelhet, alternativtgesmöjlighettillkompletteringinförsenarebeslutstillfälle”. · Atttextenunderrubriken”Aktörersomkansöka”ersättsisinhelhetmed följandelydelse: ”•IdeellaföreningarochorganisationermedförankringiGnestakommun •Lokalasamverkansgrupperellerbyalag •Kooperativellerandraicke-vinstdrivandeverksamheter Privatpersonerkantainitiativtillprojektochansökaomstödisamverkan medenföreningellerlokalgrupp.Idessafallskaföreningenståsomformell ansökandepartochmottagareavbeviljatstöd.Projektetskavara samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattenenskild personfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst ellerannanotillbörligförmån. Företagkaninteansökaomstödpåegenhand,menkandeltasom samverkanspartiprojektsomdrivsavenförening.Projektetskavara samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattett företagfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst ellerannanotillbörligförmån.Ekonomiskersättningtillföretagkandock utgåförutfördatjänsterellerkostnaderinomprojektet,förutsattatt ersättningenärmarknadsmässigochintegerföretagetenotillbörligeller exklusivfördel.” · Attformuleringen”Detfinnsingetmaxbeloppföransökan.Kommunengören sammanvägdbedömningavvilkaprojektsombedömsgestörstsamhällsnytta.” ersättsmedföljandelydelse: ”Landsbygdspottenuppgårtill500 000kronorförår2026.Detfinnsinget fastmaxbeloppföransökan.Fördelningavstödskabaseraspåensamlad bedömningavprojektenskvalitet,relevansochsamhällsnyttaiförhållandetill landsbygdsprogrammetsmål.Vidprioriteringavansökningarskasärskilt beaktasgeografiskspridninginomkommunen,balansmellanolikatyperav verksamheterochmålgrupper,gradenavlokalförankringochdelaktighet samtenjämnfördelningavmedelövertid.” · Attpunkternaunderrubrikenprojektenskaävenutgårochersättsmed följandelydelse: ”Projektenskahaetttydligtallmänintresse,bidratillettellerfleraavmåleni landsbygdsprogrammetsamtvaratillnyttaförenbredmålgrupp” · Attformuleringen,lönekostnaderförordinarieverksamhet”underrubriken ”Stödgesinteförersättsmedföljandelydelse: ”•föreningarsordinarie,löpandeverksamhet.Stödkandockbeviljasför utveckling,utökningelleruppstartavnyverksamhet,förutsattattinsatsenär tidsbegränsad,projektbaseradochbidrartilllandsbygdsprogrammetsmål samtbedömshaförutsättningarattbärasigsjälvekonomisktpåsikt.” Sammanfattning av ärendet Påkommunstyrelsenssammanträde2026-02-03beslutadesattförslagettillriktlinjer förlandsbygdspottenskulleförtydligaspåettantalpunkter.Förvaltningenhar omarbetatförslagetienlighetmedsynpunkterna. Förattförtydligavillkorenförbeviljandeavmedelurlandsbygdspottenhar samhällsbyggnadsförvaltningenisamverkanmedkommunstyrelseförvaltningentagit framförslagtillriktlinjer.Iförslagetangesblandannatattdetsöktaprojektetskabidra tillmålenikommunenslandsbygdsprogramochvaratillnyttaförmångasamtattden sökandeskavaraenideellförening,lokalsamverkansgruppellerannanicke- vinstdrivandeverksamhet. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-27 2. Riktlinjerförlandsbygdspotten,2026-02-27 Tjänsteförslag 1. Kommunstyrelsenantaromarbetatförslagtillriktlinjerförlandsbygdspotten. Förslag till beslut på sammanträdet LindaLundin(S)lämnarändringsförslaget medlydelsen; · Attingressen”ÄrduengageradiutvecklingenavGnestakommunslandsbygd? Under2026avsätterGnestakommun500000kronorienlandsbygdspott. Syftetärattbidratillkommunensvisionomenlevande,tillgängligochhållbar landsbygd.”tasbort. · Förslagettillriktlinjerreviderassåattdetöverensstämmermedövriga styrdokument,innebärandeattföljandeuppgifterinkluderas:beslutsinstans, beslutad,senastreviderad,giltigtill,dokumentansvarigsamtdiarienummer. · Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Riktlinjerförlandsbygdspotten”,efter punktlistan,medföljandelydelse: ”Bedömningochfördelningavstödskaiökadutsträckningutgåfrånhurväl ansökningaruppfyllerlandsbygdsprogrammetsmålochprioriterade områden.Projektsomuppfyllerflerrelevantaparametrarochbidrartillflera målskagesmöjlighettillhögrestödbelopp.Stödetsstorlekskaståiproportion tillprojektetsförväntadenytta,måluppfyllelsesamtbidragtillenlångsiktig ochhållbarlandsbygdsutveckling.” · Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Finansiellaramar”,efterpunktlistan, medföljandelydelse: ”Ansökningarsominkommitmensomvidprövningstillfälletintekanbeviljas stödskadokumenterasochfortsattbeaktasvidkommandeprioriteringaroch fördelningavmedel.Sådanaansökningarkan,idenmåndebedömsrelevanta ochaktuella,omprövasutanattennyansökanbehöverlämnasinisinhelhet, alternativtgesmöjlighettillkompletteringinförsenarebeslutstillfälle”. · Atttextenunderrubriken”Aktörersomkansöka”ersättsisinhelhetmed följandelydelse: ”•IdeellaföreningarochorganisationermedförankringiGnestakommun •Lokalasamverkansgrupperellerbyalag •Kooperativellerandraicke-vinstdrivandeverksamheter Privatpersonerkantainitiativtillprojektochansökaomstödisamverkan medenföreningellerlokalgrupp.Idessafallskaföreningenståsomformell ansökandepartochmottagareavbeviljatstöd.Projektetskavara samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattenenskild personfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst ellerannanotillbörligförmån. Företagkaninteansökaomstödpåegenhand,menkandeltasom samverkanspartiprojektsomdrivsavenförening.Projektetskavara samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattett företagfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst ellerannanotillbörligförmån.Ekonomiskersättningtillföretagkandock utgåförutfördatjänsterellerkostnaderinomprojektet,förutsattatt ersättningenärmarknadsmässigochintegerföretagetenotillbörligeller exklusivfördel.” · Attformuleringen”Detfinnsingetmaxbeloppföransökan.Kommunengören sammanvägdbedömningavvilkaprojektsombedömsgestörstsamhällsnytta.” ersättsmedföljandelydelse: ”Landsbygdspottenuppgårtill500 000kronorförår2026.Detfinnsinget fastmaxbeloppföransökan.Fördelningavstödskabaseraspåensamlad bedömningavprojektenskvalitet,relevansochsamhällsnyttaiförhållandetill landsbygdsprogrammetsmål.Vidprioriteringavansökningarskasärskilt beaktasgeografiskspridninginomkommunen,balansmellanolikatyperav verksamheterochmålgrupper,gradenavlokalförankringochdelaktighet samtenjämnfördelningavmedelövertid.” · Attpunkternaunderrubrikenprojektenskaävenutgårochersättsmed följandelydelse: ”Projektenskahaetttydligtallmänintresse,bidratillettellerfleraavmåleni landsbygdsprogrammetsamtvaratillnyttaförenbredmålgrupp” · Attformuleringen,lönekostnaderförordinarieverksamhet”underrubriken ”Stödgesinteförersättsmedföljandelydelse: ”•föreningarsordinarie,löpandeverksamhet.Stödkandockbeviljasför utveckling,utökningelleruppstartavnyverksamhet,förutsattattinsatsenär tidsbegränsad,projektbaseradochbidrartilllandsbygdsprogrammetsmål samtbedömshaförutsättningarattbärasigsjälvekonomisktpåsikt.” HåkanEkstrand(C),Ann-SofiDahlgren(SD),Anne-LiseLjung(SD)bifallerLinda Lundins(S)ändringsförslag. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtdetframskrivnaförslagetmedLindaLundins(S)ändringsförslagochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslagetmed LindaLundins(S) ändringsförslag. Reservationer/Yttrande PerSicking(V)anmälersärskiltyttrande. Sändlista ~ Kommunchef ~ Samhällsbyggnadschef ~ Planeringschef ~ Stabschef ~ EnhetschefServicecenter ~ Samhällsplanerare ~ Kultursamordnare Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.139

§ 58 Partneravtal Ung Företagsamhet

§58 Partneravtal Ung Företagsamhet Beslut 1. FortsattingåpartneravtaletmedUngFöretagsamhetförår2026. 2. Uppföljningavavtaletskaskegenomåterrapporteringtillkommunstyrelsen senastiseptembermånad. Sammanfattning av ärendet GnestakommunharsedanfleraårettpartneravtalmedUngFöretagsamhet Södermanland,ilikhetmedövrigakommunerilänet.Avtaletärettårigtochförlängs automatisktomdetintesägsupp.Ettbeslutfattades2023-06-12omattavtaletskulle gällasålängenäringslivsprogrammet2021–2025varaktuelltochsomlängsttilloch med2025-12-31.Avtaletharintesagtsupp,vilketinnebärattettavtalfortfarande finns,menettpolitisktbeslutsaknasför2026. Förvaltningenföreslårattettpartneravtalför2026ingåsmenocksåattavtaletföljsupp ochåterrapporterastillkommunstyrelseninnanseptembermånadsutgång.Kostnaden uppgårtill3kronorperinvånareochår,vilketmotsvararcirka34029kronorför2026 ochrymsinombefintligbudget.Samarbetetbedömsbidratillattstärka entreprenörskapblandbarnochunga,främjasamverkanmellanskolaochnäringsliv samtstödjakommunensinriktningsmålFlervälmåendeochväxandeföretagsamtEn utbildningmedhögmåluppfyllelseochstarkakunskapsresultat. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-12 2. AvtalUngFöretagsamhetSödermanland-Gnestakommun Tjänsteförslag 1. FortsattingåpartneravtaletmedUngFöretagsamhetförår2026. 2. Uppföljningavavtaletskaskegenomåterrapporteringtillkommunstyrelsen senastiseptembermånad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. JohanLexell(MP)lämnarändringsförslagetstrykameningarna/punkternaunder rubrikenGemensamviljeinriktning; · Attentreprenörielltlärandeskagenomsyrahelaskolgången · UngFöretagsamhetsläromedelskavaravaletförarbetemedentreprenörskap pågrundskolanikommunen LindaLundin(S)ochAnnaEkström(M)föreslåravslag påJohanLexells(MP) ändringsförslag. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtdetframskrivnaförslagetmedJohanLexells(MP)ändringsförslagochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer JohanLexell(MP)reserverarsig. Sändlista ~ Kommunchef ~ Kommunikations-näringslivschef ~ Näringslivs-ochturismsamordnare ~ Förvaltningschefbarn-ochutbildningsförvaltningen Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2025.402

§ 59 Sammanträdestider kommunstyrelsen 2026

§59 Sammanträdestider kommunstyrelsen 2026 Beslut 1. Tidigareläggakommunstyrelsenssammanträdeiapril2026tillmåndagenden 13april2026. 2. Sammanträdetägerrumklockan16:00ilokalFrösjön/Lockvattnet,i kommunhuset,Elektron,VästraStorgatan15,Gnesta,omingetannatbeslutats. Sammanfattning av ärendet Detinplaneradesammanträdetförkommunstyrelseniaprilbehövertidigareläggasför attkommunensårsredovisningskakunnabehandlasienlighetmedkommunallagen. Årsredovisningenvarursprungligenplaneradattbehandlasvidkommunstyrelsens sammanträdeimars,mentidenförgranskningochkvalitetssäkringavräkenskaperna harbehövtförlängas. BakgrundenärattGnestakommununder2025hararbetatmedattsäkerställaatt finansiellleasingredovisaskorrektikommunensräkenskaper.Hanteringeninnebär betydandeförändringarikommunensbalansräkningeftersomväsentligariskeroch fördelarövergårfrånleasegivaretillleasetagare.Motdennabakgrundharkommunen ochrevisorernagemensamtbedömtattytterligaretidkrävsförgranskningoch kvalitetssäkringavräkenskaperna. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-10 Tjänsteförslag 1. Tidigareläggakommunstyrelsenssammanträdeiapril2026tillmåndagenden 13april2026. 2. Sammanträdetägerrumklockan16:00ilokalFrösjön/Lockvattnet,i kommunhuset,Elektron,VästraStorgatan15,Gnesta,omingetannatbeslutats. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunstyrelsen ~ Ledningsgruppen ~ Kommunsekreterare ~ Verksamhetskontroller ~ Redovisningsansvarig ~ Kommunikationsenheten Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.108

§ 60 Ansökan om arrangemangsbidrag - Livet

§60 Ansökan om arrangemangsbidrag - Livet Bitch! Scenkonst Beslut 1. Beviljaratterbjudaallaungdomariåk8och9ochsenioreröver65år iGnesta kommunkostnadsfriabiljettertillföreställningenDeutbrändaden6maj. BiljettertillföreställningenDeutbrändakanköpasintilletttotaltbeloppav10 000kr.Omdetintefinnsbehovavattköpabiljetterförheladetbeloppet, justerasbeloppetnedåt. 2. Geförvaltningeniuppdragatt,isamverkanmedLivetBitch!Scenkonst,utforma ochgenomföraerbjudandetpåettsättsomsänkertrösklarochuppmuntrar ungdomarochsenioreröver65årsomannarssällantardelavscenkonstatt delta. Sammanfattning av ärendet LivetBitch!Scenkonstharinkommitmedenansökanomarrangemangsbidragföratt spelaföreställningenDeutbrändagratisförungdomarochpensionärerpådagtidden 6maj.Ansökanärpå10000kr. Beslutsunderlag 1. Utdragurkultur-ochfritidsutskottetsprotokoll2026-03-18,§6 2. Tjänsteskrivelse2026-02-18 3. Budget/kalkyl Tjänsteförslag Kultur-ochfritidsutskottetföreslårkommunstyrelsenatt: 1. Beviljaratterbjudaallaungdomariåk8och9ochsenioreröver65år iGnesta kommunkostnadsfriabiljettertillföreställningenDeutbrändaden6maj. BiljettertillföreställningenDeutbrändakanköpasintilletttotaltbeloppav10 000kr.Omdetintefinnsbehovavattköpabiljetterförheladetbeloppet, justerasbeloppetnedåt. 2. Geförvaltningeniuppdragatt,isamverkanmedLivetBitch!Scenkonst,utforma ochgenomföraerbjudandetpåettsättsomsänkertrösklarochuppmuntrar ungdomarochsenioreröver65årsomannarssällantardelavscenkonstatt delta. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. PerSicking(V)avstårförattdeltaibeslutet. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ LivetBitch!Scenkonst ~ Kultur-ochfritidsutskottet ~ Enhetschefkultur ~ Kultursamordnare Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.163

§ 61 Ledamotsinitiativ - Uppdatera analysen när

beslutstyp: avslag
§61 Ledamotsinitiativ - Uppdatera analysen när förutsättningarna förändrats Beslut 1. Avslåledamotsinitiativet Sammanfattning av ärendet PerSicking(V)haranmältettledamotsinitiativ;"Uppdateraranalysennär förutsättningarnaförändrats,därdetföreslårattförvaltningenskaanalysera förutsättningarnaochkostnadernaförattsäkravattenförsörjningenpåmedellångsikt genomattkompletteradagensvattentäktmedvattenfrånFrösjöninnanvispenderar ytterligareflerahundramiljonerpåatthämtavattenfrånKlämmingen". Ledamotsinitiativetföreslårattkommunenskaavvaktaochanalyseraalternativa lösningarförvattenförsörjningeninnanfortsattgenomförandeavbeslutadinriktning. Förvaltningendelarbedömningenattvattenförsörjningenärenstrategisktviktigfråga, mengörenannansamladavvägning. Förvaltningenställningstaganden Långsiktigtansvarfördricksvattenförsörjningen Kommunensansvarärattsäkerställaen långsiktigthållbar,robustochsäker dricksvattenförsörjning.Deutredningarsomgenomfördes2016–2020lågtillgrundför beslutetomennyvattentäktochettnyttvattenverk,justmeddettalångsiktiga perspektiv. Ävenomvissaförutsättningarharförändratskvarstårdegrundläggandebehoven: · ökadrobusthetmotklimatvariationer · säkertillgångtillråvattenavgodkvalitet · kapacitetatthanteraframtidabehovochosäkerheter Attomprövainriktningenutifrånkortsiktigaförändringarriskerarattledatillbeslut somintehållerövertid. Behovetavredundans Enavgörandeaspektimodernavattenförsörjningssystemär redundans.Attbyggaett systemmedtillräckligkapacitetochenrobusthuvudvattentäktminskarsårbarheten för: · föroreningariråvattnet · driftstörningar · extremaväderhändelser Förslagsominnebärattistörreutsträckningförlitasigpåalternativaellermindre vattentäkterriskerarattökasystemetssårbarhet.Redundansuppnåsintegenomatt ersättaenlångsiktiglösningmedenmindre,utangenomattsäkerställaettstabilt huvudsystemkompletteratmedalternativaresurser. Nödvattenverketärentillfälliglösning Detbefintliganödvattenverketärjusten tillfälligåtgärd ochinteavsettförpermanent drift.Det: · saknardenrobusthetochkapacitetsomkrävslångsiktigt · medförhögredriftmässigaochkvalitativarisker · behöveravvecklasellerersättasinomettfåtalår Attanvändadennalösningsomgrundförenstrategiskomprövningärdärförinte ändamålsenligt.DettaärävenintejuridisktmöjligtdåuttagstillståndetfrånFrösjönär tidsbestämtframtill2028-01-07.UttagetfrånFrösjönärävenvillkoratattny vattenförsörjningärfärdigställdinomrimligtid. AttpausadennyavattenförsörjningenskulledåinnebäraatttillståndetfrånFrösjön faller.Dettaskulleisåfallkrävasenheltseparattillståndsprocessfriståendeövriga åtgärderdärkompensationsåtgärdersamthänsyntillvattenbalansfrågornakommer varalikacentralasomidenprocessvisnartkanavslutkringsjönKlämningen.Detta bedömshandlaomflertaletårinnanettsånttillståndkantillhandahållasomdetens går. Denödvattenverksomnustårpåplatskanocksåsägasärextremtdriftintensivpå grundavdendåligakvalitetenpåsjönsvatten.Dettasliterpåpumparvilketkräver löpandebytenochinsatser(driftstopp).Samtattävendenlöpandedriftinsatserär oerhörttungpersonellt Samladbedömning förvaltningenbedömeratt: · tidigaregenomfördautredningarfortsattutgöretttillräckligtbeslutsunderlag · behovetavenlångsiktigochrobustlösningkvarstår · ytterligarefördröjningriskerarattökabådekostnaderochsårbarhet Attavvaktaochomprövaidettaskedeskulleinnebäraattkommunenskjuterupp nödvändigainvesteringarisamhällsviktiginfrastruktur,vilketintebedömsvara ansvarsfulltellerensförmodatframgångsriktiförhållandetilldeisåfallkommande tillståndsprocessernaochutredningsinsatserna. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-25 2. Ledamotsinitiativ-Uppdateraanalysennärförutsättningarnaförändrats. Tjänsteförslag 1. Avslåledamotsinitiativet Förslag till beslut på sammanträdet HåkanEkstrand(C),IngridJerneborgGlimne(M),SvenAnderson(M),LindaLundin (S),PernillaLövström(M)föreslåravslagpåledamotsinitiativet. JohanLexell(MP)bifallerPerSickings(V)ledamotsinitiativ. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslagetatt avslåledamotsinitiativetellerenligtPerSickings(V)förslagomattbifalla ledamotsinitiativetochfinnerattkommunstyrelsenbeslutatattavslå ledamotsinitiativet. Sändlista ~ VA-chef ~ Samhällsbyggnadschef Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.164

§ 62 Ledamotsinitiativ - Minska kloridhalten i

beslutstyp: avslag
§62 Ledamotsinitiativ - Minska kloridhalten i dricksvattnet Beslut 1. Avslåledamotsinitiativet Sammanfattning av ärendet PerSicking(V)harinkommitmedettledamotsinitiativattminskakloridhalternai dricksvattnet. Vänsterpartietförslårdärförattförvaltningenfåriuppdragattredovisadetekniska förutsättningarnaochungefärligakostnadernaförattminskakloridhalteni dricksvattnetgenomnanofilterellerannanlämpligreningsmetod. Förvaltningenhartagitdelavledamotsinitiativetomattutredatekniska förutsättningarochkostnaderförattminskakloridhaltenidricksvattnetgenom exempelvisnanofiltreringellerandrareningsmetoder.Utifrånmotiveringarnedan föreslårdärförförvaltningenattledamotsinitiativetavslås. Pågåendeochplaneradeåtgärderinomvattenförsörjningsprojektet kommunenbefinnersigredaniettomfattandearbetemedattlångsiktigtsäkerställa dricksvattenförsörjningen.Inomramenfördettaprojekthanterasfrågorom vattenkvalitet,kapacitetochrobusthetietthelhetsperspektiv. Attparallelltinitieraytterligareutredningaromspecifikareningsteknikerriskeraratt: · skapadubbelarbete, · ledatillmotstridigavägval, · samtfördröjagenomförandetavredanprioriteradelösningar. Detärmerändamålsenligtattfråganomkloridhalthanterasinomdetsamlade vattenförsörjningsarbetet.vilketeffektenuppnåsövertiddåminimalauttagövertid gertäktenennaturligåterhämtningvilketpåsiktinnebärminskadekloridhalter Kostnadsaspekter Införandeavavanceradreningstekniksåsomnanofiltreringinnebär: · högainvesteringskostnader(anläggning,installation),enmellantummenoch pekfingretuppskattadkostnadförentäktmedrekommenderatuttagpåmax 1200m3.börlandanågonstanspåuppmot100mkr. · drift-ochunderhållskostnader, · behovavspecialistkompetens.(vilketförvaltningeninteharkompetensenför idagsåantingenkrävsenlöpandeexterntdriftuppdragmedkonsultalternativt rekryteraenspecialistförjustnanoteknikreningvilket ärenrelativtsvår marknad. Utifrånnuvarandeekonomiskaförutsättningarbedömerförvaltningenattsådana åtgärderriskerarattblioproportionerligtkostsammaiförhållandetillnyttan,särskilt innandenlångsiktigavattenförsörjningslösningenärfastställd. Tidsaspekterochprioritering Attgenomföraenseparattekniskochekonomiskutredningenligtinitiativetkräver: · resurseriformavtidochpersonal, · eventuelltupphandlingavexternakonsulter. Dettaskulletaresurserfrånpågåendeprioriteradeprojektochriskerarattförlänga tidentillfaktiskaförbättringarivattenförsörjningen. Helhetsperspektivochsystempåverkan Åtgärderförattminskakloridhaltenbehöverbedömasiettsystemperspektiv,däräven faktorersom: · råvattenkvalitet, · distributionsnätetsstatus, · alternativavattenkällor, · klimatpåverkanochframtidabehov ingår. Enisoleradutredningavenskildteknikriskerarattintegeetttillräckligt beslutsunderlagförlångsiktigthållbarainvesteringar. Redangenomfördaochtillgängligaunderlag Somframgåravinitiativetfinnsredantidigareutredningarfrånexternakonsulterkring möjligaåtgärder.Förvaltningenbedömerattbefintligtkunskapsunderlag,tillsammans meddetarbetesomskerinomvattenförsörjningsprojektet,ärtillräckligtföratthantera fråganinuläge. Sammanfattandebedömning Förvaltningendelarbildenavattkloridhalterkanmedföranegativaeffektersåsom korrosionochökadekostnader.Fråganärdockredanendelavettstörrestrategiskt arbete. Motbakgrundav: · pågåendevattenförsörjningsprojekt, · kostnadsbilden, · resurs-ochtidsprioriteringar, · samtbehovetavetthelhetsperspektiv, bedömerförvaltningenattdetinulägetinteärmotiveratattinitieraenseparat utredningenligtförslaget. Pådettaskatilläggasattstorasatsningarredangörspåledningsnätförattkommatill buktmedproblematiken.ifromavreinvesteringarsamtettomfattande driftsättningsprograminomramenfördriftsättningavnyavattenverketvilketstarkt kommerbidratillluktochsmakproblematikensamtattunderlätta korrosionsangreppenmedettmjukaremindrekorrosivtvattenivåraledningsnät. Förvaltningenföreslårdärförattledamotsinitiativetavslås. Beslutsunderlag 1. Ledamotsinitiativ-Minskakloridhaltenidricksvattnet Tjänsteförslag 1. Avslåledamotsinitiativet Förslag till beslut på sammanträdet JohanLexell(MP)bifallerledamotsinitiativet.LindaLundin(S)föreslåravslagav ledamotsinitiativet. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbifallerledamotsinitiativetelleravslår densamma.Ordförandenfinnerattkommunstyrelsenbeslutatavslå ledamotsinitiativet. Sändlista ~ VA-chef ~ Samhällsbyggnadschef Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.165

§ 63 Ledamotsinitiativ - Kontroll av

beslutstyp: avslag
§63 Ledamotsinitiativ - Kontroll av beräkningsunderlag för investering i nytt vattenverk Beslut 1. Ledamotsinitiativetavslås. Sammanfattning av ärendet JohanLexell(MP)anmälerettledamotsinitiativ-Kontrollavberäkningsunderlagför investeringinyttvattenverkochföreslår; · geförvaltningeniuppdragattkontrolleraochpresenteraberäkningsunderlaget förinvesteringinyttvattenverk,inklusivekostnadenperabonnent. · uppdraförvaltningenattmotiveravaldberäkningsränta · uppdragetskaredovisasförnämndenvidnästkommandemötealternativtvia mailsnarastmöjligt Beslutsunderlag 1. Ledamotsinitiativ- Kontrollavberäkningsunderlagförinvesteringinytt vattenverk Förslag till beslut på sammanträdet PerSicking(V)bifallerledamotsinitiativet.LindaLundin(S)föreslåravslagpå ledamotsinitiativet. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbifallerledamotsinitiativetelleravslår densamma.Ordförandenfinnerattkommunstyrelsenbeslutatavslå ledamotsinitiativet. Sändlista ~ VA-chef ~ Samhällsbyggnadschef Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.6

§ 64 Redovisning delegationsbeslut

beslutstyp: godkännande
§64 Redovisning delegationsbeslut Beslut 1. Kommunstyrelsengodkännerredovisningen. Sammanfattning av ärendet Kommunstyrelsenharöverlåtitsinbeslutanderätttilltjänstemanenligtav kommunstyrelsensantagendelegationsordning.Dessabeslutskallredovisastill kommunstyrelsen.Redovisningeninnebärinteattkommunstyrelsenfåromprövaeller fastställadelegeringsbesluten.Däremotstårdetkommunstyrelsenfrittattåterkalla lämnaddelegering. Delegationsbeslutenisinhelhetfinnstillgängligahoskommunledningskontoret.Tiden föröverklagandeavbeslutsomfattatsmedstödavdelegationenbörjarlöpafr.o.matt kommunstyrelsensprotokolljusteratsochanslagsbevisäruppsattpåkommunens anslagstavla.Dettagällerdockintemyndighetsärendendärtidenbörjarlöpafråndet datumdåsökandenfåttdelavbesluten. Frånochmedmaj2013innehållerinteredovisningenavdelegationsbeslutuppgifter omvemsominitieratrespektivedelegationsbeslut.Eftersomuppgiftominitierare (namnochadress)kanomfattasavsekretessivissaärendenochdåpersonermed skyddadidentitetinteskaröjas,hardessauppgiftertagitsbort. ~ Förteckningöverdelegationsbeslut2026-01-15–2026-03-03 ~ Anställningar20260101-20260228 ~ Listadelegationsbeslut Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsengodkännerredovisningen. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.5

§ 65 Anmälningsärenden kommunstyrelsen

beslutstyp: godkännande
§ 65 Anmälningsärenden kommunstyrelsen Beslut 1. Kommunstyrelsen godkänner informationen. Sammanfattning av ärendet Information och meddelanden som inkommer till kommunen och som kommunledningskontoret bedömer vara av vikt att redovisa för kommunstyrelsen, utgör anmälningsärenden. Anmälningsärendena i sin helhet finns tillgängliga hos kanslienheten samt hos sekreteraren under sammanträdet. ~ Protokoll kultur- och fritidsutskottet 2026-01-26, Protokoll kultur- och fritidsutskottet 2026-01-26.pdf ~ Protokoll kultur- och fritidsutskottet 2026-02-18, Protokoll kultur- och fritidsutskottet 2026-02-18.pdf ~ Meddelande 3/2026 från SKR:s styrelse - Ändringsöverenskommelse om tillgänglighet till den specialiserade barn- och ungdomspsykiatrin ~ Protokoll Gnesta Centrumfastigheter 2025-12-08 ~ Protokoll Nämnden för samverkan kring socialtjänst och vård 2026-02-06, Politiska sammanträden och möteshandlingar - Möten - Nämnden för samverkankring socialtjänst och vård (2026-02-06) ~ Protokoll Gemensamma Patientnämnden 2026-02-27, Politiska sammanträden och möteshandlingar - Möten - Gemensamma patientnämnden (2026-02-27) ~ Protokoll Valnämnden 2026-02-18 ~ Allmän kollektivtrafik, helår 2025, Region Sörmland ~ Särskild kollektivtrafik, helår 2025, Region Sörmland Protokollsanteckningen JohanLexell(MP)anmälerprotokollsanteckningmedlydelen; Gnesta CentrumfastigheterABinkommernumedsittprotokollfrån8/12(diariefört13/2). Meräntremånadersenareochprotokolletfinnsintehellerpåwww.Gnesta.se trotsKF beslutpåattdettaskagöras. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-03-25 Diarienummer: KS.2026.4

§ 66 Kommunchefen informerar

diarienr: gnesta:KS:2024:533, gnesta:KS:2025:571, gnesta:KS:2025:442
§66 Kommunchefen informerar Sammanfattning av ärendet InformationomLedarskapsutbildningkommerpåkommunstyrelsesammanträdeti maj. Budgetarbetetpågår. RekryteringaravförvaltningschefförBarn-ochutbildningsförvaltningenpågår. Lönerevisionenärklar. Kommunikation-ochnäringslivschef. Sändlista ~ Akten Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen Datum: 2026-03-25 Närvarande Ärende nr Ärende nr Tjänstgörande ers. JA NEJ JA NEJ AVSTÅR JA NEJ AVSTÅR Lundin Linda, Ordförande S X Ekström Anna, 1:e vice ordförande M X Ekstrand Håkan, 2:e vice ordförande C X X §§ 32- Sven Anderson, -- Lindström Petra, Ledamot S 35, 66 Woll Svedén, Isabelle, Ledamot S X Andreas Andersson X §§ 36- Sven Anderson Hammarlund Jesper, Ledamot S 66 Jerneborg Glimne Ingrid, Ledamot M X Lövström Pernilla, Ledamot M X X §§ 35- --- Lundberger Diana, Ledamot KD (delar via Teams ) 66 Ljung Anne-Lise, Ledamot SD X Tomtlund Christian, Ledamot SD X Ann-Sofi Dahlgren Sicking Per, Ledamot V X Lexell Johan, Ledamot MP X Karlsson Ann-Sofie, Ersättare S X Westerlund, Nathalie, Ersättare S X Ekengren Sibylle, Ersättare M X Anderson Sven, Ersättare M X Andersson Andreas, Ersättare C (deltar via Teams) X Dahlgren Ann-Sofi, Ersättare SD X Eriksson Sofie, Ersättare V X Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen Datum: 2026-03-25 S-M-C-MP M-S-C-L-KD SD-M-KD-L-C-S-V-MP C-L-KD-M-S V-MP-C-L-KD-S-M-SD MP-V-C-L-S-M-KD-SD L-C-KD-M-S -MP KD- C-L-M-S Reservation Angående: Motionen – Använd en död yta Diarienummer KS2024.533 Motionen anses besvarad Miljöpartiet anser att motionen borde bifallas. ” Johan Lexell (MP) lämnade 2024-12-24 en motion med förslag om att omvandla en outnyttjad yta bakom kommunhuset i Gnesta till ett område med naturliga och kostnadseffektiva ekosystemtjänster. Syftet är att skapa värde genom att minska effekter av skyfall, sänka temperaturen, öka biodiversiteten och förbättra luftkvaliteten.” Den döda ytan föreslås alltså att användas för att skapa värde. ” Förslaget ligger i linje med kommunens miljö- och klimatprogram, som betonar stärkt biologisk mångfald och klimatanpassning. Bedömningen är att ytan skulle kunna vara lämplig för sådana insatser. I och med Gnesta Förvaltnings AB äger och sköter den aktuella ytan bör bolaget göra bedömning om vilka åtgärder som ska utföras där. I kommande handlingsplan kopplad till miljö- och klimatprogrammet kan specifika insatser fastställas.” GFAB ska alltså bedöma vilka åtgärder som ska genomföras på ytan där kommunhusets reservkraftverk står. GFAB får inte betalt för att skydda kommunen eftersom det inte står i så i det obefintliga ägardirektivet som är skrivet av kommunen. GFAB har sina egna prioriteringar och att bolaget ska komma på en övergripande plan för hur centrumkvarteren ska förvaltas är orimligt särskilt då uppgiften inte ens är given. Jag hade accepterat ett svar som ”planeringsuppdraget ges till samhällsbyggnadsförvaltningen vilket sen kommer att leda till ett genomförande uppdrag till bolaget” som Besvarat. Att föreslå motionen som Besvarad på detta sätt är nys, och ärligt vore att avslå den vilket de facto är vad ”besvarad” betyder i detta sammanhang. Johan Lexell Ledamot i Kommunfullmäktige för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31MAR2026 Reservation Angående: Motionen – Publicera anmälningar Diarienummer KS2025.571 Motionen föreslås att avslås. Miljöpartiet anser att motionen borde bifallas. ”Johan Lexell (MP) har vid kommunfullmäktiges sammanträde 2026-02-23, § 23, inkommit med motionen Publicera anmälningar mot kommunen. Ärendet har beretts av kommunstyrelseförvaltningen. Genom motionen lämnas förslaget att: Publicera anmälningar mot kommunen på www.gnesta.se som ett slags kalendarium / arkiv." För att äga processen och informationsflödet samt som service till medborgarna så borde transparensen öka och detta är ett sätt att göra det. ”Kommunen delar motionärens ambition om öppenhet och transparens, men bedömer att förslaget inte är förenlig med gällande lagstiftning och medför betydande risker vad gäller rättssäkerhet, personuppgiftshantering och arbetsmiljö.” Kommunen skriver att man gillar öppenhet och transparens men vill tydligen inte göra något för att öka öppenheten och transparensen. Att handlingar är offentliga så att man kan begära ut dom ifall man vet att dom finns hjälper inte allmänheten att förstå vad som pågår inom förvaltningen. Att förslaget är bättre (går längre) än vad lagen kräver är bra. Bara för att lagen sätter en miniminivå så behöver vi inte lägga oss på miniminivå utan vi kan välja att göra bättre. Att slippa få reda på vad som händer genom att läsa tidningen vore bra men för att det ska bli så måste vi ta hand om informationen och styra den så att det finns bra svar, åtgärder och planer istället för rubriker om duckade intervjuer Att inte vilja bifalla denna motion visar att det är tystnadskultur som ska gälla inom förvaltningen. Att bifalla denna motion vore att visa politisk vilja att öka öppenheten och transparensen. Johan Lexell Ledamot i Kommunfullmäktige för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31MAR2026 Reservation Angående: Motionen – Ändring av riktlinjer för färdtjänst Diarienummer KS2025.442 Motionen föreslås att anses besvarad. Miljöpartiet anser att motionen borde bifallas. ” Miljöpartiet de gröna har genom Maria Carlén Lindwall vid kommunfullmäktiges sammanträde 2025-10-20, § 175, inkommit med en motion med titeln Motion om ändring av riktlinjerna för färdtjänst i Gnesta. I motionen föreslås att riktlinjerna ändras så att personer med funktionsnedsättning kan resa hemifrån 1-2 gånger per vecka för inköp och sociala aktiviteter." Motionen innebär att visa politisk vilja och göra en tydlig förändring. ” I socialnämndens verksamhetsplan för 2026-2028 framgår att ett av nämndens prioriterade uppdrag är att utreda förutsättningarna för färdtjänst. Uppdraget innebär att nämnden ska analysera behov, tillgänglighet och möjligheter att förbättra insatsen inom ramen för gällande lagstiftning.” Nån gång så kommer en utredning eventuellt föreslå en förändring. Förändringen kan lika gärna föreslås bli en försämring. Man får det man beställer och om uppdraget hade varit ”föreslå ändringar i riktlinjerna som säkerställer att personer med funktionsnedsättning kan resa hemifrån 1-2 gånger per vecka för inköp och sociala aktiviteter även om det råkar vara bättre än minimikravet i lagstiftningen." så hade motionen sannerligen varit besvarad. Men nu är det inte så och det vore ärligare att avslå motionen. Vi är en kommun och det är enkelt att vara tydlig. Antingen så vill man genomföra en sak och då gör man det. Att ”inte föregå utredningen” och sådant kan passa på riksdagsnivå men här i kommunen är det enkelt. Prioritera och skjut till pengarna och genomför eller förklara vad som är mer prioriterat än ett fåtal färdtjänstresor Johan Lexell Ledamot i Kommunfullmäktige för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31MAR2026 Särskilt Yttrande. Angående ärendet: ”Verksamhetsberättelse 2025 kommunstyrelsen” Diarienummer: KS.2026.2 Taxekollektiven står inför stora förändringar och stora kostnader. Taxekollektiven borde lyftas ut från gemensamma verksamhetsberättelser och uppföljningar eftersom det är helt skilda ekonomier. När taxekollektiven bakas ihop med det andra så förminskas dessa och deras fristående roll blir inte tydlig. Utöver verksamhetsberättelse och ekonomisk uppföljning borde även taxekollektiven anta en egen budget och göra en egen årsredovisning. Johan Lexell Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026 Särskilt Yttrande. Angående ärendet: ”Ekonomisk uppföljning” Diarienummer: KS.2026.86 Taxekollektiven står inför stora förändringar och stora kostnader. Taxekollektiven borde lyftas ut från gemensamma verksamhetsberättelser och uppföljningar eftersom det är helt skilda ekonomier. När taxekollektiven bakas ihop med det andra så förminskas dessa och deras fristående roll blir inte tydlig. Utöver verksamhetsberättelse och ekonomisk uppföljning borde även taxekollektiven anta en egen budget och göra en egen årsredovisning. Johan Lexell Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026 Särskilt yttrande angående riktlinjer för landsbygdspott Vänsterpartiet är positiva till att det finns en landsbygdspott, men jag anser att fasta ansökningsdatum borde finnas kvar. Löpande ansökningar under året kan se ut som en förenkling för sökande föreningar, men kan också ge en mindre förutsägbar beslutsprocess och försvårar prioritering mellan inkomna ansökningar. Per Sicking Vänsterpartiet Gnesta Särskilt Yttrande. Angående ärendet: ”Riktlinjer för landsbygdspott” Diarienummer: KS.2025.494 Det omfattande ändringsförslaget som föreslogs och bifölls är bättre. Helt plötsligt så resonerade vi om en sak och förbättrade den. Ifall kommunstyrelsen kunde göra på liknande sätt med flera ärenden så är det risk att vi förbättrar ännu flera saker. I det här fallet så hade den icke-konstruktiva oppositionen hittat tiden på sin fritid att förbereda olika förbättringar och skicka in dom i förväg vilket ledde till att minoriteten i sin tur kunde mangla förslagen ytterligare. Det här jobbet borde göras på kammaren innan sammanträdet, precis som det nu gjordes. Men det kräver att den konstruktiva oppositionen företräder även den icke-konstruktiva oppositionen så att oppositionens samlade klokskap kan tas till vara. Som det är nu så hamnar vi tyvärr på sittande möten med bra förslag som inte hinner ”beredas” t ex eftersom tid inte har medgett för fritidspolitiker att hinna träffa minoriteten och diskutera innan sammanträden. Detta är inte kritik eller förslag på förändring utan ett konstaterande. Det kunde vara bättre och kommunen kunde få mer pang för pengarna. Men nu får kommunen inte det. Johan Lexell Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026 Särskilt Yttrande. Angående ärendet: ”Anmälningsärenden kommunstyrelsen” Diarienummer: KS.2026.5 Gällande bl a GCFAB så gör dom fortfarande inte jobbet tillräckligt bra. Det tar flera månader innan sammanträdesprotokollen diarieförs. Protokollen är inte heller anslagna på gnesta.se såsom KF har bestämt. Någon borde börja göra sitt jobb bättre. När det tar åratal att inte komma till rätta med problemen så borde man agera. Det finns en ansvarig ordförande i bolaget. Alla kommunalråden sitter i styrelsen. Det borde vara enkelt att kräva och få våra egna bolag att genomföra det som KF har bestämt, eller gäller inte KF-beslut alla? Johan Lexell Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026