Kommunstyrelsen — 25 mars 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 32 Information från föredragande
beslutstyp: godkännande
§32
Information från föredragande
Sammanfattning av ärendet
· SandraHolmström,renhållningschef,informeraromfyrfackslösningenav
sopkärl.Nyakärlenplaneraskommauttillfastighetsägarnaunderseptember
månad.Detärtvåkärlsomkommerplacerasuttillvarjehushåll.
· Redovisningavresultatetfrån2025årsmedarbetarundersökning
· Presentationnykommunikations-ochnäringslivschef-SofiaBarré.
· RedovisningenavresultatetfrånSCB:smedborgarundersökning2025
· Informationomsamrådtillståndsansökanförnyttavloppsreningsverkför
Gnestatätort.
· TheresiaFerm,Kommuninvest,informerarommarknadsläge,Gnesta
kommunkoncernsskuldportfölj,godekonomiskhushållning.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.7
§ 33 Återrapportering VA
beslutstyp: godkännande
§33
Återrapportering VA
Beslut
1. Godkännerinformationen.
Sammanfattning av ärendet
NiklasSpets,förvaltningschefsamhällsbyggnadsförvaltningen,informerarom
pågåendeVA-frågorochgerenlägesrapportfördeolika
delprojekten/tidplaner/projektorganisationmm.
Informationomtillståndsprojektetförnyttreningsverk.
Uppdateringgrundvattennivåerochproduceratdricksvatten.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-13
Tjänsteförslag
1. Godkännerinformationen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.8
§ 34 Återrapportering Centrumutveckling
beslutstyp: godkännande
§34
Återrapportering Centrumutveckling
Beslut
1. Godkännerinformationen.
Sammanfattning av ärendet
TomasEnqvist,planeringschef,informeraromarbetetmedcentrumutvecklingen.Ett
informationsärendesomgerkommunstyrelsenfortlöpandeinformationgällande
centrumutvecklingeniGnesta.Enskyfallsanalyspågår.
NyttförslagangåendetillStoraTorgetpågår.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-13
Tjänsteförslag
1. Godkännerinformationen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~Akten
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.9
§ 35 Återrapportering - Civil beredskap
beslutstyp: godkännande
§35
Återrapportering - Civil beredskap
Beslut
1. Godkännerinformationen.
Sammanfattning av ärendet
Informationomhurarbetetmeddencivilaberedskapenfortlöper.Utgångspunktenär
redovisningavnulägetgällandebeslutadeaktiviteteriHandlingsplanRSA2023-2027
(KS.2023.402).Iförekommandefalläveninformationomförhållandenpåregional-,
högreregional-ochnationellnivåsomberörGnestakommun.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-10
Tjänsteförslag
1. Godkännerinformationen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.16
§ 36 Ansökan partistöd 2026
§36
Ansökan partistöd 2026
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige
1. Beviljapartistödtillansökandepartierienlighetmedtabelliförvaltningens
tjänsteskrivelse.
Sammanfattning av ärendet
Enligtreglementetförpartistödskakommunfullmäktigeårligenbeslutaom
utbetalningavpartistödförinnevarandekalenderår.Underlagförbeslutenär
ansökningarnafrånrespektivepartiersamtdenredovisningsompartiernalämnatin.
Sedan2014harkravinförtspåattpartiernaårligenskaredovisaattpartistödethar
använtsförattstärkapartiernasställningidenkommunalademokratin.
Partistödeträknasutefterdetantalmandatsomrespektivepartihari
kommunfullmäktigeochäruppdelatigrundstöd,mandatstödochutbildningsstöd.
Grundstödetärdetsammaförsamtligapartier,mandat-ochutbildningsstödbaserar
sigpåantalmandatikommunfullmäktige.
Parti Mandat Grundstöd(kr) Mandatstöd(kr) Utbildnings/utvec Totalt/parti(kr)
0,35pbb 0,1pbb/mandat klingsstöd(kr)
0,1pbb/mandat
S 8 20720 47360 47360 115440
M 7 20720 41440 41440 103600
C 4 20720 23680 23680 68080
L 1 20720 5920 5920 32560
KD 1 20720 5920 5920 32560
V 3 20720 17760 17760 56240
MP 2 20720 11840 11840 44400
SD 5 20720 29600 29600 79920
Totaltpartistöd2026:532800kr
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-04
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige
1. Beviljapartistödtillansökandepartierienlighetmedtabelliförvaltningens
tjänsteskrivelse.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP)
ochAnne-LiseLjung(SD)bifallerdetframskrivnaförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Partiföreträdare
~ Ekonomichef
~ Redovisningsansvarig
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.117
§ 37 Ombudsinstruktion Gnesta kommunkoncern
beslutstyp: godkännande
§37
Ombudsinstruktion Gnesta kommunkoncern
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige
1. KommunfullmäktigesombudpåbolagsstämmanförGnestaKommunkoncern
ABbeviljarstyrelsenochVDansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtill
disponeringavvinstmedel,fastställerresultat-ochbalansmedel,noterar
kommunfullmäktigesvalavstyrelseochlekmannarevisorsamtmeddelaratt
arvodenaskavaraienlighetmedGnestakommunsgällandearvodesreglemente.
2. UtserSvenAnderson(M)tillombudiGnestaCentrumfastigheterAB.
3. UtserLindaLundin(S)tillombudiGnestahemAB,GnestaFörvaltningsAB
samtHeurekaGnesta32:8AB.
4. RespektiveombudattbeviljarstyrelseochVDiGnestahemAB,Gnesta
FörvaltningsAB,HeurekaGnesta32:8ABsamtGnestaCentrumfastigheterAB
ansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtilldisponeringavvinstmedel,
fastställerresultat-ochbalansmedel,noterarkommunfullmäktigesvalav
styrelseochlekmannarevisorsamtmeddelarattarvodenaskavaraienlighet
medGnestakommunsgällandearvodesreglemente.
Sammanfattning av ärendet
Införbolagsstämmornaidekommunalabolagenbehöverfullmäktigebeslutaomen
instruktionsomklargörhurombudetskaröstavidstämmorna.
SvenAnderson(M)ärsedantidigareutseddsomkommunensrepresentanttillGnesta
KommunkoncernAB:sbolagsstämmaochuppdrasbeslutaienlighetmed
ombudsinstruktionen.DåLindaLundin(S)ärledamotiGnestaCentrumfastigheters
AB:sstyrelseföreslåsattSvenAndersonocksåväljstillombudäventilldettabolags
stämma.
IövrigtföreslåskommunfullmäktigeattutseLindaLundin(S)tillröstombudi
GnestahemAB,GnestaFörvaltningABsamtHeurekaGnesta32:8AB,samtuppmanas
attröstaienlighetmedombudsinstruktionen.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-25
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige
1. KommunfullmäktigesombudpåbolagsstämmanförGnestaKommunkoncern
ABbeviljarstyrelsenochVDansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtill
disponeringavvinstmedel,fastställerresultat-ochbalansmedel,noterar
kommunfullmäktigesvalavstyrelseochlekmannarevisorsamtmeddelaratt
arvodenaskavaraienlighetmedGnestakommunsgällandearvodesreglemente.
2. UtserSvenAnderson(M)tillombudiGnestaCentrumfastigheterAB.
3. UtserLindaLundin(S)tillombudiGnestahemAB,GnestaFörvaltningsAB
samtHeurekaGnesta32:8AB.
4. RespektiveombudattbeviljarstyrelseochVDiGnestahemAB,Gnesta
FörvaltningsAB,HeurekaGnesta32:8ABsamtGnestaCentrumfastigheterAB
ansvarsfrihet,godkännerstyrelsensförslagtilldisponeringavvinstmedel,
fastställerresultat-ochbalansmedel,noterarkommunfullmäktigesvalav
styrelseochlekmannarevisorsamtmeddelarattarvodenaskavaraienlighet
medGnestakommunsgällandearvodesreglemente.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ SvenAnderson
~ LindaLundin
~ VDGnestaKommunkoncernAB
~ VDGnestahemAB/GnestaFörvaltningsAB/HeurekaGnesta32:8AB
~ OrdförandeGnestaCentrumfastigheterAB
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: SN.2025.160
§ 38 Avgifter och taxor inom socialförvaltningen
§38
Avgifter och taxor inom socialförvaltningen
2026
Beslut
Kommunstyrelsenföreslåkommunfullmäktige:
1. Kommunfullmäktigefastställerjusteradeavgifterochtaxorinom
socialförvaltningen2026avseendeStöd-ochomvårdnadsboende(HVB)samt
skyddatboende.
Sammanfattning av ärendet
Ärendetavserjusteringavavgifterochtaxorinomsocialförvaltningen2026.
Förvaltningschefenharmedstödavledningsgruppenden14januari2026fattatbeslut
omårligindexuppräkningavtaxorochavgifterinomsocialförvaltningens
ansvarsområde.IavgiftsbilaganfinnsdockenföreslagenjusteringföravgifterförStöd-
ochomvårdnadsboende(HVB)samtskyddatboendesomöverstigerordinarie
indexuppräkning.Eftersomjusteringenavvikerfrånbeslutomårligindexuppräkning
kräverdenbeslutavkommunfullmäktige.Förvaltningenföreslårdärföratt
socialnämndenöverlämnarärendettillkommunfullmäktigeförvidareberedning
Avgifter Avgifter Avgifter Avgifter
Stöd-/omvårdnadsboende(HVB)
2018 2024 2025 2026
Frukost,lunchochmiddag,kr/dag
86kr 86kr 86kr 87kr
86*1,0092=87
Frukostochlunchellermiddag,
kr/dag
52kr 52kr 52kr 52kr
52*1,0092=52
Frukostkr/dag
17kr 17kr 17kr 17kr
17*1,0092=17
Boende,kr/dag
70kr 70kr 70kr 71kr
70*1,0092=71
Nattlogi,kr/dygn
50kr 50kr 50kr 50kr
50*1,0092=50
MaxkostnadenförplaceringpåHVB
158kr/dygnet
är87+71kr=158kr/dygnet.
Avgifter Avgifter Avgifter Avgifter
Skyddatboende
2018 2024 2025 2026
Frukost,lunchochmiddag,kr/dag
86kr 86kr 86kr 87kr
86*1,0092=87
Frukostochlunchellermiddag,
kr/dag
52kr 52kr 52kr 52kr
52*1,0092=52
Frukostkr/dag
17kr 17kr 17kr 17kr
17*1,0092=17
Boende,kr/dag
70kr 70kr 70kr 71kr
70*1,0092=71
Maxkostnadenförplaceringpå
skyddatboendeär87+71kr=158 158kr
kr/dygnet.
Beslutsunderlag
1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§5
2. Tjänsteskrivelse2026-01-22
Tjänsteförslag
Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige:
1. Kommunfullmäktigefastställerjusteradeavgifterochtaxorinom
socialförvaltningen2026avseendeStöd-ochomvårdnadsboende(HVB)samt
skyddatboende.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Förvaltningschefsocialförvaltningen
~ Kvalitetsteamet
~ Avgiftshandläggare
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.17
§ 39 Obesvarade motioner
beslutstyp: information
§39
Obesvarade motioner
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige:
1. Godkännarapporteringenöverobesvarademotionerper2026-03-25
2. De14stmotionersompasserar1ården31mars2026fårförlängdberedningstid
till2026-10-31.
Sammanfattning av ärendet
Ärendet,Obesvarademotioner,redovisastvågångerperårtillkommunstyrelsenoch
kommunfullmäktige.
Avkommunallagenframgårattenmotionbörberedassåattfullmäktigekanfatta
beslutinomettårfråndetattmotionenväcktes,enligt5kap.35§KL.
Enligtkommunfullmäktigesarbetsordningskaberedningavenmotionsomintekan
avslutasinomettårfråndetattdenväcktesantingenavskrivasfrånvidare
handläggning,ellerbeslutasomattberedningenskafortsättaochävenbestämmaenny
tidinomvilkendenåterskaredovisasförkommunfullmäktige.
Ärendetomobesvarademotionerbehandlasikommunstyrelsenoch
kommunfullmäktige2gångerperår.Ärendettydliggörvilkamotionersomliggerför
beredningsamthurlängedeharhandlagts.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2025-02-06
2. Listaobesvarademotioner
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige:
1. Godkännarapporteringenöverobesvarademotionerper2026-03-25
2. De14stmotionersompasserar1ården31mars2026fårförlängdberedningstid
till2026-10-31.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Ledningsgrupp
~ Kommunsekreterare
~ Handläggare
~ Nämndsekreterare
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.489
§ 40 Motion - Stärkt kameraövervakning
beslutstyp: information
§40
Motion - Stärkt kameraövervakning
Beslut
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Ansemotionenbesvarad.
Sammanfattning av ärendet
VidkommunfullmäktigessammanträdelämnadesmotionenStärkt
kameraövervakning(SD).Ärendetharremitteratstillkommunstyrelsenförberedning.
Kommunensbrottsförebyggandearbetebyggerpålägesbild,samverkanmedPolisen
ochattalltidprövafleramöjligalösningar.Oftaärandraåtgärdermerverkningsfulla,
såsomförbättradbelysningochtryggarefysiskmiljö,socialainsatserochnärvaroav
vuxna,fältverksamhet,trygghetsvandringarochsnabbhanteringavskadegörelse.
Kamerorkanivissafallvaraettkomplement,menärintedenfrämstaellermest
effektivaåtgärden.Därförföreslåsattmotionenskaansesbesvaradeftersom
kommunenredanarbetarbehovsstyrtochutifrånhelhetsanalysavvilkalösningarsom
bästskapartrygghet.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2025-12-01
2. Motion-Stärktkamerabevakning(SD)
3. Protokollsutdrag2025-11-24,§210-KF
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Ansemotionenbesvarad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)bifallermotionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtAnne-LiseLjungs(SD)förslagomattbifallamotionenochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)reserverarsig.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Brottsförebygganderådet(kommun)
~ SamordnareBRÅ
~ Kommunpolis
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2024.533
§ 41 Motion – Använd en död yta till att skapa
beslutstyp: information
§41
Motion – Använd en död yta till att skapa
värde
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige:
1. Motionenansesbesvarad.
Sammanfattning av ärendet
JohanLexell(MP)lämnade2024-12-24enmotionmedförslagomattomvandlaen
outnyttjadytabakomkommunhusetiGnestatillettområdemednaturligaoch
kostnadseffektivaekosystemtjänster.Syftetärattskapavärdegenomattminska
effekteravskyfall,sänkatemperaturen,ökabiodiversitetenochförbättraluftkvaliteten.
Ytan,somägsavGnestaFörvaltningsAB,beståridagavgräsmattaochasfaltoch
användssällan.Förslagetinnebärblandannatattplanteraträdochbuskar,införadöd
ved,läggasedumtakpåreservkraftverketochersättaasfaltmedettmerpermeabelt
underlag.Dessaåtgärderskullebidratillbättreklimat-ochmiljöanpassning.
Skyfallskartering2024visarriskföröversvämning,ochåtgärdersomstenkistaoch
dagvattenavledningkanminskaframtidaproblem.
Förslagetliggerilinjemedkommunensmiljö-ochklimatprogram,sombetonarstärkt
biologiskmångfaldochklimatanpassning.Bedömningenärattytanskullekunnavara
lämpligförsådanainsatser.IochmedGnestaFörvaltningsABägerochsköterden
aktuellaytanbörbolagetgörabedömningomvilkaåtgärdersomskautförasdär.I
kommandehandlingsplankoppladtillmiljö-ochklimatprogrammetkanspecifika
insatserfastställas.
Beslutsunderlag
1. Utdragursamhällsbyggnadsnämndensprotokoll2026-02-04,§2
2. Tjänsteskrivelse2026-01-22
3. Motion-användendödytatillattskapavärde.
Tjänsteförslag
Samhällsbyggnadsnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige:
1. Motionenansesbesvarad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP)
ochPerSicking(V)bifallermotionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtJohanLexells(MP)förslagomattbifallamotionenochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Samhällsbyggnadsnämnden
~ Motionären
~ Miljöstrateg
~ Samhällsbyggnadschef
~ GnestaFörvaltningsAB
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.571
§ 42 Motion – Publicera anmälningar mot
beslutstyp: avslag
§42
Motion – Publicera anmälningar mot
kommunen
Beslut
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Avslåmotionen.
Sammanfattning av ärendet
MotionärenföreslårattGnestakommunskapubliceraanmälningarmotkommunen
(exempelvistillIVO,ArbetsmiljöverketochJO)påkommunenswebbplatsiformavett
kalendariumellerarkiv,isyfteattökatransparensen,stärkaförtroendetochmöjliggöra
lärandeavåterkommandeproblematik.
Kommunendelarmotionärensambitionomöppenhetochtransparens,menbedömer
attförslagetinteärförenligmedgällandelagstiftningochmedförbetydanderiskervad
gällerrättssäkerhet,personuppgiftshanteringocharbetsmiljö.
Förvaltningenföreslårkommunstyrelsenföreslåkommunfullmäktigeattmotionen
avslås.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-01-09
2. Motion-Publiceraanmälningarmotkommunen(MP)
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Avslåmotionen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP)
bifallermotionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtJohanLexells(MP)förslagomattbifallamotionenochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Motionär
~ Kommunstyrelsen
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.407
§ 43 Motion - Äldreboende för par
beslutstyp: information
§43
Motion - Äldreboende för par
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige:
1. MotionenÄldreboendeförparansesbesvarad.
Sammanfattning av ärendet
Motionenföreslårattkommunenvidbyggandeavsärskildaboendenskabeakta
möjlighetenförmakarattbotillsammansidubbelrum.Kommunenerbjuderidag
möjlighettillparboendegenomlägenhetermedförbindelsedörrar,vilketmöjliggörför
makarattbotillsammans.Kommunenkanävenifortsättningentillgodoseparboende
påandrasätt,såsomgemensamlägenhetellerintilliggandelägenheter,ienlighetmed
kap.113§Socialtjänstlagen(SoL2025:400),somangerrättenföräldreparattbo
tillsammans.Inomramenfördenpågåendeomställningenochupprustningenav
särskildaboendenikommunenplanerasdetävenförflerlägenhetersomärlämpade
förparboende.Kommunensarbetssättbedömsvaraförenligtmedgällandelagstiftning
ochSocialnämndensriktlinjer.
Beslutsunderlag
1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§6
2. Tjänsteskrivelse2025-11-10
3. Motionen
Tjänsteförslag
Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige:
1. MotionenÄldreboendeförparansesbesvarad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Anne-LiseLjung(SD),Ann-SofiDahlgren(SD)ochJohanLexell(MP)bifaller
motionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtAnne-LiseLjung(SD)mflförslagomattbifallamotionenochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)reserverarsig.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Motionären
~ Förvaltningschef
~ Kvalitetsteamet
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.442
§ 44 Motion - Ändring av riktlinjerna för färdtjänst
beslutstyp: information
§44
Motion - Ändring av riktlinjerna för färdtjänst
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige:
1. MotionenÄndringavriktlinjernaförfärdtjänstiGnestaansesbesvarad.
Sammanfattning av ärendet
Motionenföreslårattriktlinjernaförfärdtjänständrassåattpersonermed
funktionsnedsättningkangöra1-2veckoresorförexempelvisinköpellersocial
aktivitet.Fråganomfärdtjänstensutformningärredanettprioriteratuppdragi
socialnämndensverksamhetsplan.Detkanävennoterasattregeringenpånationell
nivåförberederförslagomtydligarekriterierförfärdtjänst.
Beslutsunderlag
1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§7
2. Tjänsteskrivelse2026-01-22
3. Motionen
Tjänsteförslag
Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige:
1. MotionenÄndringavriktlinjernaförfärdtjänstiGnestaansesbesvarad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Ann-Sofie Dahlgren(SD),Anne-LiseLjung(SD)och JohanLexell(MP)bifaller
motionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtAnne-LiseLjung(SD)mflförslagomattbifallamotionenochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Motionären
~ Förvaltningschef
~ Kvalitetsteamet
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.490
§ 45 Motion - Språkkrav i äldreomsorgen
beslutstyp: avslag
§45
Motion - Språkkrav i äldreomsorgen
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige
1. Avslåmotionen
Sammanfattning av ärendet
DennatjänsteskrivelsebesvararenmotionfrånSverigedemokraternaGnestamed
förslagomspråkkraviäldreomsorgen.
Efterengenomgångavförslagetbedömerförvaltningenattlagförslagetomspråkkrav
inomäldreomsorgenberörsammafrågorsomlyftsimotionenochbörhanterasi
enlighetmeddet.
Beslutsunderlag
1. Utdragursocialnämndensprotokoll2026-02-04,§8
2. Tjänsteskrivelse2026-01-22
3. Motion-Språkkraviäldreomsorgen
Tjänsteförslag
Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige
1. Avslåmotionen
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Reservationer
Anne-LiseLjung(SD)reserverarsig.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Socialnämnden
~ Sverigedemokraterna
~ Förvaltningschefsocialförvaltningen
~ Kvalitetschef
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.2
§ 46 Verksamhetsberättelse 2025
beslutstyp: godkännande
§46
Verksamhetsberättelse 2025
kommunstyrelsen
Beslut
1. GodkännerrapportenVerksamhetsberättelse2025kommunstyrelsen.
Sammanfattning av ärendet
Ikommunstyrelsensverksamhetsplanredovisasmålochuppdragsamtbudgetförde
olikaverksamheternainomkommunstyrelsensansvarsområde.Verksamhetsberättelse
2025förkommunstyrelsenfokuserarpåhurarbetethargåttochärdenavslutande
rapporteringenförverksamhetsåret2025.
Förvaltningenbedömerattdetarbetesomgenomförtsunderåretbidragittillatt
kommunennärmarsigdenmålbildsomkommunfullmäktigefastställt.Detharpågått
ettaktivtarbeteinomfleraområdensomkopplartillinriktningsmålen,dock
förekommervissasvårigheteriattfullföljasamtligauppdrag.
Kommunstyrelseninklusivetaxekollektivenredovisarettgemensamtöverskott
om+3555,0tkr.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-23
2. Verksamhetsberättelse2025kommunstyrelsen
Tjänsteförslag
1. GodkännerrapportenVerksamhetsberättelse2025kommunstyrelsen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Stabschef
~ Ekonomichef
~ Verksamhetscontroller
~ Förvaltningsekonom
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.75
§ 47 Riktlinjer för intern kontroll
§47
Riktlinjer för intern kontroll
Beslut
1. Kommunstyrelsenfastställerriktlinjerförinternkontroll
Sammanfattning av ärendet
Avkommunensekonomistyrningsreglerframgårattdetskafinnasettreglementeför
internkontrollsomgällerheladenkommunalakoncernen.Reglementetsyftartillatt
angeansvars-ochuppgiftsfördelningmellankommunstyrelsen,nämndernaoch
bolagensstyrelserförattsäkerställaattkommunensomhelhetharentillräckligintern
kontroll.Däravfinnsettövergripandeansvarhoskommunstyrelsenförutformning,
utvecklingochgenomförandeavdeninternakontrollen.Riktlinjernakompletterar
reglementetgenomattangehurarbetetmedinternkontrollbörutformasoch
organiseras.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2025-12-01
2. Förslagtillriktlinjerförinternkontroll
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsenfastställerriktlinjerförinternkontroll
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP)
bifallerdetframskrivnaförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Övrigaförvaltningschefer
~ Ekonomichef
~ VDGnestaKommunkoncernAB
~ VDförGFAB/GHAB
~ OrdförandeförGnestaCentrumfastigheterAB
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.518
§ 48 Ledamotsinitiativ -
§48
Ledamotsinitiativ -
Företagsinformationsskyltar
Beslut
1. Attdefyrabefintligaföretagsinformationsskyltarna–varavtreärplaceradevid
infarternatillGnestatätortsamtenvidbusshållplatsenicentralaStjärnhov–
tasner.
AttdenbefintligaföretagsinformationsskylteniGnesta,placeradvid
stationsområdeticentralaGnesta,sesöverisyfteattförbättrabådefunktion
ochestetisktintryck.
Tavlansnuvarandeskickärbristfälligt,medsynlignedsmutsningochett
innehållsomframstårsomdateratochsvåröverskådligt.Dettariskerarattgeett
negativtintryckförsåvälinvånaresombesökaresamtminskartavlanspraktiska
användbarhet.
Motbakgrundavdettaföreslåsföljandeåtgärder:
· Atttavlanskonstruktionrengörsochvidbehovrustasupp,inklusivetak,
stommeochskyddsglas.
· Attinnehålletuppdaterasmedenmodern,lättlästochaktuellkarta.
· Attbefintligföretagsinformationtasbortochersättsmedenmerhållbar
ochtilltalandelösning,därvackrabilderfrånkommunenlyftsframoch
kompletterasmedenQR-kodsomledertillaktuellinformation,
evenemangochrelevantalänkar
· Attdengrafiskautformningenanpassasförökadtydlighet,tillgänglighet
ochettmersamtidauttryck.
Syftetärattskapaenfunktionellochrepresentativorienteringstavlasombättre
möterdagensbehovochbidrartillenpositivhelhetsbildavplatsen.
Sammanfattning av ärendet
Ettledamotsinitiativharinkommitomattreparera,uppdateraellervidbehovtabort
företagsinformationsskyltarvidinfarternatillGnestatätort.Förvaltningenkonstaterar
attfråganredanomfattasavettsedantidigarebeslutatuppdragikommunstyrelsens
verksamhetsplan2026-2028,somsyftartillattutvecklaentré-ochinfartsskyltarurett
fritids-ochnäringslivsperspektiv.
Ettavtalmedettexterntbolagtecknadesår1993därkommunentillätattdessaskyltar
sattesupp.Bolagetärfortfarandeaktivtidagmenarbetarintelängremeddenhär
typenavmarknadsföring.År2023övertogsskyltarnaavGnestakommunmed
anledningavuppdragetiverksamhetsplanen.Dettidigarebeslutadeuppdragethar
ännuinteslutförts.Förvaltningenföreslårdärförattdetprioriteradeuppdrag
genomförsochredovisas,varpåledamotsinitiativetkanansesbesvarat.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-01-23
2. Utdragavkommunstyrelsensprotokoll2025-12-02§299
3. LedamotsinitiativFöretagsinformationsskyltar
Tjänsteförslag
1. Godkänneråterrapporteringen.
Förslag till beslut på sammanträdet
LindaLundin(S)lämnarändringsförslagmedlydelsen;"Attdefyrabefintliga
företagsinformationsskyltarna–varavtreärplaceradevidinfarternatillGnestatätort
samtenvidbusshållplatsenicentralaStjärnhov–tasner.
AttdenbefintligaföretagsinformationsskylteniGnesta,placeradvidstationsområdeti
centralaGnesta,sesöverisyfteattförbättrabådefunktionochestetisktintryck.
Tavlansnuvarandeskickärbristfälligt,medsynlignedsmutsningochettinnehållsom
framstårsomdateratochsvåröverskådligt.Dettariskerarattgeettnegativtintryckför
såvälinvånaresombesökaresamtminskartavlanspraktiskaanvändbarhet.
Motbakgrundavdettaföreslåsföljandeåtgärder:
· Atttavlanskonstruktionrengörsochvidbehovrustasupp,inklusivetak,
stommeochskyddsglas.
· Attinnehålletuppdaterasmedenmodern,lättlästochaktuellkarta.
· Attbefintligföretagsinformationtasbortochersättsmedenmerhållbaroch
tilltalandelösning,därvackrabilderfrånkommunenlyftsframoch
kompletterasmedenQR-kodsomledertillaktuellinformation,evenemangoch
relevantalänkar
· Attdengrafiskautformningenanpassasförökadtydlighet,tillgänglighetochett
mersamtidauttryck.
Syftetärattskapaenfunktionellochrepresentativorienteringstavlasombättremöter
dagensbehovochbidrartillenpositivhelhetsbildavplatsen."
AnnaEkström(M),JohanLexell(MP),Ann-SofiDahlgren(SD),Anne-LiseLjung (SD)
ochHåkanEkstrand(C)bifallerLindaLundins(S)ändringsförslag.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtLindaLundins(S)ändringsförslagochfinnerattkommunstyrelsenbeslutat
enligtändringsförslaget.
Sändlista
~ Kommunstyrelsen
~ Kommunikationsenheten
~ Näringslivs-ochturismsamordnare
~ Fritidschef
~ Ledamotsinitiativtagare
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.70
§ 49 Ianspråktagande av investeringsmedel -
§49
Ianspråktagande av investeringsmedel -
hushållsnära förpackningsinsamling
Beslut
1. Beviljarianspråktagandeavinvesteringsmedelom20000000kronorur
kommunstyrelsensinvesteringsramförtaxekollektivet2026.
Sammanfattning av ärendet
Förvaltningenföreslårattkommunstyrelsentarianspråkinvesteringsmedelföratt
införaförpackningsinsamlingifyrfackskärlförsmåhus.
Syftetärattökamaterialåtervinningen,minskarestavfalletochförenklasorteringenför
hushållen.Införandetbedömsbidratillattkommunenuppfyllerlagkravetattsamtliga
hushållskahafastighetsnärainsamlingavförpackningarsenast1januari2027.
Investeringenavserfrämstinköpochutställningavfyrfackskärl,informationsinsatser
samteventuellajusteringaravIT-ochabonnemangssystem.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-02
Tjänsteförslag
1. Beviljarianspråktagandeavinvesteringsmedelom20000000kronorur
kommunstyrelsensinvesteringsramförtaxekollektivet2026.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP)
bifallerdetframskrivnaförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Samhällsbyggnadschef
~ Ekonomichef
~ Renhållningschef
~ Förvaltningsekonomförsamhällsbyggnadsförvaltningen
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.84
§ 50 Återrapportering - Fortsatt utbyggnad av fritt
beslutstyp: godkännande
§50
Återrapportering - Fortsatt utbyggnad av fritt
Wi-Fi
Beslut
1. Kommunstyrelsengodkänneråterrapporteringen
Sammanfattning av ärendet
RapportenbehandlarGnestakommunsuppdragattutredafortsattutbyggnadavfritt
Wi-Fiförmedborgareochbesökare.NulägesanalysenvisarattdenfriaWi-Fi-tjänsten
OpenGnestaredanärtillgängliginästansamtligakommunalaverksamhetslokaler
samtvissaallmännaplatser,medundantagförMårdstigensLSSboende.
Användningenärhög,medcirka1 068unikaanvändareperdag,vilketindikerarett
tydligtbehovochnyttjande.
Utredningenidentifierartvåprioriteradeutbyggnadsområden:MårdstigensLSS
boende,förattsäkerställalikabehandlinginomomsorgen,samtstationsområdet,som
ärencentralknutpunktförpendlareochbesökare.Kostnadernauppskattastillcirka
45 000kronorrespektive250 000kronor.Slutsatsenärattkommunenböravsätta
medelfördessautbyggnaderförattstärkatillgänglighet,likvärdigserviceoch
kommunensattraktionskraft.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-09
2. UtredningFrittWi-Fi.docx
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsengodkänneråterrapporteringen
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ IT-chef
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.85
§ 51 Återrapportering - Bredbandsutveckling
beslutstyp: godkännande
§51
Återrapportering - Bredbandsutveckling
Beslut
1. Kommunstyrelsenföreslåsattgodkännaåterrapporteringenavutredningen.
Sammanfattning av ärendet
RapportenredovisarGnestakommunsuppdragattutredahurarbetetmed
bredbandsutvecklingkanstärkasihelakommunen,ilinjemedverksamhetsplanen
2026–2028.Bredbandsutvecklingframhållssomencentraldelavkommunensmålom
attraktivitetochlandsbygdsutveckling,samtsomettprioriteratområdeisåväl
nationellabredbandsmålsomkommunenslandsbygdsprogram.
Nulägesanalysenvisarattbredbandstäckningenom100Mbit/sidaguppgårtill100
procentibådetätortochlandsbygd,främsttillföljdavutbyggnadenav5G.Förtillgång
till1Gbit/skrävsdockfiber,därtäckningsgradenikommunenuppgårtillcirka89
procent.Fiberutbyggnadenärfärdigisamtligatätorter,medanfortsattutbyggnadsker
pålandsbygdengenomfleraaktörer.Samtidigtinnebärövergångentill5Gochframtida
6Gettökatbehovavflermobilmaster.
Kommunenarbetarredanaktivtmedbredbandsutvecklinggenomdialogmed
operatörer,konkurrensneutralhantering,samverkanmedregionalaaktöreroch
utnyttjandeavjuridiskasamarbetsmöjligheter.Tidigareharkommunenävenhaft
möjlighetattpåverkastatligastödinsatserviaprioriteringslistorfrånPTS,enmöjlighet
somdockupphörfrånochmed2026.
SlutsatsenärattGnestakommunharettvälfungerandeochetableratarbeteinom
bredbandsutveckling.Denföreslagnainriktningenframåtärattsamlatsträvamot
regeringensmålomatt98procentavhushållochföretagskahatillgångtill1Gbit/s,
medökatförvaltningsövergripandesamarbeteföratteffektiviseraochstärkaarbetet.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-09
2. Utredningbredband.docx
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsenföreslåsattgodkännaåterrapporteringenavutredningen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP)
bifallerdetframskrivnaförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ IT-chef
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.80
§ 52 Uppföljning biblioteksplan 2025
beslutstyp: godkännande
§52
Uppföljning biblioteksplan 2025
Beslut
1. Kommunstyrelsengodkänneruppföljningenavbiblioteksplan2025samt
noterarinformationenomdetfortsattaarbetetmedatttaframenstrategisk
läsfrämjandeplan.
Sammanfattning av ärendet
Gnestabibliotekharunder2025vidareutvecklatverksamhetengenomnyainitiativoch
förstärktasamarbetenisyfteattbreddautbudetochökatillgänglighetenförolika
målgrupper.Arbetetharhaftsärskiltfokuspåläsfrämjandeinsatser,barnochunga,
språkutveckling,digitaldelaktighetsamttillgänglighetförpersonermed
funktionsnedsättningochäldre.
Enanvändarundersökninggenomfördesundervårenochbesvaradesav88personer
bådebarnochvuxna.Resultatetvisarentydligmajoritetmedpositivinställningtill
biblioteketsbemötande,serviceochöppettider.Pappersenkäten”Vadtyckerduom
Gnestabibliotek?”fannstillgängligförbesökarepåettbordibiblioteketslokalerunder
marsochapril2025.Enkätenbestodavsexenklafrågorsomberördeupplevdtrygghet
ibiblioteket,hurenkeltellersvårtdetäratthittailokalerna,kvalitetenpåbemötande
ochhjälpfrånpersonalensamtnöjdhetmedbiblioteketsöppettider.Besökarna
uppmanadesävenattlämnaförslagpåförbättringar,vilketutgörettvärdefullt
underlagförfortsattutvecklingsarbete.Dettogendastnågraminuterattbesvara
frågorna,ochdeltagandetvarheltanonym.Inkomnasynpunkteroch
förbättringsförslagtasvidareidetfortsattautvecklingsarbetet.
Underåretharettstortantalaktivitetergenomförts,blandannatinomSpråkslottet,
Bokjuryn,SommarbokenochGnestaBokdagar.Arbetetmedenstrategisk
läsfrämjandeplanpågårochberäknasvaraslutförtsenastden1november2026.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-20
2. Uppföljningavbiblioteksplan2025
3. Biblioteksplanen;Biblioteksplan2025–2027
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsengodkänneruppföljningenavbiblioteksplan2025samt
noterarinformationenomdetfortsattaarbetetmedatttaframenstrategisk
läsfrämjandeplan.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunstyrelsen
~ Kommunchef
~ EnhetschefServicecenterochbibliotek
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.86
§ 53 Ekonomisk uppföljning
§53
Ekonomisk uppföljning
Beslut
1. Kommunstyrelsenhartagitdelavdenekonomiskauppföljningenochläggerden
tillhandlingarna.
Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelsenredovisarettpositivtresultatpå+1 248,4tkrförperioden.
Personalkostnadernaärlägreänplaneratpågrundavvakantatjänster,mendeflesta
tjänsterärnutillsattaochpersonalenförväntasvarapåplatsinomdenärmaste
månaderna.
Verksamhetermedstörstpositivtresultatärkultur-ochfritidsutskottet.Dettaären
följdavejutbetaldabidraginomfritidsföreningarvilkaaktiverasviaansökningarsamt
beslutvilketförväntasgenomförasenligtbudgetunderåret.Ekonomienhetenharen
vakanttjänstsamtejännuinkomnadriftkostnader.Summeratsåharverksamheterna
haftlägredriftskostnader,tillexempelförkonsulter,jämförtmedbudget.Dessa
kostnaderförväntasuppståsenareunderåret.
Prognosenärattkommunstyrelsentotaltsettkommerattföljabudgetenförhelåret,
eftersomdetinulägetintefinnsnågrateckenpåoförutseddakostnader.
Prognos:enligtbudget
Taxekollektivenredovisarettpositivtresultatpå+293,8tkr.
Renhållningsverksamhetenharhaftlägredrift-ochverksamhetskostnader,vilketdelvis
berorpåsäsongsvariationer.VA-enhetenharocksålägrekostnader,främstpågrundav
vakantatjänster(lägrepersonalkostnader)samtminskadekostnaderförreparationer
ochentreprenader.
Prognos:enligtbudget
Övrigtkommungemensamtochfinansieringredovisasibilaga.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-17
2. EkonomiskuppföljningfebruariKS2026
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsenhartagitdelavdenekonomiskauppföljningenochläggerden
tillhandlingarna.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Ekonomichef
~ Kommunchef
~ Redovisningsekonom
~ Förvaltningsekonom
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.207
§ 54 Uppskov av utredningsuppdrag Energikontoret
beslutstyp: godkännande
§54
Uppskov av utredningsuppdrag Energikontoret
Beslut
1. Kommunstyrelsenbeslutarattgodkännaförvaltningensförslagomförlängd
utredningstidtillKommunstyrelsenssammanträde2026-09-01.
Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelsenuppdrogtillförvaltningenden2december2025attseövervilka
konsekvenserenförsäljningavkommunensaktieriEnergikontoretiMälardalen
innebärsamthurenförsäljningkangöras.Förvaltningenharhaftägarsamrådoch
arbetarvidaremedfråganmenbehöverförlängutredningstid.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-17
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsenbeslutarattgodkännaförvaltningensförslagomförlängd
utredningstidtillKommunstyrelsenssammanträde2026-09-01.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag
Sändlista
~ Förvaltningschef
~ Ekonomichef
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.101
§ 55 Utredningsuppdrag – Upphandling inom
§55
Utredningsuppdrag – Upphandling inom
Gnesta kommunkoncern
Beslut
1. Kommunstyrelsenbeslutarattuppdratillkommunstyrelseförvaltningenatt
utredaupphandlingsverksamheteninomGnestakommunkoncernenligtdenna
tjänsteskrivelse.
2. Utredningenskavaraklartillkommunstyrelseninovember2026
Sammanfattning av ärendet
Dennatjänsteskrivelseföreslårenutredningavupphandlingsverksamheteninom
Gnestakommunkoncern.Syftetärattuppnådekravochmålsättningarsomställsi
Gnestakommunsupphandlingspolicy.
IsambandmedattGnestakommunantardenrevideradeupphandlingspolicynärdet
aktuelltattutredahurupphandlingsverksamhetenskabedrivas.Dettaförattuppnåde
kravochmålsättningarsomfinnsiupphandlingspolicynochhurdebästkanefterlevas
inomGnestakommunkoncern.
GnestakommunköperidagupphandlingsverksamhetfrånTelgeinköpAB. Detär
aktuelltattföljauppdettasamarbeteochseöveromdetfinnsalternativasättatt
bedrivaupphandlingsverksamhetinomGnestakommunkoncern
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-12
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsenbeslutarattuppdratillkommunstyrelseförvaltningenatt
utredaupphandlingsverksamheteninomGnestakommunkoncernenligtdenna
tjänsteskrivelse.
2. Utredningenskavaraklartillkommunstyrelseninovember2026
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.JohanLexell(MP)
bifallerdetframskrivnaförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Ekonomichef
~ Upphandlingsansvarig
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.103
§ 56 Systemstöd för brottsförebyggande arbete
§56
Systemstöd för brottsförebyggande arbete
Beslut
1. Kommunstyrelsenbeviljarinköpavlicenserinklusive,utbildning,kunskapsstöd
ochsupporttillettsystemstödfördetbrottsförebyggandearbetetmed71.000kr
(exkl.moms)förenförsta12-månadersperiodsamt55.000krförkommande12-
måndersperiod.
2. Kostnadernafinansierasinomram.
Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelseförvaltningenföreslårattettsystemstödfördetbrottsförebyggande
arbetetinhandlas.Systemstödetunderlättarinrapporteringavotrygghetsskapande
händelserochanmäldabrottförattenkeltskapaaktuellalägesbildersomliggertill
grundföretteffektivtarbetemedattanalyserabehovetavåtgärder.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-13
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsenbeviljarinköpavlicenserinklusive,utbildning,kunskapsstöd
ochsupporttillettsystemstödfördetbrottsförebyggandearbetetmed71.000kr
(exkl.moms)förenförsta12-månadersperiodsamt55.000krförkommande12-
måndersperiod.
2. Kostnadernafinansierasinomram.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Stabschefkommunstyrelseförvaltningen
~ Kommunensbrottsförebyggandesamordnare
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.494
§ 57 Riktlinjer för landsbygdspott
§57
Riktlinjer för landsbygdspott
Beslut
· Attingressen”ÄrduengageradiutvecklingenavGnestakommunslandsbygd?
Under2026avsätterGnestakommun500000kronorienlandsbygdspott.
Syftetärattbidratillkommunensvisionomenlevande,tillgängligochhållbar
landsbygd.”tasbort.
· Förslagettillriktlinjerreviderassåattdetöverensstämmermedövriga
styrdokument,innebärandeattföljandeuppgifterinkluderas:beslutsinstans,
beslutad,senastreviderad,giltigtill,dokumentansvarigsamtdiarienummer.
· Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Riktlinjerförlandsbygdspotten”,efter
punktlistan,medföljandelydelse:
”Bedömningochfördelningavstödskaiökadutsträckningutgåfrånhurväl
ansökningaruppfyllerlandsbygdsprogrammetsmålochprioriterade
områden.Projektsomuppfyllerflerrelevantaparametrarochbidrartillflera
målskagesmöjlighettillhögrestödbelopp.Stödetsstorlekskaståiproportion
tillprojektetsförväntadenytta,måluppfyllelsesamtbidragtillenlångsiktig
ochhållbarlandsbygdsutveckling.”
· Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Finansiellaramar”,efterpunktlistan,
medföljandelydelse:
”Ansökningarsominkommitmensomvidprövningstillfälletintekanbeviljas
stödskadokumenterasochfortsattbeaktasvidkommandeprioriteringaroch
fördelningavmedel.Sådanaansökningarkan,idenmåndebedömsrelevanta
ochaktuella,omprövasutanattennyansökanbehöverlämnasinisinhelhet,
alternativtgesmöjlighettillkompletteringinförsenarebeslutstillfälle”.
· Atttextenunderrubriken”Aktörersomkansöka”ersättsisinhelhetmed
följandelydelse:
”•IdeellaföreningarochorganisationermedförankringiGnestakommun
•Lokalasamverkansgrupperellerbyalag
•Kooperativellerandraicke-vinstdrivandeverksamheter
Privatpersonerkantainitiativtillprojektochansökaomstödisamverkan
medenföreningellerlokalgrupp.Idessafallskaföreningenståsomformell
ansökandepartochmottagareavbeviljatstöd.Projektetskavara
samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattenenskild
personfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst
ellerannanotillbörligförmån.
Företagkaninteansökaomstödpåegenhand,menkandeltasom
samverkanspartiprojektsomdrivsavenförening.Projektetskavara
samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattett
företagfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst
ellerannanotillbörligförmån.Ekonomiskersättningtillföretagkandock
utgåförutfördatjänsterellerkostnaderinomprojektet,förutsattatt
ersättningenärmarknadsmässigochintegerföretagetenotillbörligeller
exklusivfördel.”
· Attformuleringen”Detfinnsingetmaxbeloppföransökan.Kommunengören
sammanvägdbedömningavvilkaprojektsombedömsgestörstsamhällsnytta.”
ersättsmedföljandelydelse:
”Landsbygdspottenuppgårtill500 000kronorförår2026.Detfinnsinget
fastmaxbeloppföransökan.Fördelningavstödskabaseraspåensamlad
bedömningavprojektenskvalitet,relevansochsamhällsnyttaiförhållandetill
landsbygdsprogrammetsmål.Vidprioriteringavansökningarskasärskilt
beaktasgeografiskspridninginomkommunen,balansmellanolikatyperav
verksamheterochmålgrupper,gradenavlokalförankringochdelaktighet
samtenjämnfördelningavmedelövertid.”
· Attpunkternaunderrubrikenprojektenskaävenutgårochersättsmed
följandelydelse:
”Projektenskahaetttydligtallmänintresse,bidratillettellerfleraavmåleni
landsbygdsprogrammetsamtvaratillnyttaförenbredmålgrupp”
· Attformuleringen,lönekostnaderförordinarieverksamhet”underrubriken
”Stödgesinteförersättsmedföljandelydelse:
”•föreningarsordinarie,löpandeverksamhet.Stödkandockbeviljasför
utveckling,utökningelleruppstartavnyverksamhet,förutsattattinsatsenär
tidsbegränsad,projektbaseradochbidrartilllandsbygdsprogrammetsmål
samtbedömshaförutsättningarattbärasigsjälvekonomisktpåsikt.”
Sammanfattning av ärendet
Påkommunstyrelsenssammanträde2026-02-03beslutadesattförslagettillriktlinjer
förlandsbygdspottenskulleförtydligaspåettantalpunkter.Förvaltningenhar
omarbetatförslagetienlighetmedsynpunkterna.
Förattförtydligavillkorenförbeviljandeavmedelurlandsbygdspottenhar
samhällsbyggnadsförvaltningenisamverkanmedkommunstyrelseförvaltningentagit
framförslagtillriktlinjer.Iförslagetangesblandannatattdetsöktaprojektetskabidra
tillmålenikommunenslandsbygdsprogramochvaratillnyttaförmångasamtattden
sökandeskavaraenideellförening,lokalsamverkansgruppellerannanicke-
vinstdrivandeverksamhet.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-27
2. Riktlinjerförlandsbygdspotten,2026-02-27
Tjänsteförslag
1. Kommunstyrelsenantaromarbetatförslagtillriktlinjerförlandsbygdspotten.
Förslag till beslut på sammanträdet
LindaLundin(S)lämnarändringsförslaget medlydelsen;
· Attingressen”ÄrduengageradiutvecklingenavGnestakommunslandsbygd?
Under2026avsätterGnestakommun500000kronorienlandsbygdspott.
Syftetärattbidratillkommunensvisionomenlevande,tillgängligochhållbar
landsbygd.”tasbort.
· Förslagettillriktlinjerreviderassåattdetöverensstämmermedövriga
styrdokument,innebärandeattföljandeuppgifterinkluderas:beslutsinstans,
beslutad,senastreviderad,giltigtill,dokumentansvarigsamtdiarienummer.
· Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Riktlinjerförlandsbygdspotten”,efter
punktlistan,medföljandelydelse:
”Bedömningochfördelningavstödskaiökadutsträckningutgåfrånhurväl
ansökningaruppfyllerlandsbygdsprogrammetsmålochprioriterade
områden.Projektsomuppfyllerflerrelevantaparametrarochbidrartillflera
målskagesmöjlighettillhögrestödbelopp.Stödetsstorlekskaståiproportion
tillprojektetsförväntadenytta,måluppfyllelsesamtbidragtillenlångsiktig
ochhållbarlandsbygdsutveckling.”
· Attettnyttstyckeinförsunderrubriken”Finansiellaramar”,efterpunktlistan,
medföljandelydelse:
”Ansökningarsominkommitmensomvidprövningstillfälletintekanbeviljas
stödskadokumenterasochfortsattbeaktasvidkommandeprioriteringaroch
fördelningavmedel.Sådanaansökningarkan,idenmåndebedömsrelevanta
ochaktuella,omprövasutanattennyansökanbehöverlämnasinisinhelhet,
alternativtgesmöjlighettillkompletteringinförsenarebeslutstillfälle”.
· Atttextenunderrubriken”Aktörersomkansöka”ersättsisinhelhetmed
följandelydelse:
”•IdeellaföreningarochorganisationermedförankringiGnestakommun
•Lokalasamverkansgrupperellerbyalag
•Kooperativellerandraicke-vinstdrivandeverksamheter
Privatpersonerkantainitiativtillprojektochansökaomstödisamverkan
medenföreningellerlokalgrupp.Idessafallskaföreningenståsomformell
ansökandepartochmottagareavbeviljatstöd.Projektetskavara
samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattenenskild
personfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst
ellerannanotillbörligförmån.
Företagkaninteansökaomstödpåegenhand,menkandeltasom
samverkanspartiprojektsomdrivsavenförening.Projektetskavara
samhällsnyttigtochfårinteinnebäraprivatvinning,exempelvisattett
företagfårenekonomiskellerpersonligfördeliformavvinst,ökadinkomst
ellerannanotillbörligförmån.Ekonomiskersättningtillföretagkandock
utgåförutfördatjänsterellerkostnaderinomprojektet,förutsattatt
ersättningenärmarknadsmässigochintegerföretagetenotillbörligeller
exklusivfördel.”
· Attformuleringen”Detfinnsingetmaxbeloppföransökan.Kommunengören
sammanvägdbedömningavvilkaprojektsombedömsgestörstsamhällsnytta.”
ersättsmedföljandelydelse:
”Landsbygdspottenuppgårtill500 000kronorförår2026.Detfinnsinget
fastmaxbeloppföransökan.Fördelningavstödskabaseraspåensamlad
bedömningavprojektenskvalitet,relevansochsamhällsnyttaiförhållandetill
landsbygdsprogrammetsmål.Vidprioriteringavansökningarskasärskilt
beaktasgeografiskspridninginomkommunen,balansmellanolikatyperav
verksamheterochmålgrupper,gradenavlokalförankringochdelaktighet
samtenjämnfördelningavmedelövertid.”
· Attpunkternaunderrubrikenprojektenskaävenutgårochersättsmed
följandelydelse:
”Projektenskahaetttydligtallmänintresse,bidratillettellerfleraavmåleni
landsbygdsprogrammetsamtvaratillnyttaförenbredmålgrupp”
· Attformuleringen,lönekostnaderförordinarieverksamhet”underrubriken
”Stödgesinteförersättsmedföljandelydelse:
”•föreningarsordinarie,löpandeverksamhet.Stödkandockbeviljasför
utveckling,utökningelleruppstartavnyverksamhet,förutsattattinsatsenär
tidsbegränsad,projektbaseradochbidrartilllandsbygdsprogrammetsmål
samtbedömshaförutsättningarattbärasigsjälvekonomisktpåsikt.”
HåkanEkstrand(C),Ann-SofiDahlgren(SD),Anne-LiseLjung(SD)bifallerLinda
Lundins(S)ändringsförslag.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtdetframskrivnaförslagetmedLindaLundins(S)ändringsförslagochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslagetmed LindaLundins(S)
ändringsförslag.
Reservationer/Yttrande
PerSicking(V)anmälersärskiltyttrande.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Samhällsbyggnadschef
~ Planeringschef
~ Stabschef
~ EnhetschefServicecenter
~ Samhällsplanerare
~ Kultursamordnare
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.139
§ 58 Partneravtal Ung Företagsamhet
§58
Partneravtal Ung Företagsamhet
Beslut
1. FortsattingåpartneravtaletmedUngFöretagsamhetförår2026.
2. Uppföljningavavtaletskaskegenomåterrapporteringtillkommunstyrelsen
senastiseptembermånad.
Sammanfattning av ärendet
GnestakommunharsedanfleraårettpartneravtalmedUngFöretagsamhet
Södermanland,ilikhetmedövrigakommunerilänet.Avtaletärettårigtochförlängs
automatisktomdetintesägsupp.Ettbeslutfattades2023-06-12omattavtaletskulle
gällasålängenäringslivsprogrammet2021–2025varaktuelltochsomlängsttilloch
med2025-12-31.Avtaletharintesagtsupp,vilketinnebärattettavtalfortfarande
finns,menettpolitisktbeslutsaknasför2026.
Förvaltningenföreslårattettpartneravtalför2026ingåsmenocksåattavtaletföljsupp
ochåterrapporterastillkommunstyrelseninnanseptembermånadsutgång.Kostnaden
uppgårtill3kronorperinvånareochår,vilketmotsvararcirka34029kronorför2026
ochrymsinombefintligbudget.Samarbetetbedömsbidratillattstärka
entreprenörskapblandbarnochunga,främjasamverkanmellanskolaochnäringsliv
samtstödjakommunensinriktningsmålFlervälmåendeochväxandeföretagsamtEn
utbildningmedhögmåluppfyllelseochstarkakunskapsresultat.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-12
2. AvtalUngFöretagsamhetSödermanland-Gnestakommun
Tjänsteförslag
1. FortsattingåpartneravtaletmedUngFöretagsamhetförår2026.
2. Uppföljningavavtaletskaskegenomåterrapporteringtillkommunstyrelsen
senastiseptembermånad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
JohanLexell(MP)lämnarändringsförslagetstrykameningarna/punkternaunder
rubrikenGemensamviljeinriktning;
· Attentreprenörielltlärandeskagenomsyrahelaskolgången
· UngFöretagsamhetsläromedelskavaravaletförarbetemedentreprenörskap
pågrundskolanikommunen
LindaLundin(S)ochAnnaEkström(M)föreslåravslag påJohanLexells(MP)
ändringsförslag.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtdetframskrivnaförslagetmedJohanLexells(MP)ändringsförslagochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
JohanLexell(MP)reserverarsig.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Kommunikations-näringslivschef
~ Näringslivs-ochturismsamordnare
~ Förvaltningschefbarn-ochutbildningsförvaltningen
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2025.402
§ 59 Sammanträdestider kommunstyrelsen 2026
§59
Sammanträdestider kommunstyrelsen 2026
Beslut
1. Tidigareläggakommunstyrelsenssammanträdeiapril2026tillmåndagenden
13april2026.
2. Sammanträdetägerrumklockan16:00ilokalFrösjön/Lockvattnet,i
kommunhuset,Elektron,VästraStorgatan15,Gnesta,omingetannatbeslutats.
Sammanfattning av ärendet
Detinplaneradesammanträdetförkommunstyrelseniaprilbehövertidigareläggasför
attkommunensårsredovisningskakunnabehandlasienlighetmedkommunallagen.
Årsredovisningenvarursprungligenplaneradattbehandlasvidkommunstyrelsens
sammanträdeimars,mentidenförgranskningochkvalitetssäkringavräkenskaperna
harbehövtförlängas.
BakgrundenärattGnestakommununder2025hararbetatmedattsäkerställaatt
finansiellleasingredovisaskorrektikommunensräkenskaper.Hanteringeninnebär
betydandeförändringarikommunensbalansräkningeftersomväsentligariskeroch
fördelarövergårfrånleasegivaretillleasetagare.Motdennabakgrundharkommunen
ochrevisorernagemensamtbedömtattytterligaretidkrävsförgranskningoch
kvalitetssäkringavräkenskaperna.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-10
Tjänsteförslag
1. Tidigareläggakommunstyrelsenssammanträdeiapril2026tillmåndagenden
13april2026.
2. Sammanträdetägerrumklockan16:00ilokalFrösjön/Lockvattnet,i
kommunhuset,Elektron,VästraStorgatan15,Gnesta,omingetannatbeslutats.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunstyrelsen
~ Ledningsgruppen
~ Kommunsekreterare
~ Verksamhetskontroller
~ Redovisningsansvarig
~ Kommunikationsenheten
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.108
§ 60 Ansökan om arrangemangsbidrag - Livet
§60
Ansökan om arrangemangsbidrag - Livet
Bitch! Scenkonst
Beslut
1. Beviljaratterbjudaallaungdomariåk8och9ochsenioreröver65år iGnesta
kommunkostnadsfriabiljettertillföreställningenDeutbrändaden6maj.
BiljettertillföreställningenDeutbrändakanköpasintilletttotaltbeloppav10
000kr.Omdetintefinnsbehovavattköpabiljetterförheladetbeloppet,
justerasbeloppetnedåt.
2. Geförvaltningeniuppdragatt,isamverkanmedLivetBitch!Scenkonst,utforma
ochgenomföraerbjudandetpåettsättsomsänkertrösklarochuppmuntrar
ungdomarochsenioreröver65årsomannarssällantardelavscenkonstatt
delta.
Sammanfattning av ärendet
LivetBitch!Scenkonstharinkommitmedenansökanomarrangemangsbidragföratt
spelaföreställningenDeutbrändagratisförungdomarochpensionärerpådagtidden
6maj.Ansökanärpå10000kr.
Beslutsunderlag
1. Utdragurkultur-ochfritidsutskottetsprotokoll2026-03-18,§6
2. Tjänsteskrivelse2026-02-18
3. Budget/kalkyl
Tjänsteförslag
Kultur-ochfritidsutskottetföreslårkommunstyrelsenatt:
1. Beviljaratterbjudaallaungdomariåk8och9ochsenioreröver65år iGnesta
kommunkostnadsfriabiljettertillföreställningenDeutbrändaden6maj.
BiljettertillföreställningenDeutbrändakanköpasintilletttotaltbeloppav10
000kr.Omdetintefinnsbehovavattköpabiljetterförheladetbeloppet,
justerasbeloppetnedåt.
2. Geförvaltningeniuppdragatt,isamverkanmedLivetBitch!Scenkonst,utforma
ochgenomföraerbjudandetpåettsättsomsänkertrösklarochuppmuntrar
ungdomarochsenioreröver65årsomannarssällantardelavscenkonstatt
delta.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
PerSicking(V)avstårförattdeltaibeslutet.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ LivetBitch!Scenkonst
~ Kultur-ochfritidsutskottet
~ Enhetschefkultur
~ Kultursamordnare
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.163
§ 61 Ledamotsinitiativ - Uppdatera analysen när
beslutstyp: avslag
§61
Ledamotsinitiativ - Uppdatera analysen när
förutsättningarna förändrats
Beslut
1. Avslåledamotsinitiativet
Sammanfattning av ärendet
PerSicking(V)haranmältettledamotsinitiativ;"Uppdateraranalysennär
förutsättningarnaförändrats,därdetföreslårattförvaltningenskaanalysera
förutsättningarnaochkostnadernaförattsäkravattenförsörjningenpåmedellångsikt
genomattkompletteradagensvattentäktmedvattenfrånFrösjöninnanvispenderar
ytterligareflerahundramiljonerpåatthämtavattenfrånKlämmingen".
Ledamotsinitiativetföreslårattkommunenskaavvaktaochanalyseraalternativa
lösningarförvattenförsörjningeninnanfortsattgenomförandeavbeslutadinriktning.
Förvaltningendelarbedömningenattvattenförsörjningenärenstrategisktviktigfråga,
mengörenannansamladavvägning.
Förvaltningenställningstaganden
Långsiktigtansvarfördricksvattenförsörjningen
Kommunensansvarärattsäkerställaen långsiktigthållbar,robustochsäker
dricksvattenförsörjning.Deutredningarsomgenomfördes2016–2020lågtillgrundför
beslutetomennyvattentäktochettnyttvattenverk,justmeddettalångsiktiga
perspektiv.
Ävenomvissaförutsättningarharförändratskvarstårdegrundläggandebehoven:
· ökadrobusthetmotklimatvariationer
· säkertillgångtillråvattenavgodkvalitet
· kapacitetatthanteraframtidabehovochosäkerheter
Attomprövainriktningenutifrånkortsiktigaförändringarriskerarattledatillbeslut
somintehållerövertid.
Behovetavredundans
Enavgörandeaspektimodernavattenförsörjningssystemär redundans.Attbyggaett
systemmedtillräckligkapacitetochenrobusthuvudvattentäktminskarsårbarheten
för:
· föroreningariråvattnet
· driftstörningar
· extremaväderhändelser
Förslagsominnebärattistörreutsträckningförlitasigpåalternativaellermindre
vattentäkterriskerarattökasystemetssårbarhet.Redundansuppnåsintegenomatt
ersättaenlångsiktiglösningmedenmindre,utangenomattsäkerställaettstabilt
huvudsystemkompletteratmedalternativaresurser.
Nödvattenverketärentillfälliglösning
Detbefintliganödvattenverketärjusten tillfälligåtgärd ochinteavsettförpermanent
drift.Det:
· saknardenrobusthetochkapacitetsomkrävslångsiktigt
· medförhögredriftmässigaochkvalitativarisker
· behöveravvecklasellerersättasinomettfåtalår
Attanvändadennalösningsomgrundförenstrategiskomprövningärdärförinte
ändamålsenligt.DettaärävenintejuridisktmöjligtdåuttagstillståndetfrånFrösjönär
tidsbestämtframtill2028-01-07.UttagetfrånFrösjönärävenvillkoratattny
vattenförsörjningärfärdigställdinomrimligtid.
AttpausadennyavattenförsörjningenskulledåinnebäraatttillståndetfrånFrösjön
faller.Dettaskulleisåfallkrävasenheltseparattillståndsprocessfriståendeövriga
åtgärderdärkompensationsåtgärdersamthänsyntillvattenbalansfrågornakommer
varalikacentralasomidenprocessvisnartkanavslutkringsjönKlämningen.Detta
bedömshandlaomflertaletårinnanettsånttillståndkantillhandahållasomdetens
går.
Denödvattenverksomnustårpåplatskanocksåsägasärextremtdriftintensivpå
grundavdendåligakvalitetenpåsjönsvatten.Dettasliterpåpumparvilketkräver
löpandebytenochinsatser(driftstopp).Samtattävendenlöpandedriftinsatserär
oerhörttungpersonellt
Samladbedömning
förvaltningenbedömeratt:
· tidigaregenomfördautredningarfortsattutgöretttillräckligtbeslutsunderlag
· behovetavenlångsiktigochrobustlösningkvarstår
· ytterligarefördröjningriskerarattökabådekostnaderochsårbarhet
Attavvaktaochomprövaidettaskedeskulleinnebäraattkommunenskjuterupp
nödvändigainvesteringarisamhällsviktiginfrastruktur,vilketintebedömsvara
ansvarsfulltellerensförmodatframgångsriktiförhållandetilldeisåfallkommande
tillståndsprocessernaochutredningsinsatserna.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-25
2. Ledamotsinitiativ-Uppdateraanalysennärförutsättningarnaförändrats.
Tjänsteförslag
1. Avslåledamotsinitiativet
Förslag till beslut på sammanträdet
HåkanEkstrand(C),IngridJerneborgGlimne(M),SvenAnderson(M),LindaLundin
(S),PernillaLövström(M)föreslåravslagpåledamotsinitiativet.
JohanLexell(MP)bifallerPerSickings(V)ledamotsinitiativ.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslagetatt
avslåledamotsinitiativetellerenligtPerSickings(V)förslagomattbifalla
ledamotsinitiativetochfinnerattkommunstyrelsenbeslutatattavslå
ledamotsinitiativet.
Sändlista
~ VA-chef
~ Samhällsbyggnadschef
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.164
§ 62 Ledamotsinitiativ - Minska kloridhalten i
beslutstyp: avslag
§62
Ledamotsinitiativ - Minska kloridhalten i
dricksvattnet
Beslut
1. Avslåledamotsinitiativet
Sammanfattning av ärendet
PerSicking(V)harinkommitmedettledamotsinitiativattminskakloridhalternai
dricksvattnet.
Vänsterpartietförslårdärförattförvaltningenfåriuppdragattredovisadetekniska
förutsättningarnaochungefärligakostnadernaförattminskakloridhalteni
dricksvattnetgenomnanofilterellerannanlämpligreningsmetod.
Förvaltningenhartagitdelavledamotsinitiativetomattutredatekniska
förutsättningarochkostnaderförattminskakloridhaltenidricksvattnetgenom
exempelvisnanofiltreringellerandrareningsmetoder.Utifrånmotiveringarnedan
föreslårdärförförvaltningenattledamotsinitiativetavslås.
Pågåendeochplaneradeåtgärderinomvattenförsörjningsprojektet
kommunenbefinnersigredaniettomfattandearbetemedattlångsiktigtsäkerställa
dricksvattenförsörjningen.Inomramenfördettaprojekthanterasfrågorom
vattenkvalitet,kapacitetochrobusthetietthelhetsperspektiv.
Attparallelltinitieraytterligareutredningaromspecifikareningsteknikerriskeraratt:
· skapadubbelarbete,
· ledatillmotstridigavägval,
· samtfördröjagenomförandetavredanprioriteradelösningar.
Detärmerändamålsenligtattfråganomkloridhalthanterasinomdetsamlade
vattenförsörjningsarbetet.vilketeffektenuppnåsövertiddåminimalauttagövertid
gertäktenennaturligåterhämtningvilketpåsiktinnebärminskadekloridhalter
Kostnadsaspekter
Införandeavavanceradreningstekniksåsomnanofiltreringinnebär:
· högainvesteringskostnader(anläggning,installation),enmellantummenoch
pekfingretuppskattadkostnadförentäktmedrekommenderatuttagpåmax
1200m3.börlandanågonstanspåuppmot100mkr.
· drift-ochunderhållskostnader,
· behovavspecialistkompetens.(vilketförvaltningeninteharkompetensenför
idagsåantingenkrävsenlöpandeexterntdriftuppdragmedkonsultalternativt
rekryteraenspecialistförjustnanoteknikreningvilket ärenrelativtsvår
marknad.
Utifrånnuvarandeekonomiskaförutsättningarbedömerförvaltningenattsådana
åtgärderriskerarattblioproportionerligtkostsammaiförhållandetillnyttan,särskilt
innandenlångsiktigavattenförsörjningslösningenärfastställd.
Tidsaspekterochprioritering
Attgenomföraenseparattekniskochekonomiskutredningenligtinitiativetkräver:
· resurseriformavtidochpersonal,
· eventuelltupphandlingavexternakonsulter.
Dettaskulletaresurserfrånpågåendeprioriteradeprojektochriskerarattförlänga
tidentillfaktiskaförbättringarivattenförsörjningen.
Helhetsperspektivochsystempåverkan
Åtgärderförattminskakloridhaltenbehöverbedömasiettsystemperspektiv,däräven
faktorersom:
· råvattenkvalitet,
· distributionsnätetsstatus,
· alternativavattenkällor,
· klimatpåverkanochframtidabehov
ingår.
Enisoleradutredningavenskildteknikriskerarattintegeetttillräckligt
beslutsunderlagförlångsiktigthållbarainvesteringar.
Redangenomfördaochtillgängligaunderlag
Somframgåravinitiativetfinnsredantidigareutredningarfrånexternakonsulterkring
möjligaåtgärder.Förvaltningenbedömerattbefintligtkunskapsunderlag,tillsammans
meddetarbetesomskerinomvattenförsörjningsprojektet,ärtillräckligtföratthantera
fråganinuläge.
Sammanfattandebedömning
Förvaltningendelarbildenavattkloridhalterkanmedföranegativaeffektersåsom
korrosionochökadekostnader.Fråganärdockredanendelavettstörrestrategiskt
arbete.
Motbakgrundav:
· pågåendevattenförsörjningsprojekt,
· kostnadsbilden,
· resurs-ochtidsprioriteringar,
· samtbehovetavetthelhetsperspektiv,
bedömerförvaltningenattdetinulägetinteärmotiveratattinitieraenseparat
utredningenligtförslaget.
Pådettaskatilläggasattstorasatsningarredangörspåledningsnätförattkommatill
buktmedproblematiken.ifromavreinvesteringarsamtettomfattande
driftsättningsprograminomramenfördriftsättningavnyavattenverketvilketstarkt
kommerbidratillluktochsmakproblematikensamtattunderlätta
korrosionsangreppenmedettmjukaremindrekorrosivtvattenivåraledningsnät.
Förvaltningenföreslårdärförattledamotsinitiativetavslås.
Beslutsunderlag
1. Ledamotsinitiativ-Minskakloridhaltenidricksvattnet
Tjänsteförslag
1. Avslåledamotsinitiativet
Förslag till beslut på sammanträdet
JohanLexell(MP)bifallerledamotsinitiativet.LindaLundin(S)föreslåravslagav
ledamotsinitiativet.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbifallerledamotsinitiativetelleravslår
densamma.Ordförandenfinnerattkommunstyrelsenbeslutatavslå
ledamotsinitiativet.
Sändlista
~ VA-chef
~ Samhällsbyggnadschef
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.165
§ 63 Ledamotsinitiativ - Kontroll av
beslutstyp: avslag
§63
Ledamotsinitiativ - Kontroll av
beräkningsunderlag för investering i nytt
vattenverk
Beslut
1. Ledamotsinitiativetavslås.
Sammanfattning av ärendet
JohanLexell(MP)anmälerettledamotsinitiativ-Kontrollavberäkningsunderlagför
investeringinyttvattenverkochföreslår;
· geförvaltningeniuppdragattkontrolleraochpresenteraberäkningsunderlaget
förinvesteringinyttvattenverk,inklusivekostnadenperabonnent.
· uppdraförvaltningenattmotiveravaldberäkningsränta
· uppdragetskaredovisasförnämndenvidnästkommandemötealternativtvia
mailsnarastmöjligt
Beslutsunderlag
1. Ledamotsinitiativ- Kontrollavberäkningsunderlagförinvesteringinytt
vattenverk
Förslag till beslut på sammanträdet
PerSicking(V)bifallerledamotsinitiativet.LindaLundin(S)föreslåravslagpå
ledamotsinitiativet.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbifallerledamotsinitiativetelleravslår
densamma.Ordförandenfinnerattkommunstyrelsenbeslutatavslå
ledamotsinitiativet.
Sändlista
~ VA-chef
~ Samhällsbyggnadschef
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.6
§ 64 Redovisning delegationsbeslut
beslutstyp: godkännande
§64
Redovisning delegationsbeslut
Beslut
1. Kommunstyrelsengodkännerredovisningen.
Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelsenharöverlåtitsinbeslutanderätttilltjänstemanenligtav
kommunstyrelsensantagendelegationsordning.Dessabeslutskallredovisastill
kommunstyrelsen.Redovisningeninnebärinteattkommunstyrelsenfåromprövaeller
fastställadelegeringsbesluten.Däremotstårdetkommunstyrelsenfrittattåterkalla
lämnaddelegering.
Delegationsbeslutenisinhelhetfinnstillgängligahoskommunledningskontoret.Tiden
föröverklagandeavbeslutsomfattatsmedstödavdelegationenbörjarlöpafr.o.matt
kommunstyrelsensprotokolljusteratsochanslagsbevisäruppsattpåkommunens
anslagstavla.Dettagällerdockintemyndighetsärendendärtidenbörjarlöpafråndet
datumdåsökandenfåttdelavbesluten.
Frånochmedmaj2013innehållerinteredovisningenavdelegationsbeslutuppgifter
omvemsominitieratrespektivedelegationsbeslut.Eftersomuppgiftominitierare
(namnochadress)kanomfattasavsekretessivissaärendenochdåpersonermed
skyddadidentitetinteskaröjas,hardessauppgiftertagitsbort.
~ Förteckningöverdelegationsbeslut2026-01-15–2026-03-03
~ Anställningar20260101-20260228
~ Listadelegationsbeslut
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsengodkännerredovisningen.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.5
§ 65 Anmälningsärenden kommunstyrelsen
beslutstyp: godkännande
§ 65
Anmälningsärenden kommunstyrelsen
Beslut
1. Kommunstyrelsen godkänner informationen.
Sammanfattning av ärendet
Information och meddelanden som inkommer till kommunen och som
kommunledningskontoret bedömer vara av vikt att redovisa för kommunstyrelsen,
utgör anmälningsärenden. Anmälningsärendena i sin helhet finns tillgängliga hos
kanslienheten samt hos sekreteraren under sammanträdet.
~ Protokoll kultur- och fritidsutskottet 2026-01-26, Protokoll kultur- och
fritidsutskottet 2026-01-26.pdf
~ Protokoll kultur- och fritidsutskottet 2026-02-18, Protokoll kultur- och
fritidsutskottet 2026-02-18.pdf
~ Meddelande 3/2026 från SKR:s styrelse - Ändringsöverenskommelse om
tillgänglighet till den specialiserade barn- och ungdomspsykiatrin
~ Protokoll Gnesta Centrumfastigheter 2025-12-08
~ Protokoll Nämnden för samverkan kring socialtjänst och vård 2026-02-06, Politiska
sammanträden och möteshandlingar - Möten - Nämnden för samverkankring
socialtjänst och vård (2026-02-06)
~ Protokoll Gemensamma Patientnämnden 2026-02-27, Politiska sammanträden och
möteshandlingar - Möten - Gemensamma patientnämnden (2026-02-27)
~ Protokoll Valnämnden 2026-02-18
~ Allmän kollektivtrafik, helår 2025, Region Sörmland
~ Särskild kollektivtrafik, helår 2025, Region Sörmland
Protokollsanteckningen
JohanLexell(MP)anmälerprotokollsanteckningmedlydelen; Gnesta
CentrumfastigheterABinkommernumedsittprotokollfrån8/12(diariefört13/2).
Meräntremånadersenareochprotokolletfinnsintehellerpåwww.Gnesta.se trotsKF
beslutpåattdettaskagöras.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-03-25
Diarienummer: KS.2026.4
§ 66 Kommunchefen informerar
diarienr: gnesta:KS:2024:533, gnesta:KS:2025:571, gnesta:KS:2025:442
§66
Kommunchefen informerar
Sammanfattning av ärendet
InformationomLedarskapsutbildningkommerpåkommunstyrelsesammanträdeti
maj.
Budgetarbetetpågår.
RekryteringaravförvaltningschefförBarn-ochutbildningsförvaltningenpågår.
Lönerevisionenärklar.
Kommunikation-ochnäringslivschef.
Sändlista
~ Akten
Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen
Datum: 2026-03-25
Närvarande Ärende nr Ärende nr
Tjänstgörande ers.
JA NEJ JA NEJ AVSTÅR JA NEJ AVSTÅR
Lundin Linda, Ordförande S X
Ekström Anna, 1:e vice ordförande M X
Ekstrand Håkan, 2:e vice ordförande C X
X §§ 32- Sven Anderson, --
Lindström Petra, Ledamot S
35, 66
Woll Svedén, Isabelle, Ledamot S X Andreas Andersson
X §§ 36- Sven Anderson
Hammarlund Jesper, Ledamot S
66
Jerneborg Glimne Ingrid, Ledamot M X
Lövström Pernilla, Ledamot M X
X §§ 35- ---
Lundberger Diana, Ledamot KD (delar via Teams )
66
Ljung Anne-Lise, Ledamot SD X
Tomtlund Christian, Ledamot SD X Ann-Sofi Dahlgren
Sicking Per, Ledamot V X
Lexell Johan, Ledamot MP X
Karlsson Ann-Sofie, Ersättare S X
Westerlund, Nathalie, Ersättare S X
Ekengren Sibylle, Ersättare M X
Anderson Sven, Ersättare M X
Andersson Andreas, Ersättare C (deltar via Teams) X
Dahlgren Ann-Sofi, Ersättare SD X
Eriksson Sofie, Ersättare V X
Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen
Datum: 2026-03-25
S-M-C-MP
M-S-C-L-KD
SD-M-KD-L-C-S-V-MP
C-L-KD-M-S
V-MP-C-L-KD-S-M-SD
MP-V-C-L-S-M-KD-SD
L-C-KD-M-S -MP
KD- C-L-M-S
Reservation
Angående: Motionen – Använd en död yta
Diarienummer KS2024.533
Motionen anses besvarad
Miljöpartiet anser att motionen borde bifallas.
” Johan Lexell (MP) lämnade 2024-12-24 en motion med förslag om att omvandla
en outnyttjad yta bakom kommunhuset i Gnesta till ett område med naturliga
och kostnadseffektiva ekosystemtjänster. Syftet är att skapa värde genom att
minska effekter av skyfall, sänka temperaturen, öka biodiversiteten och förbättra
luftkvaliteten.”
Den döda ytan föreslås alltså att användas för att skapa värde.
” Förslaget ligger i linje med kommunens miljö- och klimatprogram, som betonar
stärkt biologisk mångfald och klimatanpassning. Bedömningen är att ytan
skulle kunna vara lämplig för sådana insatser. I och med Gnesta Förvaltnings AB
äger och sköter den aktuella ytan bör bolaget göra bedömning om vilka åtgärder
som ska utföras där. I kommande handlingsplan kopplad till miljö- och
klimatprogrammet kan specifika insatser fastställas.”
GFAB ska alltså bedöma vilka åtgärder som ska genomföras på ytan där
kommunhusets reservkraftverk står.
GFAB får inte betalt för att skydda kommunen eftersom det inte står i så i det
obefintliga ägardirektivet som är skrivet av kommunen.
GFAB har sina egna prioriteringar och att bolaget ska komma på en övergripande
plan för hur centrumkvarteren ska förvaltas är orimligt särskilt då uppgiften inte
ens är given.
Jag hade accepterat ett svar som ”planeringsuppdraget ges till
samhällsbyggnadsförvaltningen vilket sen kommer att leda till ett genomförande
uppdrag till bolaget” som Besvarat.
Att föreslå motionen som Besvarad på detta sätt är nys, och ärligt vore att avslå
den vilket de facto är vad ”besvarad” betyder i detta sammanhang.
Johan Lexell
Ledamot i Kommunfullmäktige för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31MAR2026
Reservation
Angående: Motionen – Publicera anmälningar
Diarienummer KS2025.571
Motionen föreslås att avslås.
Miljöpartiet anser att motionen borde bifallas.
”Johan Lexell (MP) har vid kommunfullmäktiges sammanträde 2026-02-23, § 23,
inkommit med motionen Publicera anmälningar mot kommunen. Ärendet har
beretts av kommunstyrelseförvaltningen. Genom motionen lämnas förslaget att:
Publicera anmälningar mot kommunen på www.gnesta.se som ett slags
kalendarium / arkiv."
För att äga processen och informationsflödet samt som service till medborgarna
så borde transparensen öka och detta är ett sätt att göra det.
”Kommunen delar motionärens ambition om öppenhet och transparens, men
bedömer att förslaget inte är förenlig med gällande lagstiftning och medför
betydande risker vad gäller rättssäkerhet, personuppgiftshantering och
arbetsmiljö.”
Kommunen skriver att man gillar öppenhet och transparens men vill tydligen inte
göra något för att öka öppenheten och transparensen.
Att handlingar är offentliga så att man kan begära ut dom ifall man vet att dom
finns hjälper inte allmänheten att förstå vad som pågår inom förvaltningen.
Att förslaget är bättre (går längre) än vad lagen kräver är bra. Bara för att lagen
sätter en miniminivå så behöver vi inte lägga oss på miniminivå utan vi kan välja
att göra bättre.
Att slippa få reda på vad som händer genom att läsa tidningen vore bra men för att
det ska bli så måste vi ta hand om informationen och styra den så att det finns
bra svar, åtgärder och planer istället för rubriker om duckade intervjuer
Att inte vilja bifalla denna motion visar att det är tystnadskultur som ska gälla
inom förvaltningen. Att bifalla denna motion vore att visa politisk vilja att öka
öppenheten och transparensen.
Johan Lexell
Ledamot i Kommunfullmäktige för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31MAR2026
Reservation
Angående: Motionen – Ändring av riktlinjer för färdtjänst
Diarienummer KS2025.442
Motionen föreslås att anses besvarad.
Miljöpartiet anser att motionen borde bifallas.
” Miljöpartiet de gröna har genom Maria Carlén Lindwall vid kommunfullmäktiges
sammanträde 2025-10-20, § 175, inkommit med en motion med titeln Motion om
ändring av riktlinjerna för färdtjänst i Gnesta. I motionen föreslås att riktlinjerna
ändras så att personer med funktionsnedsättning kan resa hemifrån 1-2 gånger
per vecka för inköp och sociala aktiviteter."
Motionen innebär att visa politisk vilja och göra en tydlig förändring.
” I socialnämndens verksamhetsplan för 2026-2028 framgår att ett av nämndens
prioriterade uppdrag är att utreda förutsättningarna för färdtjänst. Uppdraget
innebär att nämnden ska analysera behov, tillgänglighet och möjligheter att
förbättra insatsen inom ramen för gällande lagstiftning.”
Nån gång så kommer en utredning eventuellt föreslå en förändring.
Förändringen kan lika gärna föreslås bli en försämring.
Man får det man beställer och om uppdraget hade varit ”föreslå ändringar i
riktlinjerna som säkerställer att personer med funktionsnedsättning kan resa
hemifrån 1-2 gånger per vecka för inköp och sociala aktiviteter även om det råkar
vara bättre än minimikravet i lagstiftningen." så hade motionen sannerligen varit
besvarad.
Men nu är det inte så och det vore ärligare att avslå motionen.
Vi är en kommun och det är enkelt att vara tydlig.
Antingen så vill man genomföra en sak och då gör man det.
Att ”inte föregå utredningen” och sådant kan passa på riksdagsnivå men här i
kommunen är det enkelt. Prioritera och skjut till pengarna och genomför eller
förklara vad som är mer prioriterat än ett fåtal färdtjänstresor
Johan Lexell
Ledamot i Kommunfullmäktige för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31MAR2026
Särskilt Yttrande.
Angående ärendet:
”Verksamhetsberättelse 2025 kommunstyrelsen”
Diarienummer: KS.2026.2
Taxekollektiven står inför stora förändringar och stora kostnader.
Taxekollektiven borde lyftas ut från gemensamma verksamhetsberättelser och
uppföljningar eftersom det är helt skilda ekonomier.
När taxekollektiven bakas ihop med det andra så förminskas dessa och deras
fristående roll blir inte tydlig.
Utöver verksamhetsberättelse och ekonomisk uppföljning borde även
taxekollektiven anta en egen budget och göra en egen årsredovisning.
Johan Lexell
Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026
Särskilt Yttrande.
Angående ärendet:
”Ekonomisk uppföljning”
Diarienummer: KS.2026.86
Taxekollektiven står inför stora förändringar och stora kostnader.
Taxekollektiven borde lyftas ut från gemensamma verksamhetsberättelser och
uppföljningar eftersom det är helt skilda ekonomier.
När taxekollektiven bakas ihop med det andra så förminskas dessa och deras
fristående roll blir inte tydlig.
Utöver verksamhetsberättelse och ekonomisk uppföljning borde även
taxekollektiven anta en egen budget och göra en egen årsredovisning.
Johan Lexell
Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026
Särskilt yttrande angående riktlinjer för landsbygdspott
Vänsterpartiet är positiva till att det finns en landsbygdspott, men jag anser att fasta
ansökningsdatum borde finnas kvar.
Löpande ansökningar under året kan se ut som en förenkling för sökande föreningar, men kan
också ge en mindre förutsägbar beslutsprocess och försvårar prioritering mellan inkomna
ansökningar.
Per Sicking
Vänsterpartiet Gnesta
Särskilt Yttrande.
Angående ärendet:
”Riktlinjer för landsbygdspott”
Diarienummer: KS.2025.494
Det omfattande ändringsförslaget som föreslogs och bifölls är bättre.
Helt plötsligt så resonerade vi om en sak och förbättrade den.
Ifall kommunstyrelsen kunde göra på liknande sätt med flera ärenden så är det
risk att vi förbättrar ännu flera saker.
I det här fallet så hade den icke-konstruktiva oppositionen hittat tiden på sin fritid
att förbereda olika förbättringar och skicka in dom i förväg vilket ledde till att
minoriteten i sin tur kunde mangla förslagen ytterligare.
Det här jobbet borde göras på kammaren innan sammanträdet, precis som det nu
gjordes. Men det kräver att den konstruktiva oppositionen företräder även den
icke-konstruktiva oppositionen så att oppositionens samlade klokskap kan tas till
vara.
Som det är nu så hamnar vi tyvärr på sittande möten med bra förslag som inte
hinner ”beredas” t ex eftersom tid inte har medgett för fritidspolitiker att hinna
träffa minoriteten och diskutera innan sammanträden.
Detta är inte kritik eller förslag på förändring utan ett konstaterande.
Det kunde vara bättre och kommunen kunde få mer pang för pengarna.
Men nu får kommunen inte det.
Johan Lexell
Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026
Särskilt Yttrande.
Angående ärendet:
”Anmälningsärenden kommunstyrelsen”
Diarienummer: KS.2026.5
Gällande bl a GCFAB så gör dom fortfarande inte jobbet tillräckligt bra.
Det tar flera månader innan sammanträdesprotokollen diarieförs.
Protokollen är inte heller anslagna på gnesta.se såsom KF har bestämt.
Någon borde börja göra sitt jobb bättre.
När det tar åratal att inte komma till rätta med problemen så borde man agera.
Det finns en ansvarig ordförande i bolaget.
Alla kommunalråden sitter i styrelsen.
Det borde vara enkelt att kräva och få våra egna bolag att genomföra
det som KF har bestämt, eller gäller inte KF-beslut alla?
Johan Lexell
Ledamot KF, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 31 MAR 2026