Kungjort

Gnesta · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige16 juni 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 53 Enkel fråga angående vattenskyddsområdet

§ 53 Enkel fråga angående vattenskyddsområdet (Visbohammars vattentäkt) Per Sicking (V) har ställt en enkel fråga till kommunstyrelsens ordföranden Linda Lundin (S) angående vattenskyddsområdet Visbohammars vattentäkt. 1. Enkel fråga: När kommer arbetet med ett nytt vattenskyddsområde med moderna föreskrifter för Visbohammars vattentäkt slutföras och ansökan skickas in? Svar: Arbetet med ett nytt vattenskyddsområde för Visbohammars vattentäkt pågår redan. Under de senaste åren har VA-enheten behövt prioritera andra viktiga frågor inom vattenförsörjningen, bland annat arbetet med Klämmingens vattentäkt. Samtidigt finns det redan idag ett gällande vattenskyddsområde med skyddsföreskrifter för Visbohammars vattentäkt. När arbetet med Klämmingen kommit längre och resurser frigörs kommer arbetet med att uppdatera vattenskyddsområdet för Visbohammar att fortsätta. I dagsläget bedömer förvaltningen att en ansökan om ett nytt vattenskyddsområde tidigast kan skickas in om cirka ett år. Sändlista ~ Akten

§ 54 Interpellation angående ombyggnationerna på

§ 54 Interpellation angående ombyggnationerna på Frustunagården Beslut Lena Staaf (V )har ställt en interpellation till socialnämndens ordförande Ingrid Jerneborg Glimne (M) angående ombyggnationerna på Frustunagården. Fråga 1. Vilka lärdomar kan dras av haveriet med den panikartade flytten av förskolan samtidigt som nya säboplatser dröjt? Svar: Vi har lärt oss att det krävs långsiktig och strategisk planering för förändringar av detta exempels omfattning. Det måste även finnas tydligt skrivna avtal med tidsangivelse om lokaler som ämnas att stå klara för viss verksamhet ett visst år om dessa skall hyras ut tillfälligt till annan verksamhet. Vi vet ju att chefer slutar och andra börjar och då är det tryggt om det finns avtal skrivna som reglerar. Dessutom är det viktigt att ha med GFAB från början i de långsiktiga planer som kommunen har för deras fastigheter. Fråga 2. Finns det någon plan B om nuvarande ombyggnationer drar ut på tiden? Svar: Utökad hemtjänst och möjlighet att köpa platser på annan ort där man byggt för mycket. Dock ligger antalet platser i samband med start av Gullvivan ganska bra i fas med boendeplan. Enligt plan är uppstart för ytterligare platser beräknad till Frustunagården 2028. Fråga 3. Hur många nya säboplatser behövs förutom de 10 beslutade fram till år 2030? Svar: Enligt boendeplan beräknas totalt 108 säboplatser. Fråga 4. Hur många nya säboplatser kan behövas åren 2030 – 2040, dels utifrån åldersnivån på den nuvarande befolkningen, dels utifrån en befolkningsökning när nybyggnationerna av bostäder kommit igång? Svar: Då det i dagsläget är svårt att prognostisera befolkningsökning behövs nya analyser göras löpande. SCB har prognostiserat en befolkningsökning för Gnesta med ungefär 500 personer, motsvarar 5 % till 2040. Ska vi göra en motsvarande beräkning för boendeplatser är det ungefär 5-10 fler boendeplatser 2040. Socialförvaltningen känner sig trygg i denna beräkning. 1. Interpellation angående ombyggnationerna på Frustunagården Beslutsgång Sändlista ~ Akten

§ 55 Interpellation - Upprustning av gångvägar i

beslutstyp: information
§ 55 Interpellation - Upprustning av gångvägar i Thuleparken Beslut Anne-Lise Ljung (SD) har ställt en interpellation till ordföranden i Samhällsbyggnadsnämnden Sibylle Ekengren (M) angående upprustning av gångvägar i Thuleparken. Sibylle Ekengren (M) meddelar att interpellationen besvaras vid nästa kommunfullmäktigesammanträde. 1. Interpellation - - Upprustning av gångvägar i Thuleparken Beslutsgång Sändlista ~ Kommunfullmäktige

§ 56 Interpellation - Bostadsbyggande utanför

beslutstyp: information
§ 56 Interpellation - Bostadsbyggande utanför Gnesta tätort Beslut Per Sicking (V) har ställt en interpellation till vice ordförande i kommunstyrelsen Anna Ekström (M) angående bostadsbyggande utanför Gnesta tätort. Anna Ekström (M) meddelar att interpellationen besvaras vid nästa kommunfullmäktigesammanträde. 1. Interpellation - Bostadsbyggande utanför Gnesta tätort Beslutsgång Sändlista ~ Kommunfullmäktige Diarienummer: MOB.2026.17

§ 57 Taxa för tillsyn och tillstånd inom det

§ 57 Taxa för tillsyn och tillstånd inom det brandförebyggande området 2026 Beslut 1. Anta taxa för tillsyn och tillstånd inom det brandförebyggande området att gälla från och med 2026-08-01. 2. Ge Samhällsbyggnadsnämnden rätt att årligen justera taxan i enlighet med Prisindex för kommunal verksamhet (PKV). 3. Upphäver tidigare taxa för tillsyn och tillstånd inom det förebyggande området. Ett förslag till ny taxa för tillsyn och tillstånd inom det brandförebyggande området har tagits fram. Taxan reglerar avgifter för kommunens arbete enligt lag (2003:778) om skydd mot olyckor (LSO) samt lag (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor (LBE). Taxan består av fasta avgifter samt rörliga timavgifter och syftar till att säkerställa kostnadstäckning för kommunens myndighetsutövning inom området. Vidare föreslås att taxan årligen indexregleras utifrån PKV. Ärendet har behandlats av samhällsbyggnadsnämnden. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår en korrigering från när taxan kan börja gälla och föreslår att taxan gäller från och med 1 augusti 2026. 3. Protokollsutdrag samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-06, § 26 5. Taxa för tillsyn och Tillstånd för det bandförebyggande arbetet 2026 6. Protokollutdrag: Upphävande av taxa för automatiskt brandlarm KS Nyköping kommun 2026-01-26 Tjänsteförslag Kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige 1. Anta taxa för tillsyn och tillstånd inom det brandförebyggande området att gälla från och med 2026-08-01. 2. Ge Samhällsbyggnadsnämnden rätt att årligen justera taxan i enlighet med Prisindex för kommunal verksamhet (PKV). 3. Upphäver tidigare taxa för tillsyn och tillstånd inom det förebyggande området. beslut. Beslutsgång Sändlista ~ Samhällsbyggnadsförvaltningen

§ 58 Gemensam överförmyndarnämnd och

beslutstyp: godkännande
§ 58 Gemensam överförmyndarnämnd och förvaltning för Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner Beslut 1. Godkänna inriktningsbeslut om att från och med 2027-01-01 för mandatperioden 2027–2030 och tills vidare bilda en gemensam överförmyndarnämnd och förvaltning för Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner 2. Godkänna Avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner 3. Kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att teckna avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner 4. Anta Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flens, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - Överförmyndarnämnden Sörmland att gälla från och med 1 januari 2027 och i och med detta besluta att Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flen, Gnesta och Vingåkers kommuner upphör att gälla den 31 december 2026. Flen, Gnesta och Vingåker har sedan 1 januari 2019 haft en gemensam överförmyndarnämnd och ett gemensamt handläggarkontor lokaliserat till Flens kommun. Flens kommun har låtit ta fram ett beslutsunderlag för samverkan kring överförmyndarverksamheten i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner. Utgångspunkten är att skapa en gemensam nämnd och ett gemensamt kontor från och med 1 januari 2027. 3. Utdrag ur gemensamma överförmyndarnämndens protokoll 2026-04-22, § 4. Avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner 5. Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flens, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - Överförmyndarnämnden Sörmland 6. Gemensam överförmyndarnämnd och handläggarkontor för Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - underlag för principbeslut Tjänsteförslag 1. Godkänna inriktningsbeslut om att från och med 2027-01-01 för mandatperioden 2027–2030 och tills vidare bilda en gemensam överförmyndarnämnd och förvaltning för Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner 2. Godkänna Avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner 3. Kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att teckna avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner 4. Anta Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flens, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - Överförmyndarnämnden Sörmland att gälla från och med 1 januari 2027 och i och med detta besluta att Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flen, Gnesta och Vingåkers kommuner upphör att gälla den 31 december 2026. beslut. Beslutsgång Reservationer/Yttrande Linda Lundin (S) anmäler särskilt yttrande. Sändlista ~ Överförmyndarnämnden ~ Flens kommun ~ Vingåkers kommun ~ Strängnäs kommun ~ Trosa kommun

§ 59 Motion- Cykelväg mellan Gnesta och

beslutstyp: information
§ 59 Motion- Cykelväg mellan Gnesta och Björnlunda Beslut 1. Motionen är besvarad. Vänsterpartiet har lämnat en motion om att Gnesta kommun bör samförlägga en gång- och cykelbana med framtida vatten- och avloppsledningar mellan Björnlunda och Gnesta. Kommunstyrelsen har givit samhällsbyggnadsförvaltningen i uppdrag att beräkna de ungefärliga kostnaderna för en sådan samförläggning. Motionen anses därmed vara besvarad. 3. Motion - Cykelväg mellan Gnesta och Björnlunda Tjänsteförslag Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Motionen är besvarad. Per Sicking (V), Johan Rocklind (S) och Lena Staaf (V) bifaller det framskrivna förslaget. Johan Lexell (MP) och Maria Carlén Lindwall (MP) bifaller motionen. Beslutsgång Sändlista ~ Samhällsplanerare

§ 60 Motion- Skyddsobjekt Vattentorn

beslutstyp: avslag
§ 60 Motion- Skyddsobjekt Vattentorn Beslut 1. Avslår motionen 2. Fullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att samordna frågan om skyddsobjekt för kommunens samhällsviktiga verksamheter inom ramen för arbetet med CER-direktivet. Sverigedemokraterna Gnesta har motionerat om att kommunen ska ansöka till Länsstyrelsen om att klassa vattentornen i Gnesta kommun som skyddsobjekt. Kommunstyrelseförvaltningen (KSF) och Samhällsbyggnadsförvaltningen (SBF) har gemensamt berett ärendet och föreslår att skyddsobjektsperspektivet beaktas då kommunen i övrigt arbetar med de lag- och föreskriftskrav som förväntas komma med anledning av CER-direktivet under 2026. 3. Motion - Skyddsobjekt vattentorn Tjänsteförslag 1. Avslår motionen 2. Fullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att samordna frågan om skyddsobjekt för kommunens samhällsviktiga verksamheter inom ramen för arbetet med CER-direktivet. Anne-Lise Ljung (SD) bifaller motionen. Linda Lundin (S) föreslår avslag på Anne-Lise Ljungs (SD) bifall till motionen och lämnar bifall till det framskrivna förslaget. Beslutsgång Sändlista ~ Kommunchef ~ Barn- och utbildningschef ~ Socialchef ~ VA-chef ~ Säkerhetssamordnare ~ Lokalsamordnare ~ Gnesta Förvaltnings AB

§ 61 Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel

beslutstyp: information
§ 61 Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel Beslut 1. Motionen anses besvarad. Per Sicking (V) har lämnat in en motion angående att utreda möjligheten för en tankstation för fossilfria drivmedel inom Gnesta kommun. En förutsättning för att begränsa klimatpåverkan är att fasa ut fossila drivmedel och att ställa om till fossilfria drivmedel. HVO är ett fossilfritt alternativ till diesel. I Gnesta kommun finns det idag inga möjligheter att tanka HVO, varken för kommunens verksamheter, företagare eller medborgare. Det finns inte heller möjlighet att snabbladda elbilar eller att ladda eldrivna lastbilar inom kommunens egna verksamheter. Gnesta kommun tar nu fram styrdokument som berör klimatpåverkan och drivmedel. För att kunna nå målen i dessa styrdokument samt underlätta till mer hållbara val för kommuninvånare och företagare behövs alternativ till fossil diesel. I kommande handlingsplan kopplad till miljö- och klimatprogrammet kan specifika insatser fastställas. Även i energiplanen kan specifika insatser fastställas. 1. Utdrag ur kommunstyrelsens protokoll 2026-05-12 3. Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel Tjänsteförslag 1. Motionen anses besvarad. beslut. Per Sicking (V), Lena Staaf (V), Maria Carlén Lindwall (MP) och Johan Lexell (MP) bifaller motionen. Beslutsgång Reservationer Johan Lexell (MP) anmäler reservation. Sändlista ~ Miljöstrateg

§ 62 Motion - Förbättra transparensen och

beslutstyp: avslag
§ 62 Motion - Förbättra transparensen och arbetsmiljön i kommunstyrelsen Beslut 1. Avslå motionen. En motion har inkommit med förslag om att utöka närvarorätten vid kommunstyrelsens sammanträden till att omfatta partiföreträdare, samtliga förtroendevalda, politiska sekreterare samt allmänheten. Kommunfullmäktige beslutade den 6 mars 2023 att revidera nämndernas reglementen så att sammanträden inte ska vara öppna för andra än ledamöter och ersättare. Motionärens förslag innebär i praktiken en återgång till den tidigare ordningen som gällde under mandatperioden 2018–2022. Eftersom frågan nyligen har prövats av kommunfullmäktige och regleras i gällande reglemente föreslås att motionen avslås. 3. Motion -Förbättra transparensen och arbetsmiljön i kommunstyrelsen (MP) 4. Protokollsutdrag KF 2025-12-15, § 236 Tjänsteförslag 1. Avslå motionen. Johan Lexell (MP) bifaller motionen. Maria Carlén Lindvall (MP) lämnar ändringsförslag med lydelsen; att reglementet för kommunstyrelsen och andra nämnder ändras så att övriga partikamrater kan vara med på mötena. Då skulle samtliga förtroendevalda men inte allmänheten få tillträde. Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget och föreslår avslag på Maria Carlén Lindvalls (MP) ändringsförslag. Beslutsgång eller enligt bifall till motionen med Maria Carlén Lindwalls (MP) ändringsförslag och Reservationer Johan Lexell (MP)reserverar sig . Sändlista ~ Akten

§ 63 Motion - Ändra i ägardirektiven så att

beslutstyp: information
§ 63 Motion - Ändra i ägardirektiven så att Allmännyttan bidrar med nytta (VA) Beslut 1. Anse motionen besvarad. Motionen föreslår att ägardirektiven för de kommunalt ägda bolagen ändras så att bolagen ges specifika och årligen uppföljningsbara mål för att minska förbrukningen av dricksvatten samt minska påverkan på VA-systemet, särskilt avseende dagvatten. Förvaltningens bedömning är att motionens intentioner är relevanta och i linje med kommunens hållbarhetsarbete, men att eventuella förändringar i ägardirektiven bör hanteras inom ramen för ordinarie översyn av kommunens ägarstyrning. Motionen föreslås därför anses besvarad. 3. Motion - Ändra i ägardirektiven så att Allmännyttan bidrar med nytta (VA) (MP) Tjänsteförslag 1. Anse motionen besvarad. Anna Ekström (M) bifaller det framskrivna förslaget. Per Sicking (V) och Johan Lexell (MP bifaller motionen. Beslutsgång Reservationer Johan Lexell (MP) reserverar sig. Sändlista ~ Gnesta förvaltnings AB ~ Gnesta Hem AB

§ 64 Motion - Uppdatera relevant styrdokument för

beslutstyp: information
§ 64 Motion - Uppdatera relevant styrdokument för polisanmälan av brott inom äldreomsorgen Beslut 1. Motionen - Uppdatera relevant styrdokument för polisanmälan av brott inom äldreomsorgen anses besvarad. 2. Att uppdra åt samtliga nämnder att säkerställa att det inom respektive verksamhetsområde finns ändamålsenliga och tydliga rutiner för hantering av misstänkta brott, inklusive när och hur polisanmälan ska övervägas eller genomföras i enlighet med gällande lagstiftning, att uppdra åt kommunstyrelsen att samordna arbetet samt säkerställa en likvärdig hantering av frågan inom kommunens verksamheter samt att uppdra åt kommunstyrelsen att återrapportera till kommunfullmäktige senast den 31 december 2026 vilka rutiner som finns eller har tagits fram med anledning av uppdraget. Motionen föreslår att förvaltningen ska ta fram ett tydligt styrdokument som anger att samtliga misstänkta brott inom äldreomsorgen utan dröjsmål ska polisanmälas. Hanteringen av misstänka brott inom äldreomsorgen sker i dagsläget inom ramen för gällande lagstiftning och kommunens ansvarsfördelning, där ansvar för polisanmälan och stöd till enskilda regleras i verksamhetens ordinarie arbetssätt och där bedömning sker utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. 4. Motionen Tjänsteförslag 1. Motionen - Uppdatera relevant styrdokument för polisanmälan av brott inom äldreomsorgen anses besvarad. 2. Att uppdra åt samtliga nämnder att säkerställa att det inom respektive verksamhetsområde finns ändamålsenliga och tydliga rutiner för hantering av misstänkta brott, inklusive när och hur polisanmälan ska övervägas eller genomföras i enlighet med gällande lagstiftning, att uppdra åt kommunstyrelsen att samordna arbetet samt säkerställa en likvärdig hantering av frågan inom kommunens verksamheter samt att uppdra åt kommunstyrelsen att återrapportera till kommunfullmäktige senast den 31 december 2026 vilka rutiner som finns eller har tagits fram med anledning av uppdraget. beslut. Beslutsgång Sändlista ~ Förvaltningschef ~ Kvalitetsteamet

§ 65 Anlägg våtmark på Gnesta Frustuna 1:13

beslutstyp: information
§ 65 Anlägg våtmark på Gnesta Frustuna 1:13 Beslut I motionen föreslås att en våtmark ska anläggas på Frustuna 1:13 för att reducera näringsämnen samt fungera som fördröjningsdamm vid skyfall. Bedömningen är att åtgärden kan bidra till både rening av dagvatten och som magasin vid skyfall vilket leder till förbättrad vattenkvalitet i Frösjön. Gnesta kommun har ett miljö- och klimatprogram där ett målområde är livskraftiga vatten, inom målområdet framgår att kommunen ska arbeta för att samtliga ytvattenförekomster i kommunen ska uppnå god status. Arbetet med att förbättra vattenkvaliteten i Frösjön pågår redan inom ramen för kommunens miljö- och vattenarbete. Åtgärden behöver vägas mot andra åtgärder och prioriteras inom kommunens samlade arbete med dagvatten och vattenförvaltning. Mot denna bakgrund föreslås att motionen anses besvarad. Frustuna 1:13 Tjänsteförslag Johan Lexell (MP) och Per Sicking (V) bifaller motionen. Håkan Ekstrand (C) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång Ordföranden frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt det framskriva förslaget eller enligt Johan Lexell (MP) och Per Sickings (V) förslag att bifalla motionen och Reservationer Johan Lexell (MP) reserverar sig. Maria Carlén Lindwall (MP) anmäler muntlig reservation. Sändlista ~ Miljöstrateg

§ 66 Anlägg våtmark på Gnesta Vackerby 4:10

beslutstyp: information
§ 66 Anlägg våtmark på Gnesta Vackerby 4:10 Beslut I motionen föreslås att en våtmark ska anläggas på Vackerby 4:10 för att reducera näringsämnen samt fungera som fördröjningsdamm vid skyfall. Bedömningen är att åtgärden kan bidra till både rening av dagvatten och som magasin vid skyfall vilket leder till förbättrad vattenkvalitet i Frösjön. Gnesta kommun har ett miljö- och klimatprogram där ett målområde är livskraftiga vatten, inom målområdet framgår att kommunen ska arbeta för att samtliga ytvattenförekomster i kommunen ska uppnå god status. Arbetet med att förbättra vattenkvaliteten i Frösjön pågår redan inom ramen för kommunens miljö- och vattenarbete. Åtgärden behöver vägas mot andra åtgärder och prioriteras inom kommunens samlade arbete med dagvatten och vattenförvaltning. Mot denna bakgrund föreslås att motionen anses besvarad. Vackerby 4:10 Tjänsteförslag Johan Lexell (MP), Per Sicking (V) och Maria Carlén Lindwall (MP) bifaller motionen. Beslutsgång Reservationer Johan Lexell (MP) reserverar sig. Maria Carlén Lidwall (MP) anmäler muntlig reservation. Sändlista ~ Miljöstrateg

§ 67 anlägg våtmark på Gnesta Sigtuna 2:249

beslutstyp: information
§ 67 anlägg våtmark på Gnesta Sigtuna 2:249 Beslut I motionen föreslås att en våtmark ska anläggas på Sigtuna 2:249 för att reducera näringsämnen, omhänderta dagvatten samt fungera som fördröjningsdamm vid skyfall. Bedömningen är att åtgärden kan bidra till både rening av dagvatten och näringsämnen från jordbruksmark samt som magasin vid skyfall vilket leder till förbättrad vattenkvalitet i Frösjön. Gnesta kommun har ett miljö- och klimatprogram där ett målområde är livskraftiga vatten, inom målområdet framgår att kommunen ska arbeta för att samtliga ytvattenförekomster i kommunen ska uppnå god status. Arbetet med att förbättra vattenkvaliteten i Frösjön pågår redan inom ramen för kommunens miljö- och vattenarbete. Åtgärden behöver vägas mot andra åtgärder och prioriteras inom kommunens samlade arbete med dagvatten och vattenförvaltning. Mot denna bakgrund föreslås att motionen anses besvarad. Sigtuna 2:249 Tjänsteförslag Johan Rocklind (S) bifaller det framskrivna förslaget. Johan Lexell (MP) bifaller motionen. Beslutsgång Reservationer Johan Lexell (MP) reserverar sig. Maria Carlén Lindwall (MP) anmäler muntlig reservation. Sändlista ~ Miljöstrateg

§ 68 Handlingsplan för bostadsförsörjning

beslutstyp: återremiss
§ 68 Handlingsplan för bostadsförsörjning Beslut 1. Anta Handlingsplan för bostadsförsörjningen 2026–2030. Gnesta kommun har tagit fram ett förslag till handlingsplan för bostadsförsörjningen för perioden 2026–2030. Syftet med handlingsplanen är att skapa förutsättningar för kommunens invånare att leva i goda bostäder samt att bidra till kommunens mål om att vara en attraktiv kommun och ha en befolkningstillväxt om 2 procent per år. Förslaget har varit på remiss till Länsstyrelsen i Södermanlands län, Region Sörmland och angränsande kommuner. Länsstyrelsen har lämnat synpunkter om bland annat behovet av tydligare koppling mellan den demografiska analysen och vilken typ av bostäder som behövs, utvecklingen av det befintliga bostadsbeståndet och behovet av tydligare koppling mellan analys och åtgärder. Handlingsplanen har därefter reviderats. Analysen i handlingsplanen visar att Gnesta kommun haft en viss befolkningsminskning de senaste åren men att antalet invånare bedöms öka på sikt, särskilt inom gruppen invånare över 80 år. Enligt kommunens hushållsprognos behövs cirka 30 bostäder per år fram till 2040. För att nå kommunens mål om en befolkningstillväxt om 2 procent per år krävs dock ett högre bostadsbyggande efter 2030. 1. Anta Handlingsplan för bostadsförsörjningen 2026–2030. Tjänsteförslag 3. Bostadsförsörjning - Handlingsplan för Gnesta kommun 2026-2030 beslut. Per Sicking (V) föreslår återremiss av ärendet med lydelsen; återremiss för att komplettera handlingsplanen med en fördjupad analys kring matchning mellan hushållens behov och det befintliga beståndet av bostäder samt förslag på åtgärder för de som inte har möjlighet att själva ordna en bostad på marknadens villkor. Johan Lexell (MP) bifaller Per Sickings (V) återremissförslag. Linda Lundin (S), Jesper Hammarlund (S) och Anna Ekström (M) bifaller det Beslutsgång Ordföranden frågar om ärendet ska avgöras idag eller senare och finner att kommunfullmäktige har beslutat att ärendet ska avgöras idag. Det finns ett förslag till beslut och det är det framskrivna förslaget vilket blir kommunfullmäktiges beslut. Reservationer Per Sicking (V) och Johan Lexell (MP) reserverar sig. Sändlista ~ Länsstyrelsen i Södermanlands län, sodermanland@lansstyrelsen.se ~ Region Sörmland, registratur@regionsormland.se ~ Socialnämnden ~ Gnestahem AB ~ Samhällsplanerare ~ Lokalplanerare

§ 69 Energiplan

beslutstyp: godkännande
§ 69 Energiplan Beslut 1. Anta energiplan för Gnesta kommun 2026-2030 Lagen om kommunal energiplanering (SFS 1977:439) säger att alla kommuner ska ha en aktuell plan för tillförsel, distribution och användning av energi. Samhällsbyggnadsförvaltningen har med stöd av Mälardalens Energikontor tagit fram ett förslag till energiplan. Energiplanen var ute på remiss 2025-04-25 - 2025-06-25. Därefter har energiplanen omarbetats utifrån inkomna synpunkter. Energiplanen och dess bilagor omfattar både en nulägesanalys, mål och åtgärder samt bedömning om betydande miljöpåverkan. 3. Energiplan inklusive bilaga 1 Nulägesanalys av energisituationen i Gnesta kommun bilaga 2 Bedömning om betydande miljöpåverkan 4. Samrådsredogörelse Tjänsteförslag 1. Anta energiplan för Gnesta kommun 2026-2030 Johan Lexells (MP) lämnar ändringsförslag angående korrigering av självförsörjningsgraden. Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång eller enligt det framskrivna förslaget med Johan Lexells (MP) ändringsförslag och Reservationer J0han Lexell (MP) reserverar sig. Sändlista ~ Miljöstrateg

§ 70 Reglemente ungdomsråd

beslutstyp: godkännande
§ 70 Reglemente ungdomsråd Beslut 1. Kommunfullmäktige antar reglemente för ungdomsråd 2. Kommunfullmäktige upphäver nu gällande reglemente för ungdomsråd (KS.2013.171) 3. Uppdrar till kommunstyrelsen att utarbeta en organisation som kan stödja arbetet med ungdomars inflytande och möjlighet till påverkan 4. Ungdomsrådet utvärderas efter ett år Kommunfullmäktige beslutade 2014-09-29 om att inrätta ett ungdomsråd och antog samtidigt förslag till reglemente för rådet. Reglementet reviderades något i december samma år, men har därefter gällt fram till nu. Ungdomsrådet har inte varit aktivt under några år men det finns ett behov av att återuppta arbetet i någon form. Som en följd av detta har förvaltningen fått i uppdrag att genomföra en översyn och vid behov revidera nuvarande reglemente för ungdomsrådet. I samband med ärendets beredning har förvaltningen varit i kontakt med några kommuner för att få ta del av deras erfarenheter från ungdomsråd. Ett par akademiska rapporter lyfts också fram. Sammanfattningsvis visar erfarenheterna och rapporterna på behovet av att arbetet sker tillsammans med ungdomarna och på ungdomars villkor, även i de fall rådet är en del av den kommunala organisationen. Andra aspekter som kommunen aktivt behöver arbeta med är bland annat att få till en välfungerande nomineringsprocess, säkerställa en god representativitet, arbeta med kontinuitet samt inte minst se till att det finns stöd från en samordnare för att arbetet ska kunna bli framgångsrikt. 3. Förslag på reviderat reglemente för ungdomsrådet Tjänsteförslag Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige: 1. Kommunfullmäktige antar reglemente för ungdomsråd 2. Kommunfullmäktige upphäver nu gällande reglemente för ungdomsråd (KS.2013.171) 3. Uppdrar till kommunstyrelsen att utarbeta en organisation som kan stödja arbetet med ungdomars inflytande och möjlighet till påverkan Maria Carlén Lindwall (MP) lämnar tilläggspunkt föreslår att lägga till punkt 4 i beslutet med lydelsen; Ungdomsrådet utvärderas efter ett år. Lena Staaf (V) bifaller det framskrivna förslaget med Maria Carlén Lindwalls (MP) tilläggsförslag. Linda Lundin (S) lämnar följande ändringsyrkande. · Under rubriken organisation och sammansättning på sida 4: Stycket som börjar med ”Ungdomsrådet utgörs av ungdomar som går i årskurserna 6-9, samt i årskurs ett på gymnasiet.” ändras till ” Ungdomsrådet utgörs av ungdomar som går i årskurserna 6-9, samt i årskurs ett på gymnasiet.” Ledamot i rådet ska vara skriven i Gnesta kommun. Platser fördelas enligt nedan:” · Meningen ”Ungdomsrådet bör sammanträda minst fyra gånger per år. En årsplan för planerade möten ska upprättas av rådets presidium. ” flyttas till avsnittet som finns under rubriken arbetsformer. · Under rubriken nomineringsförfarande för ungdomar. ”Representanter till ungdomsrådet utses via elevråd eller motsvarande vid kommunens skolor samt från Waldorfskolan enligt fördelning ovan. I samband med varje läsårsstart ska berörda skolor i Gnesta kommun svara för information till alla elever om ungdomsrådet och dess verksamhet. Respektive rektor ansvarar för att sådan information lämnas. Intresserade elever i årskurs 1 på gymnasieskolor, som också ska ingå i rådet kan anmäla intresse till det administrativa stödet som är knutet till ungdomsrådet. Om det finns intresse från exempelvis föreningar eller den kommunala fritidsgården, så hanteras även det via det administrativa stödet. De ungdomar som utses av elevråd eller motsvarande samt övriga som visat intresse för att ingå i rådet kallas till ett första möte där beslut fattas om rådets sammansättning för kommande verksamhetsår. . Ungdomsrådet kan vid behov fatta beslut om annan fördelning av ledamöter än ovan. En jämn köns- och åldersfördelning ska eftersträvas. ”’ Johan Lexell (MP) bifaller det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag och Maria Carlén Lindwall (MP) ändringsförslag, Beslutsgång Ordföranden redogör för tänkt beslutsgång med tre förslag; det framskrivna förslaget, det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag samt det framskrivna förslaget med Maria Carlén Lindwalls (MP) tilläggsförslag. eller enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag och finner att kommunfullmäktige beslutat enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag. Ordföranden frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag samt Maria Carlén Lindwalls (MP) tilläggsförslag och finner att så är fallet. Sändlista ~ Kommunchef ~ Biträdande kommunchef ~ Samtliga förvaltningschefer

§ 71 Näringslivsprogram 2026-2030

beslutstyp: återremiss
§ 71 Näringslivsprogram 2026-2030 Beslut 1. Anta förslag till Näringslivsprogram 2026-2030 2. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att, i samverkan med näringslivet, ta fram en handlingsplan för perioden 2026–2030. Handlingsplanen ska följas upp årligen. Ärendet avser revidering av kommunens näringslivsprogram i enlighet med uppdrag i kommunstyrelsens verksamhetsplan. Programmet har tagits fram genom en process med dialoger, intervjuer, workshops och företagsbesök samt erfarenhetsutbyte med andra kommuner. Det reviderade programmet anger inriktning för kommunens näringslivsarbete under de kommande fem åren och pekar ut åtta prioriterade målområden för att sträva mot målbilden till år 2030. Programmet syftar till att stärka företagsklimatet genom ett samlat arbete i hela förvaltningsorganisationen för att göra Gnesta till en attraktiv kommun för företagande, med särskilt fokus på nystartade och växande småföretag. Programmet bedöms medföra övervägande positiva konsekvenser för kommuninvånare, barn och unga samt miljön, ryms inom befintlig budgetram och medför inga juridiska konsekvenser. Programmet föreslås kompletteras med en handlingsplan med aktiviteter och åtgärder som följs upp årligen. Programmet har varit ute på remiss hos representanter från näringslivet. Näringslivet godkänner det framtagna programmet, men har uttryckt önskemål om en konkret handlingsplan. Målsättningen är att Näringslivsprogrammet 2026–2030 kompletteras med en handlingsplan som tas fram i samverkan med näringslivet för att skapa konkreta åtgärder/aktiviteter för att uppfylla näringslivsprogrammets målbild i de olika fokusområdena. 3. Näringslivsprogram 2026-2030 Tjänsteförslag Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige: 1. Anta förslag till Näringslivsprogram 2026-2030 2. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att, i samverkan med näringslivet, ta fram en handlingsplan för perioden 2026–2030. Handlingsplanen ska följas upp årligen. Per Sicking (V) föreslår återremiss med lydelsen: För att kartlägga och redovisa företagens problem och behov och komplettera programmet med konkreta åtgärder. Johan Lexell (MP) och Lena Staaf (V) bifaller Per Sickings (V) återremissförslag. Anna Ekström (M) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång Kommunfullmäktige har först att ta ställning till återremissförslaget. Ordföranden frågar om ärendet ska avgöras idag eller senare och finner att ärendet ska avgöras idag. Det finns ett förslag till beslut, det framskrivna förslaget vilket blir kommunfullmäktiges beslut. Sändlista ~ Hemsidan ~ Kommunikationsenheten ~ Näringslivssamordnare ~ Ledningsgruppen ~ Samtliga nämnder

§ 72 Revidering arvodesreglemente

beslutstyp: återremiss
§ 72 Revidering arvodesreglemente Beslut 1. Anta reviderat förslag till arvodesreglemente inklusive bilaga 1 och bilaga 2 att gälla tills vidare. 2. Uppdra till kommunstyrelseförvaltningen att genomföra de beslutade förändringarna i arvodesreglementet. 3. Ge arvodesberedningen i uppdrag att se över skrivningarna om rätt till förlorad arbetsförtjänst med beaktande av dygnsvila samt se över vilket maxbelopp som ska kunna utgå. Arvodesberedningen har under våren 2023 träffats två tillfällen för att se över nu gällande arvodesreglemente. Beredningen har vid sammanträdet den 12 april 2023 beslutat att föreslå kommunstyrelsen och kommunfullmäktige förändringar i arvodesreglementet samt tillhörande bilagor. Vid kommunstyrelsens sammanträde den 12 juni 2023 beslutade kommunstyrelsen att återremittera ärendet, med följande motivering: "Komplettera arvodesreglementet med bestämmelser om ersättning till bolagens lekmannarevisorer, tydliggöra skrivningar gällande ersättning till partiföreträdare, ersättning för förlorad pensionsförmån och ersättning för restid till/från ett sammanträde samt se över tidsgränser för utbetalning av månadsarvode". Under hösten 2023 har återremissförslagen tagits i beaktande och inarbetats i förslag till nytt arvodesreglemente. Arvodesberedningen har vid sammanträdet den 13 november 2023 beslutat att föreslå kommunstyrelsen och kommunfullmäktige förändringar i arvodesreglementet samt tillhörande bilagor. Förändringarna i arvodesreglementet är till stor del förtydliganden och kompletteringar av text. Förändringarna i bilaga 1 utgörs i huvudsak av borttagande av ersättningar till sociala utskottet, samt nu gällande uppräkning baserat på riksdagsmannaarvodet. Styrelsernas ersättningskostnader samt ersättningar till lekmannarevisorerna i de kommunala bolagen hanteras av respektive bolag, se bilaga 2. Grundprincipen för kommunala bolag är att de ska bära sina egna kostnader för sina verksamheter, lekmannarevisionen är ett bolagsorgan. Enligt gällande reglemente för revisionen, antagen i kommunfullmäktige 2011-11-14, § 9 Respektive företag svarar för kostnaderna för lekmannarevisorerna i aktiebolagen och revisorerna i stiftelserna samt sakkunniga biträden till detta. Vid kommunstyrelsens sammanträde den 11 mars 2024 beslutade kommunstyrelsen att återremittera ärendet med följande motivering: "Komplettera arvodesreglementet med bestämmelser om ersättning till bolagens lekmannarevisorer och revisorssuppleant, tydliggöra vad som avses med direkt anslutning i skrivningen " vid kortare sammanträde i direkt anslutning till annat sammanträde, t ex kort sammanträde med KS före KF, maximalt 60 min, ges sammanträdesarvode för den som deltar i båda sammanträden på så sätt att enbart den högre av ersättningarna utbetalas och att endast ett arvode betalas ut (det högre) samt se över om gruppledarna ska vara kontaktperson för media". Efter den andra återremittering av Arvodesreglementet den 11 april 2024 har Reglemente OPF-KR 25 - omställningsstöd och pension för förtroendevalda antagits av kommunfullmäktige 2025-11-24. Med tjänsten Politiker Plus finns information och svar på frågor om förtroendevaldas pensioner och pensionsersättningar. Pensionsreglerna för dem som har pensionsrätt enligt PBF, eller tidigare regelverk, skiljer sig mycket från de pensionsregler som gäller för anställda. Bilaga med mer information och kontaktuppgifter: Informationsblad Politiker Plus.pdf Arvodesberedningen har sammanträtt den 26 maj 2026 beslutat att föreslå kommunstyrelsen och kommunfullmäktige förändringar i arvodesreglementet samt bilagor därtill. Korrigeringarna i förslag till nytt arvodesreglemente är utifrån från 1:a och 2:a återremitteringen i kommunstyrelsen samt förtydligande i text. 3. Arvodesberedningens protokoll 2026-05-26 4. Förslag till nytt arvodesreglemente 5. Gällande arvodesreglemente; Arvodesreglemente.pdf Tjänsteförslag 1. Anta reviderat förslag till arvodesreglemente inklusive bilaga 1 och bilaga 2 att gälla tills vidare. 2. Uppdra till kommunstyrelseförvaltningen att genomföra de beslutade förändringarna i arvodesreglementet. Per Sicking (V) lämnar tre ändringsförslag 1. Ersätt följande mening på sid 10 i reglementet "Det förutsätter att sammanträdet eller förrättningen pågår i minst sju timmar, måltidsuppehållen oräknade, och att tiden mellan arbetspasset och sammanträdet eller förrättningen är kortare än sex timmar." Med: "Rätt till ersättning gäller det antal timmar som krävs för att uppnå det lagstadgade kravet på dygnsvila, det vill säga 11 timmar." 2. Ändra bestämmelsen om att månadsarvodet inte får överstiga lönen för en riksdagsledamot till att det inte får kommunstyrelsens ordförande 3. Justera arvoden för kommunstyrelsens presidium enligt nedan: 1:e vice ordförande: 15% 2:e vice ordförande: 50% J0han Lexell (MP bifaller det framskrivna förslaget inklusive Per Sickings (V) tre ändringsförslag. Linda Lundin (S) lämnar tilläggsförslag med lydelsen; Ge arvodesberedningen i uppdrag att se över skrivningarna om rätt till förlorad arbetsförtjänst med beaktande av dygnsvila samt se över vilket maxbelopp som ska kunna utgå. Beslutsgång Ordföranden redogör för tänkt beslutsgång och det tre förslagen; det framskrivna , det framskrivna med Linda Lundins(S) tilläggsförslag och det framskrivna med Per Sickings (V) tilläggsförslag. Det framskrivna förslaget är motförslaget. med Per Sickings (V) tre tilläggsförslag eller enligt det framskrivna förslaget och finner kommunfullmäktige bifallit att det framskrivna förslaget. eller enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) tilläggsförslag och finner kommunfullmäktige beslutat enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) tilläggsförslag. Reservationer Per Sicking (V) och Johan Lexell (MP) reserverar sig. Sändlista ~ Arvodesberedningen ~ Samtliga förtroendevalda ~ Lönekontoret ~ Stabschef /bitr. kommunchef ~ HR-enheten ~ Kommunikationsenheten ~ Hemsida/Insida ~ Samtliga kommunala bolag Diarienummer: SN.2025.16

§ 73 Rapportering av ej verkställda gynnande

§ 73 Rapportering av ej verkställda gynnande biståndsbeslut enligt SoL och LSS Beslut Under det fjärde kvartalet 2025 rapporterades fyra (4) ej verkställda gynnande biståndsbeslut, varav samtliga avser insatser inom socialtjänstlagen (SoL). Det finns även två (2) beslut från kvartal 3 som ännu inte är verkställda. Dessa två beslut avser insatser inom lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Under kvartal 4 har fyra (4) tidigare ej verkställda beslut blivit verkställda. Totalt antal ej verkställda beslut vid kvartalets slut uppgår därmed till sex (6) beslut, vilket är oförändrat med kvartal 3. För barn- och familjeenheten finns inga ej verkställda beslut under perioden. Alla beslut är rapporterade till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Rapporten omfattar ej verkställda beslut inom tre månader från det att beslut togs eller avbröts. Tjänsteförslag Förslag till kommunfullmäktige beslut. Beslutsgång Sändlista 1. Kvalitetsteam 2. Avgiftshandläggare Diarienummer: SN.2026.38

§ 74 Rapportering av ej verkställda gynnande

§ 74 Rapportering av ej verkställda gynnande biståndsbeslut enligt SoL och LSS 2026 Beslut Under det första kvartalet 2026 rapporterades totalt fyra (4) ej verkställda gynnande biståndsbeslut, varav tre (3) avser insatser enligt socialtjänstlagen (SoL) och ett (1) enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). För barn- och familjeenheten finns inga ej verkställda beslut under perioden. Antalet nyrapporterade ej verkställda gynnande beslut ligger därmed kvar på samma nivå som föregående kvartal, trots att tidigare beslut har verkställts under perioden. Under kvartalet har sju (7) tidigare ej verkställda beslut verkställts. Samtliga beslut är rapporterade till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Rapporten omfattar ej verkställda beslut inom tre månader från det att beslut togs eller avbröts. Tjänsteförslag Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige. beslut. Beslutsgång Sändlista ~ Kvalitetsteamet ~ Avgiftshandläggare

§ 75 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta

beslutstyp: godkännande
§ 75 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta kommunkoncern (GKK) - återrapportering av uppdrag Beslut 1. Kommunfullmäktige fastställer förslag till revidering av ekonomistyrningsreglerna, andra stycket under rubriken Uppsikt, enligt nedan: Uppföljningen av kommunens bolag sker genom bolagsstyrningsrapporter för varje bolag. Bolagsstyrningsrapporter är en del i den rapportering som kommunstyrelsen kan använda som underlag för att pröva den bolagiserade verksamheten. Gnesta kommunkoncern har i uppdrag att säkerställa att sådan rapportering sker samt att i övrigt utforma bolagsstyrningsrapporternas innehåll och utformning. I samband med att kommunstyrelsen behandlade bolagsstyrningsrapporten avseende Gnesta Kommunkoncern (GKK) beslutade styrelsen om följande uppdrag: Förvaltningen uppdras att se över meningen "Moderbolagen i koncernen ska sedan ta fram en sammanfattande styrningsrapport över koncernen och rapportera denna vidare till kommunstyrelsen" för att se hur den ska förstås. Återrapportering ska ske till nästkommande kommunstyrelse. Efter genomgången kan det konstateras att det finns behov av att förtydliga ekonomistyrningsreglerna för att säkerställa att de olika dokument som styr uppföljning av de kommunala bolagen blir mer samordnade och likalydande. Detta då det i de styrande dokumenten till viss del finns motstående formuleringar som bidrar till otydlighet i hur arbetet ska bedrivas. Förvaltningen föreslår därför en revidering av nu gällande ekonomistyrningsregler. 3. Ekonomistyrningsregler 4. Anvisningar bolagsstyrningsrapport Tjänsteförslag 1. Kommunfullmäktige fastställer förslag till revidering av ekonomistyrningsreglerna, andra stycket under rubriken Uppsikt, enligt nedan: Uppföljningen av kommunens bolag sker genom bolagsstyrningsrapporter för varje bolag. Bolagsstyrningsrapporter är en del i den rapportering som kommunstyrelsen kan använda som underlag för att pröva den bolagiserade verksamheten. Gnesta kommunkoncern har i uppdrag att säkerställa att sådan rapportering sker samt att i övrigt utforma bolagsstyrningsrapporternas innehåll och utformning. beslut. Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång Reservationer Johan Lexell (MP) reserverar sig. Sändlista ~ Kommunchef ~ Ekonomichef ~ VD GKK AB ~ VD GFAB/GHAB ~ Ordförande Gnesta Centrumfastigheter AB

§ 76 Anmälan nyinkomna motioner

§ 76 Anmälan nyinkomna motioner Beslut Motionerna anmäls, medges och skickas till nämnd för beredning. 1. Motion - Ungdomsråd som faktiskt fungerar, skickas till kommunstyrelsen för beredning. 2. Motion - Inrätta ett funktionsrättsråd, skickas till kommunstyrelsen för beredning. Ärendet redovisar en lista över de nya motioner som inkommit till kansliet efter det senaste kommunfullmäktigesammanträdet. Sedan senaste kommunfullmäktigesammanträdet har det inkommit två nya motioner som ska fördelas till den nämnd som har rätt att hantera ärendet. 1. Ärende blad 2026-05-06 2. Motion - Ungdomsråd som faktiskt fungerar - KS.2026.218 3. Motion - Inrätta ett funktionsrättsråd - KS.2026.219 Motionerna anmäls, medges och skickas till nämnd för beredning. 1. Motion - Ungdomsråd som faktiskt fungerar, skickas till kommunstyrelsen för beredning. 2. Motion - Inrätta ett funktionsrättsråd, skickas till kommunstyrelsen för beredning. Beslutsgång Sändlista ~ Kommunsekreterare

§ 77 Rapportering publicerade e-förslag

beslutstyp: godkännande
§ 77 Rapportering publicerade e-förslag Beslut 1. Godkänna rapporteringen Efter granskning publiceras godkända e-förslag på kommunens webbplats. Förslaget anmäls därefter till närmast följande kommunfullmäktigesammanträde. Se publicerade förslag i sin helhet: Gnesta kommun Sedan senaste kommunfullmäktigesammanträdet har följande förslag publicerats: · Delningslåda för sandleksaker i Thuleparken · Lekplats vid Hagstumosse 1. Ärendeblad 2026-04-27 1. Godkänna rapporteringen Beslutsgång Sändlista ~ Kommunsekreterare ~ Akten

§ 78 Anmälningsärenden kommunfullmäktige

§ 78 Anmälningsärenden kommunfullmäktige Beslut 1. Lägger anmälningsärendena till handlingarna Information och meddelanden som inkommer till kommunen och som kommunledningskontoret bedömer vara av vikt att redovisa för kommunfullmäktige, utgör anmälningsärenden. Anmälningsärendena i sin helhet finns tillgängliga hos kanslienheten samt hos sekreteraren under sammanträdet. ~ Trosaåns vattenvårdsförbund - Verksamhetsberättelse 2025 Ordföranden föreslår att kommunfullmäktige lägger anmälningsärendena till handlingarna. Beslutsgång Sändlista ~ Akten Sida 1 Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende nr Ärende nr Anderson Sven, Ordförande M X Bodin Axel, 1:e vice ordförande C X Lundin Linda, Ledamot S X Lindström Petra, Ledamot S X Karlsson Ann-Sofie, Ledamot S X Rocklind Johan Ledamot S X §§ 52-53 Evelina Nissas Nesser Sanna, Ledamot S X Anette Furå Woll Svedén Isabelle, Ledamot S X Hammarlund Jesper, Ledamot S X §§ 52-53 Dan Crona Figaro Leif, Ledamot S X §§-52-53 Maria Nilsson, §§ 54 -69 Evelina Nissas, §§ 70-78 Maria Nilsson Lifvenhage Ann-Sofie, Ledamot M X Pernilla Lövström Ekström Anna, Ledamot M X Jerneborg Glimne Ingrid, Ledamot M X Ekengren Sibylle, Ledamot M X Braathen Gustavsson Karin, Ledamot M X Eldros Mattias, Ledamot M X Tomtlund Christian, Ledamot SD X --- Ljung Anne-Lise, Ledamot SD X Allstadius Lars, Ledamot - X --- Ehrenhorn Göran, Ledamot (SD) X --- Sida 2 Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende nr Ärende nr --------, Ledamot (SD) ---- Ekstrand Håkan, Ledamot C X Ekstrand Elin, Ledamot C X Lena Östling Andersson Andersson Andreas, Ledamot C X Carlén Lindwall Maria, Ledamot MP X Lexell Johan, Ledamot MP X Staaf Lena, Ledamot V X Sicking Per, Ledamot V X Eriksson Sofie, Ledamot V X Monika Jansson Kinberg Sarah, Ledamot L X §§ 72 - 78 § 72 ---, §§ 73 -78 Kerstin Grenthe Lundberger Diana, Ledamot KD X §§ 72 - 78 § 72 ----, §§ 73-78 Ingegerd Johansson Nissas Evelina, Ersättare S X §§ 70 - 78 Furå Anette, Ersättare S X Crona Dan, Ersättare S X §§ 63-78 Nilsson Maria, Ersättare S X Lövström Pernilla, Ersättare M X Ekström Carl-Johan, Ersättare M X §§ 64–78 Lifvenhage Lovisa, Ersättare M X Glimne Dan, Ersättare M X ---------, Ersättare SD ---------, Ersättare SD Sida 3 Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende nr Ärende nr -----------, Ersättare SD Östling Andersson Lena, Ersättare C X Fredriksson Inga-Lill, Ersättare C X Jansson Monika, Ersättare V X Åberg Benny, Ersättare V X §§ 64 - 78 Wohlgemuth Daniel, Ersättare MP X Vlasak, Monika, Ersättare MP X §§ 69 - 78 Hossini Rohollah, Ersättare L X §§ 64 - 78 Grenthe Kerstin, Ersättare L X Johansson Ingegerd, Ersättare KD X --------, Ersättare KD Särskilt yttrande Vi ställer oss bakom förslaget till reviderat reglemente och samverkansavtal för Överförmyndarnämnden Sörmland. Mot bakgrund av att samverkan nu utökas och att ytterligare kommuner ansluter till den gemensamma nämnden vill vi samtidigt uppmärksamma några frågor som kan vara lämpliga att överväga i det fortsatta utvecklingsarbetet. I reglementets 6 § anges att nämnden endast är beslutsför om någon av ordförande eller vice ordförande samt ytterligare två ledamöter är närvarande. Bestämmelsen innebär ett mer långtgående krav än kommunallagens generella regler om beslutsförhet. Samtidigt framgår av 19 kap. 11 § föräldrabalken att nämnden kan sammanträda även när både ordförande och vice ordförande är förhindrade att närvara, eftersom nämnden då ska utse en annan ledamot att tillfälligt föra ordet. Detta måste naturligtvis också ses i ljuset av att ersättare i nämnden är personliga, dvs. en ledamot från Trosa kan endast ersättas med en ersättare från Trosa. Mot bakgrund av den utökade samverkan kan det finnas skäl att i framtiden analysera om nuvarande reglering fortsatt är den mest ändamålsenliga. Vi vill även uppmärksamma reglementets 10 § om reservationer. Av 30 § förvaltningslagen följer att den som deltagit i den slutliga handläggningen av ett ärende utan att delta i avgörandet har rätt att få en avvikande mening antecknad. Detta omfattar även ersättare som deltagit i handläggningen. Det kan därför vara värdefullt att säkerställa att reglementets formuleringar tydligt speglar den rätt som följer av lagstiftningen. Vidare kan det finnas anledning att se över bestämmelserna om närvarorätt vid nämndens sammanträden. I reglementets 8 § anges att kallelse ska tillställas varje ledamot och ersättare samt annan förtroendevald som får närvara vid sammanträdet. Reglementet anger dock inte närmare vilka förtroendevalda som avses eller på vilken grund sådan närvarorätt föreligger. För tydlighetens och rättssäkerhetens skull kan det vara lämpligt att reglementet kompletteras med bestämmelser som klargör vilka personer som har rätt att närvara vid nämndens sammanträden och under vilka förutsättningar. Vi vill också uppmärksamma att både reglementet och samverkansavtalet anger att nämnden ska ha två vice ordförande, samtidigt som flera bestämmelser använder begreppet vice ordförande i singular. Det kan därför finnas skäl att tydliggöra vice ordförandenas inbördes roller, ersättningsordning och ansvarsfördelning för att undvika oklarheter vid tillämpningen. Slutligen noterar vi att samverkansavtalet anger att eventuella framtida skadeståndsanspråk riktade mot överförmyndarverksamheten ska hanteras i ett särskilt tilläggsavtal. Det är viktigt att detta tilläggsavtal tas fram och behandlas så att ansvarsfördelningen vid eventuella framtida skadeståndsanspråk tydliggörs. Syftet med detta yttrande är inte att ifrågasätta föreliggande förslag utan att bidra till fortsatt utveckling av ett tydligt, rättssäkert och ändamålsenligt regelverk för den gemensamma överförmyndarverksamheten. Moderaterna och Socialdemokraterna i Kommunstyrelsen

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.