Kommunfullmäktige — 16 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 53 Enkel fråga angående vattenskyddsområdet
§ 53
Enkel fråga angående vattenskyddsområdet
(Visbohammars vattentäkt)
Per Sicking (V) har ställt en enkel fråga till kommunstyrelsens ordföranden Linda
Lundin (S) angående vattenskyddsområdet Visbohammars vattentäkt.
1. Enkel fråga: När kommer arbetet med ett nytt vattenskyddsområde med
moderna föreskrifter för Visbohammars vattentäkt slutföras och ansökan
skickas in?
Svar: Arbetet med ett nytt vattenskyddsområde för Visbohammars vattentäkt pågår
redan. Under de senaste åren har VA-enheten behövt prioritera andra viktiga frågor
inom vattenförsörjningen, bland annat arbetet med Klämmingens vattentäkt. Samtidigt
finns det redan idag ett gällande vattenskyddsområde med skyddsföreskrifter för
Visbohammars vattentäkt.
När arbetet med Klämmingen kommit längre och resurser frigörs kommer arbetet med
att uppdatera vattenskyddsområdet för Visbohammar att fortsätta. I dagsläget bedömer
förvaltningen att en ansökan om ett nytt vattenskyddsområde tidigast kan skickas in
om cirka ett år.
Sändlista
~ Akten
§ 54 Interpellation angående ombyggnationerna på
§ 54
Interpellation angående ombyggnationerna på
Frustunagården
Beslut
Lena Staaf (V )har ställt en interpellation till socialnämndens ordförande Ingrid
Jerneborg Glimne (M) angående ombyggnationerna på Frustunagården.
Fråga 1. Vilka lärdomar kan dras av haveriet med den panikartade flytten av
förskolan samtidigt som nya säboplatser dröjt?
Svar: Vi har lärt oss att det krävs långsiktig och strategisk planering för förändringar
av detta exempels omfattning. Det måste även finnas tydligt skrivna avtal med
tidsangivelse om lokaler som ämnas att stå klara för viss verksamhet ett visst år om
dessa skall hyras ut tillfälligt till annan verksamhet. Vi vet ju att chefer slutar och andra
börjar och då är det tryggt om det finns avtal skrivna som reglerar. Dessutom är det
viktigt att ha med GFAB från början i de långsiktiga planer som kommunen har för
deras fastigheter.
Fråga 2. Finns det någon plan B om nuvarande ombyggnationer drar ut på tiden?
Svar: Utökad hemtjänst och möjlighet att köpa platser på annan ort där man byggt för
mycket. Dock ligger antalet platser i samband med start av Gullvivan ganska bra i fas
med boendeplan. Enligt plan är uppstart för ytterligare platser beräknad till
Frustunagården 2028.
Fråga 3. Hur många nya säboplatser behövs förutom de 10 beslutade fram till år
2030?
Svar: Enligt boendeplan beräknas totalt 108 säboplatser.
Fråga 4. Hur många nya säboplatser kan behövas åren 2030 – 2040, dels utifrån
åldersnivån på den nuvarande befolkningen, dels utifrån en befolkningsökning när
nybyggnationerna av bostäder kommit igång?
Svar: Då det i dagsläget är svårt att prognostisera befolkningsökning behövs nya
analyser göras löpande. SCB har prognostiserat en befolkningsökning för Gnesta med
ungefär 500 personer, motsvarar 5 % till 2040. Ska vi göra en motsvarande beräkning
för boendeplatser är det ungefär 5-10 fler boendeplatser 2040. Socialförvaltningen
känner sig trygg i denna beräkning.
1. Interpellation angående ombyggnationerna på Frustunagården
Beslutsgång
Sändlista
~ Akten
§ 55 Interpellation - Upprustning av gångvägar i
beslutstyp: information
§ 55
Interpellation - Upprustning av gångvägar i
Thuleparken
Beslut
Anne-Lise Ljung (SD) har ställt en interpellation till ordföranden i
Samhällsbyggnadsnämnden Sibylle Ekengren (M) angående upprustning av gångvägar
i Thuleparken.
Sibylle Ekengren (M) meddelar att interpellationen besvaras vid nästa
kommunfullmäktigesammanträde.
1. Interpellation - - Upprustning av gångvägar i Thuleparken
Beslutsgång
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
§ 56 Interpellation - Bostadsbyggande utanför
beslutstyp: information
§ 56
Interpellation - Bostadsbyggande utanför
Gnesta tätort
Beslut
Per Sicking (V) har ställt en interpellation till vice ordförande i kommunstyrelsen Anna
Ekström (M) angående bostadsbyggande utanför Gnesta tätort.
Anna Ekström (M) meddelar att interpellationen besvaras vid nästa
kommunfullmäktigesammanträde.
1. Interpellation - Bostadsbyggande utanför Gnesta tätort
Beslutsgång
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
Diarienummer: MOB.2026.17
§ 57 Taxa för tillsyn och tillstånd inom det
§ 57
Taxa för tillsyn och tillstånd inom det
brandförebyggande området 2026
Beslut
1. Anta taxa för tillsyn och tillstånd inom det brandförebyggande området att gälla
från och med 2026-08-01.
2. Ge Samhällsbyggnadsnämnden rätt att årligen justera taxan i enlighet med
Prisindex för kommunal verksamhet (PKV).
3. Upphäver tidigare taxa för tillsyn och tillstånd inom det förebyggande området.
Ett förslag till ny taxa för tillsyn och tillstånd inom det brandförebyggande området har
tagits fram. Taxan reglerar avgifter för kommunens arbete enligt lag (2003:778) om
skydd mot olyckor (LSO) samt lag (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor
(LBE).
Taxan består av fasta avgifter samt rörliga timavgifter och syftar till att säkerställa
kostnadstäckning för kommunens myndighetsutövning inom området. Vidare föreslås
att taxan årligen indexregleras utifrån PKV. Ärendet har behandlats av
samhällsbyggnadsnämnden. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår en korrigering från
när taxan kan börja gälla och föreslår att taxan gäller från och med 1 augusti 2026.
3. Protokollsutdrag samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-06, § 26
5. Taxa för tillsyn och Tillstånd för det bandförebyggande arbetet 2026
6. Protokollutdrag: Upphävande av taxa för automatiskt brandlarm KS Nyköping
kommun 2026-01-26
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige
1. Anta taxa för tillsyn och tillstånd inom det brandförebyggande området att gälla
från och med 2026-08-01.
2. Ge Samhällsbyggnadsnämnden rätt att årligen justera taxan i enlighet med
Prisindex för kommunal verksamhet (PKV).
3. Upphäver tidigare taxa för tillsyn och tillstånd inom det förebyggande området.
beslut.
Beslutsgång
Sändlista
~ Samhällsbyggnadsförvaltningen
§ 58 Gemensam överförmyndarnämnd och
beslutstyp: godkännande
§ 58
Gemensam överförmyndarnämnd och
förvaltning för Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa
och Vingåkers kommuner
Beslut
1. Godkänna inriktningsbeslut om att från och med 2027-01-01 för mandatperioden
2027–2030 och tills vidare bilda en gemensam överförmyndarnämnd och
förvaltning för Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner
2. Godkänna Avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta,
Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner
3. Kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att teckna avtal avseende
gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers
kommuner
4. Anta Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flens, Gnesta,
Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - Överförmyndarnämnden Sörmland att
gälla från och med 1 januari 2027 och i och med detta besluta att Reglemente för den
gemensamma överförmyndarnämnden i Flen, Gnesta och Vingåkers kommuner
upphör att gälla den 31 december 2026.
Flen, Gnesta och Vingåker har sedan 1 januari 2019 haft en gemensam
överförmyndarnämnd och ett gemensamt handläggarkontor lokaliserat till Flens
kommun. Flens kommun har låtit ta fram ett beslutsunderlag för samverkan kring
överförmyndarverksamheten i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers
kommuner. Utgångspunkten är att skapa en gemensam nämnd och ett gemensamt
kontor från och med 1 januari 2027.
3. Utdrag ur gemensamma överförmyndarnämndens protokoll 2026-04-22, §
4. Avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs,
Trosa och Vingåkers kommuner
5. Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flens, Gnesta,
Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - Överförmyndarnämnden Sörmland
6. Gemensam överförmyndarnämnd och handläggarkontor för Flen, Gnesta,
Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - underlag för principbeslut
Tjänsteförslag
1. Godkänna inriktningsbeslut om att från och med 2027-01-01 för
mandatperioden 2027–2030 och tills vidare bilda en gemensam
överförmyndarnämnd och förvaltning för Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och
Vingåkers kommuner
2. Godkänna Avtal avseende gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta,
Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner
3. Kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att teckna avtal avseende
gemensam överförmyndarnämnd i Flen, Gnesta, Strängnäs, Trosa och Vingåkers
kommuner
4. Anta Reglemente för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flens, Gnesta,
Strängnäs, Trosa och Vingåkers kommuner - Överförmyndarnämnden Sörmland
att gälla från och med 1 januari 2027 och i och med detta besluta att Reglemente
för den gemensamma överförmyndarnämnden i Flen, Gnesta och Vingåkers
kommuner upphör att gälla den 31 december 2026.
beslut.
Beslutsgång
Reservationer/Yttrande
Linda Lundin (S) anmäler särskilt yttrande.
Sändlista
~ Överförmyndarnämnden
~ Flens kommun
~ Vingåkers kommun
~ Strängnäs kommun
~ Trosa kommun
§ 59 Motion- Cykelväg mellan Gnesta och
beslutstyp: information
§ 59
Motion- Cykelväg mellan Gnesta och
Björnlunda
Beslut
1. Motionen är besvarad.
Vänsterpartiet har lämnat en motion om att Gnesta kommun bör samförlägga en gång-
och cykelbana med framtida vatten- och avloppsledningar mellan Björnlunda och
Gnesta. Kommunstyrelsen har givit samhällsbyggnadsförvaltningen i uppdrag att
beräkna de ungefärliga kostnaderna för en sådan samförläggning. Motionen anses
därmed vara besvarad.
3. Motion - Cykelväg mellan Gnesta och Björnlunda
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige
1. Motionen är besvarad.
Per Sicking (V), Johan Rocklind (S) och Lena Staaf (V) bifaller det framskrivna
förslaget.
Johan Lexell (MP) och Maria Carlén Lindwall (MP) bifaller motionen.
Beslutsgång
Sändlista
~ Samhällsplanerare
§ 60 Motion- Skyddsobjekt Vattentorn
beslutstyp: avslag
§ 60
Motion- Skyddsobjekt Vattentorn
Beslut
1. Avslår motionen
2. Fullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att samordna frågan om
skyddsobjekt för kommunens samhällsviktiga verksamheter inom ramen för
arbetet med CER-direktivet.
Sverigedemokraterna Gnesta har motionerat om att kommunen ska ansöka till
Länsstyrelsen om att klassa vattentornen i Gnesta kommun som skyddsobjekt.
Kommunstyrelseförvaltningen (KSF) och Samhällsbyggnadsförvaltningen (SBF) har
gemensamt berett ärendet och föreslår att skyddsobjektsperspektivet beaktas då
kommunen i övrigt arbetar med de lag- och föreskriftskrav som förväntas komma med
anledning av CER-direktivet under 2026.
3. Motion - Skyddsobjekt vattentorn
Tjänsteförslag
1. Avslår motionen
2. Fullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att samordna frågan om
skyddsobjekt för kommunens samhällsviktiga verksamheter inom ramen för
arbetet med CER-direktivet.
Anne-Lise Ljung (SD) bifaller motionen.
Linda Lundin (S) föreslår avslag på Anne-Lise Ljungs (SD) bifall till motionen och
lämnar bifall till det framskrivna förslaget.
Beslutsgång
Sändlista
~ Kommunchef
~ Barn- och utbildningschef
~ Socialchef
~ VA-chef
~ Säkerhetssamordnare
~ Lokalsamordnare
~ Gnesta Förvaltnings AB
§ 61 Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel
beslutstyp: information
§ 61
Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel
Beslut
1. Motionen anses besvarad.
Per Sicking (V) har lämnat in en motion angående att utreda möjligheten för en
tankstation för fossilfria drivmedel inom Gnesta kommun.
En förutsättning för att begränsa klimatpåverkan är att fasa ut fossila drivmedel och att
ställa om till fossilfria drivmedel. HVO är ett fossilfritt alternativ till diesel.
I Gnesta kommun finns det idag inga möjligheter att tanka HVO, varken för
kommunens verksamheter, företagare eller medborgare. Det finns inte heller möjlighet
att snabbladda elbilar eller att ladda eldrivna lastbilar inom kommunens egna
verksamheter.
Gnesta kommun tar nu fram styrdokument som berör klimatpåverkan och drivmedel.
För att kunna nå målen i dessa styrdokument samt underlätta till mer hållbara val för
kommuninvånare och företagare behövs alternativ till fossil diesel. I kommande
handlingsplan kopplad till miljö- och klimatprogrammet kan specifika insatser
fastställas. Även i energiplanen kan specifika insatser fastställas.
1. Utdrag ur kommunstyrelsens protokoll 2026-05-12
3. Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel
Tjänsteförslag
1. Motionen anses besvarad.
beslut.
Per Sicking (V), Lena Staaf (V), Maria Carlén Lindwall (MP) och Johan Lexell (MP)
bifaller motionen.
Beslutsgång
Reservationer
Johan Lexell (MP) anmäler reservation.
Sändlista
~ Miljöstrateg
§ 62 Motion - Förbättra transparensen och
beslutstyp: avslag
§ 62
Motion - Förbättra transparensen och
arbetsmiljön i kommunstyrelsen
Beslut
1. Avslå motionen.
En motion har inkommit med förslag om att utöka närvarorätten vid
kommunstyrelsens sammanträden till att omfatta partiföreträdare, samtliga
förtroendevalda, politiska sekreterare samt allmänheten.
Kommunfullmäktige beslutade den 6 mars 2023 att revidera nämndernas reglementen
så att sammanträden inte ska vara öppna för andra än ledamöter och ersättare.
Motionärens förslag innebär i praktiken en återgång till den tidigare ordningen som
gällde under mandatperioden 2018–2022.
Eftersom frågan nyligen har prövats av kommunfullmäktige och regleras i gällande
reglemente föreslås att motionen avslås.
3. Motion -Förbättra transparensen och arbetsmiljön i kommunstyrelsen (MP)
4. Protokollsutdrag KF 2025-12-15, § 236
Tjänsteförslag
1. Avslå motionen.
Johan Lexell (MP) bifaller motionen.
Maria Carlén Lindvall (MP) lämnar ändringsförslag med lydelsen; att reglementet för
kommunstyrelsen och andra nämnder ändras så att övriga partikamrater kan vara med
på mötena. Då skulle samtliga förtroendevalda men inte allmänheten få tillträde.
Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget och föreslår avslag på Maria Carlén
Lindvalls (MP) ändringsförslag.
Beslutsgång
eller enligt bifall till motionen med Maria Carlén Lindwalls (MP) ändringsförslag och
Reservationer
Johan Lexell (MP)reserverar sig .
Sändlista
~ Akten
§ 63 Motion - Ändra i ägardirektiven så att
beslutstyp: information
§ 63
Motion - Ändra i ägardirektiven så att
Allmännyttan bidrar med nytta (VA)
Beslut
1. Anse motionen besvarad.
Motionen föreslår att ägardirektiven för de kommunalt ägda bolagen ändras så att
bolagen ges specifika och årligen uppföljningsbara mål för att minska förbrukningen av
dricksvatten samt minska påverkan på VA-systemet, särskilt avseende dagvatten.
Förvaltningens bedömning är att motionens intentioner är relevanta och i linje med
kommunens hållbarhetsarbete, men att eventuella förändringar i ägardirektiven bör
hanteras inom ramen för ordinarie översyn av kommunens ägarstyrning.
Motionen föreslås därför anses besvarad.
3. Motion - Ändra i ägardirektiven så att Allmännyttan bidrar med nytta (VA) (MP)
Tjänsteförslag
1. Anse motionen besvarad.
Anna Ekström (M) bifaller det framskrivna förslaget.
Per Sicking (V) och Johan Lexell (MP bifaller motionen.
Beslutsgång
Reservationer
Johan Lexell (MP) reserverar sig.
Sändlista
~ Gnesta förvaltnings AB
~ Gnesta Hem AB
§ 64 Motion - Uppdatera relevant styrdokument för
beslutstyp: information
§ 64
Motion - Uppdatera relevant styrdokument för
polisanmälan av brott inom äldreomsorgen
Beslut
1. Motionen - Uppdatera relevant styrdokument för polisanmälan av brott inom
äldreomsorgen anses besvarad.
2. Att uppdra åt samtliga nämnder att säkerställa att det inom respektive
verksamhetsområde finns ändamålsenliga och tydliga rutiner för hantering av
misstänkta brott, inklusive när och hur polisanmälan ska övervägas eller
genomföras i enlighet med gällande lagstiftning, att uppdra åt kommunstyrelsen
att samordna arbetet samt säkerställa en likvärdig hantering av frågan inom
kommunens verksamheter samt att uppdra åt kommunstyrelsen att
återrapportera till kommunfullmäktige senast den 31 december 2026 vilka
rutiner som finns eller har tagits fram med anledning av uppdraget.
Motionen föreslår att förvaltningen ska ta fram ett tydligt styrdokument som anger att
samtliga misstänkta brott inom äldreomsorgen utan dröjsmål ska polisanmälas.
Hanteringen av misstänka brott inom äldreomsorgen sker i dagsläget inom ramen för
gällande lagstiftning och kommunens ansvarsfördelning, där ansvar för polisanmälan
och stöd till enskilda regleras i verksamhetens ordinarie arbetssätt och där bedömning
sker utifrån omständigheterna i det enskilda fallet.
4. Motionen
Tjänsteförslag
1. Motionen - Uppdatera relevant styrdokument för polisanmälan av brott inom
äldreomsorgen anses besvarad.
2. Att uppdra åt samtliga nämnder att säkerställa att det inom respektive
verksamhetsområde finns ändamålsenliga och tydliga rutiner för hantering av
misstänkta brott, inklusive när och hur polisanmälan ska övervägas eller
genomföras i enlighet med gällande lagstiftning, att uppdra åt kommunstyrelsen
att samordna arbetet samt säkerställa en likvärdig hantering av frågan inom
kommunens verksamheter samt att uppdra åt kommunstyrelsen att
återrapportera till kommunfullmäktige senast den 31 december 2026 vilka
rutiner som finns eller har tagits fram med anledning av uppdraget.
beslut.
Beslutsgång
Sändlista
~ Förvaltningschef
~ Kvalitetsteamet
§ 65 Anlägg våtmark på Gnesta Frustuna 1:13
beslutstyp: information
§ 65
Anlägg våtmark på Gnesta Frustuna 1:13
Beslut
I motionen föreslås att en våtmark ska anläggas på Frustuna 1:13 för att reducera
näringsämnen samt fungera som fördröjningsdamm vid skyfall. Bedömningen är att
åtgärden kan bidra till både rening av dagvatten och som magasin vid skyfall vilket
leder till förbättrad vattenkvalitet i Frösjön. Gnesta kommun har ett miljö- och
klimatprogram där ett målområde är livskraftiga vatten, inom målområdet framgår att
kommunen ska arbeta för att samtliga ytvattenförekomster i kommunen ska uppnå god
status. Arbetet med att förbättra vattenkvaliteten i Frösjön pågår redan inom ramen för
kommunens miljö- och vattenarbete. Åtgärden behöver vägas mot andra åtgärder och
prioriteras inom kommunens samlade arbete med dagvatten och vattenförvaltning.
Mot denna bakgrund föreslås att motionen anses besvarad.
Frustuna 1:13
Tjänsteförslag
Johan Lexell (MP) och Per Sicking (V) bifaller motionen.
Håkan Ekstrand (C) bifaller det framskrivna förslaget.
Beslutsgång
Ordföranden frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt det framskriva förslaget
eller enligt Johan Lexell (MP) och Per Sickings (V) förslag att bifalla motionen och
Reservationer
Johan Lexell (MP) reserverar sig. Maria Carlén Lindwall (MP) anmäler muntlig
reservation.
Sändlista
~ Miljöstrateg
§ 66 Anlägg våtmark på Gnesta Vackerby 4:10
beslutstyp: information
§ 66
Anlägg våtmark på Gnesta Vackerby 4:10
Beslut
I motionen föreslås att en våtmark ska anläggas på Vackerby 4:10 för att reducera
näringsämnen samt fungera som fördröjningsdamm vid skyfall. Bedömningen är att
åtgärden kan bidra till både rening av dagvatten och som magasin vid skyfall vilket
leder till förbättrad vattenkvalitet i Frösjön. Gnesta kommun har ett miljö- och
klimatprogram där ett målområde är livskraftiga vatten, inom målområdet framgår att
kommunen ska arbeta för att samtliga ytvattenförekomster i kommunen ska uppnå god
status. Arbetet med att förbättra vattenkvaliteten i Frösjön pågår redan inom ramen för
kommunens miljö- och vattenarbete. Åtgärden behöver vägas mot andra åtgärder och
prioriteras inom kommunens samlade arbete med dagvatten och vattenförvaltning.
Mot denna bakgrund föreslås att motionen anses besvarad.
Vackerby 4:10
Tjänsteförslag
Johan Lexell (MP), Per Sicking (V) och Maria Carlén Lindwall (MP) bifaller motionen.
Beslutsgång
Reservationer
Johan Lexell (MP) reserverar sig. Maria Carlén Lidwall (MP) anmäler muntlig
reservation.
Sändlista
~ Miljöstrateg
§ 67 anlägg våtmark på Gnesta Sigtuna 2:249
beslutstyp: information
§ 67
anlägg våtmark på Gnesta Sigtuna 2:249
Beslut
I motionen föreslås att en våtmark ska anläggas på Sigtuna 2:249 för att reducera
näringsämnen, omhänderta dagvatten samt fungera som fördröjningsdamm vid skyfall.
Bedömningen är att åtgärden kan bidra till både rening av dagvatten och näringsämnen
från jordbruksmark samt som magasin vid skyfall vilket leder till förbättrad
vattenkvalitet i Frösjön. Gnesta kommun har ett miljö- och klimatprogram där ett
målområde är livskraftiga vatten, inom målområdet framgår att kommunen ska arbeta
för att samtliga ytvattenförekomster i kommunen ska uppnå god status. Arbetet med
att förbättra vattenkvaliteten i Frösjön pågår redan inom ramen för kommunens miljö-
och vattenarbete. Åtgärden behöver vägas mot andra åtgärder och prioriteras inom
kommunens samlade arbete med dagvatten och vattenförvaltning. Mot denna
bakgrund föreslås att motionen anses besvarad.
Sigtuna 2:249
Tjänsteförslag
Johan Rocklind (S) bifaller det framskrivna förslaget. Johan Lexell (MP) bifaller
motionen.
Beslutsgång
Reservationer
Johan Lexell (MP) reserverar sig. Maria Carlén Lindwall (MP) anmäler muntlig
reservation.
Sändlista
~ Miljöstrateg
§ 68 Handlingsplan för bostadsförsörjning
beslutstyp: återremiss
§ 68
Handlingsplan för bostadsförsörjning
Beslut
1. Anta Handlingsplan för bostadsförsörjningen 2026–2030.
Gnesta kommun har tagit fram ett förslag till handlingsplan för bostadsförsörjningen
för perioden 2026–2030. Syftet med handlingsplanen är att skapa förutsättningar för
kommunens invånare att leva i goda bostäder samt att bidra till kommunens mål om
att vara en attraktiv kommun och ha en befolkningstillväxt om 2 procent per år.
Förslaget har varit på remiss till Länsstyrelsen i Södermanlands län, Region Sörmland
och angränsande kommuner. Länsstyrelsen har lämnat synpunkter om bland annat
behovet av tydligare koppling mellan den demografiska analysen och vilken typ av
bostäder som behövs, utvecklingen av det befintliga bostadsbeståndet och behovet av
tydligare koppling mellan analys och åtgärder. Handlingsplanen har därefter
reviderats.
Analysen i handlingsplanen visar att Gnesta kommun haft en viss
befolkningsminskning de senaste åren men att antalet invånare bedöms öka på sikt,
särskilt inom gruppen invånare över 80 år. Enligt kommunens hushållsprognos behövs
cirka 30 bostäder per år fram till 2040. För att nå kommunens mål om en
befolkningstillväxt om 2 procent per år krävs dock ett högre bostadsbyggande efter
2030.
1. Anta Handlingsplan för bostadsförsörjningen 2026–2030.
Tjänsteförslag
3. Bostadsförsörjning - Handlingsplan för Gnesta kommun 2026-2030
beslut. Per Sicking (V) föreslår återremiss av ärendet med lydelsen; återremiss för att
komplettera handlingsplanen med en fördjupad analys kring matchning mellan
hushållens behov och det befintliga beståndet av bostäder samt förslag på åtgärder för
de som inte har möjlighet att själva ordna en bostad på marknadens villkor.
Johan Lexell (MP) bifaller Per Sickings (V) återremissförslag.
Linda Lundin (S), Jesper Hammarlund (S) och Anna Ekström (M) bifaller det
Beslutsgång
Ordföranden frågar om ärendet ska avgöras idag eller senare och finner att
kommunfullmäktige har beslutat att ärendet ska avgöras idag. Det finns ett förslag till
beslut och det är det framskrivna förslaget vilket blir kommunfullmäktiges beslut.
Reservationer
Per Sicking (V) och Johan Lexell (MP) reserverar sig.
Sändlista
~ Länsstyrelsen i Södermanlands län, sodermanland@lansstyrelsen.se
~ Region Sörmland, registratur@regionsormland.se
~ Socialnämnden
~ Gnestahem AB
~ Samhällsplanerare
~ Lokalplanerare
§ 69 Energiplan
beslutstyp: godkännande
§ 69
Energiplan
Beslut
1. Anta energiplan för Gnesta kommun 2026-2030
Lagen om kommunal energiplanering (SFS 1977:439) säger att alla kommuner ska ha
en aktuell plan för tillförsel, distribution och användning av energi.
Samhällsbyggnadsförvaltningen har med stöd av Mälardalens Energikontor tagit fram
ett förslag till energiplan. Energiplanen var ute på remiss 2025-04-25 - 2025-06-25.
Därefter har energiplanen omarbetats utifrån inkomna synpunkter. Energiplanen och
dess bilagor omfattar både en nulägesanalys, mål och åtgärder samt bedömning om
betydande miljöpåverkan.
3. Energiplan inklusive bilaga 1 Nulägesanalys av energisituationen i Gnesta
kommun bilaga 2 Bedömning om betydande miljöpåverkan
4. Samrådsredogörelse
Tjänsteförslag
1. Anta energiplan för Gnesta kommun 2026-2030
Johan Lexells (MP) lämnar ändringsförslag angående korrigering av
självförsörjningsgraden.
Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget.
Beslutsgång
eller enligt det framskrivna förslaget med Johan Lexells (MP) ändringsförslag och
Reservationer
J0han Lexell (MP) reserverar sig.
Sändlista
~ Miljöstrateg
§ 70 Reglemente ungdomsråd
beslutstyp: godkännande
§ 70
Reglemente ungdomsråd
Beslut
1. Kommunfullmäktige antar reglemente för ungdomsråd
2. Kommunfullmäktige upphäver nu gällande reglemente för ungdomsråd
(KS.2013.171)
3. Uppdrar till kommunstyrelsen att utarbeta en organisation som kan stödja
arbetet med ungdomars inflytande och möjlighet till påverkan
4. Ungdomsrådet utvärderas efter ett år
Kommunfullmäktige beslutade 2014-09-29 om att inrätta ett ungdomsråd och antog
samtidigt förslag till reglemente för rådet. Reglementet reviderades något i december
samma år, men har därefter gällt fram till nu. Ungdomsrådet har inte varit aktivt under
några år men det finns ett behov av att återuppta arbetet i någon form. Som en följd av
detta har förvaltningen fått i uppdrag att genomföra en översyn och vid behov revidera
nuvarande reglemente för ungdomsrådet. I samband med ärendets beredning har
förvaltningen varit i kontakt med några kommuner för att få ta del av deras
erfarenheter från ungdomsråd. Ett par akademiska rapporter lyfts också fram.
Sammanfattningsvis visar erfarenheterna och rapporterna på behovet av att arbetet
sker tillsammans med ungdomarna och på ungdomars villkor, även i de fall rådet är en
del av den kommunala organisationen. Andra aspekter som kommunen aktivt behöver
arbeta med är bland annat att få till en välfungerande nomineringsprocess, säkerställa
en god representativitet, arbeta med kontinuitet samt inte minst se till att det finns stöd
från en samordnare för att arbetet ska kunna bli framgångsrikt.
3. Förslag på reviderat reglemente för ungdomsrådet
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige:
1. Kommunfullmäktige antar reglemente för ungdomsråd
2. Kommunfullmäktige upphäver nu gällande reglemente för ungdomsråd
(KS.2013.171)
3. Uppdrar till kommunstyrelsen att utarbeta en organisation som kan stödja
arbetet med ungdomars inflytande och möjlighet till påverkan
Maria Carlén Lindwall (MP) lämnar tilläggspunkt föreslår att lägga till punkt 4 i
beslutet med lydelsen; Ungdomsrådet utvärderas efter ett år.
Lena Staaf (V) bifaller det framskrivna förslaget med Maria Carlén Lindwalls (MP)
tilläggsförslag.
Linda Lundin (S) lämnar följande ändringsyrkande.
· Under rubriken organisation och sammansättning på sida 4: Stycket som börjar
med ”Ungdomsrådet utgörs av ungdomar som går i årskurserna 6-9, samt i
årskurs ett på gymnasiet.” ändras till ” Ungdomsrådet utgörs av ungdomar som
går i årskurserna 6-9, samt i årskurs ett på gymnasiet.” Ledamot i rådet ska vara
skriven i Gnesta kommun. Platser fördelas enligt nedan:”
· Meningen ”Ungdomsrådet bör sammanträda minst fyra gånger per år. En
årsplan för planerade möten ska upprättas av rådets presidium. ” flyttas till
avsnittet som finns under rubriken arbetsformer.
· Under rubriken nomineringsförfarande för ungdomar.
”Representanter till ungdomsrådet utses via elevråd eller motsvarande vid kommunens
skolor samt från Waldorfskolan enligt fördelning ovan. I samband med varje
läsårsstart ska berörda skolor i Gnesta kommun svara för information till alla elever om
ungdomsrådet och dess verksamhet. Respektive rektor ansvarar för att sådan
information lämnas.
Intresserade elever i årskurs 1 på gymnasieskolor, som också ska ingå i rådet kan
anmäla intresse till det administrativa stödet som är knutet till ungdomsrådet.
Om det finns intresse från exempelvis föreningar eller den kommunala fritidsgården, så
hanteras även det via det administrativa stödet.
De ungdomar som utses av elevråd eller motsvarande samt övriga som visat intresse för
att ingå i rådet kallas till ett första möte där beslut fattas om rådets sammansättning för
kommande verksamhetsår. . Ungdomsrådet kan vid behov fatta beslut om annan
fördelning av ledamöter än ovan.
En jämn köns- och åldersfördelning ska eftersträvas. ”’
Johan Lexell (MP) bifaller det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S)
ändringsförslag och Maria Carlén Lindwall (MP) ändringsförslag,
Beslutsgång
Ordföranden redogör för tänkt beslutsgång med tre förslag; det framskrivna förslaget,
det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag samt det framskrivna
förslaget med Maria Carlén Lindwalls (MP) tilläggsförslag.
eller enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag och finner
att kommunfullmäktige beslutat enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins
(S) ändringsförslag. Ordföranden frågar om kommunfullmäktige beslutar enligt det
framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) ändringsförslag samt Maria Carlén
Lindwalls (MP) tilläggsförslag och finner att så är fallet.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Biträdande kommunchef
~ Samtliga förvaltningschefer
§ 71 Näringslivsprogram 2026-2030
beslutstyp: återremiss
§ 71
Näringslivsprogram 2026-2030
Beslut
1. Anta förslag till Näringslivsprogram 2026-2030
2. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att, i samverkan med näringslivet, ta fram en
handlingsplan för perioden 2026–2030. Handlingsplanen ska följas upp årligen.
Ärendet avser revidering av kommunens näringslivsprogram i enlighet med uppdrag i
kommunstyrelsens verksamhetsplan. Programmet har tagits fram genom en process
med dialoger, intervjuer, workshops och företagsbesök samt erfarenhetsutbyte med
andra kommuner. Det reviderade programmet anger inriktning för kommunens
näringslivsarbete under de kommande fem åren och pekar ut åtta prioriterade
målområden för att sträva mot målbilden till år 2030.
Programmet syftar till att stärka företagsklimatet genom ett samlat arbete i hela
förvaltningsorganisationen för att göra Gnesta till en attraktiv kommun för
företagande, med särskilt fokus på nystartade och växande småföretag. Programmet
bedöms medföra övervägande positiva konsekvenser för kommuninvånare, barn och
unga samt miljön, ryms inom befintlig budgetram och medför inga juridiska
konsekvenser. Programmet föreslås kompletteras med en handlingsplan med
aktiviteter och åtgärder som följs upp årligen.
Programmet har varit ute på remiss hos representanter från näringslivet. Näringslivet
godkänner det framtagna programmet, men har uttryckt önskemål om en konkret
handlingsplan. Målsättningen är att Näringslivsprogrammet 2026–2030 kompletteras
med en handlingsplan som tas fram i samverkan med näringslivet för att skapa
konkreta åtgärder/aktiviteter för att uppfylla näringslivsprogrammets målbild i de olika
fokusområdena.
3. Näringslivsprogram 2026-2030
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige:
1. Anta förslag till Näringslivsprogram 2026-2030
2. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att, i samverkan med näringslivet, ta fram en
handlingsplan för perioden 2026–2030. Handlingsplanen ska följas upp årligen.
Per Sicking (V) föreslår återremiss med lydelsen: För att kartlägga och redovisa
företagens problem och behov och komplettera programmet med konkreta åtgärder.
Johan Lexell (MP) och Lena Staaf (V) bifaller Per Sickings (V) återremissförslag.
Anna Ekström (M) bifaller det framskrivna förslaget.
Beslutsgång
Kommunfullmäktige har först att ta ställning till återremissförslaget. Ordföranden
frågar om ärendet ska avgöras idag eller senare och finner att ärendet ska avgöras idag.
Det finns ett förslag till beslut, det framskrivna förslaget vilket blir
kommunfullmäktiges beslut.
Sändlista
~ Hemsidan
~ Kommunikationsenheten
~ Näringslivssamordnare
~ Ledningsgruppen
~ Samtliga nämnder
§ 72 Revidering arvodesreglemente
beslutstyp: återremiss
§ 72
Revidering arvodesreglemente
Beslut
1. Anta reviderat förslag till arvodesreglemente inklusive bilaga 1 och bilaga 2 att
gälla tills vidare.
2. Uppdra till kommunstyrelseförvaltningen att genomföra de beslutade
förändringarna i arvodesreglementet.
3. Ge arvodesberedningen i uppdrag att se över skrivningarna om rätt till förlorad
arbetsförtjänst med beaktande av dygnsvila samt se över vilket maxbelopp som
ska kunna utgå.
Arvodesberedningen har under våren 2023 träffats två tillfällen för att se över nu
gällande arvodesreglemente. Beredningen har vid sammanträdet den 12 april 2023
beslutat att föreslå kommunstyrelsen och kommunfullmäktige förändringar i
arvodesreglementet samt tillhörande bilagor.
Vid kommunstyrelsens sammanträde den 12 juni 2023 beslutade kommunstyrelsen att
återremittera ärendet, med följande motivering:
"Komplettera arvodesreglementet med bestämmelser om ersättning till bolagens lekmannarevisorer,
tydliggöra skrivningar gällande ersättning till partiföreträdare, ersättning för förlorad pensionsförmån och
ersättning för restid till/från ett sammanträde samt se över tidsgränser för utbetalning av månadsarvode".
Under hösten 2023 har återremissförslagen tagits i beaktande och inarbetats i förslag
till nytt arvodesreglemente. Arvodesberedningen har vid sammanträdet den 13
november 2023 beslutat att föreslå kommunstyrelsen och kommunfullmäktige
förändringar i arvodesreglementet samt tillhörande bilagor.
Förändringarna i arvodesreglementet är till stor del förtydliganden och
kompletteringar av text. Förändringarna i bilaga 1 utgörs i huvudsak av borttagande av
ersättningar till sociala utskottet, samt nu gällande uppräkning baserat på
riksdagsmannaarvodet.
Styrelsernas ersättningskostnader samt ersättningar till lekmannarevisorerna i de
kommunala bolagen hanteras av respektive bolag, se bilaga 2. Grundprincipen för
kommunala bolag är att de ska bära sina egna kostnader för sina verksamheter,
lekmannarevisionen är ett bolagsorgan. Enligt gällande reglemente för revisionen,
antagen i kommunfullmäktige 2011-11-14, § 9 Respektive företag svarar för
kostnaderna för lekmannarevisorerna i aktiebolagen och revisorerna i stiftelserna samt
sakkunniga biträden till detta.
Vid kommunstyrelsens sammanträde den 11 mars 2024 beslutade kommunstyrelsen att
återremittera ärendet med följande motivering:
"Komplettera arvodesreglementet med bestämmelser om ersättning till bolagens
lekmannarevisorer och revisorssuppleant, tydliggöra vad som avses med direkt anslutning i
skrivningen " vid kortare sammanträde i direkt anslutning till annat sammanträde, t ex kort
sammanträde med KS före KF, maximalt 60 min, ges sammanträdesarvode för den som deltar i
båda sammanträden på så sätt att enbart den högre av ersättningarna utbetalas och att endast
ett arvode betalas ut (det högre) samt se över om gruppledarna ska vara kontaktperson för
media".
Efter den andra återremittering av Arvodesreglementet den 11 april 2024 har
Reglemente OPF-KR 25 - omställningsstöd och pension för förtroendevalda antagits av
kommunfullmäktige 2025-11-24. Med tjänsten Politiker Plus finns information och
svar på frågor om förtroendevaldas pensioner och pensionsersättningar.
Pensionsreglerna för dem som har pensionsrätt enligt PBF, eller tidigare regelverk,
skiljer sig mycket från de pensionsregler som gäller för anställda. Bilaga med mer
information och kontaktuppgifter: Informationsblad Politiker Plus.pdf
Arvodesberedningen har sammanträtt den 26 maj 2026 beslutat att föreslå
kommunstyrelsen och kommunfullmäktige förändringar i arvodesreglementet samt
bilagor därtill. Korrigeringarna i förslag till nytt arvodesreglemente är utifrån från 1:a
och 2:a återremitteringen i kommunstyrelsen samt förtydligande i text.
3. Arvodesberedningens protokoll 2026-05-26
4. Förslag till nytt arvodesreglemente
5. Gällande arvodesreglemente; Arvodesreglemente.pdf
Tjänsteförslag
1. Anta reviderat förslag till arvodesreglemente inklusive bilaga 1 och bilaga 2 att gälla
tills vidare.
2. Uppdra till kommunstyrelseförvaltningen att genomföra de beslutade
förändringarna i arvodesreglementet.
Per Sicking (V) lämnar tre ändringsförslag
1. Ersätt följande mening på sid 10 i reglementet
"Det förutsätter att sammanträdet eller förrättningen pågår i minst sju timmar,
måltidsuppehållen oräknade, och att tiden mellan arbetspasset och sammanträdet eller
förrättningen är kortare än sex timmar."
Med:
"Rätt till ersättning gäller det antal timmar som krävs för att uppnå det lagstadgade
kravet på dygnsvila, det vill säga 11 timmar."
2. Ändra bestämmelsen om att månadsarvodet inte får överstiga lönen för en
riksdagsledamot till att det inte får kommunstyrelsens ordförande
3. Justera arvoden för kommunstyrelsens presidium enligt nedan:
1:e vice ordförande: 15%
2:e vice ordförande: 50%
J0han Lexell (MP bifaller det framskrivna förslaget inklusive Per Sickings (V) tre
ändringsförslag.
Linda Lundin (S) lämnar tilläggsförslag med lydelsen; Ge arvodesberedningen i
uppdrag att se över skrivningarna om rätt till förlorad arbetsförtjänst med beaktande av
dygnsvila samt se över vilket maxbelopp som ska kunna utgå.
Beslutsgång
Ordföranden redogör för tänkt beslutsgång och det tre förslagen; det framskrivna , det
framskrivna med Linda Lundins(S) tilläggsförslag och det framskrivna med Per
Sickings (V) tilläggsförslag. Det framskrivna förslaget är motförslaget.
med Per Sickings (V) tre tilläggsförslag eller enligt det framskrivna förslaget och finner
kommunfullmäktige bifallit att det framskrivna förslaget.
eller enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) tilläggsförslag och finner
kommunfullmäktige beslutat enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S)
tilläggsförslag.
Reservationer
Per Sicking (V) och Johan Lexell (MP) reserverar sig.
Sändlista
~ Arvodesberedningen
~ Samtliga förtroendevalda
~ Lönekontoret
~ Stabschef /bitr. kommunchef
~ HR-enheten
~ Kommunikationsenheten
~ Hemsida/Insida
~ Samtliga kommunala bolag
Diarienummer: SN.2025.16
§ 73 Rapportering av ej verkställda gynnande
§ 73
Rapportering av ej verkställda gynnande
biståndsbeslut enligt SoL och LSS
Beslut
Under det fjärde kvartalet 2025 rapporterades fyra (4) ej verkställda gynnande
biståndsbeslut, varav samtliga avser insatser inom socialtjänstlagen (SoL). Det finns
även två (2) beslut från kvartal 3 som ännu inte är verkställda. Dessa två beslut avser
insatser inom lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Under
kvartal 4 har fyra (4) tidigare ej verkställda beslut blivit verkställda. Totalt antal ej
verkställda beslut vid kvartalets slut uppgår därmed till sex (6) beslut, vilket är
oförändrat med kvartal 3. För barn- och familjeenheten finns inga ej verkställda beslut
under perioden. Alla beslut är rapporterade till Inspektionen för vård och omsorg
(IVO). Rapporten omfattar ej verkställda beslut inom tre månader från det att beslut
togs eller avbröts.
Tjänsteförslag
Förslag till kommunfullmäktige
beslut.
Beslutsgång
Sändlista
1. Kvalitetsteam
2. Avgiftshandläggare
Diarienummer: SN.2026.38
§ 74 Rapportering av ej verkställda gynnande
§ 74
Rapportering av ej verkställda gynnande
biståndsbeslut enligt SoL och LSS 2026
Beslut
Under det första kvartalet 2026 rapporterades totalt fyra (4) ej verkställda gynnande
biståndsbeslut, varav tre (3) avser insatser enligt socialtjänstlagen (SoL) och ett (1)
enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). För barn- och
familjeenheten finns inga ej verkställda beslut under perioden.
Antalet nyrapporterade ej verkställda gynnande beslut ligger därmed kvar på samma
nivå som föregående kvartal, trots att tidigare beslut har verkställts under perioden.
Under kvartalet har sju (7) tidigare ej verkställda beslut verkställts.
Samtliga beslut är rapporterade till Inspektionen för vård och omsorg (IVO).
Rapporten omfattar ej verkställda beslut inom tre månader från det att beslut togs eller
avbröts.
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige.
beslut.
Beslutsgång
Sändlista
~ Kvalitetsteamet
~ Avgiftshandläggare
§ 75 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta
beslutstyp: godkännande
§ 75
Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta
kommunkoncern (GKK) - återrapportering av
uppdrag
Beslut
1. Kommunfullmäktige fastställer förslag till revidering av
ekonomistyrningsreglerna, andra stycket under rubriken Uppsikt, enligt nedan:
Uppföljningen av kommunens bolag sker genom bolagsstyrningsrapporter för
varje bolag. Bolagsstyrningsrapporter är en del i den rapportering som
kommunstyrelsen kan använda som underlag för att pröva den bolagiserade
verksamheten. Gnesta kommunkoncern har i uppdrag att säkerställa att
sådan rapportering sker samt att i övrigt utforma
bolagsstyrningsrapporternas innehåll och utformning.
I samband med att kommunstyrelsen behandlade bolagsstyrningsrapporten avseende
Gnesta Kommunkoncern (GKK) beslutade styrelsen om följande uppdrag:
Förvaltningen uppdras att se över meningen "Moderbolagen i koncernen ska sedan ta
fram en sammanfattande styrningsrapport över koncernen och rapportera denna
vidare till kommunstyrelsen" för att se hur den ska förstås. Återrapportering ska ske till
nästkommande kommunstyrelse.
Efter genomgången kan det konstateras att det finns behov av att förtydliga
ekonomistyrningsreglerna för att säkerställa att de olika dokument som styr
uppföljning av de kommunala bolagen blir mer samordnade och likalydande. Detta då
det i de styrande dokumenten till viss del finns motstående formuleringar som bidrar
till otydlighet i hur arbetet ska bedrivas. Förvaltningen föreslår därför en revidering av
nu gällande ekonomistyrningsregler.
3. Ekonomistyrningsregler
4. Anvisningar bolagsstyrningsrapport
Tjänsteförslag
1. Kommunfullmäktige fastställer förslag till revidering av
ekonomistyrningsreglerna, andra stycket under rubriken Uppsikt, enligt nedan:
Uppföljningen av kommunens bolag sker genom bolagsstyrningsrapporter för
varje bolag. Bolagsstyrningsrapporter är en del i den rapportering som
kommunstyrelsen kan använda som underlag för att pröva den bolagiserade
verksamheten. Gnesta kommunkoncern har i uppdrag att säkerställa att
sådan rapportering sker samt att i övrigt utforma
bolagsstyrningsrapporternas innehåll och utformning.
beslut.
Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget.
Beslutsgång
Reservationer
Johan Lexell (MP) reserverar sig.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Ekonomichef
~ VD GKK AB
~ VD GFAB/GHAB
~ Ordförande Gnesta Centrumfastigheter AB
§ 76 Anmälan nyinkomna motioner
§ 76
Anmälan nyinkomna motioner
Beslut
Motionerna anmäls, medges och skickas till nämnd för beredning.
1. Motion - Ungdomsråd som faktiskt fungerar, skickas till
kommunstyrelsen för beredning.
2. Motion - Inrätta ett funktionsrättsråd, skickas till kommunstyrelsen för
beredning.
Ärendet redovisar en lista över de nya motioner som inkommit till kansliet efter det
senaste kommunfullmäktigesammanträdet.
Sedan senaste kommunfullmäktigesammanträdet har det inkommit två nya motioner
som ska fördelas till den nämnd som har rätt att hantera ärendet.
1. Ärende blad 2026-05-06
2. Motion - Ungdomsråd som faktiskt fungerar - KS.2026.218
3. Motion - Inrätta ett funktionsrättsråd - KS.2026.219
Motionerna anmäls, medges och skickas till nämnd för beredning.
1. Motion - Ungdomsråd som faktiskt fungerar, skickas till
kommunstyrelsen för beredning.
2. Motion - Inrätta ett funktionsrättsråd, skickas till kommunstyrelsen för
beredning.
Beslutsgång
Sändlista
~ Kommunsekreterare
§ 77 Rapportering publicerade e-förslag
beslutstyp: godkännande
§ 77
Rapportering publicerade e-förslag
Beslut
1. Godkänna rapporteringen
Efter granskning publiceras godkända e-förslag på kommunens webbplats. Förslaget
anmäls därefter till närmast följande kommunfullmäktigesammanträde.
Se publicerade förslag i sin helhet: Gnesta kommun
Sedan senaste kommunfullmäktigesammanträdet har följande förslag publicerats:
· Delningslåda för sandleksaker i Thuleparken
· Lekplats vid Hagstumosse
1. Ärendeblad 2026-04-27
1. Godkänna rapporteringen
Beslutsgång
Sändlista
~ Kommunsekreterare
~ Akten
§ 78 Anmälningsärenden kommunfullmäktige
§ 78
Anmälningsärenden kommunfullmäktige
Beslut
1. Lägger anmälningsärendena till handlingarna
Information och meddelanden som inkommer till kommunen och som
kommunledningskontoret bedömer vara av vikt att redovisa för kommunfullmäktige,
utgör anmälningsärenden. Anmälningsärendena i sin helhet finns tillgängliga hos
kanslienheten samt hos sekreteraren under sammanträdet.
~ Trosaåns vattenvårdsförbund - Verksamhetsberättelse 2025
Ordföranden föreslår att kommunfullmäktige lägger anmälningsärendena till
handlingarna.
Beslutsgång
Sändlista
~ Akten
Sida 1
Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende nr Ärende nr
Anderson Sven, Ordförande M X
Bodin Axel, 1:e vice ordförande C X
Lundin Linda, Ledamot S X
Lindström Petra, Ledamot S X
Karlsson Ann-Sofie, Ledamot S X
Rocklind Johan Ledamot S X §§ 52-53 Evelina Nissas
Nesser Sanna, Ledamot S X Anette Furå
Woll Svedén Isabelle, Ledamot S X
Hammarlund Jesper, Ledamot S X §§ 52-53 Dan Crona
Figaro Leif, Ledamot S X §§-52-53 Maria Nilsson, §§ 54 -69 Evelina
Nissas, §§ 70-78 Maria Nilsson
Lifvenhage Ann-Sofie, Ledamot M X Pernilla Lövström
Ekström Anna, Ledamot M X
Jerneborg Glimne Ingrid, Ledamot M X
Ekengren Sibylle, Ledamot M X
Braathen Gustavsson Karin, Ledamot M X
Eldros Mattias, Ledamot M X
Tomtlund Christian, Ledamot SD X ---
Ljung Anne-Lise, Ledamot SD X
Allstadius Lars, Ledamot - X ---
Ehrenhorn Göran, Ledamot (SD) X ---
Sida 2
Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende
nr
Ärende
nr
--------, Ledamot (SD) ----
Ekstrand Håkan, Ledamot C X
Ekstrand Elin, Ledamot C X Lena Östling Andersson
Andersson Andreas, Ledamot C X
Carlén Lindwall Maria, Ledamot MP X
Lexell Johan, Ledamot MP X
Staaf Lena, Ledamot V X
Sicking Per, Ledamot V X
Eriksson Sofie, Ledamot V X Monika Jansson
Kinberg Sarah, Ledamot L X §§ 72 - 78 § 72 ---, §§ 73 -78 Kerstin Grenthe
Lundberger Diana, Ledamot KD X §§ 72 - 78 § 72 ----, §§ 73-78 Ingegerd Johansson
Nissas Evelina, Ersättare S X §§ 70 - 78
Furå Anette, Ersättare S X
Crona Dan, Ersättare S X §§ 63-78
Nilsson Maria, Ersättare S X
Lövström Pernilla, Ersättare M X
Ekström Carl-Johan, Ersättare M X §§ 64–78
Lifvenhage Lovisa, Ersättare M X
Glimne Dan, Ersättare M X
---------, Ersättare SD
---------, Ersättare SD
Sida 3
Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende
nr
Ärende
nr
-----------, Ersättare SD
Östling Andersson Lena, Ersättare C X
Fredriksson Inga-Lill, Ersättare C X
Jansson Monika, Ersättare V X
Åberg Benny, Ersättare V X §§ 64 - 78
Wohlgemuth Daniel, Ersättare MP X
Vlasak, Monika, Ersättare MP X §§ 69 - 78
Hossini Rohollah, Ersättare L X §§ 64 - 78
Grenthe Kerstin, Ersättare L X
Johansson Ingegerd, Ersättare KD X
--------, Ersättare KD
Särskilt yttrande
Vi ställer oss bakom förslaget till reviderat reglemente och samverkansavtal för
Överförmyndarnämnden Sörmland. Mot bakgrund av att samverkan nu utökas och att
ytterligare kommuner ansluter till den gemensamma nämnden vill vi samtidigt
uppmärksamma några frågor som kan vara lämpliga att överväga i det fortsatta
utvecklingsarbetet.
I reglementets 6 § anges att nämnden endast är beslutsför om någon av ordförande eller
vice ordförande samt ytterligare två ledamöter är närvarande. Bestämmelsen innebär ett
mer långtgående krav än kommunallagens generella regler om beslutsförhet. Samtidigt
framgår av 19 kap. 11 § föräldrabalken att nämnden kan sammanträda även när både
ordförande och vice ordförande är förhindrade att närvara, eftersom nämnden då ska
utse en annan ledamot att tillfälligt föra ordet. Detta måste naturligtvis också ses i ljuset
av att ersättare i nämnden är personliga, dvs. en ledamot från Trosa kan endast ersättas
med en ersättare från Trosa. Mot bakgrund av den utökade samverkan kan det finnas
skäl att i framtiden analysera om nuvarande reglering fortsatt är den mest
ändamålsenliga.
Vi vill även uppmärksamma reglementets 10 § om reservationer. Av 30 §
förvaltningslagen följer att den som deltagit i den slutliga handläggningen av ett ärende
utan att delta i avgörandet har rätt att få en avvikande mening antecknad. Detta omfattar
även ersättare som deltagit i handläggningen. Det kan därför vara värdefullt att
säkerställa att reglementets formuleringar tydligt speglar den rätt som följer av
lagstiftningen.
Vidare kan det finnas anledning att se över bestämmelserna om närvarorätt vid
nämndens sammanträden. I reglementets 8 § anges att kallelse ska tillställas varje
ledamot och ersättare samt annan förtroendevald som får närvara vid sammanträdet.
Reglementet anger dock inte närmare vilka förtroendevalda som avses eller på vilken
grund sådan närvarorätt föreligger. För tydlighetens och rättssäkerhetens skull kan det
vara lämpligt att reglementet kompletteras med bestämmelser som klargör vilka
personer som har rätt att närvara vid nämndens sammanträden och under vilka
förutsättningar.
Vi vill också uppmärksamma att både reglementet och samverkansavtalet anger att
nämnden ska ha två vice ordförande, samtidigt som flera bestämmelser använder
begreppet vice ordförande i singular. Det kan därför finnas skäl att tydliggöra vice
ordförandenas inbördes roller, ersättningsordning och ansvarsfördelning för att undvika
oklarheter vid tillämpningen.
Slutligen noterar vi att samverkansavtalet anger att eventuella framtida
skadeståndsanspråk riktade mot överförmyndarverksamheten ska hanteras i ett särskilt
tilläggsavtal. Det är viktigt att detta tilläggsavtal tas fram och behandlas så att
ansvarsfördelningen vid eventuella framtida skadeståndsanspråk tydliggörs.
Syftet med detta yttrande är inte att ifrågasätta föreliggande förslag utan att bidra till
fortsatt utveckling av ett tydligt, rättssäkert och ändamålsenligt regelverk för den
gemensamma överförmyndarverksamheten.
Moderaterna och Socialdemokraterna i Kommunstyrelsen
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.