Kommunfullmäktige — 17 juni 2024

§ 48 Interpellation angående det statliga bidraget till skolböcker 2023 och 2024 Beslut Sarah Kinberg (L) har ställt en interpellation till barn- och utbildningsnämndens ordförande Ann-Sofie Karlsson (S) angående det statliga bidraget till skolböcker 2023 och 2024. Ann-Sofie Karlssons (S) svar på interpellationen: Jag har fått två frågor Ämnar Gnesta kommun att söka bidrag för läromedel för år 2024? Varför sökte man inte bidraget för 2023? Jag vill börja med att tacka för interpellationen då den sätter fingret på en väldigt viktig fråga för mig. Nämligen att våra barn får möjlighet till så goda studier som möjligt där de under åren vi har ansvar får möjlighet att lära sig så mycket som möjligt för att sedan kunna bygga vidare till ett vuxenliv med många olika möjligheter. Läromedel är en del i undervisningen, skickliga lärare en annan. Under senare år har digitala läromedel gjort inträde i skolan. Runt om i landet tittar man nu på utvecklingen och forskning för att följa på vilket sätt detta bidragit till barnens utveckling. Att kunna läsa och att kunna skriva har dock aldrig varit viktigare för att kunna ta till sig ny kunskap. Jag har stor tilltro till de skickliga pedagoger som arbetar nära våra elever vilka i sin tur tillsammans med rektorerna planerar för inköp och lägger planer för hur fördelningen mellan skrivböcker, läseböcker, digitala hjälpmedel, prenumerationer mm fördelas under årskurserna. Jag välkomnar ett statligt stöd men ser även det problematiska i hur stöden riktas. Ett generellt stöd är att föredra för att ge största möjliga flexibilitet till professionen ute i klassrummen. Tyvärr var ansökningsförfarandet sådant att du behövde göra en satsning mot tidigare år under 2023. Då vi under året dessförinnan gjorde en stor satsning – långt mer än tidigare år gjorde det att våra inköp på en normal nivå under 2023 inte gick att söka extra stöd för. Däremot nu i år 2024 kommer man att söka statligt bidrag för läromedel. Än en gång tack för en viktig fråga och jag uppskattar att vi delar det stora intresset för barns rätt till bra utbildning för att ge en så bra start i livet som möjligt. 1. Interpellation angående det statliga bidraget till skolböcker 2023 och 2024 Beslutsgång ~ Akten

§ 49 Interpellation- VA-anläggningarnas status Beslut Lundin (S) angående VA-anläggningarnas status. Linda Lundin (S) svar på interpellationen: Vatten och avlopp är en viktig infrastrukturfråga i svenska kommuner och en central del av samhällsservicen. Många svenska kommuner står inför utmaningar när det gäller att säkerställa en hållbar och effektiv VA-försörjning. Utmaningar som ofta förekommer inkluderar åldrande ledningsnät, behov av investeringar i reningsverk och vattenverk för att möta ökade krav på vattenkvalitet och kapacitet, samt att säkerställa en god vattenförsörjning och avloppsrening för invånarna. Klimatförändringar kan också påverka VA-infrastrukturen genom ökad risk för översvämningar, torka och andra extrema väderhändelser som kan påverka vattenförsörjningen och avloppsreningen. För att möta dessa utmaningar krävs långsiktiga planer och investeringar i VA- infrastrukturen. Många kommuner arbetar aktivt med att utveckla strategier för att säkerställa en hållbar och effektiv VA-försörjning för invånarna både nu och i framtiden. Det är en viktig del av att skapa trygga och hållbara samhällen där invånarna kan känna sig säkra på att ha tillgång till rent vatten och en effektiv avloppsrening. Vatten- och avloppsfrågorna i Gnesta kommun har under de senaste åren varit högt prioriterade och kommer fortsatt att ha samma fokus, under lång tid, för att säkra en god VA-försörjning. Flera viktiga investeringar har gjorts under åren och flera viktiga investeringar kommer att göras framgent. För att säkerställa en långsiktig hållbar och effektiv vattenförsörjning och avloppshantering är en vattentjänstplan under framtagande. Ett utkast planeras vara klart inom kort och förväntas kunna slutföras enligt beslutat slutdatum i kommunstyrelsens verksamhetsplan. Inom Gnesta kommuns verksamhetsområde för vatten och avlopp finns 4 vattenverk och 3 avloppsreningsverk som alla har behov av reinvesteringar både utifrån utbytesperspektiv kopplat till tekniska livslängder och funktionsmässiga åtgärder för verkens grundläggande funktioner. Det finns även större åtgärder kopplade till arbetsmiljömässiga brister som behöver åtgärdas. I dagsläget finns ingen planerad livslängd för verken eller drifttid vilket gör det svårt att bedöma det totala behovet av reinvesteringar. Ett arbete med förnyelseplanering pågår och det finns idag ett uppskattat årligt reinvesteringsbehov för anläggningarna som uppgår till ca 10–15 miljoner. Gnesta har ett åldrande ledningsnät och en viktig del av att säkerställa en hållbar och effektiv VA-försörjning är att ha förnyelseplan för ledningsnät. Genom att regelbundet inventera och utvärdera tillståndet på ledningsnäten kan nödvändiga åtgärder planeras för att förnya och underhålla dem. Förnyelseplaner för ledningsnät kan inkludera åtgärder såsom att byta ut gamla och slitna ledningar, genomföra renoveringar av befintliga ledningar, samt att planera för att utöka och uppgradera ledningsnäten för att möta framtida behov och krav. Genom att ha väl genomtänkta förnyelseplaner kan investeringarna i ledningsnäten planeras och prioriteras, vilket kan bidra till att minimera driftstörningar, minska risken för läckage och förluster, samt säkerställa en hållbar och effektiv vatten- och avloppsförsörjning för invånarna. Framtagande av förnyelseplanen för ledningsnätet utgår från en metod som Svenskt Vatten Utveckling tagit fram i en rapport som heter ”Handbok i förnyelseplanering av VA-ledningar”. Metoden använder sig av rapporterade händelser och fel på ledningsnätet som ligger grund till förnyelsetaktens utgångslinje. Utgångslinjen i modellen är satt till en förnyelsetakt om 0,3% per år vilket motsvarar en förnyelsetakt om 333 år. Per år, under perioden 2024–2028, motsvarar det 250 meter vattenledningar, 277 meter spillvattenledningar och 162 meter dagvattenledningar. Detta motsvara en årlig investeringskostnad om 3–5 miljoner. Kommunfullmäktige har tagit ställning till flera taxehöjningar och tagit fram prognoser för hur taxan behöver utvecklas för att ta höjd för de kostnader som finns och kommer att finnas. En del av reinvesteringsbehovet som finns är medtaget i de prognoser som taxeutvecklingen baseras på. Nyinvesteringarna som planeras, nytt vattenverk och nytt avloppsreningsverk, är inte upptagna till fullo i prognosen. Inför taxejusteringen för 2025 kommer en översikt att göras så att prognosen för de kommande årens taxenivåer ligger i linje med kommande års kostnader. Jag vill avslutningsvis framföra att Gnesta kommun har tagit stora kliv framåt inom VA-området. Vi har goda förutsättningar till att kunna säkerställa en hållbar och effektiv VA-försörjning. Våra tjänstepersoner på VA-enheten gör ett bra arbete och det ska vi som förtroendevalda vara glada för så att Gnesta kommun kan utvecklas så som vi önskar. 1. Interpellation - VA-anläggningarnas status Beslutsgång ~ Akten

§ 50 Interpellation-Årsredovisning Gnestahem AB 2023 Beslut Lundin (S) angående Årsredovisning Gnestahem AB. Linda Lundin (S) meddelar att svar kommer till nästa 1. Interpellation - Årsredovisning Gnestahem AB 2023 Beslutsgång ~ Akten

§ 51 Interpellation - Gnesta och de lokala miljömålen Beslut Johan Lexell (MP) har ställt en interpellation till samhällsbyggnadsnämndens ordförande Sibylle Ekengren (M). Sibylle Ekengrens (M) svar på interpellationen. Fråga 1: Uppfylldes de antagna målsättningarna till 2020? Det korta svaret på frågan är nej. Eftersom uppföljning enbart genomförts fram till 2017, går det inte med säkerhet att utvärdera hur det gått. Troligen har förnyelsebar energi ökat. Med ett nytt miljö- och hållbarhetsprogram, en ny avfallsplan, en ny energiplan samt en ny vattentjänstplan skapas förutsättningar att arbeta mer proaktivt med miljö-, klimat- och hållbarhetsfrågorna i kommunen. Fråga 2: Vid hur många årsredovisningar har dom lokala målen följts upp eller redovisats? Fram till omkring 2017 ingick en rapport om miljömålen i kommunens årsredovisning. Fråga 3: Eftersom Gnesta inte har några gällande lokala miljömål sedan 2020. Kommer nya miljömål att föreslås under 2024? Detta hanteras inom ram för omtaget med kommunens kommande miljö- och hållbarhetsplan. Det är en adekvat uppgift att få till bra och ändamålsenliga styr-, lednings- och uppföljningsprocesser, vilka är kopplade till framtidsplanen primärt. Arbete pågår med just dessa delar. 1. Interpelltion - Gnesta och de lokala miljömålen Beslutsgång ~ Akten

§ 52 Interpellation - Upphandlingar som bidrar till ett fossilfritt samhälle Beslut Lundin (S) angående upphandlingar som bidrar till ett fossilfritt samhälle. Linda Lundin (S) meddelar att svar kommer till nästa 1. Interpellation - Upphandlingar som bidrag till ett fossilfritt sammanträde. Beslutsgång ~ Akten

§ 53 Interpellation - Gnesta och de nationella miljömålen Beslut Johan Lexell (MP) har ställt en interpellation till samhällsbyggnadsnämndens ordförande Sibylle Ekengren (M). Sibylle Ekengrens (M) svar på interpellationen. Fråga 1: Hur ser utvecklingen ut i Gnesta kommun angående gällande miljökvalitetsmålen? Utvecklingen i Gnesta kommun skiljer sig inte från landet i stort. De flesta miljömål ”står still” eller visar i vissa fall negativ trend. Bäst har det i Gnesta, liksom i övriga riket gått för miljömålet Bara naturlig försurning. Utsläppen av försurande ämnen har minskat och behovet av kalkinsatser. Vid kommundelningen 1992 hade vi provtagningsprogram i 24 sjöar och kalkning har genom åren skett i 20 sjöar. 2024 finns 9 sjöar i kommunens övervakningsprogram. Kommunen arbetar med två årliga provtagningar, kalkuppföljningsprov. De senare åren har det oftast handlat om att endast en sjö behövt hjälp med buffertkalkning per år. För miljömålet Ingen övergödning har kommunen haft ett långsiktigt arbete med inventering av enskilda avlopp på landsbygden. Inventeringen har följts upp med krav på åtgärder i de fall brister funnits. För de kommunala avloppen som har kommunens sjöar som recipient har förbättringsarbeten skett på de kommunala reningsverken. Särskilt kan nämnas borttagande av det föråldrade reningsverket i Laxne. Avloppen i Laxne pumpas nu till Gnesta reningsverk. Anslutning kan ske av andra enskilda avlopp på vägen. Vattenkvalitén i de sjöar och vattendrag som fungerar som recipient för de kommunala reningsverken följs i ett recipientprovtagningsprogram. Genom Trosaåns vattenvårdsförbund rapporterar resultaten till nationell datavärd där resultaten kan användas för uppföljning av miljömålet Ingen övergödning. För miljömålet Grundvatten av god kvalitet pågår som bekant ett stort arbete med dricksvattensituationen i Gnesta tätort. De i miljömålet föreslagna arbetet för kommunerna ”planeringsunderlag för vattenförsörjningen” och framtagande av ”vattenskyddsområden för kommunala vattentäkter” pågår som ett led i detta arbete. Även andra miljömål, som God bebyggd miljö arbetas det med utan att kommunen sätter på etiketten för miljömålsarbete. Här ingår grönområden och cykelinfrastruktur för att ta några exempel. Som ett svar på hur utvecklingen går så går det riktigt bra gällande försurningen. Kontinuerligt arbete sker med Ingen övergödning och delar av Grundvatten av god kvalitet. Även God bebyggd miljö kan i delar beskrivas som områden där kommunala insatser görs. Några miljömål är för stora för en enskild kommun. Som exempel på detta är målet Frisk luft. I likhet med andra kommuner sker här ett samarbete inom ramen för Östra Sveriges luftvårdsförbund. Ett förbund med 60 anslutna kommuner från södra Östergötland till norra Gävleborg. Fråga 2: Kommer kommunens Klimatstrategi från 2008 att uppdateras under 2024? Kommunen håller på att ta fram ett miljö- och hållbarhetsprogram som enligt plan kommer hanteras under 2024. Inom ram för detta arbete har en översyn gjorts för att identifiera vilka dokument inom området som har påverkan på kommande program. Programmet ämnar vara ett av paraplydokumentet för kommunens klimat-, miljö- och hållbarhetsarbete (Flertalet andra dokument berör området, så som vattentjänstplan, kommande avfallsplan och energiplan m.m.). Dokumentet har även som ambition att koppla upp sig mot nationella- och regionala- samt länsgemensamma styrande dokument (B.la. Ett klimatneutralt Södermanland 2045 samt Åtgärdsprogram för Södermanlands miljö 2022-2026). Fråga 3: Kommer den, sedan sommaren 2023, vakanta tjänsten klimatstrateg att hinna tillsättas innan 2025? Kommunen har inte haft en klimatstrateg, utan en miljöstrateg. Annonseringstiden för denna tjänst har gått ut. Förvaltningen har som ambition att färdigställa rekryteringen senast under augusti. 1. Interpellation - Gnesta och de nationella miljömålen Beslutsgång Reservation/särskilt yttrande Johan Lexell (MP) anmäler särskilt yttrade. ~ Akten

§ 54 Interpellation - angående personalneddragningar på fritidshemmen Beslut Per Sicking (V) har ställt en interpellation till barn- och utbildningsnämndens ordförande Ann-Sofie Karlsson (S) angående personalneddragningar på fritidshemmen. Ann-Sofie Karlsson (S) meddelar att svar kommer till nästa 1. Interpellation - angående personalneddragningar på fritidshemmen 1. Interpellationen får ställas Beslutsgång ~ Akten

§ 55 Interpellation angående personalneddragningar på förskolan Beslut Per Sicking (V) har ställt en interpellation till barn- och utbildningsnämndens ordförande Ann-Sofie Karlsson (S) angående personalneddragningar på förskolan. Ann-Sofie Karlsson (S) meddelar att svar kommer till nästa Interpellation angående personalneddragningar på förskolan. Beslutsgång ~ Akten

§ 56 Enkel fråga - Grävstopp 1 dec - 1 april Johan Lexell (MP) har ställt en enkel fråga till Sibylle Ekengren (M) angående grävstopp 1 december - 1 april. Sibylle Ekengrens (M) svar: 1. Får VA gräva på offentlig plats i perioden 01DEC-01APR? Enkla svaret är nej utifrån gällande regelverk. Dock får akuta grävarbeten utföras under denna period. 2. Kommer nämnda dokument, som inte uppdaterats sedan 2017, att komma upp i SBN för revidering under 2024? Samhällsbyggnadschefen har redan gett förvaltningen i uppdrag att titta på denna fråga. Att tillskapa rätt och effektiva arbetsförutsättningar för våra medarbetare är viktigt för kommunen, både ur ett planerings-, effektivitets- och tillväxtperspektiv. Omfattningen av revideringsbehoven behöver styra den relativa tid som behöver läggas ner för att få ett uppdaterat dokument. Som du själv nämner så är dokumentet relativt gammalt, dock arbetar förvaltningen för fullt med denna översyn. ~ Akten

§ 57 Enkel fråga - Pensionsförpliktelser JohanLexell (MP) har ställt en enkel fråga till kommunstyrelsens ordförande Linda Lundin (S) angående pensionsförpliktelser. Linda Lundins (S) svar: Finns en finansiell plan hur man ska nyttja överskottet från 2023 under 2024? Nej, det finns ingen sådan plan ännu. Det ses däremot över. En utredning är beställd av Söderberg & partner som förvaltar vårt kapital, konsolideringsgraden behöver ställas i relation till risken i placeringarna, så att vi inte tar ut kapital och samtidigt hamnar i en situation där värdet i portföljen minskar så att vi återigen landar på en konsolideringsgrad under 100%. Finns det idéer om hur man kan nyttja 267 miljoner på ett sätt som gagnar medborgarna idag (dvs. Alternativa tillgångar enl. Finanspolicyn)? Nej, det finns inga planer att placera pengarna i alternativa tillgångar. Vi har extern hjälp med placering av kapital för att säkra en stabil och bra avkastning samt minimera risken att förlora skattemedel. Finanspolicyn som reglerar pensionsavsättningar är daterad 2018. Kommer den revideras under 2024? Nej. ~ Akten Diarienummer: SN.2024.56

§ 58 Särskilt boende Landshammarsgatan avvecklas Beslut 1. Uppdra till socialnämnden att omgående avveckla verksamheten på Landshammarsgatans särskilda boende för vuxna personer med psykiska funktionsnedsättningar enligt SoL. Under våren 2024 genomfördes genomgång med brandkonsult via Gnestahem angående Landshammarsgatans särskilda boende för personer med psykiska funktionsnedsättningar (SoL). Brandgenomgången visade att brandskyddet är ofullständigt för ett särskilt boende då utrymningsvägar saknas, och vidare åtgärdsarbete visade att nödvändiga åtgärder inte kan genomföras på grund av fysiska begränsningar i befintliga lokaler. Då tillräckligt brandskydd för särskilt boende inte kan säkerställas på Landshammarsgatan bör befintlig verksamhet avvecklas omgående. Ärendet behandlades på socialnämnden 2024-04-24 för vidare beslut i kommunstyrelsen samt kommunfullmäktige. På kommunstyrelsens sammanträde 2024-06-03 återremitterades ärendet till kommunstyrelseförvaltningen för att ytterligare belysa lokalfrågan utifrån ett verksamhetsperspektiv med tillhörande brandskydds- och kostnadskonsekvenser. 2. Tjänsteskrivelse socialnämnden 2024-04-17 3. Protokoll 2024-04-24, SN § 31 4. Protokoll 2024-06-03, KS § 54 5. Tjänsteskrivelse kommunstyrelsen 2024-06-12 6. Brandtekniskt utlåtande Landshammarsgatan Tjänsteförslag 1. Uppdra till socialnämnden att omgående avveckla verksamheten på Landshammarsgatans särskilda boende för vuxna personer med psykiska funktionsnedsättningar enligt SoL. Lena Staaf (V) lämnar ett ändringsförslag med lydelsen; att pausa nedläggning av SoL- boendet på Landshammarsgatan och flytta verksamheten när nya lämpligare lokaler hittats. Per Sicking (V) bifaller Lena Staafs (V) ändringsförslag. Linda Lundin (S) och Ingrid Jerneborg Glimne (M) föreslår avslag på Lena Staafs (V) ändringsförslag. Ingrid Jerneborg Glimne (M), Linda Lundin (S) och Anna Ekström (M) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång eller enligt Lena Staafs (V) ändringsförslag. Ordföranden finner att Reservationer Lena Staaf (V) anmäler muntlig reservation. ~ Kommunchef ~ Förvaltningschef socialförvaltningen ~ EC Landshammarsgatan ~ EC Vuxen- och biståndsenheten ~ Kvalitetschef ~ Kvalitetsteamet ~ Utredare

§ 59 Inriktningsbeslut - renovering/nybyggnation Korallen och Kvarnbackaskolan Beslut 1. Att förorda nybyggnation av en förskola och skola i Stjärnhov och ge GFAB i uppdrag att påbörja arbetet. 2. Uppdra åt barn-och utbildningsnämnden fortsatt utredningsarbete i enlighet med riktlinjer för lokalresursplanering och lokalanskaffning. Kvarnbackaskolan är en skola för förskoleklass till årskurs 6 i Stjärnhov. I en del av samma byggnad finns också förskolan Korallen. Under 2023 konstaterades problem med inomhusmiljön. Kvarnbackaskolan och Korallens förskola har varit utsatta för allvarliga fukt- och mögelproblem som lett till omfattande strukturella skador. Dessa problem har resulterat i att elever och personal behövt evakueras till temporära paviljonger. Under vintern och våren 2024 har diskussioner förts hur den uppkomna situationen ska lösas. Två huvudalternativ har huvudsakligen diskuterats, renovering av befintlig byggnad alternativt investera i nybyggnation. Mot bakgrund av dessa diskussioner samt GFAB:s inledande tekniska bedömningar av byggnaden förordas en nybyggnation. En nybyggnation bedöms ge en bättre möjlighet att från grunden anpassa byggnaden efter pedagogiska krav men också möjliggöra en i alla avseenden hållbar byggnad som kan anpassas gentemot framtida behov som exempelvis utbyggnad på platsen. Genom att välja nybyggnad elimineras dessutom befintliga strukturella och miljömässiga problem helt, vilket skapar en säker och hälsosam miljö fri från fukt och mögel. Nybyggnation ger också möjligheter till att bygga hållbart och klimatsmart samt ger förutsättningar för en effektiv driftsekonomi. För att kommunen tillsammans med GFAB ska kunna fortsätta arbetet behöver kommunfullmäktige ta ställning till fortsatt inriktning för förskolan Korallen och Kvarnbackaskolan samt uppdra till fortsatt utredningsarbete med behovsanalys, förstudie samt programhandling i enlighet med ”Riktlinjer för lokalresursplanering och lokalanskaffning”. 2. Ordförandeförslag Tjänsteförslag 1. Att förorda nybyggnation av en förskola och skola i Stjärnhov och ge GFAB i uppdrag att påbörja arbetet. 2. Uppdra åt barn-och utbildningsnämnden fortsatt utredningsarbete i enlighet med riktlinjer för lokalresursplanering och lokalanskaffning. beslut. Linda Lundin (S), Anna Ekström (M), Håkan Ekstrand (C), Per Sicking (V), Johan Lexell (MP), Lena Staaf (V), Jörgen Dahlgren (SD) och Ingrid Jerneborg Glimne (M) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång Reservation/särskilt yttrande Särskilt yttrande från Johan Lexell (MP). ~ Gnesta förvaltnings AB ~ Barn- och utbildningsnämnden ~ Lokalsamordnare Diarienummer: BOUN.2024.30

§ 60 Upphävande av avgift pedagogisk måltid Beslut 1. Upphäva del av beslut § 159 (003-128/07 KS) som följer "Godkänna höjning av avgiften för pedagogiska måltider inom barn- och utbildning till: 1. 12 kronor för frukost 2. 25 kronor för lunch och middag 3. 7 kronor för mellanmål 4. 2 kr för fika" 2. Uppdra åt barn- och utbildningsnämnden att fatta beslut om avgifter för pedagogisk måltid i förskola och grundskola. 3. Kommunstyrelsen får i uppdrag att utreda vad en måltid ska kosta för medarbetare som inte äter pedagogiska måltider. Beslut om kostnader för pedagogiska måltider togs i KF 2007 (KS.2007.128). Där fastställdes att följande kostnader ska gälla för pedagogiska måltider: frukost 12 kr, lunch 25 kr, middag 25 kr, mellanmål 7 kr, fikabröd 2 kr. I beslut BOUN.2019.32 fick barn- och utbildningsförvaltningen i uppdrag att införa fri pedagogisk lunch för personal i förskola och skola från och med 1 augusti 2019. Även riktlinjer antogs i samband med ärendet. Kostnaden för pedagogiska måltider regleras, som beskrivs ovan, av ett kommunfullmäktigebeslut, som i dagsläget inte följs inom förskola och skola i och med barn- och utbildningsnämndens beslut om fria pedagogiska måltider. Ärendet gäller att upphäva kommunfullmäktigebeslutet gällande barn- och utbildningsnämndens verksamheter och uppdra åt barn- och utbildningsnämnden att fatta beslut om avgifter för pedagogisk måltid i förskola och grundskola. 3. Utdrag ur barn- och utbildningsnämndens protokoll 2024-03-18, § 19 5. Protokoll KF § 159 (003-128/07 KS) Tjänsteförslag 1. Upphäva del av beslut § 159 (003-128/07 KS) som följer "Godkänna höjning av avgiften för pedagogiska måltider inom barn- och utbildning till: · 12 kronor för frukost · 25 kronor för lunch och middag · 7 kronor för mellanmål · 2 kr för fika" 2. Uppdra åt barn- och utbildningsnämnden att fatta beslut om avgifter för pedagogisk måltid i förskola och grundskola. Linda Lundin (S) lämnar ett tilläggsförslag med lydelsen, Kommunstyrelsen får i uppdrag att utreda vad en måltid ska kosta för medarbetare som inte äter pedagogiska måltider. Beslutsgång eller enligt det framskrivna förslaget med Linda Lundins (S) tilläggsförslag och finner att kommunstyrelsen beslutat enligt det senare. Kommunfullmäktige bifaller ordförandens förslag. ~ Barn- och utbildningsförvaltningen ~ Kostchef ~ Förskolerektorerna ~ Grundskolerektorerna

§ 61 Rätt att ta ut avgift av flerbostadshus för utökat hämtningsintervall av förpackningar och returpapper Beslut 1. Inför en avgift, om 155 kr per extra hämtning, för utökat hämtningsintervall av förpackningar och returpapper. 2. Fastställer att avgiften ska användas om fastighetsägaren önskar en tätare hämtningsfrekvens än varannan vecka av papper, plast och glas samt månadshämtning av metall och returpapper. 3. Beslutar att den nya avgiftsnivån träder i kraft 2024-07-10. Insamling av förpackningar vid flerbostadshus sker via auktorisation av godkända entreprenörer. Efter övertagandet av insamlingsansvaret för förpackningar i flerbostadshus från årsskiftet står det klart att flera fastighetsägare har behov av tätare hämtning än den hämtningsfrekvens som Naturvårdsverket ersätter Gnesta kommun för. Det innebär att hämtningen av förpackningar och returpapper inte blir kostnadsneutral för Gnesta kommun som avsett utan innebär högre kostnader än renhållningsenheten har räknat med. 2. Kommunstyrelse beslut 2023-11-21, § 189 (KS.2023.429). 3. Tjänsteskrivelse 2023-11-20, Inrättande av auktorisationssystem för fastighetsnära insamling av förpackningar från flerbostadshus och hushåll med samlokaliserade verksamheter (KS.2023.429). 4. Ordförandebeslut, 2023-12-21, Fastställande av ersättningsnivå och hämtningsintervall inom auktorisationssystem för fastighetsnära insamling av förpackningar från flerbostadshus och hushåll med samlokaliserade verksamheter (KS.2023.429). Tjänsteförslag 1. Inför en avgift, om 155 kr per extra hämtning, för utökat hämtningsintervall av förpackningar och returpapper. 2. Fastställer att avgiften ska användas om fastighetsägaren önskar en tätare hämtningsfrekvens än varannan vecka av papper, plast och glas samt månadshämtning av metall och returpapper. 3. Beslutar att den nya avgiftsnivån träder i kraft 2024-07-10. Johan Lexell (MP) föreslår avslag av ärendet. Linda Lundin (S) och Anna Ekström (M) föreslår avslag på Johan Lexells (MP) avslagsförslag. Anna Ekström (M) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång eller enligt Johan Lexells (MP) avslagsförslag och finner att kommunfullmäktige beslutat enligt det framskrivna förslaget. Reservationer Johan Lexell (MP) reserverar sig muntligt. ~ Renhållningschef ~ Samhällsbyggnadschef ~ Förvaltningsekonom, kommunstyrelseförvaltningen

§ 62 Motion - Tillgänglighet för alla medborgare i Gnesta Beslut Kommunstyrelsen har på kommunfullmäktiges uppdrag berett yttrande över motion Tillgänglighet för alla medborgare i Gnesta. 2021-05-10 inkom en motion från feministiskt initiativ till kommunfullmäktige gällande tillgänglighet för alla medborgare i Gnesta kommun. Motionen föreslog att kommunen ska utarbeta en tillgänglighetsplan som inkluderar alla inom alla områden. Ärendet återremitterades 2022-04-04 och förvaltningen fick i uppdrag att ta fram en struktur för hur en sådan tillgänglighetsplan skulle kunna se ut. Förvaltningen genomförde en kartläggning under april 2024 avseende hur andra kommuners tillgänglighetsplaner är utformade. Förvaltningen lämnar ett förslag där huvudområden att utgå ifrån skulle kunna vara samverkan, lagkrav, olika funktionsförmågor, tillgänglighet för människor med bl.a. nedsatt rörelseförmåga, hörselnedsättning, nedsatt syn, nedsatt kognitiv förmåga m.fl. Andra huvudområden skulle kunna vara mål för tillgängligheten i Gnesta kommun, utvecklingsområden och åtgärdsplaner. 5. Motion Tillgänglighet för att medborgare i Gnesta Tjänsteförslag Johan Lexell (MP) bifaller motionen. Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång eller enligt Johan Lexells (MP) förslag om att bifalla motionen. Ordföranden finner att Reservationer Johan Lexell (MP) anmäler skriftlig reservation till förmån för eget förslag. ~ Akten

§ 63 Motion - Chefsaspirantprogram för tryggad kompetensförsörjning Beslut 1. Anser motionen besvarad med ökat fokus på intern rekrytering och karriärvägar för kommunens medarbetare. Vänsterpartiet föreslår i motion per den 9 november 2022 att kommunstyrelseförvaltningen får i uppdrag att utforma ett chefsaspirantprogram som en del av en övergripande kompetensförsörjningsstrategi med ökat fokus på intern rekrytering och karriärvägar för kommunens medarbetare. Uppdraget att på olika sätt arbeta med chefs- och ledarutveckling har under många år varit ett viktigt perspektiv i kommunens framtidsplaner. I kommunstyrelsens framtidsplan för 2019 finns det också med som ett mer explicit formulerat uppdrag till förvaltningen, även om uppdraget inte exakt pekar ut vad som ska göras. Från 2023 finns uppdraget som en del av kommunstyrelsens verksamhetsfokus, men kan också kopplas till uppdraget att strategiskt arbeta med kompetensförsörjningen. Som en del av uppdraget i Framtidsplan 2024-2026 arbetar också kommunstyrelseförvaltningen med att skapa en hållbar kompetensförsörjning av chefer och ledare, där utbildningsprogram för framtida ledare är under framtagande. 2. Tjänsteskrivelse 240307 3. Motion Tjänsteförslag 1. Kommunfullmäktige besvarar motionen att utforma ett chefsaspirantprogram som en del av en övergripande kompetensförsörjningsstrategi med ökat fokus på intern rekrytering och karriärvägar för kommunens medarbetare. Oskar Sulin (V) bifaller det framskrivna förslaget. Maria Carlén Lindwall (MP) bifaller motionen. Johan Lexell (MP) lämnar ändringsförslag med lydelsen; kommunfullmäktige anser motionen besvarad med ökat fokus på intern rekrytering och karriärvägar för kommunens medarbetare. Linda Lundin (S) och Anna Ekström (M) bifaller Johan Lexells (MP) ändringsförslag. Beslutsgång Ordföranden redogör för tänkt beslutsgång där det framskrivna förslaget ställs mot Maria Carlén Lindwalls (MP) förslag om att bifalla motionen. Det vinnande förslaget av dessa två ställs mot Johan Lexells (MP) ändringsförslag. Kommunfullmäktige godkänner beslutsgången. eller enligt Maria Carlén Lindwalls (MP) förslag om att bifalla motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutat enligt det framskrivna förslaget. eller enligt Johan Lexells (MP) ändringsförslag och finner att kommunfullmäktige beslutat enligt Johan Lexells (MP) ändringsförslag, ~ HR-chef

§ 64 Motion om den privata hemtjänsten i Gnesta Beslut 1. Motionen om den privata hemtjänsten i Gnesta avslås. Vänsterpartiet (V) inkom 2023-02-03 med en motion till kommunfullmäktige där de beskriver att de anser att privata hemtjänstföretag ska erbjuda tid till hemtjänsttagarna på samma villkor som den kommunala hemtjänsten. De föreslår att de privata hemtjänstföretagen ska arbeta enligt samma tidsvillkor som den kommunala hemtjänsten, samt att om det privata företag som kommunen nu har avtal med ej är berett att arbeta enligt samma tidsvillkor som den kommunala hemtjänsten så ska avtalet med detta företag inte förnyas efter avtalstidens gång. Motionen anmäldes till kommunfullmäktiges sammanträde 2023-03-06 och skickades vidare till socialnämnden för beredning. 3. Utdrag ur socialnämndens protokoll 2023-06-14, § 62 5. Motion om den privata hemtjänsten i Gnesta Tjänsteförslag 1. Motionen om den privata hemtjänsten i Gnesta avslås. beslut. Ingrid Jerneborg Glimne (M) och Linda Lundin (S) bifaller det framskrivna förslaget. Per Sicking (V), Johan Lexell (MP), Lena Staaf (V)och Maria Carlén Lindwall (MP) bifaller motionen. Beslutsgång eller enligt Per Sicking (V) m.fl förslag om att bifalla motionen. Ordföranden finner att Reservationer Maria Carlén Lindwall (MP) reserverar sig muntligt. ~ Förvaltningschef socialförvaltningen

§ 65 Motion- Förbättra förutsättningarna för handel i Gnesta centrum Beslut Västra Storgatan byggdes om efter övertagandet från Trafikverket och delen mellan Tingshusgatan och Thulegatan var klar 2019. Vid övertagandet bedömde förvaltningen sträckan som inte var längre än 367 meter att det var fullt tillräckligt med två övergångsställen. Förvaltningen anser utifrån trafiksäkerhetsaspekter att det endast ska anlägga nya övergångsställen där det är nödvändigt ur ett tillgänglighetsperspektiv. Varför förvaltningen föreslår att motionen avslås. 3. Utdrag ur samhällsbyggnadsnämndens protokoll 2024-04-24, § 21 4. Tjänsteskrivelse 5. Motion - - Förbättra förutsättningarna för Handel i Gnesta Centrum 6. Protokoll KF 2023-05-29 § 54 Tjänsteförslag beslut. Johan Lexell (MP) föreslår återremiss av ärendet med motiveringen, Återremiss i syfte att utreda hur centrumhandeln kan förbättras ifall konnektiviteten mellan parkeringsplatser och butiker ökar. PerSicking (V) bifaller Johan Lexells (MP) förslag om återremiss av ärendet. Beslutsgång Ordföranden frågar kommunfullmäktige om ärendet ska avgöras idag eller senare och finner att kommunfullmäktige beslutat att ärendet ska avgöras idag. Kommunfullmäktige beslutar enligt det framskrivna förslaget. Reservationer Johan Lexell (MP) anmäler skriftlig reservation. ~ Akten

§ 66 Avgränsad statistikverksamhet Beslut 1. Utser kommunstyrelsen som ansvarig nämnd för den särskilt avgränsade statistikverksamheten. 2. Kompletterar kommunstyrelsens reglemente under "2.2. Kommunstyrelsen övergripande uppgifter", med följande skrivning: Ansvara för statistik och samhällsanalys samt att det finns en särskild avgränsad statistikverksamhet för framställning av denna. För att beställa tabeller från Statistiska Centralbyrån (SCB) behöver kommunerna ha en särskild avgränsad statistikverksamhet eftersom tabellerna kan innehålla uppgifter med sekretess. Gnesta kommun behöver därför skicka ett intyg med tillhörande beslut till SCB som styrker att en sådan verksamhet finns. Av beslutet ska det också framgå vilken nämnd som är ansvarig. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen inrättar en särskild avgränsad statistikverksamhet som är kopplad till rollerna samhällsplanerare, planeringschef, samhällsbyggnadschef och ekonomichef. Kommunstyrelseförvaltningen föreslår att kommunstyrelsen är ansvarig nämnd. Tjänsteförslag 1. Utser kommunstyrelsen som ansvarig nämnd för den särskilt avgränsade statistikverksamheten. 2. Kompletterar kommunstyrelsens reglemente under "2.2. Kommunstyrelsen övergripande uppgifter", med följande skrivning: Ansvara för statistik och samhällsanalys samt att det finns en särskild avgränsad statistikverksamhet för framställning av denna. beslut. Beslutsgång ~ Statistiska Centralbyrån, uppdrag@scb.se ~ Samhällsplanerare ~ Kanslichef

§ 67 Gång och cykelstrategi för Gnesta kommun Beslut 1. Anta gång- och cykelstrategin Enligt kommunstyrelsens verksamhetsplan för 2023-2025 ska gång- och cykelplanen från 2013 revideras. Samhällsbyggnadsförvaltningen har tagit fram ett förslag till gång- och cykelstrategi som ska ligga till grund för det fortsatta arbetet med gång- och cykelplanering i kommunen. Strategin är uppbyggd kring en vision och fyra målområden. Ärendet har beretts i planeringsberedningen som nu föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige att anta strategin. 3. Gång- och cykelstrategi för Gnesta kommun Tjänsteförslag 1. Anta gång- och cykelstrategin beslut. Johan Lexell (MP) och Anna Ekström (M) bifaller det framskrivna förslaget. Beslutsgång Särskilt yttrande Johan Lexell (MP) anmäler särskilt yttrande. ~ Planeringschef ~ Samhällsplanerare Diarienummer: SN.2023.38

§ 68 Rapportering av ej verkställda gynnande biståndsbeslut enligt SoL och LSS Beslut 1. Kommunfullmäktige godkänner rapporteringen. För det fjärde kvartalet 2023 finns två ej verkställda gynnande biståndsbeslut, varav ett ärende inom Socialtjänstlagen (SoL) och ett ärenden inom Lag om stöd och service (LSS). Övriga områden hade inga ärenden att rapportera. Alla beslut är rapporterade och återrapporterade till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Rapporten omfattar ej verkställda beslut inom tre månader från det att beslut togs eller avbröts. 3. Utdrag ur socialnämndens protokoll 2024-02-28, § 2 Tjänsteförslag 1. Kommunfullmäktige godkänner rapporteringen. beslut. Beslutsgång ~ Kvalitetsteamet socialförvaltningen

§ 69 Motion- Använd avkastningen från de kommunala bolagen Beslut Johan Lexell (MP) har lämnat in en motion med lydelsen; att ge förvaltningen uppdrag att skapa en hållbarhetsfond där avkastningen från de kommunala bolagen samlas. Från hållbarhetsfonden kan då förvaltning, kommunala bolag och ev. lokala föreningar söka medel för projekt eller investeringar som leder mot måluppfyllnad enligt Agenda 2030. 1. Ärendeblad - Motion- Använd avkastningen från de kommunala bolagen. 2. Motion - Använd avkastningen från de kommunala bolagen Beslutsgång

§ 70 Motion - Undvik förutsägbara budgetunderskott Beslut Johan Lexell (MP) har skickat in en motion angående att undvika förutsägbara budgetunderskott med lydelsen; att ge förvaltningen i uppdrag att göra avsättningar för oundvikliga utgifter, så som omställningsstöd till kommunalråd och sluttäckning av deponier. 1. Ärendeblad - Undvik förutsägbara budgetunderskott 2024-05-02 2. Motion - Undvik förutsägbara budgetunderskott Beslutsgång

§ 71 Motion - Skydda Gnesta mot skador på egendom och människor Beslut Johan Lexell (MP) har lämnat in en motion - Skydda Gnesta mot skador på egendom och människor. Förslaget har lydelsen: att Gnesta kommun gör en särskild riskanalys av klimatförändringarnas lokala effekter och tar fram en förvaltningsövergripande strategi (inklusive kommunala bolag) och handlingsplan för klimatanpassning. 1. Ärendeblad - Motion - Skydda Gnesta mot skador på egendom och människor, 2024-05-02 2. Motion - Skydda Gnesta mot skador på egendom och människor Beslutsgång

§ 72 Motion – Utred möjligheter till att investera i inkomstbringande projekt Beslut Johan Lexell (MP) har lämnat in en motion angående att utreda möjligheter till att investera i inkomstbringande projekt och där förslaget är att förvaltningen uppdrag att utreda möjlighet och profitabilitet med att låna pengar till avkastande investeringar. 1. Ärendeblad- Motion - Utred möjligheter till att investera inkomstbringande projekt. 2. Motion - Utred möjligheter till att investera inkomstbringande projekt Beslutsgång

§ 73 Motion - Förbättra ekonomistyrningsreglerna Beslut Johan Lexell (MP) har lämnat in en motion angående att förbättra ekonomistyrningsreglerna genom att skriva in i dessa att Investeringsbudgeten skall specificeras per nämnd i Framtidsplanen. 1. Ärendeblad - Motion - Förbättra ekonomistyrningsreglerna 2. Motion - Förbättra ekonomistyrningsreglerna Beslutsgång

§ 74 Motion - Uppfyll ändamålet med Stipendiestiftelsen Beslut Johan Lexell (MP) har lämnat in en motion med lydelsen att ge förvaltningen i uppdrag att ordna stiftelsens förvaltning så att pengar kan betalas ut, eftersom det är ändamålet med stiftelsen. 1. Ärendeblad - Motion Uppfyll ändamålet med Stipendiestiftelsen- 2024-05-02 2. Motion - Uppfyll ändamålet med Stipendiestiftelsen Beslutsgång

§ 75 Motion - Uppfyll ändamålet med Sociala stiftelsen Beslut Johan Lexell (MP) har skickat in en motion med lydelsen; att ge förvaltningen i uppdrag att ordna stiftelsens förvaltning så att pengar kan betalas ut, eftersom det är ändamålet med stiftelsen. 1. Ärendeblad - Motion- Uppfyll ändamålet med Sociala stiftelsen 2024-05-02 2. Motion- Uppfyll ändamålet med Sociala stiftelsen Beslutsgång

§ 76 Motion – Erosionssäkra del av Storgatan m h a Faunadepå Beslut Johan Lexell (MP) har lämnat in en motion angående att skapa erosionsskydd vid en del av Storgatan (vid Lillsjön i Gnesta), erosionsskyddet kan samtidigt fungera som en faunadepå. 1. Ärendeblad - Motion -Erosionssäkra del av Storgatan mha faunadepå 2. Motion -Erosionssäkra del av Storgatan mha faunadepå Beslutsgång

§ 77 Motion - Ansök om medlemskap i Klimatkommunerna Beslut Johan Lexell (MP) har lämnat in en motion angående att ge förvaltningen i uppdrag att ansöka om medlemskap i föreningen Klimatkommunerna. 1. Ärendeblad - motion - ansök om medlemskap i klimatkommunerna 2. Motion - Ansök om medlemskap i klimatkommunerna Beslutsgång

§ 78 Motion - Kräv kollektivavtal i upphandlingar Beslut Per Sicking (V) har lämnat in en motion där man föreslår att ge förvaltningen i uppdrag att testa krav på kollektivavtal i samband med upphandling av ett eller flera utvalda bygg- eller anläggningsprojekt eller annan upphandling som bedöms lämplig. 1. Ärendeblad - motion - Kräv kollektivavtal i upphandlingar 2. Motion - Kräv kollektivavtal i upphandlingar Beslutsgång

§ 79 Motion - Främja gemenskap och spontan rörelse med skateboardramp Beslut Per Sicking (V) har lämnat in en motion med förslag att kommunen ska bygga en skateboardramp, förslagsvis i anslutning till befintlig anläggning för skateboard och kick-bike i Thuleparken samt att genomföra en enkät och/eller ett dialogmöte med skateintresserade i hela kommunen i syfte att undersöka hur befintliga anläggningar för skateboardåkning kan utvecklas och på vilka platser efterfrågan är som störst. 1. Ärendeblad - Motion - Främja gemenskap och spontan rörelse med skateboardramp 2. Motion - Främja gemenskap och spontan rörelse med skateboardramp Beslutsgång

§ 80 Motion - Hitta källan till bakterier i Frösjön Beslut 1. Motionen anmäls, medges och skickas till samhällsbyggnadsnämnden för beredning. Per Sicking (V) har lämnat in en motion där de föreslår att samhällsbyggnadsförvaltningen får i uppdrag att vidta de undersökningar som behövs för att hitta källan till höga halter av skadliga bakterier vid Frösjöstrand. 1. Ärendeblad - Motion - Hitta källan till bakterier i Frösjön 2. Motion - Hitta källan till bakterier i Frösjön 1. Motionen anmäls, medges och skickas till samhällsbyggnadsnämnden för beredning. Beslutsgång ~ Samhällsbyggnadsnämnden Sida 1 Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende nr § 46 Ärende nr Anderson Sven, Ordförande M X X Bodin Axel, 1:e vice ordförande C X X Lundin Linda, Ledamot S X X Steenbergen Harke, Ledamot S X X Lindström Petra, Ledamot S X X Karlsson Ann-Sofie, Ledamot S X X Rocklind Johan, Ledamot S X Leif Figaro X Nesser Sanna, Ledamot S X Evelina Nissas X Woll Svedén Isabelle, Ledamot S X § 47 X Hammarlund Jesper, Ledamot S X X Lifvenhage Ann-Sofie, Ledamot M X Pernilla Lövström X Ekström Anna, Ledamot M X X Jarl Kim, Ledamot M X X Jerneborg Glimne Ingrid, Ledamot M X X Ekengren Sibylle, Ledamot M X X Braathen Gustavsson Karin, Ledamot M X X Dahlgren Jörgen, Ledamot SD X X Gauffin Andreas, Ledamot SD X Katarina Palm X Tomtlund Christian, Ledamot SD X X Ljung Anne-Lise, Ledamot SD X X Sida 2 Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende nr Ärende nr Fridlund Johanna, Ledamot SD X X Ekstrand, Håkan, Ledamot C X X Ekstrand Elin, Ledamot C X X Andersson Andreas, Ledamot C X Lena Östling Andersson X Carlén Lindwall Maria, Ledamot MP X X Lexell Johan, Ledamot MP X X Sulin Oskar, Ledamot V X X Staaf Lena, Ledamot V X X Sicking Per, Ersättare V X X Kinberg Sarah, Ledamot L X Kerstin Grenthe Lundberger Diana, Ledamot KD X Per Lundin X Figaro Leif, Ersättare S X Nissas Evelina, Ersättare S X Furå Anette, Ersättare S X § 47 Krouma Osseynou, Ersättare S X Eldros Mattias, Ersättare M X Sahlman Rebecka, Ersättare M X Lövström Pernilla, Ersättare M X Ekström Carl-Johan, Ersättare M X Palm Katarina, Ersättare SD X Gauffin Emma, Ersättare SD X Sida 3 Närvarande Tjänstgörande ers. Ärende nr Ärende nr Allstadius, Lars, Ersättare SD X Östling Andersson Lena, Ersättare C X Fredriksson Inga-Lill, Ersättare C X Eriksson Sofie, Ersättare V X Jansson Monika, Ersättare V X Wohlgemuth Daniel, Ersättare MP X Vlasak, Monika, Ersättare MP X Hossini Rohollah, Ersättare L X Grenthe Kerstin, Ersättare L X § 46 -47, 58-80 Öberg Jonas, Ersättare KD X Lundin Per, Ersättare KD X Särskilt yttrande angående interpellationen: Gnesta och de nationella miljömålen Ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden, Sibylle Ekengren, svarar artigt och sakligt på frågorna som ställts i interpellationen. Fråga 1: Hur ser utvecklingen ut i Gnesta kommun angående gällande miljökvalitetsmålen? Den enda faktiska åtgärden som nämns i svaret gäller miljömålet ”Ingen övergödning”. Det som faktiskt gjorts gällande miljömålet ”Ingen Övergödning” är en pågående insats riktad mot enskilda avlopp som inte håller måttet. Insatsen beslutades om år 2012 och skulle varit klar 2016 men förvaltningen har haft lite otur och nu beräknas inte inventeringen ens bli klar till 2026 enligt ”Ekonomi- och verksamhetsuppföljning per 30 april, SBN”. https://www.gnesta.se/download/18.312299e81900c58267bc563/1718270887833/Kallelse%20samh%C3%A4llsbyggnadsn%C3%A4mnden %202024-06-19.pdf Det här exemplet visar ganska tydligt hur prioriteringarna är och har varit. Det oroväckande i detta är att man inte ser att det finns likhetstecken mellan inriktnings- målet ”En attraktiv kommun” och en bra miljö vilket gör att kommunen blir mindre attraktiv eftersom miljöarbetet inte tas på allvar och miljön tillåts försämras. Johan Lexell Länkar: Ett Klimatneutralt Södermanland 2045 - https://catalog.lansstyrelsen.se/store/32/resource/DD_2021_8 Åtgärdsprogram för Södermanlands miljö 2022-2026 - https://catalog.lansstyrelsen.se/store/32/resource/167 Särskilt yttrande angående: Inriktningsbeslut - renovering/nybyggnation Korallen och Kvarnbackaskolan Miljöpartiet anser att det är rätt att förorda nybyggnation av en förskola och skola i Stjärnhov och ge GFAB i uppdrag att påbörja arbetet. Miljöpartiet anser också att detta beslut borde ge ringar på vattnet till en helhetsprocess för Stjärnhov. Det hjälper föga att bygga en ny förskola/skola ifall det inte finns barn eller lärare som ska vara verksamma där. I en medborgardialog borde inte bara skolans utformning diskuteras utan även om hur Stjärnhov skall utvecklas i framtiden. Det finns t ex ett trettiotal detaljplanerade tomter som skulle kunna läggas ut till tomtkön ifall och marknadsföra det tillsammans med den nya skolan. Bilden nedan visar avståendet mellan tomterna och skolan bara är några hundra meter. Johan Lexell Reservation angående motionen: Tillgänglighet för alla medborgare i Gnesta Miljöpartiet anser att denna motion borde antagits då de flesta kommuner har en tillgänglighetsplan. Det är en fråga om allmänt hyfs att ta alla medborgare på allvar. Feministiskt Initiativ skrev denna motion 2021 och det är märkligt att det ska behöva ta så lång tid att bereda ett så självklart ärende att nu motionärerna inte längre kan få svara på eller argumentera för sin motion. Nedan följer det som motionärerna själva skulle ha anfört men nu anför via mig. ”Det är bra att Gnesta kommun äntligen får en jämlikhetsplan som är inspirerad av andra kommuner, så att människor oavsett kön, etnicitet, funktionsvariation, sexuell läggning eller ålder får en jämlik service och lika förutsättningar. Det är steg ett för att detta arbete ska kunna påbörjas strukturerat. En nyckelperson som arbetar som jämlikhetsstrateg liksom det finns kulturstrateg och miljöstrateg i kommunen, är en viktig förutsättning för att detta ska bli verklighet i praktiken. Vi tycker det är synd att styrande minoritet inte tar fasta på den möjligheten. Jämlikhet ska främjas metodiskt och noggrant för att skapa bästa förutsättningar för ett jämlikt samhälle. Men i praktiken är det något som ofta inte alls genomförs. Lagar som kommunen har att förhålla sig till räcker inte om det inte sker ett aktivt arbete för att främja jämlikheten i varje möte, i varje skolbänk, i varje planering av bostäder eller varje beslut om nedskärningar/effektiviseringar. Det krävs kompetens, utbildningsinsatser och att det utvärderas hur det har gått i alla verksamheter. Att alla ska ha lika möjligheter, lika lön för lika arbete, bra arbetsvillkor, vara lika trygga, och kunna förverkliga sina drömmar lika mycket, försvåras av att styrande minoritet väljer att inte satsa extra på detta område. Det är på tiden att jämlikhet blir ett prioriterat område i Gnesta kommun. Vi vill se ett jämlikt Gnesta, och det kan inte vänta utan ett aktivt arbete behöver påbörjas redan nu. FI GNESTA, Anja Probst, Kim Silow Kallenberg, Ajla Stenholtz” Johan Lexell Särskilt yttrande Angående motionen: Förbättra förutsättningarna för handel i Gnesta centrum Diarienummer KS.2023.248 Miljöpartiet de Gröna i Gnesta anser att denna motion skulle bifallas. Förvaltningen anger att de tycker att man bara ska anlägga nya övergångsställen där det är nödvändigt i ett tillgänglighetsperspektiv. Förvaltningen har missuppfattat denna motion för att handla om trafiksäkerhet och det är enheten Gata som har handlagt ärendet. Motionen handlar om att förbättra det lokala näringslivets förutsättningar att verka och borde således ha handlagts av enheten Näringsliv, med bransch- föreningen Gnesta Handel som remissinstans. I en kommun som styrs av företagsvänliga partier så borde förutsättningar för lokalt näringsliv väga tyngre än vad vi kan se på tjänsteförslaget. Johan Lexell Ledamot i Kommunfullmäktige för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta 24JUN2024 Länkar: https://gnestahandel.se/ Särskilt yttrande angående: Gång- och cykelstrategi i Gnesta kommun KS.2024.198 Miljöpartiet ställer sig positiva till den Gång- och cykelstrategi för kommunen som tagits fram av Samhällsbyggnadsförvaltningen. Strategin pekar ut riktningen framåt och lyfter fram viktiga värden av en fungerande gång- och cykelinfrastruktur för bl.a. folkhälsan, klimatet och miljö samt för ett levande närsamhälle och en yteffektiv samhällsplanering. Där framgår också att strategin utgör ett första steg som ska följas av att konkreta mål och åtgärder ska formuleras i en efterföljande handlingsplan. Handlingsplanen ska vara kopplad till verksamhetsplanering och budget. Miljöpartiet vill med detta yttrande understryka vikten av att en sådan handlingsplan skyndsamt tas fram då arbetet med att utveckla gång- och cykelbanor i Gnesta kommun stått still under väldigt många år. Gång- och cykelstrategin medför, i sig, ingen utveckling på området. Miljöpartiet menar att medel för utveckling av gång- och cykelbanor bör avsättas redan i budgeten för 2025 vilket innebär att arbetet med att ta fram handlingsplanen brådskar. https://www.gnesta.se/download/18.1d6addab144e187a8445693/1531140766241/G%C3%A5ng- %20och%20cykelplan%20f%C3%B6r%20Gnesta%20kommun%20-%20slutversion.pdf Den nu gällande planen (se bild ovan), som inte genomförts, antas upphävas så småningom. Eftersom tre mandatperioder inte räckt till för att genomföra förbättringar för fotgängare och cyklister så talar historien emot att det ska komma att ske inom denna mandatperiod. Men upp till bevis, och heja den kompetenta förvaltningen som kan ro iland detta ifall de politiska prioriteringarna skulle tillåta det. Johan Lexell