Kommunstyrelsen — 12 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 69 Återrapportering Gång - och cykelväg Gnesta
§69
Återrapportering Gång - och cykelväg Gnesta
Björnlunda
Sammanfattning av ärendet
MajaBerggren,samhällsplanerare,ochMikaelTjulin,VA-ingenjör,återrapporterarom
kommunstyrelsensuppdragomattberäknakostnadernaförattsamförläggagång-och
cykelbanaochVA-ledningarmellanGnestaochBjörnlunda.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.9
§ 70 Återrapportering - Civil beredskap samt
beslutstyp: godkännande
§70
Återrapportering - Civil beredskap samt
information från FRG (Frivilliga
Resursgruppen)
Beslut
1. Godkännerinformationen.
Sammanfattning av ärendet
Informationomhurarbetetmeddencivilaberedskapenfortlöper.Utgångspunktenär
redovisningavnulägetgällandebeslutadeaktiviteteriHandlingsplanRSA2023-2027
(KS.2023.402).Iförekommandefalläveninformationomförhållandenpåregional-,
högreregional-ochnationellnivåsomberörGnestakommun.
FRG(Frivilligaresursgruppen)informeraromsinverksamhetilänetochiGnesta
kommun.GNOT,enöverenskommelsemellanGnesta,Nyköping,OxelösundochTrosa
kommuner.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-23
Tjänsteförslag
1. Godkännerinformationen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~Akten
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.27
§ 71 Information från föredragande
§71
Information från föredragande
Sammanfattning av ärendet
KommunchefPiaRagnardotterinformerarom ledarkulturochledarskapsutveckling.
LinaVikströmBergqvist,miljöstrateg,informeraromdetkommandeärendetom
myndighetsdialogenangåendeförnyelseav400kV-ledningÅker-Hedenlunda-Hall.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.7
§ 72 Återrapportering VA
beslutstyp: godkännande
§72
Återrapportering VA
Beslut
1. Godkännerinformationen.
Sammanfattning av ärendet
NiklasSpets,förvaltningschefsamhällsbyggnadsförvaltningen,informerarom
pågåendeVA-frågorochgerenlägesrapportfördeolikadelprojekten.
SusannaEriksson,VA-strateg,informerarommiljörapporterför2025.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-19
Tjänsteförslag
1. Godkännerinformationen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.8
§ 73 Återrapportering Centrumutveckling
beslutstyp: godkännande
§73
Återrapportering Centrumutveckling
Beslut
1. Godkännerinformationen.
Sammanfattning av ärendet
TomasEnqvist,planeringschef,informeraromarbetetmedcentrumutvecklingenoch
återrapporteraromsamrådsförfarandetavCentrumplanen.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-19
Tjänsteförslag
1. Godkännerinformationen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~Akten
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: SN.2025.16
§ 74 Rapportering av ej verkställda gynnande
beslutstyp: godkännande
§74
Rapportering av ej verkställda gynnande
biståndsbeslut enligt SoL och LSS
Beslut
Förslagtillkommunfullmäktige
1. Kommunfullmäktigegodkännerrapporteringen.
Sammanfattning av ärendet
Underdetfjärdekvartalet2025rapporteradesfyra(4)ejverkställdagynnande
biståndsbeslut,varavsamtligaavserinsatserinomsocialtjänstlagen(SoL).Detfinns
äventvå(2)beslutfrånkvartal3somännuinteärverkställda.Dessatvåbeslutavser
insatserinomlagenomstödochservicetillvissafunktionshindrade(LSS).Under
kvartal4harfyra(4)tidigareejverkställdabeslutblivitverkställda.Totaltantalej
verkställdabeslutvidkvartaletsslutuppgårdärmedtillsex(6)beslut,vilketär
oförändratmedkvartal3.Förbarn-ochfamiljeenhetenfinnsingaejverkställdabeslut
underperioden.AllabeslutärrapporteradetillInspektionenförvårdochomsorg
(IVO).Rapportenomfattarejverkställdabeslutinomtremånaderfråndetattbeslut
togselleravbröts.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-13
Tjänsteförslag
Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige:
1. Kommunfullmäktigegodkännerrapporteringen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2025.510
§ 75 Motion - Förbättra transparensen och
beslutstyp: avslag
§75
Motion - Förbättra transparensen och
arbetsmiljön i kommunstyrelsen
Beslut
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Avslåmotionen.
Sammanfattning av ärendet
Enmotionharinkommitmedförslagomattutökanärvarorättenvid
kommunstyrelsenssammanträdentillattomfattapartiföreträdare,samtliga
förtroendevalda,politiskasekreteraresamtallmänheten.
Kommunfullmäktigebeslutadeden6mars2023attrevideranämndernasreglementen
såattsammanträdeninteskavaraöppnaförandraänledamöterochersättare.
Motionärensförslaginnebäripraktikenenåtergångtilldentidigareordningensom
gälldeundermandatperioden2018–2022.
Eftersomfrågannyligenharprövatsavkommunfullmäktigeochreglerasigällande
reglementeföreslåsattmotionenavslås.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-25
2. Motion-Förbättratransparensenocharbetsmiljönikommunstyrelsen(MP)
3. ProtokollsutdragKF2025-12-15,§236
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Avslåmotionen.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
JohanLexell(MP)bifallermotionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtJohanLexells(MP)förslagomattbifallamotionenochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Kommunstyrelsen
~ Motionär
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2025.406
§ 76 Motion- Skyddsobjekt Vattentorn
beslutstyp: avslag
§76
Motion- Skyddsobjekt Vattentorn
Beslut
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Avslårmotionen
2. Fullmäktigegerkommunstyrelseniuppdragattsamordnafråganom
skyddsobjektförkommunenssamhällsviktigaverksamheterinomramenför
arbetetmedCER-direktivet.
Sammanfattning av ärendet
SverigedemokraternaGnestaharmotioneratomattkommunenskaansökatill
LänsstyrelsenomattklassavattentorneniGnestakommunsomskyddsobjekt.
Kommunstyrelseförvaltningen(KSF)ochSamhällsbyggnadsförvaltningen(SBF)har
gemensamtberettärendetochföreslårattskyddsobjektsperspektivetbeaktasdå
kommuneniövrigtarbetarmeddelag-ochföreskriftskravsomförväntaskommamed
anledningavCER-direktivetunder2026.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-02-18
2. Motion-Skyddsobjektvattentorn
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Avslårmotionen
2. Fullmäktigegerkommunstyrelseniuppdragattsamordnafråganom
skyddsobjektförkommunenssamhällsviktigaverksamheterinomramenför
arbetetmedCER-direktivet.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)bifallermotionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtAnne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)förslagomattbifalla
motionenochfinnerattkommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Sändlista
~ Kommunchef
~ Samhällsbyggnadschef
~ Barn-ochutbildningschef
~ Socialchef
~ VA-chef
~ Säkerhetssamordnare
~ Lokalsamordnare
~ GnestaFörvaltningsAB
~ Kommunfullmäktige
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2024.509
§ 77 Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel
beslutstyp: information
§77
Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel
Beslut
Kommunstyrelsenförslagtillkommunfullmäktige
1. Motionenansesbesvarad.
Sammanfattning av ärendet
PerSicking(V)harlämnatinenmotionangåendeattutredamöjlighetenfören
tankstationförfossilfriadrivmedelinomGnestakommun.
Enförutsättningförattbegränsaklimatpåverkanärattfasautfossiladrivmedelochatt
ställaomtillfossilfriadrivmedel.HVOärettfossilfrittalternativtilldiesel.
IGnestakommunfinnsdetidagingamöjligheteratttankaHVO,varkenför
kommunensverksamheter,företagareellermedborgare.Detfinnsintehellermöjlighet
attsnabbladdaelbilarellerattladdaeldrivnalastbilarinomkommunensegna
verksamheter.
Gnestakommuntarnuframstyrdokumentsomberörklimatpåverkanochdrivmedel.
Förattkunnanåmålenidessastyrdokumentsamtunderlättatillmerhållbaravalför
kommuninvånareochföretagarebehövsalternativtillfossildiesel.Ikommande
handlingsplankoppladtillmiljö-ochklimatprogrammetkanspecifikainsatser
fastställas.Ävenienergiplanenkanspecifikainsatserfastställas.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-30
2. Motion-Tankstationförfossilfriadrivmedel
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsenförslagtillkommunfullmäktige
1. Motionenansesbesvarad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
PerSicking(V),Ann-SofiDahlgren(SD),Anne-Lise Ljung(SD)ochJohanLexell(MP)
bifallermotionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtPerSicking(V)mflförslagomattbifallamotionenochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
JohanLexell(MP)ochPerSicking(V)reserverarsig.
Sändlista
~ Kommunstyrelsen
~ Kommunfullmäktige
~ Motionären
~ Miljöstrateg
~ Samhällsbyggnadschef
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2025.220
§ 78 Motion- Cykelväg mellan Gnesta och
beslutstyp: information
§78
Motion- Cykelväg mellan Gnesta och
Björnlunda
Beslut
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige
1. Motionenärbesvarad.
Sammanfattning av ärendet
VänsterpartietharlämnatenmotionomattGnestakommunbörsamförläggaengång-
ochcykelbanamedframtidavatten-ochavloppsledningarmellanBjörnlundaoch
Gnesta.Kommunstyrelsenhargivitsamhällsbyggnadsförvaltningeniuppdragatt
beräknadeungefärligakostnadernaförensådansamförläggning.Motionenanses
därmedvarabesvarad.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2025-12-17
2. Motion-CykelvägmellanGnestaochBjörnlunda
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige
1. Motionenärbesvarad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Samhällsbyggnadschef
~ Planeringschef
~ Samhällsplanerare
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2024.532
§ 79 Motion - Ändra i ägardirektiven så att
beslutstyp: information
§79
Motion - Ändra i ägardirektiven så att
Allmännyttan bidrar med nytta (VA)
Beslut
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Ansemotionenbesvarad.
Sammanfattning av ärendet
Motionenföreslårattägardirektivenfördekommunaltägdabolagenändrassåatt
bolagengesspecifikaochårligenuppföljningsbaramålförattminskaförbrukningenav
dricksvattensamtminskapåverkanpåVA-systemet,särskiltavseendedagvatten.
Förvaltningensbedömningärattmotionensintentionerärrelevantaochilinjemed
kommunenshållbarhetsarbete,menatteventuellaförändringariägardirektivenbör
hanterasinomramenförordinarieöversynavkommunensägarstyrning.
Motionenföreslåsdärföransesbesvarad.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-01-13
2. Motion-ÄndraiägardirektivensåattAllmännyttanbidrarmednytta(VA)(MP)
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige:
1. Ansemotionenbesvarad.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
JohanLexell(MP)ochPerSicking(V)bifallermotionen.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtJohanLexell(MP)ochPerSicking(V)förslagomattbifallamotionenochfinner
attkommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag.PerSicking(V)reserverar
sig.
Sändlista
~ Kommunfullmäktige
~ Motionären
~ Kommunstyrelsen
~ GnestaförvaltningsAB
~ GnestaHemAB
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2022.393
§ 80 Energiplan
§80
Energiplan
Beslut
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige
1. AntaenergiplanförGnestakommun2026-2030
Sammanfattning av ärendet
Lagenomkommunalenergiplanering(SFS1977:439)sägerattallakommunerskaha
enaktuellplanförtillförsel,distributionochanvändningavenergi.
SamhällsbyggnadsförvaltningenharmedstödavMälardalensEnergikontortagitfram
ettförslagtillenergiplan.Energiplanenvarutepåremiss2025-04-25-2025-06-25.
Därefterharenergiplanenomarbetatsutifråninkomnasynpunkter.Energiplanenoch
dessbilagoromfattarbådeennulägesanalys,målochåtgärdersamtbedömningom
betydandemiljöpåverkan.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-17
2. Energiplaninklusivebilaga1NulägesanalysavenergisituationeniGnesta
kommunbilaga2Bedömningombetydandemiljöpåverkan
3. Samrådsredogörelse
Tjänsteförslag
Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige:
1. AntaenergiplanförGnestakommun2026-2030
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
JohanLexell(MP)bifallerdetframskrivnaförslagsamtlämnartilläggsförslagtillny
beslutspunkt2medlydelsen:"Uppdateraenergiplanenårligenmeduppdaterad
statistik." Syftetäratthamöjlighetattvaraföljsammedsamhällsutvecklingeninom
detdimensionerandeområdeenergisomutvecklasexponentiellt.
LindaLundin(S)föreslåravslagpåJohansLexells(MP)tilläggsförslag.
Beslutsgång
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtdetframskrivnaförslagetmedJohanLexells(MP)tilläggsförslagochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Sändlista
~ Samhällsbyggnadschef
~ Planeringschef
~ Miljöstrateg
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2022.436
§ 81 Åtgärdsplan och kontroll av deponier
beslutstyp: godkännande
§81
Åtgärdsplan och kontroll av deponier
Beslut
1. Godkännaföreslagenåtgärdsplansamtbevilja400000urpostendemografioch
oförutsettförMIFOfas2-utredningavIngalundatippenunderår2026.
2. Bevilja100000krurpostendemografiochoförutsettföransvarsutredningarför
samtligasjudeponierunderår2026.
Sammanfattning av ärendet
År2024gavssamhällsbyggnadsförvaltningeniuppdragatttaframenåtgärdsplanför
deponier.Enåtgärdsplanbörommöjligtinnehållaenuppskattningavkostnaderoch
tidsåtgångföråtgärder,detkanvarasvårtatttaframenkostnads-eller
tidsuppskattningutangenomfördautredningarvidrespektivedeponi.IdenMIFOfas
1-utredningsomutfördes2024finnsenföreslagenprioritetsordningavsjudeponieri
Gnestakommun.
FörvaltningenrekommenderarattföljadenprioritetsordningsomtogsframiMIFOfas
1-utredningen2024.DettainnebärattMIFOfas2-utredningutförsför
Ingalundatippenår2026,vilkenuppskattaskosta400000kr.Utifrånderesultatsom
framkommeriMIFOfas2-utredningengörssedanenåtgärdsutredningår2027och
sedanplaneraseventuellaåtgärder/saneringmedstarttidigast2028för
Ingalundatippen.Övrigadeponierutredspåsammasätt,setabellnedan.
MIFOfas2-utredningaruppskattaskostamellan150000krtill500000krperdeponi.
Ansvarsutredningarbörutförasförsamtligadeponier,isyfteattutredavilken
verksamhetsutövaresomäransvarigföreventuellaföroreningsskadorochdärmedäven
bekostaåtgärder.Ansvarsutredningarföreslåsutförasförsamtligadeponierunderår
2026.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse 2026-03-26
2. MIFOfas1utredning2024
Tjänsteförslag
1. Godkännaföreslagenåtgärdsplansamtbevilja400000urpostendemografioch
oförutsettförMIFOfas2-utredningavIngalundatippenunderår2026.
2. Bevilja100000krurpostendemografiochoförutsettföransvarsutredningarför
samtligasjudeponierunderår2026.
Förslag till beslut på sammanträdet
PerSicking(V)lämnartilläggsförslagetmedlydelsen;Godkännaföreslagen
åtgärdsplanmedjusteradtidsplansåattMIFOfas2-utredningavIngalundatippen,
ÖsterkärvstippenochBjörnlundamasstippskaskeparallelltmedstartår2026såatt
prioriteringsordningenfördetfortsattaarbetetkanjusterasutifrånutredningarnas
resultat,samtbevilja1,2miljonerurpostendemografiochoförutsettfördessa
utredningar.
JohanLexell(MP)lämnarförslagtillnybeslutspunkt3medlydelsen;Formatera
planensåattdenuppfyllernormenför"Plan".
Beslutsgång
Ordförandenredogörförtänktbeslutsgångdärdetframskrivnaförslagetär
huvudförslagochattettmotförslagtillhuvudförslagetskatasfram.
OrdförandenställerPerSickings(V)tilläggsförslagmotJohanLexells(MP)
tilläggsförslag.
OrdförandenfinnerattPerSickings(V)förslagärmotförslagmotdetframskrivna
förslaget.
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtdetframskrivnaförslagetmedPerSickings(V)tilläggsförslagochfinneratt
kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget.
Reservationer
PerSicking(V)och JohanLexell(MP)reserverarsig.
Sändlista
~ Samhällsbyggnadschef
~ Miljöstrateg
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.131
§ 82 Remiss - Energiplan, Nyköpings kommun
§82
Remiss - Energiplan, Nyköpings kommun
Beslut
1. ÖversändaremissvarpåNyköpingkommunsenergiplan.
Sammanfattning av ärendet
NyköpingskommunhartagitframenremissversionavenenergiplanochGnesta
kommunharmöjlighetattyttrasigsenast2026-05-20.Nyköpingsenergiplanbestårav
tresamverkandedelar:Energiplanen,ennulägesanalysochenhandlingsplan.Utöver
dettaharävenenstrategiskmiljöbedömningutförts.
Nulägesanalysenbeskriverkommunensenergisystemidagochliggertillgrundförde
insatsområdensomenergiplanenbyggerpå.Tjänsteorganisationentardärefterframen
handlingsplanmedåtgärder.
Planenomfattartreinsatsområden:effektivenergianvändning,robust
energiförsörjningochberedskapsamtenergiomställningochhållbarmobilitet.
Energiplanenärvälavvägd,menelnätskapacitet,transportutvecklingoch
energiförsörjningensrobusthetkanhapåverkanutanförkommungränsenochdärförär
samverkankringdettaviktigt.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-23
2. Yttrande
3. EnergiplanförNyköpingskommun2026-2036remissversion,nulägesanalys
EnergiplanförNyköpingskommunremissversion,strategiskmiljöbedömning
förenergiplanförNyköpingskommun2026-2036remissversion.
Handlingarnafinnspå:FörslagtillenergiplanförNyköpingskommun–
nykoping.se
Tjänsteförslag
1. ÖversändaremissvarpåNyköpingkommunsenergiplan.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Nyköpingskommun
~ Miljöstrateg
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.168
§ 83 Omfördelning av generella statsbidrag - val
§83
Omfördelning av generella statsbidrag - val
2026
Beslut
1. KommunstyrelsenfastställeromfördelningavbudgettillValnämndenom395
384krmotsvarandedeterhållnagenerellastatsbidragetförvalet2026.
Sammanfattning av ärendet
Gnestakommunharerhållitgenerelltstatsbidragom395384krförkommunernas
medverkanvid2026årsvalochenligtgällandeekonomistyrningsreglerkan
kommunstyrelsenomfördelabudgetförgenerellastatsbidrag.Förslagetinnebäratt
budgetomfördelastillvalnämndenmotsvarandedeterhållnastatsbidragetföratttäcka
detextrakostnadersomvaletmedför.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-04-13
Tjänsteförslag
1. KommunstyrelsenfastställeromfördelningavbudgettillValnämndenom395
384krmotsvarandedeterhållnagenerellastatsbidragetförvalet2026.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Valnämndensordförande
~ Valsamordnare
~ Stabschef
~ Ekonomichef
~ Redovisningsansvarig
~ Enhetschefservicecenter
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.169
§ 84 Ansökan om bidrag, Hitta ut 2026
§84
Ansökan om bidrag, Hitta ut 2026
Beslut
1. Bevilja9 000kronoribidragtillOKKlemmingenförHittaut2026
2. FinansieradettafrånKulturochfritidsutskottetmedel,Fritid
Sammanfattning av ärendet
Föreningenbeskriverisinansökan:
HittautärettfriskvårdsprojektsomOKKlemmingen2026kommerattgenomföraför
sjundegången.Hittautsyftartillattuppmuntrafysiskaktivitetgenomatt
tillgängliggöraorienteringskartorförboende.Kartornaskallinkluderanärområdeför
attgeallamöjlighetattpåettenkeltsätttasigut.Påkartanfinnssärskildaplatser
utmärkta,checkpoints,ochmedkartanskalldeltagarnahittadessa.Detfinnsenklare
checkpointsidetabsolutanärområdetsamtlitesvårareiterrängenenbitbort.Detska
finnascheckpointsförallaävenfördemedfunktionshinderellerdesomvilltamed
barnvagn.Till2024utökadeföreningenävenmedenkartaöverGnesta,Björnlunda,
Stjärnhov,HögtornochMölnboochhade494deltagare,15809registreringaroch
deltagarnaberäknashaspenderatnärmare11856timmarsletandecheckpointspåen
sträckaav31618kilometer.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse20260330
2. AnsökanHittaut2026
Tjänsteförslag
1. Bevilja9 000kronoribidragtillOKKlemmingenförHittaut2026
2. FinansieradettafrånKulturochfritidsutskottetmedel,Fritid
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ OKKlemmingen
~ Kommunchef
~ Enhetscheffritid
~ Förvaltningsekonom
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.121
§ 85 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta
beslutstyp: godkännande
§85
Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta
kommunkoncern (GKK)
Beslut
1. FastställerattGnestaKommunkoncernAB:sverksamhetharvaritförenligtmed
detkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
3. Förvaltningenuppdrasattseövermeningen"Moderbolagenikoncernenska
sedantaframensammanfattandestyrningsrapportöverkoncernenoch
rapporteradennavidaretillkommunstyrelsen"förattsehurdenskaförstås.
Återrapporteringskasketillnästkommandekommunstyrelse.
Sammanfattning av ärendet
Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt
aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående
kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts
inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni
GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför
beredningochställningstagande.
FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestaKommunkoncernABvaritförenligt
meddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningibolagsstyrningsrapporten.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-24
2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestaKommunkoncernAB
Tjänsteförslag
1. FastställerattGnestaKommunkoncernAB:sverksamhetharvaritförenligtmed
detkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Förslag till beslut på sammanträdet
JohanLexell(MP)lämnartilläggsförslagtillnybeslutspunktnr3medlydelsen;
UppdraåtGKKattgöraensammanfattanderapportienlighetmed
ekonomistyrningsreglerna.
LindaLundin(S)lämnartilläggsförslagetmedlydelsen;Framskrivetförslagsamtenny
punkttremedlydelsen;Förvaltningenuppdrasattseövermeningen"Moderbolageni
koncernenskasedantaframensammanfattandestyrningsrapportöverkoncernenoch
rapporteradennavidaretillkommunstyrelsen"förattsehurdenskaförstås.
Återrapporteringskasketillnästkommandekommunstyrelse.
Beslutsgång
Ordförandenredogörförtänktbeslutsgångdärdetframskrivnaförslagetär
huvudförslagochattettmotförslagtillhuvudförslagetskatasfram.
OrdförandenställerJohanLexells(MP)förslag;framskrivetförslagmedenny
beslutspunkttre,motLindaLundins(S)förslag;framskrivetmedennybeslutspunkt
tre.
OrdförandenfinnerattLindaLundins(S)förslagärmotförslagmotdetframskrivna
förslaget.
Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller
enligtdetframskrivnaförslagetmedLindaLundins(S)tilläggomnypunkttreoch
finnerattkommunstyrelsenbeslutatenligtdetsenare.
Sändlista
~ VDGnestaKommunkoncernAB
~ Kommunchef
~ Ekonomichef
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.123
§ 86 Bolagsstyrningsrapport 2025
beslutstyp: godkännande
§86
Bolagsstyrningsrapport 2025
GnestaFörvaltnings AB (GFAB)
Beslut
1. FastställerattGnestaFörvaltningsAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet
kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Sammanfattning av ärendet
Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt
aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående
kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts
inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni
GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför
beredningochställningstagande.
FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestaFörvaltningsABunder2025varit
förenligtmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenförde
kommunalabefogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningi
bolagsstyrningsrapporten.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-24
2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestaFörvaltningsAB
Tjänsteförslag
1. FastställerattGnestaFörvaltningsAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet
kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ VDGnestaFörvaltningsAB
~ VDGnestaKommunkoncernAB
~ Kommunchef
~ Ekonomichef
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.124
§ 87 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta
beslutstyp: godkännande
§87
Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta
Centrumfastigheter
Beslut
1. FastställerattGnestaCentrumfastigheterAB:sverksamhetharvaritförenligt
meddetkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Sammanfattning av ärendet
Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt
aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående
kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts
inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni
GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför
beredningochställningstagande.
FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestaCentrumfastigheterABvarit
förenligtmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenförde
kommunalabefogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningi
bolagsstyrningsrapporten.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-24
2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestaCentrumfastigheterAB
Tjänsteförslag
1. FastställerattGnestaCentrumfastigheterAB:sverksamhetharvaritförenligt
meddetkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ OrdförandeGnestaCentrumfastigheterAB
~ VDGnestaKommunkoncernAB
~ Kommunchef
~ Ekonomichef
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.125
§ 88 Bolagsstyrningsrapport 2025 Heureka Gnesta
beslutstyp: godkännande
§88
Bolagsstyrningsrapport 2025 Heureka Gnesta
32:8 AB
Beslut
1. FastställerattHeurekaGnesta32:8AB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet
kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Sammanfattning av ärendet
Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt
aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående
kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts
inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni
GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför
beredningochställningstagande.
FörvaltningenbedömerattverksamheteniHeurekaGnesta32:8ABunder2025varit
förenligtmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenförde
kommunalabefogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningi
bolagsstyrningsrapporten.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-24
2. Bolagsstyrningsrapport2025,HeurekaGnesta32:8AB
Tjänsteförslag
1. FastställerattHeurekaGnesta32:8AB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet
kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ VDHeurekaGnesta32:8AB
~ VDGnestaKommunkoncernAB
~ Kommunchef
~ Ekonomichef
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.122
§ 89 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnestahem AB
beslutstyp: godkännande
§89
Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnestahem AB
Beslut
1. FastställerattGnestahemAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet
kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Sammanfattning av ärendet
Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt
aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående
kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts
inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni
GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför
beredningochställningstagande.
FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestahemABunder2024varitförenligt
meddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningibolagsstyrningsrapporten.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-03-24
2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestahemAB
Tjänsteförslag
1. FastställerattGnestahemAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet
kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala
befogenheterna.
2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ VDGnestahemAB
~ VDGnestaKommunkoncernAB
~ Kommunchef
~ Ekonomichef
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.200
§ 90 Försäljning av småhustomter i Aspliden,
§90
Försäljning av småhustomter i Aspliden,
Björnlunda
Beslut
1. Geförvaltningeniuppdragattgenomföraförsäljningavsmåhustomterinom
fastigheternaSkenda1:91–1:96iAspliden,Björnlunda.
2. Fastställaattförsäljningavtomternaskasketillfastpris,varviderbjudandeförst
lämnasienlighetmedtomtkönsturordningmedensvarstidom10arbetsdagar,och
attdetomtersomdärefterkvarstårskaerbjudastillförsäljningpådenöppna
marknaden.
3. Uppdraåtsamhällsbyggnadsförvaltningenattgenomföradirektupphandlingav
fastighetsmäklartjänstförgenomförandeavförsäljningen.
4. Uppdraåtsamhällsbyggnadschefenatttecknaerforderligaköpeavtal
Sammanfattning av ärendet
GnestakommunägersexsmåhustomteriområdetAsplideniBjörnlunda.
Tomternaärplanlagda,utbyggdamedgatasamtvattenochavloppochärklaraför
försäljning.Enexternmarknadsvärderinghargenomförtssomvisarattföreslagna
priserärmarknadsmässiga.Försäljningenföreslåssketillfastprisviakommunens
tomtköförattsäkerställatransparensochlikabehandling.
Förattgenomföraförsäljningenpåetteffektivtochprofessionelltsättföreslåsatt
externfastighetsmäklareupphandlasgenomdirektupphandling.
Beslutsunderlag
1. Tjänsteskrivelse2026-04-30
Tjänsteförslag
1. Geförvaltningeniuppdragattgenomföraförsäljningavsmåhustomterinom
fastigheternaSkenda1:91–1:96iAspliden,Björnlunda.
2. Fastställaattförsäljningavtomternaskasketillfastpris,varviderbjudande
förstlämnasienlighetmedtomtkönsturordningmedensvarstidom10
arbetsdagar,ochattdetomtersomdärefterkvarstårskaerbjudastillförsäljning
pådenöppnamarknaden.
3. Uppdraåtsamhällsbyggnadsförvaltningenattgenomföradirektupphandlingav
fastighetsmäklartjänstförgenomförandeavförsäljningen.
4. Uppdraåtsamhällsbyggnadschefenatttecknaerforderligaköpeavtal
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.HåkanEkstrand
(C)ochJohanLexell(MP)bifallerdetframskrivnaförslaget.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Samhällsbyggnadschef
~ Planeringschef
~ StrategMark&Exploatering
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.6
§ 91 Redovisning delegationsbeslut
beslutstyp: godkännande
§91
Redovisning delegationsbeslut
Beslut
1. Kommunstyrelsengodkännerredovisningen.
Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelsenharöverlåtitsinbeslutanderätttilltjänstemanenligtav
kommunstyrelsensantagendelegationsordning.Dessabeslutskallredovisastill
kommunstyrelsen.Redovisningeninnebärinteattkommunstyrelsenfåromprövaeller
fastställadelegeringsbesluten.Däremotstårdetkommunstyrelsenfrittattåterkalla
lämnaddelegering.
Delegationsbeslutenisinhelhetfinnstillgängligahoskommunledningskontoret.Tiden
föröverklagandeavbeslutsomfattatsmedstödavdelegationenbörjarlöpafr.o.matt
kommunstyrelsensprotokolljusteratsochanslagsbevisäruppsattpåkommunens
anslagstavla.Dettagällerdockintemyndighetsärendendärtidenbörjarlöpafråndet
datumdåsökandenfåttdelavbesluten.
Frånochmedmaj2013innehållerinteredovisningenavdelegationsbeslutuppgifter
omvemsominitieratrespektivedelegationsbeslut.Eftersomuppgiftominitierare
(namnochadress)kanomfattasavsekretessivissaärendenochdåpersonermed
skyddadidentitetinteskaröjas,hardessauppgiftertagitsbort.
~ Förteckningöverdelegationsbeslut2026-03-04–2026-04-28
~ Listadelegationsbeslut
~ Anställningar2026-03-01-2026-03-31
Förslag till beslut på sammanträdet
Ordförandenföreslårattkommunstyrelsengodkännerredovisningen.
Beslutsgång
Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag.
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.5
§ 92 Anmälningsärenden kommunstyrelsen
beslutstyp: godkännande
§92
Anmälningsärenden kommunstyrelsen
Beslut
1. Kommunstyrelsengodkännerinformationen.
Sammanfattning av ärendet
Informationochmeddelandensominkommertillkommunenochsom
kommunledningskontoretbedömervaraavviktattredovisaförkommunstyrelsen,
utgöranmälningsärenden.Anmälningsärendenaisinhelhetfinnstillgängligahos
kanslienhetensamthossekreterarenundersammanträdet.
~OPF-KR25-Omställningsstödochpensionförförtroendevalda-efterbeslutiKF
20251124
~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-01-26
~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-02-23
~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-03-23
~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-03-24
~ProtokollGemensammaöverförmyndarnämnden2026-03-20
~ProtokollGemensammaöverförmyndarnämnden2026-04-21
~Protokollkultur-ochfritidsutskottet:Protokollkultur-ochfritidsutskottet2026-03-
18.pdf
~Protokollvalnämnden2026-03-18
~Protokollvalnämnden2026-04-22
~Protokollgemensammaväxelnämnden2026-01-22
~Protokollgemensammaväxelnämnden2026-03-26
~Protokollkommunalapensionärsrådet2026-03-19
~Mötesanteckningarplaneringsberedningen2026-02-23
~MeddelandefrånSKRnr5/2026-SKR:ssammanträdesplan2027
~MeddelandefrånSKR26:17-Aktuellekonomi,2026årsekonomiskavårproposition
samtvårförändringsbudgetför2026
~ProtokollGnestakommunkoncern2026-01-22
~ProtokollGnestakommunkoncern2026-03-23
~ProtokollGnestakommunkoncern2026-03-25
~Granskningsrapport2025-Nämndenförsamverkankringsocialtjänstochvård.
~ProtokollNämndenförsamverkankringsocialtjänstochvård2026-04-17
Sändlista
~ Akten
Sammanträdesdatum: 2026-05-12
Diarienummer: KS.2026.4
§ 93 Kommunchefen informerar
beslutstyp: information
§93
Kommunchefen informerar
Sammanfattning av ärendet
Kommunikationochnäringslivsenheten-rekrytering
Rekryteringavförvaltningschefförbarn-ochutbildningsförvaltningen pågår.
Budgetarbete2027-2029
Sändlista
~ Akten
Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen
Datum: 260512
Närvarande Ärende nr Ärende nr
Tjänstgörande ers.
JA NEJ JA NEJ AVSTÅR JA NEJ AVSTÅR
Lundin Linda, Ordförande S X
Ekström Anna, 1:e vice ordförande M X
Ekstrand Håkan, 2:e vice ordförande C X
Lindström Petra, Ledamot S X Ann-Sofie Karlsson
Sjögren, Patric, Ledamot S X
X §§ 69- Nathalie Westerlund
Hammarlund Jesper, Ledamot S
72
Jerneborg Glimne Ingrid, Ledamot M X § 69 Sibylle Ekengren
Lövström Pernilla, Ledamot M X
Lundberger Diana, Ledamot KD X Andreas Andersson
Ljung Anne-Lise, Ledamot SD X
Tomtlund Christian, Ledamot SD X Ann-Sofi Dahlgren
Sicking Per, Ledamot V X
Lexell Johan, Ledamot MP X
Karlsson Ann-Sofie, Ersättare S X
Westerlund, Nathalie, Ersättare S X
Ekengren Sibylle, Ersättare M X
Anderson Sven, Ersättare M X
Andersson Andreas, Ersättare C X
Dahlgren Ann-Sofi, Ersättare SD X
Eriksson Sofie, Ersättare V X
Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen
Datum: 260512
S-M-C-MP
M-S-C-L-KD
SD-M-KD-L-C-S-V-MP
C-L-KD-M-S
V-MP-C-L-KD-S-M-SD
MP-V-C-L-S-M-KD-SD
L-C-KD-M-S -MP
KD- C-L-M-S
Reservation
Angående: Dagordningen
Diarienummer xxx xxx
Ordföranden i KS valde den 12 maj 2026 att neka uppförandet på dagordningen av
ett ledamotsinitiativ gällande beachvolleyplanen på Frönäsbadet vilket är en fråga
för flera delar av förvaltningen dvs en fråga där samordnad styrning behövs.
Gnesta kommuns ledamotsguide stipulerar:
”Ledamotsinitiativ
Som ledamot i en nämnd har du rätt att ta initiativ till nya ärenden i nämnden.
Denna rättighet framgår av kommunallagen och benämns ledamotsinitiativ.”
Reglementet för Kommunstyrelsen stipulerar:
” 1.2. Styrfunktion
Kommunstyrelsen ska leda kommunens verksamhet genom att utöva en
samordnad styrning och leda arbetet med att ta fram styrdokument för
kommunen.”
Kommunallagen stipulerar:
”Kap 4 §20 (KL) ” Varje ledamot i en nämnd får väcka ärenden i nämnden.”
Utöver att ledamotsinitiativet var inlämnat skriftligt, i förväg och i enlighet med
Gnesta kommuns instruktioner för Ledamöter och avsåg en fråga där samordnad
styrning är nödvändig och att det hade varit rimligt att resonera om ärendet i
kommunstyrelsen så är det olagligt att neka en ledamot sin lagstadgade rätt att
väcka ärenden i nämnd.
Jag tänker inte överklaga det olagliga beslutet, att inte låta en ledamot väcka ett
ärende i nämnd, till förvaltningsrätten men förväntar mig att kommunallagen följs
i kommande försök att nyttja den lagstadgade rätten att väcka ärenden.
Johan Lexell
Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026
Reservation
Angående:
Motionen Tankstation för fossilfria drivmedel
Diarienummer KS.2024.509
Jag reserverar mig mot beslutet att föreslå denna motion besvarad.
”Per Sicking (V) har lämnat in en motion angående att utreda möjligheten för en
tankstation för fossilfria drivmedel inom Gnesta kommun.
En förutsättning för att begränsa klimatpåverkan är att fasa ut fossila drivmedel
och att ställa om till fossilfria drivmedel. HVO är ett fossilfritt alternativ till diesel.
I Gnesta kommun finns det idag inga möjligheter att tanka HVO, varken för
kommunens verksamheter, företagare eller medborgare.
Det finns inte heller möjlighet att snabbladda elbilar eller att ladda eldrivna
lastbilar inom kommunens egna verksamheter.”
Motiveringen till att motionen ska anses besvarad lyder:
”I kommande handlingsplan kopplad till miljö- och klimatprogrammet kan
specifika insatser fastställas. Även i energiplanen kan specifika insatser
fastställas.”
Och facit är att i energiplanen (sid 26) faktiskt föreslår en liknande utredning.
Däremot säger miljö- och klimatprogrammet (sid 9):
”Det ska vara enkelt att välja ett miljövänligt fossil-oberoende alternativ vid resor i
tjänsten. Hållbara transporter ska eftersträvas vid inköp och upphandling.”
För att kunna se ett likhetstecken mellan texten ovan och en tankstation för
fossilfria drivmedel så behöver man vara begåvad med mycket fantasi.
Snabbladdare för elbilar har utretts av förvaltningen och förslaget kan godkännas
eller bara rakt av genomföras av förvaltningen eftersom det inte innebär någon
kostnad för kommunen att arrendera ut mark till ladd-entreprenörer.
Ifall man valde att bifalla motionen nu så skulle en del av miljö- och
klimatprogrammet utredas nu istället för att vänta till kanske sen.
Johan Lexell
Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026
Reservation
Angående:
Motionen Förbättra transparensen och arbetsmiljön i kommunstyrelsen
Diarienummer KS.2025.510
Jag reserverar mig mot beslutet att föreslå avslag till denna motion
”Kommunfullmäktige beslutade den 6 mars 2023 att revidera nämndernas
reglementen så att sammanträden inte ska vara öppna för andra än ledamöter och
ersättare. Motionärens förslag innebär i praktiken en återgång till den tidigare
ordningen som gällde under mandatperioden 2018–2022. Eftersom frågan nyligen
har prövats av kommunfullmäktige och regleras i gällande reglemente föreslås att
motionen avslås.”
Faktumet att frågan regleras i gällande reglemente är irrelevant eftersom
motionens syfte är att ändra sagda reglemente.
Frågan prövades i KF för tre år sedan när reglementet ändrades till att minska
transparensen och försämra arbetsmiljön, vilket var ett beslut som jag redan då
reserverade mig mot eftersom alla beslut som minskar möjligheterna till att föra
demokratiska processer är skadliga.
Nu har det gått tre år med det nya reglementet och jag upplever att det är sämre
nu än det var tidigare. Andra vet inte om det är sämre eller bättre eftersom de inte
är tillåtna att ta del av sammanträdena längre.
De försök som Miljöpartiet gjort att nyttja undantagen i reglementena och tillåta
andra att vara i samma lokal som sammanträdena har nekats.
Till och med när vi haft nya ledamöter som gjort sitt första sammanträde så har vi
nekats att delta trots att syftet var göra en överlämning och introduktion.
Reglementet som infördes för tre år sedan är inte bra eftersom det har minskat
insynen och gör vår kommun sämre.
Vi måste sluta vara ängsliga och våga visa upp vad som görs och vad som sägs.
Johan Lexell
Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026
Reservation
Angående motionen:
Ändra i ägardirektiven så att Allmännyttan bidrar med nytta (VA)
Diarienummer KS.2024.532
Jag reserverar mig mot beslutet att föreslå denna motion besvarad.
Motionen föreslår följande:
1. Ändra ägardirektiven för de kommunalt ägda bolagen så att dessa får
specifika målsättningar för att minska slöseriet med dricksvatten.
Målsättningarna ska följas upp årligen.
2. Ändra ägardirektiven för de kommunalt ägda bolagen så att dessa får
specifika målsättningar för att minska påverkan på VA-systemet
(dagvatten). Målsättningarna ska följas upp årligen.
Motiveringen till att motionen ska anses besvarad lyder:
”Förvaltningens bedömning är att motionens intentioner är relevanta och i linje
med kommunens hållbarhetsarbete, men att eventuella förändringar i ägar-
direktiven bör hanteras inom ramen för ordinarie översyn av kommunens
ägarstyrning.”
Och facit är att förändringar i ägardirektiven, som föreslogs av Miljöpartiet inom
ramen för ordinarie översyn av kommunens ägarstyrning röstades ned till förmån
för generella direktiv som inte handlar om VA, inte är mätbara och inte följs upp.
Anledningen till motionen är inte att det är roligt att skriva motioner.
Sommaren som följde antagandet av de senaste ägardirektiven och motionen var
så krisartad att barn inte längre fick duscha i skolan och en nödvattenplan antogs,
Men fortsatt så vill man alltså bibehålla systemet att sköta VA-kriser själva utan
att få hjälp av allmännyttan som är en av kommunens största förbrukare av
vatten och den fastighetsägare som har störst påverkan på centrala Gnesta.
Låt allmännyttan vara till nytta för allmänheten!
Johan Lexell
Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026
Reservation
Angående ärendet:
Åtgärdsplan och kontroll av deponier
Diarienummer KS.2022.436
Jag reserverar mig mot beslutet att anta denna tjänsteskrivelse som en plan.
Denna tjänsteskrivelse uppfyller inte kraven för det kommunala styrdokumentet
av typen ”Plan”.
En ”Plan” har ett format som är likartat med andra planer.
En ”Plan” har en ägare och ett bästföre datum.
Planen som beskrivs i tjänsteskrivelsen är förvisso onödigt långdragen och
deponierna borde undersökas i ett snabbare tempo men jag argumenterar inte
mot innehållet i tjänsteskrivelsen, bara mot formatet eftersom det är formatet
som ger legitimiteten till planen.
Mitt tilläggsförslag om att redaktionellt göra om tjänsteskrivelsen till en ”Plan”
borde ha antagits.
När vi beslutade om Riktlinjer för Landsbygdspott så valde kommunstyrelsen att
göra precis så men nu var det antingen lågt blodsocker hos deltagarna eller så
hade någon bråttom hem.
Nu har vi en Åtgärdsplan som inte är en Plan.
Johan Lexell
Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026
Särskilt Yttrande.
Angående ärendet:
”Bolagsstyrningrapport 2025 GKK”
Diarienummer: KS.2026.121
För det första borde dessa rapporter färdigställas och levereras innan
årsredovisningarna eller i samband med årsredovisningen.
För det andra borde bolagen inte få använda olika mallar för rapporteringen
eftersom det är koncernen som borde bestämma hur detta ska gå till
För det tredje så kan enskilda rapporter anmälas till kommunsstyrelsen men
sammanfattningen av rapporterna saknas och bör tas fram.
Vi har en VD som är anställd vid GKK vars jobb är att göra dylika arbetssysslor.
Kommunalråden utgör faktiskt styrelsen och borde vilja följa
ekonomistyrningsreglerna.
Ekonomistyrningsreglerna (sid 13) stipulerar:
”Moderbolaget i koncernen ska sedan ta fram en sammanfattande
styrningsrapport över koncernen och rapportera denna vidare till
kommunstyrelsen.”
Jag förväntar mig att en sammanfattande styrningsrapport tas fram
och rapporteras till kommunstyrelsen så att Ekonomistyrnings-
reglerna efterlevs.
Det är inte kommunstyrelsens jobb att göra arbetssysslor som GKK ansvarar för.
Johan Lexell
Ledamot KS, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13 MAJ 2026
Särskilt Yttrande.
Angående ärendet:
”Anmälningsärenden kommunstyrelsen”
Diarienummer: KS.2026.5
Gällande bl a GCFAB så gör dom fortfarande inte jobbet tillräckligt bra.
Det tar flera månader innan sammanträdesprotokollen diarieförs.
Protokollen är inte heller anslagna på gnesta.se såsom KF har bestämt.
Någon borde börja göra sitt jobb bättre.
När det tar åratal att inte komma till rätta med problemen så borde man agera.
Det finns en ansvarig ordförande i bolaget.
Alla kommunalråden sitter i styrelsen.
Det borde vara enkelt att kräva och få våra egna bolag att genomföra
det som KF har bestämt, eller gäller inte KF-beslut alla?
Johan Lexell
Ledamot KS, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13 MAJ 2026