Kungjort.

Gnesta · Möte · Protokoll

Kommunstyrelsen12 maj 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 69 Återrapportering Gång - och cykelväg Gnesta

§69 Återrapportering Gång - och cykelväg Gnesta Björnlunda Sammanfattning av ärendet MajaBerggren,samhällsplanerare,ochMikaelTjulin,VA-ingenjör,återrapporterarom kommunstyrelsensuppdragomattberäknakostnadernaförattsamförläggagång-och cykelbanaochVA-ledningarmellanGnestaochBjörnlunda. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.9

§ 70 Återrapportering - Civil beredskap samt

beslutstyp: godkännande
§70 Återrapportering - Civil beredskap samt information från FRG (Frivilliga Resursgruppen) Beslut 1. Godkännerinformationen. Sammanfattning av ärendet Informationomhurarbetetmeddencivilaberedskapenfortlöper.Utgångspunktenär redovisningavnulägetgällandebeslutadeaktiviteteriHandlingsplanRSA2023-2027 (KS.2023.402).Iförekommandefalläveninformationomförhållandenpåregional-, högreregional-ochnationellnivåsomberörGnestakommun. FRG(Frivilligaresursgruppen)informeraromsinverksamhetilänetochiGnesta kommun.GNOT,enöverenskommelsemellanGnesta,Nyköping,OxelösundochTrosa kommuner. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-23 Tjänsteförslag 1. Godkännerinformationen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~Akten Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.27

§ 71 Information från föredragande

§71 Information från föredragande Sammanfattning av ärendet KommunchefPiaRagnardotterinformerarom ledarkulturochledarskapsutveckling. LinaVikströmBergqvist,miljöstrateg,informeraromdetkommandeärendetom myndighetsdialogenangåendeförnyelseav400kV-ledningÅker-Hedenlunda-Hall. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.7

§ 72 Återrapportering VA

beslutstyp: godkännande
§72 Återrapportering VA Beslut 1. Godkännerinformationen. Sammanfattning av ärendet NiklasSpets,förvaltningschefsamhällsbyggnadsförvaltningen,informerarom pågåendeVA-frågorochgerenlägesrapportfördeolikadelprojekten. SusannaEriksson,VA-strateg,informerarommiljörapporterför2025. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-19 Tjänsteförslag 1. Godkännerinformationen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.8

§ 73 Återrapportering Centrumutveckling

beslutstyp: godkännande
§73 Återrapportering Centrumutveckling Beslut 1. Godkännerinformationen. Sammanfattning av ärendet TomasEnqvist,planeringschef,informeraromarbetetmedcentrumutvecklingenoch återrapporteraromsamrådsförfarandetavCentrumplanen. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-19 Tjänsteförslag 1. Godkännerinformationen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~Akten Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: SN.2025.16

§ 74 Rapportering av ej verkställda gynnande

beslutstyp: godkännande
§74 Rapportering av ej verkställda gynnande biståndsbeslut enligt SoL och LSS Beslut Förslagtillkommunfullmäktige 1. Kommunfullmäktigegodkännerrapporteringen. Sammanfattning av ärendet Underdetfjärdekvartalet2025rapporteradesfyra(4)ejverkställdagynnande biståndsbeslut,varavsamtligaavserinsatserinomsocialtjänstlagen(SoL).Detfinns äventvå(2)beslutfrånkvartal3somännuinteärverkställda.Dessatvåbeslutavser insatserinomlagenomstödochservicetillvissafunktionshindrade(LSS).Under kvartal4harfyra(4)tidigareejverkställdabeslutblivitverkställda.Totaltantalej verkställdabeslutvidkvartaletsslutuppgårdärmedtillsex(6)beslut,vilketär oförändratmedkvartal3.Förbarn-ochfamiljeenhetenfinnsingaejverkställdabeslut underperioden.AllabeslutärrapporteradetillInspektionenförvårdochomsorg (IVO).Rapportenomfattarejverkställdabeslutinomtremånaderfråndetattbeslut togselleravbröts. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-13 Tjänsteförslag Socialnämndenföreslårkommunstyrelsenattföreslåkommunfullmäktige: 1. Kommunfullmäktigegodkännerrapporteringen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2025.510

§ 75 Motion - Förbättra transparensen och

beslutstyp: avslag
§75 Motion - Förbättra transparensen och arbetsmiljön i kommunstyrelsen Beslut Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Avslåmotionen. Sammanfattning av ärendet Enmotionharinkommitmedförslagomattutökanärvarorättenvid kommunstyrelsenssammanträdentillattomfattapartiföreträdare,samtliga förtroendevalda,politiskasekreteraresamtallmänheten. Kommunfullmäktigebeslutadeden6mars2023attrevideranämndernasreglementen såattsammanträdeninteskavaraöppnaförandraänledamöterochersättare. Motionärensförslaginnebäripraktikenenåtergångtilldentidigareordningensom gälldeundermandatperioden2018–2022. Eftersomfrågannyligenharprövatsavkommunfullmäktigeochreglerasigällande reglementeföreslåsattmotionenavslås. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-25 2. Motion-Förbättratransparensenocharbetsmiljönikommunstyrelsen(MP) 3. ProtokollsutdragKF2025-12-15,§236 Tjänsteförslag Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Avslåmotionen. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. JohanLexell(MP)bifallermotionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtJohanLexells(MP)förslagomattbifallamotionenochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Kommunstyrelsen ~ Motionär Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2025.406

§ 76 Motion- Skyddsobjekt Vattentorn

beslutstyp: avslag
§76 Motion- Skyddsobjekt Vattentorn Beslut Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Avslårmotionen 2. Fullmäktigegerkommunstyrelseniuppdragattsamordnafråganom skyddsobjektförkommunenssamhällsviktigaverksamheterinomramenför arbetetmedCER-direktivet. Sammanfattning av ärendet SverigedemokraternaGnestaharmotioneratomattkommunenskaansökatill LänsstyrelsenomattklassavattentorneniGnestakommunsomskyddsobjekt. Kommunstyrelseförvaltningen(KSF)ochSamhällsbyggnadsförvaltningen(SBF)har gemensamtberettärendetochföreslårattskyddsobjektsperspektivetbeaktasdå kommuneniövrigtarbetarmeddelag-ochföreskriftskravsomförväntaskommamed anledningavCER-direktivetunder2026. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-02-18 2. Motion-Skyddsobjektvattentorn Tjänsteförslag Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Avslårmotionen 2. Fullmäktigegerkommunstyrelseniuppdragattsamordnafråganom skyddsobjektförkommunenssamhällsviktigaverksamheterinomramenför arbetetmedCER-direktivet. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Anne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)bifallermotionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtAnne-LiseLjung(SD)ochAnn-SofiDahlgren(SD)förslagomattbifalla motionenochfinnerattkommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Sändlista ~ Kommunchef ~ Samhällsbyggnadschef ~ Barn-ochutbildningschef ~ Socialchef ~ VA-chef ~ Säkerhetssamordnare ~ Lokalsamordnare ~ GnestaFörvaltningsAB ~ Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2024.509

§ 77 Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel

beslutstyp: information
§77 Motion - Tankstation för fossilfria drivmedel Beslut Kommunstyrelsenförslagtillkommunfullmäktige 1. Motionenansesbesvarad. Sammanfattning av ärendet PerSicking(V)harlämnatinenmotionangåendeattutredamöjlighetenfören tankstationförfossilfriadrivmedelinomGnestakommun. Enförutsättningförattbegränsaklimatpåverkanärattfasautfossiladrivmedelochatt ställaomtillfossilfriadrivmedel.HVOärettfossilfrittalternativtilldiesel. IGnestakommunfinnsdetidagingamöjligheteratttankaHVO,varkenför kommunensverksamheter,företagareellermedborgare.Detfinnsintehellermöjlighet attsnabbladdaelbilarellerattladdaeldrivnalastbilarinomkommunensegna verksamheter. Gnestakommuntarnuframstyrdokumentsomberörklimatpåverkanochdrivmedel. Förattkunnanåmålenidessastyrdokumentsamtunderlättatillmerhållbaravalför kommuninvånareochföretagarebehövsalternativtillfossildiesel.Ikommande handlingsplankoppladtillmiljö-ochklimatprogrammetkanspecifikainsatser fastställas.Ävenienergiplanenkanspecifikainsatserfastställas. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-30 2. Motion-Tankstationförfossilfriadrivmedel Tjänsteförslag Kommunstyrelsenförslagtillkommunfullmäktige 1. Motionenansesbesvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. PerSicking(V),Ann-SofiDahlgren(SD),Anne-Lise Ljung(SD)ochJohanLexell(MP) bifallermotionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtPerSicking(V)mflförslagomattbifallamotionenochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer JohanLexell(MP)ochPerSicking(V)reserverarsig. Sändlista ~ Kommunstyrelsen ~ Kommunfullmäktige ~ Motionären ~ Miljöstrateg ~ Samhällsbyggnadschef Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2025.220

§ 78 Motion- Cykelväg mellan Gnesta och

beslutstyp: information
§78 Motion- Cykelväg mellan Gnesta och Björnlunda Beslut Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige 1. Motionenärbesvarad. Sammanfattning av ärendet VänsterpartietharlämnatenmotionomattGnestakommunbörsamförläggaengång- ochcykelbanamedframtidavatten-ochavloppsledningarmellanBjörnlundaoch Gnesta.Kommunstyrelsenhargivitsamhällsbyggnadsförvaltningeniuppdragatt beräknadeungefärligakostnadernaförensådansamförläggning.Motionenanses därmedvarabesvarad. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2025-12-17 2. Motion-CykelvägmellanGnestaochBjörnlunda Tjänsteförslag Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige 1. Motionenärbesvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Samhällsbyggnadschef ~ Planeringschef ~ Samhällsplanerare Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2024.532

§ 79 Motion - Ändra i ägardirektiven så att

beslutstyp: information
§79 Motion - Ändra i ägardirektiven så att Allmännyttan bidrar med nytta (VA) Beslut Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Ansemotionenbesvarad. Sammanfattning av ärendet Motionenföreslårattägardirektivenfördekommunaltägdabolagenändrassåatt bolagengesspecifikaochårligenuppföljningsbaramålförattminskaförbrukningenav dricksvattensamtminskapåverkanpåVA-systemet,särskiltavseendedagvatten. Förvaltningensbedömningärattmotionensintentionerärrelevantaochilinjemed kommunenshållbarhetsarbete,menatteventuellaförändringariägardirektivenbör hanterasinomramenförordinarieöversynavkommunensägarstyrning. Motionenföreslåsdärföransesbesvarad. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-01-13 2. Motion-ÄndraiägardirektivensåattAllmännyttanbidrarmednytta(VA)(MP) Tjänsteförslag Kommunstyrelsensförslagtillkommunfullmäktige: 1. Ansemotionenbesvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. JohanLexell(MP)ochPerSicking(V)bifallermotionen. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtJohanLexell(MP)ochPerSicking(V)förslagomattbifallamotionenochfinner attkommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer JohanLexell(MP)reserverarsigtillförmånföregetförslag.PerSicking(V)reserverar sig. Sändlista ~ Kommunfullmäktige ~ Motionären ~ Kommunstyrelsen ~ GnestaförvaltningsAB ~ GnestaHemAB Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2022.393

§ 80 Energiplan

§80 Energiplan Beslut Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige 1. AntaenergiplanförGnestakommun2026-2030 Sammanfattning av ärendet Lagenomkommunalenergiplanering(SFS1977:439)sägerattallakommunerskaha enaktuellplanförtillförsel,distributionochanvändningavenergi. SamhällsbyggnadsförvaltningenharmedstödavMälardalensEnergikontortagitfram ettförslagtillenergiplan.Energiplanenvarutepåremiss2025-04-25-2025-06-25. Därefterharenergiplanenomarbetatsutifråninkomnasynpunkter.Energiplanenoch dessbilagoromfattarbådeennulägesanalys,målochåtgärdersamtbedömningom betydandemiljöpåverkan. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-17 2. Energiplaninklusivebilaga1NulägesanalysavenergisituationeniGnesta kommunbilaga2Bedömningombetydandemiljöpåverkan 3. Samrådsredogörelse Tjänsteförslag Kommunstyrelsenföreslårkommunfullmäktige: 1. AntaenergiplanförGnestakommun2026-2030 Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. JohanLexell(MP)bifallerdetframskrivnaförslagsamtlämnartilläggsförslagtillny beslutspunkt2medlydelsen:"Uppdateraenergiplanenårligenmeduppdaterad statistik." Syftetäratthamöjlighetattvaraföljsammedsamhällsutvecklingeninom detdimensionerandeområdeenergisomutvecklasexponentiellt. LindaLundin(S)föreslåravslagpåJohansLexells(MP)tilläggsförslag. Beslutsgång Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtdetframskrivnaförslagetmedJohanLexells(MP)tilläggsförslagochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Sändlista ~ Samhällsbyggnadschef ~ Planeringschef ~ Miljöstrateg Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2022.436

§ 81 Åtgärdsplan och kontroll av deponier

beslutstyp: godkännande
§81 Åtgärdsplan och kontroll av deponier Beslut 1. Godkännaföreslagenåtgärdsplansamtbevilja400000urpostendemografioch oförutsettförMIFOfas2-utredningavIngalundatippenunderår2026. 2. Bevilja100000krurpostendemografiochoförutsettföransvarsutredningarför samtligasjudeponierunderår2026. Sammanfattning av ärendet År2024gavssamhällsbyggnadsförvaltningeniuppdragatttaframenåtgärdsplanför deponier.Enåtgärdsplanbörommöjligtinnehållaenuppskattningavkostnaderoch tidsåtgångföråtgärder,detkanvarasvårtatttaframenkostnads-eller tidsuppskattningutangenomfördautredningarvidrespektivedeponi.IdenMIFOfas 1-utredningsomutfördes2024finnsenföreslagenprioritetsordningavsjudeponieri Gnestakommun. FörvaltningenrekommenderarattföljadenprioritetsordningsomtogsframiMIFOfas 1-utredningen2024.DettainnebärattMIFOfas2-utredningutförsför Ingalundatippenår2026,vilkenuppskattaskosta400000kr.Utifrånderesultatsom framkommeriMIFOfas2-utredningengörssedanenåtgärdsutredningår2027och sedanplaneraseventuellaåtgärder/saneringmedstarttidigast2028för Ingalundatippen.Övrigadeponierutredspåsammasätt,setabellnedan. MIFOfas2-utredningaruppskattaskostamellan150000krtill500000krperdeponi. Ansvarsutredningarbörutförasförsamtligadeponier,isyfteattutredavilken verksamhetsutövaresomäransvarigföreventuellaföroreningsskadorochdärmedäven bekostaåtgärder.Ansvarsutredningarföreslåsutförasförsamtligadeponierunderår 2026. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse 2026-03-26 2. MIFOfas1utredning2024 Tjänsteförslag 1. Godkännaföreslagenåtgärdsplansamtbevilja400000urpostendemografioch oförutsettförMIFOfas2-utredningavIngalundatippenunderår2026. 2. Bevilja100000krurpostendemografiochoförutsettföransvarsutredningarför samtligasjudeponierunderår2026. Förslag till beslut på sammanträdet PerSicking(V)lämnartilläggsförslagetmedlydelsen;Godkännaföreslagen åtgärdsplanmedjusteradtidsplansåattMIFOfas2-utredningavIngalundatippen, ÖsterkärvstippenochBjörnlundamasstippskaskeparallelltmedstartår2026såatt prioriteringsordningenfördetfortsattaarbetetkanjusterasutifrånutredningarnas resultat,samtbevilja1,2miljonerurpostendemografiochoförutsettfördessa utredningar. JohanLexell(MP)lämnarförslagtillnybeslutspunkt3medlydelsen;Formatera planensåattdenuppfyllernormenför"Plan". Beslutsgång Ordförandenredogörförtänktbeslutsgångdärdetframskrivnaförslagetär huvudförslagochattettmotförslagtillhuvudförslagetskatasfram. OrdförandenställerPerSickings(V)tilläggsförslagmotJohanLexells(MP) tilläggsförslag. OrdförandenfinnerattPerSickings(V)förslagärmotförslagmotdetframskrivna förslaget. Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtdetframskrivnaförslagetmedPerSickings(V)tilläggsförslagochfinneratt kommunstyrelsenbeslutatenligtdetframskrivnaförslaget. Reservationer PerSicking(V)och JohanLexell(MP)reserverarsig. Sändlista ~ Samhällsbyggnadschef ~ Miljöstrateg Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.131

§ 82 Remiss - Energiplan, Nyköpings kommun

§82 Remiss - Energiplan, Nyköpings kommun Beslut 1. ÖversändaremissvarpåNyköpingkommunsenergiplan. Sammanfattning av ärendet NyköpingskommunhartagitframenremissversionavenenergiplanochGnesta kommunharmöjlighetattyttrasigsenast2026-05-20.Nyköpingsenergiplanbestårav tresamverkandedelar:Energiplanen,ennulägesanalysochenhandlingsplan.Utöver dettaharävenenstrategiskmiljöbedömningutförts. Nulägesanalysenbeskriverkommunensenergisystemidagochliggertillgrundförde insatsområdensomenergiplanenbyggerpå.Tjänsteorganisationentardärefterframen handlingsplanmedåtgärder. Planenomfattartreinsatsområden:effektivenergianvändning,robust energiförsörjningochberedskapsamtenergiomställningochhållbarmobilitet. Energiplanenärvälavvägd,menelnätskapacitet,transportutvecklingoch energiförsörjningensrobusthetkanhapåverkanutanförkommungränsenochdärförär samverkankringdettaviktigt. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-23 2. Yttrande 3. EnergiplanförNyköpingskommun2026-2036remissversion,nulägesanalys EnergiplanförNyköpingskommunremissversion,strategiskmiljöbedömning förenergiplanförNyköpingskommun2026-2036remissversion. Handlingarnafinnspå:FörslagtillenergiplanförNyköpingskommun– nykoping.se Tjänsteförslag 1. ÖversändaremissvarpåNyköpingkommunsenergiplan. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Nyköpingskommun ~ Miljöstrateg Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.168

§ 83 Omfördelning av generella statsbidrag - val

§83 Omfördelning av generella statsbidrag - val 2026 Beslut 1. KommunstyrelsenfastställeromfördelningavbudgettillValnämndenom395 384krmotsvarandedeterhållnagenerellastatsbidragetförvalet2026. Sammanfattning av ärendet Gnestakommunharerhållitgenerelltstatsbidragom395384krförkommunernas medverkanvid2026årsvalochenligtgällandeekonomistyrningsreglerkan kommunstyrelsenomfördelabudgetförgenerellastatsbidrag.Förslagetinnebäratt budgetomfördelastillvalnämndenmotsvarandedeterhållnastatsbidragetföratttäcka detextrakostnadersomvaletmedför. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-04-13 Tjänsteförslag 1. KommunstyrelsenfastställeromfördelningavbudgettillValnämndenom395 384krmotsvarandedeterhållnagenerellastatsbidragetförvalet2026. Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Valnämndensordförande ~ Valsamordnare ~ Stabschef ~ Ekonomichef ~ Redovisningsansvarig ~ Enhetschefservicecenter Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.169

§ 84 Ansökan om bidrag, Hitta ut 2026

§84 Ansökan om bidrag, Hitta ut 2026 Beslut 1. Bevilja9 000kronoribidragtillOKKlemmingenförHittaut2026 2. FinansieradettafrånKulturochfritidsutskottetmedel,Fritid Sammanfattning av ärendet Föreningenbeskriverisinansökan: HittautärettfriskvårdsprojektsomOKKlemmingen2026kommerattgenomföraför sjundegången.Hittautsyftartillattuppmuntrafysiskaktivitetgenomatt tillgängliggöraorienteringskartorförboende.Kartornaskallinkluderanärområdeför attgeallamöjlighetattpåettenkeltsätttasigut.Påkartanfinnssärskildaplatser utmärkta,checkpoints,ochmedkartanskalldeltagarnahittadessa.Detfinnsenklare checkpointsidetabsolutanärområdetsamtlitesvårareiterrängenenbitbort.Detska finnascheckpointsförallaävenfördemedfunktionshinderellerdesomvilltamed barnvagn.Till2024utökadeföreningenävenmedenkartaöverGnesta,Björnlunda, Stjärnhov,HögtornochMölnboochhade494deltagare,15809registreringaroch deltagarnaberäknashaspenderatnärmare11856timmarsletandecheckpointspåen sträckaav31618kilometer. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse20260330 2. AnsökanHittaut2026 Tjänsteförslag 1. Bevilja9 000kronoribidragtillOKKlemmingenförHittaut2026 2. FinansieradettafrånKulturochfritidsutskottetmedel,Fritid Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ OKKlemmingen ~ Kommunchef ~ Enhetscheffritid ~ Förvaltningsekonom Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.121

§ 85 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta

beslutstyp: godkännande
§85 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta kommunkoncern (GKK) Beslut 1. FastställerattGnestaKommunkoncernAB:sverksamhetharvaritförenligtmed detkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten 3. Förvaltningenuppdrasattseövermeningen"Moderbolagenikoncernenska sedantaframensammanfattandestyrningsrapportöverkoncernenoch rapporteradennavidaretillkommunstyrelsen"förattsehurdenskaförstås. Återrapporteringskasketillnästkommandekommunstyrelse. Sammanfattning av ärendet Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför beredningochställningstagande. FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestaKommunkoncernABvaritförenligt meddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningibolagsstyrningsrapporten. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-24 2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestaKommunkoncernAB Tjänsteförslag 1. FastställerattGnestaKommunkoncernAB:sverksamhetharvaritförenligtmed detkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Förslag till beslut på sammanträdet JohanLexell(MP)lämnartilläggsförslagtillnybeslutspunktnr3medlydelsen; UppdraåtGKKattgöraensammanfattanderapportienlighetmed ekonomistyrningsreglerna. LindaLundin(S)lämnartilläggsförslagetmedlydelsen;Framskrivetförslagsamtenny punkttremedlydelsen;Förvaltningenuppdrasattseövermeningen"Moderbolageni koncernenskasedantaframensammanfattandestyrningsrapportöverkoncernenoch rapporteradennavidaretillkommunstyrelsen"förattsehurdenskaförstås. Återrapporteringskasketillnästkommandekommunstyrelse. Beslutsgång Ordförandenredogörförtänktbeslutsgångdärdetframskrivnaförslagetär huvudförslagochattettmotförslagtillhuvudförslagetskatasfram. OrdförandenställerJohanLexells(MP)förslag;framskrivetförslagmedenny beslutspunkttre,motLindaLundins(S)förslag;framskrivetmedennybeslutspunkt tre. OrdförandenfinnerattLindaLundins(S)förslagärmotförslagmotdetframskrivna förslaget. Ordförandenfrågaromkommunstyrelsenbeslutarenligtdetframskrivnaförslageteller enligtdetframskrivnaförslagetmedLindaLundins(S)tilläggomnypunkttreoch finnerattkommunstyrelsenbeslutatenligtdetsenare. Sändlista ~ VDGnestaKommunkoncernAB ~ Kommunchef ~ Ekonomichef Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.123

§ 86 Bolagsstyrningsrapport 2025

beslutstyp: godkännande
§86 Bolagsstyrningsrapport 2025 GnestaFörvaltnings AB (GFAB) Beslut 1. FastställerattGnestaFörvaltningsAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Sammanfattning av ärendet Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför beredningochställningstagande. FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestaFörvaltningsABunder2025varit förenligtmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenförde kommunalabefogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningi bolagsstyrningsrapporten. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-24 2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestaFörvaltningsAB Tjänsteförslag 1. FastställerattGnestaFörvaltningsAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ VDGnestaFörvaltningsAB ~ VDGnestaKommunkoncernAB ~ Kommunchef ~ Ekonomichef Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.124

§ 87 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta

beslutstyp: godkännande
§87 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnesta Centrumfastigheter Beslut 1. FastställerattGnestaCentrumfastigheterAB:sverksamhetharvaritförenligt meddetkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Sammanfattning av ärendet Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför beredningochställningstagande. FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestaCentrumfastigheterABvarit förenligtmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenförde kommunalabefogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningi bolagsstyrningsrapporten. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-24 2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestaCentrumfastigheterAB Tjänsteförslag 1. FastställerattGnestaCentrumfastigheterAB:sverksamhetharvaritförenligt meddetkommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ OrdförandeGnestaCentrumfastigheterAB ~ VDGnestaKommunkoncernAB ~ Kommunchef ~ Ekonomichef Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.125

§ 88 Bolagsstyrningsrapport 2025 Heureka Gnesta

beslutstyp: godkännande
§88 Bolagsstyrningsrapport 2025 Heureka Gnesta 32:8 AB Beslut 1. FastställerattHeurekaGnesta32:8AB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Sammanfattning av ärendet Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför beredningochställningstagande. FörvaltningenbedömerattverksamheteniHeurekaGnesta32:8ABunder2025varit förenligtmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenförde kommunalabefogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningi bolagsstyrningsrapporten. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-24 2. Bolagsstyrningsrapport2025,HeurekaGnesta32:8AB Tjänsteförslag 1. FastställerattHeurekaGnesta32:8AB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ VDHeurekaGnesta32:8AB ~ VDGnestaKommunkoncernAB ~ Kommunchef ~ Ekonomichef Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.122

§ 89 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnestahem AB

beslutstyp: godkännande
§89 Bolagsstyrningsrapport 2025 Gnestahem AB Beslut 1. FastställerattGnestahemAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Sammanfattning av ärendet Av6kap.9§,KLframgårocksåattstyrelseniårligabeslutförvarjehelägtellerdelägt aktiebolagskaprövaomdenverksamhetsombolagetharbedrivitunderföregående kalenderårharvaritförenligmeddetfastställdakommunalaändamåletochutförts inomramenfördekommunalabefogenheterna.Ärendetharbehandlatsavstyrelseni GnestaKommunkoncernABsomnuöverlämnarrapportentillkommunstyrelsenför beredningochställningstagande. FörvaltningenbedömerattverksamheteniGnestahemABunder2024varitförenligt meddetfastställdakommunalaändamåletochutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna,samtnoterariövrigtbolagetsredovisningibolagsstyrningsrapporten. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-03-24 2. Bolagsstyrningsrapport2025,GnestahemAB Tjänsteförslag 1. FastställerattGnestahemAB:sverksamhetharvaritförenligtmeddet kommunalaändamåletsamtutförtsinomramenfördekommunala befogenheterna. 2. Godkännerbolagsstyrningsrapporten Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ VDGnestahemAB ~ VDGnestaKommunkoncernAB ~ Kommunchef ~ Ekonomichef Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.200

§ 90 Försäljning av småhustomter i Aspliden,

§90 Försäljning av småhustomter i Aspliden, Björnlunda Beslut 1. Geförvaltningeniuppdragattgenomföraförsäljningavsmåhustomterinom fastigheternaSkenda1:91–1:96iAspliden,Björnlunda. 2. Fastställaattförsäljningavtomternaskasketillfastpris,varviderbjudandeförst lämnasienlighetmedtomtkönsturordningmedensvarstidom10arbetsdagar,och attdetomtersomdärefterkvarstårskaerbjudastillförsäljningpådenöppna marknaden. 3. Uppdraåtsamhällsbyggnadsförvaltningenattgenomföradirektupphandlingav fastighetsmäklartjänstförgenomförandeavförsäljningen. 4. Uppdraåtsamhällsbyggnadschefenatttecknaerforderligaköpeavtal Sammanfattning av ärendet GnestakommunägersexsmåhustomteriområdetAsplideniBjörnlunda. Tomternaärplanlagda,utbyggdamedgatasamtvattenochavloppochärklaraför försäljning.Enexternmarknadsvärderinghargenomförtssomvisarattföreslagna priserärmarknadsmässiga.Försäljningenföreslåssketillfastprisviakommunens tomtköförattsäkerställatransparensochlikabehandling. Förattgenomföraförsäljningenpåetteffektivtochprofessionelltsättföreslåsatt externfastighetsmäklareupphandlasgenomdirektupphandling. Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse2026-04-30 Tjänsteförslag 1. Geförvaltningeniuppdragattgenomföraförsäljningavsmåhustomterinom fastigheternaSkenda1:91–1:96iAspliden,Björnlunda. 2. Fastställaattförsäljningavtomternaskasketillfastpris,varviderbjudande förstlämnasienlighetmedtomtkönsturordningmedensvarstidom10 arbetsdagar,ochattdetomtersomdärefterkvarstårskaerbjudastillförsäljning pådenöppnamarknaden. 3. Uppdraåtsamhällsbyggnadsförvaltningenattgenomföradirektupphandlingav fastighetsmäklartjänstförgenomförandeavförsäljningen. 4. Uppdraåtsamhällsbyggnadschefenatttecknaerforderligaköpeavtal Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsenbifallertjänsteförslaget.HåkanEkstrand (C)ochJohanLexell(MP)bifallerdetframskrivnaförslaget. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Samhällsbyggnadschef ~ Planeringschef ~ StrategMark&Exploatering Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.6

§ 91 Redovisning delegationsbeslut

beslutstyp: godkännande
§91 Redovisning delegationsbeslut Beslut 1. Kommunstyrelsengodkännerredovisningen. Sammanfattning av ärendet Kommunstyrelsenharöverlåtitsinbeslutanderätttilltjänstemanenligtav kommunstyrelsensantagendelegationsordning.Dessabeslutskallredovisastill kommunstyrelsen.Redovisningeninnebärinteattkommunstyrelsenfåromprövaeller fastställadelegeringsbesluten.Däremotstårdetkommunstyrelsenfrittattåterkalla lämnaddelegering. Delegationsbeslutenisinhelhetfinnstillgängligahoskommunledningskontoret.Tiden föröverklagandeavbeslutsomfattatsmedstödavdelegationenbörjarlöpafr.o.matt kommunstyrelsensprotokolljusteratsochanslagsbevisäruppsattpåkommunens anslagstavla.Dettagällerdockintemyndighetsärendendärtidenbörjarlöpafråndet datumdåsökandenfåttdelavbesluten. Frånochmedmaj2013innehållerinteredovisningenavdelegationsbeslutuppgifter omvemsominitieratrespektivedelegationsbeslut.Eftersomuppgiftominitierare (namnochadress)kanomfattasavsekretessivissaärendenochdåpersonermed skyddadidentitetinteskaröjas,hardessauppgiftertagitsbort. ~ Förteckningöverdelegationsbeslut2026-03-04–2026-04-28 ~ Listadelegationsbeslut ~ Anställningar2026-03-01-2026-03-31 Förslag till beslut på sammanträdet Ordförandenföreslårattkommunstyrelsengodkännerredovisningen. Beslutsgång Kommunstyrelsenbifallerordförandensförslag. Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.5

§ 92 Anmälningsärenden kommunstyrelsen

beslutstyp: godkännande
§92 Anmälningsärenden kommunstyrelsen Beslut 1. Kommunstyrelsengodkännerinformationen. Sammanfattning av ärendet Informationochmeddelandensominkommertillkommunenochsom kommunledningskontoretbedömervaraavviktattredovisaförkommunstyrelsen, utgöranmälningsärenden.Anmälningsärendenaisinhelhetfinnstillgängligahos kanslienhetensamthossekreterarenundersammanträdet. ~OPF-KR25-Omställningsstödochpensionförförtroendevalda-efterbeslutiKF 20251124 ~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-01-26 ~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-02-23 ~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-03-23 ~ProtokollGnestaCentrumfastigheter2026-03-24 ~ProtokollGemensammaöverförmyndarnämnden2026-03-20 ~ProtokollGemensammaöverförmyndarnämnden2026-04-21 ~Protokollkultur-ochfritidsutskottet:Protokollkultur-ochfritidsutskottet2026-03- 18.pdf ~Protokollvalnämnden2026-03-18 ~Protokollvalnämnden2026-04-22 ~Protokollgemensammaväxelnämnden2026-01-22 ~Protokollgemensammaväxelnämnden2026-03-26 ~Protokollkommunalapensionärsrådet2026-03-19 ~Mötesanteckningarplaneringsberedningen2026-02-23 ~MeddelandefrånSKRnr5/2026-SKR:ssammanträdesplan2027 ~MeddelandefrånSKR26:17-Aktuellekonomi,2026årsekonomiskavårproposition samtvårförändringsbudgetför2026 ~ProtokollGnestakommunkoncern2026-01-22 ~ProtokollGnestakommunkoncern2026-03-23 ~ProtokollGnestakommunkoncern2026-03-25 ~Granskningsrapport2025-Nämndenförsamverkankringsocialtjänstochvård. ~ProtokollNämndenförsamverkankringsocialtjänstochvård2026-04-17 Sändlista ~ Akten Sammanträdesdatum: 2026-05-12 Diarienummer: KS.2026.4

§ 93 Kommunchefen informerar

beslutstyp: information
§93 Kommunchefen informerar Sammanfattning av ärendet Kommunikationochnäringslivsenheten-rekrytering Rekryteringavförvaltningschefförbarn-ochutbildningsförvaltningen pågår. Budgetarbete2027-2029 Sändlista ~ Akten Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen Datum: 260512 Närvarande Ärende nr Ärende nr Tjänstgörande ers. JA NEJ JA NEJ AVSTÅR JA NEJ AVSTÅR Lundin Linda, Ordförande S X Ekström Anna, 1:e vice ordförande M X Ekstrand Håkan, 2:e vice ordförande C X Lindström Petra, Ledamot S X Ann-Sofie Karlsson Sjögren, Patric, Ledamot S X X §§ 69- Nathalie Westerlund Hammarlund Jesper, Ledamot S 72 Jerneborg Glimne Ingrid, Ledamot M X § 69 Sibylle Ekengren Lövström Pernilla, Ledamot M X Lundberger Diana, Ledamot KD X Andreas Andersson Ljung Anne-Lise, Ledamot SD X Tomtlund Christian, Ledamot SD X Ann-Sofi Dahlgren Sicking Per, Ledamot V X Lexell Johan, Ledamot MP X Karlsson Ann-Sofie, Ersättare S X Westerlund, Nathalie, Ersättare S X Ekengren Sibylle, Ersättare M X Anderson Sven, Ersättare M X Andersson Andreas, Ersättare C X Dahlgren Ann-Sofi, Ersättare SD X Eriksson Sofie, Ersättare V X Upprops- och omröstningslista, kommunstyrelsen Datum: 260512 S-M-C-MP M-S-C-L-KD SD-M-KD-L-C-S-V-MP C-L-KD-M-S V-MP-C-L-KD-S-M-SD MP-V-C-L-S-M-KD-SD L-C-KD-M-S -MP KD- C-L-M-S Reservation Angående: Dagordningen Diarienummer xxx xxx Ordföranden i KS valde den 12 maj 2026 att neka uppförandet på dagordningen av ett ledamotsinitiativ gällande beachvolleyplanen på Frönäsbadet vilket är en fråga för flera delar av förvaltningen dvs en fråga där samordnad styrning behövs. Gnesta kommuns ledamotsguide stipulerar: ”Ledamotsinitiativ Som ledamot i en nämnd har du rätt att ta initiativ till nya ärenden i nämnden. Denna rättighet framgår av kommunallagen och benämns ledamotsinitiativ.” Reglementet för Kommunstyrelsen stipulerar: ” 1.2. Styrfunktion Kommunstyrelsen ska leda kommunens verksamhet genom att utöva en samordnad styrning och leda arbetet med att ta fram styrdokument för kommunen.” Kommunallagen stipulerar: ”Kap 4 §20 (KL) ” Varje ledamot i en nämnd får väcka ärenden i nämnden.” Utöver att ledamotsinitiativet var inlämnat skriftligt, i förväg och i enlighet med Gnesta kommuns instruktioner för Ledamöter och avsåg en fråga där samordnad styrning är nödvändig och att det hade varit rimligt att resonera om ärendet i kommunstyrelsen så är det olagligt att neka en ledamot sin lagstadgade rätt att väcka ärenden i nämnd. Jag tänker inte överklaga det olagliga beslutet, att inte låta en ledamot väcka ett ärende i nämnd, till förvaltningsrätten men förväntar mig att kommunallagen följs i kommande försök att nyttja den lagstadgade rätten att väcka ärenden. Johan Lexell Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026 Reservation Angående: Motionen Tankstation för fossilfria drivmedel Diarienummer KS.2024.509 Jag reserverar mig mot beslutet att föreslå denna motion besvarad. ”Per Sicking (V) har lämnat in en motion angående att utreda möjligheten för en tankstation för fossilfria drivmedel inom Gnesta kommun. En förutsättning för att begränsa klimatpåverkan är att fasa ut fossila drivmedel och att ställa om till fossilfria drivmedel. HVO är ett fossilfritt alternativ till diesel. I Gnesta kommun finns det idag inga möjligheter att tanka HVO, varken för kommunens verksamheter, företagare eller medborgare. Det finns inte heller möjlighet att snabbladda elbilar eller att ladda eldrivna lastbilar inom kommunens egna verksamheter.” Motiveringen till att motionen ska anses besvarad lyder: ”I kommande handlingsplan kopplad till miljö- och klimatprogrammet kan specifika insatser fastställas. Även i energiplanen kan specifika insatser fastställas.” Och facit är att i energiplanen (sid 26) faktiskt föreslår en liknande utredning. Däremot säger miljö- och klimatprogrammet (sid 9): ”Det ska vara enkelt att välja ett miljövänligt fossil-oberoende alternativ vid resor i tjänsten. Hållbara transporter ska eftersträvas vid inköp och upphandling.” För att kunna se ett likhetstecken mellan texten ovan och en tankstation för fossilfria drivmedel så behöver man vara begåvad med mycket fantasi. Snabbladdare för elbilar har utretts av förvaltningen och förslaget kan godkännas eller bara rakt av genomföras av förvaltningen eftersom det inte innebär någon kostnad för kommunen att arrendera ut mark till ladd-entreprenörer. Ifall man valde att bifalla motionen nu så skulle en del av miljö- och klimatprogrammet utredas nu istället för att vänta till kanske sen. Johan Lexell Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026 Reservation Angående: Motionen Förbättra transparensen och arbetsmiljön i kommunstyrelsen Diarienummer KS.2025.510 Jag reserverar mig mot beslutet att föreslå avslag till denna motion ”Kommunfullmäktige beslutade den 6 mars 2023 att revidera nämndernas reglementen så att sammanträden inte ska vara öppna för andra än ledamöter och ersättare. Motionärens förslag innebär i praktiken en återgång till den tidigare ordningen som gällde under mandatperioden 2018–2022. Eftersom frågan nyligen har prövats av kommunfullmäktige och regleras i gällande reglemente föreslås att motionen avslås.” Faktumet att frågan regleras i gällande reglemente är irrelevant eftersom motionens syfte är att ändra sagda reglemente. Frågan prövades i KF för tre år sedan när reglementet ändrades till att minska transparensen och försämra arbetsmiljön, vilket var ett beslut som jag redan då reserverade mig mot eftersom alla beslut som minskar möjligheterna till att föra demokratiska processer är skadliga. Nu har det gått tre år med det nya reglementet och jag upplever att det är sämre nu än det var tidigare. Andra vet inte om det är sämre eller bättre eftersom de inte är tillåtna att ta del av sammanträdena längre. De försök som Miljöpartiet gjort att nyttja undantagen i reglementena och tillåta andra att vara i samma lokal som sammanträdena har nekats. Till och med när vi haft nya ledamöter som gjort sitt första sammanträde så har vi nekats att delta trots att syftet var göra en överlämning och introduktion. Reglementet som infördes för tre år sedan är inte bra eftersom det har minskat insynen och gör vår kommun sämre. Vi måste sluta vara ängsliga och våga visa upp vad som görs och vad som sägs. Johan Lexell Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026 Reservation Angående motionen: Ändra i ägardirektiven så att Allmännyttan bidrar med nytta (VA) Diarienummer KS.2024.532 Jag reserverar mig mot beslutet att föreslå denna motion besvarad. Motionen föreslår följande: 1. Ändra ägardirektiven för de kommunalt ägda bolagen så att dessa får specifika målsättningar för att minska slöseriet med dricksvatten. Målsättningarna ska följas upp årligen. 2. Ändra ägardirektiven för de kommunalt ägda bolagen så att dessa får specifika målsättningar för att minska påverkan på VA-systemet (dagvatten). Målsättningarna ska följas upp årligen. Motiveringen till att motionen ska anses besvarad lyder: ”Förvaltningens bedömning är att motionens intentioner är relevanta och i linje med kommunens hållbarhetsarbete, men att eventuella förändringar i ägar- direktiven bör hanteras inom ramen för ordinarie översyn av kommunens ägarstyrning.” Och facit är att förändringar i ägardirektiven, som föreslogs av Miljöpartiet inom ramen för ordinarie översyn av kommunens ägarstyrning röstades ned till förmån för generella direktiv som inte handlar om VA, inte är mätbara och inte följs upp. Anledningen till motionen är inte att det är roligt att skriva motioner. Sommaren som följde antagandet av de senaste ägardirektiven och motionen var så krisartad att barn inte längre fick duscha i skolan och en nödvattenplan antogs, Men fortsatt så vill man alltså bibehålla systemet att sköta VA-kriser själva utan att få hjälp av allmännyttan som är en av kommunens största förbrukare av vatten och den fastighetsägare som har störst påverkan på centrala Gnesta. Låt allmännyttan vara till nytta för allmänheten! Johan Lexell Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026 Reservation Angående ärendet: Åtgärdsplan och kontroll av deponier Diarienummer KS.2022.436 Jag reserverar mig mot beslutet att anta denna tjänsteskrivelse som en plan. Denna tjänsteskrivelse uppfyller inte kraven för det kommunala styrdokumentet av typen ”Plan”. En ”Plan” har ett format som är likartat med andra planer. En ”Plan” har en ägare och ett bästföre datum. Planen som beskrivs i tjänsteskrivelsen är förvisso onödigt långdragen och deponierna borde undersökas i ett snabbare tempo men jag argumenterar inte mot innehållet i tjänsteskrivelsen, bara mot formatet eftersom det är formatet som ger legitimiteten till planen. Mitt tilläggsförslag om att redaktionellt göra om tjänsteskrivelsen till en ”Plan” borde ha antagits. När vi beslutade om Riktlinjer för Landsbygdspott så valde kommunstyrelsen att göra precis så men nu var det antingen lågt blodsocker hos deltagarna eller så hade någon bråttom hem. Nu har vi en Åtgärdsplan som inte är en Plan. Johan Lexell Ledamot i Kommunstyrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13MAJ2026 Särskilt Yttrande. Angående ärendet: ”Bolagsstyrningrapport 2025 GKK” Diarienummer: KS.2026.121 För det första borde dessa rapporter färdigställas och levereras innan årsredovisningarna eller i samband med årsredovisningen. För det andra borde bolagen inte få använda olika mallar för rapporteringen eftersom det är koncernen som borde bestämma hur detta ska gå till För det tredje så kan enskilda rapporter anmälas till kommunsstyrelsen men sammanfattningen av rapporterna saknas och bör tas fram. Vi har en VD som är anställd vid GKK vars jobb är att göra dylika arbetssysslor. Kommunalråden utgör faktiskt styrelsen och borde vilja följa ekonomistyrningsreglerna. Ekonomistyrningsreglerna (sid 13) stipulerar: ”Moderbolaget i koncernen ska sedan ta fram en sammanfattande styrningsrapport över koncernen och rapportera denna vidare till kommunstyrelsen.” Jag förväntar mig att en sammanfattande styrningsrapport tas fram och rapporteras till kommunstyrelsen så att Ekonomistyrnings- reglerna efterlevs. Det är inte kommunstyrelsens jobb att göra arbetssysslor som GKK ansvarar för. Johan Lexell Ledamot KS, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13 MAJ 2026 Särskilt Yttrande. Angående ärendet: ”Anmälningsärenden kommunstyrelsen” Diarienummer: KS.2026.5 Gällande bl a GCFAB så gör dom fortfarande inte jobbet tillräckligt bra. Det tar flera månader innan sammanträdesprotokollen diarieförs. Protokollen är inte heller anslagna på gnesta.se såsom KF har bestämt. Någon borde börja göra sitt jobb bättre. När det tar åratal att inte komma till rätta med problemen så borde man agera. Det finns en ansvarig ordförande i bolaget. Alla kommunalråden sitter i styrelsen. Det borde vara enkelt att kräva och få våra egna bolag att genomföra det som KF har bestämt, eller gäller inte KF-beslut alla? Johan Lexell Ledamot KS, Miljöpartiet de Gröna i Gnesta, 13 MAJ 2026