Samhällsbyggnadsnämnden — 23 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 3 Åtgärden ska utföras enligt de ritningar som tillhör beslutet. Vid ändringar ska ny
3 § plan- och bygglagen (2010:900).
Åtgärden ska utföras enligt de ritningar som tillhör beslutet. Vid ändringar ska ny
ansökan lämnas in. Inga ändringar får ske innan ett nytt lov har beviljats.
I detta ärende krävs lägeskontroll vilket måste utföras av certifierad mättekniker.
Lägeskontroll ska presenteras på rätt kartunderlag med inmätta avstånd till
fastighetsgräns samt byggnationens storlek inför slutbesked.
Bygglovet upphör att gälla om åtgärden inte påbörjats inom två år och avslutats
inom fem år från det att beslutet vunnit laga kraft enligt 9 kapitlet 115 § plan-
och bygglagen (2010:900).
Det är du som byggherre som ansvarar för att åtgärden utförs enligt kraven i
gällande plan- och bygglagstiftning.
Åtgärden kräver uttryckligen tillstånd från alla fastighetsägare innan den utförs.
Detta gäller även om du har fått bygglov och/eller startbesked.
Sammanträdesdatum 26
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Innan byggnaden får tas i bruk måste slutbesked ha meddelats enligt 10 kapitlet
§ 4 Beslutsunderlag
beslutstyp: avslagdiarienr: flen:SBN:2026:258
4 § plan- och bygglagen (2010:900).
Beslutsunderlag
Beslutsunderlag SBN/2026:258 2026:1232
Handlingsförteckning:
Situationsplan
Planritning
Sektionsritning
Fasadritning
Grannyttrande
Yttrande Sörmlandsmuseum
Arkitektens motivering material och gestaltning
Bilder från befintlig bebyggelse inom kulturmiljö
Förslag till beslut
Samhällsbyggnadsnämnden föreslås besluta
att bevilja bygglov för tillbyggnad av annan byggnad med stöd av 9 kapitlet 57 §
plan- och bygglagen (2010:900),
att total avgift för åtgärden är 23 940 kronor i enlighet med tabell 1.15
tillbyggnad med tekniskt samråd i taxa för plan- och bygglov (2018:5 – 206).
att tekniskt samråd är nödvändigt i detta ärende enligt 10 kapitlet 14 § plan-
och bygglagen (2010:900),
att åtgärden kräver en kontrollansvarig enligt 10 kapitlet 9 § plan- och
bygglagen (2010:900). Som kontrollansvarig godtas byggherrens förslag,
enligt ansökan. Kontrollansvarig är certifierad enligt 10 kapitlet 9 § plan- och
bygglagen (2010:900).
Yrkanden
Katarina Johansson (MP) yrkar på att avslå bygglov för tillbyggnad av annan
byggnad med stöd av 9 kapitlet 57 § plan- och bygglagen (2010:900). Bygglov kan
ges i ett område som inte omfattas av detaljplan om åtgärden inte strider mot
områdesbestämmelser.
Sammanträdesdatum 27
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Propositionsordning
Ordföranden finner att det förutom kommunledningsförvaltningens förslag finns
ett avslagsyrkande.
Vid ställd proposition på kommunledningsförvaltningens förslag finner
ordförande att samhällsbyggnadsnämnden beslutar att bifalla desamma
Protokollsanteckning
Katarina Johansson (MP) lämnar följande protokollsanteckning:
Att Flen ska vara en attraktiv kommun för boende, besökare och lokala
företagare är något som ligger Miljöpartiet varmt om hjärtat. I Flen ser vi
möjligheten för fler att leva rika och meningsfulla liv, där kommunens natur- och
kulturmiljöer är en självklar styrka vi ska ta till vara på. Natur- och kulturmiljöer
är en drivkraft i en hållbar samhällsutveckling. Vacker natur och omgivningar är
helt enkelt en viktig del i det som gör Flen attraktivt. Därför krävs att natur- och
kulturmiljöernas kvaliteter värdesätts och hörsammas, samtidigt som miljöer
tillåts att utvecklas. Att klara av den balansgången att tillåta utveckling utan
urholkning av viktiga kvaliteter, kräverkompetens på myndighetssidan.
I detta enskilda ärende gäller en områdesbestämmelse eftersom åtgärden
planeras inom ett Riksintresse för kulturmiljövården. Därför är det rådigt att ta
till sig av Sörmlands museums utlåtande:
”Den föreslagna tillbyggnaden innebär avsteg från områdets enkla
bebyggelsetyp. Genom att tillföra en ny, tydligt avvikande volym och material
bryts den visuella och strukturella kontinuiteten i bebyggelsen. Tillbyggnaden
ändrar byggnadens grundkaraktär och dess relation tillomgivande bebyggelse.
Den samlade antikvariska bedömningen är att åtgärden riskerar en negativ
påverkan på riksintresset och inte är förenligt med de punkter
rekommendationerna från riksintressebeskrivningen:
De välbevarade byarna ska kunna utvecklas inom ramen för sin övergripande
karaktär.
Nya byggnader ska anpassas till befintlig bystruktur och byggnadernas
utformning.
Sammanträdesdatum 28
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Åtgärden bedöms därmed inte vara förenlig med riksintressets värdebeskrivning
och rekommendationer. Från museets perspektiv är en tillbyggnad möjlig men
inte enligt gällande förslag.”
Kommunen måste i sin myndighetsutövning vara välavvägd och rimlig. Inom
myndighetsutövningen har kommunen stor makt att påverka den enskilde
kommuninvånarens liv och förutsättningar och även utvecklingen av Flen som
kommun.
Därmed har kommunen också ett stort ansvar. Att bevilja detta enskilda
bygglovsärende visar ett ointresse för av en av kommunens viktiga miljöer och
bidrar till devalveringen av värdet på en för kommunen attraktiv plats. En
kommun som tar sin stödjande roll på allvar, hade gett byggherren möjlighet att
komma in med ett mer välanpassat förslag som på sikt både gynnat byggherren,
kringboende, besökare och Flen som varumärke. Detta är en missad chans till
kvalitativ utveckling av kommunen. Enskilda ärenden bedöms alltid efter de
enskilda förutsättningarna på tomten, däri ligger ett stort ansvar i hur
bedömningar genomförs.
Överklagandehänvisning
Detta beslut kan överklagas. Överklagandet ska vara skriftligt.
Hos vem ska beslutet överklagas?
Överklagandet ska vara ställt tillLänsstyrelsen Södermanland men skickas till:
Flens kommun
Samhällsbyggnadsnämnden
642 81 Flen
samhallsbyggnad@flen.se
Om överklagandet kommit in i tid skickar samhällsbyggnadsnämnden det till
Länsstyrelsen i Södermanland.
Överklagandetid
Om du delgivits beslutet ska överklagandet ha kommit in till
samhällsbyggnadsnämnden inom tre veckor från den dag då du tog del av
beslutet. Om du inte delgivits beslutet ska överklagandet ha kommit in till
samhällsbyggnadsnämnden inom fyra veckor från den dag beslutet kungjordes
på kommunens anslagstavla.
Sammanträdesdatum 29
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Vad ska ett överklagande innehålla?
I överklagandet ska anges vilket beslut som överklagas (med diarie- eller
ärendenummer) och vilken ändring i beslutet som önskas. Överklagandet ska
undertecknas och namnteckningen förtydligas. Uppge också postadress,
telefonnummer dagtid samt eventuell e-postadress.
Vid eventuella frågor är du välkommen att kontakta kommunens handläggare i
ärendet.
Skickas till:
Fastighetsägare
Kontrollansvarig
Sökande
Skatteverket
Akt
Meddelande om kungörelse till
Enligt adressregister
Kommunens anslagstavla
Sammanträdesdatum 30
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 11 Bygglovsenheten har bedömt att det finns tillräckligt utrymme för parkering,
11 §§Plan- och bygglagen (2010:900).
Bygglovsenheten har bedömt att det finns tillräckligt utrymme för parkering,
lastning och lossning på tomten i skälig utsträckning, och att utrymmet är
lämpligt beläget och tillräckligt stort för att tillgodose behovet samt att det finns
redan färdig anlagd väg på grannfastigheten Blackstaby 5:1 som kan användas
gällande transporter, leveranser och jordbruksmaskiner.
Skäl till beslut
Åtgärden stämmer väl överens med översiktsplanen Sörmlands hjärta - med
plats för alla 2.2.6 bebyggelseutveckling på landsbygden. Förslaget anses inte
medföra någon betydande olägenhet för grannar enligt 2 kapitlet 9 § plan- och
bygglagen (2010:900). Vidare anser Myndighetsavdelningen att förslaget är
lämpligt för sitt ändamål, tillbyggnaden har en ha en god form-, färg- och
materialverkan enligt 8 kap. 1§ punkt 2 plan- och bygglagen.
Sammanträdesdatum 25
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Framtagandet av tillbyggnadens utformning och placering på den avsedda
platsen har respekterat befintliga byggnaders typiska karaktärsdrag inom
gårdsbilden samt mot närliggande bebyggelse på ett sätt som är lämpligt med
hänsyn till stads- och landskapsbilden, natur- och kulturvärdena på platsen och
intresset av en god helhetsverkan enligt 2 kap. 1§ första stycket plan- och
bygglagen (2010:900).
Samhällsbyggnadsnämnden bedömer att bygglov kan beviljas enligt 9 kapitlet 57
§ plan- och bygglagen (2010:900).
Avgift
Tidsfristen började löpa den 27 april 2026 och beslut fattas på
Samhällsbyggnadsnämndens sammanträde den 23 juni 2026 vilket innebär att
lagstadgade tidsfrister för handläggningen har hållits. Avgiften har inte
reducerats med stöd av 12 kapitlet 8 a § plan- och bygglagen (2010:900). Faktura
översänds separat.
Upplysning
Tekniskt samråd krävs i detta ärende. Kontakta Myndighetsavdelningen för att
bestämma tid för samråd. Åtgärden får inte påbörjas förrän
samhällsbyggnadsnämnden har lämnat ett skriftligt startbesked enligt 10 kapitlet
§ 15 ändringen innebär att
diarienr: flen:SBN:2026:1228
15 § Det krävs bygglov för annan ändring av en byggnad än en tillbyggnad, om
ändringen innebär att
1. byggnaden helt eller delvis tas i anspråk eller inreds för ett väsentligen annat
ändamål än det som byggnaden senast har använts för eller enligt senast
beviljade bygglov har anpassats till utan att den avsedda användningen kommit
till stånd,
2. det ibyggnadeninreds ytterligare en bostad, eller
3. det i ett område som omfattas av en detaljplan görs en fasadändring på en
byggnad som inte är ett en- eller tvåbostadshus, en komplementbyggnad eller ett
komplementbostadshus och ändringen sker på en fasad eller på ett tak som
vetter mot en allmän plats. Lag (2025:974).
(4) Vi bestrider inte att detta skulle kunna bedömas vara lokal, men
användningsytan är för stor samt att byggnaden är belägen i ett område som
omfattas av detaljplan, därmed kan inte undantaget i 9 kap §16 PBL tillämpas.
(5) Myndighetsavdelningen ser inte relevansen till denna laghänvisning i detta
ärendet och förändrar inte vår bedömning i sakfrågan.
(6) Myndighetsavdelningen ser inte relevansen till denna laghänvisning i detta
ärendet och förändrar inte vår bedömning i sakfrågan.
Sammanträdesdatum 11
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
(7) Vi bestrider inte att detta skulle kunna bedömas vara lokal, men
användningsytan är oavsett för stor samt ligger inom detaljplanerat område för
att kunna använda sig av undantaget i 9 kap §16 PBL.
(8) Den senaste tidigare användningen har varit parkeringsgarage vilket inte är
likställt med att inreda lokalen för bilförsäljning, biltvätt och kontor. Utrymmet är
inrett för ett annat ändamål vilket är lovpliktigt. Den tidigare användningen
framgår av ärende BYGG.2021.461 och den nya ändringen framgår av ärende
BYGG.2025.1054.
(9) Den senaste tidigare användningen har varit parkeringsgarage vilket inte är
likställt med att inreda lokalen för bilförsäljning, biltvätt och kontor. Utrymmet är
inrett för ett annat ändamål vilket är lovpliktigt.
(10) Uträkningen är utifrån den area som har tagits i anspråk för ett annat
ändamål, vilket enligt inskickad planritning är 1543 kvm.
(11) Ytan som avses är uppställning av bilar för försäljning, likställt med vilken
bilförsäljningslokal som helst utförd i annan typ av byggnad eller lokal än ett
tidigare parkeringsgarage. Myndighetsavdelningen gör ingen ny bedömning
avseende den ianspråktagna ytan och den tidigare beräkningen kvarstår.
Beslutsunderlag
Beslutsunderlag SBN/2026:1228
Handlingsförteckning:
Karta/Situationsplan
Protokoll
Planritning
Uträkning byggsanktionsavgift
Följebrev till bygglovsansökan
Yttrande ombud
Tillämpliga bestämmelser
Enligt 11 kapitlet 51 § plan- och bygglagen (2010:900) ska byggsanktionsavgift tas
ut om någon bryter mot en bestämmelse i 8-10 kapitlen i gällande plan- och
bygglagen. En byggsanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte har skett
uppsåtligen eller av oaktsamhet. Avgiftens storlek framgår av 9 kapitlet 8 § punkt
3 plan-och byggförordningen (2011:338).
Sammanträdesdatum 12
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Enligt 11 kapitlet 57 § plan- och bygglagen (2010:900) ska en byggsanktionsavgift
tas ut av den som när överträdelsen begicks var ägare till den fastighet eller det
byggnadsverk som överträdelsen avser, den som begick överträdelsen, eller den
som har fått en fördel av överträdelsen.
En byggsanktionsavgift får enligt 11 kapitlet 53 a § plan- och bygglagen (2010:900)
i ett enskilt fall sättas ned om avgiften inte står i rimlig proportion till den
överträdelse som har begåtts. Avgiften får sättas ned till hälften eller en fjärdedel.
Vid prövningen ska det särskilt beaktas om överträdelse inte har skett uppsåtligen
eller av oaktsamhet eller om överträdelsen av andra skäl kan anses vara av mindre
allvarlig art.
Upplysning
Enligt 11 kapitlet 5 § plan- och bygglagen (2010:900) ska en tillsynsmyndighet
ingripa eller besluta om en påföljd om det finns anledning att anta att någon inte
har följt en bestämmelse i denna lag.
En åtgärd som kräver bygglov, rivningslov, marklov eller anmälan får inte
påbörjas innan byggnadsnämnden har utfärdat ett skriftligt startbesked. För att
få ett startbesked ska byggherren kunna visa att åtgärden antas uppfylla kraven i
plan- och bygglagen med tillhörande föreskrifter enligt 10 kapitlet 3 § plan- och
bygglagen (2010:900).
Överklagandehänvisning
Detta beslut kan överklagas. Överklagandet ska vara skriftligt.
Hos vem ska beslutet överklagas?
Överklagandet ska vara ställt tillLänsstyrelsen Södermanland men skickas till:
Flens kommun
Samhällsbyggnadsnämnden
642 81 Flen
samhallsbyggnad@flen.se
Om överklagandet kommit in i tid skickar samhällsbyggnadsnämnden det till
Länsstyrelsen i Södermanland.
Sammanträdesdatum 13
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Överklagandetid
Överklagandet ska ha kommit in till samhällsbyggnadsnämnden inom tre veckor
från den dag då du fick del av beslutet.
Vad ska ett överklagande innehålla?
I överklagandet ska anges vilket beslut som överklagas (med diarie- eller
ärendenummer) och vilken ändring i beslutet som önskas. Överklagandet ska
undertecknas och namnteckningen förtydligas. Uppge också postadress,
telefonnummer dagtid samt eventuell e-postadress.
Vid eventuella frågor är du välkommen att kontakta kommunens handläggare i
ärendet.
Skickas till:
Fastighetsägare
Akt
Sammanträdesdatum 14
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 16 1. om den ändrade användningen innebär att det i en byggnad i ett område
16 § Trots 15 § 1 krävs det inte bygglov
1. om den ändrade användningen innebär att det i en byggnad i ett område
som inte omfattas av en detaljplan eller ingår i en sammanhållen bebyggelse
inreds en eller flera lokaler med en bruttoarea som sammanlagt inte är större än
50,0 kvadratmeter, eller
2. för att ändra en komplementbyggnad till ett komplementbostadshus som
enligt 4 eller 5 § inte kräver lov.
Lag (2025:974).
Denna är inte tillämpbar då lokalen som är inredd och ombyggd är ca 1500 kvm
stor samt ligger inom detaljplanerat område.
(3) Det är fortsättningsvis bygglovspliktigt med ändrad användning och inreda
lokaler för handel.
§ 40 Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
beslutstyp: godkännandediarienr: flen:SBN:2026:248
§ 40 SBN/2026:248 - 702
Beslut om varning enligt alkohollagen (2010:1622)
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att tilldela Simons Restaurang en varning med stöd av 9 kap. 17 §
alkohollagen (2010:1622).
______________________
Bakgrund
Myndighetsavdelningen har genomfört inre tillsyn på Simons restaurang,
860102-0871, enskild näringsverksamhet. Utredningen har genomförts genom
remissförfrågantill Polismyndigheten och Skatteverket för att kontrollera att den
personliga och ekonomiska lämpligheten kvarstår. Vid tillsynen har bland annat
framkommit att bolaget har orsakat 3 restförda skatteskulder hos Kronofogden,
samt har fått 6 betalningsuppmaningar av Skatteverket.
Myndighetsavdelningen kan konstatera att Simons restaurang inte tidigare har
meddelats någon sanktion med stöd av alkohollagen. De restförda skatteskulder
och betalningsuppmaningar som bolaget orsakat är enligt rättspraxis inte
tillräckligt allvarligt för att en återkallelse av serveringstillståndet ska vara
aktuellt. Allvarlighetsgraden går dock utöver det som kan föranleda en erinran,
men stämmer väl överens med det som i praxis medför en varning. Simons
restaurang ska därför tilldelas en varning med stöd av 9 kapitlet 17 §
alkohollagen på grund av brister i den ekonomiska lämpligheten.
Yttrande
Simons restaurang har i kommuniceringen anfört att hans revisor inte skött sitt
uppdrag korrekt.
Bemötande av yttrande
Invändningar av det slag som framgår av yttrandet har inte tillmätts någon
betydelse i rättspraxis. Yttrandet påverkar därför inte
samhällsbyggnadsnämndens bedömning.
Överklagandehänvisning
Detta beslut kan överklagas. Överklagandet ska vara skriftligt.
Hos vem ska beslutet överklagas?
Sammanträdesdatum 5
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Överklagandet ska vara ställt tillFörvaltningsrätten i Linköping men skickas till:
Flens kommun
Samhällsbyggnadsnämnden
642 81 Flen
samhallsbyggnad@flen.se
Om överklagandet kommit in i tid skickar samhällsbyggnadsnämnden det till
Förvaltningsrätten i Linköping.
Överklagande ska ha kommit in till samhällsbyggnadsnämnden inom tre veckor
från den dag då du delgivits beslutet.
Vad ska ett överklagande innehålla?
I överklagandet ska anges vilket beslut som överklagas (med diarie- eller ärende
nummer) och vilken ändring i beslutet som önskas. Överklagandet ska
undertecknas och namnteckningen förtydligas. Uppge också postadress,
telefonnummer dagtid samt eventuell e-postadress.
Vid eventuella frågor är du välkommen att kontakta kommunens handläggare i
Ärendet.
Skickas till:
Verksamhetsutövaren
Polisen
Länsstyrelsen
Folkhälsomyndigheten
Sammanträdesdatum 6
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 41 Lästen 10, byggsanktionsavgift gällande olovlig ändring från
diarienr: flen:SBN:2026:133
§ 41 SBN/2026:133 – 221
Lästen 10, byggsanktionsavgift gällande olovlig ändring från
parkeringshus till bilförsäljningslokal
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att med stöd av 11 kapitlet 51 § plan- och bygglagen (2010:900) påföra
fastighetsägare MODB Lästen AB 559239-4455, en byggsanktionsavgift för
att ha ändrat användning utan att erhållit startbesked enligt 10 kapitlet 3 §
plan- och bygglagen (2010:900),
att med stöd av 9 kapitlet 8 § punkt 3 plan- och byggförordningen (2011:338),
fastställa byggsanktionsavgiften till 1 145 520 kronor, aktuellt
prisbasbelopp 2026,
att med stöd av 11 kapitlet 57 § punkt 1 plan- och bygglagen (2010:900)
fastställa fastighetsägaren som betalningsansvarig för avgiften, samt
att med stöd av 11 kapitlet 61 § plan-och bygglagen (2010:900) fastställa att
sanktionsavgiften ska betalas inom två månader från det att beslutet
delgetts den avgiftsskyldige.
______________________
Bakgrund
Flens kommun upprättade den 13 oktober 2025 en anmälan gällande olovlig
ändring från parkeringshus till bilförsäljningslokal.
Ett platsbesök tillsammans med en miljöinspektör utfördes på verksamheten den
18 december 2025 för att se i vilken omfattning verksamheten bedrevs.
Miljöinspektören deltog eftersom en biltvätt kan vara en anmälningspliktig
verksamhet. Anmälan gällande biltvätt hanteras av miljöenheten.
Vid platsbesöket konstaterades dels att lokalerna har anpassats med kontorsytor
och en box för biltvätt och dels att verksamheten var igång.
Åtgärden kräver bygglov både enligt 9 kapitlet 2 § punkt 3 (före den 1 december
2025) och 9 kapitlet 15 § punkt 1 (efter den första december 2025) plan- och
bygglagen (2010:900).
Sammanträdesdatum 7
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Användningen av bilförsäljningslokalen har påbörjats utan bygglov och
startbesked. Byggsanktionsavgiften är beräknad till 1 145 520 kronor.
Ärendet
Myndighetsavdelningen uppmärksammades i oktober 2025 på att en
bilförsäljning och biltvätt startats i garaget på rubricerad fastighet.
Verksamheten var skyltad dels med en skylt längs Götgatan och dels med en skylt
ovanför nedfarten till garaget. Verksamheten gjorde även reklam på Blocket,
med hänvisning till besöksadressen för verksamheten, Norra Kungsgatan 3.
Efter kontroll ärendesystemet konstaterades att ingen bygglovsansökan
inkommit till kommunen och ett tillsynsärende startas den 10 oktober 2025.
Fastighetsägaren och verksamhetsutövaren fick möjlighet att inkomma med
förklaring den 22 oktober 2025.
Den 29 oktober 2025 inkom en bygglovsansökan från fastighetsägaren via
ombud, gällande ändrad användning från garage till bilförsäljningsverksamhet
samt biltvätt och skyltlov för två skyltar för verksamheten. Bygglovsärendet
handläggs i BYGG.2025.1054. Bygglov beviljades den 18 februari 2026.
Då det i följebrev till bygglovsansökan uppges att det är fastighetsägaren som är
byggherre, görs bedömningen att det är fastighetsägaren som begått
överträdelsen.
Efter ändringarna i plan- och bygglagen den 1 december 2025 har lovplikten för
skyltar tagits bort vilket innebär att ärendet nu endastgäller ändrad användning.
Då bygglovsansökan inkommit så beslutades inget lovföreläggande.
Ett platsbesök tillsammans med en miljöinspektör utfördes på verksamheten den
18 december 2025 för att se i vilken omfattning verksamheten bedrevs.
Miljöinspektören deltog eftersom en biltvätt kan vara en anmälningspliktig
verksamhet. Anmälan gällande biltvätt hanteras av miljöenheten.
Vid platsbesöket konstaterades dels att lokalerna har anpassats med kontorsytor
och en box för biltvätt och dels att verksamheten var igång.
Sammanträdesdatum 8
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Skäl till beslut
I detta fall görs bedömningen att det är MODB Lästen AB såsom fastighetsägare,
den som begått överträdelsen som ska betala byggsanktionsavgiften.
Åtgärden kräver bygglov både enligt 9 kapitlet 2 § punkt 3 (före den 1 december
2025) och 9 kapitlet 15 § punkt 1 (efter den första december 2025) plan- och
bygglagen (2010:900). Användningen av bilförsäljningslokalen har påbörjats utan
bygglov och startbesked.
Avgiftsbefrielse och nedsättning
Myndighetsavdelningen gör bedömningen att det saknas skäl för avgiftsbefrielse
av byggsanktionsavgiften samt att den avgiftsskyldige inte fullgjort sitt ansvar för
att undvika överträdelsen enligt 11 kapitlet 53 a § plan- och bygglagen
(2010:900).
Kommunicering
Fastighetsägaren har getts tillfälle att yttra sig över detta förslag till beslut enligt
11 kapitlet 58 § plan- och bygglagen (2010:900).
Fastighetsägaren yttrar följande med hjälp av ombud:
(1) Av beslutsförslaget framgår inte vilken användning som följer av det vid
tidpunkten för tillsyn gällande bygglovet. Utan en sådan uppgift går det inte att
konstatera att användningen är otillåten.
(2) Genom nyligen gjorda ändringar i PBL togs kravet bort på bygglov för att
inreda ytterligare en lokal för bland annat handel. Vad gäller tillsynsåtgärder och
påföljder ska de nya bestämmelserna tillämpas om åtgärden enligt de nya
bestämmelserna inte är en överträdelse eller leder till en lindrigare påföljd (se
punkten 2 i övergångsbestämmelserna till lagen (2025:974) om ändring i PBL).
(3) I aktuellt fall har fastighetsägaren inrett ytterligare en lokal för handel och det
följer därmed av övergångsbestämmelserna att de nya bestämmelserna ska
tillämpas. Att inreda ytterligare en lokal för handel är inte längre
bygglovspliktigt, varför byggsanktionsavgift inte ska tas ut.
(4) Enligt förarbetena (prop. 2024/25:169 s. 117) finns ingen legaldefinition av
lokal i den plan- och byggrättsliga regleringen, men det avses annan lägenhet än
bostadslägenhet och korresponderar med 12 kap. 1 § tredje stycket jordabalken.
Sammanträdesdatum 9
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
(5) I 12 kap. 1 § tredje stycket jordabalken anges att ”[m]ed lokal avses annan
lägenhet än bostadslägenhet”.
(6) Begreppet lägenhet är i 12 kap. 1 § jordabalken vidare än den vanliga
språkliga innebörden och betyder del av ett hus. I begreppet ryms t.ex.
bostadsvillor, rum, lagerlokaler, butikslokaler, bostadslägenheter, garage och
parkeringsplatser i parkeringsgarage (se Edling,Jordabalk (1970:994) 12kap. 1 §,
Lexino 2026-04-07, JUNO samt Holmqvist m.fl., Hyreslagen En kommentar,
version 14A, 12 kap. 1 § jordabalken, JUNO).
(7) Den aktuella ytan är därmed att betrakta som en lokal. Lokalen har använts
och används för handel.
(8) Formuleringen av 9 kap. 2 § PBL i dess tidigare lydelse och i nu aktuellt
avseende (ytterligare lokal för handel, hantverk eller industri) infördes i PBL år
1994 (se prop. 1993/94:178 s. 117). Vid den tidpunkten innefattade
användningsbestämmelsen Handel ”alla slag av köp och försäljning av varor och
tjänster för allmänheten”. Att mot betalning tillhandahålla tjänsten parkering
omfattas således av den vida tillämpningen som användningsbestämmelsen
Handel getts. Även bilförsäljning ryms inom begreppet handel.
(9) Att det i parkeringshuset numera är en lokal för försäljning av bilar utgör i
enlighet med det ovan angivna inredning av ytterligare en lokal för handel, vilket
numera inte är bygglovspliktigt. Byggsanktionsavgift kan därför inte tas ut.
(10) Enligt 9 kap. 8 § tredje punkten plan- och byggförordningen ska
byggsanktionsavgift tas ut per kvadratmeter av den sanktionsarea som
ändringen avser.
(11) Som framgår av den planritning som bifogas till beslutsförslaget utgörs
merparten av arean alltjämt av parkeringsplatser för bilar och några
förändringar i denna har inte skett. Denna area ska därmed inte ligga till grund
för beräkningen av byggsanktionsavgiften, varför ca 1450 m2 ska räknas bort.
Myndighetsavdelningens bemötande av inkommet bemötande
(1) I ärende BYGG.2021.461 framgår det att lokalerna används för garage och en
ändring på platsen beviljades i samband med ett bygglov i det ärende. Därmed är
den aktuella användningen innan beviljat lov för lokaler för bilförsäljning samt
biltvätt fastställd. Den aktuella fastighetsägaren var även sökande i det ärendet.
Sammanträdesdatum 10
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
(2) Den nya lagen säger följande:
§ 42 Hällefors bruk 1:33 Bygglov tillbyggnad av komplementbyggnad-
beslutstyp: avslagdiarienr: flen:SBN:2026:246
§ 42 SBN/2026:246 - 235
Hällefors bruk 1:33 Bygglov tillbyggnad av komplementbyggnad-
avslag
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att avslå bygglov för tillbyggnad av komplementbyggnad med stöd av 9
kapitlet 56 § plan- och bygglagen (2010:900),
att total avgift för åtgärden är 9 752 kronor i enlighet med tabell 16.1 Andra
tids- eller kostnadskrävande åtgärder enligt taxa för plan- och bygglov
(2018:5 – 206).
______________________
Bakgrund
Ärendet gäller en tillbyggnad av befintlig komplementbyggnad som utgör totalt
9,24 kvadratmeter. Fastigheten ligger inom detaljplanerat område från 1943 och
då ska 39 § byggnadsstadgan (1959:612) efterföljas.
Myndighetsavdelningen bedömer att ansökan ska avslås enligt 9 kapitlet 56 §
punkt 2 plan- och bygglagen (2010:900) då åtgärden strider mot detaljplanen och
särskilda skäl att medge undantag från 1959 års Byggnadsstadga 39§ (1959:612)
avseende minsta avstånd 4,5 m mot fastighetsgräns bedöms inte föreligga.
Förutsättningar
Fastigheten omfattas av detaljplanen HÄ 1 som vann laga kraft 7 februari 1943.
Då det saknas en bestämmelse om en byggnads placering i förhållande till
tomtgräns gäller 39§ byggnadsstadgan (1959:612). Detta innebär att minsta
avstånd till tomtgräns ska vara 4,5 meter.
Byggnadsnämnden kan medge undantag från 39§ byggnadsstadgan om det finns
särskilda skäl och inte medför men för granne eller fara för sundhet,
brandsäkerhet eller trafiksäkerhet och inte försvårar ett lämpligt bebyggande av
området. Särskilda skäl kan föreligga om det inte finns möjlighet att uppföra
byggnaden på en annan, ändamålsenlig plats på fastigheten (MÖD 2016-01-20
mål nr P 5529- 15/2016:2).
Sammanträdesdatum 15
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Fastighetens storlek är 989 kvadratmeter och 2/3 ska lämnas obebyggd enligt
detaljplanen. Fastigheten omfattas även av kulturmiljöplan K1 Hälleforsnäs
brukssamhälle, där området Anneberg växte fram under 1920 talet och
egnahems föreningen bildades.
Ärendet
Till Flens kommun inkom den 9 april 2026 en ansökan gällande Bygglov för
tillbyggnad av komplementbyggnad inom fastigheten HÄLLEFORS BRUK 1:33.
Ärendet handläggs i BYGG.2026.357.
Fastigheten HÄLLEFORS BRUK 1:33 har en total fastighetsarea om 989
kvadratmeter. Den nya tillbyggnaden kommer att placeras mot befintlig
komplementbyggnad och kommer att utgöra en total byggnadsarea om 9,24
kvadratmeter. Tillbyggnaden är av enkel konstruktion och uppförs med tak i röd
plåt och spjällväggar i trä och kommer att användas till att förvara
trädgårdstillbehör.
Sökande har kommunicerats myndighetsavdelningens nuvarande bedömning i
ärendet och sökande valde att behåll sin ansökan som den var. Sökande har även
kommunicerats förslag till beslut och därefter inkommit med ett yttrande.
Yttrande
Sammanfattningsvis motsätter sig sökande kommunens inställning att avslå
bygglovsansökan
" Vi överklagar härmed Flens kommuns beslut, daterat 13/5 2026, att avslå vår
ansökan om bygglov för enkel tillbyggnad på ovanstående fastighet.
Den planerade tillbyggnaden är liten och lätt i sin utformning med tak och
Spjälväggar. Den sökta placeringen är enligt vår bedömning den mest lämpliga
utifrån fastighetens förutsättningar och användning. Kommunen anger att det
saknas särskilda skäl för placeringen. Vi vill framföra följande skäl:
Placeringen är väl anpassad till tomtens utformning och gör att övriga
delar av tomten kan användas på ett funktionellt sätt. Den sökta placeringen
innebär begränsad påverkan på omgivningen eftersom tillbyggnaden är liten och
har en öppen och lätt utformning. Närmaste grannar har lämnat skriftligt
medgivande och övriga grannar har vi varit i kontakt med som även dom gett sitt
medgivande. Placeringen medför ingen betydande olägenhet för grannar eller
omgivning. En alternativ placering skulle innebära större påverkan på tomtens
användbarhet, t.ex lekyta skulle försvinna och blomrabatter måste tas bort.
Mot bakgrund av ovanstående anser vi att den föreslagna placeringen är
lämplig och att bygglov bör beviljas. Vi begär därför att beslutet upphävs
och att bygglov beviljas i enlighet med ansökan"
Sammanträdesdatum 16
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Myndighetsavdelningens bemötande av inkomna synpunkter
Myndighetsavdelningen kan inte finna skäl till avvikelse på grund av att åtgärden
bryter mot byggnadsstadgan (1959:612) då tilltänkt placering är mindre än 4,5
meter till fastighetsgräns. Bestämmelsen ska tillämpas restriktivt och det finns
ingen topografisk anledning till att placera byggnaden så nära tomtgränser och
även begränsa grannfastighetens möjligheter till framtida byggnation. Inga
särskilda skäl finns för att medge undantag från 1959 års Byggnadsstadga 39§
(1959:612) när det finns möjlighet till annan placering på fastigheten.
Skäl till beslut
Myndighetsavdelningen bedömer att förutsättningar inte finns för att bevilja
bygglovet enligt 9 kapitlet 56 § plan- och bygglagen (2010:900). Den tänkta
åtgärden bryter mot byggnadsstadgan (1959:612) då tilltänkt placering är mindre
än 4,5 meter till fastighetsgräns. Bestämmelsen ska tillämpas restriktivt och det
finns ingen topografisk anledning till att placera tillbyggnaden så nära
tomtgränsen. Inga särskilda skäl finns för att medge undantag från 1959 års
Byggnadsstadga 39 § (1959:612) när det finns möjlighet till en annan alternativ
placering på er fastighet.
Samhällsbyggnadsnämnden bedömer att det finns alternativa placeringar av
tillbyggnaden, som skulle innebära en planenlig placering.
Avgift
Tidsfristen började löpa den 15 april 2026 och beslut fattas på
Samhällsbyggnadsnämndens sammanträde 23 juni 2026 vilket innebär att
lagstadgade tidsfrister för handläggningen har hållits. Avgiften har inte
reducerats med stöd av 12 kapitlet 8 a § plan- och bygglagen (2010:900). Faktura
översänds separat.
Avgiften baseras på en timtaxa där faktiskt nerlagd handläggningstid bedöms
motsvara 8 timmar * 1219 kronor.
Beslutsunderlag
Beslutsunderlag SBN/2026:246 2026:1231
Handlingsförteckning:
Situationsplan
Planritning
Fasadritning
Sektionsritning
Yttrande sökande
Sammanträdesdatum 17
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Förslag till beslut:
Samhällsbyggnadsnämnden föreslås besluta
att avslå bygglov för tillbyggnad av komplementbyggnad med stöd av 9 kapitlet
§ 43 Blackstaby 5:6 Bygglov för tillbyggnad av annan byggnad
beslutstyp: godkännandediarienr: flen:SBN:2026:258
§ 43 SBN/2026:258 - 235
Blackstaby 5:6 Bygglov för tillbyggnad av annan byggnad
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att bevilja bygglov för tillbyggnad av annan byggnad med stöd av 9 kapitlet 57
§ plan- och bygglagen (2010:900),
att total avgift för åtgärden är 23 940 kronor i enlighet med tabell 1.15
tillbyggnad med tekniskt samråd i taxa för plan- och bygglov (2018:5 –
206).
att tekniskt samråd är nödvändigt i detta ärende enligt 10 kapitlet 14 § plan-
och bygglagen (2010:900),
att åtgärden kräver en kontrollansvarig enligt 10 kapitlet 9 § plan- och
bygglagen (2010:900). Som kontrollansvarig godtas byggherrens förslag,
enligt ansökan. Kontrollansvarig är certifierad enligt 10 kapitlet 9 § plan-
och bygglagen (2010:900).
______________________
Bakgrund
Ärendet handläggs i BYGG.2026.117 och gäller en tillbyggnad av befintlig hotell
och restaurangdel som utgör totalt 68 kvadratmeter. Fastigheten ligger utanför
detaljplanerat område.
Myndighetsavdelningen bedömer att förutsättningar för att bevilja bygglov finns
enligt 9 kapitlet 57 § plan- och bygglagen (2010:900) trots att åtgärden omfattas
av kulturmiljö K31 Blackstaby – Fyrby. Odlingslandskap med byar,
Fornlämningsmiljö samt av Riksintresse för kulturmiljövården D 39,
Odlingslandskap med fornlämningsmiljö präglad av äldre och yngre järnålder.
Sörmlands museum har getts möjligheten att yttra sig över tillbyggnadens
påverkan på kulturmiljön och riksintresset för kulturmiljö. Bygglovsenheten har
gjort platsbesök och syftet med besöket var att göra en bedömning av området
och få en uppfattning om tillbyggnadens utformning och materialval, samt hur
den skulle påverka områdets karaktär.
Förutsättningar
Fastigheten ligger utanför detaljplanelagt område men omfattas däremot
av kulturmiljö samt Riksintresse för kulturmiljö.
Sammanträdesdatum 21
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Översiktsplanen beskriver att bebyggelsen på landsbygden ska vara väl anpassad
till landskapet och utformas efter lokala byggnadstraditioner samt att främja en
långsiktigt hållbar utveckling på landsbygden, så bör tillkommande bebyggelse
ses som positivt och en självklar del av den landskapsbild som värdesätts idag.
Flens kommun strävar även efter att skapa attraktiva och varierande boende-
och livsmiljöer genom att i samhällsplanering ta hänsyn till olika gruppers behov
och möjligheter till eget boende. Kommunen ska även arbeta för att skapa
attraktiva entréer och offentliga miljöer i nära samarbete med näringslivet.
Ärendet
Till Flens kommun inkom den 9 februari 2026 en ansökan gällande Bygglov för
tillbyggnad av annan byggnad inom fastigheten BLACKSTABY 5:6.
Fastigheten är tidigare bebyggd med större gårdsbyggnad som används som
hotell med restaurangdel, ekonomibyggnader, bostadshus, mindre gästboende
och komplementbyggnader som används till verksamheten.
Fastigheten BLACKSTABY 5:6 har en total fastighetsarea om 3,2 hektar.
Den nya tillbyggnaden kommer att utgöra en total byggnadsarea om 68
kvadratmeter. Den totala byggnadsarean för hela byggnaden blir 268
kvadratmeter. Fastigheten omfattas av kulturmiljö K 31 Blackstaby – Fyrby och av
Riksintresse för kulturmiljövården D 39.
Åtgärden omfattar en tillbyggnad mot befintlig byggnad i ett plan på sydöstra
fasaden om 68 kvadratmeter (BYA). Tillbyggnaden har en planerad användning
som utökning av matsal till verksamheten. Tillbyggnaden uppföras på
betongplatta med fasader i Isolerblock med putsad fasad i vit kulör och med svart
spröjsade fönster med tegelfris runt fönstersättningen samt ytterdörren uppförs
även i svart kulör med tegelfris. Taket bekläs med bandtäckt svart plåt.
Tillbyggnaden kommer att sammanlänkas med huvudbyggnaden genom en
glasad passage med vinröda fönsterpartier.
Byggnaden samt tomten uppfyller tillgänglighetskravet.
Den planerade byggnaden kommer att placeras enligt fastställd situationsplan.
Kontrollansvarig
För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Som kontrollansvarig
godtas byggherrens förslag till kontrollansvarig:
Sammanträdesdatum 22
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Den kontrollansvariga är certifierad K enligt 10 kapitlet 9 § i plan- och bygglagen
(2010:900).
Yttranden
Fastighetsägare på Blackstaby 5:1
Efter grannehörande inkom fastighetsägaren på Blackstaby 5:1 med ett
yttrande att de hade inga invändningar mot tillbyggnaden men i och med
utbyggnaden av restaurangen och besökskapaciteten ökar uppstår bekymmer
med parkeringsplatser och biltrafiken till-och från besöksmålet. Sökanden har
getts möjlighet att återkoppla till fastighetsägaren.
"Erhöll ert brev angående bygglovsansökan för tillbyggnad restaurang på
fastigheten Blackstaby 5:6 och grannutlåtande.
Förstår inte varför ni 28 April skickar detta brev med tanke på att
bygget redan startade i November förra året. Schaktning, fyllning med
grus, gjutning av platta, förberedande av både el och vatten samt
ingjutning av kantbalkar utfördes under November och December 2025. Med
andra ord, har betydande byggnation sedan flertal månader redan utförts.
Ägarna av Blackstaby 5:1 ( ) har inga
invändningar till denna tillbyggnad, MEN i takt med utbyggnad av
restaurang och besökskapaciteten uppstår bekymmer med parkeringsplatser
och biltrafiken till-och-från besöksmålet. Lokaler i befintliga
byggnader har sedan tidigare byggt om i syfte att kunna utöka antalet
besökare (kostall med plats för 70-80 personer etc) och vägen utmed
Blacksta kyrka klassades av Flens Kommun (när vi drev restaurangen &
vingården) som utrymningsväg för räddningstjänst och liknande. I samband
med större events, har det stundom inneburit att vingårdsbesökare har
ställt sina bilar på Blackstaby 5:1 fastigheten som 'blockerat' våra
tillfartsvägar till ekonomibyggnader, åkermark mm. vilket orsakat
problem då vi är beroende av leveranser av gödning, utsäde,
spannmålsleveranser, framkomlighet till driften av jordbruket etc. Jag
ser allvarligt på bristen på ordnad parkeringsmöjligheter på Blackstaby
5:6 och ser positivt på att iordningställa utökad parkeringsmöjlighet,
speciellt eftersom det finns tillgänglig mark på Blackstaby 5:6 att
omvandlas till parkering. I övrigt inga synpunkter."
Sammanträdesdatum 23
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Remissyttranden
Sörmlands museum har getts möjligheten att yttra sig över tillbyggnadens
påverkan på kulturmiljön och riksintresset för kulturmiljö.
"Den föreslagna tillbyggnaden innebär avsteg från områdets enkla
bebyggelsetyper. Genom att tillföra ny, tydligt avvikande volym och material
bryts den visuella och strukturella kontinuiteten i bebyggelsen. Tillbyggnaden
ändrar byggnadens grundkaraktär och dess relation tillomgivande bebyggelse.
Den samlade antikvariska bedömningen är att åtgärden riskerar en negativ
påverkan på riksintresset och inte är förenlig med de punktade
rekommendationerna från riksintressebeskrivningen:
• De välbevarade byarna ska kunna utvecklas inom ramen för sin övergripande
karaktär.
• Nya byggnader ska anpassas till befintlig bystruktur och byggnadernas
utformning.
Åtgärden bedöms därmed inte vara förenlig med riksintressets värdebeskrivning
och rekommendationer. Från museets perspektiv är en tillbyggnad mjölig men
inte enligt gällande förslag."
Räddningstjänsten, hade inget att erinra gällande den aktuella åtgärden
Myndighetsavdelningens bemötande av inkomna synpunkter
Efter att ha tagit del av Sörmlands museums yttrande och synpunkter,
genomförde Bygglovsenheten ett platsbesök på Blacksta vingård den 19 maj
2026. Syftet med besöket var att göra en bedömning av området och få en
uppfattning om tillbyggnadens utformning och materialval, samt hur den skulle
påverkaområdets karaktär.
Vid bedömningen fann Bygglovsenheten att bebyggelsen i området kring
Blacksta vingård utgörs av en blandning av äldre och nyare villabebyggelse, samt
kyrkan och tillhörande byggnader. Denna bebyggelse speglar Blacksta bys
utveckling och bildar olika "årsringar" som är viktiga element i bedömningen.
Bygglovsenheten konstaterade att bebyggelsens struktur, färgsättning och
materialval är blandad i området. Flera byggnader har inslag av vitputsade
fasader i kombination med träfasader, och en varierad färgsättning kan ses på
den närliggande bebyggelsen. Kyrkan är ett dominerande inslag i
landskapsbilden, med en fasad bestående av vit stenputs med spröjsade
fönsterbågar i svart kulör enligt bifogade bilder i beslutet.
Sammanträdesdatum 24
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Inom gårdsbilden och runt om liggande området har befintliga byggnader ett
varierande utförande i material och färgsättning. Detta gör att den nya planerade
tillbyggnadens val av material inte får ett utmärkande eller dominerande uttryck
i området. Tillbyggnaden kommer att uppföras längre in på fastigheten, vilket gör
att synligheten från väg inte blir så markant enligt bifogade bilder i beslutet.
Bygglovsenheten har tagit del av arkitektens utlåtande, som beskriver visionen
och tanken bakom förslaget. Arkitekten har valt en ljusputsad stenfasad för att
harmonisera med den befintliga gårdsmiljön och knyta ihop tillbyggnaden med
den befintliga orangeriet och kyrkan. Tillbyggnaden kommer att uppföras i
enlighet med den befintliga bebyggelsens variation i färg och materialval, och
syftet från arkitekten har varit att skapa en harmonisk vidareutveckling av
gårdens identitet.
Bygglovsenheten ser inga hinder att bevilja bygglov för den tänkta tillbyggnaden i
det utförandet som har angetts för att för att det redan är en varierad
byggnadsstil och utformning i området
Gällande yttrandet om parkering från fastighet Blackstaby 5:1 så ska det finnas
lämpligt utrymme för parkering, lastning och lossning av fordon i skälig
utsträckning på tomten eller i närheten av den. Med lämpligt utrymme avses att
utrymmet ska vara lämpligt beläget och tillräckligt stort för att tillgodose
behovet. Detta krav gäller även på redan bebyggda tomter, men kraven ställs
endast i skälig utsträckning. Det innebär att tomtkraven ska tillämpas vid till
exempel tillbyggnad av en byggnad, med hänsyn till kostnaderna för
tillbyggnaden och tomtens förutsättningar till att uppfylla kraven enligt 8 kapitlet
§ 44 Taxa för plan- och bygglov
beslutstyp: återremissdiarienr: flen:SBN:2025:554
§ 44 SBN/2025:554 – 206
Taxa för plan- och bygglov
Samhällsbyggnadsnämnden föreslår kommunstyrelsen föreslå
kommunfullmäktige besluta
att anta förvaltningens förslag till taxa för plan och bygglov att gälla från och
med 28 september 2026,
att fastställa timavgiften för handläggning inom plan- och bygglagens område
till 1 227 kronor per timme,
att uppdra till samhällsbyggnadsnämnden att årligen indexuppräkna taxan,
att nu gällande plan- och bygglovstaxa 2018:5 – 206, upphävs 28 september
2026, samt
att uppdra till kommunstyrelsen att införa taxa för plan och bygglov i Flens
kommuns författningssamling.
______________________
Sven-Gunnar Johanson (M) deltar ej i beslutet
Bakgrund
Kommunfullmäktige fattade den 27 april 2026 beslut om att återremittera
ärendet gällande ny taxa för bygglov för att belysa följande punkter:
- hur avgiftsnivåerna, särskilt för förhandsbesked, kan anpassas för att inte
utgöra en tröskel i tidiga skeden
- möjligheten att införa kostnadstak vid timdebitering
- hur tydligare kostnadsuppskattningar kan ges i förväg för att öka
Förutsägbarheten
- jämförelse med andra kommuner i länet, samt andra jämförbara kommuner
- vilken påverkan taxan har på byggvilja, inflyttning och kommunens tillväxtmål
Sammanträdesdatum 31
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Svar på frågorna redovisas i bilagan - Presentation av förslag till ny taxa för plan
och bygglov.
Flens kommuns gällande plan- och bygglovstaxa antogs av kommunfullmäktige
2018-10-25 § 146. Taxan är kommunens medel för att ta betalt för
handläggningen av exempelvis bygglov och vissa andra ärenden enligt plan- och
bygglagen (2010:900).
Att upprätta och besluta om taxan är kommunens ansvar. Som stöd i arbetet tar
Sveriges kommuner och regioner (SKR) fram underlag för konstruktion av taxan.
Ett nytt underlag från SKR publicerades år 2025 utifrån lagändringarna i plan- och
bygglagen (2010:900) och tillhörande förordningen. Den stora förändringen är i
kapitel 9 och gällande anmälningsplikt.
Sedan lagförslaget presenterades har Myndighetsavdelningen planerat och
arbetat med framtagandet av en helt ny taxa. Vi har utgått ifrån det befintliga
underlaget men även granskat en del andra kommuners taxor för att säkerställa
rimligheten i de bedömningar som gjorts avseende bland annat tidsåtgång för
handläggning.
Förslag till timtaxa för plan- och bygglovsverksamheten i Flens kommun är 1 227
kronor per timme. Förslaget bygger på de faktiska kostnaderna för inspektörer,
administrativ personal och arbetsledning kopplade till plan och bygglov, hänsyn
har tagits till kommunens genomsnittliga frånvarosiffror och hur stor andel av
arbetat tid som kan räknas som handläggningstid.
I förslaget till taxa ingår såväl taxebestämmelser som tabeller där man på ett
överskådligt sätt kan utläsa avgiften för olika typer av ärenden. Syftet har varit
att skapa en taxa som bättre överensstämmer med de faktiska kostnaderna för
handläggning och ger mer förutsägbarhet och tydlighet för såväl inspektörer som
sökande. Myndighetsavdelningens bedömning är att förslaget till ny taxa lever
upp till detta syfte.
Sammanträdesdatum 32
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Protokollsanteckning
Sven-Gunnar Johansson (M) och Ulla Lindström (M) lämnar följande
protokollsanteckning:
Moderaterna yrkade tidigare på återremiss av ärendet för att få ytterligare
underlag kring taxans konsekvenser för medborgare, byggvilja och kommunens
tillväxtmål.
Det kompletterande underlag som nu tagits fram besvarar flera av de frågor som
lyftes och utgör ett förbättrat beslutsunderlag. Samtidigt kan vi konstatera att
flera av svaren bygger på bedömningar snarare än redovisade analyser, särskilt
avseende påverkan på byggvilja, förhandsbeskedens betydelse i tidiga skeden
samt konsekvenser för kommunens tillväxtmål och landsbygdsutveckling.
Moderaterna väljer därför att inte delta i beslutet i nämnden utan återkommer
med ställningstagande i den fortsatta politiska behandlingen.
Skickas till:
Kommunstyrelsen
Akt
Sammanträdesdatum 33
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 45 Handlingsplan för bekämpning av invasiva främmande arter
diarienr: flen:SBN:2025:537
§ 45 SBN/2025:537 – 433
Handlingsplan för bekämpning av invasiva främmande arter
Samhällsbyggnadsnämnden föreslår kommunstyrelsen föreslå
kommunfullmäktige besluta
att anta handlingsplan för bekämpning av invasiva främmande arter.
______________________
Bakgrund
Länsstyrelsen i Södermanlands län har den 17 oktober 2025 beslutat att
förelägga Flens kommun att ta fram en handlingsplan för åtgärder för att
bekämpa förekomster av de invasiva främmande växtarterna jätteloka och
jättebalsamin på kommunens mark.
I Handlingsplanen framgår kända förekomster på kommunens mark samt tidplan
för bekämpningsåtgärder för perioden 2026-2029. I planen framgår hur
bestånden ska prioriteras, hur bekämpningen ska gå till samt hur nya fynd ska
hanteras och vilka informationsinsatser som planeras. Planen innehåller även en
kort konsekvensanalys och bedömning av kommunens möjlighet att genomföra
handlingsplanen.
Beslutsunderlag
Förslag handlingsplan för bekämpning av invasiva främmande arter
Skickas till:
Länsstyrelsen Södermanland
Akt
Sammanträdesdatum 34
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 46 Nämndrapport 2 2026 Samhällsbyggnadsnämnden
beslutstyp: godkännandediarienr: flen:SBN:2026:4
§ 46 SBN/2026:4 - 042
Nämndrapport 2 2026 Samhällsbyggnadsnämnden
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att godkänna nämndrapport 2 avseende samhällsbyggnadsnämndens
verksamheter för perioden januari – maj 2026,
att uppdra till förvaltningen att gå vidare med åtgärderna nr 2 vakanser inom
teknik och utemiljö, nr 6 stoppa investering av bubbelpool, samt nr 7
allmän återhållsamhet,
att uppdra till förvaltningen att avvakta med åtgärd nr 5 stänga ishallen, till
efter nämndrapport 3 delår,
att ej genomföra åtgärd nr 3 kring avgifter för barn och ungdom inom fritid
och bokning,
att uppdra till förvaltningen att åtgärd nr 4 kring utbetalning av vägbidrag
ändras så att besparingen blir 600 000 kr,
att uppdra till förvaltningen att ge en rapport om uppföljning av
åtgärdsplanen på samtligakommande nämndmöten under år 2026,
att samtliga kommande investeringar och drift under år 2026 inom gata och
park ska hållas till ett minimum och ske i samråd med nämndens
presidium.
______________________
Bakgrund
Samhällsbyggnadsnämnden redovisar i denna rapport en uppföljning av
verksamheternas ekonomiska läge, måluppfyllelse och personalfrågor. I enlighet
med Flens kommuns styrmodell har en uppföljning gällande nämndens ekonomi
sammanställts för perioden januari – maj 2026. Avvikelsen från budget visar ett
negativt resultat på - 1 534 000 kronor för perioden januari – maj 2026, samt ett
prognostiserat helårsutfall på -2 783 000 kronor. Nämnden har ansökt om
tilläggsbudget på 2 500 000 kronor för lokaler samt kringkostnader till lokaler,
vilket har avslagits av kommunfullmäktige.
Sammanträdesdatum 35
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
För nämnden är kostnadsökningar kopplade till inflation, ökade hyror och
energikostnader ett stort orosmoln.
Att samhällsbyggnadsnämnden bär en stor del av återställningskravet
kombinerat med kostnadsökningarna slår hårt på möjligheten att kunna utföra
nämndens uppdrag och bidra till målen i nämndplan.
Beslutsunderlag
Nämndrapport 2 2026 Samhällsbyggnadsnämnden
Förslag till beslut
Samhällsbyggnadsnämnden föreslås besluta
att godkänna nämndrapport 2 avseende samhällsbyggnadsnämndens
verksamheter för perioden januari – maj 2026.
Yrkanden
Åke Karlsson (C) yrkar tillägg med
att uppdra till förvaltningen att gå vidare med åtgärderna nr 2 vakanser inom
teknik och utemiljö, nr 6 stoppa investering av bubbelpool, samt nr 7 allmän
återhållsamhet.
att uppdra till förvaltningen att avvakta med åtgärd nr 5 stänga ishallen, till efter
nämndrapport 3 delår
att ej genomföra åtgärd nr 3 kring avgifter för barn och ungdom inom fritid och
bokning
att uppdra till förvaltningen att åtgärd nr 4 kring utbetalning av vägbidrag
ändras så att besparingen blir 600 000 kr.
att uppdra till förvaltningen att ge en rapport om uppföljning av åtgärdsplanen
på samtliga kommande nämndmöten under år 2026.
att samtliga kommande investeringar och drift under år 2026 inom gata och
park ska hållas till ett minimum och ske i samråd mednämndens presidium.
Sammanträdesdatum 36
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Torgny Lindgren (SD), Katarina Johansson (MP), Håkan Lindqvist (L), Sven-Gunnar
Johansson (M) och Jonas Thyrén (S) yrkar bifall till Åke Karlssons (C)
tilläggsyrkande.
Propositionsordning
Ordförande finner att det förutom kommunledningsförvaltningens förslag finns
ett tilläggsyrkande.
Vid ställd proposition på kommunledningsförvaltningens förslag finner
ordföranden att samhällsbyggnadsnämnden beslutar att bifalla detsamma.
Vid ställd proposition på Åke Karlssons (C) tilläggsyrkande finner ordföranden att
samhällsbyggnadsnämnden beslutar att bifalla detsamma.
Skickas till:
Kommunstyrelsen
Sammanträdesdatum 37
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 47 Revidering av avgifter inom fritidsverksamhet och lokalhyror för
beslutstyp: återremissdiarienr: flen:SBN:2026:284
§ 47 SBN/2026:284 - 003
Revidering av avgifter inom fritidsverksamhet och lokalhyror för
Flens kommun
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att återremittera ärendet.
______________________
Bakgrund
Det har skett förändringar i Flens kommuns lokalbestånd avseende lokaler som
hyrs ut till föreningar, privatpersoner, näringsliv med flera. Amazon har sålts. Den
så kallade Parken på Malmaheds IP, Malmköping 2:108, ska sättas i skick för att
kunna hyras. Den ersätter Amazon i författningssamlingen vad gäller
avgiftssättningen.
Nallestugan vid Taljasjön har kommunen fått till skänks och den ska ställas i
ordning för att kunna hyras ut. I större delen av Taljasjön har kommunen
fiskerätt så även en mindre båt och kräftburar ska kunna hyras. Uthyrning av
stuga och båt kan ske separat eller tillsammans. Initialt föreslår förvaltningen att
uthyrning av Nallestugan endast ske till anställda i Flens kommun via e-tjänst på
intranätet Violin.
Vidare så föreslår förvaltningen hyra avseende barn- och ungdomsverksamhet.
En hyra som motsvarar 60 procent av hyresbeloppet som idag anges i
författningssamlingen gällande vuxenverksamhet lokal förening. Med tanke på
kommunens ekonomiska situation ser förvaltningen att detta skulle öka
intäkterna med cirka 750 000 kronor eller mer årligen.
Med barn- och ungdomsverksamhet avses verksamhet där samtliga deltagare är
18 år eller yngre. 18 år som gräns är någon form av praxis i riket.
Flens kommun är den enda kommunen i regionen som har hyresfrihet för barn
och unga. Den föreslagna nivån för hyror och avgifter för barn- och ungdomar
ligger i linje och lite under övriga kommuner i regionen.
Hyreskostnaderna för föreningar med barn- och ungdomsverksamhet kommer
att öka men i och med införandet av Fritidskortet kan föreningen få tillbaka en
betydande del av den ökade kostnaden vid anslutning till Fritidskortet. De allra
flesta föreningarna med barn- och ungdomsverksamhet i Flens kommun har
anslutit sig till Fritidskortet. Vid en genomgång hittas endast fyra föreningar som
ej anslutit sig.
Sammanträdesdatum 38
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Barnperspektivet med utgångspunkt i Barnkonventionen och Handlingsplan
Barnkonventionen för samhällsbyggnadsnämnden har beaktats. Dock har ingen
dialog skett med barn i föreningslivet då förvaltningens bedömning är att barnen
ej har nödvändig kunskap i frågan för att kunna sätta sig in i den.
Föreningar med barn- och ungdomsverksamhet får ökade kostnader som inte
nödvändigtvis behöver innebära högre medlems- eller deltagaravgifter. Detta
tack vare möjligheten med ovan nämnda Fritidskortet. Tillgången till
träningstider kommer ej att försämras utan förvaltningen kan istället se att
föreningar inte överbokar tider för att gardera sig, vilket gör att tider kan frigöras
i lokaler med högt tryck.
Vid genomgång av författningssamlingen gjordes också en jämförelse mellan
Flens kommuns samlingslokaler och de samlingslokaler som är föreningsdrivna i
kommunen. Detta med tanke på den lag som träder i kraft 1 augusti avseende
offentlig säljverksamhet.
Den hyresnivå som föreligger för kommunens samlingslokaler ligger på en nivå
som inte konkurrerar med föreningarnas hyror. Flens kommuns hyror för
samlingslokaler är generellt högre.
Beslutsunderlag
Författningssamling Avgifter inom fritidsverksamhet och lokalhyror för Flens
kommun.
Författningssamling Riktlinjer för uthyrning i Flens kommun.
Handlingsplan Barnkonventionen för samhällsbyggnadsnämnden.
Förslag till beslut
Samhällsbyggnadsnämnden föreslår kommunstyrelsen föreslå
kommunfullmäktige besluta
att anta reviderat förslag till författningssamlingen Avgifter inom
fritidsverksamhet och lokalhyror för Flens kommun,
att revideringen gäller från och med 2026-10-01 avseende att Parken i
Malmköping ersätter Amazon som samlingslokal,
att revideringen avseende hyror och avgifter gäller från och med 2027-01-01,
att uppdra till kommunstyrelsen att inta den reviderade författningssamlingen i
Flens kommuns författningssamling.
Sammanträdesdatum 39
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Yrkanden
Åke Karlsson (C) yrkar på att återremittera ärendet.
Torgny Lindgren (SD), Katarina Johansson (MP), Håkan Lindqvist (L), Sven-Gunnar
Johansson (M), Ann-Katrin-Elofsson (S) och Jonas Thyrén (S) yrkar bifall till Åke
Karlssons (C) yrkande om återremiss.
Propositionsordning
Ordföranden finner att det förutom kommunledningsförvaltningens förslag finns
ett yrkande om återremiss.
Vid ställd proposition på Åke Karlssons (C) yrkande omåterremiss finner
ordförande att samhällsbyggnadsnämnden beslutar att ärendet ska
återremitteras.
Skickas till:
Kommunstyrelsen
Barn-, utbildnings- och kulturnämnden
Akt
Sammanträdesdatum 40
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 48 Anmälningsärenden 2026-04-17 - 2026-06-11
diarienr: flen:SBN:2026:1
§ 48 SBN/2026:1 – 000
Anmälningsärenden 2026-04-17 - 2026-06-11
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att lägga redovisade anmälningsärenden till handlingarna.
______________________
Kammarrätten
- Dom meddelad 260605, Kammarrätten avvisar överklagandet avseende
fullständiga namn på förordnade parkeringsvakter och överklagandet i övrigt
Kommunfullmäktige
- Beslut 260316 § 20 – Revidering av riktlinje för lokala föreskrifter för att
skydda människors hälsa
- Beslut 260427 § 36 - Årsredovisning och bokslut år 2025
- Beslut 260427 § 37 - Ansvarsfrihet från 2025 års förvaltning
- Beslut 260427 § 38 - Tilläggsbudget investeringar 2026
- Beslut 260427 § 39 - Taxa för plan- och bygglov
- Uppföljning av planer för intern kontroll samt utvärdering av kommunens
system för intern kontroll
Länsstyrelsen Södermanlands län
- Beslut 260320 om tillstånd till transport av avfall, Apaltorps Gård Bygg &
Entreprenad AB
- Beslut 260323 om förlängd prövotid i tillstånd till miljöfarlig verksamhet,
Volvo Parts AB, Talja 1:26
- Beslut 260417 om att pröva kommunalt beslut om strandskyddsdispens,
Davidsnäs 3:1
- Beslut 260424 om att upphäva nämndens beslut och återförvisar ärendet till
nämnden för förnyad handläggning, Lövåsen 3:77
Sammanträdesdatum 41
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
- Rapport 260428, om uppföljning och utvärdering av miljöbalkstillsynen i
Flens kommun
- Beslut 260513 om tillstånd till yrkesmässig överlåtelse av särskilt farliga
kemiska produkter
- Beslut, 260513 om tillstånd till ingrepp i fornlämningsområde till
fornlämning L1984:2388 inom fastigheten Lisätter 1:2
- Beslut, 260526 om tillstånd till ingrepp i
fornlämningar/fornlämningsområden längs med väg D640, D642 & D690 i
och med vägunderhåll.
- Beslut, 260603 om strandskyddsdispens för brygga på fastigheten
Norrgården 1:15 i Flens kommun
- Beslut 260608 om fällavgift för älg under jaktåret 2026/27 inom
älgförvaltningsområden i Södermanlands län
Länsstyrelsen i Uppsala län
- Beslut, 260518 om ändringstillstånd till miljöfarlig verksamhet
Nacka Tingsrätt
- Dom meddelad 260525, Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet:
Strandskyddsdispens på fastigheten Östtorp 1:15
Naturvårdsverket
- 260429, Information om att nu öppnar Naturvårdsverkets investeringsstöd
för avloppsberedskap
Nyköpingsåarnas Vattenvårdsförbund
- 260513, Inbjudan till årsmöte 29 maj 2026
Region Sörmland
- Beslut, 260424, Återrapportering om uppdrag om Tillgänglighetsstrategi
Svensk Lerduvesport
- Föreningsregistrering, Svensk Lerduvesport
Sammanträdesdatum 42
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 49 Delegationsbeslut 2026-04-17 - 2026-06-11
beslutstyp: godkännandediarienr: flen:SBN:2026:2
§ 49 SBN/2026:2 - 002
Delegationsbeslut 2026-04-17 - 2026-06-11
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
Att lägga redovisade delegationsbeslut till handlingarna.
______________________
Bakgrund
Redovisade delegationsbeslut under perioden 17 april 2026 och 11 juni 2026 finns
hos kommunledningsförvaltningens demokratiserviceavdelning.
Sammanträdesdatum 43
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
§ 50 Inkomna synpunkter 2026-04-17 – 2026-06-11
beslutstyp: godkännandediarienr: flen:SBN:2026:3, flen:SPH:2026:65, flen:SPH:2026:67, flen:SPH:2026:69, flen:SPH:2026:72, flen:SPH:2026:73, flen:SPH:2026:74, flen:SPH:2026:77, flen:SPH:2026:78, flen:SPH:2026:79, flen:SPH:2026:80, flen:SPH:2026:85, flen:SPH:2026:93, flen:SPH:2026:95, flen:SPH:2026:96, flen:SPH:2026:97, flen:SPH:2026:98, flen:SPH:2026:99
§ 50 SBN/2026:3 - 004
Inkomna synpunkter 2026-04-17 – 2026-06-11
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att synpunkterna behandlas på nästa sammanträde.
______________________
Bakgrund
Inkomna synpunkter under perioden 17 april till och med 11 juni 2026.
Datum Beteckning Beskrivning
2026- SPH/2026:65 Synpunkt om tillfälligt
04-21 parkeringsförbud på Von
Kraemers väg
2026- SPH/2026:67 Synpunkt om farthinder på
04-23 Orrö
2026- SPH/2026:69 Nedblåst träd och angripna
04-27 barkborreträd vid Orrestaö
2026- SPH/2026:72 Ovårdad fastighet,
04-28 Salstagatan 20
2026- SPH/2026:73 Synpunkt om parkbänk
04-30 utanför Ica, trädribba som
gått av
2026- SPH/2026:74 Synpunkt om skylt som ofta
05-04 skyms av bilar vid
Sparreholms badplats
2026- SPH/2026:77 Synpunkt om öppen och
05-12 obevakad fastighet
Sammanträdesdatum 44
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
2026- SPH/2026:78 Synpunkt om
05-13 Drottninggatan
2026- SPH/2026:79 Synpunkt om skylt på
05-13 badplatsen Orrestaö
2026-05-15 SPH/2026:80 Synpunkt om underhåll av
asfalterade gator i
Malmköping
2026-05-21 SPH/2026:85 Synpunkt om anslagstavla
mellan Landsvägsgatan 33
och 35 i Malmköping
2026-06-01 SPH/2026:93 Synpunktomskötselnvid
Hosjöbadet
2026-06-03 SPH/2026:95 Synpunkt om träd som
riskerar att vältas mot
fastighet
2026-06-03 SPH/2026:96 Synpunkt om rensning av
ogräs runt gatubrunn vid
Torsgatan/Nybblegatan
2026-06-05 SPH/2026:97 Synpunkt om övergiven
fastighet, Kilgatan 9 i
Hälleforsnäs
2026-06-08 SPH/2026:98 Synpunkt om övergiven
fastighet i Hälleforsnäs
2026-06-08 SPH/2026:99 Synpunkt om bygge av koja
på privat mark
§ 56 att total avgift för åtgärden är 9 752 kronor i enlighet med tabell 16.1 Andra
beslutstyp: avslag
56 § plan- och bygglagen (2010:900),
att total avgift för åtgärden är 9 752 kronor i enlighet med tabell 16.1 Andra
tids- eller kostnadskrävande åtgärder enligt taxa för plan- och bygglov
(2018:5– 206).
Yrkanden
Katarina Johansson (MP) yrkar på att bevilja bygglov för tillbyggnad av
komplementbyggnad med stöd av 9 kapitlet 60 § plan- och bygglagen.
(2010:900). Avvikelsen är förenlig med detaljplanens eller
områdesbestämmelsernas syfte och avvikelsen är liten.
Propositionsordning
Ordföranden finner att det förutom kommunledningsförvaltningens förslag finns
ett yrkande om att bevilja bygglov.
Vid ställd proposition på kommunledningsförvaltningens förslag mot Katarina
Johanssons (MP) yrkande finner ordförande att samhällsbyggnadsnämnden
avslår Katarina Johanssons yrkande.
Vid ställd proposition på kommunledningsförvaltningen förslag i övrigt finner
ordförande att nämnden beslutar att bifalla detsamma.
Protokollsanteckning
Katarina Johansson (MP) lämnar följande protokollsanteckning:
Att Flen ska vara en attraktiv kommun för boende, besökare och lokala
företagare är något som ligger Miljöpartiet varmt om hjärtat. I Flen ser vi
möjligheten för fler att leva rika och meningsfulla liv, där kommunens natur- och
kulturmiljöer är en självklar styrka vi ska ta till vara på. Natur- och kulturmiljöer
är en drivkraft i en hållbar samhällsutveckling. Vacker natur och omgivningar är
helt enkelt en viktig del i det som gör Flen attraktivt. Därför krävs att natur- och
kulturmiljöernas kvaliteter värdesätts och hörsammas, samtidigt som miljöer
tillåts att utvecklas. Att klara av den balansgången att tillåta utveckling utan
urholkning av viktiga kvaliteter, kräverkompetens på myndighetssidan.
Sammanträdesdatum 18
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
I och med den nya PBL som trädde i kraft 1 dec 2025 har varje byggnation inom
kommunens alla kulturmiljöer över en natt fått lagkrav på sig att vara
bygglovspliktiga. Det skapar stora förändringar på landsbygden men även inom
detaljplanerat område ökar bygglovsplikten gentemot tidigare. Det ställer också
nya kompetenskrav på kommunen som myndighetsutövare.
I detta enskilda ärende är det lätt att hålla med byggherrens formulering:
”/.../Placeringen är väl anpassad till tomtens utformning och gör att övriga delar
av tomten kan användas på funktionellt sätt.
Den sökta placeringen innebär begränsad påverkan på omgivningen eftersom
tillbyggnaden är liten och har en öppen och lätt utformning. Närmaste grannar
har lämnat skriftligt medgivande och övriga grannar har vi varit i kontakt med
som även dom gett sitt medgivande.
Placeringen medför ingen betydande olägenhet för grannar eller omgivning. /…/
”
Kommunen måste i sin myndighetsutövning vara välavvägd och rimlig. Inom
myndighetsutövningen har kommunen stor makt att påverka den enskilde
kommuninvånarens liv och förutsättningar, därmed har kommunen också ett
stort ansvar. Som medborgare får myndighetsutövningen inte uppfattas
övernitiskt och fyrkantig där beslut fattas som inte rimmar med Plan och
bygglagens intention. Avslag på detta enskilda bygglovsärende visar väg för att
ingen byggnad i Flens kommun, hur liten, lätt och välanpassad till området och
tomtens funktioner den än är, har möjlighet att få bygglov inom 4,5 m från
tomtgräns till granne. Även om grannen har gett medgivande. Det är
anmärkningsvärt och inte en riktning Miljöpartiet vill se inom kommunen.
Enskilda ärenden bedöms alltid efter de enskilda förutsättningarna på tomten,
däri ligger ett stort ansvar i hur bedömningar genomförs.
Överklagandehänvisning
Detta beslut kan överklagas. Överklagandet ska vara skriftligt.
Hos vem ska beslutet överklagas?
Överklagandet ska vara ställt tillLänsstyrelsen Södermanland men skickas till:
Flens kommun
Samhällsbyggnadsnämnden
642 81 Flen
samhallsbyggnad@flen.se
Om överklagandet kommit in i tid skickar samhällsbyggnadsnämnden det till
Länsstyrelsen i Södermanland.
Sammanträdesdatum 19
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23
Överklagandetid
Om du delgivits beslutet ska överklagandet ha kommit in till
samhällsbyggnadsnämnden inom tre veckor från den dag då du tog del av
beslutet. Om du inte delgivits beslutet ska överklagandet ha kommit in till
samhällsbyggnadsnämnden inom fyra veckor från den dag beslutet kungjordes i
Post- och inrikes tidningar.
Vad ska ett överklagande innehålla?
I överklagandet ska anges vilket beslut som överklagas (med diarie- eller ären-
denummer) och vilken ändring i beslutet som önskas. Överklagandet ska un-
dertecknas och namnteckningen förtydligas. Uppge också postadress, telefon-
nummer dagtid samt eventuell e-postadress.
Vid eventuella frågor är du välkommen att kontakta kommunens handläggare i
ärendet.
Skickas till:
Sökande
Akt
Meddelande om kungörelse till
Enligt adressregister
Kommunens anslagstavla
Sammanträdesdatum 20
Samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-23