Protokoll — 26 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 3 Svar på remiss gällande förslag till Strategi för vård och omsorg
beslutstyp: godkännandediarienr: flen:KHR:2026:3→ blev nyhet
Sidnr
§ 3 Svar på remiss gällande förslag till Strategi för vård och omsorg
inklusive lokalbehovsplan - vård- och omsorgsnämnden -
2025–2029 med utblick till 2040 4
4
§ 3 KHR/2026:3 739
Svar på remiss gällande förslag till Strategi för vård och omsorg
inklusive lokalbehovsplan - vård- och omsorgsnämnden - 2025-2029
med utblick till 2040
Funktionsrättsrådet beslutar
att anta Anne Sjöbergs remissvar som sitt eget.
______________________
Bakgrund
Vård- och omsorgsnämnden har 2024-09-26 § 49 gett socialförvaltningen i
uppdrag att ta fram en långsiktig strategi för vård och omsorg i Flens kommun,
inklusive lokalbehovsplan 2025–2029 med utblick till år 2040. Ett förslag till
strategi har nu utarbetats.
Strategin berör grupper som i hög grad är mottagare av vård- och
omsorgsnämndens insatser. Det är därför viktigt att berörda ges möjlighet till
insyn, delaktighet och inflytande i ett tidigt skede av processen. Ett
remissförfarande bidrar till att bredda beslutsunderlaget och stärker kvaliteten
och förankringen i den långsiktiga planeringen.
Vård- och omsorgsnämnden beslutade 19 februari 2026
att ge socialförvaltningen i uppdrag att sända ut förslag till Strategi för vård och
omsorg inklusive lokalbehovsplan 2025–2029 med utblick till 2040 på
remiss till kommunala pensionärsrådet, funktionsrättsrådet inklusive de
pensionärs-, brukar- och intresseföreningar som ingår i råden, samt
bygderåden i kommunen
Anne Sjöbergs svar på remissen inskickad 30 mars till svitlana.jelisic@flen.se
Hej!
Några synpunkter från mig. Vi har inget Funktionsrättsråd förrän den 21 april så
jag kan inte ta upp synpunkterna där.
Sid 8: "funktionsnedsatta personer'' i första stycket. Använd "personer med
funktionsnedsättning" stället på samtliga sidor där ni har använt
funktionsnedsatta.
5
Sid. 8: mer personcentrerad vård osv. Har ni funderat på att inrätta brukarråd
inom Soc. och LSS? det är personer med egen erfarenhet som gör
brukarrevisioner som det finns utbildningar för via olika
funktionsrättsorganisationer att använda. Bra exempel finns ute i landet. Kolla
det!
Sid. 9: använd inte begreppet" funktionsvariation". Socialstyrelsen har fastlagt
begreppet funktionsnedsättning och funktionshinder (i förhållande till
omgivningen).
Sid. 14: Digitalisering och innovation. Kan säkert behövas inom vissa områden
för att underlätta för både brukare och personal. Den personliga kontakten är
dock det viktigaste i en vårdsituation vilket bör understrykas. Det är för mycket
digitala "lösningar'' i samhället som gör det svårt och otillgängligt för en stor del
av dem med vårdbehov.
Sid. 17: Framtid 2029–2040. Inför minskad arbetstid för personal inom vården
med bibehållen lön så det blir attraktivt att arbeta inom vården och för att
minska sjukskrivningar och förslitningsskador. T bort minutstyrning i
hemtjänsten som skapar stress och sjukskrivningar.
Sid. 20: Anhörigstöd. Det finns ingen grupp för NPF (skriv ut vad det betyder i
texten!), men däremot en närståendegrupp för IF (intellektuell
funktionsnedsättning). Eftersom jag är medlem i Attention har jag bett dem i
Nyköping (enda föreningen i länet) att anordna möten i Flen där jag kan vara
behjälplig. Men, nej. Pga ekonomi är svaret.
Sid. 21: BPSD under rubriken Stöd vi demenssjukdom. Skriv ut betydelsen av
förkortningen (gäller alla förkortningar i dokumentet!).
Sid. 23: Under rubriken Dagverksamhet för personer med demenssjukdom
används olika begrepp; individer, kunder, personer och gäster. Bra om ett
begrepp används annars blir det förvirrande.
Sid. 33: Gårdsjöstrand har bristande tillgänglighet vilket har påpekats i en
tidigare skrivelse med observationer och foton. Det som går att åtgärda ska
åtgärdas!
6
Sid. 35: "Träffen disponerar idag del av den dagliga verksamheten enligt LSS
lokaler''. Konstig mening; menar ni att Träffen använder den dagliga
verksamhetens lokaler?
Sid. 36: Ni skriver att de personliga ombuden har kontor i Flen. Var då?
Sid. 37: Insatsen boendestöd ska avgiftsbeläggas. Detta beslut kommer att
hindra personer med behovet av insatsen om de redan lever på
existensminimum.
Sid. 40: "Biträde av kontaktperson" högst upp på sidan är otydlig. Är det taget
direkt från lagtexten och vad betyder det i så fall?
Sid. 42: Behovet av andra lokaler än de på Bolmängsgatan; jag fick information
om att lokaler i Volvos gamla lokaler ska iordningställas (Samverkan LSS).
Sid. 45: I nuläget finns en servicebostadsenhet. Hur kan de som bor där få
samma stöd som andra som bor på gruppboende? T ex att kunna ringa och få
hjälp med olika saker? Vilken typ av hjälp och i vilka sammanhang får de delta?
Bra om skillnaden inte blir alltför stor i övergången till servicebostad från
gruppboendet.
Sid. 49: Hur tillgodoses behovet av korttidsboende för äldre då Heden ska bli
särskilt boende?
Sid. 58: Nuläge 2025. Ni skriver att det inte finns behov av gruppbostad eller
servicebostad enligt LSS för äldre. När vi i funktionsrättsrådet besökte
Funktionshinder i tiden så stod det klart att det är en grupp äldre med specifika
behov som utbildad personal inom äldrevården inte har kompetens för att
arbeta med. Det behövs boende för denna grupp äldre i Flen alternativt i
samverkande andra kommuner i närområdet. Personal behöver också utbildas
för att ha kompetens att arbeta för och med gruppen. Detta nämns ock
UNDERSKRIFTSSIDA
Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska
underskrifter:
Sida 1/1Comfact Signature Referensnummer: 339496SE
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.