och ansökan hanteras, och eventuellt — 10 juni 2026

KS § 90 Val av justerare Kommunstyrelsens beslut Kenneth Öhman (S) utses till justerare. 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 91 Godkännande av dagordning Kommunstyrelsens beslut Dagordningen godkänns utan ändringar. 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 92 Information om klimatlöften Kommunstyrelsens beslut Informationen läggs till handlingarna. Sammanfattning av ärendet Kristina Haglund, miljöstrateg, informerar om nuvarande och framtida klimatlöften för kommunerna i Fyrbodals kommunalförbund. 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 93 Information om tertial - Valbohem Kommunstyrelsens beslut Informationen läggs till handlingarna. Sammanfattning av ärendet Johan Sandin, VD och Martin Gunnarsson, ekonom, redogör för resultaträkning i Valbohems delårsrapport. Göte Bodehed, ordförande i Valbohems styrelse och Yvonne Pettersson, vice ordförande, närvarar också. 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 94 Dnr 2026/83 Förvaltningens information 2026 Kommunstyrelsens beslut Informationen läggs till handlingarna. Sammanfattning av ärendet Kommundirektör Katrin Siverby delger information från olika möten och projekt. Bland annat nollbasorganisering, flytt av verksamhetslokaler och migrering av Färgelanda kommuns IT-miljö. Säkerhetsstrateg Iris Zell informerar om projekt avseende kameraövervakning och trygghetsvärdar för att öka känslan av trygghet i kommunen. 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 95 Uppföljning anställnings- och inköpsstopp Kommunstyrelsens beslut Informationen läggs till handlingarna. Sammanfattning av ärendet Kommundirektör Katrin Siverby informerar om aktuellt läge avseende anställning- och inköpsstopp. 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 96 Dnr 2024/371 Beslut avseende granskningshandlingar för detaljplan Allégården och församlingshemmet i Högsäter Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsen godkänner granskningshandlingarna upprättade 2026-05- 18 och beslutar att handlingarna går ut på granskning 2026-06-22 – 2026- 07-05. Sammanfattning av ärendet Fastighetsägarna till Högsäters Prästgård 1:136, Högsäters Prästgård 1:93 och 1:2 ansökte om en ny detaljplan för att kunna bedriva besöksverksamhet då gällande detaljplan endast tillåter verksamhet för Allmänt ändamål. Bygg- och trafiknämnden beviljade positivt planbesked och när ett plankostnadavtal tecknats mellan fastighetsägarna och kommunen påbörjades arbetet med att ta fram handlingar för en ny detaljplan för området. Ärendebeskrivning Fastighetsägarna till Högsäters Prästgård 1:136, Högsäters Prästgård 1:93 och 1:2 har ansökt om en ny detaljplan med syfte att kunna använda sin fastighet på ett mer ändamålsenligt sätt. Bygg- och trafiknämnden beslutade om ett positivt planbesked 2024-12-05 § 54 och ett plankostandsavtal upprättades kort därefter. Tidigare har fastigheterna Högsäters Prästgård 1:136 och 1:93 samt delar av Högsäters Prästgård 1:2 haft användningen Allmänt ändamål (A). I och med den nya detaljplanen får fastigheterna användningen Besöksanläggningar (R), Bostäder (B) och Kontor (K). Den nya planens användningsbestämmelser ger föreningar möjlighet att fortsätta bedriva verksamhet i området, men möjliggör också för att området ska kunna utvecklas och nyttjas på flera sätt. 6 6 2 För att bevara områdets kulturhistoriska karaktär införs begränsning i 0 d 5 byggrätt och utformning. 2 7 8 5 6 e En bedömning att planen inte innebär någon betydande miljöpåverkan har 3- a gjorts av kommunen och Länsstyrelsen delar kommunens bedömning i sitt e a 9- samrådsyttrande. 5 3 4 b- 8 0 Planområdet är i översiktsplanen angivet som allmänt ändamål med det 1 6- ursprungliga syftet Skola. Redan innan översiktsplanen antogs flyttades e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 skolan till mer centrala delar av Högsäter och kommunen äger inte längre någon fastighet i området. Trots att detaljplanen avviker från kommunens översiktsplan anses den inte vara av betydande intresse för allmänheten eller i övrigt av stor betydelse. Bedömningen är därför att planändringen inte motverkar översiktsplanens syfte. Ekonomisk konsekvensbeskrivning Detaljplanen bekostas av beställarna genom plankostnadavtal. Sociala och miljömässiga konsekvenser Den nya detaljplanen bedöms inte ge några negativa sociala eller miljömässigt konsekvenser. Beslutsunderlag: Tjänsteskrivelse daterad 2026-05-21 Plankarta med grundkarta – granskningshandling Plankarta - granskningshandling Planbeskrivning – granskningshandling Samrådsredogörelse – granskningshandling Fastighetsförteckning – granskningshandling Miljöteknisk undersökning PM Geoteknik revidering B Sändlista: Patrik Airas, fastighetsägare Färgelanda-Högsäters församling, fastighetsägare Camilla Widekärr, planarkitekt Plan- och byggenheten, Färgelanda kommun 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 97 Dnr 2026/150 Redogörelse för uppdrag att utreda möjligheten till förlängning av leasingavtal avseende biogasbilar Kommunstyrelsens beslut Informationen läggs till handlingarna. Sammanfattning av ärendet Lokalvårdschef och fordonsansvarig Sarah Andersson informerar om utredningen avseende möjligheten till förlängning av leasingavtal av biogasbilar. Informationen omfattar bland annat EU-krav, upphandlingsmöjligheter samt risker och konsekvenser. 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 98 Dnr 2026/199 Beslut om att flytta investeringsmedel Högsäter skola/förskola Kommunstyrelsens beslutsförslag Kommunfullmäktige beslutar att godkänna omstrukturering av investeringsmedel från Högsäters förskola till Högsäter skola. Yrkande Ordföranden yrkar bifall till liggande förslag. Propositionsordning Ordföranden ställer proposition på sitt eget yrkande och finner att kommunstyrelsen/nämnden bifaller detta. Sammanfattning av ärendet Investeringsmedel behöver omfördelas från Högsäters förskola till Högsäters skola då skolan har större underhållsbehov utifrån underhållsplan. Ärendebeskrivning Utifrån Mål och resursplanen ska Högsäter skola och Högsäter förskola renoveras utifrån underhållsplanen. Enligt Mål och resursplanen är medlen fördelade enligt följande; Högsäter skola 4,5 miljoner kronor och Högsäter förskola 8 miljoner kronor. Efter förenklad förstudie visar behovet på ett större renoveringsbehov på Högsäter skola samt att Utbildningsnämnden tagit beslut att en avdelning ska renoveras i stället för två avdelningar på Högsäter förskola, vilket ursprungligen låg med i projektplanen. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2026-06-04 Beslut UN 2026-05-26 Rapport förstudie – Högsäter skola Rapport förstudie – Högsäter förskola 6 6 2 0 d 5 Sändlista 2 7 8 Kommunfullmäktige 5 6 e Ordförande utbildningsnämnden 3- a Utbildningschef e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 99 Dnr 2026/202 Beslut om förstudie avseende Lillågårdens framtida användingsområde Kommunstyrelsens beslutsförslag Kommunfullmäktige beslutar: 1. att ge Socialnämnden i uppdrag att genomföra en förstudie för framtida struktur för särskilt boende i kommunen. Utredningen ska presenteras under 2027. 2. att förstudien ska innehålla en utredning av ett förslag där ett boende i södra kommundelen och ett i norra kommundelen beaktas. 3. att en lösning ska iordningställas till dess att kontraktet på Håvestensgården löper ut. 4. att särskilt boende tillsvidare ska finnas vid Lillågården och vid Solgården. 5. att ytterligare ett område utreds i Högsäter. Området bakom Högsäters skola, Odens väg, kommer att finnas tillgängligt när Valbohem har rivit sina lägenheter. Valbohem får i uppdrag att utreda ett förslag kring boende för äldre på tomten. Protokollsanteckning Linda Jansson (M) inkommer med en följande protokollsanteckning: Lillågården är det kostnadsmässigt mest effektiva boendet vi har idag och dessutom har den en utvecklingspotential med ytterligare 5 platser utan större åtgärder och i och med en tillbyggnad kunna svara för allt somatiskt och i förlängningen även demensboende med en betydligt bättre ekonomi än vad dagens boenden medför. Lillågården ligger dessutom centralt i förhållande till var kommunens befolkning är lokaliserad och till den service som erbjudes. Den förändring av Lillågården som SD, C och KD vill 6 6 2 göra i fastigheten är inte en kommunal angelägenhet då den 0 d 5 bostadsverksamhet som man vill ha i huset bedrivs av privata bostadsbolag 2 7 8 eller via Valbohem. 5 6 e 3- a I ärendet Strukturen för äldreomsorg fick Socialnämnden en mycket e a 9- schematisk genomgång av möjliga platser för etablering av ny äldreomsorg 5 3 4 ur geologisk synpunkt. Noterbart var här att det alternativ som borde ligga b- 8 0 först i denna bedömning är en tillbyggnad av Lillågården enligt tidigare 1 6- plan och vid det tillfället fanns inga geologiska synpunkter på en etablering. e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Ej heller har alternativet med det område norr om 172:an som idag är avsatt för industri tagits med. Vår bedömning är att det inte funnits någon seriös tanke när uppgiften gavs till Samhällsbyggnadsavdelningen. Reservation Ulla Börjesson (S) reserverar sig till förmån för Kenneth Öhmans (S) yrkande. Yrkande Kenneth Öhman (S) yrkar på ett ändringsyrkande: Socialdemokraterna yrkar på att kommunfullmäktige beslutar: 1. Påbörja utredning av demens- och somatiskt boende i Färgelanda tätort. Boende formen skall ta höjd för framtida behov enligt lokalförsörjningsplan för vård och omsorg. 2. Utredningen skall syfta till att lägga förslag till lokalisering för samlad äldreomsorg inom Färgelanda tätort samt att kommunen går ur Håvestensgården och Solgården. 3. Förslag och tidplan för samlad äldrevård i Färgelanda tätort skall särskilt beakta hyresavtalstiden för Håvestensgården. Tobias Bernhardsson (C) yrkar enligt följande: Kommunstyrelsen föreslår att Kommunfullmäktige beslutar: 1. att ge Socialnämnden i uppdrag att genomföra en förstudie för framtida struktur för särskilt boende i kommunen. Utredningen ska presenteras under 2027. 2. att förstudien ska innehålla en utredning av ett förslag där ett boende i södra kommundelen och ett i norra kommundelen beaktas. 3 att en lösning ska iordningställas till dess att kontraktet på Håvestensgården löper ut. 6 6 2 4 att särskilt boende tillsvidare ska finnas vid Lillågården och vid 0 d 5 Solgården. 2 7 8 5 att ytterligare ett område utreds i Högsäter. Området bakom Högsäters 5 6 e skola, Odens väg, kommer att finnas tillgängligt när Valbohem har rivit sina 3- a lägenheter. Valbohem får i uppdrag att utreda ett förslag kring boende för e a 9- äldre på tomten. 5 3 4 b- 8 0 Karl-Erik ställer sig bakom Tobias Bernhardssons (C) yrkande. 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Linda Jansson (M) yrkar avslag till liggande förslag. Propositionsordning Ordförande ställer proposition på dels Tobias Bernhardssons yrkande, Kenneth Öhmans yrkande och Linda Janssons yrkande. Ordförande finner att Tobias Bernhardssons yrkande vinner. Votering begärs. Propositionsordning 2 Ordförande utser Tobias Bernhardssons yrkande utgör huvudförslag och ställer proposition på dels Kenneth Öhmans yrkande, dels Linda Janssons yrkande som motförslag. Ordförande finner att Kenneth Öhmans yrkande utgör motförslag. Voteringsförfarande Ordförande meddelar att följande voteringsproposition ställs upp och godkänns. Den som röstar ”JA” röstar för att bifalla Tobias Bernhardssons yrkande. Den som röstar ”NEJ” röstar för att bifalla Kenneth Öhmans yrkande. Efter avslutad votering redovisas sex (6) JA-röster och fyra (4) NEJ-röster samt avstår en person från att delta i omröstningen. Kommunstyrelsen bifaller Tobias Bernhardssons yrkande. Voteringsresultat Christoffer Wallin (SD) - JA Ulla Börjesson (S) - NEJ Linda Jansson (M) - AVSTÅR Kenneth Öhman (S) - NEJ Eva-Lena Johansson (S) - NEJ Kerstin Fredriksson (S) – NEJ Jörgen Johannesson (SD) - JA Karl-Erik Segersax (SD) – JA Göte Bodehed (SD) - JA Karin Carlsson (C) – JA 6 6 2 Tobias Bernhardsson (C) - JA 0 d 5 2 7 8 Sammanfattning av ärendet 5 6 e Kommunen står inför demografiska utmaningar med en ökande andel äldre 3- a invånare och ett växande behov av hållbara lösningar inom äldreomsorgen. e a 9- Mot denna bakgrund bedömer nämnden att uppdraget i mål- och resursplan 5 3 4 2026–2029 om en förstudie av Lillågårdens framtida användningsområde b- 8 0 behöver aktiveras. 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Ärendebeskrivning Kommunen står inför långsiktiga demografiska utmaningar där andelen äldre invånare förväntas öka under kommande år. Detta innebär ett ökat behov av hållbara och flexibla lösningar inom äldreomsorgen. För att kunna hitta bra lösningar har en utredning gjorts för att se vad det finns för mark som skulle kunna vara lämplig för ett framtida äldreboende. I Färgelanda finns tre områden där det kan vara möjligt att anlägga äldreboende. Detaljplanerna tillåter bostäder, i vissa fall flerbostadshus och de geotekniska utredningarna visar på relativt god stabilitet. Platserna är Gränstorpet, Håvestensområdet och området vid särskilda boendet Soläng, väster om väg 172. Förklaring till detta återfinns i bilaga ett. Med denna undersökning som grund behövs ett mer gediget arbete för att undersöka vidare om någon av dessa platser är intressanta för framtida exploatering eller ej. Samtidigt behöver framtiden för Lillågården utredas och där är informationen som kommit fram i denna utredning viktig. Med hänvisning till detta anser nämnden att uppdraget i mål och resurs planen 2026-2029 om en förstudie på Lillågårdens framtida användningsområde behöver aktiveras. Beslutsunderlag: Tjänsteskrivelse daterad 2026-06-05 Beslut SN 2026-06-01 Sändlista: Kommunfullmäktige Socialnämnden 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 100 Dnr 2026/53 Ansökan om investeringsbidrag 2026 Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsen beviljar ansökan om investeringsbidrag för Rådanefors Idrottsförening. Avstår att delta i beslut Christoffer Wallin (SD), Karl-Erik Segersax (SD), Jörgen Johannesson (SD) och Göte Bodehed (SD) avstår från att delta i beslut. Yrkande Tobias Bernhardsson (C) yrkar bifall till liggande förslag. Propositionsordning Ordförande ställer proposition på Tobias Bernhardssons yrkande och finner att kommunstyrelsen bifaller detta. Ärendebeskrivning: Föreningen ansöker om investeringsbidrag 2026 med 10 000 kronor. Enligt beslut från Dalslands Miljö och Energiförbund måste föreningen uppdatera avloppsanläggningen med ett grått vattenfilter för bad disk och tvättvatten. Kostnader för detta är ca 25 000 kronor. Föreningen ansöker om bidrag med 40% av kostnaden. Rådanefors Idrottsförening äger fastighet, men arrenderar marken av Munkedal skog. Bidrag kan sökas av godkänd förening enligt reglerna som anges ovan och som äger en anläggning eller lokal inom kommunen. Egna medel eller medfinansiering från annan aktör krävs med minst 60 % för att föreningen ska vara bidragsberättigad. 6 6 2 Kommunstyrelsen är beslutande organ och ansökan hanteras, och eventuellt 0 d 5 beviljas, utifrån vid ansökningstillfället rådande budgetförutsättningar 2 7 8 Investeringsbidrag kan föreningen söka för nybyggnation, ombyggnation 5 6 e eller reparation av egna anläggningar eller lokaler. 3- a e a 9- Rådanefors Idrottsförening uppfyller kraven för att kunna beviljas bidraget 5 3 4 och kommunstyrelsen föreslås därför bevilja ansökan. b- 8 0 1 6- Ekonomisk konsekvensanalys: e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Det saknas avsatta medel i detaljbudgeten för detta, ifall ansökan beviljas av kommunstyrelsen får miljonen som är avsatt till förändringar av föreningsstöd tas i anspråk. Beslutsunderlag Ansökan Meddelande 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 101 Dnr 2026/4 Årsredovisning 2025 Kommunstyrelsens beslut Efter genomförd revision och vissa justeringar har årsredovisningen för 2025 reviderats. Justeringarna påverkar inte bedömningen av kommunens ekonomiska ställning eller resultat i någon väsentlig omfattning. Kommunstyrelsen föreslås därför godkänna reviderad årsredovisning för 2025 och överlämna den till kommunfullmäktige för fastställelse. Yrkande Ulla Börjesson (S) yrkar bifall till liggande förslag. Christoffer Wallin (SD) yrkar bifall till liggande förslag. Propositionsordning Ordföranden ställer proposition på sitt eget yrkande och finner att kommunstyrelsen bifaller detta. Ärendebeskrivning Enligt kommunallagen ska kommunstyrelsen upprätta en årsredovisning som sedan överlämnas till revisionen för granskning. Årsredovisningen tillsammans med revisionsrapporten/revisionsberättelsen överlämnas därefter till kommunfullmäktige för prövning av frågan om ansvarsfrihet. Ekonomiskt resultat Årsredovisningen för år 2025 visar ett positivt resultat på 2,3 mnkr. Resultatet är lägre än kommunens finansiella målsättning men innebär en förbättring jämfört med föregående år då kommunen redovisade ett underskott. Resultatet har påverkats av nämndernas samlade underskott samtidigt som finansverksamheten utvecklats bättre än budgeterat. Finansiella mål Resultatmålet uppnås inte då årets resultat understiger kommunens mål om 6 6 2 2–4 procent av skatter och generella statsbidrag. Soliditetsmålet uppnås då 0 d 5 soliditeten ökat till 35,7 procent. Förbättringen förklaras dock till stor del av 2 7 8 en låg investeringsnivå under året. 5 6 e 3- a Mål för verksamheten e a 9- Sammantaget visar uppföljningen att kommunen har en delvis uppfylld 5 3 4 måluppfyllelse, där flera verksamhetsområden utvecklas positivt samtidigt b- 8 0 som genomförandet inom andra områden behöver stärkas. Resultaten visar 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 på behov av fortsatt fokus på styrning, uppföljning och genomförande för att nå en högre måluppfyllelse framgent. Intern kontroll Den samlade bedömningen är att kommunens interna kontroll har förbättrats jämfört med föregående år. Samtliga nämnder har haft fastställda internkontrollplaner för 2025. Av totalt 19 genomförda granskningar har 9 utförts utan avvikelser, medan avvikelser har identifierats i 10, varav merparten bedöms som mindre. Den interna kontrollen bedöms i huvudsak fungera, men resultaten visar på behov av ökad enhetlighet i rapporteringen samt fortsatt utveckling av rutiner och uppföljning för att stärka det systematiska arbetet. God ekonomisk hushållning Årets resultat uppgår till 2,3 mnkr. Resultatmålet uppnås inte och den samlade bedömningen är därför att kommunen inte fullt ut uppnår god ekonomisk hushållning ur ett finansiellt perspektiv. Samtidigt har soliditeten stärkts och den interna kontrollen utvecklats positivt under året. Den sammanfattande bilden är att Färgelanda kommun står inför betydande ekonomiska utmaningar kopplade till framtida investeringsbehov, demografisk utveckling och behovet av långsiktigt hållbara resultatnivåer. Samtidigt har årets resultat och utvecklingen av soliditeten bidragit till att stärka den ekonomiska ställningen jämfört med föregående år. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, dat 2026-06-02 Årsredovisning 2025, dat 2026-06-02 Sändlista Kommunfullmäktige Revision Ekonomi/personalchef 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 102 Dnr 2026/200 Styrmodell för Färgelanda kommun Kommunstyrelsens beslutsförslag Kommunfullmäktige antar ”Styrmodell för Färgelanda kommun” enligt förslag daterat 2026-06-04 samt upphäva redan antagen styrmodell av kommunfullmäktige. Yrkande Christoffer Wallin (SD) yrkar bifall till liggande förslag. Ulla Börjesson (S) yrkar bifall till liggande förslag. Propositionsordning Ordföranden ställer proposition på sitt eget yrkande och finner att kommunstyrelsen/nämnden bifaller detta. Sammanfattning av ärendet Behovet av en ny styrmodell har uppstått då tidigare arbetssätt inte fullt ut mött kraven på tydlig och systematisk styrning. Modellen utgår från kommunens nuvarande organisation och behovet av utveckling. Den stärker den demokratiska styrningen och tydliggör kommunfullmäktiges roll. Den omfattar hela organisationen och bygger på samspel, dialog och tydlig ansvarsfördelning. Sammantaget skapar modellen bättre förutsättningar för effektiv styrning, god ekonomisk hushållning och långsiktig utveckling. Revisionen har anmärkt på antagen styrmodell sedan 2018 vilket också förstärkt behovet av revidering. Ärendebeskrivning Behovet av en ny styrmodell har vuxit fram utifrån att tidigare arbetssätt inte fullt ut mött framtidens krav på tydlig och systematisk politisk styrning. Den nya modellen är anpassad till kommunens nuvarande organisation och de utvecklingsbehov som identifierats. En central utgångspunkt är att stärka den demokratiska styrningen och tydliggöra kommunfullmäktiges roll i 6 6 2 styrkedjan. 0 d 5 2 7 8 Framtagandet av den nya styrmodellen har också skett mot bakgrund av 5 6 e krav på god ekonomisk hushållning, ett ökat fokus på resultatstyrning samt 3- a behovet av att arbeta mer enhetligt i hela organisationen. En gemensam e a 9- modell skapar en röd tråd från kommunfullmäktiges inriktning till 5 3 4 verksamheternas genomförande och uppföljning b- 8 0 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Styrmodellen omfattar hela kommunens organisation, inklusive politiska organ, förvaltning och kommunala bolag. Den tydliggör roller, ansvar och samspel i hela styrkedjan – från kommunfullmäktiges inriktning till verksamheternas genomförande och uppföljning. Modellen bygger på följande huvudprinciper: • Politisk styrning och förvaltningsledning i samspel • Dialog som bärande arbetssätt i styrningen • Tydlig roll- och ansvarsfördelning • Sammanhållen styr- och budgetprocess • Systematisk uppföljning av resultat utifrån ekonomi, prestation och kvalitet. Styrmodellen omfattar även: • Struktur för styrdokument och deras hierarki • En dialogbaserad budgetprocess • Principer för god ekonomisk hushållning • Roller och ansvar i organisationen • Uppföljning och intern kontroll Den föreslagna styrmodellen bedöms skapa ökad tydlighet, effektivitet och samsyn i kommunens styrning. Genom att samla styrning, budget och uppföljning i en gemensam modell stärks: • Kopplingen mellan politiska mål och verksamhetens resultat • Förutsättningarna för ansvarsutkrävande • Helhetsperspektivet i organisationen • Kommunens arbete med god ekonomisk hushållning Styrmodellen skapar även bättre förutsättningar för dialog och lärande i organisationen, vilket är centralt för långsiktig utveckling. Ekonomisk konsekvensbeskrivning Införandet av styrmodellen bedöms inte medföra några direkta ekonomiska konsekvenser. På sikt förväntas modellen bidra till ett mer effektivt 6 6 2 resursutnyttjande och stärkt ekonomisk styrning. 0 d 5 2 7 8 Sociala och miljömässiga konsekvenser 5 6 e Den föreslagna styrmodellen bedöms inte medföra några direkta negativa 3- a sociala eller miljömässiga konsekvenser. Genom en tydligare styrning, ökad e a 9- samordning och förbättrad uppföljning skapas dock bättre förutsättningar 5 3 4 för att beakta social hållbarhet och miljöhänsyn i kommunens verksamheter. b- 8 0 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Beslutsunderlag: Styrmodell för Färgelanda kommun, daterad 2026-06-04 Sändlista: Kommunfullmäktige Samtliga nämnder Kommunala bolag Kommundirektör Sektorsledning 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 103 Dnr 2026/166 Taxa för sotningstjänster 2026 Kommunstyrelsens beslutsförslag 1. Kommunfullmäktige godkänner de redaktionella förändringar i taxekonstruktionen som föreslås enligt förbundsdirektionens beslut 2026-04-29 (§ 31). 2. Kommunfullmäktige godkänner ny justeringsmodell där sotningstaxan justeras årligen enligt PKV index enligt SKR:s budgetcirkulär för oktober månad. 3. Kommunfullmäktige bemyndigar Räddningstjänsten Fyrbodal att årligen justera taxan med beslutat PKV-index. 4. Kommunfullmäktige fastställer ny taxa för sotning och brandskyddskontroll att gälla för perioden 2026-07-01- 2026-12-31, därefter besluta att ny prisjustering, enligt föreslagen justeringsmodell, ska göras den 1 januari varje år. Sammanfattning av ärendet Räddningstjänsten Fyrbodal har under 2025 övertagit kommunens ansvar för att hantera och följa upp sotning och brandskyddskontroll så att detta blir utfört på ett ändamålsenligt sätt. Uppdraget innebär bland annat att ge förslag på taxa för sotningstjänster och verkställa årliga prisjusteringar av taxan. Ärendebeskrivning Sotningsindexet upphör Sveriges kommuner och regioner (SKR) kommer att under 2029 sluta publicera det så kallade sotningsindexet som i dag används som uppräkningsmodell för taxor för sotning och brandskyddskontroll. SKR och Sveriges Skorstensfejarmästares Riksförbund (SSR) har därför 6 6 2 tillsammans tagit fram en rekommendation om index för årlig 0 d 5 återkommande justering av sotningstaxor, rengöring och 2 7 8 brandskyddskontroll. Parterna rekommenderar att Prisindex för Kommunal 5 6 e Verksamhet (PKV) används för justering av sotningstaxor och att taxorna 3- a justeras den 1 januari varje år. e a 9- 5 3 4 Parterna är överens om att kommun och sotningsentreprenör kan komma b- 8 0 överens om att indexet för justering av taxorna kan bytas under innevarande 1 6- avtalsperiod och rekommenderar kommunerna att snarast byta index. e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Räddningstjänstens övriga taxor justeras med PKV index enligt SKR:s budgetcirkulär för oktober varje år. Fyra av medlemskommunerna har från och med 2026 beslutat om ändring till PKV index för prisjustering av sotningstaxan. Då SKR rekommenderar att byta uppräkningsmodell till PKV så snart som möjligt och att det medför vissa förenklingar i hanteringen av uppräkningarna så anser räddningstjänsten att det är lämpligt att byta uppräkningsmodell för sotningstaxan redan inför den justering som träder i kraft 2026-07-01. Kommunfullmäktige föreslås ändra justeringsmodell så att sotningstaxan framledes justeras årligen enligt PKV index enligt SKR:s budgetcirkulär för oktober månad samt bemyndiga Räddningstjänsten Fyrbodal att årligen utföra denna justering. Redaktionella förändringar av taxestruktur I samband med prisjustering för 2026 har räddningstjänsten sett över gällande taxa och föreslår därför att taxekonstruktionen till viss del görs om redaktionellt för att efterlikna strukturen i de andra kommunernas sotningstaxor med följande förändringar: - grundavgiften vid sotning och brandskyddskontroll i småhus i nuvarande taxa, där kostnader för administration, resa och fordon ingår, läggs ihop med objektsavgiften för sotning alternativt brandskyddskontroll och benämns som ”första objekt”. - beloppet för s.k. förgävesbesök justeras till motsvarande belopp som om sotningstjänst på första objekt i småhus och övriga objekt har utförts. - förtydligande i taxan om vilken ersättning som ska debiteras om sotningstjänst utförs utanför ordinarie arbetstid eller om sotningstjänst beställs utanför ordinarie tur. - förtydligande i taxan om rese- och administrativa kostnader samt att kostnader för förbrukningsmateriel och teknisk utrustning tillkommer för 6 6 2 vissa arbeten. 0 d 5 2 7 8 Timpriserna i nuvarande taxa för sotning, 608 kr, och brandskyddskontroll, 5 6 e 753 kr, har justerats enligt föreslaget PKV index 2,8 %. Nytt timpris är 625 3- a kr för sotning respektive 774 kr för brandskyddskontroll. Beloppen är e a 9- avrundade till närmsta krontal och exkl. moms. 5 3 4 b- 8 0 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 2026-05-28 • Taxa för sotningstjänster 2026, Färgelanda kommun • Förbundsdirektionens beslut 2026-04-29 (§ 31) Sändlista Kommunfullmäktige Räddningstjänsten Fyrbodal Tekniska enheten 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 104 Dnr 2026/190 Revidering av Taxa för allmänna handlingar 2026 Kommunstyrelsens beslutsförslag Kommunfullmäktige beslutar att godkänna föreslagen revidering av Taxa för allmänna handlingar. Sammanfattning av ärendet Revideringen av taxan syftar främst till att förtydliga regelverket kring avgiftssättning vid utlämnande av allmänna handlingar. Förtydligandena rör bland annat när avgift ska tas ut för merarbete, hantering av missbruk genom upprepade små begäran samt vad som utgör särskilda skäl för avsteg från taxan. Repetitiva delar som enbart återger lagtext har tagits bort, och benämningar på kommunens funktioner och nämnder har uppdaterats till gällande namn. Revideringen innebär inga nya avgifter eller höjningar. Ärendebeskrivning Den nuvarande taxan har i praktiken visat sig vara otydlig på flera punkter. För att underlätta både för tjänstemän och för sökande har taxan därför reviderats. De viktigaste förtydligandena är följande: • När en arbetsinsats ska anses gå utöver rutinbetonad hantering och därmed bli avgiftsbelagd. • Hantering av missbruk där enskilda personer eller flera personer systematiskt gör upprepade små begäran för att undvika avgifter. • Vad som kan utgöra särskilda skäl för avsteg från taxan. • Att betalning i samband med utlämnande av allmänna handlingar ska ske i förskott. Beslutsunderlag Taxa för utlämnande av allmänna handlingar och kopiering med mera KS 2022/123 6 6 2 0 d 5 Sändlista 2 7 8 Kommunfullmäktige 5 6 e Kansliet 3- a Berörda verksamheter e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 105 Dnr 2026/162 Riktlinjer för arkiv och informationshantering Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsen beslutar: - Att föreslå kommunfullmäktige att upphäva tidigare beslutat arkivreglemente, beslutat 2020-02-12 § 15, - Att anta ”Riktlinjer för arkiv och informationshantering”, under förutsättning att kommunfullmäktige följer beslutsförslag i punkt 1. Ärendets beredning Ärendet har beretts i samverkan mellan arkivet och kanslienheten. Ärendebeskrivning Kommunens arkiv är en del av det lokala kulturarvet och ska tillgodose offentlighet, rättskipning, förvaltning och forskning. Riktlinjerna gäller kommunstyrelse och nämnder, bolag och stiftelser där kommunen har inflytande. Riktlinjerna innehåller bland annat ansvarsfördelning, roller, dokumenthantering, gallring och bevarande. Detta måste vara så pass uppdaterat att kommunanställda kan använda riktlinjerna i sitt dagliga arbete. Färgelanda kommun har en samverkan med Mellerud, Dals-Ed och Bengtsfors avseende arkivarie och arkivassistent. Samma riktlinjer är sedan tidigare antagna i Bengtsfors kommun och intentionen är att de fyra kommunerna ska ha så lika styrdokument som möjligt. Riktlinjerna kommer ersätta nuvarande arkivreglemente och därför behöver kommunstyrelsen föreslå kommun kommunfullmäktige att upphäva tidigare antaget arkivreglemente. 6 6 2 0 d 5 Förvaltningen anser att dokumentet inte behöver antas som ett reglemente, 2 7 8 utan som riktlinjer. På grund av typen av styrdokument och att 5 6 e kommunstyrelsen är kommunens arkivmyndighet anses det inte nödvändigt 3- a att styrdokumentet antas i kommunfullmäktige. e a 9- 5 3 4 Riktlinjerna ersätter inte Riktlinjer för gallring av diarieförda b- 8 0 pappershandlingar efter ersättningsskanning utan kommer att gälla 1 6- parallellt med detta styrdokument. e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Ekonomisk konsekvensbeskrivning Ej aktuellt för ärendet. Sociala och miljömässiga konsekvenser Ej aktuellt för ärendet. Beslutsunderlag: Förslag till riktlinjer för arkiv och informationshantering. Tjänsteskrivelse daterad 2026-05-28 Sändlista: Kommunfullmäktige Arkivarie Sektorchefer 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 106 Dnr 2026/196 Nya arvodesregler Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsen beslutar att ta bort punkt 2.5 i förslag till regler för arvoden och ersättningar till förtroendevalda 2027-2030 och föreslår kommunfullmäktige att: 1. anta Regler för arvoden och ersättningar till förtroendevalda 2027-2030. 2. uppdra åt kommunstyrelsen att uppdatera resepolicyn så den också inkluderar förtroendevalda. 3. uppdra åt kommunstyrelsen att se över ersättningen av den beredskap som finns för socialnämndens ordförande. Översynen ska återrapporteras till kommunfullmäktige under hösten 2026. Protokollsanteckning Christoffer Wallin (SD) inkommer med följande protokollsanteckning: Det är inte rimligt att ha obehindrad restidsersättning. Vi anser att en timmes ersättning är rimligt. Ulla Börjesson (S), Kenneth Öhman (S), Kerstin Fredriksson (S) och Eva- Lena Johansson (S) inkommer med följande protokollsanteckning: Förutom att vi yrkar på att andre vice ordförande i kommunstyrelsen skall ha ett årsarvode på 70 % ställer vi oss bakom nya arvodesregler men har en hel del synpunkter på dokumentet. Vi anser att det inte behövs ett presidie på 3 personer i barn och utbildningsnämnden och kommunstyrelsen. För oss är detta en förtroendefråga mellan politiken. 6 6 2 Att sänka årsarvodet för oppositionsrådet är för oss att ta bort stor del av 0 d 5 möjligheten till insyn. 40 % innebär 16 timmar i veckan vilket innebär om 2 7 8 de är 3 heldagsmöten en vecka får man prioritera bort något och tid för 5 6 e förberedelse inför mötena. 3- a e a 9- Vi ser också svårighet att rekrytera person till denna post även om man har 5 3 4 laglig rätt till detta. Konsekvensen kan bli att man enbart får pensionärer b- 8 0 eller vissa egenföretagare. 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Linda Jansson inkommer med följande protokollsanteckning: Val och Arvodesberedningen har haft i uppdrag att ta fram förslag till nya arvodesregler. Beredningen har inte haft något strukturerat arbete vilket gjort att beredningen inte varit enig i de förslag som förts fram. En enig val- och arvodesberedning är avgörande för att skapa legitimitet, förhindra intressekonflikter. Ett enhälligt förslag sänder en stark signal om att arvodet är väl avvägt och objektivt. En enad beredning visar att förslaget vilar på saklig, demokratisk och transparens grund. Nu överlät Val och arvodesberedningen till kommunstyrelsen att rösta om förslagen och och återigen gick partier ut i korridoren för att förhandla om de liggande förslagen. Votering avgjorde till SD och Centerpartiets favör. Yrkande Christoffer Wallin (SD) och Tobias Bernhardsson (C) yrkar bifall till liggande förslag med förändring att punkt 2.5 tas bort Ulla Börjesson (S) yrkar bifall till liggande förslag med ett ändringsyrkande som lyder: Socialdemokraterna yrkar på att man ändrar kommunstyrelsen 2:e vice ordförande till att ha ett uppdrag som motsvarar 70 % av heltid. Linda Jansson (M) yrkar bifall till liggande förslag med ett ändringsyrkande som lyder: Moderaterna yrkar på • 20 % arvode till 1 vice ordförande inklusive folkhälsorådets och brottsförebyggande rådet. Särskilda arvoden för ordföranden i folkhälsorådet och brottsförebyggande rådet stryks. • Kommunstyrelsens 2:e vice ordförande har ett uppdrag som motsvarar 70 % av heltid. 6 2 6 Propositionsordning 0 5 d Ordföranden ställer proposition på dels sitt eget och Tobias Bernhardssons 2 8 7 yrkande, dels Linda Janssons yrkande och dels Ulla Börjessons yrkande och 5 6 e finner att kommunstyrelsen/nämnden bifaller ordförandens egna yrkande. 3- e a a 9- Votering begärs. 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Propositionsordning 2 Ordförande utser hans egna och Tobias Bernhardssons yrkande till huvudförslag och ställer proposition på dels Ulla Börjessons yrkande, dels Linda Janssons yrkande som motförslag. Ordförande finner att Ulla Börjessons yrkande utgör motförslag. Voteringsförfarande Ordförande meddelar att följande voteringsproposition ställs upp och godkänns. Den som röstar ”JA” röstar för att bifalla ordförandens och Tobias Bernhardssons yrkande. Den som röstar ”NEJ” röstar för att bifalla Ulla Börjessons yrkande. Efter avslutad votering redovisas sex (6) JA-röster och fem (5) NEJ-röster samt avstår en person från att delta i omröstningen. Kommunstyrelsen bifaller ordförandens och Tobias Bernhardssons yrkande. Voteringsresultat Christoffer Wallin (SD) - JA Ulla Börjesson (S) - NEJ Linda Jansson (M) - NEJ Kenneth Öhman (S) - NEJ Eva-Lena Johansson (S) - NEJ Kerstin Fredriksson (S) – NEJ Jörgen Johannesson (SD) - JA Karl-Erik Segersax (SD) – JA Göte Bodehed (SD) - JA Karin Carlsson (C) – JA Tobias Bernhardsson (C) - JA Sammanfattning av ärendet En gång per mandatperiod ska reglerna för arvoden och ersättningar ses över och vid behov revideras. Efter beredning hos Val-och arvodesberedningen har ett förslag på nya arvoden och ersättningar tagits fram som ska ersätta de föregående. Därefter har ärendet beretts hos kommunstyrelsens presidium och ytterligare revideringar har gjorts. 6 6 2 Ärendebeskrivning 0 d 5 En gång per mandatperiod ska reglerna för arvoden och ersättningar ses 2 7 8 över och vid behov revideras. Underlag för detta har bland annat varit 5 6 e jämförelser med andra kommuner i Dalsland samt kommuner med liknande 3- a förutsättningar. e a 9- 5 3 4 Ärendet har hanterats i Val-och arvodesberedningen. Förslaget innefattar b- 8 0 revideringar i reglementet i sin helhet inklusive tillägg och en del 1 6- förtydliganden. Ett antal uppdragsbeskrivningar har uppdaterats, se bilaga e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 ett. Det innefattar också nya arvodesnivåer på ett par politiska poster, se bilaga två. Bifogat i ärendet finns ett huvudförslag samt två bilagor med motförslag gällande arvodesnivåerna. Bifogat finns också ett dokument med de frågor som uppstod senaste mötet med val-och arvodesberedningen och förvaltningens svar på dessa. Vissa språkliga och formaliamässiga revideringar har också gjorts. Därefter har ärendet beretts av kommunstyrelsens presidium och följande förslag till ändringar utifrån val-och arvodesberedningens förslag har gjorts: 2.3.1. Stycke 6 – Krav på registrering av tid borttagen 2.3.1. Stycke 7 – Samordning av arvode för kommunalråd borttaget 2.4.1. Stycke 3 – Undantag rörande 8 timmar borttaget, det om arvodet är kvar 2.5. Stycke 1 – Tillägg rörande kostnadsperspektiv 3.6. – Tas bort, framgår redan av 5.5 5.6. Stycke 6 – Tas bort Kvarstående förändringar från Val-och arvodesberedningen är markerade i gult i dokumentet och förändringar från kommunstyrelsens presidium är markerade i blått i dokumentet. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Sändlista Kommunfullmäktige 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 107 Dnr 2026/161 Fyrbodals kommunalförbund: begäran om ansvarsfrihet 2025 Kommunstyrelsens beslutsförslag 1. Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för direktionen samt de enskilda ledamöterna i dess organ. 2. Kommunfullmäktige godkänner förbundets årsredovisning för 2025. Jäv Christoffer Wallin (SD) och Ulla Börjesson (S) anmäler jäv i ärendet och deltar inte i beslut. Sammanfattning av ärendet De av fullmäktige utsedda revisorerna har granskat den verksamhet som bedrivits i Fyrbodals kommunalförbund under verksamhetsåret 2025. Revisionens sammantagna bedömning är att direktionen har bedrivit verksamheten på ett från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt, att räkenskaperna är rättvisande samt att den interna kontrollen har varit tillräcklig. Resultatet enligt årsredovisningen bedöms i stort sett vara förenligt med de uppställda finansiella målen och verksamhetsmålen. Revisorerna tillstyrker därför att respektive medlemskommuns kommunfullmäktige godkänner förbundets årsredovisning för 2025 samt beviljar ansvarsfrihet för direktionen och de enskilda ledamöterna. Ärendebeskrivning De av Vänersborgs kommuns kommunfullmäktige utsedda revisorer har granskat den verksamhet som bedrivits i kommunalförbundet av dess direktion. Direktionen ansvarar för att verksamheten bedrivs gällande mål, beslut och riktlinjer samt de lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten. De ansvarar också för att det finns en tillräcklig intern kontroll i verksamheten. 6 6 2 Revisorerna ansvarar för att granska verksamhet, intern kontroll och 0 d 5 räkenskaper samt att pröva om verksamheten bedrivits enligt de uppdrag, 2 7 8 mål, lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten. Granskningen har 5 6 e utförts enligt kommunallagen, god redovisningssed i kommunal verksamhet, 3- a förbundsordningen och revisionsreglementet. Granskningen har genomförts e a 9- med den inriktning och omfattning som utsedda revisorer anser tillräckligt 5 3 4 för att ge grund för bedömning och ansvarsprövning. b- 8 0 Ändamålet med Fyrbodals kommunalförbund är att stärka 1 6- medlemskommunernas intressen och att bidra till regional utveckling av e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL SAMMANTRÄDESPROTOSKAOMLMLA NTRÄDESPROTOKOLL 2026-06-10 2026-06-10 2026-06-10 Fyrbodalsregionen. Syftet ska vara att stärka Fyrbodal och samverka för utveckling och effektivt resursutnyttjande. Uppfyllandet av ändamål och syfte sker genom samverkan mellan medlemskommunerna. Revisionen anser att direktionen behöver agera för att över tid ha en verksamhet som drivs inom budgetram exklusive finansiella intäkter. Beslutsunderlag: - Tjänsteskrivelse daterad 2026-05-29 - Fyrbodals kommunalförbund begäran om ansvarsfrihet och godkännande av årsredovisning - Fyrbodals kommunalförbunds årsredovisning 2025 - Förbundsdirektionens beslut avseende Fyrbodals kommunalförbunds årsredovisning 2025 - Fyrbodals kommunalförbund Revisionsberättelse 2025 - PwC rapport God ekonomisk hushållning - PwC rapport Grundläggande granskning - PwC yttrande från sakkunnigt biträde Sändlista Kommunfullmäktige Fyrbodals kommunalförbund 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 108 Dnr 2026/9 Återrapportering av delegationsbeslut 2026 Kommunstyrelsens beslut Informationen läggs till handlingarna Beslutsunderlag Delegationsbeslut KS 2026-06-10 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si

KS § 109 Dnr 2026/7 Meddelanden 2026 Kommunstyrelsens beslut Informationen läggs till handlingarna. Beslutsunderlag Sammanställning meddelanden KS juni 2026 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c Justering Utdragsbestyrkande n e er ef e r ur at n Si Detta dokument är elektroniskt signerat och juridiskt bindande. Förtroendevald : Christoffer Wallin Utbildningsnämnd, Kommunstyrelsen: Kenneth Öhman Kommunfullmäktiges 2e Vice ordförande: Kerstin Sekreterare: Sofia Henriksson Fredriksson 6 2 6 0 5 d 2 8 7 5 6 e 3- a e a 9- 5 3 4 b- 0 8 1 6- e 1f 7 3 0 7 e: c n e er ef e r ur at n g Si