Kungjort

Färgelanda · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige17 juni 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 59 Val av justerare

KF § 59 Val av justerare Kenneth Öhman (S) och Elisabeth Örn (C) väljs till justerare.Sida 6 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 60 Godkännande av dagordning

beslutstyp: godkännande
KF § 60 Godkännande av dagordning Dagordningen godkänns med ändringen att ärendet allmänhetens frågestund utgår under punkt 3, då det finns under punkt 5.Sida 7 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 61 Allmänhetens frågestund

KF § 61 Allmänhetens frågestund Inga frågor ställs på sammanträdet.Sida 8 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 62 Inkomna frågor 2026

diarienr: fargelanda:-:2026:43→ blev nyhet
KF § 62 Dnr 2026/43 Inkomna frågor 2026 Kommunfullmäktige noterar att inga frågor har inkommit till sammanträdet.Sida 9 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 63 Inkomna interpellationer 2026

beslutstyp: informationdiarienr: fargelanda:-:2026:42→ blev nyhet
KF § 63 Dnr 2026/42 Inkomna interpellationer 2026 Kommunfullmäktige beslutar att interpellationerna får ställas och att de skall besvaras senast nästkommande sammanträde. Linda Jansson (M) har inkommit med interpellationen ”Vad görs för att våra äldre ska slippa överklaga till förvaltningsrätten?” Interpellationen har inte besvarats. Hans-Göran Palmqvist (M) har inkommit med interpellationen ”Interpellation till ordföranden i barn- och utbildningsnämnden, Tommy Larsson, angående resursfördelning, sjunkande kunskapsresultat och elevhälsa i Färgelandas skolor.” Interpellationen har inte besvarats. Interpellationen ”Vad görs för att våra äldre ska slippa överklaga till förvaltningsrätten?” Interpellationen ”Interpellation till ordföranden i barn- och utbildningsnämnden, Tommy Larsson, angående resursfördelning, sjunkande kunskapsresultat och elevhälsa i Färgelandas skolor.”Sida 10 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 64 Inkomna motioner 2026

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:41→ blev nyhet
KF § 64 Dnr 2026/41 Inkomna motioner 2026 Kommunfullmäktige beslutar att motionen skickas till kommunstyrelsen för beredning. Faraah Mohamud (C) och Ann Blomberg (C) har inkommit med motionen ”Involvera bygdegårdar i kommunens beredskapsplanering”. Motion ”Involvera bygdegårdar i kommunens beredskapsplanering” Sändlista KommundirektörSida 11 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 65 Avsägelser av politiska uppdrag 2026

diarienr: fargelanda:-:2026:40
KF § 65 Dnr 2026/40 Avsägelser av politiska uppdrag 2026 Kommunfullmäktige lägger informationen till handlingarna. Lisa Nyblom (SD) har flyttat från kommunen och därmed avslutat sitt uppdrag som ersättare i socialnämnden. Kommunfullmäktige måste därmed utse en ny ersättare i socialnämnden.Sida 12 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 66 Val av politiska uppdrag

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:39
KF § 66 Dnr 2026/39 Val av politiska uppdrag Kommunfullmäktige utser Jane Glamér (SD) till ersättare i socialnämnden Yrkande Christoffer Wallin (SD) yrkar på att Jane Glamér (SD) utses som ersättare i socialnämnden. Ordförande ställer proposition på Christoffer Wallins yrkande och finner att kommunfullmäktige bifaller detta. Sändlista

§ 67 Revidering av kommunstyrelsens reglemente

diarienr: fargelanda:-:2026:136→ blev nyhet
KF § 67 Dnr 2026/136 Revidering av kommunstyrelsens reglemente Kommunfullmäktige beslutar att anta den reviderade versionen av kommunstyrelsens reglemente. På grund utav förändringar i kommunstyrelsens ansvarsområden finns ett behov av att revidera kommunstyrelsens reglemente. Kommunstyrelsens reglemente reviderades senast 2022. Sedan dess har en förändring skett vilket lett till behovet att revidera reglementet. Detta då kommunens arbete med arbetsmarknad- och sysselsättningsfrågor flyttats till socialnämnden. Beslut kommunstyrelsen 2026-04-08 Förslag på reviderat reglemente Sändlista Enhetschef AMISida 14 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 68 Revidering av socialnämndens reglemente

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:143→ blev nyhet
KF § 68 Dnr 2026/143 Revidering av socialnämndens reglemente Kommunfullmäktige beslutar att anta den reviderade versionen av socialnämndens reglemente. På grund utav vissa förändringar i socialnämndens ansvarsområden och uppdateringar i den nationella lagstiftningen finns ett behov av att revidera socialnämndens reglemente. Socialnämndens reglemente reviderades senast 2022. Sedan dess har ett par förändringar skett inom socialnämndens verksamhet då nämnden tagit över kommunens arbete med arbetsmarknad- och sysselsättningsfrågor. Dessa hanterades förut av kommunstyrelsen. Dessutom har det skett förändringar på nationell nivå då en lag tagits bort som det hänvisats till i reglementet. Socialtjänstlagen har också uppdaterats. Revidering av dokumentet baseras på ovan nämnda förändringar och det nya förslaget på reglemente innehar också ett antal redaktionella förändringar. Med detta föreslås nämnden anta det reviderade reglementet. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-13 Förslag på reviderat reglemente Sändlista Enhetschef AMI

§ 69 Inträde av Orust kommun i kommunalförbundet Räddningstjänsten

diarienr: fargelanda:-:2025:289→ blev nyhet
KF § 69 Dnr 2025/289 Inträde av Orust kommun i kommunalförbundet Räddningstjänsten Fyrbodal 1. Kommunfullmäktige godkänner att Orust kommun inträder som medlem i kommunalförbundet Räddningstjänsten Fyrbodal från och med den 1 januari 2027. 2. Kommunfullmäktige antar reviderad förbundsordning för Räddningstjänsten Fyrbodal att gälla från och med den 1 januari 2027, under förutsättning att samtliga nuvarande medlemskommuner samt Orust kommun fattar motsvarande beslut. 3. Kommunfullmäktige antar reviderat reglemente för Räddningstjänsten Fyrbodal att gälla från och med den 1 januari 2027, under förutsättning att samtliga nuvarande medlemskommuner samt Orust kommun fattar motsvarande beslut. 4. Kommunfullmäktige godkänner bilaga till förbundsordningen avseende kostnadsfördelning och införandemodell, innebärande att Orust kommun under åren 2027–2030 erlägger medlemsbidrag enligt ordinarie fördelningsmodell samt särskild tilläggsersättning enligt fastställd införandemodell. 5. Kommunfullmäktige godkänner informationen om att Orust kommun i samband med inträdet ska tillskjuta kapital motsvarande sin medlemsandel i kommunalförbundets egna kapital per den 1 januari 2027, varvid slutlig reglering ska ske med utgångspunkt i kommunalförbundets fastställda egna kapital per den 31 december 2026. 6. Kommunfullmäktige godkänner inriktningen att Räddningstjänsten Fyrbodal per den 1 januari 2027 övertar fordon, räddningsutrustning och övriga inventarier hänförliga till Orusts räddningstjänst till bokfört värde. Orust kommun har ansökt om medlemskap i Räddningstjänsten Fyrbodal med planerat inträde 1 januari 2027. Förbundsdirektionen är positiv och bedömer att inträdet stärker förbundets förmåga, robusthet och långsiktiga ekonomi.Sida 16 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f En arbetsgrupp har tagit fram ett genomförandeförslag där Orust blir fullvärdig medlem och omfattas av 80/20-modellen. Eftersom Orust har högre nuvarande kostnader införs en tidsbegränsad införandemodell 2027– 2030 med särskild tilläggsersättning. Merkostnader relaterade till Orust ska inte belasta övriga medlemmar. Inträdet medför mindre omfördelningseffekter mellan medlemskommunerna samt justeringar i styrdokument och ekonomiska avtal. Orust kommun har ansökt om medlemskap i Räddningstjänsten Fyrbodal med önskat inträde den 1 januari 2027. Orust kommunfullmäktige beslutade den 12 februari 2026 att ansöka om medlemskap i förbundet från detta datum. Förbundsdirektionen bedömer att Orust kommuns inträde i Räddningstjänsten Fyrbodal bedöms stärka förbundets samlade förmåga och robusthet. Genom att en ytterligare medlemskommun ansluter ökar de organisatoriska och operativa förutsättningarna att upprätthålla och utveckla beredskapen, särskilt inom Orust kommun men även i angränsande delar av förbundets geografiska område. Ett utökat medlemsunderlag skapar också bättre långsiktiga förutsättningar att bära gemensamma framtida kostnader, såsom kostnader för ledningscentral och andra gemensamma anläggningar och funktioner. Därutöver förbättras möjligheterna att på sikt realisera samordningsvinster och effektiviseringar inom såväl ledning och administration som operativ verksamhet. Förbundsdirektionen i Räddningstjänsten Fyrbodal behandlade frågan den 24 februari 2026 och ställde sig positiv till att ta in Orust som medlem i kommunalförbundet, varefter frågan hänsköts till medlemsrådet och medlemskommunerna för fortsatt beredning och beslut. En arbetsgrupp bestående av medlemskommunernas kommundirektörer och ekonomichefer har kvalitetssäkrat underlaget och utarbetat ett förslag för hur Orusts inträde i Räddningstjänsten Fyrbodal kan genomföras. Utgångspunkten i förslaget är att Orust från och med inträdet ska vara fullvärdig medlem i förbundet och att medlemsbidraget därefter, i likhet med övriga medlemskommuner, i grunden ska fördelas enligt den ordinarie 80/20-modellen. I beredningen har det samtidigt konstaterats att Orusts nuvarande räddningstjänststruktur medför en högre kostnadsnivå än vad som följer av den ordinarie fördelningsmodellen. En central utgångspunkt har därför varit att Orusts inträde inte ska medföra en ökad kostnadsbelastning för de nuvarande medlemskommunerna till följd av denna merkostnad. Förslaget innebär därför att mellanskillnaden hanteras genom en tidsbegränsadSida 17 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f införandemodell, där Orust under åren 2027–2030 erlägger en särskild tilläggsersättning utöver ordinarie medlemsbidrag. Det kan samtidigt konstateras att en utökning från sju till åtta medlemskommuner inom ramen för den befintliga 80/20-modellen medför vissa inbördes fördelningseffekter mellan de nuvarande medlemskommunerna. Dessa effekter följer av fördelningsmodellens konstruktion med 20% som fördelas lika mellan medlemmar. Detta orsakar en lätt fördyrning för större medlemskommuner och en något mindre kostnadsminskning för de mindre. Denna effekt ska skiljas från den merkostnad som är hänförlig till Orusts nuvarande kostnadsbild. Den senare föreslås bäras fullt ut av Orust genom införandemodellen, medan de inbördes omfördelningseffekterna är en följd av att den ordinarie fördelningsnyckeln tillämpas på en utökad medlemskrets. Till följd av dessa omfördelningseffekter bedöms kostnaderna för de tre större medlemskommunerna öka med cirka 0,3–0,6 procent, medan kostnaderna för de mindre medlemskommunerna minskar med ungefär 0,9– 2,1 procent. Procenttalet avser förändring av respektive kommuns totala medlemsbidrag i förbundet. Denna interna omfördelning innebär samtidigt att de mindre kommunerna fortsatt har en högre kostnad per invånare i vissa fall upp till omkring 100 procent jämfört med de större medlemskommunerna. Efter kvalitetssäkringen av kalkylen har den bedömda kostnadsnivån för Orusts integration i förbundet fastställts till cirka 21 979 tkr i 2027 års prisnivå. Bedömningen i underlaget är att återstående skillnad mellan Orusts kostnadsbild och utfallet enligt ordinarie fördelningsmodell kan hanteras genom en särskild ersättning från Orust på 1 981 tkr som trappas av i lika delar under fyra år. Under denna period ska förbundet successivt realisera samordningsvinster och effektiviseringar för att möta bortfall av intäkten från detta. För befintliga medlemskommuner innebär beslutet att en ny medlem tas in i förbundet och att förbundets styrdokument därför behöver justeras. Justeringar omfattar endast logiska justeringar som är en direktföljd av tillträdet av en till medlem i förbundet, samt att en numera inaktuell skrivning om införandemodell kopplat till bildandet av Räddningstjänsten Fyrbodal har tagits bort. I övrigt är styrdokumenten i sak oförändrade.Sida 18 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Ekonomiska och juridiska förutsättningar Kostnadsfördelningen i förbundet ska även fortsättningsvis utgå från principen att 80 procent av kostnader fördelas efter befolkningsandel och 20 procent i lika delar mellan medlemskommunerna. I den reviderade förbundsordningen anges uttryckligen att en införandemodell ska gälla för Orust under åren 2027–2030. Tillfälliga merkostnader relaterade till Orust inträde bärs därmed av Orust kommun. Övergången av personal från Orust kommun till Räddningstjänsten Fyrbodal bedöms, under förutsättning att de rättsliga kriterierna är uppfyllda, kunna genomföras som en verksamhetsövergång enligt 6 b § lagen om anställningsskydd. Processen ska föregås av erforderlig information och förhandling enligt medbestämmandelagen samt genomföras i nära dialog med berörda arbetstagarorganisationer. I den mån Räddningstjänsten Fyrbodal i samband med verksamhetsövergången övertar ansvar för intjänade semesterförmåner eller andra upplupna anställningsrelaterade rättigheter, ska Orust kommun ersätta Räddningstjänsten Fyrbodal för de kostnader som är hänförliga till dessa åtaganden vid övergången 2027. Orusts medlemsandel i tillgångar och skulder följer samma modell som medlemsbidraget och uppgår per 2027-01-01 till 8,33 procent. Det är därför sakligt motiverat att Orust samtidigt köper in sig i kommunalförbundets egna kapital så att de nuvarande medlemmarnas andel av eget kapital inte späds ut. Detta kapitaltillskott ger förbundet bland annat den likviditet som behövs för att köpa över Räddningstjänsten Fyrbodals tillgångar (brandbilar, räddningsutrustning, med mera.) Övertagandet av Orusts räddningstjänsttillgångar sker till bokfört värde per 2027-01-01. Ett särskilt överlåtelsekontrakt av tillgångarna ska tas fram och ska godkännas av förbundsdirektionen och Orust kommun. Den praktiska regleringen kommer att ske genom att särskilda genomförandehandlingar tas fram och beslutas om mellan Orust kommun och Räddningstjänsten Fyrbodal. Detta gäller bland annat reglering av verksamhetövergång, tillgångsförteckning, reversvillkor, försäkringsfrågor, avtalshantering och eventuell efterreglering Beslut i kommunstyrelsen 2026-05-13 Protokollsutdrag 2026-04-09 Ansökan om medlemskap – Orust Protokoll från extrainsatt medlemsråd 2026-03-30Sida 19 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Sändlista Ekonomi- och HR-avdelningen Lysekils kommun Melleruds kommun Munkedals kommun Orust kommun Trollhättans stad Uddevalla kommun Vänersborgs kommunSida 20 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 70 Försäljning Färgelanda Prästgård 1:3 och Assarbyn 1:14

beslutstyp: återremissdiarienr: fargelanda:-:2026:127→ blev nyhet
KF § 70 Dnr 2026/127 Försäljning Färgelanda Prästgård 1:3 och Assarbyn 1:14 1. Kommunfullmäktige noterar förvaltningens bedömning att intentionerna för kommunens markanvändning i huvudsak redan framgår av antagen Översiktsplan och godkänner att arbetet med en övergripande strategi för kommunens markinnehav hanteras i samband med framtagandet av ÖP 2040. 2. Kommunfullmäktige bekräftar att arbetet med försäljning av kommunal mark kan fortsätta i enlighet med Mål- och resursplanen, med särskilt beaktande av miljöbalkens bestämmelser avseende jordbruksmark. 3. Kommunfullmäktige beslutar att sälja fastigheterna Assarbyn 1:14 och Färgelanda Prästgård 1:3 till högstbjudande intressenter samt ger kommundirektör Katrin Siverby i uppdrag att underteckna erforderliga handlingar för genomförandet av dessa försäljningar. Reservation Linda Jansson (M) reserverar sig till förmån för eget yrkande. Jäv Ann Blomberg (C), Faraah Mohamud (C), Håkan Melin (C), Elisabeth Örn (C) och Susanne Malm Zetterberg (C) anmäler jäv i ärendet och deltar inte i beslutet. Jörgen Andersson (-) träder in som justerare istället för Elisabeth Örn (C). Yrkande Christoffer Wallin (SD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Linda Jansson (M) yrkar avslag till beslutspunkt 1-2 samt bifall till beslutspunkt 3. Ordförande ställer proposition på dels Christoffer Wallins yrkande, dels Linda Janssons avslagsyrkande och finner att kommunfullmäktige bifaller beslutspunkt 1-2. Ordförande ställer proposition på att bifalla beslutspunkt 3 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detta.Sida 21 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Kommunfullmäktige återremitterade ärendet om försäljning av Färgelanda Prästgård 1:3 och Assarbyn 1:14 med motiveringen att en övergripande markstrategi skulle tas fram. Förvaltningen bedömer att kommunens antagna Översiktsplan redan utgör grunden för en sådan strategi och är politiskt förankrad. Vidare saknas i nuläget resurser för att ta fram en separat markstrategi. Förvaltningen föreslår därför att den frågan hanteras inom ramen för arbetet med ÖP 2040 och att försäljning av kommunal mark bör kunna fortsätta enligt Mål- och resursplanen och med beaktande av att särskild hänsyn ska tas till miljöbalkens skydd av brukningsvärd jordbruksmark. I samband med kommunfullmäktiges behandling av ärendet om försäljning av fastigheterna Färgelanda Prästgård 1:3 och Assarbyn 1:14 yrkades återremiss med motiveringen att kommunen först behöver ta fram en övergripande strategi för kommunens markinnehav. Kommunfullmäktige biföll minoritetsåterremissen och uppdrog åt förvaltningen att redovisa underlag för beslut i kommunstyrelsen. Bedömning Av kommunens antagna Översiktsplan framgår de övergripande intentionerna för kommunens långsiktiga utveckling, inklusive mark- och vattenanvändning, bebyggelseutveckling, näringsliv, infrastruktur samt hänsyn till miljö- och landsbygdsfrågor. Förvaltningens bedömning är att större delen av det som normalt skulle ingå i en övergripande strategi för kommunens markinnehav redan är behandlat och politiskt förankrat genom Översiktsplanen. Förvaltningen saknar i nuvarande skede resurser för att ta fram en separat, fördjupad strategi för kommunens markinnehav utöver det arbete som redan bedrivs med planerings-, fastighets- och exploateringsfrågor. Ett sådant strategiarbete bedöms kräva såväl personella resurser som politisk beredning under en längre tidsperiod. Mot denna bakgrund föreslår förvaltningen att frågan om en samlad och formellt beslutad markstrategi istället behandlas inom ramen för kommande översyn av Översiktsplanen, ÖP 2040, där markinnehav och markanvändning på ett naturligt och systematiskt sätt ingår. Förvaltningen bedömer fortsatt, med stöd av Mål- och resursplanen, att försäljning av kommunal mark ska kunna fortsätta. Försäljningar sker efter prövning i varje enskilt fall och med beaktande av kommunens långsiktiga behov av strategiskt placerad mark.Sida 22 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Särskild hänsyn ska tas till bestämmelserna i miljöbalken avseende jordbruksmark. Enligt miljöbalken får brukningsvärd jordbruksmark endast tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen, och detta behov inte kan tillgodoses genom att annan mark tas i anspråk på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt. I princip all åkermark betraktas som brukningsvärd jordbruksmark. Vid avyttring av kommunal jordbruksmark bedömer förvaltningen att marken även fortsatt kan nyttjas för jordbruksändamål, vilket ligger i linje med miljöbalkens syfte att långsiktigt värna jordbruksmarkens värde. Förvaltningen anser att återremissen kan hanteras genom att: • konstatera att Översiktsplanen redan utgör grunden för kommunens övergripande markpolicy, • skjuta fram arbetet med en särskild markstrategi till samband med ÖP 2040, samt • fortsatt möjliggöra försäljning av kommunal mark i enlighet med gällande styrdokument och lagstiftning. Ekonomisk konsekvensbeskrivning Att inte ta fram en särskild övergripande strategi för kommunens markinnehav i nuläget medför inga direkta ekonomiska konsekvenser. Ett framtagande av en separat strategi skulle däremot kräva ytterligare personella resurser och tid, vilket bedöms innebära ökade kostnader för förvaltningen. Genom att hantera frågan i samband med arbetet med ÖP 2040 kan kommunen uppnå samordningsvinster och använda befintliga planeringsresurser mer effektivt. Fortsatt försäljning av kommunal mark, i enlighet med Mål- och resursplanen, kan bidra positivt till kommunens ekonomi genom realisation av tillgångar. Sociala och miljömässiga konsekvenser Sociala konsekvenser bedöms vara begränsade. Ur ett miljöperspektiv bedöms konsekvenserna vara små, då fortsatt hantering och eventuell försäljning av kommunal mark sker med beaktande av miljöbalkens bestämmelser. Särskild hänsyn tas till skyddet av brukningsvärd jordbruksmark, där försäljning inte innebär att marken tas ur jordbruksproduktion utan tvärtom kan möjliggöra fortsatt långsiktigt brukande. • Kommunstyrelsens beslut från 2026-05-13 • Kommunfullmäktiges beslut från 2026-04-22 • Fastighetskarta Assarbyn 1:14Sida 23 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f • Översiktskarta • Tjänsteskrivelse daterad 2026-05-03 Sändlista Sektor samhällsutveckling Ekonomikontoret KommundirektörSida 24 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 71 Årsredovisning 2025

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:4→ blev nyhet
KF § 71 Dnr 2026/4 Kommunfullmäktige fastställer årsredovisning för 2025. Yrkande Ulla Börjesson (S), Ann Blomberg (C) och Linda Jansson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Ordförande ställer proposition på bifallsyrkandet och finner att Enligt kommunallagen ska kommunstyrelsen upprätta en årsredovisning som sedan överlämnas till revisionen för granskning. Årsredovisningen tillsammans med revisionsrapporten/revisionsberättelsen överlämnas därefter till kommunfullmäktige för prövning av frågan om ansvarsfrihet. Ekonomiskt resultat Årsredovisningen för år 2025 visar ett positivt resultat på 2,3 mnkr. Resultatet är lägre än kommunens finansiella målsättning men innebär en förbättring jämfört med föregående år då kommunen redovisade ett underskott. Resultatet har påverkats av nämndernas samlade underskott samtidigt som finansverksamheten utvecklats bättre än budgeterat. Finansiella mål Resultatmålet uppnås inte då årets resultat understiger kommunens mål om 2–4 procent av skatter och generella statsbidrag. Soliditetsmålet uppnås då soliditeten ökat till 35,7 procent. Förbättringen förklaras dock till stor del av en låg investeringsnivå under året. Mål för verksamheten Sammantaget visar uppföljningen att kommunen har en delvis uppfylld måluppfyllelse, där flera verksamhetsområden utvecklas positivt samtidigt som genomförandet inom andra områden behöver stärkas. Resultaten visar på behov av fortsatt fokus på styrning, uppföljning och genomförande för att nå en högre måluppfyllelse framgent. Intern kontroll Den samlade bedömningen är att kommunens interna kontroll har förbättrats jämfört med föregående år. Samtliga nämnder har haft fastställdaSida 25 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f internkontrollplaner för 2025. Av totalt 19 genomförda granskningar har 9 utförts utan avvikelser, medan avvikelser har identifierats i 10, varav merparten bedöms som mindre. Den interna kontrollen bedöms i huvudsak fungera, men resultaten visar på behov av ökad enhetlighet i rapporteringen samt fortsatt utveckling av rutiner och uppföljning för att stärka det systematiska arbetet. God ekonomisk hushållning Årets resultat uppgår till 2,3 mnkr. Resultatmålet uppnås inte och den samlade bedömningen är därför att kommunen inte fullt ut uppnår god ekonomisk hushållning ur ett finansiellt perspektiv. Samtidigt har soliditeten stärkts och den interna kontrollen utvecklats positivt under året. Den sammanfattande bilden är att Färgelanda kommun står inför betydande ekonomiska utmaningar kopplade till framtida investeringsbehov, demografisk utveckling och behovet av långsiktigt hållbara resultatnivåer. Samtidigt har årets resultat och utvecklingen av soliditeten bidragit till att stärka den ekonomiska ställningen jämfört med föregående år. Kommunstyrelsens beslut daterat 2026-06-10 Sändlista Revision Ekonomi/personalchef KommuninvestSida 26 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 72 Revisionsberättelse 2025 och fråga om ansvarsfrihet

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:157→ blev nyhet
KF § 72 Dnr 2026/157 Revisionsberättelse 2025 och fråga om ansvarsfrihet 1. Kommunfullmäktige beviljar kommunstyrelsen, socialnämnden och utbildningsnämnden samt deras enskilda ledamöter och ersättare ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2025, 2. Kommunfullmäktige instämmer i övrigt i revisorernas bedömningar Revisorerna har granskat verksamhet, intern kontroll och räkenskaper samt prövat om verksamheten bedrivits i enlighet med fullmäktiges uppdrag, mål och gällande lagstiftning. Granskningen visar brister i ekonomisk styrning och otydlig ansvarsfördelning, vilket lett till underskott och otillräckliga åtgärder; trots anmärkning tillstyrks ansvarsfrihet för 2025, men förbättringar krävs inför 2026. Kommunfullmäktiges presidium lämnar revisionsberättelsen vidare till fullmäktige och föreslår att fullmäktige fattar beslut i enlighet med revisorernas tillstyrkan. Revisionsberättelse 2025 Revisorernas redogörelse för 2025 Revisionsrapport - God ekonomisk hushållning 2025 Revisionsrapport - Grundläggande granskning 2025 Sändlista Revision Kommundirektör Kommunstyrelsen Socialnämnd UtbildningsnämndSida 27 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 73 Kvartalsrapport Färgelanda kommun 2026

diarienr: fargelanda:-:2026:3→ blev nyhet
KF § 73 Dnr 2026/3 Kvartalsrapport Färgelanda kommun 2026 Kommunfullmäktige beslutar att lägga informationen till handlingarna. Ekonomiavdelningen har med underlag från nämnderna sammanställt kvartalrapport Q1 för perioden januari till mars samt en årsprognos för 2026. Beslutad budget för 2026 angav ett årsresultat på +16 mnkr och helårsprognosen för 2026 uppskattas till +10,8 mnkr och avvikelsen mot budget skulle därmed bli -5,2 mnkr. Denna avvikelse beror framförallt på följande faktorer: • Nämnder/styrelser -3,2 mnkr • Pensionskostnader + 2,2 mnkr • Skatteintäkter och generella statsbidrag -4,2 mnkr Tjänsteskrivelse, dat 2026-05-07 Kvartalsrapport Q1 2026, dat 2026-05-07 Beslut SN, dat 2026-04-27 Beslut UN, dat 2026-04-28 Beslut KS, dat 2026-05-13 Sändlista Kommunstyrelsen Utbildningsnämnden Socialnämnden Ekonomi/personalchefSida 28 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 74 Beslut om att flytta investeringsmedel Högsäter skola/förskola

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:199→ blev nyhet
KF § 74 Dnr 2026/199 Beslut om att flytta investeringsmedel Högsäter skola/förskola Kommunfullmäktige beslutar att godkänna omstruktureringen av investeringsmedel från Högsäters förskola till Högsäter skola Yrkande Hans-Göran Palmqvist (M) och Christoffer Wallin (SD) yrkar bifall till Ordföranden ställer proposition på bifallsyrkandet och finner att Investeringsmedel behöver omfördelas från Högsäters förskola till Högsäters skola då skolan har större underhållsbehov utifrån underhållsplan. Utifrån Mål och resursplanen ska Högsäter skola och Högsäter förskola renoveras utifrån underhållsplanen. Enligt Mål och resursplanen är medlen fördelade enligt följande; Högsäter skola 4,5 miljoner kronor och Högsäter förskola 8 miljoner kronor. Efter förenklad förstudie visar behovet på ett större renoveringsbehov på Högsäter skola samt att Utbildningsnämnden tagit beslut att en avdelning ska renoveras i stället för två avdelningar på Högsäter förskola, vilket ursprungligen låg med i projektplanen. Tjänsteskrivelse 2026-06-04 Beslut UN 2026-05-26 Beslut KS 2026-06-10 Rapport förstudie – Högsäter skola Rapport förstudie – Högsäter förskola Sändlista Ordförande utbildningsnämnden UtbildningschefSida 29 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 75 Beslut om förstudie avseende Lillågårdens framtida användingsområde

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:202→ blev nyhet
KF § 75 Dnr 2026/202 Beslut om förstudie avseende Lillågårdens framtida användingsområde Kommunfullmäktige beslutar: 1. att ge Socialnämnden i uppdrag att genomföra en förstudie för framtida struktur för särskilt boende i kommunen. Utredningen ska presenteras under 2027. 2. att förstudien ska innehålla en utredning av ett förslag där ett boende i södra kommundelen och ett i norra kommundelen beaktas. 3. att en lösning ska iordningställas till dess att kontraktet på Håvestensgården löper ut. 4. att särskilt boende tillsvidare ska finnas vid Lillågården och vid Solgården. 5. att ytterligare ett område utreds i Högsäter. Området bakom Högsäters skola, Odens väg, kommer att finnas tillgängligt när Valbohem har rivit sina lägenheter. Valbohem får i uppdrag att utreda ett förslag kring boende för äldre på tomten. Reservation Ulla Börjesson (S), Kenneth Öhman (S), Kerstin Fredriksson (S), Eva-Lena Johansson (S), Ann-Marie Ragnarsdotter (S), Yvonne Pettersson (SA), Urban Henriksson (S), Kenneth Carlsson(L), Håkan Gusteus (-), Linda Jansson (M), Hans-Göran Palmqvist (M) och Per Krokström (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för Kenneth Öhmans yrkande. Yrkande Christoffer Wallin (SD), Faraah Mohamud (C) och Margurithe Zellén (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Kenneth Öhman (S) yrkar på ett ändringsyrkande: Socialdemokraterna yrkar på att kommunfullmäktige beslutar: 1. Påbörja utredning av demens- och somatiskt boende i Färgelanda tätort. Boende formen skall ta höjd för framtida behov enligt lokalförsörjningsplan för vård och omsorg.Sida 30 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f 2. Utredningen skall syfta till att lägga förslag till lokalisering för samlad äldreomsorg inom Färgelanda tätort samt att kommunen går ur Håvestensgården och Solgården. 3. Förslag och tidplan för samlad äldrevård i Färgelanda tätort skall särskilt beakta hyresavtalstiden för Håvestensgården. Linda Jansson (M) och Håkan Gusteus (L) ställer sig bakom Kenneth Öhmans yrkande. Ordförande ställer proposition på bifallsyrkandet till kommunstyrelsens förslag, dels Kenneth Öhmans yrkande och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs. Voteringsförfarande Ordförande meddelar att följande voteringsproposition ställs upp och godkänns. Den som röstar ”JA” röstar för att bifalla kommunstyrelsens förslag. Den som röstar ”NEJ” röstar för att bifalla Kenneth Öhmans yrkande. Efter avslutad votering redovisas sexton (16) JA-röster och tretton (13) NEJ-röster. Voteringsresultat Ulla Börjesson (S) – NEJ Kenneth Öhman (S) – NEJ Kerstin Fredriksson (S) –NEJ Tommy Larsson (-) –JA Eva-Lena Johansson (S) – NEJ Ann-Marie Ragnarsdotter (S) – NEJ Yvonne Pettersson (S) – NEJ Urban Henriksson (S) – NEJ Kenneth Carlsson (L) – NEJ Håkan Gusteus (-) – NEJ Linda Jansson (M) – NEJ Hans-Göran Palmqvist (M) – NEJ Per Krokström (M) – NEJ Christoffer Wallin (SD) – JA Jörgen Andersson (-) – NEJ Karl-Erik Segersax (SD) – JA Jane Glamér (SD) – JA Hanna Clemens (SD) – JA Hans Johansson (-) – JASida 31 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Pontus Westerman Hansson (SD) – JA Natalie Wallin (SD) – JA Tommy Johansson (SD) – JA Margurithe Zellén (KD) – JA Ann Blomberg (C) – JA Faraah Mohamud (C) – JA Håkan Melin (C) – JA Elisabeth Örn (C) – JA Susanne Malm Zetterberg (C) – JA Maino Svensson (C) - JA Kommunen står inför demografiska utmaningar med en ökande andel äldre invånare och ett växande behov av hållbara lösningar inom äldreomsorgen. Mot denna bakgrund bedömer nämnden att uppdraget i mål- och resursplan 2026–2029 om en förstudie av Lillågårdens framtida användningsområde behöver aktiveras. Kommunen står inför långsiktiga demografiska utmaningar där andelen äldre invånare förväntas öka under kommande år. Detta innebär ett ökat behov av hållbara och flexibla lösningar inom äldreomsorgen. För att kunna hitta bra lösningar har en utredning gjorts för att se vad det finns för mark som skulle kunna vara lämplig för ett framtida äldreboende. I Färgelanda finns tre områden där det kan vara möjligt att anlägga äldreboende. Detaljplanerna tillåter bostäder, i vissa fall flerbostadshus och de geotekniska utredningarna visar på relativt god stabilitet. Platserna är Gränstorpet, Håvestensområdet och området vid särskilda boendet Soläng, väster om väg 172. Förklaring till detta återfinns i bilaga ett. Med denna undersökning som grund behövs ett mer gediget arbete för att undersöka vidare om någon av dessa platser är intressanta för framtida exploatering eller ej. Samtidigt behöver framtiden för Lillågården utredas och där är informationen som kommit fram i denna utredning viktig. Med hänvisning till detta anser nämnden att uppdraget i mål och resurs planen 2026-2029 om en förstudie på Lillågårdens framtida användningsområde behöver aktiveras. Tjänsteskrivelse daterad 2026-06-05 Beslut SN 2026-06-01 Beslut KS 2026-06-10Sida 32 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Sändlista

§ 76 Nya arvodesregler

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:196→ blev nyhet
KF § 76 Dnr 2026/196 Nya arvodesregler Kommunstyrelsen beslutar att ta bort punkt 2.5 i förslag till regler för arvoden och ersättningar till förtroendevalda 2027-2030 och föreslår kommunfullmäktige att: 1. anta Regler för arvoden och ersättningar till förtroendevalda 2027-2030. 2. uppdra åt kommunstyrelsen att uppdatera resepolicyn så den också inkluderar förtroendevalda. 3. uppdra åt kommunstyrelsen att se över ersättningen av den beredskap som finns för socialnämndens ordförande. Översynen ska återrapporteras till kommunfullmäktige under hösten 2026. Reservation Ulla Börjesson (S), Kenneth Öhman (S), Kerstin Fredriksson (S), Eva-Lena Johansson (S), Ann-Marie Ragnarsdotter (S), Yvonne Pettersson (S), Urban Henriksson (S), Linda Jansson (M), Hans-Göran Palmqvist (M) och Per Krokström (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden. Protokollsanteckning Ulla Börjesson (S) inkommer med följande protokollsanteckning: Förutom att vi yrkar på att andre vice ordförande i kommunstyrelsen skall ha ett årsarvode på 70 % ställer vi oss bakom nya arvodesregler men har en hel del synpunkter på dokumentet. Vi anser att det inte behövs ett presidie på 3 personer i barn och utbildningsnämnden och kommunstyrelsen. För oss är detta en förtroendefråga mellan politiken. Att sänka årsarvodet för oppositionsrådet är för oss att ta bort stor del av möjligheten till insyn. 40 % innebär 16 timmar i veckan vilket innebär om de är 3 heldagsmöten en vecka får man prioritera bort något och tid för förberedelse inför mötena. Vi ser också svårighet att rekrytera person till denna post även om man har laglig rätt till detta. Konsekvensen kan bli att man enbart får pensionärer eller vissa egenföretagare.Sida 34 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Linda Jansson inkommer med följande protokollsanteckning: Val och Arvodesberedningen har haft i uppdrag att ta fram förslag till nya arvodesregler. Beredningen har inte haft något strukturerat arbete vilket gjort att beredningen inte varit enig i de förslag som förts fram. En enig val- och arvodesberedning är avgörande för att skapa legitimitet, förhindra intressekonflikter. Ett enhälligt förslag sänder en stark signal om att arvodet är väl avvägt och objektivt. En enad beredning visar att förslaget vilar på saklig, demokratisk och transparens grund. Nu överlät Val och arvodesberedningen till kommunstyrelsen att rösta om förslagen och återigen gick partier ut i korridoren för att förhandla om de liggande förslagen. Votering avgjorde till SD och Centerpartiets favör. Yrkande Karl-Erik Segersax (SD) och Ann Blomberg (C) yrkar bifall till Ulla Börjesson (S) yrkar bifall till liggande förslag med ett ändringsyrkande som lyder: Socialdemokraterna yrkar på att man ändrar kommunstyrelsen 2:e vice ordförande till att ha ett uppdrag som motsvarar 70 % av heltid. Linda Jansson (M) ställer sig bakom Ulla Börjessons yrkande, samt yrkar på ett ändringsyrkande som lyder: Moderaterna yrkar på • 20 % arvode till 1 vice ordförande inklusive folkhälsorådets och brottsförebyggande rådet. Särskilda arvoden för ordföranden i folkhälsorådet och brottsförebyggande rådet stryks. • Kommunstyrelsens 2:e vice ordförande har ett uppdrag som motsvarar 70 % av heltid. Ordförande ställer proposition om kommunfullmäktige kan besluta att anta de delar av Regler för arvoden och ersättningar till förtroendevalda 2027- 2030 som inte omfattas av något ändringsyrkande och finner att Propositionsordning 2Sida 35 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Ordförande ställer proposition på dels bifallsyrkande till kommunstyrelsens förslag, dels på Ulla Börjessons och Linda Janssons ändringsyrkanden och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. En gång per mandatperiod ska reglerna för arvoden och ersättningar ses över och vid behov revideras. Efter beredning hos Val-och arvodesberedningen har ett förslag på nya arvoden och ersättningar tagits fram som ska ersätta de föregående. Därefter har ärendet beretts hos kommunstyrelsens presidium och ytterligare revideringar har gjorts. En gång per mandatperiod ska reglerna för arvoden och ersättningar ses över och vid behov revideras. Underlag för detta har bland annat varit jämförelser med andra kommuner i Dalsland samt kommuner med liknande förutsättningar. Ärendet har hanterats i Val-och arvodesberedningen. Förslaget innefattar revideringar i reglementet i sin helhet inklusive tillägg och en del förtydliganden. Ett antal uppdragsbeskrivningar har uppdaterats, se bilaga ett. Det innefattar också nya arvodesnivåer på ett par politiska poster, se bilaga två. Bifogat i ärendet finns ett huvudförslag samt två bilagor med motförslag gällande arvodesnivåerna. Bifogat finns också ett dokument med de frågor som uppstod senaste mötet med val-och arvodesberedningen och förvaltningens svar på dessa. Vissa språkliga och formaliamässiga revideringar har också gjorts. Därefter har ärendet beretts av kommunstyrelsens presidium och följande förslag till ändringar utifrån val-och arvodesberedningens förslag har gjorts: 2.3.1. Stycke 6 – Krav på registrering av tid borttagen 2.3.1. Stycke 7 – Samordning av arvode för kommunalråd borttaget 2.4.1. Stycke 3 – Undantag rörande 8 timmar borttaget, det om arvodet är kvar 2.5. Stycke 1 – Tillägg rörande kostnadsperspektiv 3.6. – Tas bort, framgår redan av 5.5 5.6. Stycke 6 – Tas bortSida 36 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Kvarstående förändringar från Val-och arvodesberedningen är markerade i gult i dokumentet och förändringar från kommunstyrelsens presidium är markerade i blått i dokumentet. Tjänsteskrivelse Sändlista Kansliet LönekontoretSida 37 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 77 Styrmodell för Färgelanda kommun

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:200→ blev nyhet
KF § 77 Dnr 2026/200 Styrmodell för Färgelanda kommun Kommunfullmäktige antar ”Styrmodell för Färgelanda kommun” enligt förslag daterat 2026-06-04 samt upphäva redan antagen styrmodell av kommunfullmäktige. Yrkande Christoffer Wallin (SD) och Kenneth Öhman (S) yrkar bifall till Ordförande ställer proposition på bifallsyrkande till kommunstyrelsens förslag och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detta. Behovet av en ny styrmodell har uppstått då tidigare arbetssätt inte fullt ut mött kraven på tydlig och systematisk styrning. Modellen utgår från kommunens nuvarande organisation och behovet av utveckling. Den stärker den demokratiska styrningen och tydliggör kommunfullmäktiges roll. Den omfattar hela organisationen och bygger på samspel, dialog och tydlig ansvarsfördelning. Sammantaget skapar modellen bättre förutsättningar för effektiv styrning, god ekonomisk hushållning och långsiktig utveckling. Revisionen har anmärkt på antagen styrmodell sedan 2018 vilket också förstärkt behovet av revidering. Behovet av en ny styrmodell har vuxit fram utifrån att tidigare arbetssätt inte fullt ut mött framtidens krav på tydlig och systematisk politisk styrning. Den nya modellen är anpassad till kommunens nuvarande organisation och de utvecklingsbehov som identifierats. En central utgångspunkt är att stärka den demokratiska styrningen och tydliggöra kommunfullmäktiges roll i styrkedjan. Framtagandet av den nya styrmodellen har också skett mot bakgrund av krav på god ekonomisk hushållning, ett ökat fokus på resultatstyrning samt behovet av att arbeta mer enhetligt i hela organisationen. En gemensam modell skapar en röd tråd från kommunfullmäktiges inriktning till verksamheternas genomförande och uppföljning Styrmodellen omfattar hela kommunens organisation, inklusive politiska organ, förvaltning och kommunala bolag. Den tydliggör roller, ansvar ochSida 38 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f samspel i hela styrkedjan – från kommunfullmäktiges inriktning till verksamheternas genomförande och uppföljning. Modellen bygger på följande huvudprinciper: • Politisk styrning och förvaltningsledning i samspel • Dialog som bärande arbetssätt i styrningen • Tydlig roll- och ansvarsfördelning • Sammanhållen styr- och budgetprocess • Systematisk uppföljning av resultat utifrån ekonomi, prestation och kvalitet. Styrmodellen omfattar även: • Struktur för styrdokument och deras hierarki • En dialogbaserad budgetprocess • Principer för god ekonomisk hushållning • Roller och ansvar i organisationen • Uppföljning och intern kontroll Den föreslagna styrmodellen bedöms skapa ökad tydlighet, effektivitet och samsyn i kommunens styrning. Genom att samla styrning, budget och uppföljning i en gemensam modell stärks: • Kopplingen mellan politiska mål och verksamhetens resultat • Förutsättningarna för ansvarsutkrävande • Helhetsperspektivet i organisationen • Kommunens arbete med god ekonomisk hushållning Styrmodellen skapar även bättre förutsättningar för dialog och lärande i organisationen, vilket är centralt för långsiktig utveckling. Styrmodell för Färgelanda kommun, daterad 2026-06-04 KS beslut 2026-06-10 Sändlista Samtliga nämnder Kommunala bolag Kommundirektör SektorsledningSida 39 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 78 Taxa för sotningstjänster 2026

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:166→ blev nyhet
KF § 78 Dnr 2026/166 Taxa för sotningstjänster 2026 1. Kommunfullmäktige godkänner de redaktionella förändringar i taxekonstruktionen som föreslås enligt förbundsdirektionens beslut 2026-04-29 (§ 31). 2. Kommunfullmäktige godkänner ny justeringsmodell där sotningstaxan justeras årligen enligt PKV index enligt SKR:s budgetcirkulär för oktober månad. 3. Kommunfullmäktige bemyndigar Räddningstjänsten Fyrbodal att årligen justera taxan med beslutat PKV-index. 4. Kommunfullmäktige fastställer ny taxa för sotning och brandskyddskontroll att gälla för perioden 2026-07-01- 2026-12-31, därefter besluta att ny prisjustering, enligt föreslagen justeringsmodell, ska göras den 1 januari varje år. Räddningstjänsten Fyrbodal har under 2025 övertagit kommunens ansvar för att hantera och följa upp sotning och brandskyddskontroll så att detta blir utfört på ett ändamålsenligt sätt. Uppdraget innebär bland annat att ge förslag på taxa för sotningstjänster och verkställa årliga prisjusteringar av taxan. Sotningsindexet upphör Sveriges kommuner och regioner (SKR) kommer att under 2029 sluta publicera det så kallade sotningsindexet som i dag används som uppräkningsmodell för taxor för sotning och brandskyddskontroll. SKR och Sveriges Skorstensfejarmästares Riksförbund (SSR) har därför tillsammans tagit fram en rekommendation om index för årlig återkommande justering av sotningstaxor, rengöring och brandskyddskontroll. Parterna rekommenderar att Prisindex för Kommunal Verksamhet (PKV) används för justering av sotningstaxor och att taxorna justeras den 1 januari varje år. Parterna är överens om att kommun och sotningsentreprenör kan komma överens om att indexet för justering av taxorna kan bytas under innevarande avtalsperiod och rekommenderar kommunerna att snarast byta index.Sida 40 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Räddningstjänstens övriga taxor justeras med PKV index enligt SKR:s budgetcirkulär för oktober varje år. Fyra av medlemskommunerna har från och med 2026 beslutat om ändring till PKV index för prisjustering av sotningstaxan. Då SKR rekommenderar att byta uppräkningsmodell till PKV så snart som möjligt och att det medför vissa förenklingar i hanteringen av uppräkningarna så anser räddningstjänsten att det är lämpligt att byta uppräkningsmodell för sotningstaxan redan inför den justering som träder i kraft 2026-07-01. Kommunfullmäktige föreslås ändra justeringsmodell så att sotningstaxan framledes justeras årligen enligt PKV index enligt SKR:s budgetcirkulär för oktober månad samt bemyndiga Räddningstjänsten Fyrbodal att årligen utföra denna justering. Redaktionella förändringar av taxestruktur I samband med prisjustering för 2026 har räddningstjänsten sett över gällande taxa och föreslår därför att taxekonstruktionen till viss del görs om redaktionellt för att efterlikna strukturen i de andra kommunernas sotningstaxor med följande förändringar: - grundavgiften vid sotning och brandskyddskontroll i småhus i nuvarande taxa, där kostnader för administration, resa och fordon ingår, läggs ihop med objektsavgiften för sotning alternativt brandskyddskontroll och benämns som ”första objekt”. - beloppet för s.k. förgävesbesök justeras till motsvarande belopp som om sotningstjänst på första objekt i småhus och övriga objekt har utförts. - förtydligande i taxan om vilken ersättning som ska debiteras om sotningstjänst utförs utanför ordinarie arbetstid eller om sotningstjänst beställs utanför ordinarie tur. - förtydligande i taxan om rese- och administrativa kostnader samt att kostnader för förbrukningsmateriel och teknisk utrustning tillkommer för vissa arbeten. Timpriserna i nuvarande taxa för sotning, 608 kr, och brandskyddskontroll, 753 kr, har justerats enligt föreslaget PKV index 2,8 %. Nytt timpris är 625 kr för sotning respektive 774 kr för brandskyddskontroll. Beloppen är avrundade till närmsta krontal och exkl. moms. • KS beslut 2026-06-10Sida 41 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f • Taxa för sotningstjänster 2026, Färgelanda kommun • Förbundsdirektionens beslut 2026-04-29 (§ 31) Sändlista Tekniska enhetenSida 42 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 79 Taxa för allmänna handlingar 2026

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:190, fargelanda:KS:2022:123→ blev nyhet
KF § 79 Dnr 2026/190 Taxa för allmänna handlingar 2026 Kommunfullmäktige beslutar att godkänna föreslagen revidering av Taxa för allmänna handlingar. Revideringen av taxan syftar främst till att förtydliga regelverket kring avgiftssättning vid utlämnande av allmänna handlingar. Förtydligandena rör bland annat när avgift ska tas ut för merarbete, hantering av missbruk genom upprepade små begäran samt vad som utgör särskilda skäl för avsteg från taxan. Repetitiva delar som enbart återger lagtext har tagits bort, och benämningar på kommunens funktioner och nämnder har uppdaterats till gällande namn. Revideringen innebär inga nya avgifter eller höjningar. Den nuvarande taxan har i praktiken visat sig vara otydlig på flera punkter. För att underlätta både för tjänstemän och för sökande har taxan därför reviderats. De viktigaste förtydligandena är följande: • När en arbetsinsats ska anses gå utöver rutinbetonad hantering och därmed bli avgiftsbelagd. • Hantering av missbruk där enskilda personer eller flera personer systematiskt gör upprepade små begäran för att undvika avgifter. • Vad som kan utgöra särskilda skäl för avsteg från taxan. • Att betalning i samband med utlämnande av allmänna handlingar ska ske i förskott. Taxa för utlämnande av allmänna handlingar och kopiering med mera KS 2022/123 KS beslut 2026-06-10 Sändlista Kansliet Berörda verksamheterSida 43 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

§ 80 Fyrbodals kommunalförbund: begäran om ansvarsfrihet 2025

beslutstyp: godkännandediarienr: fargelanda:-:2026:161→ blev nyhet
KF § 80 Dnr 2026/161 Fyrbodals kommunalförbund: begäran om ansvarsfrihet 2025 1. Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för direktionen samt de enskilda ledamöterna i dess organ. 2. Kommunfullmäktige godkänner förbundets årsredovisning för 2025. Jäv Ulla Börjesson (S) och Christoffer Wallin (SD) anmäler jäv i ärendet och deltar inte i beslutet. Håkan Ekman (S) träder in för Ulla Börjesson. De av fullmäktige utsedda revisorerna har granskat den verksamhet som bedrivits i Fyrbodals kommunalförbund under verksamhetsåret 2025. Revisionens sammantagna bedömning är att direktionen har bedrivit verksamheten på ett från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt, att räkenskaperna är rättvisande samt att den interna kontrollen har varit tillräcklig. Resultatet enligt årsredovisningen bedöms i stort sett vara förenligt med de uppställda finansiella målen och verksamhetsmålen. Revisorerna tillstyrker därför att respektive medlemskommuns kommunfullmäktige godkänner förbundets årsredovisning för 2025 samt beviljar ansvarsfrihet för direktionen och de enskilda ledamöterna. De av Vänersborgs kommuns kommunfullmäktige utsedda revisorer har granskat den verksamhet som bedrivits i kommunalförbundet av dess direktion. Direktionen ansvarar för att verksamheten bedrivs gällande mål, beslut och riktlinjer samt de lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten. De ansvarar också för att det finns en tillräcklig intern kontroll i verksamheten. Revisorerna ansvarar för att granska verksamhet, intern kontroll och räkenskaper samt att pröva om verksamheten bedrivits enligt de uppdrag, mål, lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten. Granskningen har utförts enligt kommunallagen, god redovisningssed i kommunal verksamhet, förbundsordningen och revisionsreglementet. Granskningen har genomförts med den inriktning och omfattning som utsedda revisorer anser tillräckligt för att ge grund för bedömning och ansvarsprövning. Ändamålet med Fyrbodals kommunalförbund är att stärka medlemskommunernas intressen och att bidra till regional utveckling avSida 44 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Fyrbodalsregionen. Syftet ska vara att stärka Fyrbodal och samverka för utveckling och effektivt resursutnyttjande. Uppfyllandet av ändamål och syfte sker genom samverkan mellan medlemskommunerna. Revisionen anser att direktionen behöver agera för att över tid ha en verksamhet som drivs inom budgetram exklusive finansiella intäkter. - Tjänsteskrivelse daterad 2026-05-29 - Fyrbodals kommunalförbund begäran om ansvarsfrihet och godkännande av årsredovisning - Fyrbodals kommunalförbunds årsredovisning 2025 - Förbundsdirektionens beslut avseende Fyrbodals kommunalförbunds - Fyrbodals kommunalförbund Revisionsberättelse 2025 - PwC rapport God ekonomisk hushållning - PwC rapport Grundläggande granskning - PwC yttrande från sakkunnigt biträde - KS beslut 2026-06-10 Sändlista Fyrbodals kommunalförbundSida 45 av 45Signature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f Detta dokument är elektroniskt signerat och juridiskt bindande. Förtroendevald: Yvonne Pettersson Sekreterare: Sofia Henriksson Förtroendevald: Elisabeth Örn Förtroendevald: Kenneth Öhman Kommunfullmäktiges 1e Vice ordförande: Kenneth Carlsson Förtroendevald: Jörgen AnderssonSignature reference: 3486ac08-b067-4abb-9a18-130eb893943f

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.