Kommunstyrelsen — 17 juni 2026

§ 137 Fastställande av föredragningslista Beslut 1. Föredragningslistan fastställs. _____ 4 (5)

§ 138 KSKF/2026:23 Överklagande av mark- och miljödomstolens dom i mål nr M 2005-26 Beslut 1. Eskilstuna kommun, genom dess kommunstyrelse, överklagar Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom den 1 juni 2026 i mål nr M 2005-26, avseende ändring av den provisoriska föreskriften P1 i tillstånd till miljöfarlig verksamhet för Senior Material (Europe) AB. 2. Följande tillägg görs i yttrandet: Avslutningsvis vill kommunen tillägga följande. Senior har på en pressträff den 12 juni 2026 tillkännagivit att bolaget inte kommer att använda metylenklorid i anläggningen i Eskilstuna, utan i stället implementera en ny processteknik. Bolaget har samtidigt återkallat sin dispensansökan hos Kemikalieinspektionen och begärt att den pågående processen hos miljöprövningsdelegationen (dnr 6756-2025) ska vilandeförklaras. Detaljerna kring den nya processtekniken är i nuläget inte kända för kommunen. Bland annat är det inte klarlagt vilken typ av anmälan/ansökan om ändring i det befintliga tillståndet som kan komma att krävas. Senior har uppgett att den nya processen ska driftsättas 2028. Det kan därför antas att detta kommer att klarna i närtid. Kommunen ser självklart mycket positivt på beskedet att metylenklorid inte ska användas i Eskilstuna, men avvaktar för egen del med att dra sig ur processerna kring miljötillståndet tills det står helt klart att tillståndet i sin nuvarande utformning inte kommer att nyttjas. 3. Kommunledningskontorets förslag till överklagande antas i övrigt som Eskilstuna kommuns överklagande och översänds till Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen. Ärendebeskrivning Senior Material (Europe) AB (Senior) har ett miljötillstånd som omfattar tillverkning av 700 m2 basfilm per år, för användning i separatorfilm till litiumbatterier. Tillverkningen får enligt tillståndet ske med så kallad våtprocess som innefattar användning av metylenklorid. Utsläpp av metylenklorid till luft har reglerats i den provisoriska föreskriften P1, som enligt tillståndet medger utsläpp om totalt 900 ton metylenklorid per år under prövotiden. I beslut den 12 februari 2026 (dnr 6441-2025) ändrade Miljöprövningsdelegationen inom Länsstyrelsen i Uppsala län, efter ansökan av Senior, den provisoriska föreskriften P1. Ändringen innebar bland annat att utsläpp får ske med högst 120 ton per uppförd produktionslinje och år, samt totalt högst 720 ton per år. Eskilstuna kommun överklagade miljöprövningsdelegationens beslut och yrkade sammanfattningsvis i första hand att inga utsläpp ska få ske, och i andra hand att utsläppsnivåerna ska sänkas ytterligare på visst sätt. Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen, har i dom den 1 juni 2026 i mål nr M 2005-26 avslagit kommunens överklagande. Kommunstyrelsen finner 5 (5) skäl att fullfölja kommunens talan i Mark- och miljööverdomstolen, på de grunder som framgår av Kommunledningskontorets förslag. Förslag till beslut Kommunledningskontoret föreslår kommunstyrelsen besluta 1. Eskilstuna kommun, genom dess kommunstyrelse, överklagar Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom den 1 juni 2026 i mål nr M 2005-26, avseende ändring av den provisoriska föreskriften P1 i tillstånd till miljöfarlig verksamhet för Senior Material (Europe) AB. 2. Kommunledningskontorets förslag till överklagande antas som Eskilstuna kommuns överklagande och översänds till Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen. Yrkanden Marie Svensson (S) yrkar bifall till kommunledningskontorets förslag samt tillägg i yttrandet med följande: Avslutningsvis vill kommunen tillägga följande. Senior har på en pressträff den 12 juni 2026 tillkännagivit att bolaget inte kommer att använda metylenklorid i anläggningen i Eskilstuna, utan i stället implementera en ny processteknik. Bolaget har samtidigt återkallat sin dispensansökan hos Kemikalieinspektionen och begärt att den pågående processen hos miljöprövningsdelegationen (dnr 6756-2025) ska vilandeförklaras. Detaljerna kring den nya processtekniken är i nuläget inte kända för kommunen. Bland annat är det inte klarlagt vilken typ av anmälan/ansökan om ändring i det befintliga tillståndet som kan komma att krävas. Senior har uppgett att den nya processen ska driftsättas 2028. Det kan därför antas att detta kommer att klarna i närtid. Kommunen ser självklart mycket positivt på beskedet att metylenklorid inte ska användas i Eskilstuna, men avvaktar för egen del med att dra sig ur processerna kring miljötillståndet tills det står helt klart att tillståndet i sin nuvarande utformning inte kommer att nyttjas. Filip Rundström (M), Maria Chergui (V), Johan Lidén (S), Kim Fredriksson (SD), Fredrik Anderson (C), Paul Sabo (KD) och Camilla Cederlöf (L) yrkar bifall till kommunledningskontorets förslag samt bifall till Marie Svenssons (S) tilläggsyrkande. Propositionsordning Vid ställd proposition på kommunledningskontorets förslag med Marie Svenssons (S) tilläggsyrkande finner ordföranden att kommunstyrelsen beslutar att bifalla desamma. ____ Beslutet skickas till: Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen Samhällsbyggnadsnämnden