Samhällsbyggnadsnämnden — 25 juni 2026

§ 94 SBYN/2026:313 Sundbyholm 2:275, Ramshammar 1:20 och 1:21 samt Hammarby 19:6: Yttrande över Sundby Vindpark AB:s ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för fortsatt drift av vindpark, MPD dnr 8603–2025 Beslut 1. Samhällsbyggnadsnämnden lämnar följande yttrande till Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Uppsala län med anledning av Sundby Vindpark AB:s ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för fortsatt drift av vindpark. 2. Paragrafen justeras omedelbart. Yttrande Samhällsbyggnadsnämnden har inga invändningar mot ansökan om fortsatt drift av vindparken under förutsättning att följande beaktas i tillståndsprövningen.  Nämnden bedömer att frågan om hur vindkraftverkens totalhöjd ska beräknas behöver klargöras i tillståndsprövningen. Bedömningen påverkar vilken verksamhetskod enligt miljöprövningsförordningen som ska gälla för verksamheten.  Nämnden yrkar att delegationerna D1 och D2 fastställs enligt bolagets förslag. Det behövs för att tillsynsmyndigheten i framtiden ska kunna ställa krav på eller godkänna anpassningar av driftreglering, kontroll och skyddsåtgärder utifrån ny kunskap och framtida inventeringar av fåglar och fladdermöss.  Nämnden yrkar på att villkor fastställs om att kontrollprogrammet ska innehålla årlig inventering och uppföljning av påverkan på fåglar och fladdermöss. Vår bedömning Samhällsbyggnadsnämnden har inga invändningar mot fortsatt drift av vindparken. Verksamheten har funnits under lång tid och bolaget har nu ansökt om ett samlat tillstånd enligt miljöbalken för fortsatt drift av de befintliga verken. Nämnden bedömer att frågan om hur vindkraftverkens totalhöjd ska beräknas behöver klargöras i tillståndsprövningen. Det finns olika sätt att räkna totalhöjden beroende på hur marknivå och fundament bedömas. Det påverkar vilken verksamhetskod enligt miljöprövningsdelegationen som ska gälla för verksamheten. Bolaget har lämnat 2026-06-25 kompletteringar i frågan, men nämnden bedömer att frågan fortfarande behöver klargöras i tillståndet för att undvika fortsatta oklarheter. När det gäller fladdermöss och fåglar har bolaget genomfört inventeringar och föreslagit skyddsåtgärder samt driftreglering för verk 6–10 under vissa perioder av året. Driftregleringen innebär att verken stängs av under perioder då risken för påverkan på fladdermöss bedöms vara större utifrån vindhastighet temperatur och tid på året. Nämnden bedömer att delegationerna D1 och D2 bör fastställas enligt bolagets förslag. Den föreslagna driftregleringen är kopplad till de förhållanden som identifierats i inventeringarna idag. Framtida uppföljningar eller ny teknik kan visa behov av ytterligare anpassningar eller skyddsåtgärder. Delegationerna ger tillsynsmyndigheten möjlighet att vid behov besluta om ytterligare driftreglering, kontroll eller uppföljning. Det ger bättre förutsättningar för en fortsatt effektiv tillsyn och uppföljning av verksamhetens påverkan på fåglar och fladdermöss. Det är även viktigt att krav på återkommande uppföljning av fåglar och fladdermöss framgår av kontrollprogrammet för att tidigt kunna upptäcka eventuell påverkan och följa upp med ytterligare skyddsåtgärder. Det här har hänt i ärendet Sundby Vindpark AB har ansökt om tillstånd enligt miljöbalken för fortsatt drift av nio befintlig vindpark med tillhörande infrastruktur i Eskilstuna kommun. Vindparken har uppförts och ändrats i flera etapper. Tidigare anmälningar och beslut om försiktighetsmått har hanterats av miljö-och räddningstjänstnämnden under åren 2007och 2008. Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Uppsala län remitterad i december 2025 ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen till bland annat Samhällsbyggnadsnämnden för bedömning av om underlaget behöver kompletteras inför fortsatt prövning. Synpunkter lämnades gällande totalhöjd, driftreglering för fladdermöss och energilagring i batterilager. Bolaget har därefter inkommit med kompletteringar och bemötande av synpunkterna. Miljöprövningsdelegationen har därefter gett nämnden möjlighet att slutligt yttra sig över ansökan, miljökonsekvensbeskrivningen och inkomna kompletteringar. Bifogas Ansökningshandlingar Inkomna kompletteringar och bemötanden från bolaget ____ 2026-06-25 Beslutet skickas till Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Uppsala län via e-tjänst 2026-06-25

§ 95 SBYN/2026:318 Förslag till yttrande gällande Eskilstuna Logistik och Etablering AB:s ansökan om ändringstillstånd för Eskilstuna flygplats (mark- och miljödomstolens ärende M 10334-25) - MMM.2025.1404 Beslut 1. Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att anta miljöskyddsenhetens yttrande som sitt eget och lämna det till den tillståndsprövande myndigheten Mark- och miljödomstolen. 2. Paragrafen justeras omedelbart. Reservation Noak Westerberg (MP) och Kerstin Tenning (V) reserverar sig mot beslutet. Sammanfattning av ärendet Eskilstuna Logistik och Etablering AB ansöker hos mark- och miljödomstolen om ändringstillstånd för Eskilstuna flygplats. Syftet är att möjliggöra militär flygverksamhet på flygplatsen i form av max 1200 flygrörelser per år. Flygrörelserna planeras fördelas på max 400 rörelser med stridsflyg, 400 rörelser med militära helikoptrar och 400 rörelser med militära transportflygplan under ett år. Flygningarna avser övningsverksamhet och sammanhängande transportverksamhet för att exempelvis avlämna/hämta material. Nämnden bedömer att den ansökta verksamheten är tillåtlig, men att det finns behov av att iaktta vissa försiktighetsåtgärder och föreskriva några tillkommande villkor. Se mer om detta i bifogat yttrande. Bifogas: Bilaga: Yttrande Förslag till beslut 1. Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att anta miljöskyddsenhetens yttrande som sitt eget och lämna det till den tillståndsprövande myndigheten Mark- och miljödomstolen. 2. Paragrafen justeras omedelbart. Yrkanden Sarita Hotti (S), Ulf Westerberg (M), Sirpa, Mäkipää (S), Peter Laufer (SD), Torbjörn Andersson (M), Bo Hellmark (KD), Lars Söderkvist (S) och Patric Henriksson (S) yrkar bifall till förvaltningens förslag 2026-06-25 Noak Westerberg (MP) yrkar försvarsmaktens buller raderar ut de "tysta zoner" i naturen som kommunen annars har som mål att värna. Vi behöver därför kräva att utredningen även kompletteras med en konsekvensanalys för rörligt friluftsliv och djurliv. Vidare behöver vi kräva en tydlig, tidssatt åtgärdsplan från Försvarsmakten/flygplatsbolaget innan tillståndet tillstyrks. Många boende kommer matt exponeras för buller, såväl befintliga som tillkommande fastigheter i den framtida utvecklingen av exempelvis Odlaren. De boende måste kompenseras och skyddas innan den intensiva övningsverksamheten drar igång, inte åratal efteråt. Slutligen bör vi kräva att Försvarsmakten och flygplatsbolaget redovisar en fullständig nollmätning av PFAS i området, samt en stenhård kemikalieplan med totalförbud mot PFAS-haltiga släckmedel under de kommande övningarna. Kerstin Tenning (V) yrkar bifall till Noak Westerberg (MP) yrkande Sarita Hotti (S) yrkar avslag till Noak Wester tilläggsyrkande Propositionsordning Ordförande börjar med att fråga och förvaltningens förslag och finner att nämnden bifaller detta. Ordförande frågar sen om Noak Westerbergs (MP) tilläggsyrkande och finner att nämnden avslår yrkandet. _____ Beslutet skickas till Beslutet med tillhörande yttrande skickas till: Mark- och miljödomstolen