Kommunstyrelsen — 12 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 94 Redovisning av yttrande på socialnämndens förklaringar avseende
beslutstyp: godkännandediarienr: emmaboda:KS:2026:156→ blev nyhet
§ 94 Redovisning av yttrande på socialnämndens förklaringar avseende
lekmannarevisorernas anmärkning mot socialnämnden
KS/2026:156
§ 94
Redovisning av yttrande på socialnämndens förklaringar avseende lekmannarevisorernas
anmärkning mot socialnämnden
Meddelande om jäv
Zeljka Krajinovic (S) och Gull-Britt Hellborg (KD) meddelar jäv och deltar inte i handläggning
eller beslut i ärendet.
Bakgrund
Kommunrevisionen har riktat en anmärkning mot socialnämnden i skrivelse daterad 11 mars
2026. Kommunfullmäktiges presidium har konstaterat jäv, då ledamöter även har uppdrag i
den berörda nämnden, och har därför inte kunnat bereda ärendet eller lämna förslag till
beslut enligt 5 kap. 48 § kommunallagen. Kommunstyrelsen beslutade den 14 april 2026 att
utse en opartisk beredning. Beredningen har uppdragits att inhämta förklaringar från
socialnämnden enligt 5 kap. 32 § kommunallagen. Yttrande ska redovisas till
kommunstyrelsen den 12 maj 2026 och överlämnas till kommunfullmäktige den 25 maj
2026.
Ärendets beredning
Beredningen har utifrån ovanstående hämtat ut erforderliga förklaringar från
Socialnämnden genom att dels intervjua Socialnämndens presidium 2026-05-06
men också revisionen 2026-05-11. Beredningen har även tagit del av
nedanstående beslutsunderlag. Ordförande har tagit fram utkast till yttrandet
2026-05-07 och övriga ledamöter har tagit del av utkastet 2026-05-08 och
godkänt det slutgiltiga yttrandet 2026-05-11. Yttrandet har därefter skickats
vidare till Kommunstyrelsen inför sammanträdet 2026-05-12.
Vald opartisk beredning beslutade 2026-05-11 föreslå kommunstyrelsen
att rikta anmärkning mot Socialnämnden.
Beslutsunderlag
• Årsredovisning 2025
• Protokoll från socialnämnden
• Svar från socialnämnden på begäran att inhämta förklaring från socialnämnden över
anmärkning som framställs i revisionsberättelse daterat 2026-04-22
• Information från kommunens revisorer till Kommunfullmäktiges presidium angående
överväganden inför 2025 års ansvarsprövning daterad 2026-03-09
• Yttrande från socialnämnden 2025-11-19 § 113
• Tjänsteskrivelse från socialnämnden daterad 2025-10-29 ”komplettering svar på
uppföljande granskning av ekonomistyrningen inom socialnämnden” med
medföljande bilagor 1 och 2
• Mail från certifierad kommunrevisor till socialnämnden daterat 2025-09-05
• Mötesanteckningar från revisionsmöte daterat 2025-08-20
• Protokoll från socialnämnden 2025-05-21 § 57
• Tjänsteskrivelse från socialchef daterad 2025-04-28 ”Svar på uppföljande
granskningen av ekonomistyrningen inom socialnämnden”
• Revisionsberättelse för 2024
• Rapport från revisionen ”uppföljning avseende tidigare granskning av
ekonomistyrningen inom socialnämnden” daterad 2025-03-11
• Information från kommunens revisorer till Kommunfullmäktiges presidium daterad
2025-03-11
• Protokoll från socialnämnden 2023-04-19 § 40 och 41
• Tjänsteskrivelse från socialchef daterad 2023-03-24 ”Svar på granskningen av
ekonomistyrningen inom socialnämnden”
• Rapport från revisionen ”Granskning av ekonomistyrningen inom socialnämnden”
daterad 2023-03-09
• Information från kommunens revisorer till kommunfullmäktiges presidium daterad
2022-03-09
____
Yrkande
Chatrine Schander Ljungquist (C) yrkar att inte rikta någon anmärkning mot socialnämnden.
Beslutsgång
Ordförande ställer den opartiska beredningens förslag mot Chatrine Schander Ljungquists (C)
yrkande mot varandra och finner att kommunstyrelsen bifaller den opartiska beredningens
förslag.
Vald opartisk beredning föreslår kommunstyrelsen föreslå Kommunfullmäktige
Kommunstyrelsen beslutar föreslå Kommunfullmäktige
KOMMUNFULLMÄKTIGE BESLUTAR
att rikta anmärkning mot socialnämnden
____
Beslutet skickas till
Kommunfullmäktige
Signering
Följande parter har signerat detta dokument
Lena Limslätt-PeterssonNamn:
Jarkko PekkalaNamn:
Emma Åhlander HanssonNamn:
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.