Myndighetsnämnden — 18 september 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 91 Myndighetsnämnden beslutar
beslutstyp: godkännande
MN § 91 Godkännande av föredragningslista
Beslut
Myndighetsnämnden beslutar
att föredragningslistan fastställs enligt föregående sida.
§ 92 tillståndsansökan för solcellspark
beslutstyp: godkännandediarienr: eksjo:SBS:2024:920
MN § 92 Yttrande med anledning av
tillståndsansökan för solcellspark
Dnr SBS-2024-920
Beslut
Myndighetsnämnden beslutar
att inte tillstyrka bolagets tillståndsansökan om att jordbruksmark används för
solcellsproduktion,
att under förutsättning att myndighetsnämndens synpunkter i övrigt beaktas så
tillstyrker myndighetsnämndens att tillstånd lämnas,
samt
att delegera rätten att till domstolen lämna yttrandet i frågan om förorenade
områden gällande den aktuella ansökan till ansvarig tjänsteperson.
Ärendebeskrivning
Bakgrund
Mark- och miljödomstolen har den 24 augusti gett myndighetsnämnden
möjligheten att senast den 28 september yttra sig gällande XXX tillståndsansökan
för solcellsanläggning med tillhörande batterilager och transformatorstationer på
fastigheterna XXX och XXX.
Myndighetsnämnden har lämnat synpunkter på etableringen vid tidigt samråd den
2 september 2024, yttrat sig i avgränsningssamråd den 12 december 2024 samt
yttrat sig i kompletteringsbegäran från mark- och miljödomstolen den 30 januari
2026.
Förutsättningar
XXX ansöker om frivilligt tillstånd enligt Miljöbalken.
Länsstyrelsen har fattat beslut om att anläggningen kan utgöra betydande
miljöpåverkan.
Tillståndsansökan prövas av Mark- och miljödomstolen i Växjö.
Tillsynsmyndighet för frågor rörande Miljöbalken blir Länsstyrelsen i Jönköpings
län.
Yttrandet berör Miljöbalkens område inklusive det rörliga friluftslivet. Frågan om
förorenade områden (FO) hanteras separat.
Räddningstjänsten besvarar remissen gällande sina frågor separat.
Yttrande
Bolagets tillståndsansökan
Myndighetsnämnden gör bedömningen att bolaget har svarat på merparten av de
frågor som ställts under ärendets gång. Myndighetsnämnden vill med anledning av
bolagets tillståndsansökan särskilt betona följande områden:
Bolagets åtaganden i ansökan kopplat till villkor 1
Bolaget yrkar i sin framställan att:
Allmänt villkor
1. Om inte annat framgår av nedan angivna villkor ska verksamheten utföras och
bedrivas i huvudsaklig överensstämmelse med vad bolaget uppgett eller åtagit sig i
ärendet.
Tillståndsansökan för anläggningen är omfattande och innefattar en rad intressen
och skyddsobjekt som bolaget åtagit sig att ta hänsyn till eller skydda i samband
med etablering, drift och avetablering av anläggningen.
Detta handlar om allt från hantering av risk för störning under etablering, ökad
avrinning av ytvatten, djur och växters livsbetingelser, hantering av skyddsvärda
biotoper, skydd av kulturmiljön, friluftslivets behov och så vidare.
Detta ställer stora krav på omfattning och tydlighet i det kontrollprogram som
bolaget ska ta fram (villkor 8). Det ställer även stora krav på den granskande
myndigheten som ska se till att alla bolagets åtaganden finns upptagna i
kontrollplanen samt att dessa åtgärder utförs som de är beskrivna.
Myndighetsnämnden delar länsstyrelsens syn på att villkoret bör lyda:
8. Förslag till kontrollprogram ska ges in till tillsynsmyndigheten minst tre (3)
månader innan anläggningsarbeten av solenergianläggningen påbörjas.
Bolagets vilja att ta jordbruksmark i anspråk
Bolaget har för avsikt att ta 17 ha av totalt 65 ha tillgänglig jordbruksmark i
anspråk för solcellsproduktion. Marken används i dag uteslutande för vallodling.
Marken behövs enligt bolaget för att få till ett sammanhängande område för ett
mer rationellt solcellsbruk. Bolaget har landat i detta ställningstagande efter att ha
samrått med dagens arrendatorer kring möjligheten att bruka hela eller delar av
marken för vallodling samtidigt med energiproduktion.
Anläggningen föreslås hamna på brukningsvärd jordbruksmark. Sådan mark har
ett skydd enligt 3 kapitlet 4 § andra stycket i Miljöbalken. Brukningsvärd
jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det
behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan
tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan
mark tas i anspråk. Bedömningen är att fossilfri el är ett sådant väsentligt
samhällsintresse som avses i 3 kapitlet 4 § Miljöbalken. Skyddet för brukningsvärd
jordbruksmark är dock starkt beroende av intresset av att trygga
livsmedelsförsörjningen vilket ska beaktas. Myndighetsnämnden har i samband
med begäran om kompletteringar ansett att bolaget bör utreda möjligheten om det
finns andra platser där jordbruksmark inte behöver tas i anspråk.
Myndighetsnämnden har velat att utredningen omfattar flera platser och inte bara
platser inom Eksjö kommun. Så har inte skett och på den punkten delar
Myndighetsnämnden och bolaget inte uppfattning om vad som är ett tillräckligt
utredningsområde. Bolaget avser att försörja elområde 3 med regional el och det
är enligt Myndighetsnämnden ett avsevärt mycket större område än bara Eksjö
kommun.
Myndighetsnämnden bedömer att bolaget har svarat på övriga frågor gällande att
ta jordbruksmark i anspråk för solcellsproduktion.
Frågan om att ta brukningsvärd jordbruksmark i varaktigt bruk för
solcellsproduktion har nyligen varit uppe för prövning i Mark- och
miljööverdomstolen i mål med nummer 2025-M 5655.
Bolaget anger att inget hindrar att området betas av djur, exempelvis får, under
tiden som elproduktion pågår.
Bolaget anges i sin ansökan att jordbruksmarken kommer att kunna återställas.
Samtidigt anger bolaget att upp till 10 kilometer nya vägar kommer att behöva
anläggas för byggnation, service och underhåll av anläggningen. Tillståndsansökan
anger inte om eller hur stor andel av dessa vägar som eventuellt kommer att
hamna på det som i dag är jordbruksmark. Det är myndighetsnämndens
uppfattning att om jordbruksmarken ska kunna återställas efter att den använts för
solcellsproduktion så kan det inte tillåtas att marken bebyggs med väg. I de fall
man bygger väg då delar av eller hela jordlager tas bort och ersätts med ballast så
kan marken inte återställas till jordbruksmark.
Myndighetsnämnden anser därmed att följande villkor, eller motsvarande lydelse,
bör läggas till för bolagets ansökan om domstolen lämnar tillstånd för solceller på
jordbruksmark:
Arbeten som förhindrar eller kraftigt försvårar att marken återställs för
jordbruksproduktion vid anläggningens avslut är förbjudna.
Under sammanträdet diskuteras frågan och förslag till beslut blir att avstyrka att
använda jordbruksmark för solcellsproduktion.
Förorenade områden (FO)
Frågan om hanteringen av de förorenade områdena har inte hunnit att behandlas
fram till myndighetsnämnden sammanträde. Myndighetsnämnden föreslås därför
att delegera rätten att lämna yttrande i frågan gällande den aktuella ansökan till
ansvarig tjänsteperson.
Inhängning av anläggningen
För att främja naturmiljön så att både mindre och större djur kan röra sig fritt på
ytan samt för att inte inkräkta mer än nödvändigt på det rörliga friluftslivet anser
myndighetsnämnden att bolaget bör försöka undvika att hägna in större
sammanhängande områden.
Krav på miljövänliga/CO -neutrala drivmedel
2
Myndighetsnämnden har under processen velat att bolaget utreder och redovisar
möjligheterna att använda fossilfria drivmedel i samband med transport och
uppförande av anläggningen. Bolaget svarar att de åtar sig att i upphandling ställa
krav på bränslesnåla maskiner.
Denna skrivning innebär enligt nämndens bedömning inte att fossilfria bränslen
kommer att användas. Myndighetsnämnden anser att bolaget så långt möjligt
under förutsättning att det är ekonomiskt rimligt med hänvisning till bland annat
miljömålet begränsad klimatpåverkan och Miljöbalkens hushållningsprincip i 2
kapitel 5 § ska välja ett bränsle som inte bidrar till ett nettoutsläpp av koldioxid.
Myndighetsnämnden anser att kravet ska villkoras i ett tillstånd.
Sammanfattande ställningstagande
Enligt kommunens översiktsplan ställer sig kommunen positiv till utvecklingen av
solcellsparker. Anpassningar samt platsval ska göras så att områdesskydd och
livsmiljöer för fridlysta arter inte störs.
Under förutsättning att ovanstående beaktas, med undantag för att använda
jordbruksmark för solcellsproduktion, tillstyrker myndighetsnämnden att tillstånd
lämnas för den sökta verksamheten.
Yrkande
Under myndighetsnämndens överläggning yrkar
Henrik Simonsen (S) på att avstyrka hela solcellsparken.
Efter avslutad överläggning noterar ordförande två förslag till beslut, Henrik
Simonsen (S) förslag till beslut att avstyrka hela solcellsparken, samt
samhällsbyggnadssektorns förslag till beslut, att tillstånd lämnas för den sökta
verksamheten.
Ordförande ställer, med myndighetsnämndens godkännande, proposition på
förslag till beslut och finner att myndighetsnämnden beslutar att avslå Henrik
Simonsens (S) yrkande.
Under myndighetsnämndens överläggning yrkar
Tommy Ingvarssons (C), med bifall av Bo Thorsander (L), Mats Svensson
(SD) och Henrik Simonsen (S)
att myndighetsnämnden ska lägga till att jordbruksmarken inte ska användas utan
vara i fortsatt produktion.
Efter avslutad överläggning noterar ordförande två förslag till beslut, Tommy
Ingvarssons (C) med fleras förslag till beslut, att myndighetsnämnden ska lägga
till att jordbruksmarken inte ska användas utan ska vara fortsatt i produktion, samt
samhällsbyggnadssektorns förslag till beslut, att lämna yttrande enligt förslag.
Ordförande ställer, med myndighetsnämndens godkännande, proposition på
förslag till beslut och finner att myndighetsnämnden beslutar enligt Tommy
Ingvarssons (C) yrkande och lägger därmed till i beslutet att inte tillstyrka
bolagets tillståndsansökan om att jordbruksmark används för solcellsproduktion.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse från miljö- och hälsoskyddsinspektör Peter Larsson 2026-09-14
Yttrande från miljö- och hälsoskyddsinspektör Peter Larsson 2026-09-14
Mark- och miljööverdomstolen i mål med nummer 2025-M 5655
Utdrag:
Mark- och miljödomstolen Växjö målnummer M 6544-25