Samhällsbyggnadsnämnden — 12 maj 2026

25 § miljöbalken har förvaltningen vägt sökandens enskilda önskemål mot det allmänna intresset. Förvaltningen bedömer att den privata nyttan av en bred plattform inte uppväger den negativa påverkan på strandskyddets syften. Ut- rymmet för att medge dispens för anläggningar med privatiserande karaktär är 2 4 mycket begränsat i rättspraxis. 9 6 7f 9 7 Sammanfattningsvis finner förvaltningen att sökandens behov av båtplats och d a 0 badmöjlighet inte utgör tillräckliga skäl för att medge dispens för den före- 8 3- b slagna utformningen, då åtgärden innebär en otillåten exploatering av ett bf b- skyddsvärt strandområde. 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c 3 e: d c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts

Shbn § 73 Godkännande av dagordning, val av justerare samt anmälan om jäv Tillägg till dagordningen, ett ärende om torghandel. Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Att godkänna dagordningen efter tillägg. Att till justerare välja Sune Blom. Anmälan av jäv: Sune Blom anmäler jäv i ärendet om torghandel. 2 4 9 6 9 7f 7 d a 0 8 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 8f- 6 a 3 b 3 c d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 74 2026-39 Ansökan om bygglov nybyggnad dass till Östgötaleden, strand- skyddsdispens Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Flanhult 1:26 Sökande: Boxholms kommun Åtgärd: Nybyggnad dass till Östgötaleden, strandskyddsdispens Detaljplan: Finns ej Förvaltningens ståndpunkt Ansökan avser uppförande av en komposttoalett i direkt anslutning till Östgöta- leden och det befintliga vindskyddet vid Stora Stocksjön. Byggnaden omfattar ca 3 kvm och utförs i liggande träpanel behandlad med järnvitriol för att smälta in i naturmiljön. Grundläggning sker på plintar alternativt stenplattor och en tillhörande tank grävs ner ca 1 meter under marknivå. Inga omfattande markar- beten krävs. Dasset är av kompostbar typ med ett beräknat tömningsintervall om 5 år. Östgötaleden utgör ett av länets mest betydelsefulla naturled och är en central resurs för folkhälsa och naturturism. Att tillhandahålla god service längs leden är ett angeläget allmänt intresse. Förvaltningen bedömer att servicebyggnaden är en förutsättning för att leden ska vara tillgänglig för en bred allmänhet, in- klusive barnfamiljer och äldre. Dasset behöver ligga nära vindskyddet för att uppnå dess syfte att vara en ser- vicebyggnad för de som besöker och sover i Vindskyddet. Den föreslagna byggnaden har en mycket liten yta ca 3 kvm och privatiserar inte området. Den bidrar till att underlätta för allmänheten att vistas i naturen, vilket ligger helt i linje med strandskyddets syfte att främja det rörliga friluftslivet. Det allmänna 2 4 intresset av att tillhandahålla god service längs Östgötaleden väger i detta fall 9 6 7f tyngre än det enskilda intresset av att lämna just denna lilla yta helt obebyggd. 9 7 d a 0 Enligt kommunens naturvårdsprogram finns inga specifika naturvärden utpe- 8 b 3- kade på den aktuella platsen. Placeringen har valts för att nyttja redan påverkad bf b- mark vid stigen, vilket minimerar fragmentering av orörd natur. Den fria pas- 5 4 5 sagen utmed sjön upprätthålls då byggnaden placeras så att allmänhetens rörel- 5 ef- semönster inte hindras. 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 74 Miljökontorets remissvar om strandskydd med dnr MN-2026-759 Bedömning: Åtgärden som dispensen avser inte väsentligt förändra livsvillkoren för djur- och växtliv på platsen. Slutsats: Byggnadens utformning och placering bedöms inte medföra någon betydande negativ påverkan på områdets naturvärden. Snarare bidrar den till att bibehålla en god ekologisk status i strandzonen genom att styra och hantera den mänskliga närvaron på ett hållbart sätt. Den fria passagen utmed sjön upprätthålls, placering av dasset utformas så att allmänhetens rörelse inte hindras. Strandskyddsdispens kan beviljas och sär- skilda skäl föreligger enl. Miljöbalken 7 kap. 18 e § p. 5 (området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området). Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Särskilda skäl för dispens från strandskyddet anses föreligga. Att bevilja strandskyddsdispens från 7 kap. 13 § Miljöbalken med stöd av 7 kap. 18 c § MB. Att särskilda skäl finns för dispens enligt 7 kap. 18 e § pkt. 5 Miljöbalken Att fri passage längs strandlinjen är möjlig. Att ytan som får tas i anspråk är den yta som byggnaden upptar på marken. Upplysningar: Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor från det att man fått beslutet, varför ni uppmanas att avvakta till beslutet vunnit 2 laga kraft. Enligt 7 kap 18 h § miljöbalken upphör beslut om strandskyddsdis- 4 9 6 pens att gälla om åtgärd inte påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år 7f 9 7 från dag då dispensbeslutet vunnit laga kraft. d a 0 8 3- Bygglovsärendet hanteras enligt delegationsförfarande när länsstyrelsen med- b bf delat sitt beslut. b- 5 5 4 ef- _____ 5 6 8f- 3 a Delges Akten b c 3 Sökande d c e: n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 75 2026-40 Ansökan om bygglov nybyggnad dass till Östgötaleden, strand- skyddsdispens Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Nickebo 1:1 m.fl. Sökande: Boxholms kommun Åtgärd: Nybyggnad dass till Östgötaleden, strandskyddsdispens Detaljplan: Finns ej Förvaltningens ståndpunkt Ansökan avser uppförande av en komposttoalett i direkt anslutning till Östgöta- leden och det befintliga vindskyddet vid sjön Trehörningen. Byggnaden omfat- tar ca 3 kvm och utförs i liggande träpanel behandlad med järnvitriol för att smälta in i naturmiljön. Grundläggning sker på plintar alternativt stenplattor och en tillhörande tank grävs ner ca 1 meter under marknivå. Inga omfattande markarbeten krävs. Dasset är av kompostbar typ med ett beräknat tömningsin- tervall om 5 år. Östgötaleden utgör ett av länets mest betydelsefulla naturled och är en central resurs för folkhälsa och naturturism. Att tillhandahålla god service längs leden är ett angeläget allmänt intresse. Förvaltningen bedömer att servicebyggnaden är en förutsättning för att leden ska vara tillgänglig för en bred allmänhet, in- klusive barnfamiljer och äldre. Dasset behöver ligga nära vindskyddet för att uppnå dess syfte att vara en ser- vicebyggnad för de som besöker och sover i Vindskyddet. Den föreslagna byggnaden har en mycket liten yta ca 3 kvm och privatiserar inte området. Den bidrar till att underlätta för allmänheten att vistas i naturen, vilket ligger helt i linje med strandskyddets syfte att främja det rörliga friluftslivet. Det allmänna 2 4 intresset av att tillhandahålla god service längs Östgötaleden väger i detta fall 9 6 7f tyngre än det enskilda intresset av att lämna just denna lilla yta helt obebyggd. 9 7 d a 0 Enligt kommunens naturvårdsprogram finns inga specifika naturvärden utpe- 8 b 3- kade på den aktuella platsen. Placeringen har valts för att nyttja redan påverkad bf b- mark vid stigen, vilket minimerar fragmentering av orörd natur. Den fria pas- 5 4 5 sagen utmed sjön upprätthålls då byggnaden placeras så att allmänhetens rörel- 5 ef- semönster inte hindras. 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 75 Miljökontorets remissvar om strandskydd med dnr MN-2026-760 Bedömning: Åtgärden som dispensen avser inte väsentligt förändra livsvillkoren för djur- och växtliv på platsen. Slutsats: Byggnadens utformning och placering bedöms inte medföra någon betydande negativ påverkan på områdets naturvärden. Snarare bidrar den till att bibehålla en god ekologisk status i strandzonen genom att styra och hantera den mänskliga närvaron på ett hållbart sätt. Den fria passagen utmed sjön upprätthålls, placering av dasset utformas så att allmänhetens rörelse inte hindras. Strandskyddsdispens kan beviljas och sär- skilda skäl föreligger enl. Miljöbalken 7 kap. 18 e § p. 5 (området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området). Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Särskilda skäl för dispens från strandskyddet anses föreligga. Att bevilja strandskyddsdispens från 7 kap. 13 § Miljöbalken med stöd av 7 kap. 18 c § MB. Att särskilda skäl finns för dispens enligt 7 kap. 18 e § pkt. 5 Miljöbalken Att fri passage längs strandlinjen är möjlig. Att ytan som får tas i anspråk är den yta som byggnaden upptar på marken. Upplysningar: Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor från det att man fått beslutet, varför ni uppmanas att avvakta till beslutet vunnit laga kraft. Enligt 7 kap 18 h § miljöbalken upphör beslut om strandskyddsdis- pens att gälla om åtgärd inte påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år 2 4 9 från dag då dispensbeslutet vunnit laga kraft. 6 7f 9 d 7 Bygglovsärendet hanteras enligt delegationsförfarande när länsstyrelsen med- a 0 8 delat sitt beslut. 3- b bf b- 5 5 _____ 4 ef- 5 8f- 6 a 3 Delges Akten b 3 c Sökande d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 76 2026-41 Ansökan om bygglov nybyggnad dass till Östgötaleden, strand- skyddsdispens Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Danskebo 1:32 Sökande: Boxholms kommun Åtgärd: Nybyggnad dass till Östgötaleden, strandskyddsdispens Detaljplan: Finns ej Förvaltningens ståndpunkt Ansökan avser uppförande av en komposttoalett i direkt anslutning till Östgöta- leden och det befintliga vindskyddet vid Mörtsjön. Byggnaden omfattar ca 3 kvm och utförs i liggande träpanel behandlad med järnvitriol för att smälta in i naturmiljön. Grundläggning sker på plintar alternativt stenplattor och en tillhö- rande tank grävs ner ca 1 meter under marknivå. Inga omfattande markarbeten krävs. Dasset är av kompostbar typ med ett beräknat tömningsintervall om 5 år. Östgötaleden utgör ett av länets mest betydelsefulla naturled och är en central resurs för folkhälsa och naturturism. Att tillhandahålla god service längs leden är ett angeläget allmänt intresse. Förvaltningen bedömer att servicebyggnaden är en förutsättning för att leden ska vara tillgänglig för en bred allmänhet, in- klusive barnfamiljer och äldre. Dasset behöver ligga nära vindskyddet för att uppnå dess syfte att vara en ser- vicebyggnad för de som besöker och sover i Vindskyddet. Den föreslagna byggnaden har en mycket liten yta ca 3 kvm och privatiserar inte området. Den bidrar till att underlätta för allmänheten att vistas i naturen, vilket ligger helt i linje med strandskyddets syfte att främja det rörliga friluftslivet. Det allmänna 2 intresset av att tillhandahålla god service längs Östgötaleden väger i detta fall 4 9 6 tyngre än det enskilda intresset av att lämna just denna lilla yta helt obebyggd. 7f 9 7 d a Enligt kommunens naturvårdsprogram finns inga specifika naturvärden utpe- 0 8 3- kade på den aktuella platsen. Placeringen har valts för att nyttja redan påverkad b bf mark vid stigen, vilket minimerar fragmentering av orörd natur. Den fria pas- b- 5 5 sagen utmed sjön upprätthålls då byggnaden placeras så att allmänhetens rörel- 4 ef- semönster inte hindras. 5 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 76 Miljökontorets remissvar om strandskydd med dnr MN-2026-762 Bedömning: Åtgärden som dispensen avser inte väsentligt förändra livsvillkoren för djur- och växtliv på platsen. Slutsats: Byggnadens utformning och placering bedöms inte medföra någon betydande negativ påverkan på områdets naturvärden. Snarare bidrar den till att bibehålla en god ekologisk status i strandzonen genom att styra och hantera den mänskliga närvaron på ett hållbart sätt. Den fria passagen utmed sjön upprätthålls, placering av dasset utformas så att allmänhetens rörelse inte hindras. Strandskyddsdispens kan beviljas och sär- skilda skäl föreligger enl. Miljöbalken 7 kap. 18 e § p. 5 (området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området). Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Särskilda skäl för dispens från strandskyddet anses föreligga. Att bevilja strandskyddsdispens från 7 kap. 13 § Miljöbalken med stöd av 7 kap. 18 c § MB. Att särskilda skäl finns för dispens enligt 7 kap. 18 e § pkt. 5 Miljöbalken Att fri passage längs strandlinjen är möjlig. Att ytan som får tas i anspråk är den yta som byggnaden upptar på marken. Upplysningar: Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor från det att man fått beslutet, varför ni uppmanas att avvakta till beslutet vunnit laga kraft. Enligt 7 kap 18 h § miljöbalken upphör beslut om strandskyddsdis- 2 4 pens att gälla om åtgärd inte påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år 9 6 7f från dag då dispensbeslutet vunnit laga kraft. 9 7 d a 0 Bygglovsärendet hanteras enligt delegationsförfarande när länsstyrelsen med- 8 b 3- delat sitt beslut. bf 5 b- 5 ef- 4 _____ 6 5 3 8f- a b c Delges Akten 3 d e: Sökande c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 77 2026-20 Ansökan bygglov nybyggnad fritidshus, strandskyddsdispens Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Tingkullanäs 1:8 Sökande: Mikael och Anette Degerman Åtgärd: Nybyggnad fritidshus, strandskyddsdispens Detaljplan: Finns ej Strandskyddsdispens: Fastigheten ligger inom strandskyddat område och dispens krävs för planerad åtgärd. Förvaltningens ståndpunkt Fastigheten omfattas inte av någon detaljplan eller områdesbestämmelser. Fas- tigheten ligger inom strandskyddat område (sjön Sommen) och dispens krävs för planerad åtgärd. Ansökan avser uppförande av ett nytt fritidshus med en area om 75,4 m² inom strandskyddat område. Fastigheten är i dagsläget bebyggd med ett fritidshus samt två komplementbyggnader. Den föreslagna byggnaden avses placeras på en plan yta i direkt anslutning till befintlig bebyggelse. Bilder tagna på plats och remiss skickad till miljökontoret. Miljökontorets remissvar om strandskydd med dnr MN-2026-102 Bedömning: Åtgärden som dispensen avser kan komma att väsentligt förändra livsvillkoren för djur- och växtliv på platsen om inte försiktighetsåtgärder vidtas för att und- vika skador på intilliggande särskilt skyddsvärda träd. Om träden riskerar att ta skada av åtgärden behöver sökande ha ett 12:6 samråd med Länsstyrelsen. Fastigheten ligger både inom strandskyddsområde samt i direkt anslutning till område av riksintresse för naturvård (NRO 050 31) och friluftsliv (FE 02). Dispens bör normalt inte ges inom områden av riksintresse, såvida det inte är 2 4 9 uppenbart att strandskyddets syften inte skadas och att det finns särskilda skäl. 6 7f 9 7 d Vid bedömningen av tomtplats har kommunen varit på plats. Inom fastighets- a 0 8 gränsen är det delvis klippta gräsytor och befintliga byggnader, men även 3- bf b större ytor av berghäll. Marken där fritidshuset ska byggas kan anses som re- 5 b- dan ianspråktagen och utvidgning av hemfridszonen kommer inte ske. Tomt- 5 ef- 4 platsavgränsning är gjord och redovisas på bilaga 13. Förvaltningen anser att 6 5 byggnationen är förenlig med strandskyddets syften och stödjer förutsättning- 3 8f- arna för dispens från strandskyddet med stöd av 7 kap. 18 e § pkt.1 miljöbal- a b c ken. 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 77 Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Att bevilja strandskyddsdispens från 7 kap 13 § Miljöbalken med stöd av 7 kap. 18 c § MB. Att särskilda skäl finns för dispens enligt 7 kap. 18 e § pkt .1 Miljöbalken. Att som tomtområde omfattas den del som är markerad på bilaga 13. Att fri passage längs strandlinjen inte är möjlig. Att ärendet hanteras enligt delegationsordningen när länsstyrelsen lämnat sitt beslut Upplysningar: Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor från det att man fått beslutet, varför ni uppmanas att avvakta till beslutet vunnit laga kraft. Enligt 7 kap 18 h § miljöbalken upphör beslut om strandskyddsdis- pens att gälla om åtgärd inte påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från dag då dispensbeslutet vunnit laga kraft. Bygglovsärendet hanteras enligt delegationsförfarande när länsstyrelsen med- delat sitt beslut. _____ Delges Akten Sökande 2 9 4 6 7f 9 7 d a 0 3- 8 b bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 78 2026-36 Ansökan om tillbyggnad komplementbyggnad, nybyggnad komple- mentbyggnad (bastu), strandskyddsdispens Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Rinna 1:22 Sökande: Gunilla Rinnegård Åtgärd: Tillbyggnad komplementbyggnad, nybyggnad komplementbyggnad (bastu), strandskyddsdispens Detaljplan: Finns ej Strandskyddsdispens: Fastigheten ligger inom strandskyddat område och dispens krävs för planerad åtgärd. Förvaltningens ståndpunkt Fastigheten omfattas inte av någon detaljplan eller områdesbestämmelser. Fas- tigheten ligger inom strandskyddat område (sjön Rinna) och dispens krävs för planerad åtgärd. Åtgärden som sökande har sökt för gäller tillbyggnad av en komplementbygg- nad på 12 kvm och nybyggnad av en bastubyggnad på 4,3 kvm inom strand- skyddat område. Bilder tagna på plats. Remiss skickad till miljökontoret Miljökontorets remissvar om strandskydd med dnr MN-2026-100 Bedömning: Åtgärden avser inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtliv på platsen. En tidigare strandskyddsdispens för fastigheten blev beviljad 2019 gällande 2 nybyggnad av fritidshus och komplementbyggnad, då ansågs hela fastigheten 4 9 6 som tomtområde och helt ianspråktagen. Länsstyrelsen godkände kommunens 7f 9 7 beslut. d a 0 8 3- Vid bedömningen av tomtplats har kommunen varit på plats. Inom tomtgränsen b bf är det mesta dels klippta gräsytor och befintliga byggnader, så marken kan an- b- 5 5 ses som redan ianspråktagen och utvidgning av hemfridszonen kommer inte 4 ef- ske. Förvaltningen anser att byggnationen är förenlig med strandskyddets syf- 5 8f- 6 ten och stödjer förutsättningarna för dispens från strandskyddet med stöd av 7 a 3 kap. 18 e § pkt.1 miljöbalken. b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 78 Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Att bevilja strandskyddsdispens från 7 kap 13 § Miljöbalken med stöd av 7 kap. 18 c § MB. Att särskilda skäl finns för dispens enligt 7 kap. 18 e § pkt .1 Miljöbalken. Att som tomtområde omfattas hela fastigheten. Att fri passage längs strandlinjen inte är möjlig. Att ärendet hanteras enligt delegationsordningen när länsstyrelsen lämnat sitt beslut. Upplysningar: Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor från det att man fått beslutet, varför ni uppmanas att avvakta till beslutet vunnit laga kraft. Enligt 7 kap 18 h § miljöbalken upphör beslut om strandskyddsdis- pens att gälla om åtgärd inte påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från dag då dispensbeslutet vunnit laga kraft. Bygglovsärendet hanteras enligt delegationsförfarande när länsstyrelsen med- delat sitt beslut. _____ Delges Akten 2 4 Sökande 9 6 7f 9 7 a d 0 8 3- b b- bf 5 4 5 ef- 5 6 3 8f- a b 3 c d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 79 2026-42 Ansökan om strandskyddsdispens i efterhand för brygga Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Boxholm Danskebo 1:33 Sökande: Emil Närkander Åtgärd: Nybyggnad av brygga, strandskyddsdispens Detaljplan: Finns ej Strandskyddsdispens: Fastigheten ligger inom strandskyddat område och dispens krävs för planerad åtgärd. Ärendebeskrivning Den aktuella fastigheten är belägen inom strandskyddat område vid sjön Öja- ren. Enligt 7 kap. 14 § miljöbalken krävs dispens för uppförande av nya an- läggningar inom detta område. Strandskyddets syfte är att långsiktigt trygga förutsättningarna för den allemansrättsliga tillgången till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv såväl på land som i vatten. Sökandens enskilda intresse Sökanden anför som skäl för åtgärden att en brygganläggning är nödvändig för att möjliggöra en säker och funktionell användning av strandmiljön för bad och båtliv. Anläggningens utsträckning motiveras av platsens naturliga beskaffen- het, vattenområdet är långgrunt och bottenförhållandena steniga. Enligt sökan- den krävs den föreslagna längden för att uppnå ett vattendjup som medger sä- ker förtöjning och bad utan risk för skador. Sökanden menar således att ut- formningen är en direkt konsekvens av platsens specifika fysiska förutsättning- ar. Förvaltningens utredning Fastigheten har tillgång till väg och gemensamhetsanläggning i form av 4 2 brygga, men då tillgång till båtplats saknas bedöms sökandens behov inte 9 7f 6 kunna tillgodoses genom befintlig infrastruktur. Den planerade åtgärden avser 9 7 nybyggnad av en T-formad brygganläggning med följande dimensioner: d a 0 8 3- • Landgång/inre del: 10,8 meter i längd och 1,3 meter i bredd. b bf b- 5 5 • Yttre bryggdel: 4,2 meter i bredd och 3,7 meter i längd. 4 ef- 5 Konstruktionen planeras utföras i impregnerad furu och förankras genom tolv 6 8f- borrade infästningspunkter i befintliga stenar. Enligt ansökan ska inga ingrepp i 3 a c b form av muddring, utfyllnad eller förflyttning av sten ske. 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 79 Platsbesök har genomförts 2026-04-20 tillsammans med miljökontoret. Miljö- kontoret har i remissvar (dnr MN-2026-915) bedömt att åtgärden inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på platsen. Förvaltningens bedömning Förvaltningen konstaterar att en bryggas huvudsakliga syfte inom strandskyd- dat område är att fungera som en funktionell förbindelse för tilläggning och bad. Den föreslagna utformningen, med en yttre bryggdel om cirka 15,5 m², frångår denna princip. Genom sin betydande yta erhåller anläggningen karaktä- ren av en vistelseplattform snarare än en sedvanlig brygga. En sådan konstrukt- ion ger ett starkt privatiserande intryck, vilket enligt rättspraxis riskerar att av- hålla allmänheten från att nyttja strandområdet i enlighet med allemansrätten. Vid prövning av dispens konstateras att anläggningens utformning, särskilt det breda ”T-stycket”, inte ryms inom de särskilda skälen i 7 kap. 18 e § miljöbal- ken: 1. Ianspråktagen mark (p. 1): Eftersom platsen tidigare saknat bryggan- läggning kan det inte anföras att marken redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att den saknar betydelse för strandskyddet. 2. Behov av närhet till vatten (p. 2): Även om en brygga till sin natur kräver ett läge vid vatten, bedöms en bred sällskapsyta (likställt med soldäck eller plattform) inte utgöra ett sådant funktionellt behov som kräver dispens. Det rör sig snarare om en önskad bekvämlighet som förstärker anläggningens privatiserande framtoning. Intresseavvägning och proportionalitet: Vid en intresseavvägning enligt 7 kap.

Shbn § 80 2026-59 Ansökan om bygglov nybyggnad enbostadshus och komple- mentbyggnad garage Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Timmerö 2:59 Sökande: Anders Forslund Åtgärd: Nybyggnad enbostadshus och komplementbyggnad garage Detaljplan: Boxholm 5:393 och del av Timmerö 2:5, antagen 2014-04-28 samt underliggande plan antagen 2009-06-22 Avvikelse från detaljplan: Tak- och fasadkulör Förvaltningens ståndpunkt Ansökan avser nybyggnad enbostadshus och komplementbyggnad garage. Den sökta gestaltningen avviker från gällande detaljplan på två punkter: 1. Takkulör: Sökanden önskar använda svarta takpannor. Detaljplanen fö- reskriver röda takpannor alternativt slät takplåt i röd eller varmgrå kulör. 2. Fasadkulör: Sökanden önskar använda en mellangrå fasadfärg. Detalj- planen medger endast ljusa fasadkulörer. Bedömning av avvikelsen Enligt Plan- och bygglagen kan mindre avvikelser från detaljplanen medges om de är förenliga med detaljplanens syfte. I detta fall bedöms de sökta färgvalen utgöra en begränsad påverkan på områdets karaktär av följande skäl: Omgivande bebyggelse: Flera fastigheter i närområdet har redan beviljats 2 4 9 dispens för liknande kulörval, vilket förändrat områdets karaktär mot en mer 6 9 7f varierad färgskala. 7 d a 0 8 Anpassning: Den mellangrå fasaden i kombination med det svarta taket be- 3- bf b döms hålla en dämpad och neutral ton som väl smälter in i den befintliga mil- 5 b- jön utan att dominera stadsbilden. 5 4 5 ef- Planens syfte: Detaljplanens syfte med färgbestämmelser är ofta att säkerställa 6 8f- en harmonisk bebyggelsegrupp. Då området idag uppvisar en blandad palett av 3 a b gråa och mörkare toner, anses den sökta avvikelsen inte strida mot detta syfte. c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 80 Slutsats Mot bakgrund av att liknande avvikelser tidigare medgivits i området, och att den sökta färgsättningen bedöms vara estetiskt godtagbar i förhållande till om- givningen kan avvikelsen betraktas som en liten avvikelse i enlighet med PBL. Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Att bevilja avvikelse från detaljplanens bestämmelser gällande tak- och fasad- kulör. Att besluta att bygglovshandläggare handlägger bygglovet enl. delegationsord- ningen. _____ Delges Akten Sökande 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- a 3 b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 81 2026-60 Ansökan om tidsbegränsat bygglov för tillfällig kontorsbod Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Boxholm 8:6 Sökande: Bo Ströms Fastighets AB Åtgärd: Tidsbegränsat bygglov för tillfällig kontorsbod Detaljplan: (Boxholm 8:1 M.FL. och Sättertorpsområdet) antagen 19710406 Avvikelse från detaljplan: Byggnation på punktprickad mark Förvaltningens ståndpunkt Sökanden har inkommit med en ansökan om nytt tidsbegränsat bygglov för uppställning av kontorsbod fram till och med den 2031-03-31. Fastigheten har tidigare haft ett tidsbegränsat bygglov för samma kontorsbod, vilket löpte ut den 2025-03-11 utan att ansökan om förlängning inkommit i tid. Boden kvar- står på platsen och används i nuvarande verksamhet. Eftersom det tidigare lo- vet har upphört att gälla, hanteras ärendet som en ansökan om ett nytt tidsbe- gränsat bygglov. Den aktuella kontorsboden är placerade på punktprickad mark (mark som en- ligt detaljplan inte får bebyggas). Åtgärden innebär därmed en avvikelse från gällande detaljplan, vilket kräver att nämnden tar ställning till om avvikelsen kan godtas. Förvaltningen bedömer att bodarnas placering är godtagbar ur ett stadsbilds- och omgivningsperspektiv. Placeringen bedöms inte medföra några betydande olägenheter för grannar eller allmänna intressen, då boden inte är placerad närmare vägen än huvudbyggnadens befintliga entréparti samt att byggnaden är 2 4 placerad under en begränsad tid. 9 6 7f 9 7 Ett tidsbegränsat bygglov ska enligt praxis inte användas för att kringgå beho- d a 0 vet av planändring när det rör sig om åtgärder av permanent karaktär som 8 3- strider mot detaljplanens bestämmelser. I detta fall avser ansökan en åtgärd b bf b- som är tidsbegränsad till ett specifikt slutdatum, och användningen bedöms 5 4 5 därför inte vara av permanent karaktär. ef- 5 8f- 6 Enligt 9 kap. 39 § plan- och bygglagen får den som avser att vidta en bygg- a 3 lovspliktig åtgärd som endast ska pågå under en begränsad tid ansöka om b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 81 tidsbegränsat bygglov. Av 9 kap. 71 § plan- och bygglagen framgår att ett tidsbegränsat bygglov får ges om sökanden begär det, platsen kan återställas, åtgärden avses pågå under en begränsad tid samt att åtgärden uppfyller någon eller några, men inte alla, av förutsättningarna enligt 9 kap. 56–66 §. Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Att bevilja avvikelsen gällande placering på punktprickad mark, då avvikelsen kan anses vara liten. Att bevilja tidsbegränsat bygglov för tillfälliga kontorsbod till 2031-03-23 enl. PBL. _____ Delges Akten Sökande 2 9 4 6 7f 9 7 d a 0 8 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 82 2026-63 Ansökan om strandskyddsdispens nybyggnad ekonomibyggnad Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Boxholm Ivranäs 2:3 Sökande: Anders Johansson Åtgärd: Nybyggnad ekonomibyggnad inom strandskyddat område Detaljplan: Finns ej Strandskyddsdispens: Fastigheten ligger inom strandskyddat område och dispens krävs för planerad åtgärd. Ärendebeskrivning Den aktuella fastigheten är belägen utanför detaljplanelagt område och omfat- tas inte av områdesbestämmelser. Fastigheten är belägen inom strandskydds- område vid sjön Sommen som har utökat strandskydd till 150 meter, vilket innebär att planerade åtgärder kräver prövning av strandskyddsdispens enligt 7 kap. miljöbalken. Ansökan avser uppförande av en ekonomibyggnad med en byggyta om 199 kvm. Byggnaden planeras placeras cirka 20 meter från en befintlig byggnad och cirka 90 meter från strandlinjen. Fastighetens centrala gårdsbildning (hu- vudgården) är belägen cirka 700 meter från den tänkta byggplatsen. Fastighet- en är taxerad som lantbruksenhet (skogsbruk). Remissvar och platsbesök Miljökontoret har i remissvar (dnr MN-2026-914) bedömt att åtgärden inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på den specifika plat- 2 4 sen. 9 6 7f 9 7 Vid förvaltningens platsbesök konstaterades att den avsedda byggplatsen ka- d a 0 raktäriseras av vildvuxet gräs, större stenar och stubbar. Marken bedöms i 8 3- dagsläget inte vara ianspråktagen på ett sätt som ger den karaktär av tomtmark b bf b- eller hemfridszon. Eftersom platsen saknar de attribut eller den hävd som krävs 5 4 5 för att marken ska anses utgöra en del av en etablerad tomtplats, bedöms den 5 ef- planerade ekonomibyggnaden innebära en privatisering av tidigare tillgänglig 6 8f- mark. Åtgärden skulle därmed utgöra en ny ianspråktagning inom strandskyd- 3 b a dat område, vilket medför en negativ påverkan på allmänhetens tillträde och c 3 d strandskyddets syften. e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 82 Rättslig vägledning Strandskydd (7 kap. miljöbalken) Inom strandskyddsområde råder enligt 7 kap. 15 § miljöbalken förbud mot att uppföra nya byggnader. Dispens får end- ast ges om det finns särskilda skäl enligt 7 kap. 18 e §. Vid prövningen ska även en intresseavvägning göras enligt 7 kap. 25 §, där det privata intresset vägs mot det allmänna intresset att bevara strandområden för friluftsliv samt skydda goda livsvillkor för djur- och växtlivet. Undantag för areella näringar För att en ekonomibyggnad ska vara undanta- gen förbudet i 7 kap. 16 § krävs att den är omedelbart avsedd för och nödvän- dig för den aktuella näringen (skogsbruk/jordbruk) och att dess funktion kräver en placering inom strandskyddsområdet. Förvaltningens bedömning Förvaltningen har granskat ekonomibyggnadens syfte, utformning och place- ring. För att en byggnad ska betraktas som en ekonomibyggnad i miljöbalkens mening krävs att det bedrivs en näringsverksamhet av viss omfattning och att byggnadens användning är direkt kopplad till näringen. I det aktuella fallet konstateras att byggnaden planeras placeras 700 meter från den centrala gårdsbildningen. Förvaltningen bedömer att ekonomibyggnadens funktion inte nödvändiggör en placering inom strandskyddat område. Behovet av förvaring för skogsbruket kan tillgodoses på platser utanför strandskyddat område, exempelvis vid den befintliga gårdsbildningen. Eftersom behovet inte är platsbundet till strandområdet föreligger inte särskilda skäl enligt 7 kap. 18 e § miljöbalken. Åtgärden bedöms därmed strida mot strandskyddets syfte att bevara strandområden för allmänheten och att bevara goda livsvillkor för djur och växter. Vid en samlad bedömning anses det all- männa intresset väga tyngre än det enskilda intresset av att uppföra ekonomi- byggnaden på den sökta platsen. 2 4 9 7f 6 9 7 d 0 a Samhällsbyggnadsnämnden beslutar 8 3- b bf Att samhällsbyggnadsnämnden beslutar att avslå ansökan om strandskyddsdis- b- 5 pens för nybyggnad av ekonomibyggnad på fastigheten Ivranäs 2:3. Särskilda 5 4 ef- skäl för dispens enligt 7 kap. 18 e § miljöbalken bedöms inte föreligga. 5 6 3 8f- a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 82 Vid en intresseavvägning enligt 7 kap. 25 § miljöbalken bedöms det allmänna intresset av att upprätthålla strandskyddets syften enligt 7 kap. 13 § miljöbal- ken väga tyngre än sökandens enskilda intresse av att uppföra den föreslagna byggnaden på den avsedda platsen. _____ Delges Akten Sökande Besvärshänvisning: Den som vill överklaga samhällsbyggnadsnämndens beslut skall göra det hos länsstyrelsen i Östergötlands län. Överklagandet ska skickas till Boxholms kommun, samhällsbyggnadsnämnden, Box 79, 59503 Boxholm. Samhälls- byggnadsnämnden sänder överklagandet vidare till Länsstyrelsen.’ Ditt brevs skall ha kommit samhällsbyggnadsnämnden inom tre veckor räknat från den dag du tog emot beslutet.’ Ange i brevet vilket beslut du vill överklaga (enklast bifogas en kopia av beslu- tet). Tala även om vilken ändring du vill ha i beslutet. Skrivelsen skall vara egenhändigt Undertecknad av klaganden eller hans om- bud. Du får gärna ringa om du undrar över något, Växeln 0142-89500 2 4 9 6 7f 7 9 d a 0 8 3- b bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 83 2026-73 Ansökan om tidsbegränsat bygglov för tillfällig kontorsbod Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Timmerö 3:5 Sökande: AB Boxholmshus Åtgärd: Tidsbegränsat bygglov för tillfällig kontorsbod Detaljplan: Boxholm 8:1 M.FL. antagen 19731030 Avvikelse från detaljplan: Byggnation på punktprickad mark Förvaltningens ståndpunkt Sökanden har inkommit med en ansökan om ett tidsbegränsat bygglov för upp- ställning av kontorsbod på max 10 år, boden är för att uppfylla arbetsmiljön för verksamheten, boden kommer avvecklas så snart en ny permanent byggnad är på plats. Den tänkta kontorsboden kommer placeras på punktprickad mark (mark som enligt detaljplan inte får bebyggas). Åtgärden innebär därmed en avvikelse från gällande detaljplan, vilket kräver att nämnden tar ställning till om avvikelsen kan godtas. Förvaltningen bedömer att bodens placering är godtagbar ur ett stadsbilds- och omgivningsperspektiv. Placeringen bedöms inte medföra några betydande olä- genheter för grannar eller allmänna intressen, då boden ska placeras inom det inhängande området som används till verksamheten och att byggnaden är pla- cerad under en begränsad tid. 2 4 9 7f 6 Ett tidsbegränsat bygglov ska enligt praxis inte användas för att kringgå beho- 9 7 vet av planändring när det rör sig om åtgärder av permanent karaktär som d a 0 strider mot detaljplanens bestämmelser. I detta fall avser ansökan en åtgärd 8 3- b som är tidsbegränsad till ett specifikt slutdatum, och användningen bedöms bf b- därför inte vara av permanent karaktär. 5 5 4 ef- Enligt 9 kap. 39 § plan- och bygglagen får den som avser att vidta en bygg- 5 6 8f- lovspliktig åtgärd som endast ska pågå under en begränsad tid ansöka om tids- 3 a begränsat bygglov. Av 9 kap. 71 § plan- och bygglagen framgår att ett tidsbe- b c d 3 gränsat bygglov får ges om sökanden begär det, platsen kan återställas, åtgär e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Forts Shbn § 83 den avses pågå under en begränsad tid samt att åtgärden uppfyller någon eller några, men inte alla, av förutsättningarna enligt 9 kap. 56–66 §. Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Att bevilja avvikelsen gällande placering på punktprickad mark, då avvikelsen kan anses vara liten. Att bevilja tidsbegränsat bygglov för tillfällig kontorsbod till 2036-05-12 enl. PBL. _____ Delges Akten Sökande 2 4 9 6 7f 9 7 d 0 a 8 b 3- bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c d 3 e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 84 Beslut om grannmedgivande för komplementbyggnad på fastighet Bakgrund och ärendebeskrivning Fastighet: Lansen 3 Sökande: Morgan Dungmark Åtgärd: Nybyggnad bygglovsbefriad komplementbyggnad Detaljplan: (Lansen M.FL.) antagen 1963-01-03 Förvaltningens ståndpunkt Fastighetsägaren till Lansen 3 har inkommit med en ansökan om att uppföra en bygglovsbefriad komplementbyggnad (förrådsbyggnad). Enligt inskickade handlingar planeras byggnaden att placeras 0,7 meter från fastighetsgränsen mot kommunens mark (Boxholm 9:2). Marken som byggnaden angränsar mot är allmän plats och består av en skogsdunge. Då placeringen understiger avståndet om 4,5 meter från tomtgräns, krävs gran- nens medgivande. Eftersom den angränsande marken ägs av kommunen, ligger beslutet om medgivande hos nämnden. Avståndet om 0,7 meter bedöms vara tillräckligt för att underhåll av byggnaden ska kunna ske från den egna fastigheten utan betydande intrång på kommunens mark. Förvaltningens övervägande: Samhällsbyggnadsförvaltningen har granskat ärendet utifrån ett förvaltarperspektiv. Att medge placering närmare gränsen än 4,5 meter anses i detta fall inte försvåra framtida skötsel av kommunens mark eller påverka allmänhetens tillgång till området negativt. Byggnadens utform- 2 ning och storlek är förenlig med god estetisk verkan i stadsbilden. 4 9 6 9 7f Beslutet medför inga direkta ekonomiska konsekvenser för kommunen. 7 d a 0 8 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c 3 d Forts e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12 Shbn § 84 Sammanfattande bedömning Förvaltningen bedömer att den föreslagna byggnationen inte innebär någon betydande olägenhet för kommunens fastighetsinnehav eller det allmänna in- tresset. Samhällsbyggnadsnämnden rekommenderas därför att lämna sitt med- givande till placeringen. Samhällsbyggnadsnämnden beslutar Att lämna medgivande till uppförande av komplementbyggnad 0,7 meter från fastighetsgräns mot kommunens mark (Boxholm 9:2). _____ Delges Akten Sökande KS 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 8f- 6 3 a b c d 3 e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 85 Policy för hantering av farthinder på kommunala vägar Bakgrund Kommunen får återkommande inkomna synpunkter och önskemål från allmän- heten gällande anläggande av farthinder på kommunala vägar. Ärendena varie- rar i omfattning och karaktär, vilket har medfört behov av en tydligare och mer enhetlig handläggning. För att skapa förutsägbarhet och likabehandling föreslås att en policy tas fram för hanteringen av dessa ärenden. Syfte Syftet med policyn är att tydliggöra hur kommunen ska handlägga ärenden som rör farthinder på kommunala vägar. Policyn ska fungera som ett stöd för både tjänstepersoner och allmänhet genom att beskriva: • vilka kriterier som ska ligga till grund för bedömning, • hur inkomna önskemål och synpunkter ska hanteras, • vilka trafiksäkerhetsmässiga och tekniska aspekter som ska beaktas, • samt vilka prioriteringar som kan göras vid behov av åtgärder. Bedömning En fastställd policy bedöms bidra till en mer rättssäker, effektiv och transparent handläggning av ärenden av denna art. Policyn skapar även bättre förutsätt- ningar för en likvärdig bedömning inom kommunen och tydliggör kommunens ställningstaganden i frågor som rör trafiksäkerhet. Beslutsunderlag Förslag till policy för hantering av farthinder på kommunala vägar. 2 Samhällsbyggnadsnämnden beslutar 4 9 6 7f Att anta policy för hantering av farthinder på kommunala vägar. 9 7 a d Att förslå KS att föreslå KF att anta policyn. 0 8 b 3- _____ bf b- 5 5 4 ef- 5 6 Delges Akten 8f- 3 KS a b c KF 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 86 Förslag på nya regler för kommunalt vägbidrag Samhällsbyggnadschefen presenterar ett förslag på nya regler för kommunalt vägbidrag. Förslaget innebär att man ändrar till ett fast belopp för vägbidrag istället för som nu en procentsats på 7,5%. Förslagsvis tas beslut årligen, i september, om fast belopp för efterföljande år. Samhällsbyggnadsförvaltningen får i uppdrag att ta fram underlag för beslut. 4 2 9 6 7f 9 7 d a 8 0 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 87 Översikt plan, kommande, pågående projekt En granskningshandling för kommunens nya digitala översiktsplan kommer att presenteras på nästa möte samt en samrådsredogörelse. Planeringen är att Översiktsplanen kommer ställas ut för granskning under sommaren. Samhällsbyggnadsnämnden tackar för informationen. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 3- b bf 5 b- 5 4 ef- 5 8f- 6 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 88 Försäljning av tomter Samhällsbyggnadschefen presenterar tomtkön. Samhällsbyggnadsnämnden tackar för informationen. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 3- bf b 5 b- 5 ef- 4 6 5 3 8f- a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 89 Delgivningar Inget att redovisa. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 90 Delegationsbeslut bygg-, mark- och rivningslov Fastighet Sökande Ärende Hageby 3:4 Vattenfall Eldistribution Nybyggnad transformatorstat- 2026-33 AB ion. Hageby 7:1 Vattenfall Eldistribution Nybyggnad transformatorstat- 2026-32 AB ion. Mulebo 1:32 Vattenfall Eldistribution Nybyggnad transformatorstat- 2026-31 AB ion. Samhällsbyggnadsnämnden delgavs besluten och de lades till handlingarna. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 91 Delegationsbeslut startbesked Fastighet Sökande Ärende Liljeholmen 1:14 Jan-Erik Malmlöv Installation eldstad 2026-76 Högbo 1:13 Heléne Nygren Installation eldstad 2026-72 Boshem 1:7 Erik Pettersson Installation eldstad 2026-74 Lagnebrunna 2:46 Ing Marie Wiström Tillbyggnad fritidshus, ny- 2025-76 byggnad garage Samhällsbyggnadsnämnden delgavs besluten och de lades till handlingarna. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 92 Delegationsbeslut bostadsanpassningar beviljade/avslag Beviljade 5421 5422 5423 5424 5425 Avslag ------- Samhällsbyggnadsnämnden tog del av informationen och det lades till hand- lingarna. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 93 Delegationsbeslut övrigt Inget att redovisa. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 94 Ekonomi Enligt senaste månadsuppföljningen ligger vi ca 300 Tkr bättre till än budget. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 95 Information Inget att redovisa. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 96 Trafiksäkerhet Samhällsbyggnadschefen har haft ett möte med Trafikverket och berättar att det nu är beslutat att hastigheten genom Malexander kommer sänkas och en avsmalning av vägen kommer ske. Busshållplatserna behöver uppdateras detta bör tas med i budgetarbetet för 2027. Samhällsbyggnadsnämnden tackar för informationen. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 97 Fritidsanläggningar Utbyte av entrédörrar kommer att ske vid Svartåvallen. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 b 3- bf b- 5 4 5 5 ef- 6 8f- 3 b a c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-12

Shbn § 98 Torghandel Ledamot Sune Blom vill att nämnden diskuterar regler för torghandeln i kom- munen. Han har önskemål om att förvaltningen gör en sammanställning över vad hyran för torgplatsen är och vad kostnaden för elförbrukningen blir. Samhällsbyggnadsförvaltningen får i uppdrag att ta reda på praxis för grann- kommunerna, och att sammanställa kostnaderna för torghandlarna. Sune Blom deltar inte i diskussionen. 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er Justerare Utdragsbestyrkande ef e r ur at n g Si Detta dokument är elektroniskt signerat och juridiskt bindande. Signed by: Marie Angela Jismyr Signed by: HANS GUNNAR SJÖGREN Date: 2026-05-18 13:53:34 Date: 2026-05-18 16:23:38 BankID refno: 019e3aef-077e-7a6b-bb77-68d35d0586a1 BankID refno: 019e3b78-1d45-7b51-b76e-eb6f22ea8644 Sekreterare: Marie Jismyr Ordförande: Hans Sjögren Signed by: Sune Ärlan Blom Date: 2026-05-18 15:21:12 BankID refno: 019e3b3f-40d6-7229-9b9d-e1018e0671fe Justerare: Sune Blom 2 4 9 6 7f 9 7 d a 0 8 3- b bf b- 5 5 4 ef- 5 6 8f- 3 a b c 3 d e: c n e er ef e r ur at n g Si Kopia/bekräftelse på e-signerat dokument.