MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN — 21 april 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 62
beslutstyp: godkännande
§ 62 Godkännande av kallelse och dagordning 3
§ 64
§ 64 Val av justeringsdatum och justeringsperson 5
§ 65
§ 65 Utredning i tillsynsärende enligt alkohollagen 2026/7 409 6 - 9
§ 66
§ 66 Utredning i tillsynsärende enligt alkohollagen 2026/10 409 10 - 15
§ 67
§ 67 Översyn av serveringstider under fotbolls-VM 2026 2026/15 409 16 - 18
§ 68
§ 68 Ekonomi: miljö- och byggnadsnämnden 2026/3 042 19
§ 69
§ 69 Meddelande och delegationsbeslut 2026/1 002 20
§ 70
§ 70 Statistik Miljö- och byggnadsnämnden 2025/2026 2026/4 724 21 - 22
§ 71
§ 71 GULLVIVAN 8 Detaljplan ny 2023/1003 214 23 - 24
§ 73 bostadshus permanentboende
§ 73 ENERUM 2:76 Förhandsbesked för nybyggnad av 2026/142 235 26 - 29
bostadshus permanentboende
§ 74
§ 74 HERKULES 1 Olovligt uppförd komplementbyggnad 2023/387 221 30 - 32
§ 75 Enligt Kalmar Tingsrätts dom skall lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om
§ 75 Djupvik 1:145 2026/17 23 33 - 34
Justerandes sign Utdragsbestyrkande
2
Enligt Kalmar Tingsrätts dom skall lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om
tillfällig föräldrapenning till Försäkringskassan. har angett att avstått från arbete för
att vårda sjukt barn trots att inte har det och har genom det fått utbetalt 7 392 kronor.
Detta skall ha hänt vid tre tillfällen under perioden från och med den 27 oktober 2021 till och
med den 31 januari 2022.
Enligt Skatteverkets yttrande daterat den 14 november 2025 är registrerat
för moms, arbetsgivaravgifter och F-skatt. har även registrerats för en
betalningsuppmaning och en restförd skatteskuld hos Kronofogdemyndigheten. Båda
anmärkningar till ringa belopp.
har givits möjlighet att yttra sig över Polismyndighetens yttrande och Kalmar
tingsrätts dom och inkommit med följande skrivelse;
”Den aktuella domen rör ett bidragsbrott avseende en felaktig ansökan om tillfällig
föräldrapenning (VAB) hos Försäkringskassan. Det rör sig om ett väldigt lågt belopp och har
sin bakgrund i en felaktig rapportering av dagar i privatlivet.
Jag vill understryka att händelsen beror på ett administrativt förbiseende och ett missförstånd
kring regelverket vid tidpunkten, snarare än ett uppsåtligt försök att tillskansa mig medel.
Felaktigheten upptäcktes och har hanterats i rättslig ordning, och jag har tagit fullt ansvar för
det inträffade.
Jag beklagar över det inträffade. Att jag på grund av slarv vid rapportering av VAB-dagar har
hamnat i belastningsregistret är något jag skäms över och ser mycket allvarligt på. Det har
aldrig varit min avsikt att göra fel eller missbruka det sociala försäkringssystemet. Denna
händelse har varit en viktig lärdom för mig.”
Ärendet har beretts och handlagts i enlighet med 9–10 och 9–10 §§ förvaltningslagen
(2017:900).
Beslutsunderlag
Beslut MBN AU 2026-04-08 § 57
Tjänsteskrivelse
Yttrande Skatteverket
Utdrag ur SYNA Kreditupplysning & Marknadsinformation
Utdrag ur Polismyndighetens belastningsregister
Kalmar Tingsrätts dom målnummer B 4922–24
Yttrande från
Bedömning
Inledning
Miljö- och byggnadsnämnden har med anledning av vad som framkommit anledning att
utreda om Bolaget bedriver sin verksamhet i enlighet med reglerna i AL och om det finns
anledning att ingripa med en tillsynsåtgärd som erinran, varning eller återkallelse av tillstånd
mot Bolaget.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
7
Bolaget innehar som redogjorts för ovan ett stadigvarande serveringstillstånd i enlighet med
8 kap. 1 § och 2 § AL. Enligt 8 kap. 12 § stycke 1 och 2 AL får serveringstillstånd endast
meddelas den som visar att han eller hon med hänsyn till sina personliga och ekonomiska
förhållanden samt omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten och att
serveringsstället uppfyller kraven i 8 kap. 14 och 15 §§ AL.
Allmänt om åtgärder vid överträdelser av tillståndskrav
Enligt 9 kap. 17 § AL får en kommun meddela innehavare av serveringstillstånd en erinran,
eller i allvarligare fall eller vid upprepade överträdelser en varning om denne inte uppfyller de
krav som gällde för tillståndets meddelande.
En varning får också meddelas en innehavare som inte följer de bestämmelser som gäller för
servering enligt denna lag eller de villkor eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen.
Enligt 9 kap. 18 § AL ska en kommun återkalla ett serveringstillstånd om tillståndet inte
längre utnyttjas eller det med tillståndshavarens vetskap har förekommit brottslig verksamhet
på serveringsstället eller i anslutning till detta utan att tillståndshavaren har ingripit. Ett
tillstånd ska också återkallas om tillståndshavaren har brutit mot denna lag eller vad som i
övrigt gäller för tillståndet på ett sådant sätt att varning inte är en tillräcklig ingripande åtgärd
eller tidigare har tilldelats en eller flera varningar utan att de förhållanden som föranlett
varningen har rättats till.
UTREDNING / BEDÖMNING
Tillämplig lag
I förarbetena till den tidigare alkohollagen (1994:1738), som fortfarande gäller för
tillämpningen av ny gällande alkohollag vid lämplighetsbedömningen enligt 8 kap. 12 § AL
och även vid senare prövning av lämplighet i tillsynsärenden, uttalas att servering av
alkoholdrycker är en socialt ansvarsfull uppgift. Det anges vidare att för att få tillstånd till
sådan servering måste därför sökanden uppfylla högt ställda krav på lämplighet (prop.
1994/95:89 s. 102 ff).
När det gäller en juridisk person ska enligt förarbetena lämplighetskraven även riktas mot
den eller de fysiska personer som har ett betydande inflytande i rörelsen. Om brister då
konstateras föreligger inte längre de förutsättningar som gäller för meddelande av tillstånd,
vilket innebär att åtgärd skall vidtas.
Åtgärder kan vidtas mot en tillståndshavare som visar bristande lämplighet även om han
skött serveringen av alkoholdrycker i enlighet med lagen. Administrativa ingripanden kan
nämligen ske då en tillståndshavare inte längre anses lämplig att bedriva försäljning av
alkoholdrycker. Sådan olämplighet hos en tillståndshavare som bör medföra att tillståndet
återkallas är till exempel brott som har anknytning till rörelsen, narkotikabrott,
trafiknykterhetsbrott och våldsbrott.
Bedömningen av lämplig tillsynsåtgärd
I det nu aktuella tillsynsärendet har det framkommit att företrädare har
dömts för brott i närtid. Brottet har inte en direkt anknytning till rörelsen men bedöms ändå
vara skäl för sanktion. Tidpunkt för brottet och brottets art samt att tillståndshavaren inte
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
8
tidigare varit föremål för någon form av sanktion mot någon av bestämmelserna i
alkohollagen måste anses förmildrande i sammanhanget varför en erinran får ses som en
tillräckligt ingripande åtgärd.
bör därmed meddelas en erinran.
Dagens sammanträde
Martina Olsson, alkoholhandläggare redogör för ärendet.
Ordförande tackar för redogörelsen.
Förenklad delgivning
I ärenden inkomna från och med 1 maj 2019 använder miljö- och byggnadsnämnden i
Borgholms kommun sig av förenklad delgivning. För mer information om vad förenklad
delgivning innebär och när du anses vara delgiven se vår hemsida
http://www.borgholm.se/forenklad-delgivning.
Beslutet skickas till
Beslutet delges med information om hur man överklagar ett
beslut
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
9
har givits möjlighet att yttra sig över Skatteverkets yttrande samt
tillhörande handlingar och har inkommit med följande skrivelse; Hej Martina, Här kommer de
handlingar som du saknade. Jag kunde enbart ta fram de privatlån som jag har tagit av min
far, de senaste 24 månaderna. Det är pengar som och
har sparat ihop under deras yrkesliv. Meddela mig gärna om du saknar någonting
eller har några frågor.
Bolaget har inkommit med kopior på 15 kontoöverföringar. Överföringarna kommer från
företrädare och uppgår sammanlagt till
Ärendet har beretts och handlagts i enlighet med 9–10 och 23–27 §§ förvaltningslagen
(2017:900).
Beslutsunderlag
Beslut MBN AU 2026-04-08 § 58
Tjänsteskrivelse
Yttrande Skatteverket
Utdrag ur SYNA Kreditupplysning & Marknadsinformation
Årsredovisning för räkenskapsår 2024-04-01- 2025-03-31
Balans-och resultatrapport
Yttrande från
Bedömning
Inledning
Miljö- och byggnadsnämnden har med anledning av vad som framkommit anledning att
utreda om bolaget bedriver sin verksamhet i enlighet med reglerna i AL och om det finns
anledning att ingripa med en tillsynsåtgärd som erinran, varning eller återkallelse av tillstånd
mot bolaget.
Bolaget innehar som redogjorts för ovan ett stadigvarande serveringstillstånd i enlighet med
8 kap. 1 § och 2 § AL. Enligt 8 kap. 12 § stycke 1 och 2 AL får serveringstillstånd endast
meddelas den som visar att han eller hon med hänsyn till sina personliga och ekonomiska
förhållanden samt omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten och att
serveringsstället uppfyller kraven i 8 kap. 14 och 15 §§ AL.
Allmänt om åtgärder vid överträdelser av tillståndskrav
Enligt 9 kap. 17 § AL får en kommun meddela innehavare av serveringstillstånd en erinran,
eller i allvarligare fall eller vid upprepade överträdelser en varning om denne inte uppfyller de
krav som gällde för tillståndets meddelande.
En varning får också meddelas en innehavare som inte följer de bestämmelser som gäller för
servering enligt denna lag eller de villkor eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen.
Enligt 9 kap. 18 § AL ska en kommun återkalla ett serveringstillstånd om tillståndet inte
längre utnyttjas eller det med tillståndshavarens vetskap har förekommit brottslig verksamhet
på serveringsstället eller i anslutning till detta utan att tillståndshavaren har ingripit. Ett
tillstånd ska också återkallas om tillståndshavaren har brutit mot denna lag eller vad som i
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
12
övrigt gäller för tillståndet på ett sådant sätt att varning inte är en tillräcklig ingripande åtgärd
eller tidigare har tilldelats en eller flera varningar utan att de förhållanden som föranlett
varningen har rättats till.
Tillämplig lag
I förarbetena till den tidigare alkohollagen (1994:1738), som fortfarande gäller för
tillämpningen av ny gällande alkohollag vid lämplighetsbedömningen enligt 8 kap. 12 § AL
och även vid senare prövning av lämplighet i tillsynsärenden, uttalas att servering av
alkoholdrycker är en socialt ansvarsfull uppgift. Det anges vidare att för att få tillstånd till
sådan servering måste därför sökanden uppfylla högt ställda krav på lämplighet (prop.
1994/95:89 s. 102 ff).
När det gäller en juridisk person ska enligt förarbetena lämplighetskraven även riktas mot
den eller de fysiska personer som har ett betydande inflytande i rörelsen. Ekonomisk
misskötsamhet är, även en sådan som inte är brottslig, exempel på en sådan personlig
olämplighet som ska föranleda omprövning av tillståndet.
Enligt förarbetena anges att ett exempel på lagens högt ställda krav på ekonomisk
skötsamhet är i vad mån som den sökanden eller företrädare för sökanden självmant har
betalat in till exempel skatter och avgifter till det allmänna.
I förarbetena nämns vidare att en eller ett fåtal restförda skatte- eller avgiftsskulder med
mera normalt sett inte bör diskvalificera tillståndshavaren såvida det inte rör betydande
belopp. Även en seriös företagare kan till exempel under en kort period råka i ekonomiska
svårigheter.
Vidare anges att det också är väsentligt att bedöma hur skulden har uppkommit eller om det
rör sig om upprepade försummelser. Visad vilja från sökanden eller tillståndshavaren att
betala bör också kunna beaktas enligt uttalandena i förarbetena.
Betydande ekonomisk misskötsamhet som inte är brottslig kan vara av många olika slag.
Som exempel kan nämnas upprepade restföringar, brutna avbetalningsplaner, ökande skuld
trots avbetalning, stora slutliga räkningar på grund av uteblivna preliminära debiteringar,
skattebetalning förs vid konkursansökan eller fortsatt drift av en rörelse i likvidationspliktigt
skick (se prop. 1994/95:89 sid. 104).
Utredningen
I det nu aktuella tillsynsärendet har det framkommit att i viss omfattning
haft en ekonomisk misskötsamhet.
Av uppgifter som inhämtats från Skatteverket framgår att bolaget har en aktuell skatteskuld
om Därutöver finns sex restförda skatteskulder om sammanlagt
samt elva registrerade betalningsuppmaningar som uppgår till totalt .
Skuldbilden visar att bolaget under en längre tid haft brister i sin betalningsförmåga och i
fullgörandet av sina skyldigheter gentemot det allmänna.
Av årsredovisningen för räkenskapsåret 2024-04-01 – 2025-03-31 framgår att bolagets egna
kapital uppgår till , vilket innebär att aktiekapitalet är förbrukat i sin helhet.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
13
Den ekonomiska ställningen har således varit sådan att det funnits skyldighet att upprätta en
kontrollbalansräkning enligt 25 kap. 13 § aktiebolagslagen.
Bolaget har trots begäran från tillståndsenheten inte inkommit med någon
kontrollbalansräkning. Underlåtenheten att vidta föreskrivna åtgärder vidkapitalbrist talar för
brister i bolagets ekonomiska förvaltning.
Den resultat- och balansrapport som bolaget därefter gett in visar att kortfristiga skulder
överstiger omsättningstillgångarna samt att skattekonto och moms redovisar negativa
belopp, vilket ytterligare bekräftar en ansträngd likviditet och begränsad betalningsförmåga.
Bolaget har uppgett att aktieägartillskott har lämnats med totalt . För att
styrka tillskottet har bolaget gett in kopior av 15 kontoöverföringar från företrädare
, om sammanlagt . Bolaget har därmed endast kunnat redogöra för
en del av det uppgivna tillskottet. Resterande har inte redovisats eller kunnat
verifieras. Att bolaget inte kan redogöra för hela det tillskjutna kapitalet innebär oklarheter
kring finansieringen och användningen av medel i verksamheten.
Bedömningen av lämplig tillsynsåtgärd
Som redogjorts för ovan anges i förarbetena som exempel på ekonomisk misskötsamhet
åsidosättande av skatte- och avgiftsinbetalningar samt misskötsel av bokförings- och
uppgiftsskyldighet. Av en tillståndshavare krävs således att han självmant fullgör sina
åligganden när det gäller bland annat skatter och avgifter och att han reglerar uppkomna
skulder.
I förarbetena anges att det vid lämplighetsbedömningen bör tas hänsyn till om det rör sig om
upprepade försummelser och storleken på eventuella skuldbelopp för frågan om bedömning
om tillstånd ska kunna meddelas eller för senare åtgärder som varning eller återkallelse.
Miljö- och byggnadsnämnden gör bedömningen att tillståndsinnehavaren vid flera tillfällen
haft skulder till det allmänna samt uppvisat brister i fullgörandet av sina ekonomiska
åtaganden. Vidare har bolagets ekonomiska ställning varit sådan att aktiekapitalet förbrukats
utan att föreskrivna åtgärder, såsom att inkomma med kontrollbalansräkning, har vidtagits
trots begäran. Nämnden konstaterar även att bolaget inte fullt ut har kunnat redogöra för
tillskjutet kapital. Sammantaget bedöms dessa omständigheter utgöra brister i den
ekonomiska skötsamheten. Mot bakgrund av vad som framkommit finner miljö- och
byggnadsnämnden att det finns skäl att meddela tillståndsinnehavaren en varning.
Syftet med en varning är att tillståndshavaren ska ges en möjlighet att rätta till de
förhållanden som har föranlett varningen. bland annat genom att bestämmelsen har
placerats före bestämmelsen om återkallelse anges att erinran eller varning ska vara ett
förstahandsalternativ vid överträdelser av alkohollagen.
har inte tidigare varit föremål för någon sanktion enligt bestämmelserna
i alkohollagen. Nämnden bedömer dock att de ekonomiska bristerna är av sådan omfattning
och allvarlighetsgrad att en erinran inte kan anses vara en tillräckligt ingripande åtgärd. Mot
denna bakgrund bör bolaget meddelas en varning.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
14
bör därmed meddelas en varning.
Dagens sammanträde
Martina Olsson, alkoholhandläggare redogör för ärendet.
Ordförande tackar för redogörelsen.
Yrkande
Marie-Helen Ståhl (S) yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.
Johan Hellborg (S) yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.
Förenklad delgivning
I ärenden inkomna från och med 1 maj 2019 använder miljö- och byggnadsnämnden i
Borgholms kommun sig av förenklad delgivning. För mer information om vad förenklad
delgivning innebär och när du anses vara delgiven se vår hemsida
http://www.borgholm.se/forenklad-delgivning.
Beslutet skickas till
Beslutet delges med information om hur man
överklagar ett beslut
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
15
buller och eventuell påverkan på närboende, liksom vid Polismyndighetens bedömning av
ordnings- och säkerhetsläget.
Mot denna bakgrund föreligger behov av att ta ställning till en tillfällig avvikelse från gällande
riktlinjer för serveringstider under den aktuella perioden.
Utformningen av förslaget har skett i samverkan med alkoholhandläggare från Västervik,
Vimmerby, Torsås och Nybro. Det framtagna förslaget avses vara likvärdigt i samtliga dessa
kommuner, inklusive Kalmar och Mörbylånga
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse
Riktlinjer för alkoholservering och folkölsförsäljning- Borgholms kommun
Spelschema VM 2026
Konsekvensanalys
Desto senare servering av alkohol tillåts, desto högre är risken för ökad berusningsnivå och
ordningsstörningar.
Senare öppettider kan även medföra en ökad risk för buller och störningar för närboende,
särskilt i samband med att gäster lämnar serveringsställen under sena natt- och
morgontimmar. Detta kan påverka boendemiljön negativt, framför allt i områden med närhet
mellan verksamheter och bostäder.
Om tillfälliga serveringstillstånd med utökade serveringstider beviljas under fotbolls-VM finns
även en risk för ökad konkurrens gentemot befintliga serveringsställen, som också kan ha
beviljats utökade serveringstider utöver ordinarie riktlinjer. Detta kan påverka
konkurrenssituationen mellan olika aktörer.
Dagens sammanträde
Martina Olsson, alkoholhandläggare redogör för ärendet.
Ordförande tackar för redogörelsen.
Yrkande
Marie-Helen Ståhl (S) yrkar bifall.
Arne Sjögren (KD) yrkar bifall.
Johan Hellborg (S) yrkar bifall.
Marcel van Luijn (M) yrkar bifall.
Beslutet skickas till
Tillståndsenheten, Kalmar kommun
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
17
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
18
• Avlopp visar ett ökat inflöde av ärenden jämfört med tidigare år, samtidigt som
tillsynen varierar. Under 2026 är tillsynsplanen inriktad mot reningsverk och större
enskilda anläggningar, där tillsynen huvudsakligen genomförs senare under året.
• Hälsoskydd uppvisar ett stabilt inflöde, men tillsynen ligger relativt lågt i början av
året till följd av sjukskrivning. Detta innebär att en större del av tillsynsarbetet
planeras att genomföras under kommande kvartal.
• Lantbruk har en tydlig tillsynsplan med planerade besök under året, men tillsynen
blev eftersatt under Q1 till följd av personalsituationen inom hälsoskydd. Tillsynen
inom lantbruk sker företrädesvis under säsong när verksamhetsutövarna har
möjlighet, vilket normalt är under Q4.
• Livsmedel uppvisar ett minskat inflöde av ärenden, samtidigt som tillsynen haft en
högre aktivitet under Q1. Detta tyder på att planerad tillsyn har prioriterats och
genomförts i högre grad trots ett lägre inflöde.
• Övrig miljöfarlig verksamhet domineras under Q1 av inkommande rapporter,
medan tillsynen i huvudsak motsvarar det planerade. Tillsynsplanen omfattar i
nuläget främst planerade besök. Händelsestyrd tillsyn kan dock påverka möjligheten
att fullt ut genomföra planerad tillsyn.
Bedömning
Det första kvartalet visar att verksamheten i flera områden ännu inte fullt ut har övergått från
inflödeshantering till genomförande av planerad tillsyn. Detta medför att tillsynsarbete i högre
grad koncentreras till senare delar av året. Samtidigt finns exempel på områden där tillsynen
har prioriterats trots ett lägre antal inkommande ansökningar och anmälningar.
Sammantaget bedöms den faktiska arbetsbelastningen inom vissa områden vara högre än
vad inflödet av ärenden i Q1 ensamt visar. En uppföljning över kommande kvartal är därför
avgörande för att säkerställa att tillsyn enligt plan kan genomföras.
Dagens sammanträde
Karin Bergman, miljö- och byggchef och Hilda Lindal, byggchef informerar om ärendet.
Ordförande tackar för informationen.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
22
Ärendebeskrivning
Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av bostadshus samt garage.
Fastigheten ligger utanför detaljplanelagt område drygt 300 meter från stranden utanför det
utökade strandskyddet. Fastigheten är en obebyggd tomt mitt emellan två redan bebyggda
tomter vid en mindre grusväg som går parallellt med kustvägen Hagskogsvägen.
Området karakteriseras av sandiga marker med tallskog och öppnare gräsmarker mot
stranden i väster. På den ekonomiska kartan från 40-talet kallas området Sandviksskogen.
Ett smalt dike löper i öst-västlig riktning söder om fastigheten.
De sandiga markerna är artrik betesmark och domineras av Natura 2000 habitat 6210
"kalkgräsmarker". De västra delarna av dessa marker omfattas delvis av Länsstyrelsens
kulturvårdsplan ”Kustvägen mellan Byxelkrok och Hagskog” och naturvårdsplan ”Västra
Bödakusten”, klass 1 vilket innebär att det är högsta naturvärde.
Riksintresse (RI) för friluftsliv enligt 3 kap 6 § miljöbalken omfattar markerna väster om
fastigheten som har värden för bland annat vandring, terrängcykling och ridning.
Området väster om Hagskogsvägen omfattas av RI för naturvård- ”Hornsjöområdet och
kuststräckan Byrum-Byxelkrok”.
De generella riksintressen som gäller för hela Öland är RI för obruten kust och RI för turism
och friluftsliv.
Det finns ett flertal fridlysta arter noterade vid inventering i området. Vid grusvägen finns
tidigare noterat fynd av salepsrot. Vid besök på platsen i mars 2026 noterades blåsippa,
gullviva och brudbröd på fastigheten och i närheten av diket, sydväst om fastighetsgränsen,
ett par tidiga exemplar av orkideé, sannolikt Sankt Pers nycklar. Samtliga av de noterade
fridlysta floraarterna är bedömda som livskraftiga. Det växer en del mycket unga askar/sly av
ask mot diket.
Fastigheten ingår i verksamhetsområdet (antaget 2008) för kommunalt vatten och spillvatten.
Ansökan har remitterats till miljöenheten och till Borgholm Energi AB.
Borgholm Energi AB har i remissyttrande meddelat att den nya bostaden kan ansluta till
dessa va-tjänster.
Berörda sakägare har getts tillfälle att yttra sig. Ett flertal svar har inkommit från berörda
grannar, samtliga utan någon erinran.
Övrigt
Då det finns fridlysta arter i området ska kontakt tas med Länsstyrelsen Kalmar län om detta.
Beslutsunderlag
Beslut MBN AU 2026-04-08 § 60
Tjänsteskrivelse
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
27
Fotografi, 2026-03-18
Ansökan, 2026-03-01
Situationsplan, 2026-03-01
Bedömning
Lagstöd
Enligt 9 kap 41 § PBL gäller att den som avser att vidta en bygglovspliktig åtgärd i ett område
som inte omfattas av en detaljplan får begära ett förhandsbesked i frågan om åtgärden kan
lokaliseras till en viss plats. Lag (2025:974)
Prövningen avser lokaliseringen, det vill säga markens lämplighet för den avsedda åtgärden.
Denna prövning görs bland annat mot de flesta krav i 2 kap. plan- och bygglagen i de delar
som inte har prövats i områdesbestämmelser.
Mark- och vattenområden ska enligt 2 kap 2 § PBL användas för det eller de ändamål för
vilka områden är mest lämpade med hänsyn till beskaffenhet och läge samt föreliggande
behov. Företräde ska ges sådan användning som medför en från allmän synpunkt god
hushållning. Vid planläggning och i ärenden om bygglov och förhandsbesked ska
bestämmelserna i 3 och 4 kap Miljöbalken (MB) tillämpas.
Motivering
Fastigheten är en obebyggd ”lucktomt” och åtgärden utgör komplettering till befintlig
bebyggelse. Riktlinjer för att ny byggnation ska ske i anslutning till befintlig bebyggelse finns i
översiktsplanen. De fridlysta arterna som noterats är vanligt förekommande på Öland. Den
tänkta placeringen av byggnaderna gör att man undviker den fuktigare marken mot diket
söder om fastigheten där de högsta floravärdena bedöms finnas.
Villkor om att inte asfaltera infartsvägen, om detta skulle vara aktuellt, ställs med hänsyn till
området och de höga naturvärden som finns. Även en uppgrusad yta kan vara gynnsam för
de naturligt förekommande arter som trivs på torrare, magrare marker.
Kraven enligt 2 kap PBL samt hushållningsbestämmelserna i 3 och 4 kap MB bedöms vara
uppfyllda.
Åtgärden uppfyller kraven enligt 2 kap. PBL och hushållningsbestämmelserna i 3 och 4 kap
MB.
Som förhandsbesked enligt 9 kap 17 § PBL förklaras att den sökta åtgärden kan tillåtas.
Dagens sammanträde
Charlotta Lindeborg, miljöhandläggare redogör för ärendet.
Ordförande tackar för redogörelsen.
Yrkande
Marie-Helen Ståhl (S) yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.
Arne Sjögren (KD) yrkar bifall till arbetsutskottets förslag.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
28
Beslutet skickas till
Beslutet skickas till sökande och fastighetsägare
Beslutet kungörs på kommunens anslagstavla
Ett meddelande om kungörelse skickas till samtliga berörda grannar.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
29
Bedömning
Enligt 11 kap 5 § Plan- och bygglag (PBL) (2010:900) ska byggnadsnämnden pröva
förutsättningarna för och behovet av att ingripa eller besluta om en påföljd enligt detta
kapitel, så snart det finns anledning att anta att någon inte har följt en bestämmelse i denna
lag, i föreskrifter, domar eller andra beslut som har meddelats med stöd av lagen eller i EU-
förordningar som rör frågor inom lagens tillämpningsområde.
De vidtagna åtgärderna var bygglovspliktiga vid tidpunkten för utförandet enligt 9 kap. 2 §
PBL (2010:900). Miljö- och byggnadsnämnden bedömer att förutsättningar saknas för att
bevilja bygglov i efterhand för komplementbyggnaden och skärmtaket.
Vid tillsynsärendets inledande omfattade ärende även fråga om ovårdad tomt. Mot bakgrund
av vad som framkommit vid tillsynsbesök bedömer nämnden att fastigheten inte längre kan
anses utgöra en ovårdad tomt i PBL:s mening.
Utifrån granskning av flygfoton framgår det att de aktuella åtgärderna utförts för mer än tio år
sedan. Förutsättningar saknas därmed att meddela rättelseföreläggande om rivning av
komplementbyggnaden och skärmtaket med stöd av 11 kap. 20 § PBL.
Komplementbyggnaden med tillhörande skärmtak är placerad i direkt anslutning till
flerbostadshuset på Södra Långgatan 14A. Mot bakgrund av att åtgärderna är olovligt utförda
bedömer nämnden att det förmodligen saknas dokumentation som visar att kraven avseende
skydd mot brandspridning mellan byggnader enligt Boverkets byggregler (BFS 2011:6),
avsnitt 5:61, är uppfyllda.
Nämnden bedömer därför att ett åtgärdsföreläggande enligt 11 kap. 19 § PBL ska riktas mot
fastighetsägaren, avseende upprättande av brandskyddsdokumentation. Den upprättade
dokumentationen ska därefter ges in till nämnden för granskning.
Inskrivningsmyndigheten ska underrättas om föreläggandet med stöd av 11 kap 40 § PBL.
Beslutet förenas med vite, enligt 11 kap. 37 § PBL.
Dagens sammanträde
Martin Olsson, bygglovshandläggare redogör för ärendet.
Ordförande tackar för redogörelsen.
Förenklad delgivning
I ärenden inkomna från och med 1 maj 2019 använder miljö- och byggnadsnämnden i
Borgholms kommun sig av förenklad delgivning. För mer information om vad förenklad
delgivning innebär och när du anses vara delgiven se vår hemsida
http://www.borgholm.se/forenklad-delgivning.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
31
Beslutet skickas till
Beslutet delges fastighetsägarna till HERKULES 1 med information om hur man överklagar
beslutet.
Beslutet skickas till inskrivningsmyndigheten.
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
32
Beslutet skickas till
Beslutet skickas till fastighetsägaren för Djupvik 1:145
Beslutet skickas till fastighetsägaren för Djupvik 1:66
Karin Bergman, miljö- och byggchef
Justerandes signering (protokollet kan vara justerat digitalt, se marginal/sista sidan) Utdragsbestyrkande
34
Detta dokument är elektroniskt signerat enligt EU:s förordning eIDAS och
utgör en avancerad elektronisk underskrift och är juridiskt bindande.
Ordförande: Lars Ljung Ledamot: Marie-Helen Ståhl
Sekreterare : Mathilda Hjelm
Signed by: LARS LJUNG Signed by: MARIE-HELEN STÅHL
Date: 2026-04-27 09:17:49 Date: 2026-04-27 09:30:09
BankID refno: 019dcdcc-f24c-7293-8c13-eba60c6eddda BankID refno: 019dcdd8-355e-73bd-934b-fcf20a58cdd3
Signed by: Mathilda Annie Lilian Hjelm
Date: 2026-04-27 09:32:22
BankID refno: 019dcdda-6227-71ce-b93c-af3ad87f0fda
Kopia/bekräftelse på e-signerat dokument.