Kommunfullmäktige — 13 april 2026

§ 17 KS 2025/425 3.3.1 Gårdsförsäljning Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar att 1. Med stöd av 5 a kap. 17 § alkohollagen införs från och med 1 april 2026: - avgift för prövning av ansökan om tillstånd till gårdsförsäljning enligt 5 a kap. 1 § med 11850 kronor. - avgift för prövning av ansökan om tillstånd till gårdsförsäljning enligt 5 a kap. 1 § med 5300 kronor om sökanden redan har serverings- eller provsmakningstillstånd. 2. Med stöd av 5 a kap. 17 § alkohollagen införs från och med den 1 april 2026, avgift för tillsyn av den som bedriver gårdsförsäljning enligt 5 a kap. 1 § alkohollagen med 1850 kronor per år. 3. Från och med 1 januari 2027 räknas avgifter enligt beslutspunkt 1 och 2 upp enligt prisindex för kommunal verksamhet (PKV). Reservationer/särskilda yttranden Jonas Palmqvist och Mikael Wårhem, båda (M) reserverar sig. Max Haienhjelm Andreasson, Göran Boson, Richard Svensson, Sofia Karlsson, Stefan Johnsson, Johan Nilsson, Lena Johnsson och Ronja Svensson, samtliga (SD) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Riksdagen har beslutat att ändra alkohollagen så att möjligheten till småskalig gårdsförsäljning av alkoholdrycker nu har införts. Med anledning av ändringen av alkohollagen behöver nya ansöknings- och tillsynsavgifter fastställas. Med hänsyn till att det föreslagna tillståndsförfarandet är väldigt likt det för serveringstillstånd och tillstånd till provsmakning föreslås avgifterna vara de samma som avgiften för stadigvarande provsmakningstillstånd till allmänheten. I de fall den enskilde som ansöker om tillstånd till gårdsförsäljning redan innehar provsmakning- eller serveringstillstånd bedöms tillståndsprövningen inte bli lika omfattande. Tillståndsavgiften för dessa föreslås bli densamma som avgiften för ansökan om stadigvarande ändring av serveringstillstånd. Tillsynen på plats hos de som har tillstånd till gårdsförsäljning anses inte ge något större merarbete då merparten av innehavarna även bedöms ha provsmaknings- och/eller serveringstillstånd. Av den anledningen bör den årliga tillsynsavgiften vara den samma som för de som till kommunen anmält försäljning av folköl. Kommunledningsförvaltningen föreslår att avgifterna räknas upp enligt prisindex för kommunal verksamhet (PKV) från och med 1 januari 2027. 3 Kommunledningsförvaltningen kommer att inarbeta beslutet i Taxor och avgifter för Åtvidabergs kommun. Den 17 september 2025 beslutade kommunstyrelsen ” Kommunstyrelsen beslutar återremittera ärendet för att ge förvaltningen i uppdrag att se över taxan för gårdsförsäljning och dess nivå i förhållande till övriga alkoholtaxor.” Kommunledningsförvaltningen har därför tagit fram ytterligare material avseende föreslagna nivåer. Förslag till beslut under sammanträdet Max Haienhjelm Andreasson (SD) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att kommunstyrelsen fastställer avgift för prövning av ansökan om gårdsförsäljningstillstånd till 8 800 kr, respektive 4 395 kr för den som redan innehar serverings- eller provsmakningstillstånd, samt årlig tillsynsavgift till 1 540 kr (5 a kap. 17 § alkohollagen). Avgifterna indexeras från 1 januari 2027 enligt PKV. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut, dels kommunstyrelsens förslag till beslut, dels Max Haienhjelm Andreassons (SD) yrkande. Ordförande avser ställa de två förslagen mot varandra. Propositionsordningen godkänns. Efter ställd proposition finner ordförande att kommunfullmäktige har beslutat enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Reviderad tjänsteskrivelse - Avgifter för prövning av ansökan om tillstånd till småskalig gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker samt avgift för tillsyn, införande Beslut Kommunstyrelsen 2026-02-11 §21 Beslut Planering och ekonomiutskottet 2026-01-27 §6 Beslut Kommunstyrelsen 2026-09-17 §108 Beslut Planering och ekonomiutskottet 2025-08-25 §43 Tjänsteskrivelse - Avgifter för prövning av ansökan om tillstånd till småskalig gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker samt avgift för tillsyn, införande Beslutet skickas till Akt 4

§ 18 KS 2026/147 1.4.1.1 Kompletteringsbudget Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar att godkänna förslag till Kompletteringsbudget 2026 samt ekonomisk plan för 2027–2028. Kommunfullmäktige godkänner också föreslagen ändring av resultatmålet till 2 % av skatteintäkter och generella statsbidrag. Reservationer/särskilda yttranden Max Haienhjelm Andreasson, Göran Boson, Richard Svensson, Sofia Karlsson, Stefan Johnsson, Johan Nilsson, Lena Johnsson och Ronja Svensson, samtliga (SD) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Sedan den tidigare beslutade budgeten har de ekonomiska förutsättningarna förbättras med anledning av högre befolkning samt bättre konjunktur. Kommunen har också fått ytterligare anslag från staten för att kompensera för ökade krav i kommunen. Majoriteten föreslår därför att kommunen tar beslut om en kompletteringsbudget för att fördela ökade statliga medel samt förstärka verksamheten. Förslag till beslut under sammanträdet Joakim Magnusson (C), Linda Ivarsson (MP), Thomas Lidberg och Daniel Fredriksson, båda (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tommy Aarna (M) yrkar tillägg enligt följande : Kompletteringsbudgeten för 2026 utökas med en permanent finansiering av två elevassistenter i skolan (1Mkr) matlagning återinförs på avdelningarna inom äldreboendet Kopparsvanen (250Tkr). Max Haienhjelm Andreasson och Richard Svensson, båda (SD) yrkar tillägg enligt följande: Att 2,1 miljoner kronor avsätts för att öka bemanningen inom Åtvidabergs vård- och omsorgsverksamheter med syftet att reducera helgarbete och ofrivilligt delade turer. Att genomföra en kartläggning inför budgetprocessen 2026 av hur ofta Skolverkets riktvärde för storleken på barngrupper överskrids inom kommunens förskolor, och att kartläggningen ska inkludera kostnaden för den eventuellt utökade bemanning som krävs för att hålla riktvärdet. Fredrik Hanström (KD) och Joel Edoff (-) yrkar bifall till moderaternas tilläggsyrkande. Beslutsgång Ordföranden finner att det finns tre förslag till beslut. Kommunstyrelsens förslag till beslut, Max Haienhjelm Andreassons (SD) tilläggsyrkande och Tommy Aarnas (M) 5 tilläggsyrkande. Ordföranden avser ställa förslagen var och en mot avslag. Propositionsordning godkänns. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutat avslå Moderaternas tilläggsyrkande. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutat avslå Sverigedemokraternas tilläggsyrkande. Votering begärs och genomförs. Ordförande redovisar följande voteringsordning. Rösta Ja för för att avslå tilläggsyrkandet. Rösta Nej för att bifalla tilläggsyrkande. I voteringen avges 18 Ja-röster, 8 Nej-röster och 9 avstår. Se bilagt voteringsresultat. Ordföranden finner att kommunfullmäktige har beslutat bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut utan tilläggsyrkanden. Beslutsunderlag Förslag till kompletteringsbudget 2026 Tjänsteskrivelse – Kompletteringsbudget 2026 Beslut KS 2026-03-11 Kompletteringsbudget §33 Beslut POE 2026-02-24 Kompletteringsbudget §19 Beslutet skickas till Akt 6 Voteringsresultat - kompletteringsbudget Votering om tilläggsyrkande från Max Haiehnhjelm Andreasson (SD). Rösta JA för att avslå tilläggsyrkandet Rösta NEJ för att bifalla tilläggsyrkandet Namn Ja Nej Avstår Saknas Thomas Lidberg (S) 1 Göran Boson (SD) 1 Tommy Aarna (M) 1 Per Lundberg (S) 1 Stefan Johnsson (SD) 1 Åsa Merving (M) 1 Astrid-Marie Jonsson (C) 1 Lars-Åke Bergstrand (S) 1 Anki Sjöö Törner (S) 1 Ronja Svensson (SD) 1 Fredrik Ebbestad (M) 1 Peder Griph (S) 1 Joel Edoff 1 Lennart Pettersson (V) 1 Johan Nilsson (SD) 1 Elisabet Edlund (S) 1 Jonas Palmqvist (M) 1 Joakim Magnusson (C) 1 Lennart Haraldsson (S) 1 Max Haienhjelm Andreasson (SD) 1 Mikael Wårhem (M) 1 Carin Palm (S) 1 Rolf Skogh (L) 1 Linda Ivarsson (MP) 1 Richard Svensson (SD) 1 Daniel Fredriksson (S) 1 Anna Södergren (M) 1 Jenny Enerby (S) 1 Lena Johnsson (SD) 1 Linnéa Rocke (C) 1 Tobias Båtwijk (M) 1 Jonas Asplund (S) 1 Sofia Karlsson (SD) 1 Annette Bergstrand (S) 1 Fredrik Hanström (KD) 1 Resultat 18 8 9 0 7

§ 19 KS 2025/50 1.7.3 Ej verkställda beslut 2025 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet Beskrivning av ärendet Redovisning av ej verkställda beslut till inspektionens för vård och omsorg (IVO) sker kvartalsvis, på individnivå och gäller de beslut om beviljad insats som inte verkställts inom tre månader alternativt om insatsen avbrutits och inte verkställt på nytt inom tre månader. I fall där verkställigheten drar ut på tiden kan IVO välja att granska besluten. I fall där IVO anser att insatsen inte verkställts inom skälig tid kan myndigheten ansöka om utdömande av särskild avgift hos förvaltningsrätten. Avgiften är som lägst 10 000 kr och som högst 1 miljon kronor. Ej verkställda beslut Q4 2025 Typ av beslut Verkställda/av Nya för Q4 Fortsatt ej slutade verkställda under Q4 Bostad med 1 särskild service för vuxna eller särskilt anpassad bostad för vuxna (9.9 LSS) Kontaktfamilj (SoL) Korttidsvistelse i 1 form av stödfamilj (LSS 9:6) Biträde av 1 1 2 kontaktperson (9.4 LSS) Permanent bostad (5:5, 5:7 SoL) Kontaktperson 2 2 1 (SoL) 8 Äldreomsorg, bistånd enligt SoL 4:1 (dagverksamhet) Äldreomsorg, bistånd enligt SoL 4:1 (korttidsplats/ växelvård) Boendestöd (SoL 4:1) Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Ej verkställda beslut 2025 Beslut KS 2026-03-11 Ej verkställda beslut 2025 §34 Beslut VOU 2026-02-26 Ej verkställda beslut 2025 §12 Beslutet skickas till Akt 9

§ 20 KS 2026/135 1.1.4 Partistöd 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar utbetala partistöd för 2026 enligt redovisad uträkning. Kommunfullmäktige beslutar att de partier som får partistöd senast den 30 juni 2027 ska lämna in redovisning och granskningsrapport över hur partistödet för år 2026 har använts. Beskrivning av ärendet Partistöd är offentliga medel som betalas ut till politiska partier till stöd för partiernas verksamhet och för att stärka deras ställning i den kommunala demokratin. Kommunfullmäktige ska minst en gång per år besluta om att partistöd ska betalas ut. Det finns ingen skyldighet att betala ut partistöd men alla kommuner och regioner gör det idag. Reglerna för partistöd i kommuner och regioner regleras av 4 kap 29–32 §§ kommunallagen som ger kommunfullmäktige rätten att besluta om partistödets omfattning och formerna för det. Stödet får endast ges till politiska partier som är representerade i kommunfullmäktige och som är juridiska personer. Huruvida partiet är representerat i kommunfullmäktige regleras av 14 kap. vallagen. Kommunens bestämmelser om partistöd återfinns i kommunfullmäktiges arbetsordning. Grundstöd utgår med 0,4 x aktuellt prisbasbelopp per parti. Mandatstöd utgår med 0,2 x aktuellt prisbasbelopp per mandat i kommunfullmäktige. Prisbasbeloppet för 2026 är fastställt till 59 200 kr. Av nedanstående beräkning framgår partistödet för respektive parti år 2026. Parti Mandat Grundstöd Mandatstöd Totalt Socialdemokraterna 12 23 680 kr 142 080 kr 165 760 kr Sverigedemokraterna 8 23 680 kr 94 720 kr 118 400 kr Moderaterna 7 23 680 kr 82 880 kr 106 560 kr Centerpartiet 3 23 680 kr 35 520 kr 59 200 kr Kristdemokraterna 2 23 680 kr 23 680 kr 47 360 kr Miljöpartiet 1 23 680 kr 11 840 kr 35 520 kr Liberalerna 1 23 680 kr 11 840 kr 35 520 kr Vänsterpartiet 1 23 680 kr 11 840 kr 35 520 kr Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Partistöd 2026 Beslut KF 2026-04-13 Partistöd 2026 §20 10 Beslutet skickas till Akt 11

§ 21 KS 2026/124 1.2.7 Redovisning av beslutade e-förslag och e-förslag under beredning 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar notera informationen till protokollet. Beskrivning av ärendet E-förslag lämnas in via kommunens webbplats. Om ett e-förslag stöds av minst 40 röster ska förslaget utredas. Nedan redovisas vilka förslag som beslutats under perioden 2025-09- 04 till och med 2026-01-30 och vilka förslag som bereds. Beslutade E-förslag Ärendenummer Förslaget gäller Beslut Beslutsinstans Datum 2026/25 Gör återvinningen Besvarat Kommunstyrelsen 2025-09-02 tillgänglig för alla (delegationsbeslut) E-förslag under beredning Ärendenummer Förslaget gäller Utredande förvaltning Datum för avslutad omröstning 2025/518 Lek/Aktivitets- Samhällsbyggnadsförvaltningen 2025-09-23 park vid bysjön 2025/469 Hjärtstartare Kommunledningsförvaltningen 2025-09-02 2024/45 Belysning vid Samhällsbyggnadsförvaltningen 2024-01-18 utegymmet i Edberga Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Redovisning av beslutade e-förslag och e-förslag under beredning 2026 Beslut KS 2026-03-11 Redovisning av beslutade e-förslag och e-förslag under beredning 2026 §36 Beslut POE 2026-02-24 Redovisning av beslutade e-förslag och e-förslag under beredning 2026 §17 Beslutet skickas till Akt 12

§ 22 KS 2026/123 1.2.7 Motioner under beredning 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar notera informationen till protokollet. Beskrivning av ärendet Av kommunallagen framgår att en motion bör beredas så att kommunfullmäktige kan fatta ett beslut inom ett år från det att motionen väcktes. Enligt kommunfullmäktiges arbetsordning ska kommunstyrelsen vid två tillfällen varje år redovisa de motioner som inte har beretts färdigt. Nedan redovisas de motioner som inte beretts färdigt och vilken förvaltning som bereder respektive motion. Motion - Uppmuntra rektorer att stärka elevers demokratiska utveckling Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2023-11-29 och har remitterats till utbildningsförvaltningen. Motion - Fasta vikarier Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-02-26 och har remitterats till utbildningsförvaltningen. Motion - Använd undantag i lagen - satsa på kameraövervakning Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-02-26 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion - Inled samarbete med Kriminalvården Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-02-26 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion - Inför nämndsystem i Åtvidabergs kommun Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-02-26 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – Utredning kommunalt näringslivskontor Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-04-08 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – Flaggpolicy Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-05-13 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – Utvärdera talartid i kommunfullmäktige 13 Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-06-17 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – Utvärdera EU-valet Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-06-17 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – Temadebatter Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-06-17 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion - Utdrag ur belastningsregister för personal inom äldreomsorgen Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-10-07 och har remitterats till vård- och omsorgsförvaltningen. Motion - Utredning om extern administratör för personalförmåner i Åtvidabergs kommun Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2024-11-11 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion - Förbättrade villkor för offentlig upphandling Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-04-07 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion - Inför servicegarantier för snabbare och mer förutsägbar handläggning Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-04-07 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion - Undersök möjligheten att etablera SMR-reaktorer inom kommunen Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-04-07 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – Systematiskt arbete med frivillig återvandring Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-11-17 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – folkomröstning för en ny simhall Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-12-15 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. Motion – Åtgärder för att verkställa hyrstopp i Åtvidabergs vård- och omsorgsverksamheter. Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-12-15 och har remitterats till vård- och omsorgsförvaltningen. Motion – Nollvision för vårdrelaterade dödsfall och vårdskador inom Åtvidabergs vård- och omsorg Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-12-15 och har remitterats till vård- och omsorgsförvaltningen. Motion – Extern granskning av äldreomsorgens kvalité Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-12-15 och har remitterats till kommunledningsförvaltningen. 14 Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – motioner under beredning 2026 Beslut POE 2026-02-24 Motioner under beredning 2026 §16 Beslut KS 2026-03-11 Motioner under beredning 2026 §37 Beslutet skickas till Akt 15

§ 23 KS 2024/328 1.2.6.1 Motion - Inför flaggpolicy i Åtvidabergs kommun Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige bifaller motionens första yrkande ”Att Åtvidabergs kommun uppdrar till kommundirektören eller den hen sätter i sitt ställe att komma med förslag om flaggpolicy i Åtvidabergs kommun i enlighet med motionens intentioner.” Kommunfullmäktige avslår motionens andra yrkande ”Att Åtvidabergs kommun köper in två mindre svenska flaggor att ställa på presidiets bord under kommunfullmäktige.” Reservationer/särskilda yttranden Max Haienhjelm Andreasson, Göran Boson, Richard Svensson, Sofia Karlsson, Stefan Johnsson, Johan Nilsson, Lena Johnsson och Ronja Svensson, samtliga (SD) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Carl Sääv (SD) har inkommit med motionen ”Inför flaggpolicy i Åtvidabergs kommun” med yrkandena: Att Åtvidabergs kommun uppdrar till kommundirektören eller den hen sätter i sitt ställe att komma med förslag om flaggpolicy i Åtvidabergs kommun i enlighet med motionens intentioner. Att Åtvidabergs kommun köper in två mindre svenska flaggor att ställa på presidiets bord under kommunfullmäktige. Som skäl för yrkanden anges i motionen: ” Det är viktigt att Åtvidabergs kommun kan använda flaggan för att fira högtider och dylikt. Flera kommuner har infört flaggpolicy som bestämmer vilken flagga som kan användas. Även Region Östergötland har en flaggpolicy. Åtvidabergs kommun bör endast flagga med gemensamma samhällssymboler så som kommunens egen flagga, Sveriges flagga, EU:s flagga, FN:s flagga och Natos flagga. Vid särskilda högtider eller tillfällen bör även andra nationers flagga kunna kombineras med vår egen.” Majoritetens överväganden Det finns skäl att reglera flaggningen i kommunens flaggstänger så att den blir enhetlig och prydlig. Det finns inte skäl att köpa in och ställa svenska flaggor på presidiets bord under kommunfullmäktige. 16 Förvaltningens utlåtande Det är inte reglerat i lag hur flaggning ska ske. Kommunen har därför själv rådighet över flaggning. Kommunstyrelsen beslutade den 3 maj 2017 att uppdra till kommunchefen att uppmärksamma de nationella minoriteterna i kommunen. Av ärendet framgår att flaggor skulle köpas in och hissas på de nationella minoriternas respektive dag. Vidare framgick då att kommunen tills vidare avvaktar med inköp av judisk flagga då ingen erkänd sådan finns. Flaggningen hanteras av fastighetskontoret. Kommunledningsförvaltningen har inte funnit några andra politiska beslut som reglerar flaggning i kommunens flaggstänger. Förslag till beslut under sammanträdet Max Haienhjelm Andreasson (SD) yrkar bifall på motionen i sin helhet. Daniel Fredriksson (S) yrkar bifall enligt kommunstyrelsens förslag. I ärendet yttrar sig även Jonas Asplund (S). Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut, dels kommunstyrelsens förslag till beslut, dels Max Haienhjelm Andreassons (SD) yrkande. Ordförande avser ställa ändringsyrkandet mot avslag och sedan huvudförslaget mot avslag. Propositionsordningen godkänns. Efter ställd proposition finner ordförande att kommunstyrelsen har beslutat enligt kommunstyrlesens förslag. Beslutsunderlag Förlag till beslut – Motion – Flaggpolicy Motion – flaggpolicy Beslut POE 2026-01-27 Motion - Inför flaggpolicy i Åtvidabergs kommun §8 Beslut KS 2026-02-11 Motion - Inför flaggpolicy i Åtvidabergs kommun §23 Beslutet skickas till Akt 17

§ 24 KS 2025/296 1.2.6.1 Motion - Undersök möjligheten att etablera SMR-reaktorer inom kommunen Kommunfullmäktiges beslut Att kommunfullmäktige avslår motionen. Reservationer/särskilda yttranden Max Haienhjelm Andreasson, Göran Boson, Richard Svensson, Sofia Karlsson, Stefan Johnsson, Johan Nilsson, Lena Johnsson och Ronja Svensson, samtliga (SD) reserverar sig. Beskrivning av ärendet En motion, bilaga 1, undertecknad av företrädare för Sverigedemokraterna i Åtvidaberg, inkom i april 2025 till Åtvidabergs kommun. Motionen anmäldes i kommunfullmäktige 2025-04-07 och remitterades sedermera till samhällsbyggnadsförvaltningen för beredning. Motionsställaren anger bland annat följande i motionen: Små modulära reaktorer (SMR) är en framväxande form av kärnkraftsproduktion i Sverige. Till skillnad från traditionella kärnkraftsreaktorer är SMR mer kompakta och byggs i moduler som kan produceras i fabrik och sedan transporteras till installationsplatsen. Detta gör att de kan placeras på fler platser än konventionella reaktorer. Utvecklingen går snabbt och företag som t.ex. Kärnfull Next planerar SMR-parker i Motala och Valdemarsvik, medan Vattenfall utreder möjligheten att etablera sådana reaktorer vid Ringhals. Dessa initiativ visar att tekniken är på väg att bli ett realistiskt inslag i svensk energiförsörjning. Debatten om kommunal energiproduktion fokuserar ofta ensidigt på vindkraft, trots dess påverkan på boende och natur, något som märks bland annat i Åtvidaberg. SMR lyfts därför fram som ett alternativ som kan ge stabil och väderoberoende elproduktion utan de omfattande ingrepp i miljön som vindkraftparker medför. Åtvidaberg är en kommun med framåtanda och det faller sig naturligt att undersöka möjligheten att etablera SMR-reaktorer för att stärka både svensk energiförsörjning och utvecklingen av ny högteknologisk industri. En sådan utredning bör kartlägga lämpliga platser och innebära dialog med företag, myndigheter och andra relevanta aktörer. Sverigedemokraterna yrkar att kommunfullmäktige beslutar: - Att Åtvidabergs kommun i enlighet med motionens intentioner, undersöker förutsättningarna att etablera SMR-reaktorer inom kommunen. Majoritetens överväganden 18 Skall Åtvidabergs kommun undersöka SMR-potential så behövs en kostsam process för att kartlägga lämpliga områden utifrån säkerhets-, miljö- och infrastrukturkrav. Kommunen har heller inte fått någon förfrågan om etablering. Förvaltningens utlåtande Att undersöka förutsättningarna för SMR-reaktorer i kommunen är en mycket komplex uppgift. Några aspekter som är viktiga att titta på är bland annat lagstiftning och det kommunala vetot, tekniska och geografiska förutsättningar, lokalnytta och ekonomiska mervärden samt inte minst säkerhets- och beredskapsperspektiv. Nedan listas exempel på möjligheter och hinder för etablering. Möjligheter för etablering av SMR i Åtvidaberg: • Säkra energibehovet för näringslivet/kommunen: Åtvidaberg har en historia av industri och har ett aktivt näringsliv. En SMR-etablering kan erbjuda en stabil och planerbar elförsörjning, vilket är mycket attraktivt för befintliga och framtida industrier som vill elektrifiera sina processer och öka sin konkurrenskraft. • Fjärrvärme och processvärme: SMR kan producera inte bara el utan även fjärrvärme och processvärme som kan integreras i kommunens befintliga fjärrvärmenät eller levereras direkt till industrin. Detta är en stor fördel, särskilt i en mindre tätort. Sammanfattningsvis: De största möjligheterna ligger i SMR:s potential att leverera stabil el och värme till ett lokalt näringsliv och att bli en motor för regional tillväxt. Hinder för etablering av SMR i Åtvidaberg: • Lokaliseringskrav: Konventionella lättvattenreaktorer kräver tillgång till stora mängder kylvatten och har historiskt sett placerats nära kusten. Även om vissa SMR-designer (som fjärde generationens reaktorer) har andra kylbehov och kan vara mer flexibla, kan bristen på stor vattentillgång (som havskylning) i en inlandskommun som Åtvidaberg vara ett hinder om man väljer en design som kräver mycket kylvatten. • Kommunal kapacitet och tillståndsprocesser: Att hantera en etablering av kärnteknik är mycket komplext och tar många år. Mindre kommuner som Åtvidaberg har ofta begränsade resurser och expertis inom planering, tillståndsprocesser och juridik för att driva ett sådant projekt. • Infrastruktur och nätkapacitet: Även om SMR är mindre än stora reaktorer, krävs ändå robust infrastruktur för transport och anslutning till elnätet. Även om E.ON investerar i elnätet kan det krävas omfattande uppgraderingar av regionala och lokala elnät för att hantera den nya baskraften. • Miljöbalken anger att nya reaktorer endast får byggas där det redan finns kärnkraft idag. För nya aktörer medför detta ett absolut stopp, eftersom nya aktörer inte äger mark vid dessa platser kan de inte bygga ny kärnkraft. Dock föreslår regeringen ändring av miljöbalken för att möjliggöra fler platser för kärnkraft, samt 19 att ta bort maxantalet reaktorer, men- även med lagändringar är processen för att få tillstånd för ny kärnkraft mycket lång, och myndigheter uppskattar att det tar år bara för tillståndsprövningen. Sammanfattningsvis: De största hindren (utöver nuvarande förbud utifrån miljöbalken) handlar om att hitta en lämplig plats med tillräckligt med vatten och infrastruktur samt att hantera ny baskraft i nätet och hantera den komplexa tillståndsprocessen i en mindre kommunal organisation. Förslag till beslut under sammanträdet Max Haienhjelm Andreasson (SD) yrkar på att bifall motionen. Joakim Magnusson (C) och Linda Ivarsson (MP) yrkar på att avslå motionen. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut, dels Max Haienhjelm Andreassons bifallsyrkande, dels Joakim Magnussons avslagsyrkande. Ordförande avser ställa dessa två mot varandra. Propositionsordningen godkänns. Efter ställd proposition finner ordförande att kommunfullmäktige beslutar avslå motionen. Beslutsunderlag Beslut SBU 2026-01-29 Motion - Undersök möjligheten att etablera SMR- reaktorer inom kommunen §4 Beslut KS 2026-02-11 Motion - Undersök möjligheten att etablera SMR-reaktorer inom kommunen § 22 Förslag till beslut från politiken- SMR-reaktorer Beslutet skickas till Akt 20

§ 25 KS 2024/551 1.2.6.1 Motion - Krav på utdrag ur belastningsregister för personal inom äldreomsorgen Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige bifaller motionen och ger kommundirektören i uppdrag att ta fram och fastställa rutiner som både uppfyller och tillvaratar möjligheterna i den kommande lagstiftningen, utifrån proposition 25/25:61 Utökade registerkontroller vid anställning i kommun. Beskrivning av ärendet Ronja Svensson (Haienhjelm), SD, har inkommit med motionen ”Krav på utdrag ur belastningsregister för personal inom äldreomsorgen” med yrkandena: Att samtliga nyanställningar inom kommunal äldreomsorg föregås av ett utdrag från polisens belastningsregister. Att utreda förutsättningar för regelbundna kontroller av anställda mot polisens belastningsregister. Som skäl för yrkandena anges i motionen att äldre är en utsatt grupp och att samhället behöver skydda dessa genom att se till att personer med ett kriminellt förflutet inte arbetar inom hemtjänsten. Majoritetens överväganden Sedan motionen inkom har en ny propositionen presenterats av regeringen som ger kommuner möjlighet till utökade registerkontroller vid anställning i kommunen. Sedan tidigare finns rutiner, framtagna av tjänstepersonsorganistionen, vid anställning inom äldreomsorgen. Vi anser därför att kommunen bör tillvarata de nya möjligheter som ges utöver de rutiner som redan finns i kommunen. Vi ger därför kommundirektören i uppdrag att ta fram rutiner för att utnyttja de utökade möjligheter vi som kommun nu får, genom den kommande lagstiftningen. I det uppdraget ingår naturligt att kommundirektören utreder och tar hänsyn till förutsättningarna för regelbundna kontroller av anställda mot polisens belastningsregister. Uppdraget avser inte enbart äldreomsorg utan även övrig kommunal verksamhet som omfattas av den kommande lagstiftningen. Förvaltningens utlåtande I vård- och omsorgsförvaltningen finns en etablerad rutin från 1 januari 2025 som beskriver förvaltningens arbetssätt avseende inhämtande av utdrag ur belastningsregister. I denna rutin framgår att förvaltningen begär in registerutdrag för den som ska erbjudas nyanställning i verksamhet inom 21 äldreomsorg och funktionsstöd. Den rutinen bygger på den lagstiftning som fanns vid det tillfället. Efter införandet av rutinen har regeringen lämnat en proposition till riksdagen. Den kommande lagstiftningen, utifrån proposition 25/25:61 “Utökade registerkontroller vid anställning i kommun” kommer ge kommunen utökade möjligheter att göra registerkontroller. Vilka kontroller som får eller ska göras regleras i ett flertal olika nya eller reviderade lagar. I vissa fall kommer kommunen exempelvis även att få information från misstankeregistret och inte bara från belastningsregistret. Lagstiftningen gäller, liksom idag, inte enbart anställda utan i vissa fall även andra personer med koppling till berörd verksamhet. Kommunledningsförvaltningen bedömer att rutiner behöver tas fram för de delar av lagstiftningen som är tvingande. För det fall kommunfullmäktige beslutar att kommunen ska tillämpa även de frivilliga delarna av lagstiftningen bedömer kommunledningsförvaltningen att det behöver tas fram rutiner för en enhetlig och rättssäker hantering. Förslag till beslut under sammanträdet Max Haienhjelm Andreasson (SD) och Daniel Fredriksson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden finner att det finns ett förslag till beslut och att kommunfullmäktige beslutar enligt detta. Beslutsunderlag Svar på motion – Utdrag ur belastningsregister för personal inom äldreomsorgen Beslut POE 2026-02-24 Motion - Krav på utdrag ur belastningsregister för personal inom äldreomsorgen §20 Beslut KS 2026-03-11 Motion - Krav på utdrag ur belastningsregister för personal inom äldreomsorgen §38 Beslutet skickas till Akt 22

§ 26 KS 2024/408 1.2.6.1 Motion - Utvärdera talartid i kommunfullmäktige Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar avslå motionen. Reservationer/särskilda yttranden Max Haienhjelm Andreasson, Göran Boson, Richard Svensson, Sofia Karlsson, Stefan Johnsson, Johan Nilsson, Lena Johnsson och Ronja Svensson, samtliga (SD) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Carl Sääv och Ronja Svensson (Haienhjelm), SD, har inkommit med motionen Utvärdera talartid i kommunfullmäktige. I motionen yrkas att fullmäktige beslutar: ”Att Åtvidabergs kommun uppdrar demokratiberedningen att utvärdera talartid enligt motionens intentioner.” Som skäl för yrkandet anges i motionen: ”Ur en demokratiskt princip är det viktigt att alla partier och företrädare får möjlighet att yttra sig och ge uttryck för sina åsikter. Det är även viktigt att alla ges förutsättningar att kunna ge yttryck för sin politiska åsikt. Det gäller både kvinnor och män. Sverigedemokraterna i Åtvidaberg vill öka den politiska debatten och att varje politiker ges möjlighet att kunna delta. Som det ser ut nu är det mestadels ett fåtal politiska partier och dess företrädare som deltar i debatt. Det kan behövas förändringar i strukturen för att öka delaktigheten. Av den anledningen är vill vi att demokratiberedningen gör en enkel utvärdering och kartläggning över hur talartiden används. I utvärderingen bör parti, kön och ålder särskiljas för att få en rättvisande bild av situationen. Utvärderingen bör göras i kommunfullmäktiges sammanträden.” Majoritetens överväganden Det finns inte några begränsningar av vilka partier eller förtroendevalda som får tala, så länge partierna sitter i fullmäktige och de förtroendevalda tjänstgör under sammanträdet. Vi ser inte att en utvärdering av talartid skulle påverka viljan att delta i debatten. Det är istället varje partis ansvar att utbilda och uppmuntra sina förtroendevalda att ta plats i talarstolen. Förvaltningens utlåtande I kommunallagen, 5 kap. 39-41 §§, finns ett avsnitt om ”Rätt och skyldighet för andra än ledamöter att medverka”. Av kommunfullmäktiges arbetsordning anges i 23 § vilka som, utöver närvarande ledamöter, som har rätt att delta i kommunfullmäktiges överläggningar. ” 23 § Rätt att delta i överläggningen har • kommunalråd och oppositionsråd 23 • ordföranden och vice ordförandena i en nämnd eller en gemensam nämnd vid behandling av ett ärende där nämndens verksamhetsområde berörs, • ordföranden och vice ordförandena i en fullmäktigeberedning, när fullmäktige behandlar ett ärende som beredningen har handlagt, • ordföranden i en nämnd eller i en fullmäktigeberedning eller någon annan som besvarar en interpellation eller en fråga när överläggning hålls med anledning av svaret, • styrelsens ordförande i ett sådant företag som avses i 10 kap. 2-6 §§ KL, när fullmäktige behandlar ett ärende som berör förhållandena i företaget.” Det går inte att ta ut någon talarstatistik direkt från Netpublicator (det system som används under kommunfullmäktiges sammanträden). Det innebär att en eventuell sammanställning måste göras manuellt genom att gå igen filmer från kommunfullmäktiges sammanträden och anteckna vem som talar och hur länge. För att en sådan genomgång ska kunna uppnå det resultat motionärerna eftersträvar bedöms att ett större antal fullmäktigessammanträden skulle behöva gås igenom. Kanslienheten har tidigare varit underbemannad under en längre tid. Enheten har en tillfällig utökning av personalen med en person för att bland annat komma ikapp med tidigare åsidosatta uppgifter samt som förstärkning inför valet 2026 till riksdag, kommunfullmäktige och regionfullmäktige. En sådan genomgång som bedöms krävas skulle kräva extra resurser alternativt att enheten får åsidosätta någon annan uppgift. Förslag till beslut under sammanträdet Jonas Asplund (S) yrkar avslag till motionen. Max Haienhjelm Andreasson (SD) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut, dels att avslå motionen, dels av att bifalla motionen. Ordförande avser ställa de två förslagen mot varandra. Propositionsordningen godkänns. Efter ställd proposition finner ordförande att kommunfullmäktige har beslutat enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Förslag till beslut – Motion – utvärdera talartid i kommunfullmäktige Motion – Utvärdera talartid i kommunfullmäktige Beslut POE 2026-02-24 Motion - Utvärdera talartid i kommunfullmäktige §21 Beslut KS 2026-03-11 Motion - Utvärdera talartid i kommunfullmäktige §39 Beslutet skickas till Akt 24

§ 27 KS 2024/410 1.2.6.1 Motion - Temadebatter Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige anser motionen vara besvarad. Reservationer/särskilda yttranden Max Haienhjelm Andreasson, Göran Boson, Richard Svensson, Sofia Karlsson, Stefan Johnsson, Johan Nilsson, Lena Johnsson och Ronja Svensson, samtliga (SD) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Carl Sääv, SD, har inkommit med motionen Temadebatter. I motionen yrkas att fullmäktige beslutar: ”Att Åtvidabergs kommun inför temadebatter under fyra stycken kommunfullmäktigesammanträden med start 2025.” Som skäl för yrkandet anges i motionen att: ” Vi bör stärka den demokratiska debatten i Åtvidabergs kommun och hitta nya vägar till att framföra politiska åsikter. Väldigt ofta fastnar debatten i detaljer i ärenden som är av mindre avancerad karaktär. Med en temadebatt kan intresset öka för större frågor och allmänheten får möjlighet att på ett enkelt sätt se hur de olika partierna i kommunfullmäktige ställer sig i olika frågor som annars hamnar i skymundan. Dessa teman bör sättas av presidiet. Sverigedemokraterna strävar efter att skapa ett bra debattklimat i kommunfullmäktige där partierna debattera och nå ut med sina budskap. Vi har även förhoppningen att det kan medföra ett större intresse för allmänheten. Majoritetens överväganden Det har tidigare hållits temadebatter i kommunfullmäktige i Åtvidabergs kommun, men det ledde inte till så mycket debatterande. Under detta år (2026) bedöms det inte finnas något utrymme för temadebatter. Frågan kan övervägas inför nästa mandatperiod och beslutas antingen i samband med kommunfullmäktiges antagande av arbetsordning för mandatperioden 2026-2029 eller i särskild ordning. Förvaltningens utlåtande Det finns inte några bestämmelser som hindrar att kommunfullmäktige anordnar temadebatter så länge dessa avser en kommunal angelägenhet och faller inom kommunfullmäktiges ansvarsområde. Förslag till beslut under sammanträdet 25 Ronja Svensson samt Richard Svensson, båda (SD) yrkar bifall till motionen. Mikael Wårhem (M) yrkar bifall till motionen. Thomas Lidberg (S) yrkar avslag till motionen. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut, dels kommunstyrelsens förslag att anse motionen besvarad, dels Richard Svensson (SD), Ronja Svensson (SD) och Mikael Wårhems (M) yrkande att bifalla motionen. Propositionsordningen godkänns. Efter ställd proposition finner ordförande att kommunstyrelsen har beslutat enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Förslag till beslut – Motion - Temadebatter Motionen – Temadebatter Beslut POE 2026-02-24 Motion – Temadebatter §22 Beslut KS 2026-03-11 Motion – Temadebatter §40 Beslutet skickas till Akt 26

§ 28 KS 2024/590 1.2.6.1 Motion - Utredning om extern administratör för personalförmåner i Åtvidabergs kommun Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen. Reservationer/särskilda yttranden Tommy Aarna, Åsa Merving, Fredrik Ebbestad, Jonas Palmqvist, Mikael Wårhem, Anna Södergren och Tobias Båtwijk, samtliga (M) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Tommy Aarna (M), har inkommit med motionen “Utredning om extern administratör för personalförmåner i Åtvidabergs kommun” där motionären önskar utreda fördelarna med att införa ett externt företag som ska administrera kommunens personalförmåner. Som skäl för yrkandet anges i motionen att Åtvidabergs kommun har ett av de svagaste erbjudandena vad gäller personalförmåner jämfört med närliggande kommuner. Detta riskerar att påverka personalens hälsa, trivsel och kommunens attraktivitet som arbetsgivare. Moderaterna föreslår: att kommunfullmäktige ger kommundirektören i uppdrag att utreda fördelarna och ekonomiska effekterna av att anlita en extern administratör för kommunens personalförmåner, samt hur detta kan påverka de totala förmånerna för våra medarbetare. Majoritetens överväganden I budgeten för 2025 genomförde majoriteten en stor satsning genom att öka friskvårdsbidraget för att kommunen ska vara en attraktivare arbetsgivare. Genom att utveckla medarbetarnas förmåner och bidra till ett hållbart arbetsliv fördubblades friskvårdsbidraget från 1000 kr till 2000 kr per år och medarbetare. Dagens hantering av friskvårdsbidraget leder till att medarbetarna inte har några begränsningar utöver Skatteverkets regler för användande av friskvårdsbidrag. Majoriteten vill heller inte riskera att avgränsa användandet till de företag som ansluter sig till externa företags utbud. Det skulle kunna riskera det lokala näringslivets tjänster. Majoriteten anser att utredning av verksamhetssystem är en verkställighetsfråga inte en politisk fråga. Att skapa ekonomiska förutsättningar för medarbetarnas förmåner är däremot en politisk fråga. Majoriteten ser inte att politiken ska ge ett uppdrag att utreda system för förmåner. 27 Förvaltningens utlåtande I budgeten 2025 fördubblades friskvårdsbidraget per medarbetare från 1000 kronor per år till 2000 kronor per år. Medarbetare i kommunen har i dag möjlighet att använda friskvårdsbidraget enligt Skatteverkets regler. Åtvidabergs kommun har inga egna begränsningar av bidragets användande. Under 2025 inleddes den digitala hanteringen av friskvårdsbidraget i det nya HR-systemet. Hanteringen innebär att medarbetare kan lägga in kvitton i systemet. Därefter beviljas bidrag och utbetalning sker i samband med nästkommande lön. Därmed utesluts manuell hantering och fördröjd utbetalning enligt tidigare arbetssätt. Detta är ett arbetssätt som har fungerat och en indikation är det ökade nyttjandet av friskvårdbidraget som gått från 660 kronor per medarbetare och år till 813 kronor per medarbetare och år, beräknat på 1000 medarbetare år 2025. Förslag till beslut under sammanträdet Tommy Aarna (M) yrkar bifall till motionen. Joakim Magnusson (C) yrkar avslag till motionen. I ärendet yttrar sig även Jonas Asplund. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut, dels kommunstyrelsens förslag till beslut, dels Tommy Aarnas (M) bifallsyrkande. Ordförande avser ställa förslagen mot varandra. Propositionsordningen godkänns. Efter ställd proposition finner ordförande att kommunfullmäktige har beslutat enligt kommunstyrelsen förslag. Beslutsunderlag Förslag till beslut Motion – Utredning om extern administratör för personalförmåner i Åtvidabergs kommun Planerings- och ekonomiutskottets beslut 2026-02-24 §23 Beslut KS 2026-03-11 Motion - Utredning om extern administratör för personalförmåner i Åtvidabergs kommun §41 Beslutet skickas till Akt 28

§ 29 KS 2023/661 1.2.6.1 Motion - Uppmuntra rektorer att stärka elevers demokratiska utveckling Kommunfullmäktiges beslut Motionen avslås i sin helhet med hänvisning till utbildningsförvaltningens svar. Reservationer/särskilda yttranden Max Haienhjelm Andreasson, Göran Boson, Richard Svensson, Sofia Karlsson, Stefan Johnsson, Johan Nilsson, Lena Johnsson och Ronja Svensson, samtliga (SD) och Joel Edoff (-) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Sverigedemokraterna har genom Richard Svensson, Carl Sääv och Max Haienhjelm inkommit med en motion om att uppmana kommunens rektorer att välkomna politiska partier och ungdomsförbund till skolorna i syfte att stärka demokratin och elevernas demokratiska utveckling. Utbildningsförvaltningen har fått i uppdrag att bereda ärendet. Majoritetens överväganden Just utifrån vikten av att stärka elevernas demokratiska utveckling ser vi att det är mycket viktigt att hålla fast vid principen om “armlängds avstånd” i förhållande till kommunens skolor. Det är inte lämpligt att politiker fattar beslut över rektors huvud vad gäller politiska besök. Beslut om detta ska fattas med utgångspunkt i den undervisning som är aktuell för eleverna på ett demokratiskt sätt. Därför vill vi, i linje med skollagen, att detta även fortsättningsvis beslutas av rektor. Förvaltningens utlåtande Det är viktigt att främja ungas förtroende för demokratin och för politikens möjligheter att lösa samhällets utmaningar, att stärka elevernas känsla av att man är en del i ett sammanhang i samhället och förstår sina möjligheter till inflytande. Skolans demokratiuppdrag är vittomfattande och partipolitisk kunskap är en del i detta. Skolan kan välja mellan att bjuda in alla partier, att göra ett objektivt urval eller att inte bjuda in några partier alls till skolan. Skollagen 1 kap 5 a § anger att det är rektor som ska besluta om politiska partier ska bjudas in till skolan. Varken kommunfullmäktige eller utbildningsförvaltningen kan således bestämma detta. Rektor har möjlighet att delegera rätten att besluta om politiska partiers medverkan i skolan, till exempel till lärare. Om partier bjuds in måste det göras på ett sakligt och opartiskt sätt. På Skolverket.se förtydligas detta under rubriken ”Politisk information i skolan”. Ett objektivt urval kan vara att bjuda in alla partier som är representerade antingen i riksdagen, kommun- eller regionfullmäktige eller i Europaparlamentet. 29 Skolan får bjuda in politiska partier även utifrån annat urval, förutsatt att det är objektivt. Det kan till exempel vara partier som har rätt till statligt eller kommunalt partistöd eller partier som har rätt till valsedlar på statens bekostnad. Ett objektivt urval kan också relatera till ett ämne eller en frågeställning, till exempel om lokala partier tagit ställning i en lokalt eller regionaltavgränsad politisk fråga kan det vara motiv för skolan att utvidga inbjudan. Men det är viktigt att skolan inte väljer urvalskriterier för att undvika ett visst politiskt parti, eftersom det skulle strida mot objektivitetsprincipen. Om rektor gjort ett objektivt urval av partier, så behöver inte andra partier ges möjlighet att delta, även om de anmält intresse för att medverka. Skolan måste således inte bjuda in politiska partier. Skolan är inte en allmän plats och politiska partier har inte någon rätt att komma till skolor och sprida sitt budskap. Skolan har ett viktigt demokratiskt uppdrag, men kan fullgöra sitt uppdrag på olika sätt. Att bjuda in politiska partier till skolan är ett av flera sätt att arbeta med det demokratiska uppdraget. Om politiska partier bjuds in behöver det förberedas innan besöken genomförs, till exempel genom att ge eleverna kunskaper om olika ideologier och ge dem möjlighet att förbereda frågor innan besöken. Om rektor beslutar att inte bjuda in eller ta emot politiska partier behöver rektor istället diskutera med sina lärare hur de kan välja att ta in andra källor så att eleverna kan ta del av partiernas olika åsikter; som partimaterial, artiklar, partidebatter eller annat. Rektor förväntas följa upp och leda och stötta sin personals arbete med att stärka elevernas demokratiska utveckling. Rektor kan ta del av stödmaterial från till exempel Skolverket, Skolinspektionen, Sveriges kommuner och regioner samt Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (”Prata demokrati - en manual för skolledare om demokrati, mänskliga rättigheter, kontroversiella frågor och skolval”). Utbildningsförvaltningen respekterar till fullo rektors lagstadgade rätt/skyldighet att besluta om politiska partier ska bjudas in till skolan. Utbildningsförvaltningen vill varken uppmana eller rekommendera rektorerna att inta en positiv hållning till skolbesök av politiska partier och ungdomsförbund, eftersom det riskerar att uppfattas som en styrning, som man som rektor eventuellt drar sig för att gå emot. Utbildningsförvaltningen ser hellre att man på förvaltningens ledningsgruppsmöten, där samtliga rektorer ingår, en gång per år har en stående punkt då utbildningschefen ansvarar för att man diskuterar skolans demokratiuppdrag och utbyter tankar och idéer om hur man kan stärka elevernas demokratiska utveckling. Förslag till beslut under sammanträdet Richard Svensson, Max Haienhjelm, båda (SD) och Joel Edoff (-) yrkar bifall till motionen. Jenny Enerby och Daniel Fredriksson, båda (S) samt Linda Ivarsson (MP) yrkar avslag på motionen. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut, dels kommunstyrelsens förslag till beslut, dels Sverigedemkoraternas med stöd av Joel Edoffs yrkande. 30 Ordförande avser ställa förslagen mot varandra. Propositionsordningen godkänns. Efter ställd proposition finner ordförande att kommunfullmäktige har beslutat enligt kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsunderlag Förslag till beslut från politiken Motion – uppmuntra rektorer att stärka elevers demokratiska utveckling Demokratiberedningens beslut 2026-02-17 2026-02-17 §4 Demokratiberedningens yttrande över motion - Uppmuntra rektorer att stärka elevers demokratiska utveckling Kommunfullmäktiges beslut 2024-11-11 §93 Beslut KS 2026-03-11 Motion - Uppmuntra rektorer att stärka elevers demokratiska utveckling §42 Beslutet skickas till Akt Motionären 31

§ 30 KS 2025/478 1.3.2 Översyn av politisk organisation inför mandatperioden 2027- 2030 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar enligt förslaget nämndorganisation. Reservationer/särskilda yttranden Thomas Lidberg, Per Lundberg, Lars-Åke Bergstrand, Anki Sjöö Törner, Peder Griph, Elisabet Edlund, Lennart Haraldsson, Carin Palm, Daniel Fredriksson, Jenny Enerby, Jonas Asplund och Annette Bergstrand, samtliga (S) reserverar sig. Astrid-Marie Jonsson, Joakim Magnusson och Linda Rocke, samtliga (C), Linda Ivarsson (MP) och Lennart Pettersson (V) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Den 26 november 2025 beslutade kommunstyrelsen om en översyn av politisk organisation inför kommande mandatperiod. Den utsedda gruppen av politiska företrädare för de olika partierna i kommunfullmäktige har enats om att två alternativa förslag till beslut ska presenteras till kommunstyrelsen och kommunfullmäktige för ställningstagande. Ett förslag avser utskottsorganisation och ett förslag avser nämndorganisation. Därutöver innehåller båda förslagen vissa gemensamma punkter. Dessa är: - att demokratiberedningen tas bort - att planerings- och ekonomiutskottet tas bort - att tekniska utskottet tas bort formellt och slås i realiteten ihop med samhällsbyggnadsutskottet - att presidierna till utskotten och nämnderna består av 3 personer; ordförande och förste vice ordförande från majoriteten och andre vice ordförande från oppositionen - att en strategisk beredning till kommunstyrelsen inrättas, kallad kommunstyrelsens strategiska beredning (KSB) - att de helägda bolagens styrelser enbart ska bestå av ledamöter, d.v.s. att suppleanter tas bort. Förslag till beslut under sammanträdet Max Haienhjelm Andreasson (S), Tommy Aarna (M) Fredrik Hanström (KD) Rolf Skogh (L) och Joel Edoff (-) yrkar för nämndorganisation. Thomas Lidberg och Daniel Fredriksson, båda (S), Joakim Magnusson (C), Linda Ivarsson (MP) och Lennart Pettersson (V) yrkar för kommunstyrelsen förslag på utskottsorganisation. 32 Beslutsgång Ordföranden finner att det finns två förslag till beslut och avser ställa dessa mot varandra. Proportionsordningen godkänns. Votering begärs och genomförs. Ordförande redovisar följande voteringsordning. Rösta Ja för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut till fördel för utskottsorganisation. Rösta Nej för nämndorganisation. I voteringen avges 17 Ja-röster, 18 Nej-röster. Se bilagt voteringsresultat. Ordföranden finner att kommunfullmäktige har beslutat till fördel för nämndorganisation. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse avseende ställningstagande till ny politisk organisation Beslut KS 2026-04-08 Översyn av politisk organisation inför mandatperioden 2027-2030

§ 31 Diarieserie Ärende Kod Valärenden Inga valärenden har behandlats. Beslutet skickas till Akt 35

§ 32 Diarieserie Ärende Kod Anmälan av motioner Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige överlämnar motionen till kommunstyrelsen för beredning. Beskrivning av ärendet Max Haienhjelm Andreasson (SD) inkommer med fyra motioner med frågeställning kring Åtvidaberg behöver en fungerande sporthall Att ta fram underlag och kostnadsberäkning för att renovera nuvarande sporthall. Att utreda placeringen och kostnaden för en ny sporthall. Att utredningen undersöker möjligheten att samlokalisera sporthallen med en ny simhall och att utredningen beaktar behov från skolans, allmänhetens och föreningarnas sida. Att kostnader för utredningen som inte ryms inom befintlig budget tas från KS- oförutsett. Säkerställ efterlevnad av Skolverkets riktlinjer för barngrupper i förskola Att formulera en tydlig målsättning om att Åtvidabergs kommun inte ska överskrida Skolverkets rekommenderade riktlinjer avseende storleken på barngrupper i förskolan. Att uppdra till kommundirektören att undersöka vilka resurser och investeringar som krävs för att Skolverkets riktlinjer inte ska överskridas i Åtvidabergs kommun. Lagad och näringsrik mat inom äldreomsorgen Att återta den kommunala förmågan att leverera lagade matlådor. Att utreda möjligheten att återinföra enhetsnära matlagning inom äldreomsorgen, i syfte att öka måltidsupplevelsen och livskvaliteten. Extern granskning av kommunens organisation för att minska slöseri Att initiera en extern och oberoende granskning av kommunens organisation och verksamheter. Att granskningen ska redovisa konkreta förslag på åtgärder för minskad byråkrati, effektivare organisation samt omfördelning av resurser till kärnverksamheter. Att kostnader för granskningen som inte ryms inom befintlig budget tas från KS-oförutsett. Beslutsunderlag Motion - Åtvidaberg behöver en fungerande sporthall Motion - Säkerställ efterlevnad av Skolverkets riktlinjer för barngrupper i förskola Motion - Lagad och näringsrik mat inom äldreomsorgen Motion - Extern ranskning av kommunens organisation för att minska slöseri 36 Beslutet skickas till Akt 37 Åtvidaberg 2026-04-10 Motion till Åtvidabergs kommunfullmäktige Åtvidaberg behöver en fungerande sporthall SD Åtvidaberg har sedan en lång tid tillbaka föreslagit olika åtgärder för att Åtvidabergs kommun ska få en ändamålsenlig sporthall. Vi har föreslagit två alternativ för sporthallen. Först och främst att den befintliga sporthallen ska renoveras. Alternativ två är att kommunen ska undersöka kostnad och placering för en ny sporthall, gärna i kombination och i anslutning till en ny simhall. Vi har tidigare motionerat i kommunfullmäktige i ärendet genom en motion under 2024 som avslogs av den rödgröna majoriteten i december samma år. Sedan 2024 har en del saker hänt som föranleder ett omtag i frågan. Sporthallens dåliga skick har på nytt aktualiserats i både den folkliga opinionen och i underlaget till kommunbudgeten, bland annat i form av ett akut behov av att renovera sporthallens tak. Därutöver har en omfattande utredning gjorts om förutsättningarna för att bygga en ny simhall i Åtvidabergs kommun. Simhallsutredningen är detaljrik och ger ett bra underlag för att undersöka förutsättningarna för att förverkliga vår politiska vision om ett sportcenter. Om inte annat så ger utredningen kommunen förutsättningar att besvara frågan om det är möjligt att samlokalisera en ny sporthall och simhall. Mot bakgrund av detta anser vi att politiken på nytt behöver behandla frågan och att de partier som tidigare motsatte sig våra förslag får möjlighet att omvärdera sina ställningstaganden. Vi vill därför att berörd förvaltning får i uppdrag att ta fram ett underlag på lämpliga renoveringsåtgärder. Vi vill också att en utredning genomförs för att konstatera kostnaden för att bygga en ny sporthall, samt att utredningen beaktar skola, allmänhet och föreningars behov och önskemål avseende en sporthall. Detta bör göras skyndsamt för att underlaget sedan kunna användas i nästkommande budgetprocess Därför yrkar vi att kommunfullmäktige beslutar: Att ta fram underlag och kostnadsberäkning för att renovera nuvarande sporthall. Att utreda placeringen och kostnaden för en ny sporthall. Att utredningen undersöker möjligheten att samlokalisera sporthallen med en ny simhall och att utredningen beaktar behov från skolans, allmänhetens och föreningarnas sida. Att kostnader för utredningen som inte ryms inom befintlig budget tas från KS-oförutsett. För Sverigedemokraterna Åtvidaberg, ________________________ ______________________ Max Haienhjelm (SD) Stefan Jonsson (SD) 38 Åtvidaberg 2026-04-09 Motion till Åtvidabergs kommunfullmäktige Säkerställ efterlevnad av Skolverkets riktlinjer för barngrupper i förskola Förskolan är den plats som utgör grunden för barns utveckling, trygghet och lärande. Forskning och nationella riktlinjer visar tydligt att gruppstorlek och personaltäthet har en avgörande betydelse för kvaliteten i verksamheten. Enligt Skolverkets riktlinjer bör förskolans barngrupper för ett- till treåringar inte vara större än 12 barn och för äldre barn är rekommendationen max 15 barn per grupp. Statistik visar att över hälften av alla barngrupper i förskolan är större än rekommenderat i Sverige. I Åtvidabergs kommun är 34 procent av de åldersindelade barngrupperna i förskolan större än de får vara. I praktiken innebär det mindre tid per barn, ökad arbetsbelastning för personalen och en försämrad arbetsmiljö. Våra barn är vår framtid och för Åtvidaberg är det avgörande att säkerställa att förskolan håller hög kvalitet och att barn får den omsorg och pedagogiska stimulans som de har rätt till. Sverigedemokraterna ser det som nödvändigt att varken förskolan eller skolan har för stora klasser eller barngrupper. Syftet är att säkerställa en god arbetsmiljö för personalen, samt att barnen får möjlighet till individanpassad undervisning. Där det finns tydliga riktlinjer från Skolverket anser vi att det är givet att kommunen ska efterleva riktlinjerna. Därför yrkar vi att kommunfullmäktige beslutar: Att formulera en tydlig målsättning om att Åtvidabergs kommun inte ska överskrida Skolverkets rekommenderade riktlinjer avseende storleken på barngrupper i förskolan. Att uppdra till kommundirektören att undersöka vilka resurser och investeringar som krävs för att Skolverkets riktlinjer inte ska överskridas i Åtvidabergs kommun. För Sverigedemokraterna Åtvidaberg, ________________________ ______________________ Max Haienhjelm (SD) Richard Svensson (SD) 39 Åtvidaberg 2026-04-10 Motion till Åtvidabergs kommunfullmäktige Lagad och näringsrik mat inom äldreomsorgen Efter valet 2022 avvecklade den rödgröna majoriteten den enhetsnära matlagningen på Kopparsvanen. Därutöver avvecklades även möjligheten för Åtvidabergs kommun att producera lagade matlådor till hemtjänsttagare. Båda dessa beslut påverkar äldreomsorgen negativt, men särskilt allvarligt är beslutet att avveckla förmågan att producera matlådor eftersom de rödgröna partierna i stället hänvisar till frysmat från butiker eller dyra lunchlådor. Kosthållning hos äldre i behov av äldreomsorg är inte bara en fråga om värdighet och trivsel utan också om hälsa. Näringsbrist är ett stort problem bland äldre, vilket leder till sämre hälsa. Således är det viktigt att kommunen erbjuder god, och näringsrik mat till de äldre som är i behov av stöd från kommunen. Att hänvisa äldre till fryst halvfabrikat i matbutiker eller dyra matlådor från lunchrestauranger är varken rimligt eller värdigt. SD anser att Åtvidabergs kommun har en skyldighet att erbjuda god, och näringsrik mat till alla äldre i behov av äldreomsorg. Förmågan att leverera lagade matlådor är inte bara en fråga som är viktig för äldreomsorgen. Det är viktigt för hela kommunen ur beredskapssynpunkt men är i sammanhanget för motionen särskilt viktigt för äldreomsorgen. Åtvidabergs kommun framhäver vidare måltiden som en avgörande faktor för äldres välmående och livskvalitet. Kommunen har genomfört satsningar med uttalat syfte att förbättra just måltidsupplevelsen, då denna har direkt påverkan på hälsa, trivsel och livskvalitet. Det är bland annat i det här sammanhanget vi vill lyfta den tidigare enhetsnära matlagningen. När maten tillagas nära brukarna ökar aptiten, näringsintaget och välbefinnandet. Doften av mat och möjligheten till delaktighet skapar en bättre måltidsupplevelse, vilket våra äldre förtjänar. Därför vill vi utreda kostnaden och förutsättningarna för att införa enhetsnära matlagning på särskilt boende. Antingen som ett komplement till nuvarande centraliserade matlagningsprocess, alternativt som ett huvudspår inom vissa enheter. Därför yrkar vi att kommunfullmäktige beslutar: Att återta den kommunala förmågan att leverera lagade matlådor. Att utreda möjligheten att återinföra enhetsnära matlagning inom äldreomsorgen, i syfte att öka måltidsupplevelsen och livskvaliteten För Sverigedemokraterna Åtvidaberg, ________________________ ______________________ Max Haienhjelm (SD) Ronja Svensson (SD) 40 Åtvidaberg 2026-04-12 Motion till Åtvidabergs kommunfullmäktige Extern granskning av kommunens organisation för att minska slöseri Åtvidabergs kommun står likt många andra kommuner inför ekonomiska utmaningar där resurserna måste användas mer effektivt. Samtidigt anser vi att det ska vara tydligt att kärnverksamheter som skola, omsorg och trygghet ska prioriteras. Över tid tenderar kommunal verksamhet att byggas ut med fler administrativa led, funktioner och projekt utan att motsvarande avveckling sker. Detta leder till ökad byråkrati, otydliga ansvarsförhållanden och ett sämre utnyttjande av skattemedel. De senaste åtta åren av rödgrönt styre har dessutom medfört att resurser avsatts till verksamheter som enligt SD Åtvidaberg inte hör till kommunal kärnverksamhet. En extern och oberoende granskning skapar förutsättningar för att identifiera onödiga administrativa kostnader och ineffektivt utnyttjande av resurser som inte bidrar till kärnverksamheten. Syftet är inte att genomföra ogenomtänkta nedskärningar, utan att säkerställa att varje skattekrona används där den gör mest nytta. Att låta en extern granskning undersöka effektiviseringsmöjligheter inom Åtvidabergs kommunorganisation tror vi kommer att generera resurser som kan avsättas till kommunal kärnverksamhet. Därför yrkar vi att kommunfullmäktige beslutar: Att initiera en extern och oberoende granskning av kommunens organisation och verksamheter. Att granskningen ska redovisa konkreta förslag på åtgärder för minskad byråkrati, effektivare organisation samt omfördelning av resurser till kärnverksamheter. Att kostnader för granskningen som inte ryms inom befintlig budget tas från KS-oförutsett. För Sverigedemokraterna Åtvidaberg, ________________________ Max Haienhjelm (SD) 41

§ 33 KS 2026/207 1.2.6.2 Interpellation - Vad händer med resultatet av simhallsutredningen Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige anser interpellationen vara besvarad. Beskrivning av ärendet Max Haienhjelm Andreasson (SD) har skriftligen lämnat in en interpellation angående resultatet av simhallsutredningen med frågeställningarna 1. Vad avser kommunstyrelsens ordförande göra med resultatet av simhallsutredningen? 2. Avser kommunstyrelsens ordförande genomföra en folkomröstning om tillskapandet av en simhall i samband med de allmänna valen 2026? 3. Hur ser kommunstyrelsens ordförande på fördelarna en simhall medför för Åtvidabergs kommun beträffande folkhälsa, attraktivitet och inflyttning? Thomas Lidberg (S) besvarar frågorna enligt följande 1. Vad avser kommunstyrelsens ordförande göra med resultatet av simhallsutredningen? Jag har noterat informationen i utredningen men avser i dagsläget inte att gå vidare med projektet. Jag väljer att avvakta tills kommunen har de rätta ekonomiska förutsättningarna för att ta ett eventuellt nästa steg, vilket är en utveckling jag i grunden ställer mig positiv till. Utredningen tjänar nu som ett viktigt underlag för att säkerställa transparens kring både bygg- och driftskostnader så att framtida beslut vilar på en realistisk ekonomisk grund utan att tränga undan investeringar i skola och omsorg. 2. Avser kommunstyrelsens ordförande genomföra en folkomröstning om tillskapandet av en simhall i samband med de allmänna valen 2026? Vår inställning är att vi är positiva till en folkomröstning, men för att en sådan ska vara meningsfull behöver vi först ha en tydlig bild av den långsiktiga finansieringen. Det handlar om att hitta en balans där vi kan investera i invånarnas välmående utan att utmana stabiliteten i kommunens ekonomi. Genom att noggrant utreda förutsättningarna först, säkerställer vi att ett framtida beslut om folkomröstning vilar på ett realistiskt underlag. På så sätt blir en eventuell simhall en hållbar tillgång för kommunen under lång tid framöver. 3. Hur ser kommunstyrelsens ordförande på fördelarna en simhall medför för Åtvidabergs kommun beträffande folkhälsa, attraktivitet och inflyttning? 42 När ekonomin väl tillåter investeringen fungerar en simhall som en stark katalysator för livslång motion, simkunnighet och psykiskt välmående som en av våra mest inkluderande motionsformer. En simhall stärker kommunens attraktionskraft för inflyttning och gynnar tillväxten genom att skapa nytta för både näringslivet och föreningslivet. Det blir en central mötesplats som höjer livskvaliteten för alla invånare, från barn i simskolan till seniorer, under förutsättning att vi kan säkerställa att investeringen inte sker på bekostnad av välfärdens kärna. Sammanfattande inställning: "Vår ambition är att bygga ett starkare Åtvidaberg. Om utredningen visar att vi kan bära kostnaden för en simhall utan att äventyra välfärdens kärna, ser vi fram emot att låta medborgarna säga sitt i en folkomröstning." Beslutsunderlag Interpellation Vad händer med resultatet av simhallsutredningen Svar på interpellation - vad händer med resultatet av simhallsutredningen Beslutet skickas till Akt 43

§ 34 KS 2026/206 1.2.6.2 Interpellation - Hur arbetar kommunen för att motverka ofrivillig ensamhet bland äldre Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige anser interpellationen vara besvarad. Beskrivning av ärendet Joel Edoff (-) Har skriftligen lämnat in en interpellation angående kommunens arbete med ensamhet hos äldre med frågeställningarna enligt 1. Hur arbetar kommunen i dag för att motverka ofrivillig ensamhet bland äldre i vårt vård- och omsorgsboende och eget boende? 2. Hur säkerställs att aktiviteter inom äldreomsorgen är personcentrerade och anpassade efter äldres olika behov och förutsättningar? 3. Finns det ett tydligt ansvar och en struktur för planering, genomförande och uppföljning av sociala aktiviteter inom äldreomsorgen? 4. Hur följer kommunen upp att insatser och aktiviteter faktiskt bidrar till ökad gemenskap och minskad ensamhet? Lennart Pettersson (V) ordförande i vård och omsorgsutskottet svarar enligt 1 Äldreomsorgen har fyra personer som arbetar riktat med aktiviteter för äldre. Detta inkluderar arbetstid motsvarande en årsarbetare, som arbetar med aktivitetssamordning samt två undersköterskor som arbetar ytterligare 10 timmar per vecka. Aktivitetssamordnarna ansvarar för mer eller mindre alla gemensamma aktiviteter inom särskilt boende samt för kommunens träffpunkt. De två undersköterskorna lägger sina timmar på exempelvis hembesök, ledsagning till aktiviteter eller annat som behövs för att motverka ofrivillig ensamhet. Dessa två håller även i två samtalscirklar för anhöriga, som hålls en gång i månaden. Inom särskilt boende finns ett aktivitetsschema med återkommande aktiviteter varje vecka. En gång i månaden anordnas större konserter i aulan och vid behov erbjuds enskilda samtal. Det finns också en grupp med volontärer som stöttar upp med ledsagning till de aktiviteter som erbjuds. De håller även vissa aktiviteter på egen hand. Öppna träffpunkter finns i dagsläget på två olika platser, upp till tre gånger i veckan. En av dessa träffpunkter drivs helt av volontärer och aktivitetssamordnarna håller kontakten med dem för att planera bemanning. För dem som bor i eget boende med hemtjänst så fångas upplevd ensamhet upp av omvårdnadspersonalen, som kan stötta och guida vidare. Alla som har hemtjänst får även via omvårdnadspersonalen hem programblad över de öppna träffpunkternas verksamhet. 44 För dem som bor i eget boende utan någon kontakt med äldreomsorgen så har verksamheten inom uppdraget att motverka ofrivillig ensamhet ett etablerat samarbete med vårdcentralens Äldremottagning. Det innebär att mottagningen kan identifiera personer som inte finns inom äldreomsorgens verksamheter och erbjuda att man blir uppringd av en undersköterska som kan genomföra hembesök. Syftet blir då att kontakta individen för att erbjuda ett hälsosamtal antingen i verksamheten eller i form av ett hembesök. De hälsosamtal som erbjuds har ett stort fokus på meningsfullhet och gemenskap. De inkluderar också information om sociala aktiviteter som erbjuds. Utöver detta så har förvaltningen för 2026 fått ett prioriterat uppdrag att införa uppsökande verksamhet för personer som fyllt 80 år. 2. Verksamheten erbjuder ett brett aktivitetsprogram för att det ska finnas något för alla och har aktiviteter på olika platser för att det ska vara tillgängligt för alla att ta sig dit. Aktivitetssamordnarna för statistik på alla aktiviteter som sker och har regelbundet dialog med aktivitetsombud som finns på Kopparsvanens respektive avdelning. Man följer löpande intresset för de aktiviteter som erbjuds, är inlyssnande efter nya önskemål och förändrar innehållet utifrån detta. 3. Det finns en första linje chef som ansvarar för aktivitetssamordnarna och de aktiviteter som genomförs inom både öppen verksamhet och särskilt boende. Aktivitetssamordnarna har ett tydligt uppdrag gällande planering och genomförande. De har även ansvar för att samverka med aktivitetsombuden på särskilt boende. För uppföljning av aktiviteternas innehåll följs statistik och de äldres egna önskemål. 4. På den öppna träffpunkten genomförs en enkät en gång per år där deltagare i verksamheten utvärderar innehållet. Därutöver följs måttet kring ofrivillig ensamhet i brukarenkäter inom både ordinärt boende och inom hemtjänsten. Utifrån resultaten genomförs eventuella förändringar och förbättringar. Beslutsunderlag Interpellation - Hur arbetar kommunen för att motverka ofrivillig ensamhet bland äldre Svar på interpellation - Hur arbetar kommunen för att motverka ofrivillig ensamhet bland äldre Beslutet skickas till Akt 45

§ 35 Diarieserie Ärende Kod Ärendemening Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar att fråga får ställas och anser den vara besvarad. Beskrivning av ärendet Anna Södergren (M) ställer en fråga till kommunstyrelsens ordförande gällande kommunens arbete med våld i nära relation. Beslutet skickas till Akt 46 Bilaga 1. Närvarolista Mandat Namn Närvarande 1 Thomas Lidberg (S) 2 Göran Boson (SD) 3 Tommy Aarna (M) 4 Per Lundberg (S) 5 Stefan Johnsson (SD) 6 Åsa Merving (M) 7 Astrid-Marie Jonsson (C) 8 Lars-Åke Bergstrand (S) 9 Anki Sjöö Törner (S) 10 Ronja Svensson (SD) 11 Fredrik Ebbestad (M) 12 Peder Griph (S) 13 Joel Edoff (-) 14 Lennart Pettersson (V) 15 Johan Nilsson (SD) 16 Elisabet Edlund (S) 17 Jonas Palmqvist (M) 18 Joakim Magnusson (C) 19 Lennart Haraldsson (S) 20 Max Haienhjelm Andreasson (SD) 21 Mikael Wårhem (M) 22 Carin Palm (S) 23 Rolf Skogh (L) 24 Linda Ivarsson (MP) 25 Richard Svensson (SD) 26 Daniel Fredriksson (S) 27 Anna Södergren (M) 28 Jenny Enerby (S) 29 Mikael Göransson (SD) Ersätts av Lena Johnsson (SD) §§ 17-35 30 Ann Hemmingsson (C) Ersätts av Linnea Rocke (C) §§ 17–30 Ersätts av Dag Petersson(C) §§ 31–35 31 Tobias Båtwijk (M) 32 Jonas Asplund (S) 33 Sofia Karlsson (SD) 34 Annette Bergstrand (S) 35 Fredrik Hanström (KD) Ersättare 36 Annika Johansson (V) 47 37 Brittmari Svensson (S) 40 Dima Borring (S) 42 Irene Jonsson (L) 45 Jonas Fredriksson (M) 46 Jörgen Svensson (S) 52 Máire Skogstjärna (-) 53 Maria Karlsson (M) 55 Therese Nyman Östlund (S) 48

§61 Beslutet skickas till Akt 33 Voteringsresultat – Översyn av politisk organisation inför mandatperioden 2027–2030 Rösta JA för att bifall kommunstyrelsens förslag om utskottsorganisation Rösta NEJ för att bifalla yrkandet om nämndorganisation Namn Ja Nej Avstår Saknas Thomas Lidberg (S) 1 Göran Boson (SD) 1 Tommy Aarna (M) 1 Per Lundberg (S) 1 Stefan Johnsson (SD) 1 Åsa Merving (M) 1 Astrid-Marie Jonsson (C) 1 Lars-Åke Bergstrand (S) 1 Anki Sjöö Törner (S) 1 Ronja Svensson (SD) 1 Fredrik Ebbestad (M) 1 Peder Griph (S) 1 Joel Edoff 1 Lennart Pettersson (V) 1 Johan Nilsson (SD) 1 Elisabet Edlund (S) 1 Jonas Palmqvist (M) 1 Joakim Magnusson (C) 1 Lennart Haraldsson (S) 1 Max Haienhjelm Andreasson (SD) 1 Mikael Wårhem (M) 1 Carin Palm (S) 1 Rolf Skogh (L) 1 Linda Ivarsson (MP) 1 Richard Svensson (SD) 1 Daniel Fredriksson (S) 1 Anna Södergren (M) 1 Jenny Enerby (S) 1 Lena Johnsson (SD) 1 Linnéa Rocke (C) 1 Tobias Båtwijk (M) 1 Jonas Asplund (S) 1 Sofia Karlsson (SD) 1 Annette Bergstrand (S) 1 Fredrik Hanström (KD) 1 Resultat 17 18 0 0 34