Myndighetsnämnden — 22 september 2026

20§/ 21§/ 22§/ 23§/ eller 24 § PBL inte följs får byggnadsnämnden besluta att åtgär- den ska ske på den försumliges bekostnad och hur detta ska ske, enligt 11 kap. 27 § PBL. Om någon bryter mot bestämmelser i 8-10 kap. PBL eller i föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av någon av bestämmelserna i 16 kap. 2-10 §§ PBL ska byggnadsnämnden ta ut en särskild avgift (byggsanktionsavgift). Bestämmelser om byggsanktionsavgiftens storlek framgår av kap. 9 plan- och byggförordningen (2011:338), PBF. En byggsanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Byggnaden har tagits i bruk utan slutbesked. Det föreligger därför skäl för nämnden att ta ut en byggsanktionsavgift. Under vissa förutsättningar behöver avgiften inte tas ut enligt 11 kap 53 § andra stycket PBL. Enligt 11 kap. 53 a § PBL får avgiften sättas ned till hälften eller en fjärdedel om avgiften i det enskilda fallet är oproportionerlig. Om rättelse sker, dvs, det olovligt utförda tas bort, innan frågan om sanktioner eller ingripande har tagits upp till överläggning vid ett sammanträde med byggnadsnämn- den tas ingen avgift ut och ärendet avskrivs enligt 11 kap. 54 § PBL. Vid olovligt i bruk tagande kan rättelse enligt denna bestämmelse inte ske. Kommunicering har skett i ärendet och byggherren har getts möjlighet att inkomma med yttrande. Inget yttrande inkom. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 24 forts § 46 Dnr 2026-451 221 Myndighetsnämndens beslut Med stöd av 11 kap. 51, 52 och 62 §§ PBL, samt 9. kap. 1 § och 6 § punkt 1 plan- och byggförordningen (2011:338), PBF, påförs (Förnamn) (Efternamn), ägare till fastigheten, Abborrträsk 9:1, en byggsanktionsavgift om 22 200 kronor. Avgiften ska betalas till Arvidsjaur kommun inom två månader efter det att beslutet har delgetts den avgiftsskyldige. Skäl till beslut Överträdelser prövas enligt 11 kap. plan- och bygglagen (2010:900), PBL, om tillsyn, tillträde, ingripanden och påföljder. Enligt 11 kap. 51 § PBL ska en byggsanktionsavgift tas ut om någon bryter mot en bestämmelse i 8-10 kap plan- och bygglagen (2010:900), PBL. Avgiftens storlek framgår av kap. 9 plan- och byggförordningen (2011:338), PBF. En byggsanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Under vissa förutsättningar behöver avgiften inte tas ut enligt 11 kap 53 § andra stycket PBL. Enligt 11 kap. 53 a § PBL får avgiften sättas ned till hälften eller en fjärdedel om avgiften i det enskilda fallet är oproportionerlig. Nämnden anser att avgiften är proportionerligt. Något skäl för att avstå från att ta ut byggsanktionsavgift föreligger inte. ____ Exp Anslagstavlan Fastighetsägare Berörda handläggare Myndighetsnämnden 2026-09-22 25

Mn § 38 Fastställande av dagordning Myndighetsnämnden har att fastställa dagordningen för sammanträdet. Myndighetsnämndens beslut 1. Dagordningen fastställs. ____ Myndighetsnämnden 2026-09-22 4

Mn § 39 Val av justerare samt tid och plats för justering Myndighetsnämnden har att utse justerare att jämte ordförande justera dagens protokoll, samt besluta om tid och plats för justering. Myndighetsnämndens beslut 1. Christina Löfgren utses att justera protokollet. 2. Som ersättare utses Kennet Bäcklund. 3. Protokollet ska justeras på nämndsekreterarens kontor 2026-09-30, kl. 11.00. ____ Myndighetsnämnden 2026-09-22 5

Mn § 40 Dnr 2026-346 511 Lokal trafikföreskrift Arvidsjaur fiskevårdsförening har lämnat in en ansökan om lokal trafik- - Undantag från föreskrift - Undantag från skoterförbudsområde, till och från, samt på Stora skoterförbuds- Larstjärn. Fiskevårdsföreningen arrenderar denna sjö och har planterat in fisk område, till och från, i den. samt på Stora Lars- tjärn Arvidsjaurs Golfklubb har sin verksamhet runt denna tjärn och då en golfbana är känslig och kostsam att reparera vid eventuella skador så har golfklubben stängslat in området. Skador innebär också att verksamheten kan behöva stängas ned under långa perioder. Yttrande Arvidsjaur Golfklubb Golfklubben kan inte ställa sig bakom förslaget med ett undantag för skoter- trafik in och från samt på Stora Larstjärn. Främst utifrån ett ekonomiskt perspektiv, då golfklubben inte fått några garantier på ekonomisk kompensation i det fall att någon kör skoter på golfbanan och skadar den. Reparation av skador på golfbanan kan lätt komma upp i kostnader på 100 000 kr och skulle innebära en konkurs för Golfklubben. Golfklubben har satt stängsel runt golfbanan just för att skydda den mot yttre påverkan, då banan är så känslig. Passage in och ut genom stängslet kräver också en garanti att stängslet stängs ordentligt efter varje passage. Vilket kommer att vara svårt att garantera då undantaget inte gäller en specifik person utan alla skoterförare. På Arvidsjaur tätort finns beslut om en lokal trafikföreskrift, ett så kallat skoterfördusområde. Detta innebär att man inte får köra skoter alls inom detta område. Syftet med detta skoterförbud är att begränsa skotertrafiken på tätorten och skapa lugn och ro på samhället. Skoterlederna på tätorten är också beslutade lokala trafikföreskrifter och ett så kallat undantag från det skoterförbudsområde som finns på tätorten. Det innebär att man endast får köra skoter på skoterled inom tätorten. Till detta finns kopplat ett antal regler om bland annat hastighet, tider på året och tider på dygnet när skoterkörning är tillåtet på dessa skoterleder. Samma gäller för upplåtna gator inom tätorten. En lokal trafikföreskrift gäller för alla inom beslutat område. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 6 forts § 40 Dnr 2026-346 511 Viktigt att ta hänsyn till båda verksamheters behov. Idag saknas garantier för att: - Stängslet stängs efter varje passage - Ekonomisk kompensation vid eventuella skador på golfbanan Tidigare har inga andra undantag gjorts än det för skoterled och upplåtna vägar. Här bör nämnden ha i åtanke vilken linje man vill hålla i det stora perspektivet och att lika behandlingsprincip gäller om man får in liknande önskemål i framtiden. Yrkanden Martin Nilsson (C) Yrkar att Arvidsjaur Fiskevårdsförening ska beviljas ansökt undantag för tillåten skoterkörning på Stora Larstjärn. Propositionsordningar Ordförande ställer proposition på Martin Nilssons yrkande, varefter han förklarar att Myndighetsnämnden avslagit densamme. Myndighetsnämndens beslut 1. Ansökan avslås. Reservation Martin Nilsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget yrkande. ____ Exp Anslagstavlan Sökande Berörda handläggare Myndighetsnämnden 2026-09-22 7

Mn § 41 Dnr 2026-482 426 Dispensansökan - En verksamhetsutövare har på uppdrag av fastighetsägaren till fastigheten (Fastig- att använda het) ansökt om dispens från förbudet i bekämpningsmedelsförordningen om använd- bekämpningsmedel ning av växtskyddsmedel för bekämpning av Gråslide. Sökanden har uppgett att på tomtmark för syftet med åtgärden är att begränsa eller avlägsna beståndet som är en yta av ca bostadshus 10m². Av ansökan och efter kontakter med sökande framgår bl.a: Verksamheten kommer använda sig av en avstrykare som är en punktbehandlings metod, vilket innebär att de stryker på medlet på varje blad individuellt. Därefter ska kemikalien dras ner i resten av växten. Metod används för att minska risken för spill och avdrift som en ryggspruta annars medför. Lagstöd Förordningen (2014:425) om bekämpningsmedel 2 kap 37 § Växtskyddsmedel får inte användas 1. på ängs- eller betesmark som inte är lämplig att plöja men som kan använ- das till slåtter eller bete, 2. på skolgårdar eller gårdar till förskolor eller på lekplatser som allmänheten har tillträde till, 3. i parker eller trädgårdar eller andra områden som i första hand är avsedda att vara rekreationsområden som allmänheten har tillträde till, 4. inom koloniträdgårdsområden eller i växthus som inte används yrkesmäss- igt, 5. på tomtmark för bostadshus eller på krukväxter i hemträdgårdsmiljö, eller 6. på växter inomhus utom i produktionslokaler, lagerlokaler och liknande lokaler. Förordning (2021:229). 2 kap 39 § Den kommunala nämnden får i det enskilda fallet ge dispens från för- buden i 37 §, om växtskyddsmedlet är godkänt av Kemikalieinspektionen och an- vändningen är förenlig med villkoren för godkännandet, och 1. det behövs för odlandet av växter som bevaras i Nationella genbanken eller i Nordiskt genresurscenter, eller 2. det behövs av andra särskilda skäl. Myndighetsnämnden 2026-09-22 8 forts Mn § 41 Dnr 2026-482 426 Bedömning Gråslide är till skillnad från parkslide inte en invasiv växt som är förbjuden inom EU. Men gråslide har hög spridningspontential så kan det vara bra att man bekämpar även den. Gråslide har ingen känd ekologisk effekt i dagsläget på arter och naturty- per. Arten kan dock potentiellt påverka svensk biologisk mångfald genom att bilda täta bestånd på samma sätt som parkslide, och konkurrerar med andra arter om växt- plats. För närvarande förekommer arten främst i mänskligt påverkade miljöer, och dess påverkan på inhemska arter i naturmiljöer är ännu okänd. Av artdatabanken framgår det att gråslide är betydligt lättare att bekämpa än den mer invasiva släktingen parkslide. Det finns andra bekämpningsmetoder som kan använ- das t.ex. regelbunden klippning, uppgrävning eller täckning. Det aktuella beståndet av gråslide i detta fall är beläget på en bostadstomt i ett villa- område, gråslide är inte förbjuden inom EU och den är enklare att bekämpa än släkt- ningen parkslide. Miljökontoret föreslår därigenom att dispensansökan avslås. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden beslutar att avslå ansökan om dispens för användning av växt- skyddsmedlet glyfosat (Glypper 5519) för bekämpning av gråslide inom fastigheten (Fastighet) i Arvidsjaur. Avgift För handläggningen debiteras timavgift. Timavgiften är 1229 kr. Nedlagd tid i ären- det är två timmar. Faktura skickas separat. ____ Exp Anslagstavlan Sökande Berörda handläggare Myndighetsnämnden 2026-09-22 9

Mn § 42 Dnr 2025-274 416 Föreläggande - Miljökontoret har våren 2025 fått in anmälningar om att (Fastighet) är nedskräpad ovårdad tomt, och ovårdad och utfört upprepade tillsyner av fastigheten. Vid dessa har konstate- (Fastighet) rats att tomten är nedskräpad och ger ett ovårdat intryck. På fastigheten förekommer ett omfattande upplag av föremål, bland annat flera gräsklippare, snöslungor, kylskåp, däck, trasiga pelletssäckar med utspillt materi- al, plastdelar, snörävar, vagnar samt fordon fyllda med diverse föremål. Trots två tidigare förelägganden med stöd av miljöbalken som tillställts den som bor i fastigheten har uppstädning inte genomförts. Tidigare tillsyner har genererat två förelägganden enlig miljöbalken till personen som bor på fastigheten. Fastigheten ägs av andra personer som inte bor i huset. Vid senaste tillsynen 2026-08-18, bilaga 1, konstaterades att fastigheten fortfa- rande är ovårdad. Dialog har under ärendets gång även hållits med två av fastighetsägarna. Kommunicering Fastighetsägarna har getts möjlighet att inkomma med yttrande senast den 18 sep 2026. Inga yttranden har inkommit. Motivering Vid ett flertal tillsynsbesök har det konstaterats att fastigheten är i ett ovårdat skick. På tomten finns ett omfattande upplag av föremål, bland annat gräsklip- pare, snöslungor, kylskåp, däck, trasiga pelletssäckar med utspillt material, plast- föremål, snörävar, vagnar samt fordon fyllda med diverse föremål. Fastigheten ger sammantaget ett tydligt ovårdat och nedskräpat intryck. Vid den senaste tillsynen den 18 augusti 2026 konstaterades att förhållandena i huvudsak var oförändrade och att någon varaktig uppstädning inte hade genomförts. Enligt 8 kap. 15 § plan- och bygglagen (2010:900) ska en tomt hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas samt så att betydande olägenheter för omgivningen och trafiken inte uppkommer. Bestämmelsen innebär att fastighets- ägaren har ett ansvar att se till att tomten inte är nedskräpad eller används för upplag av föremål på ett sådant sätt att fastigheten framstår som ovårdad. Kraven gäller oavsett om fastighetsägaren själv bor på fastigheten eller inte. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 10 forts § 42 Dnr 2025-274 416 Miljökontoret har tidigare, med stöd av miljöbalken, riktat två förelägganden till den person som är bosatt på fastigheten. Trots detta har inte erforderliga åtgärder vidta- gits och fastigheten är fortfarande ovårdad. Eftersom rättelse inte har skett bedömer myndigheten att det finns anledning att även ingripa med stöd av plan- och byggla- gen mot fastighetsägarna, vilka enligt lag har det yttersta ansvaret för tomtens skick. Att en annan person bor på fastigheten befriar inte fastighetsägarna från deras skyl- digheter enligt plan- och bygglagen. Myndighetsnämnden bedömer att fastigheten inte uppfyller kraven i 8 kap. 15 § plan- och bygglagen. Med hänsyn till att bristerna har varit kända under en längre tid, att tidigare tillsynsinsatser och förelägganden inte har lett till rättelse samt att tomten fortfarande ger ett ovårdat intryck, finns skäl att förelägga fastighetsägarna att vidta de åtgärder som krävs för att återställa tomten till ett vårdat skick. Föreläggandet bör förenas med vite. Lagstöd, Plan- och bygglag (2010:900) Kapitel 8; 15 §: En tomt ska hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycks- fall begränsas och betydande olägenheter för omgivningen och för trafiken inte upp- kommer. Kapitel 11; 5 §: En tillsynsmyndighet ska pröva förutsättningarna för och behovet av att ingripa eller besluta om en påföljd enligt detta kapitel, så snart det finns anled- ning att anta att någon inte har följt en bestämmelse i denna lag, i föreskrifter, domar eller andra beslut som har meddelats med stöd av lagen eller i EU-förordningar som rör frågor inom lagens tillämpningsområde. Kapitel 11; 19 §: Om en byggherre, ägare, nyttjanderättshavare, väghållare, kontroll- ansvarig, sakkunnig eller huvudman för en allmän plats låter bli att vidta en åtgärd och därigenom bryter mot en skyldighet enligt denna lag eller föreskrifter eller be- slut som har meddelats med stöd av lagen, får byggnadsnämnden förelägga denne att inom en viss tid vidta åtgärden. Förelägganden om att avhjälpa ett sådant hinder som avses i 8 kap. 2 § andra stycket eller 8 kap. 12 § andra stycket ska riktas mot den som har rådighet över hindret. Om inte annat visas ska det anses vara ägaren av byggnaden respektive den allmänna platsens huvudman. Kapitel 11; 37 §: Ett föreläggande enligt 17 a, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 26 b eller 26 c § eller ett beslut om förbud enligt 25, 30, 31, 32, 32 a eller 33 § får förenas med vite. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 11 forts § 42 Dnr 2025-274 416 Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden beslutar att med stöd av 11 kap. 19 § plan- och bygglag (2010:900), PBL, förelägga fastighetsägarna att inom 2 månader från det att beslutet vunnit laga kraft vidta åtgärder på fastigheten (Fastighet) enligt vad som framgår av nedanstående förklaring, Åtgärder som ska vidtas inom 2 månader från det att beslutet har delgetts innebär: 1. Att de inringade områdena (se kartan i bilaga 1) på fastigheten städas upp genom att vitvaror, inomhusmöbler, lastpallar, däck, trasiga pelletssäckar, diverse köksut- rustning samt annat avfall och skrot tas bort från fastigheten, se bilaga 1, så att fas- tigheten hålls i ett vårdat intryck 2. Att avfall och skrot hanteras enligt gällande regler och föreskrifter att med stöd av 11 kap. 37 § PBL, förena föreläggandet med ett vite på 25 000 kronor om åtgärderna inte utförts inom 2 månader från det att beslutet har delgetts. ____ Exp Anslagstavlan Fastighetsägare och boende Berörda handläggare Myndighetsnämnden 2026-09-22 12

Mn § 43 Dnr 2026-481 491 Myndighetsdialog, Svenska Kraftnät önskar en tidig myndighetsdialog för projektet Ligga– Ligga-Grundfors, Grundfors som innebär att en befintlig 400 kV-kraftledning ersätts med en ny Ligga-Jokkmookk och modern ledning mellan stationerna Ligga och Grundfors. Den befintliga ledningen kommer att rivas, och marken saneras vid behov. I ledningens norra del finns en parallellgående 400 kV-ledning, Ligga–Jokkmokk (del av Ligga–Vargfors), som också ingår i förnyelseprojektet. Svenska kraftnät har som målsättning att myndighetsdialogen ska utgöra startskottet för en process som ska pågå under projektets gång, med löpande kontakter mellan Svenska kraftnät, berörda myndigheter och andra parter, där olika frågor som uppkommer kan avhandlas kontinuerligt. Svenska kraftnät önskar erhålla skriftliga yttranden märkta med dnr. Svk 2026/637 senast den 1 oktober 2026 per e-post till: registrator@svk.se alter- nativt till: Svenska kraftnät, Att: Registrator dnr. Svk 2026/637, Box 1200, 172 24 Sundbyberg. För anläggning och drift av en kraftledning krävs nätkoncession (tillstånd) för linje enligt 2 kap. ellagen (1997:857). Ansökan om nätkoncession för linje prövas av Energimarknadsinspektionen. När Svenska kraftnät har valt en sträckning att söka koncession för kommer ett riksintresseanspråk utredas på ena eller andra sidan om den planerade led- ningen. Myndigheten för civilt försvar (MCF) beslutar om riksintressean- språket. I detta skede utreds flera korridorer på en övergripande nivå, se karta i Bilaga 1. I Bilaga 2 visas kartor för respektive berörd kommun, inklusive motstå- ende intressen. I Bilaga 3 visas kartor för respektive sameby. Samtliga korri- dorer korsar Rennäringens riksintresseområden. Utredningskorridorerna är i detta tidiga skede preliminära och kommer att anpassas, och antalet alternativ minskas, utifrån den information som inhäm- tas under myndighetsdialogen och fortsatta utredningar. Inför samrådet iden- tifieras, om möjligt, en korridor som ligger till grund för avgränsningssamrå- det. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 13 Mn § 43 Dnr 2026-481 491 Svenska kraftnät kommer i ett senare skede att genomföra ett samråd med bland annat kommuner, länsstyrelser, övriga myndigheter, samebyar, fastig- hetsägare, närboende, verksamhetsutövare, föreningar, organisationer, andra intressenter och allmänheten. Inom ramen för projektet kommer ett antal inventeringar och utredningar att genomföras för att inhämta information och kartlägga bland annat fågel-, na- tur- och kulturmiljövärden. Med start 2027 planeras en naturvärdesinvente- ring, en arkeologisk utredning steg 1 och fågelinventeringar med riktade in- venteringar för örn, berguv, skogshöns, smålom, rovfåglar och häckfåglar att utföras. Påverkan på rennäring kommer utredas och en artskyddsutredning planeras genomföras under 2028. Resultaten från samtliga utredningar och inventeringar kommer att sammanställas i rapporter och biläggas koncess- ionsansökan. Myndighetsnämndens lämnar följande yttrande Kommunen förordar att den framtida ledningen, i så stor utsträckning som möjligt, lokaliseras i anslutning till befintlig ledningsgata. En sådan lösning bedöms medföra minst påverkan på natur- och kulturmiljö, friluftsliv, rennä- ring, landskapsbild samt befintliga markanvändningsintressen. Genom att samordna ny infrastruktur med befintliga områden begränsas påverkan på orörd natur och ytterligare uppdelning av mark. Kommunen ser negativt på den föreslagna omdragningen vid Trollforsen. Trollforsen är ett välbesökt besöksmål och ett viktigt område för friluftsliv och turism. Under sommarhalvåret väljer många besökare att stanna i områ- det med husbil och husvagn. En ny ledningsdragning i området riskerar att påverka upplevelsevärdena och områdets attraktivitet för besökare. Kommunen anser därför att ledningen bör följa den befintliga sträckningen genom området forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 14 forts § 43 Dnr 2026-481 491 Vid den fortsatta projekteringen är det viktigt att hänsyn tas till befintlig be- byggelse, utvecklingsområden samt beslutade LIS-områden (landsbygdsut- veckling i strandnära lägen). Områden som pekats ut för framtida utveckling bör i möjligaste mån undvikas för att inte begränsa kommunens långsiktiga planeringsförutsättningar. Inför kommande samråd efterlyser kommunen ett mer detaljerat underlag bland annat redovisning av: • skyddsavstånd och säkerhetszoner, • preliminära byggytor och etableringsområden, • tillfälliga och permanenta vägdragningar, • upplagsytor, • behov av avverkning och breddning av ledningsgator, • konsekvenser för närliggande bebyggelse och markanvändning. Ett mer detaljerat underlag är en förutsättning för att kommunen ska kunna bedöma påverkan på planering, markanvändning och miljö. Kommunen konstaterar att samtliga samebyar som är verksamma inom kommunen berörs av den planerade byggnationen. Rennäringen är redan idag påverkad av flera andra verksamheter och markanspråk. Det är därför av stor vikt att berörda samebyar involveras tidigt och ges möjlighet till ett nära och kontinuerligt samråd under hela processen. Kommunen noterar vidare att två samebyar som också verkar inom kommu- nen inte finns upptagna bland de berörda samebyarna i underlaget, nämligen: • Semisjaur-Njarg sameby • Svaipa sameby Båda samebyarna har flyttleder som passerar kommunen och även deras in- tressen bör därför beaktas i det fortsatta arbetet. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 15 forts § 43 Dnr 2026-481 491 Kommunen bedömer att ytterligare utredningar bör genomföras innan ansö- kan om nätkoncession. Särskilt viktigt är det att konsekvenser för: • rennäring och flyttleder, • friluftsliv och besöksnäring, • naturvärden, • kulturmiljövärden, • fågelliv och skyddade arter, • påverkan på landskapsbild, • påverkan på kommunens utvecklingsområden och LIS-områden, utreds och redovisas på ett tydligt sätt så att olika lokaliseringsalternativ kan jämföras. Sammanfattande ställningstagande Myndighetsnämnden anser att den befintliga ledningskorridoren bör utgöra utgångspunkt för den fortsatta planeringen och att alternativa sträckningar endast bör övervägas där tydliga fördelar kan påvisas. Särskild hänsyn behö- ver tas till Trollforsen, rennäringens intressen, befintlig bebyggelse och kommunens långsiktiga utvecklingsområden. Nämnden förutsätter även att ytterligare utredningar genomförs och att berörda samebyar involveras tidigt i processen. Exp Anslagstavlan Svenska Kraftnät Berörda handläggare Myndighetsnämnden 2026-09-22 16

Mn § 44 Dnr 2026-367 322 Nybyggnad - av Planförutsättningar teletorn med teknik- Fastigheten är belägen utanför planlagt område. Området är inte nämnt i översikts- bod, Fjällbonäs 1:18 planen. Området är en industrifastighet som är bebyggd med ett antal byggnader för sågverksverksamheten. En 54 meter högt teletorn samt teknikbod ska byggas i sydöstra kanten av fastighet- en ca 100 meter från närmaste komplementbyggnad på fastigheten, ca. 250 meter från verksamhetens kontor och ca. 250 meter från närmaste bostadsbebyggelse. Yttranden Åtgärden är sådan att berörda har underrättats om ansökan och getts tillfälle att yttra sig (enligt 9 kap. 25 § plan- och bygglagen). Ägare av Allmänningsskogen 1:112, Fjällbonäs 1:8, Fjällbonäs 1:13, Fjällbonäs 1:14, Fjällbonäs 1:15, Fjällbonäs 1:21, Fjällbonäs 1:23, Fjällbonäs 1:43 och Fjällbonäs 1:48har bedömts vara berörda. Yttrande inkom från fastighetsägaren Fjällbonäs 1:13 och Fjällbonäs 1:8. Markägare av Fjällbonäs 1:8 och Fjällbonäs 1:48 önskar utförligare information om konsekvenser för boende gällande byggandet av teletorn med detaljerade forsk- ningsunderlag. Dessutom undrar fastighetsägaren om man har undersökt områden där ett teletorn är möjlig att byggas med större avstånd till befintlig bebyggelse än i Fjällbonäs. Markägare av fastigheten Fjällbonäs 1:13 känner stor oro hur strålningen från teletornet kan påverka dem, på ett negativt sätt, och i framtiden de som kommer att leva och bo här. Yttranden kommunicerades med sökanden och sökanden hänvisar till Strålsäker- hetsmyndigheten www.stralsakerhetsmyndigheten.se vid frågor gällande EMF (elektromagnetiska fält). Sökande anser att avstånd till bebyggelse är väl tilltaget och inte bör möta något hinder att godkänna ansökan. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 17 forts § 44 Dnr 2026-367 322 Myndighetsnämndens beslut Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 57 § plan- och bygglagen, PBL. Startbesked för att påbörja åtgärden godkänns med stöd av 10 kap. 23 § plan- och bygglagen. Tekniskt samråd och en kontrollansvarig krävs inte i detta ärende. Med detta startbesked bestämmer myndighetsnämnden att 1. Kontrollplanen fastställs 2. Åtgärden får påbörjas 3. Utstakning krävs inte i detta ärende 4. Följande handlingar ska lämnas in till miljö- och byggenheten som underlag för slutbesked - Intyg från byggherren att kontrollplanen har följts och att byggnadsåtgärden över- ensstämmer med beviljat bygglov Avgiften för bygglovet är 9 422 kronor (i enlighet med taxa fastställd av kommun- fullmäktige). Faktura skickas separat. Skäl till beslut Byggnadsnämnden noterar de synpunkter som inkommit avseende oro för hälsopå- verkan från elektromagnetiska fält. Frågor om elektromagnetiska fält och efterlevnad av gällande strålskyddsbestämmelser regleras genom särskild lagstiftning och hante- ras av berörda sektorsmyndigheter, främst Strålsäkerhetsmyndigheten. Strålsäker- hetsmyndigheten bedömer att det inte finns vetenskapligt säkerställda hälsorisker från basstationer för mobil kommunikation om gällande referensvärden följs. Det har inte framkommit några konkreta omständigheter som tyder på att den planerade an- läggningen inte kommer att uppfylla gällande krav. Byggnadsnämnden finner därför att de framförda farhågorna inte utgör sådana skäl som kan läggas till grund för avslag av ansökan enligt plan- och bygglagen. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 18 forts § 44 Dnr 2026-367 322 Upplysningar Observera att byggnadsverket inte får tas i bruk i de delar som omfattas av startbeskedet förrän myndighetsnämnden har gett ett slutbesked. Anmälan skall göras till Miljö- och byggkontoret när arbetet är avslutat för ut- färdande av slutbesked. Lovet upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslu- tats inom fem år från den dag som beslutet vinner laga kraft (enligt 9 kap. 43 § PBL). Myndighetsnämndens beslut om startbesked upphör att gälla den dag då be- slutet om bygglov upphör att gälla. Enligt plan- och bygglagens 13 kapitel 16 § tredje stycket har alla som inte har delgivits beslutet 4 veckor på sig från det att beslutet har kungjords på kommunens anslagstavla, rätt att överklaga. Bygglovet gäller omedelbart och åtgärden får påbörjas. Om åtgärden påbörjas innan beslutet fått laga kraft kan åtgärden behöva åter- ställas om beslutet ändras vid en överprövning. ____ Exp Anslagstavlan Berörda grannar Sökande Berörda handläggare Myndighetsnämnden 2026-09-22 19

Mn § 45 Dnr 2026-53 221 Olovlig nybyggnad - 2026-02-03 har en anonym anmälan inkommit till Miljö- och byggkontoret om att en bastu, brygga och brygga med landgång och trappa samt en bastu har uppförts utanför fastigheten altan, Fristad 1:3 Fristad 1:42. 2026-06-03 genomförde Miljö- och byggkontoret tillsyn för att se hur strandskyddslagstiftningen följs vid fastigheten Fristad 1:3. Vi tittade framför allt på anläggningar och anordningar i direkt anslutning till vattnet som kunde upplevas avhållande för allmänheten. Miljö- och byggkontoret fotade trappa, brygga, landgång och bastu som finns inom strandskyddsområde utanför fastigheten Fristad 1:42 och altanen som finns utanför fastigheten Fristad 1:41. Bifogad bild på anläggningar. Kommunicering Den 2026-08-28 skickade Miljö- och byggkontoret en skrivelse där berörda hade möjlighet att lämna in synpunkter. Fastighetsägare 1: (Förnamn) framförde då att han kommer att flytta altanen våren 2027 på fastighet 1:41 så att den hamnar innanför tomtgränsen. Fastighetsägare 2: (Försnamn) framförde då att han kommer att flytta bastun under vintern på fastigheten Fristad 1:42 och bryggan, landgång och trappa vill han att riva under sommaren 2027. Skäl för beslut Bryggan, trappa, landgång och bastu och även altanen ligger inom strandskyddat område vid Arvidsjaursjön. Inom detta område är det bland annat förbjudet att upp- föra nya byggnader eller anläggningar om det hindrar allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle ha fått färdas fritt, eller som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. Altanens, bryggans, landgångens och bastus storlek och utseende gör att den upplevs privat och avhållande för allmänheten. Nämnden bedömer att ett föreläggande om att ta bort altan, trappan, bryggan, bastu och landgång är skäligt. Tiden innan föreläggandet ska vara uppfyllt bedöms rimlig eftersom det är viktigt att åtgärden är gjord innan sommaren då det är högsäsong för friluftsliv och bad. Nämnden får enligt 7 kap. 18 b § MB meddela dispens från bestämmelserna i 15 § samma kapitel. Enligt kommunens kännedom har inte dispens sökts för privata an- ordningar. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 20 forts § 45 Dnr 2026-53 221 Nämnden bedömer att privata anordningar motverkar strandskyddets syften. Inom strandskyddsområdet ska fri passage vara möjlig, altan, bastu, landgång och brygga ger ett privatiserande intryck och har därmed avhållande effekt på allmänhetens möj- ligheter att vistas och uppehålla sig i strandområdet. Det strandskyddade området erbjuder möjlighet för allmänheten att vistas där, men privata anordningar innebär ett hinder för fortsatt allemansrättslig passage och tillgång till det strandnära områ- det. Nämnden finner det befogat att förelägga er om att ta bort ovanstående anläggningar, från strandskyddsområdet. Enligt 26 kap. 9, 14 §§ miljöbalken får en tillsynsmyn- dighet meddela de förelägganden och förbud som behövs i ett enskilt fall för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som meddelats med stöd av balken ska efterlevas. Lagstiftning 7 kap, 13 § miljöbalken (1998:808) Strandskydd gäller vid havet och vid insjöar och vattendrag. Strandskyddet syftar till att långsiktigt 1 trygga förutsättningarna för allemansrättsligtillgång till strandområde, och 2 bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. 7 kap, 15 § miljöbalken (1998:808) Inom ett strandskyddsområde får inte 1 nya byggnader uppföras, 2 byggnader eller byggnaders användning ändras eller andra anläggningar eller anordningar utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle fått färdas fritt, 3 grävningsarbeten eller andra förberedelsearbeten utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller, 4 åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 21 forts § 45 Dnr 2026-53 221 26 kap, 1 § miljöbalken (1998:808) Tillsynen skall säkerställa syftet med denna balk och föreskrifter som har meddelats med stöd av balken. Tillsynsmyndigheten skall för detta ändamål på eget initiativ eller efter anmälan i nödvändig utsträckning kontrollera efterlevnaden av miljöbalken samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken samt vidta de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse. I fråga om miljöfarlig verksamhet eller vattenverksamhet som omfattas av tillstånd skall tillsynsmyndigheten även fortlöpande bedöma om villkoren är tillräckliga. Tillsynsmyndigheten skall dessutom, genom rådgivning, information och liknande verksamhet, skapa förutsättningar för att balkens ändamål skall kunna tillgodoses. 26 kap, 9 § miljöbalken (1998:808) En tillsynsmyndighet får i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas 26 kap, 12 § miljöbalken (1998:808) Har tidigare ägare av en fastighet eller tidigare tomträttshavare i denna egenskap kunnat föreläggas att avhjälpa skada eller olägenhet som uppstått vid deras användning av en fastighet eller en byggnad, anläggning eller anordning på annans mark enligt 7, 8, 11 eller 12 kap., får en tillsynsmyndighet ge ett sådant föreläggande mot en ny ägare eller tomträttshavare, om det är skäligt. 26 kap, 14 § miljöbalken (1998:808) Beslut om förelägganden eller förbud får förenas med vite. Information Om föreläggandet inte följs kan ett föreläggande med vite bli aktuellt. Delgivningskvittot ska skickas tillbaka Nämnden måste veta att beslutet kommit fram till rätt person. Därför skickar vi med ett delgivningskvitto, som vi ber er som fastighetsägare och ägare av anläggningen att skriva under och posta före angivet datum. Portot är redan betalt. Att du skriver under kvittot betyder alltså inte att du samtycker till beslutet. forts. Myndighetsnämnden 2026-09-22 22 forts § 45 Dnr 2026-53 221 Myndighetsnämndens beslut Nämnden förelägger fastighetsägaren 1: (Förnamn) (Efternamn), (Adress), (Person- nummer) och fastighetsägaren 2: (Förnamn) (Efternamn), (Adress), (Personnum- mer), med stöd av 26 kap. 9 och 14 §§ miljöbalken (MB) och hänvisning till strand- skyddsbestämmelserna i 7 kap MB, att senast den 2027-06-01 utföra samtliga av följande åtgärder på fastigheten Fristad 1:3 i Arvidsjaurs kommun: Fastighetsägare 1: 1 •Flytta bastun från fastigheten, eventuellt upp till fastighet Fristad 1:42 2 •Ta bort bryggan, landgång och trappa. Senast två veckor efter det att åtgärden i punkt 1 - 2 ska vara färdiga, ska: - Bilder som styrker att föreläggandet utförts på ett tillfredsställande sätt ha skickats till Myndighetsnämnden. - Åtgärderna ska utföras på ett sådant sätt att naturmiljön inte kommer till skada. Fastighetsägare2: 1 Ta bort altanen Senast två veckor efter det att åtgärden i punkt 1 ska vara färdiga, ska: - Bilder som styrker att föreläggandet utförts på ett tillfredsställande sätt ha skickats till Myndighetsnämnden. - Åtgärderna ska utföras på ett sådant sätt att naturmiljön inte kommer till skada. Detta är ett tillsynsärende och nämnden har möjlighet att ta ut en avgift för tillsyn. Tillsynsavgiften är för närvarande 1 346 kr per timme. Avgift Nämnden beslutar att (Förnamn) (Efternamn) och (Förnamn) (Efternamn) ska båda betala en avgift på 2 692 kr för tillsynsbesök i strandskyddsärendet. Storleken på avgiften bestäms enligt taxa fastställd av Kommunfullmäktige 2024-11-20, dnr 2024-662. Lagstöd Miljöbalken 7 kap. 13 och 15 §§ samt 26 kap 1, 9 och 12 §§. Exp Anslagstavlan ____ Fastighetsägare 1 och 2 Berörda handläggare Myndighetsnämnden 2026-09-22 23

Mn § 46 Dnr 2026-451 221 Byggsanktionsavgift Vid tillsynsbesök på fastigheten Abborrträsk 9:1 den 2026-08-12 konstaterade - taget i bruk utan Miljö- och byggkontoret att ett fritidshus hade tagits i bruk på fastigheten utan slut- slutbesked, Abborr- besked. träsk 9:1 Vid tillsynsbesöket noterade Miljö- och byggkontoret följande: - huset var fullt inredd och iordningställd för boende och köket var i bruk - sängen var bäddad, kläder hängde i sovrummet - det innebär att ett fritidshus har tagits i bruk utan slutbesked Överträdelser prövas enligt 11 kap. plan- och bygglagen (2010:900), PBL, om till- syn, tillträde, ingripanden och påföljder. Om ett föreläggande enligt 11 kap. 19 §/

Mn § 47 Dnr 2026-451 221 Myndighetsnämndens Myndighetsnämnden ansvarar för verksamhet enligt delårsrapport & plan- och bygglagen, miljöbalken, livsmedelslagen, smittskyddslagen, verksamhetsberättelse tobakslagen, lagen om handel med vissa receptfria läkemedel och lagen om 2026-08-31 nämnder för vissa trafikfrågor. Myndighetsnämnden beslutade 2024-02-27 att godkänna mål-, resurs- och verksamhetsplan 2024 – 2026. Utifrån denna har delårsrapport för myndighetsnämnden upprättats samt i enlighet med nämndens mål-, resurs- och verksamhetsplan har en verksam- hetsberättelse för perioden 2026-01-01 - 2026-08-31 upprättats. Verksamhetsberättelsen är en redovisning för nämnden av de verksamheter som nämnden ansvarar för. Myndighetsnämndens beslut Delårsrapport och verksamhetsberättelse t.om. 2026-08-31 godkänns och överlämnas till Kommunstyrelsen. ____ Exp Anslagstavlan Kommunstyrelsen Myndighetsnämnden 2026-09-22 26

Mn § 48 Redovisning av I Delegationsbeslut delegationsbeslut och - Enligt lista - perioden 2026-06-01 till 2026-09-13. meddelandeärenden II Meddelandeärenden - Dom - Byggsanktionsavgift Grilkåta, Jakob Larsagärdan 4 - Konsekvensutredning – förslag om ändrade villkor gällande BK4 i Trafikverkets föreskrifter om bärighet - Prövning - överklagande av Arvidsjaurs kommuns beslut om byggsank- tionsavgift, Alpha One Adventure AB - Kf beslut - ersättare Myndighetsnämnden III Kompetensutveckling/kurser - Samhällsbyggnadsdagarna 14-15 oktober, i Luleå. Myndighetsnämndens beslut 1. Redovisning av delegationsbeslut under perioden som förtecknats ovan godkänns. 2. Meddelandeärendena och informationen läggs till handlingarna. ____ Myndighetsnämnden 2026-09-22 27

Mn § 49 Förvaltningschefens Förvaltningschefens rapport rapport samt redovisning av ekonomi Samhällsbyggnadschefen informerade om följande: 1. En av miljöinspektörerna är föräldraledig 2. Information om nedskräpad tomt 3. Klagomål på stoftutsläpp 4. Information om serveringstillstånd Ekonomisk uppföljning t.o.m. 2026-08-31 Framgår av delårsredovisningen. ____ Närvaro och voteringslista Myndighetsnämnden 2023-2026 Sammanträde: 2026-09-22 Ordinarie ledamöter: Namn Närvarande Ja Nej Avst Ja Nej Avst Ja Nej Avst 1 Anders Harr 1 2 Kennet Bäcklund 1 3 Bernt Vikström 1 4 Martin Nilsson 1 5 Christina Löfgren 1 Ersättare: Namn Närvarande Ja Nej Avst Ja Nej Avst Ja Nej Avst 1 Vakant 2 Berit Hemlin 3 Gunilla Bäckström 4 Lars Gustafsson 5 Bjarne Hald SUMMA 5