Kungjort

Arjeplog · Möte · Protokoll

Protokoll11 november 2025

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 83 Godkännande av dagordning

beslutstyp: godkännande
MBR § 83 Godkännande av dagordning MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna föreslagen dagordning med följande ändring: Tillkommande ärende 17. Bygglov av transformatorstation på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Sågvägen) _____

§ 84 Jäv vid mötet

MBR § 84 Jäv vid mötet MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ingen av ledamöterna är jäviga vid dagens möte. Sammanfattning av ärendet Vid mötet diskuteras om någon är jävig vid dagens möte. _____

§ 85 Information vid mötet

MBR § 85 Information vid mötet MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Lägga nedanstående information till handlingarna. Byggnadsinspektör Valter Bäckström -Ansökan om bygglov där förutsättningarna förändras. Samhällsbyggnadschef Emil Sundström -Kort information om nya Plan- och bygglagen. -Nya taxor enligt Plan- och bygglagen. Räddningschef Ulf Lundström -Kommunens ansvar om sotning _____

§ 86 Avdelningschefens verksamhetsrapport

beslutstyp: godkännande
MBR § 86 Avdelningschefens verksamhetsrapport MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna samhällsbyggnadschefens verksamhetsrapport och lägga den till handlingarna. Beslutsunderlag Verksamhetsrapport av samhällsbyggnadschef Emil Sundström, 2025-11-11 _____

§ 87 MBR-2025-451

beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2025:451→ blev nyhet
MBR § 87 MBR-2025-451 Sammanträdesplan 2026 för Miljö-, bygg- och räddningsnämnden MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna nedanstående sammanträdesplan för Miljö-, bygg- och räddningsnämndens sammanträden för år 2026. 27 januari 25 februari 31 mars 23 april 19 maj 25 juni 27 augusti 24 september 29 oktober 26 november 17 december Sammanfattning av ärendet Ett förslag till sammanträdesplan för år 2026 har tagits fram av administratör, samhällsbyggnadschef samt nämndens ordförande. Beslutsunderlag Förslag till sammanträdesplan 2026 Expediering Kommunikatör, för publicering på hemsidan. ____

§ 88 MBR-2024-200

beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2024:200→ blev nyhet
MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ersätta miljö-, bygg- och räddningsnämndens beslut daterat 2024-09-16 § 75 med detta beslut. Därmed tappar beslutet från 2024-09-16 laga kraft. Anmälningsplikten är fullgjord. Verksamheten kan bedrivas tillsvidare för banorna Handlingbanan och Rakbanan. Tidigare uppställningsplats ska provtas för föroreningar. För handläggning av anmälan ska en avgift tas ut på 6 625 kr. För att förebygga och förhindra olägenheter för människors hälsa och miljö till följd av verksamheten ska Icemakers AB (5564149390) föreläggas enligt punkterna nedan. Utredning av föroreningssituation 1. Senast 2026-02-28 ska verksamheten inkomma med skriftligt förslag på en provtagningsplan för den uppställningsplats som framgår på situationsplanen 2025-09-22, markerad i rött. Provtagningsplanen ska beskriva hur provtagning ska gå till för att undersöka föroreningssituationen i mark, ytvatten och grundvatten. De parametrar som ska undersökas ska rekommenderas från ackrediterat laboratorium och ska minst avse parametrar som kan beröras vid uppställning av motorfordon. Provtagningspunkter ska framgå på skalenlig situationsplan. 2. Provtagningsplanen ska godkännas av tillsynsmyndigheten innan provtagning utförs. 3. Verksamheten ska följa den godkända provtagningsplanen och låta utföra en miljöteknisk markundersökning, senast 2026-06-30. Undersökningen ska utföras av personer som har certifiering eller motsvarande kunskaper inom miljötekniska markundersökningar. För analyser ska ett ackrediterat laboratorium anlitas. 4. Resultatet från undersökningen ska redovisas senast 3 månader efter provtagningen, dock senast 2026-09-30. Av redovisningen ska det framgå; a. beskrivning av föroreningssituationen b. analyssvar med jämförelser mot nationella riktvärden (om svenska värden saknas ska aktuella internationella riktvärden användas). c. om det finns ett åtgärdsbehov och förslag på lämpliga åtgärder samt tidsplan d. skalenlig situationsplan med provtagningspunkterna. Forts forts MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning För bedrivande av testbanor 5. Om inte annat följer av nedanstående punkter ska verksamheten bedrivas i enlighet med anmälan och vad verksamhetsutövaren i övrigt åtagit sig i ärendet. 6. Alla fordon som framförs på banorna skall vara eldrivna. Fordon för preparering av banor får vara av annan typ. 7. Testverksamhet i form av bilkörning och preparering av banor får bedrivas året runt under vardagar, lördagar, söndagar-/helgdagar. 8. Buller från verksamheten ska begränsas så att det inte ger upphov till högre maximal ljudnivå vid permanenta bostäder och fritidshus än: - helgfri måndag-lördag kl. 07.00-20.00: 60 dB(A) - helgfri måndag-lördag kl 20.00–22.00: 55 dB(A) - söndag och helgdag kl 07.00-20.00: 55 dB(A) 9. Lämpliga åtgärder skall vidtas så att tillgängligheten till banorna begränsas på så vis att de inte kan nyttjas av obehöriga. 10. Uppstår problem/klagomål avseende buller eller annan störning från verksamheten åligger det verksamhetsutövaren att vidta åtgärder för att begränsa störningen. Om skäliga klagomål på buller eller andra störningar inkommer till miljöenheten på grund av verksamheten, kan ytterligare åtgärder komma att åläggas verksamhetsutövaren. 11. Bullerberäkningar och/eller mätningar som visar verksamhetens störningsnivå för närboende ska på anmodan från tillsynsmyndigheten kunna redovisas av verksamhetsutövaren. 12. Utarbetade rutiner och beredskap ska finnas för att så ofta som det krävs kontrollera att det inte sker eller har skett utsläpp/läckage/spill till mark och vatten av kemikalier såsom olja, diesel, bensin, och andra kemiska produkter. 13. Uppställning av fordon och all hantering av petroleumprodukter och andra produkter som kan vara miljö- eller hälsoskadliga, inklusive tankning av fordon och maskiner samt all förvaring, skall ske på ogenomsläppliga ytor och på ett sådant sätt att mark, vatten och luft inte riskerar att förorenas. Forts. Forts. MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning 14. Hantering av batterier och elfordon som skadats, exempelvis fattat eld, ska hanteras på särskild tät invallad yta med tät uppsamling. Vätskor och material i uppsamlingen ska omhändertas som farligt avfall och lämnas till godkänd avfallsmottagare. 15. Om läckage/spill/utsläpp uppstår av olja, diesel, bensin och andra kemiska produkter skall verksamhetsansvarig utan dröjsmål vidta åtgärder så att felen undanröjs samt att sanering av påverkat område utförs. Vid sanering ska Miljöenheten kontaktas om utsläppet kan innebära olägenhet för miljön eller människors hälsa. 16. Tvättning av fordon får endast ske där avlopp med oljeavskiljare finns som är anpassad efter detta. Tvättning får enbart ske med kemikalier som är godkända för oljeavskiljare. 17. Kemiska produkter och farligt avfall såsom batterier med mera ska förvaras och hanteras så att olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppstår, det innebär bland annat att det behöver ske enligt följande; - Väl uppmärkt. - Vid behov frostfritt. - Ej blandat med andra kemiska produkter eller farligt avfall. - På ogenomsläppliga ytor. - Så att spill, avrinning el liknande ej kan ske direkt till mark och vatten eller indirekt till mark och vatten - exempelvis via golvbrunnar, dagvattennät o. dyl. - Så att obehöriga ej kan komma åt dem. - Så att de ej kan välta eller köras på. - Produkter med flyktiga organiska föreningar ska förvaras i väl tillslutna behållare så att avdunstningen minimeras. - Flytande produkter och farligt avfall ska förvaras på tät invallad yta eller motsvarande skydd som tillsynsmyndigheten kan tillåta. Invallningen ska rymma en volym som motsvarar den största behållarens volym samt minst 10 % av summan av övriga behållares volym. 18. Absorptionsmedel/uppsugningsmaterial eller annan ur miljösynpunkt lämplig metod för omhändertagande ska finnas lättillgängligt och nära till hands. Absorptionsmedel som blivit förorenat av petroleumprodukter och dylikt ska omhändertas utan dröjsmål och hanteras som farligt avfall. Forts. Forts. MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning 19. Hydrauloljor och andra vätskor i arbets-/entreprenadfordon ska så långt som möjligt vara miljöanpassade, biologiskt lätt nedbrytbara samt med låg giftighet mot vattenorganismer. Uppsamlingskärl skall finnas för uppsamling av miljöfarliga vätskor. Kärlet skall rymma minst 1½ gång den mängd vätskor som finns i ett arbets- /entreprenadfordon, dock minst 10 liter. Kärlet skall placeras där risk för spill eller läckage kan uppstå. Skäl till beslut Miljö-, bygg- och räddningsnämnden bedömer att anmälan är fullgjord. Nämnden bedömer att försiktighetsmått krävs för att förebygga och förhindra olägenhet eller skada på människors hälsa och miljön. Med de åtaganden sökande redovisat samt med nämndens föreläggande om försiktighetsmått är bedömningen att verksamheten tillsvidare kan tillåtas. En föroreningsunderökning måste ske av tidigare uppställningsplats för att försäkra sig om att verksamheten inte orsakat någon skada på miljön. Enligt Miljöprövningsförordning (2013:251) 30 kap 3 § gäller anmälningsplikt C och verksamhetskod 92.30 för permanent tävlings-, tränings- eller testbana för motorfordon. Föreläggande. När ett anmälningsärende är tillräckligt utrett och om det behövs ska myndigheten i ett föreläggande till verksamhetsutövaren besluta om försiktighetsmått som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas. Syftet är att förebygga och förhindra olägenhet eller skada på människors hälsa och miljön (27 § Förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd samt 26 kap 9, 19, 21 § miljöbalken). 2 kap 8 § miljöbalken säger att alla som bedrivit en verksamhet som medfört skada eller olägenhet för miljön ansvarar för att denna avhjälps i den omfattning som anses skäligt enligt 10 kap miljöbalken. Bevisbörderegeln. Alla som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd är skyldiga att följa och kunna visa att förpliktelser enligt miljöbalken följs (2 kap 1 § miljöbalken). Forts Forts. MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning Kunskapskravet. Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art och omfattning (kunskapskravet) för att skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet (2 kap 2 § miljöbalken). Försiktighetsprincipen. Alla som bedriver eller avser bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd ska utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Dessa försiktighetsmått ska vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön (2 kap 3 § miljöbalken). Produktvalsprincipen. Verksamhetsutövare ska undvika att använda kemiska produkter som kan vara skadliga för människors hälsa eller miljön om de kan ersättas med mindre farliga alternativ (2 kap 4 § miljöbalken). Hushållningsprincipen och kretsloppsprincipen. Alla som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd ska hushålla med råvaror och energi samt utnyttja möjligheterna att 1. minska mängden avfall, 2. minska mängden skadliga ämnen i material och produkter, 3. minska de negativa effekterna av avfall, och 4. återvinna avfall. I första hand ska förnybara energikällor användas (2 kap 5 § miljöbalken). Lokaliseringsprincipen. För en verksamhet eller åtgärd som tar i anspråk ett mark- eller vattenområde ska det väljas en plats som är lämplig med hänsyn till att ändamålet ska kunna uppnås med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön (2 kap 6 § miljöbalken). Rimlighetsavvägningen. Kraven i 2 kap gäller i den utsträckning det inte kan anses orimligt att uppfylla dem. Vid denna bedömning har särskild hänsyn tagits till nyttan av skyddsåtgärder och andra försiktighetsmått jämfört med kostnaderna för sådana åtgärder (2 kap 7 § miljöbalken). Forts Forts. MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning Hantering av avfall. Den som hanterar avfall ska se till att hanteringen inte skadar eller orsakar risk för skada på människors hälsa eller miljön. Särskild hänsyn ska tas till; 1. den risk som hanteringen kan innebära för skada på vatten, luft, mark, växter eller djur, 2. de olägenheter som hanteringen kan innebära genom buller eller lukt, och 3. den negativa påverkan som hanteringen kan ha på sådana särskilt skyddade områden som avses i 7 kap., på andra områden av särskild betydelse för miljön eller på landskapet i övrigt (15 kap 11 miljöbalken). Avgift. Myndigheten får ta ut avgifter för de kostnader som medförs vid prövning och tillsyn enligt miljöbalken och föreskrifter meddelade genom balken (27 kap 1 § miljöbalken). Sammanfattning av ärendet Verksamheten fick initialt beslut om föreläggande om försiktighetsmått och provtagning 2024-09-16. Verksamheten har därefter inkommit med ett förslag om ändring av Handlingbanans dragning. Nämnden bedömer att den nya dragningen är en ändring av sådan natur att den eventuellt förorenade ytan inte längre berörs, samt att utformningen inte heller bidrar till någon väsentlig förändring av markanvändning, buller eller övrig verksamhet. Därmed ändras tidigare beslut så att provtagningen kan ske utan anknytning till anläggandet av Handlingbanan. Anmälan om miljöfarlig verksamhet omfattar motorbanor för testning av enbart eldrivna fordon på markområde inom fastigheten Öberget 2:1. Anmälan omfattar även preparering av banor med fordon som får vara av annan typ än eldrivna. Det är enbart eldrivna fordon som ska testas. De har uppgetts av verksamheten ha en beräknad maximal ljudnivå på 56 dB. Ljudet kommer avta till 0 dB eller vara på väldigt låg nivå inom ca 250 – 650 meter, beroende på om ljudet reflekteras mot föremål. Närmaste bostadshus är ett fritidshus som ligger ca 480 m västsydväst om ytterkanten på planerade banor. I och med den låga förväntade bullernivån är det inte motiverat att höra boende i närområdet. Preparering/snöröjning av banorna ger upphov till buller men bedöms inte kunna ligga på en märkbar störningsnivå för boende. Forts Forts. MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning Föreläggandet omfattar krav för bedrivande av motorbanor men också krav på provtagningsplan och utförande av miljöteknisk markundersökning för den befintliga uppställningsplatsen för fordon. Banorna berörs av naturmark/skog. Mellan de planerade banorna har verksamheten under okänd tid ställt upp okänd mängd motorfordon av olika slag. Bedömningen är att det finns risk för att uppställningsplatsen är förorenad. Föroreningssituationen ska därför utredas. Området är detaljplanelagt industriområde avsedd för bland annat fordonstestning. Anmälan strider inte mot detaljplanen. Kommunicering Förslaget till beslut kommunicerades via mejl till verksamheten 2025-10-06 där Icemakers AB gavs möjligheten att inkomma med synpunkter om det förändrade beslutet senast 2025-10-20. Yttrande Icemakers AB meddelade via mejl 2025-10-21 att de inte hade några synpunkter. Ärendet remitterades till Länsstyrelsen och Trafikverket 2024. Länsstyrelsen meddelade inte några synpunkter. Trafikverket meddelade att de inte hade något att erinra. Ärendet har inte remitterats igen för ändringen då det inte anses vara en tillräckligt stor förändring. Beslutsgrundande handlingar Tjänsteskrivelse miljö- och hälsoinspektör Helena Bloom, 2024-09-06 Situationsplan, inkom 2024-08-16 Ny situationsplan, inkom 2025-09-22 forts Forts. MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning Information till beslutet Egenkontroll För tillstånds- och anmälningspliktiga företag gäller förordningen (1998:901) om verksamhetsutövares egenkontroll. Enligt förordningen ska egenkontrollen innehålla följande: - En fastställd och dokumenterad fördelning av ansvaret för frågor som rör miljöbalken samt följdlagstiftning. - Rutiner för att kontrollera utrustning, rutiner samt för att systematiskt undersöka och bedöma utsläpp till luft, vatten, mark eller annat som kan påverka människor eller miljön. - Rutiner för att anmäla driftstörningar som kan orsaka olägenheter till tillsynsmyndigheten. - Kemikalieförteckning med uppgifter om förbrukning, miljöegenskaper och klassificering (om kemikalier hanteras). Ovanstående ska dokumenteras. Allmänna upplysningar Detta beslut befriar inte sökande från skyldigheten att iaktta vad som gäller i övrigt enligt miljöbalken och dess förordningar samt andra bestämmelser i annan lagstiftning som kan kräva andra ansökningar eller anmälningar. Nämnden kan komma att meddela ändringar av detta beslut om det från hälso- eller miljösynpunkt kan anses motiverat. Ändringar i verksamheten som kan ha betydelse ur störningssynpunkt ska anmälas till miljöförvaltningen i god tid innan ändringen genomförs. Avgift för handläggning Enligt Taxor 2025 inom Miljöbalkens område utgår avgift för handläggningen till 6 625 kronor. Avgiften består av en timavgift för totalt 5 timmars nedlagd handläggningstid för ändringen av beslutet. Timtaxan år 2025 är 1325 kronor/timmen. Moms ska inte betalas. Faktura sänds separat senare. Årlig avgift för tillsyn Enligt Taxor 2025 inom Miljöbalkens område ska verksamheten omfattas av årlig avgift för tillsyn. Ett separat beslut om klassning och årsavgift kommer därför att utfärdas och gälla from 2026. Forts Forts. MBR § 88 MBR-2024-200 Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning Överklagan Detta beslut kan överklagas. Överklagan ska vara skriftlig och ska lämnas in via e-post till kommun@arjeplog.se eller via brev till: Arjeplogs kommun Miljö-, bygg- och räddningsnämnden 938 81 Arjeplog. Uppge ärendets diarienummer och kontaktuppgifter. Av överklagandet ska det framgå vilket beslut som överklagandet gäller. I överklagan ska anges varför beslutet ska ändras och på vilket sätt beslutet ska ändras. I överklagan bör bifogas handlingar som stödjer uppfattningen. Överklagan ska ha inkommit inom tre veckor från den dag man fick ta del av beslutet. Överklagan ska lämnas in till Arjeplogs kommun men prövningen kommer att ske av Länsstyrelsen i Norrbottens län. Delgivningskvitto Delgivningskvitto ska skrivas under och lämnas till Arjeplogs kommun, för att intyga att beslutet har mottagits oavsett om det finns invändningar eller ej mot innehållet. Ett påskrivet delgivningskvitto betyder bara handlingen har tagits emot och lästs. Lagstöd • 26 kap 9, 19 och 21 §§ miljöbalken (1998:808) • 27 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd • 2 kap 1-7 §§ miljöbalken (1998:808) • 2 kap 8 § miljöbalken (1998:808) • 15 kap 1 § miljöbalken (1998:808) • 30 kap 3 § miljöprövningsförordning (2013:25) • 27 kap 1 § miljöbalken (1998:808) Expediering Delges Icemakers AB, enligt tjänsteskrivelse. _____

§ 89 MBR-2020-288

beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2020:288→ blev nyhet
MBR § 89 MBR-2020-288 Godkänna efterbehandling av täkten Björna MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna efterbehandlingen av täkten som Swerock AB, organisationsnummer 5560813031, har bedrivit på fastigheten Arjeplogs skolbord 1:2 och Björna 1:1. Nämnden beslutar också att täkten är avslutad. Nämnden beslutar att upphäva beslut om årlig avgift daterat 2015-05-27 för den verksamhet som bedrivits på denna täkt. Skäl till beslut Täkten bedöms vara efterbehandlad på ett sätt som är förenligt med villkoren i tillståndet och godtagbart ur hälso- och miljösynpunkt. Lagstöd Av 20 c § Förordning om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd (1998:899) framgår att tillsynsmyndigheten ska besluta att en täkt är avslutad, om verksamhetsutövaren begär det och det område där verksamheten har bedrivits har efterbehandlats på ett från hälso- och miljösynpunkt godtagbart sätt. Sammanfattning av ärendet Swerock AB har bedrivit grustäkt på fastigheten Arjeplogs skolbord 1:2 och Björna 1:1 enligt länsstyrelsen Norrbottens beslut i ärende 551-12776-08 från 2009-04-02. Miljöenheten slutbesiktigade täkten 2022-08-25, men fann den icke godkänd på grund av kraftiga erosionsskador och flertalet döda träd. Av misstag skickades aldrig inspektionsrapporten till verksamhetsutövaren, därför utförde miljöenheten ytterligare en besiktning av täkten 2024-10-07. Erosionen kvarstod och det var glest mellan överlevande träd. Inspektionsrapport skickades till verksamheten som utlovande att det skulle åtgärdas genom att jämna ut erosionen och fylla på med träd där det var glest. 2025-09-04 meddelade verksamheten att bristerna var åtgärdade. 2025-09-16 slutbesiktigade Miljöenheten verksamheten och fann åtgärderna och efterbehandlingen i helhet tillfredställande i miljö- och hälsosynpunkt. 2025-10-02 bekräftade verksamheten att de önskar verksamheten avslutad. Beslutsunderlag Tillsynsrapport, 2025-10-01. Bekräftelse att verksamheten önskar avsluta täkten, 2025-10-02. Forts. Forts. MBR § 89 MBR-2020-288 Godkänna efterbehandling av täkten Björna Upplysningar Verksamheten uppger att de fått tillbaka sin ekonomiska säkerhet från Länsstyrelsen Norrbotten, men de har fortsatt behövt skicka in miljörapporteringar via Svenska Miljörapporteringsportalen, troligtvis eftersom den inte beslutats avslutad. Beslutet kommer skickas till Länsstyrelsen Norrbotten. Överklagan Detta beslut kan överklagas. Överklagan ska vara skriftlig och ska lämnas in via e-post till kommun@arjeplog.se eller via brev till Arjeplogs kommun, Miljö-, bygg- och räddningsnämnden, 938 81 Arjeplog. Uppge ärendets diarienummer och kontaktuppgifter. Av överklagandet ska det framgå vilket beslut som överklagandet gäller. I överklagan anges varför beslutet ska ändras och på vilket sätt beslutet ska ändras. I överklagan bör bifogas handlingar som stödjer uppfattningen. Överklagan ska ha inkommit inom tre veckor från den dag man fick ta del av beslutet. Överklagan ska lämnas in till Arjeplogs kommun men prövningen kommer att ske av Länsstyrelsen i Norrbottens län. Expediering Delges verksamhetsutövaren Meddelas Länsstyrelsen Norrbotten ____

§ 90 MBR-2022-303

beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2022:303→ blev nyhet
MBR § 90 MBR-2022-303 Godkänna efterbehandling av täkten Sikselet MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna efterbehandlingen av täkten som Swerock AB, organisationsnummer 5560813031, har bedrivit på fastigheten Arjeplogs Kronoöverloppsmark 29:1. Nämnden beslutar också att täkten är avslutad. Nämnden beslutar att upphäva beslut om årlig avgift daterat 2015-05-27 för den verksamhet som bedrivits på denna täkt. Motivering/skäl till beslut Täkten bedöms vara efterbehandlad på ett sätt som är förenligt med villkoren i tillståndet och godtagbart ur hälso- och miljösynpunkt. Lagstöd Av 20 c § Förordning om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd (1998:899) framgår att tillsynsmyndigheten ska besluta att en täkt är avslutad, om verksamhetsutövaren begär det och det område där verksamheten har bedrivits har efterbehandlats på ett från hälso- och miljösynpunkt godtagbart sätt. Sammanfattning av ärendet Swerock AB har bedrivit grustäkt på fastigheten Arjeplogs Kronoöverloppsmark 29:1 enligt länsstyrelsen Norrbottens beslut i ärende 551-13990-14 från 2015-06- 11. Enligt 10e punkten i tillståndet skulle efterbehandlingen vara slutförd och godkänd senast 2024-06-30. Miljöenheten slutbesiktigade täkten 2024-10-07 med verksamhetsutövare på plats men då var täkten inte färdigt utjämnad och ingenting hade planterats än. Nästa tillsyn gjordes 2025-09-16 med verksamhetsutövare. Täkten var utjämnad och tallplantor hade planterats med godkänd täthet över hela täktområdet, men det fanns fortfarande kvar asfaltsfläckar och gränsmarkeringar. 2025-10-02 tillsynades täkten utan verksamhetsutövare och täkten hade fortfarande några gränsmarkeringar och asfaltsfläckar. Dessutom noterades att ett område på ca 30 kvadratmeter bestod av så storkornigt material att de tallplantor som planterats där befarades inte överleva då bristen på finkornigt material exponerade plantorna och dess rötter för temperaturskador och torka. Forts. Forts. MBR § 90 MBR-2022-303 Godkänna efterbehandling av täkten Sikselet 2025-10-09 inkom Swerock med ett yttrande där de huvudsakligen lyfte fram att intagning av externa jordmassor inte tilläts i deras tillstånd och att åtgärdande av området skulle förstöra planteringen i övriga delar av täktområdet. Swerock hävdade dessutom att återetableringen kommer ske naturligt i området, om än med lite mer tid, och att variation i kornstorlek över täkten kunde främja biodiversitet. 2025-10-16 slutbesiktigades täkten åter utan verksamhetsutövare. Inga gränsmarkeringar fanns kvar. Endast en liten bit asfalt på cirka 2 kvadratdecimeter påträffades, vilket bedömdes acceptabelt. Nämnden anser att området med större kornstorlek inte utgör en fara eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Det anses inte fördelaktigt att riskera den påbörjade återetableringen i täkten i övrigt för att förbättra återetableringsmöjligheterna för det begränsade området. 2025-10-16 bekräftade verksamheten att de önskar verksamheten avslutad. Beslutsunderlag Tillsynsrapport, 2025-10-02 Yttrande, 2025-10-09 Bekräftelse att verksamheten önskar avsluta täkten, 2025-10-16 Upplysningar Beslutet kommer skickas till Länsstyrelsen Norrbotten som är verksamhetens tillståndsmyndighet. Överklagan Detta beslut kan överklagas. Överklagan ska vara skriftlig och ska lämnas in via e-post till kommun@arjeplog.se eller via brev till Arjeplogs kommun, Miljö-, bygg- och räddningsnämnden, 938 81 Arjeplog. Uppge ärendets diarienummer och kontaktuppgifter. Av överklagandet ska det framgå vilket beslut som överklagandet gäller. I överklagan ska anges varför beslutet ska ändras och på vilket sätt beslutet ska ändras. I överklagan bör bifogas handlingar som stödjer uppfattningen. Överklagan ska ha inkommit inom tre veckor från den dag man fick ta del av beslutet. Överklagan ska lämnas in till Arjeplogs kommun men prövningen kommer att ske av Länsstyrelsen i Norrbottens län. Expediering Delges verksamhetsutövaren Meddelas Länsstyrelsen Norrbotten _____

§ 91 MBR-2025

MBR § 91 MBR-2025 Tillsyn på fastigheten Lövnäs 1:46 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ålägga byggherren att betala en byggsanktionsavgift på 735 kr (reducerad till 25%) för överträdelser av förbudet som följer av 10 kap. 4 § Plan- och bygglagen (2010:900), PBL genom att ha tagit en byggnad i bruk utan slutbesked på fastigheten Lövnäs 1:46. Beslutet tas med stöd av 11 kap. 51§ PBL och 9 kap. 18 § Plan- och byggförordningen (2011:338), PBF. Skäl till beslut 2025-07-18 när byggnadsinspektör var på inbokat arbetsplatsbesök i enlighet med gällande bygglov och byggnationen som utförs på fastighets upptäcktes det att del av komplementbyggnaden var inredd och tagen i bruk utan att något slutbesked hade givits. 2025-10-07 skickades kommunicering ut till byggherren där förslag på sanktionsavgift framgick och även att om rättelse sker innan sammanträde i nämnden tas sanktionsavgift inte ut samt vad rättelsen skulle bestå av. 2025-10-14 byggherren bekräftade att den mottagit kommuniceringen. Byggherrarna har givits möjlighet att inkomma med yttrande i enlighet med 11 kap. 58 § PBL, inget yttrande har inkommit. Att ta i anspråk en nybyggnad utan slutbesked är i strid med plan- och bygglagen 10 kap. 4 §, och som bilderna i tillsynsrapporten visar var komplementbyggnaden inredd och flertalet privata kläder och skor var förekommande vilket indikerar att den tagits i bruk enligt vad som det finns bygglov för utan att slutbesked hade givits. Sanktionsavgift ska då tas ut. Beslutsgrundande handlingar 1. Tillsynsrapport, 2025-10-07 2. Kommunicering sanktionsavgift, 2025-10-07 3. Sanktionsavgift beräkning, 2025-10-07 4. Mottagningsbevis, 2025-10-14 forts Forts. MBR § 91 MBR-2025 Tillsyn på fastigheten Lövnäs 1:46 Upplysningar Byggsanktionsavgiften ska av den avgiftsskyldige vara betald två månader efter att delgivningen mottagits, PBL 11 kap. 61 §. Om byggsanktionsavgift har beslutats för en överträdelse och den avgiftsskylde därefter inte vidtar rättelse, ska en ny avgift för överträdelsen tas ut enligt 9 kap. 2§ PBF. Varje sådan ny avgift tas ut med dubbla det belopp som togs ut senast i enlighet med 9 kap. PBF. Om betalning inte sker inom beslutad tid kommer Miljö-, bygg- och räddningsnämnden att ansöka om indrivning hos kronofogdemyndigheten. Expediering Delges den avgiftsskyldige _____

§ 92 MBR-2025-176

diarienr: arjeplog:MBR:2025:176→ blev nyhet
MBR § 92 MBR-2025-176 Tillsyn på fastigheten Arvliden 3:6 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ålägga byggherre tillika fastighetsägarna och att betala en byggsanktionsavgift på vardera 6 321 kronor, totalt 12 642 kr (reducerad till 25%) för överträdelser av förbudet som följer av 10 kap. 3§ Plan- och bygglagen (2010:900), PBL för att ha påbörjat åtgärder utan startbesked på fastigheten Arvliden 3:6. Beslutet tas med stöd av 11 kap. 51 § PBL och 9 kap. 6 § Plan- och byggförordningen (2011:338), PBF. Skäl till beslut 2025-08-22 mottog byggnadsinspektör ett mail från byggherren om att stugan var flyttad där byggherren undrade vad mer som behövde ske för den skulle anses färdig. Byggnadsinspektör öppnade då ärendet och uppmärksammade att startbesked saknades. 2025-08-28 svarade byggnadsinspektör på byggherrens mail om att startbesked saknades och att vi skulle utreda om något gjorts i strid med plan- och bygglagen. 2025-10-09 var byggnadsinspektör på tillsynsbesök på fastigheten där även byggherrarna medverkade. 2025-10-10 skickades kommunicering ut där förslag på sanktionsavgift stod med och även vad som skulle ske om rättelse vidtogs innan sammanträde samt vad rättelsen skulle innebära. Samma dag kom bekräftelse att byggherren mottagit kommuniceringen. Byggherrarna har givits möjlighet att inkomma med yttrande i enlighet med 11 kap. 58 § PBL, inget yttrande har inkommit. Att påbörja utan startbesked är i strid med plan- och bygglagen. 10 kap. 3 §. och som bilderna i tillsynsrapporten visar fanns stugan på plats vid tillsynsbesöket utan att något startbesked hade givits. Sanktionsavgift ska då tas ut. Beslutsgrundande handlingar 1. Mail, 2025-08-25 2. Tillsynsprotokoll, 2025-10-10 3. Kommunicering sanktionsavgift, 2025-10-10 4. Sanktionsavgift beräkning, 2025-10-10 5. Mottagningsbevis, 2025-10-10 Forts. Forts. MBR § 92 MBR-2025-176 Tillsyn på fastigheten Arvliden 3:6 Upplysningar Byggsanktionsavgiften ska av de avgiftsskyldige vara betald två månader efter att delgivningen mottagits, PBL 11 kap. 61 §. Om byggsanktionsavgift har beslutats för en överträdelse och den avgiftsskylde därefter inte vidtar rättelse, ska en ny avgift för överträdelsen tas ut enligt 9 kap. 2§ PBF. Varje sådan ny avgift tas ut med dubbla det belopp som togs ut senast i enlighet med 9 kap. PBF. Om betalning inte sker inom beslutad tid kommer Miljö-, bygg- och räddningsnämnden att ansöka om indrivning hos kronofogdemyndigheten. Expediering Delges den avgiftsskyldige _____

§ 93 MBR-2025-506

beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2025:506, arjeplog:MBR:2025:362→ blev nyhet
MBR § 93 MBR-2025-506 Bygglov av fritidshus på fastigheten Jäckvik 1:255 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av fritidshus med tillhörande komplementbyggnad på fastigheten Jäckvik 1:255. Byggnadsinspektören ges samtidigt delegation att besluta om taxan om bygglov, som ska reduceras till 25%. Motivering till beslut Åtgärden betraktas som en liten avvikelse från detaljplan, således ska underrättelse göras före beslut kan fattas enligt 9 kap 25§ PBL. Handläggningen kan ske skyndsamt om beslut kan fattas direkt efter underrättelse skett. Sammanfattning av ärende Ärendet avser en ny ansökan om bygglov för ett fritidshus med tillhörande komplementbyggnad på fastigheten Jäckvik 1:255, med dnr MBR 2025-506, där förändringen är situationsplanen för byggnaderna jämfört med den tidigare ansökan om bygglov med dnr MBR 2025-362. Övriga handlingar i ärendet är oförändrade. Efter dialog mellan sökanden och byggkontoret togs en placering av byggnaderna fram som bedömdes kunna godkännas av kommunen. Bygglov beviljades därefter för fritidshus och komplementbyggnad, eftersom åtgärden och den föreslagna placeringen överensstämde med gällande detaljplan. Vid byggstart visade det sig dock att tomtens topografi inte motsvarade sökandens uppfattning. På grund av en brant sluttning ner mot vägen konstaterades att den beviljade placeringen inte kunde genomföras på ett tillfredsställande sätt. Parkering skulle inte kunna anordnas enligt plan, och någon vändplan skulle inte vara möjlig. Byggenheten genomförde ett platsbesök och konstaterade att det nuvarande bygglovet begränsas av fastighetens faktiska förutsättningar. För att bevara markens naturliga topografi bedömer byggenheten att en justerad placering av byggnaderna kan vara aktuell. Den föreslagna justeringen innebär att fritidshuset och komplementbyggnaden flyttas närmare den västra fastighetsgränsen. Eftersom avståndet till närliggande tomter fortfarande upprätthålls, och den västra gränsen vetter mot naturmark, bedöms den föreslagna ändringen utgöra en godtagbar avvikelse som är förenlig med detaljplanens syfte. Expediering Ärendets handläggare _____

§ 94 MBR-2025

MBR § 94 MBR-2025 Bygglov av nätstation på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Laisvallvägen) MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av nätstation inom på fastigheten Kyrkostaden 1:3, Laisvallvägen efter underrättelse är gjord, för att kunna handlägga ärendet skyndsamt. Motivering till beslut Åtgärden avviker från detaljplan, således ska underrättelse göras före beslut kan tas enligt 9 kap 25§ PBL. Sammanfattning av ärendet Ärendet avser uppförande av en nätstation inom detaljplanerat område, på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Laisvallvägen). Åtgärden strider mot gällande planbestämmelser i detaljplanen, då användningsområdet enligt planen är avsett för park eller plantering. Åtgärden bedöms vara av allmänt intresse. Inom äldre detaljplaner finns inte områden för denna typ av anläggningar utpekade i tillräcklig omfattning. En nätstation anses utgöra en åtgärd av allmänt intresse och bedöms som nödvändig. Byggenheten har skickat underrättelse till sökanden med information om att beslutet kan komma att gå emot ansökan, samt gett möjlighet att inkomma med motivering eller förslag på ny placering. Sökanden har därefter inkommit med motivering där det framgår att någon annan, bättre lämpad plats inte finns och att nätstationen är nödvändig för att tillgodose elbehovet i området. Mot bakgrund av detta kommer bygglovet att prövas utifrån den aktuella placeringen och dess förutsättningar. Eftersom åtgärden avviker från detaljplanen kommer underrättelse att ske till berörda sakägare. Byggenheten kommer att invänta yttranden och inkludera dessa i sin bedömning av huruvida bygglov kan beviljas med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 9 kap. 31 c § 1. Expediering Ärendets handläggare _____

§ 95 MBR-2025-399

diarienr: arjeplog:MBR:2025:399→ blev nyhet
MBR § 95 MBR-2025-399 Bygglov av nätstation på fastigheten Öberget 1:2 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av nätstation inom på fastigheten Öberget 1:2, efter underrättelse är gjord, för att kunna handlägga ärendet skyndsamt. Motivering till beslut Åtgärden avviker från detaljplan, således ska underrättelse göras före beslut kan tas enligt 9 kap 25§ PBL. Sammanfattning av ärendet Ärendet avser uppförande av en nätstation inom detaljplanerat område. Åtgärden strider mot gällande planbestämmelser i detaljplanen, då användningsområdet enligt planen är avsett för park eller plantering. Inom äldre detaljplaner finns inte områden för denna typ av anläggningar utpekade i tillräcklig omfattning. En nätstation anses utgöra en åtgärd av allmänt intresse och bedöms som nödvändig. Byggenheten har skickat underrättelse till sökanden med information om att beslutet kan komma att gå emot ansökan, samt gett möjlighet att inkomma med motivering eller förslag på ny placering. Sökanden har därefter inkommit med motivering där det framgår att någon annan, bättre lämpad plats inte finns och att nätstationen är nödvändig för att tillgodose elbehovet i området. Mot bakgrund av detta kommer bygglovet att prövas utifrån den aktuella placeringen och dess förutsättningar. Eftersom åtgärden avviker från detaljplanen kommer underrättelse att ske till berörda sakägare. Byggenheten kommer att invänta yttranden och inkludera dessa i sin bedömning av huruvida bygglov kan beviljas med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 9 kap. 31 c § 1. Expediering Ärendets handläggare _____

§ 96 MBR-2025

MBR § 96 MBR-2025 Bygglov av nätstation på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Sågvägen) MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av nätstation inom på fastigheten Kyrkostaden 1:3, Sågvägen, efter underrättelse är gjord, för att kunna handlägga ärendet skyndsamt. Motivering till beslut Åtgärden avviker från detaljplan, således ska underrättelse göras före beslut kan tas enligt 9 kap 25§ PBL. Sammanfattning av ärendet Ärendet avser uppförande av en nätstation inom detaljplanerat område, på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Sågvägen). Åtgärden strider mot gällande planbestämmelser i detaljplanen, då användningsområdet enligt planen är avsett för park eller plantering. Åtgärden bedöms vara av allmänt intresse. Inom äldre detaljplaner finns inte områden för denna typ av anläggningar utpekade i tillräcklig omfattning. En nätstation anses utgöra en åtgärd av allmänt intresse och bedöms som nödvändig. Byggenheten har skickat underrättelse till sökanden med information om att beslutet kan komma att gå emot ansökan, samt gett möjlighet att inkomma med motivering eller förslag på ny placering. Sökanden har därefter inkommit med motivering där det framgår att någon annan, bättre lämpad plats inte finns och att nätstationen är nödvändig för att tillgodose elbehovet i området. Mot bakgrund av detta kommer bygglovet att prövas utifrån den aktuella placeringen och dess förutsättningar. Eftersom åtgärden avviker från detaljplanen kommer underrättelse att ske till berörda sakägare. Byggenheten kommer att invänta yttranden och inkludera dessa i sin bedömning av huruvida bygglov kan beviljas med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 9 kap. 31 c § 1. Expediering Ärendets handläggare _____

§ 97 Redovisning av verkställda samt ej verkställda beslut

MBR § 97 Redovisning av verkställda samt ej verkställda beslut MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Redovisningen läggs till handlingarna. Verkställda beslut Inga verkställda beslut finns att redovisa vid dagens möte. Ej verkställda beslut MBR-nämnden 2023-09-20 § 112 Ansökan om bygglov för nybyggnad av en/tvåbostadshus på fastigheten Svelleholm 1:33 Bygglovet för nybyggnad av 5 stycken en/tvåbostadshus om 160 m2 och 5 stycken komplementbyggnader om 40 m2 på fastigheten Svelleholm 1:33 väntas med att avgöras tills det att detaljplanearbetet för fastigheten har avslutats. MBR-nämnden 2024-03-14 § 17 Införande av behovsstyrd taxa inom miljö- och hälsoskydd Förvaltningen får i uppdrag att införa ny behovsstyrd taxa från och med 2026 enligt SKR:s modell inom miljö- och hälsoskydd. Ta fram skriftliga rutiner för hur och när städning ska utföras i verket. MBR-nämnden 2025-10-07 § 74 Sanktionsavgift för eldstad på fastigheten Lövnäs 1:40 Uppdra kommunikatör och samhällsbyggnadschef att se över hur informationen till bygglovssökande vid installation av ny eldstad kan förbättras, samt vid behov uppdatera kommunens webbplats med tydligare information om ansökningsprocessen. _____

§ 98 Redovisning av delegationsbeslut

beslutstyp: godkännande
MBR § 98 Redovisning av delegationsbeslut MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna redovisningen av delegeringsbeslut för Miljö-, bygg- och räddningsnämnden. Sammanfattning av ärendet Miljö-, bygg- och räddningsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till ordförande och tjänstepersoner i enlighet med nämndens delegeringsordning. Dessa beslut ska redovisas till Miljö-, bygg- och räddningsnämnden. Redovisningen innebär inte att nämnden omprövar eller fastställer delegeringsbesluten. Däremot får nämnden återta lämnad delegering eller föregripa ett beslut i ett enskilt ärende av den som fått beslutanderätten genom att själv ta över ärendet och fatta beslut. Beslutsunderlag Delegationsbeslut 2025-11-11 ______

§ 99 Redovisning av delgivningar

beslutstyp: godkännande
MBR § 99 Redovisning av delgivningar MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna redovisningen av delgivningarna för Miljö-, bygg- och räddningsnämnden och lägga dem till handlingarna. Beslutsunderlag Delgivningar 2025-11-11 _____ Signering Följande parter har signerat detta dokument Anette Burman LabbaNamn: 2025-11-17 14:08Datum: Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: D9E542006011DC255C4C9A2371127F1D58A52D92740836775B2ECE0B839DE64D BRITTA FLINKFELDTNamn: 2025-11-17 15:01Datum: Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: D9E542006011DC255C4C9A2371127F1D58A52D92740836775B2ECE0B839DE64D ELLEN CAROLINE TORFVENamn: 2025-11-17 14:35Datum: Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: D9E542006011DC255C4C9A2371127F1D58A52D92740836775B2ECE0B839DE64D

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.