Protokoll — 11 november 2025
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 83 Godkännande av dagordning
beslutstyp: godkännande
MBR § 83
Godkännande av dagordning
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Godkänna föreslagen dagordning med följande ändring:
Tillkommande ärende
17. Bygglov av transformatorstation på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Sågvägen)
_____
§ 84 Jäv vid mötet
MBR § 84
Jäv vid mötet
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ingen av ledamöterna är jäviga vid dagens möte.
Sammanfattning av ärendet
Vid mötet diskuteras om någon är jävig vid dagens möte.
_____
§ 85 Information vid mötet
MBR § 85
Information vid mötet
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Lägga nedanstående information till handlingarna.
Byggnadsinspektör Valter Bäckström
-Ansökan om bygglov där förutsättningarna förändras.
Samhällsbyggnadschef Emil Sundström
-Kort information om nya Plan- och bygglagen.
-Nya taxor enligt Plan- och bygglagen.
Räddningschef Ulf Lundström
-Kommunens ansvar om sotning
_____
§ 86 Avdelningschefens verksamhetsrapport
beslutstyp: godkännande
MBR § 86
Avdelningschefens verksamhetsrapport
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Godkänna samhällsbyggnadschefens verksamhetsrapport och lägga den till
handlingarna.
Beslutsunderlag
Verksamhetsrapport av samhällsbyggnadschef Emil Sundström, 2025-11-11
_____
§ 87 MBR-2025-451
beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2025:451→ blev nyhet
MBR § 87 MBR-2025-451
Sammanträdesplan 2026 för Miljö-, bygg- och räddningsnämnden
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Godkänna nedanstående sammanträdesplan för Miljö-, bygg- och
räddningsnämndens sammanträden för år 2026.
27 januari
25 februari
31 mars
23 april
19 maj
25 juni
27 augusti
24 september
29 oktober
26 november
17 december
Sammanfattning av ärendet
Ett förslag till sammanträdesplan för år 2026 har tagits fram av administratör,
samhällsbyggnadschef samt nämndens ordförande.
Beslutsunderlag
Förslag till sammanträdesplan 2026
Expediering
Kommunikatör, för publicering på hemsidan.
____
§ 88 MBR-2024-200
beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2024:200→ blev nyhet
MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ersätta miljö-, bygg- och räddningsnämndens beslut daterat 2024-09-16 § 75 med
detta beslut. Därmed tappar beslutet från 2024-09-16 laga kraft.
Anmälningsplikten är fullgjord. Verksamheten kan bedrivas tillsvidare för
banorna Handlingbanan och Rakbanan. Tidigare uppställningsplats ska provtas
för föroreningar.
För handläggning av anmälan ska en avgift tas ut på 6 625 kr.
För att förebygga och förhindra olägenheter för människors hälsa och miljö till
följd av verksamheten ska Icemakers AB (5564149390) föreläggas enligt
punkterna nedan.
Utredning av föroreningssituation
1. Senast 2026-02-28 ska verksamheten inkomma med skriftligt förslag på en
provtagningsplan för den uppställningsplats som framgår på situationsplanen
2025-09-22, markerad i rött. Provtagningsplanen ska beskriva hur provtagning ska
gå till för att undersöka föroreningssituationen i mark, ytvatten och grundvatten.
De parametrar som ska undersökas ska rekommenderas från ackrediterat
laboratorium och ska minst avse parametrar som kan beröras vid uppställning av
motorfordon. Provtagningspunkter ska framgå på skalenlig situationsplan.
2. Provtagningsplanen ska godkännas av tillsynsmyndigheten innan provtagning
utförs.
3. Verksamheten ska följa den godkända provtagningsplanen och låta utföra en
miljöteknisk markundersökning, senast 2026-06-30. Undersökningen ska utföras
av personer som har certifiering eller motsvarande kunskaper inom miljötekniska
markundersökningar. För analyser ska ett ackrediterat laboratorium anlitas.
4. Resultatet från undersökningen ska redovisas senast 3 månader efter
provtagningen, dock senast 2026-09-30. Av redovisningen ska det framgå;
a. beskrivning av föroreningssituationen
b. analyssvar med jämförelser mot nationella riktvärden (om svenska
värden saknas ska aktuella internationella riktvärden användas).
c. om det finns ett åtgärdsbehov och förslag på lämpliga åtgärder samt
tidsplan
d. skalenlig situationsplan med provtagningspunkterna.
Forts
forts MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
För bedrivande av testbanor
5. Om inte annat följer av nedanstående punkter ska verksamheten bedrivas i
enlighet med anmälan och vad verksamhetsutövaren i övrigt åtagit sig i ärendet.
6. Alla fordon som framförs på banorna skall vara eldrivna. Fordon för
preparering av banor får vara av annan typ.
7. Testverksamhet i form av bilkörning och preparering av banor får bedrivas året
runt under vardagar, lördagar, söndagar-/helgdagar.
8. Buller från verksamheten ska begränsas så att det inte ger upphov till högre
maximal ljudnivå vid permanenta bostäder och fritidshus än:
- helgfri måndag-lördag kl. 07.00-20.00: 60 dB(A)
- helgfri måndag-lördag kl 20.00–22.00: 55 dB(A)
- söndag och helgdag kl 07.00-20.00: 55 dB(A)
9. Lämpliga åtgärder skall vidtas så att tillgängligheten till banorna begränsas på
så vis att de inte kan nyttjas av obehöriga.
10. Uppstår problem/klagomål avseende buller eller annan störning från
verksamheten åligger det verksamhetsutövaren att vidta åtgärder för att begränsa
störningen. Om skäliga klagomål på buller eller andra störningar inkommer till
miljöenheten på grund av verksamheten, kan ytterligare åtgärder komma att
åläggas verksamhetsutövaren.
11. Bullerberäkningar och/eller mätningar som visar verksamhetens störningsnivå
för närboende ska på anmodan från tillsynsmyndigheten kunna redovisas av
verksamhetsutövaren.
12. Utarbetade rutiner och beredskap ska finnas för att så ofta som det krävs
kontrollera att det inte sker eller har skett utsläpp/läckage/spill till mark och vatten
av kemikalier såsom olja, diesel, bensin, och andra kemiska produkter.
13. Uppställning av fordon och all hantering av petroleumprodukter och andra
produkter som kan vara miljö- eller hälsoskadliga, inklusive tankning av fordon
och maskiner samt all förvaring, skall ske på ogenomsläppliga ytor och på ett
sådant sätt att mark, vatten och luft inte riskerar att förorenas.
Forts.
Forts. MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
14. Hantering av batterier och elfordon som skadats, exempelvis fattat eld, ska
hanteras på särskild tät invallad yta med tät uppsamling. Vätskor och material i
uppsamlingen ska omhändertas som farligt avfall och lämnas till godkänd
avfallsmottagare.
15. Om läckage/spill/utsläpp uppstår av olja, diesel, bensin och andra kemiska
produkter skall verksamhetsansvarig utan dröjsmål vidta åtgärder så att felen
undanröjs samt att sanering av påverkat område utförs. Vid sanering ska
Miljöenheten kontaktas om utsläppet kan innebära olägenhet för miljön eller
människors hälsa.
16. Tvättning av fordon får endast ske där avlopp med oljeavskiljare finns som är
anpassad efter detta. Tvättning får enbart ske med kemikalier som är godkända för
oljeavskiljare.
17. Kemiska produkter och farligt avfall såsom batterier med mera ska förvaras
och hanteras så att olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppstår, det
innebär bland annat att det behöver ske enligt följande;
- Väl uppmärkt.
- Vid behov frostfritt.
- Ej blandat med andra kemiska produkter eller farligt avfall.
- På ogenomsläppliga ytor.
- Så att spill, avrinning el liknande ej kan ske direkt till mark och vatten eller
indirekt till mark och vatten - exempelvis via golvbrunnar, dagvattennät o. dyl.
- Så att obehöriga ej kan komma åt dem.
- Så att de ej kan välta eller köras på.
- Produkter med flyktiga organiska föreningar ska förvaras i väl tillslutna
behållare så att avdunstningen minimeras.
- Flytande produkter och farligt avfall ska förvaras på tät invallad yta eller
motsvarande skydd som tillsynsmyndigheten kan tillåta. Invallningen ska rymma
en volym som motsvarar den största behållarens volym samt minst 10 % av
summan av övriga behållares volym.
18. Absorptionsmedel/uppsugningsmaterial eller annan ur miljösynpunkt lämplig
metod för omhändertagande ska finnas lättillgängligt och nära till hands.
Absorptionsmedel som blivit förorenat av petroleumprodukter och dylikt ska
omhändertas utan dröjsmål och hanteras som farligt avfall.
Forts.
Forts. MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
19. Hydrauloljor och andra vätskor i arbets-/entreprenadfordon ska så långt som
möjligt vara miljöanpassade, biologiskt lätt nedbrytbara samt med låg giftighet
mot vattenorganismer. Uppsamlingskärl skall finnas för uppsamling av
miljöfarliga vätskor.
Kärlet skall rymma minst 1½ gång den mängd vätskor som finns i ett arbets-
/entreprenadfordon, dock minst 10 liter. Kärlet skall placeras där risk för spill eller
läckage kan uppstå.
Skäl till beslut
Miljö-, bygg- och räddningsnämnden bedömer att anmälan är fullgjord. Nämnden
bedömer att försiktighetsmått krävs för att förebygga och förhindra olägenhet eller
skada på människors hälsa och miljön. Med de åtaganden sökande redovisat samt
med nämndens föreläggande om försiktighetsmått är bedömningen att
verksamheten tillsvidare kan tillåtas.
En föroreningsunderökning måste ske av tidigare uppställningsplats för att
försäkra sig om att verksamheten inte orsakat någon skada på miljön.
Enligt Miljöprövningsförordning (2013:251) 30 kap 3 § gäller anmälningsplikt C
och verksamhetskod 92.30 för permanent tävlings-, tränings- eller testbana för
motorfordon.
Föreläggande.
När ett anmälningsärende är tillräckligt utrett och om det behövs ska myndigheten
i ett föreläggande till verksamhetsutövaren besluta om försiktighetsmått som
behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har
meddelats med stöd av balken ska följas. Syftet är att förebygga och förhindra
olägenhet eller skada på människors hälsa och miljön (27 § Förordningen om
miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd samt 26 kap 9, 19, 21 § miljöbalken).
2 kap 8 § miljöbalken säger att alla som bedrivit en verksamhet som medfört
skada eller olägenhet för miljön ansvarar för att denna avhjälps i den omfattning
som anses skäligt enligt 10 kap miljöbalken.
Bevisbörderegeln.
Alla som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd är skyldiga att följa och
kunna visa att förpliktelser enligt miljöbalken följs (2 kap 1 § miljöbalken).
Forts
Forts. MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
Kunskapskravet.
Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall
skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens
art och omfattning (kunskapskravet) för att skydda människors hälsa och miljön
mot skada eller olägenhet (2 kap 2 § miljöbalken).
Försiktighetsprincipen.
Alla som bedriver eller avser bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd ska
utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i
övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller
åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Dessa
försiktighetsmått ska vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller
åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön
(2 kap 3 § miljöbalken).
Produktvalsprincipen.
Verksamhetsutövare ska undvika att använda kemiska produkter som kan vara
skadliga för människors hälsa eller miljön om de kan ersättas med mindre farliga
alternativ (2 kap 4 § miljöbalken).
Hushållningsprincipen och kretsloppsprincipen.
Alla som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd ska hushålla med råvaror
och energi samt utnyttja möjligheterna att
1. minska mängden avfall,
2. minska mängden skadliga ämnen i material och produkter,
3. minska de negativa effekterna av avfall, och
4. återvinna avfall.
I första hand ska förnybara energikällor användas (2 kap 5 § miljöbalken).
Lokaliseringsprincipen.
För en verksamhet eller åtgärd som tar i anspråk ett mark- eller vattenområde ska
det väljas en plats som är lämplig med hänsyn till att ändamålet ska kunna uppnås
med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön
(2 kap 6 § miljöbalken).
Rimlighetsavvägningen.
Kraven i 2 kap gäller i den utsträckning det inte kan anses orimligt att uppfylla
dem. Vid denna bedömning har särskild hänsyn tagits till nyttan av
skyddsåtgärder och andra försiktighetsmått jämfört med kostnaderna för sådana
åtgärder (2 kap 7 § miljöbalken).
Forts
Forts. MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
Hantering av avfall.
Den som hanterar avfall ska se till att hanteringen inte skadar eller orsakar risk för
skada på människors hälsa eller miljön.
Särskild hänsyn ska tas till;
1. den risk som hanteringen kan innebära för skada på vatten, luft, mark, växter
eller djur,
2. de olägenheter som hanteringen kan innebära genom buller eller lukt, och
3. den negativa påverkan som hanteringen kan ha på sådana särskilt skyddade
områden som avses i 7 kap., på andra områden av särskild betydelse för miljön
eller på landskapet i övrigt (15 kap 11 miljöbalken).
Avgift.
Myndigheten får ta ut avgifter för de kostnader som medförs vid prövning och
tillsyn enligt miljöbalken och föreskrifter meddelade genom balken
(27 kap 1 § miljöbalken).
Sammanfattning av ärendet
Verksamheten fick initialt beslut om föreläggande om försiktighetsmått och
provtagning 2024-09-16. Verksamheten har därefter inkommit med ett förslag om
ändring av Handlingbanans dragning. Nämnden bedömer att den nya dragningen
är en ändring av sådan natur att den eventuellt förorenade ytan inte längre berörs,
samt att utformningen inte heller bidrar till någon väsentlig förändring av
markanvändning, buller eller övrig verksamhet. Därmed ändras tidigare beslut så
att provtagningen kan ske utan anknytning till anläggandet av Handlingbanan.
Anmälan om miljöfarlig verksamhet omfattar motorbanor för testning av enbart
eldrivna fordon på markområde inom fastigheten Öberget 2:1. Anmälan omfattar
även preparering av banor med fordon som får vara av annan typ än eldrivna.
Det är enbart eldrivna fordon som ska testas. De har uppgetts av verksamheten ha
en beräknad maximal ljudnivå på 56 dB. Ljudet kommer avta till 0 dB eller vara
på väldigt låg nivå inom ca 250 – 650 meter, beroende på om ljudet reflekteras
mot föremål. Närmaste bostadshus är ett fritidshus som ligger ca 480 m
västsydväst om ytterkanten på planerade banor. I och med den låga förväntade
bullernivån är det inte motiverat att höra boende i närområdet.
Preparering/snöröjning av banorna ger upphov till buller men bedöms inte kunna
ligga på en märkbar störningsnivå för boende.
Forts
Forts. MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
Föreläggandet omfattar krav för bedrivande av motorbanor men också krav på
provtagningsplan och utförande av miljöteknisk markundersökning för den
befintliga uppställningsplatsen för fordon.
Banorna berörs av naturmark/skog. Mellan de planerade banorna har
verksamheten under okänd tid ställt upp okänd mängd motorfordon av olika slag.
Bedömningen är att det finns risk för att uppställningsplatsen är förorenad.
Föroreningssituationen ska därför utredas.
Området är detaljplanelagt industriområde avsedd för bland annat fordonstestning.
Anmälan strider inte mot detaljplanen.
Kommunicering
Förslaget till beslut kommunicerades via mejl till verksamheten 2025-10-06 där
Icemakers AB gavs möjligheten att inkomma med synpunkter om det förändrade
beslutet senast 2025-10-20.
Yttrande
Icemakers AB meddelade via mejl 2025-10-21 att de inte hade några synpunkter.
Ärendet remitterades till Länsstyrelsen och Trafikverket 2024. Länsstyrelsen
meddelade inte några synpunkter. Trafikverket meddelade att de inte hade något
att erinra. Ärendet har inte remitterats igen för ändringen då det inte anses vara en
tillräckligt stor förändring.
Beslutsgrundande handlingar
Tjänsteskrivelse miljö- och hälsoinspektör Helena Bloom, 2024-09-06
Situationsplan, inkom 2024-08-16
Ny situationsplan, inkom 2025-09-22
forts
Forts. MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
Information till beslutet
Egenkontroll
För tillstånds- och anmälningspliktiga företag gäller förordningen (1998:901) om
verksamhetsutövares egenkontroll. Enligt förordningen ska egenkontrollen
innehålla följande:
- En fastställd och dokumenterad fördelning av ansvaret för frågor som rör
miljöbalken samt följdlagstiftning.
- Rutiner för att kontrollera utrustning, rutiner samt för att systematiskt
undersöka och bedöma utsläpp till luft, vatten, mark eller annat som kan påverka
människor eller miljön.
- Rutiner för att anmäla driftstörningar som kan orsaka olägenheter till
tillsynsmyndigheten.
- Kemikalieförteckning med uppgifter om förbrukning, miljöegenskaper och
klassificering (om kemikalier hanteras).
Ovanstående ska dokumenteras.
Allmänna upplysningar
Detta beslut befriar inte sökande från skyldigheten att iaktta vad som gäller i
övrigt enligt miljöbalken och dess förordningar samt andra bestämmelser i annan
lagstiftning som kan kräva andra ansökningar eller anmälningar.
Nämnden kan komma att meddela ändringar av detta beslut om det från hälso-
eller miljösynpunkt kan anses motiverat.
Ändringar i verksamheten som kan ha betydelse ur störningssynpunkt ska anmälas
till miljöförvaltningen i god tid innan ändringen genomförs.
Avgift för handläggning
Enligt Taxor 2025 inom Miljöbalkens område utgår avgift för handläggningen till
6 625 kronor.
Avgiften består av en timavgift för totalt 5 timmars nedlagd handläggningstid för
ändringen av beslutet. Timtaxan år 2025 är 1325 kronor/timmen. Moms ska inte
betalas. Faktura sänds separat senare.
Årlig avgift för tillsyn
Enligt Taxor 2025 inom Miljöbalkens område ska verksamheten omfattas av årlig
avgift för tillsyn. Ett separat beslut om klassning och årsavgift kommer därför att
utfärdas och gälla from 2026.
Forts
Forts. MBR § 88 MBR-2024-200
Föreläggande om försiktighetsmått för testbana på Öberget 2:1 samt om att
inkomma med provtagningsplan och utföra markundersökning
Överklagan
Detta beslut kan överklagas. Överklagan ska vara skriftlig och ska lämnas in via
e-post till kommun@arjeplog.se eller via brev till:
Arjeplogs kommun
Miljö-, bygg- och räddningsnämnden
938 81 Arjeplog.
Uppge ärendets diarienummer och kontaktuppgifter. Av överklagandet ska det
framgå vilket beslut som överklagandet gäller. I överklagan ska anges varför
beslutet ska ändras och på vilket sätt beslutet ska ändras. I överklagan bör bifogas
handlingar som stödjer uppfattningen. Överklagan ska ha inkommit inom tre
veckor från den dag man fick ta del av beslutet. Överklagan ska lämnas in till
Arjeplogs kommun men prövningen kommer att ske av Länsstyrelsen i
Norrbottens län.
Delgivningskvitto
Delgivningskvitto ska skrivas under och lämnas till Arjeplogs kommun, för att
intyga att beslutet har mottagits oavsett om det finns invändningar eller ej mot
innehållet. Ett påskrivet delgivningskvitto betyder bara handlingen har tagits emot
och lästs.
Lagstöd
• 26 kap 9, 19 och 21 §§ miljöbalken (1998:808)
• 27 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
• 2 kap 1-7 §§ miljöbalken (1998:808)
• 2 kap 8 § miljöbalken (1998:808)
• 15 kap 1 § miljöbalken (1998:808)
• 30 kap 3 § miljöprövningsförordning (2013:25)
• 27 kap 1 § miljöbalken (1998:808)
Expediering
Delges Icemakers AB, enligt tjänsteskrivelse.
_____
§ 89 MBR-2020-288
beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2020:288→ blev nyhet
MBR § 89 MBR-2020-288
Godkänna efterbehandling av täkten Björna
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Godkänna efterbehandlingen av täkten som Swerock AB, organisationsnummer
5560813031, har bedrivit på fastigheten Arjeplogs skolbord 1:2 och Björna 1:1.
Nämnden beslutar också att täkten är avslutad.
Nämnden beslutar att upphäva beslut om årlig avgift daterat 2015-05-27 för den
verksamhet som bedrivits på denna täkt.
Skäl till beslut
Täkten bedöms vara efterbehandlad på ett sätt som är förenligt med villkoren i
tillståndet och godtagbart ur hälso- och miljösynpunkt.
Lagstöd
Av 20 c § Förordning om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd (1998:899)
framgår att tillsynsmyndigheten ska besluta att en täkt är avslutad, om
verksamhetsutövaren begär det och det område där verksamheten har bedrivits har
efterbehandlats på ett från hälso- och miljösynpunkt godtagbart sätt.
Sammanfattning av ärendet
Swerock AB har bedrivit grustäkt på fastigheten Arjeplogs skolbord 1:2 och
Björna 1:1 enligt länsstyrelsen Norrbottens beslut i ärende 551-12776-08 från
2009-04-02.
Miljöenheten slutbesiktigade täkten 2022-08-25, men fann den icke godkänd på
grund av kraftiga erosionsskador och flertalet döda träd. Av misstag skickades
aldrig inspektionsrapporten till verksamhetsutövaren, därför utförde miljöenheten
ytterligare en besiktning av täkten 2024-10-07. Erosionen kvarstod och det var
glest mellan överlevande träd. Inspektionsrapport skickades till verksamheten som
utlovande att det skulle åtgärdas genom att jämna ut erosionen och fylla på med
träd där det var glest.
2025-09-04 meddelade verksamheten att bristerna var åtgärdade. 2025-09-16
slutbesiktigade Miljöenheten verksamheten och fann åtgärderna och
efterbehandlingen i helhet tillfredställande i miljö- och hälsosynpunkt.
2025-10-02 bekräftade verksamheten att de önskar verksamheten avslutad.
Beslutsunderlag
Tillsynsrapport, 2025-10-01.
Bekräftelse att verksamheten önskar avsluta täkten, 2025-10-02.
Forts.
Forts. MBR § 89 MBR-2020-288
Godkänna efterbehandling av täkten Björna
Upplysningar
Verksamheten uppger att de fått tillbaka sin ekonomiska säkerhet från
Länsstyrelsen Norrbotten, men de har fortsatt behövt skicka in miljörapporteringar
via Svenska Miljörapporteringsportalen, troligtvis eftersom den inte beslutats
avslutad. Beslutet kommer skickas till Länsstyrelsen Norrbotten.
Överklagan
Detta beslut kan överklagas.
Överklagan ska vara skriftlig och ska lämnas in via e-post till
kommun@arjeplog.se eller via brev till Arjeplogs kommun, Miljö-, bygg- och
räddningsnämnden, 938 81 Arjeplog. Uppge ärendets diarienummer och
kontaktuppgifter. Av överklagandet ska det framgå vilket beslut som
överklagandet gäller. I överklagan anges varför beslutet ska ändras och på vilket
sätt beslutet ska ändras. I överklagan bör bifogas handlingar som stödjer
uppfattningen. Överklagan ska ha inkommit inom tre veckor från den dag man
fick ta del av beslutet. Överklagan ska lämnas in till Arjeplogs kommun men
prövningen kommer att ske av Länsstyrelsen i Norrbottens län.
Expediering
Delges verksamhetsutövaren
Meddelas Länsstyrelsen Norrbotten
____
§ 90 MBR-2022-303
beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2022:303→ blev nyhet
MBR § 90 MBR-2022-303
Godkänna efterbehandling av täkten Sikselet
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Godkänna efterbehandlingen av täkten som Swerock AB, organisationsnummer
5560813031, har bedrivit på fastigheten Arjeplogs Kronoöverloppsmark 29:1.
Nämnden beslutar också att täkten är avslutad.
Nämnden beslutar att upphäva beslut om årlig avgift daterat 2015-05-27 för den
verksamhet som bedrivits på denna täkt.
Motivering/skäl till beslut
Täkten bedöms vara efterbehandlad på ett sätt som är förenligt med villkoren i
tillståndet och godtagbart ur hälso- och miljösynpunkt.
Lagstöd
Av 20 c § Förordning om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd (1998:899)
framgår att tillsynsmyndigheten ska besluta att en täkt är avslutad, om
verksamhetsutövaren begär det och det område där verksamheten har bedrivits har
efterbehandlats på ett från hälso- och miljösynpunkt godtagbart sätt.
Sammanfattning av ärendet
Swerock AB har bedrivit grustäkt på fastigheten Arjeplogs Kronoöverloppsmark
29:1 enligt länsstyrelsen Norrbottens beslut i ärende 551-13990-14 från 2015-06-
11.
Enligt 10e punkten i tillståndet skulle efterbehandlingen vara slutförd och
godkänd senast 2024-06-30. Miljöenheten slutbesiktigade täkten 2024-10-07 med
verksamhetsutövare på plats men då var täkten inte färdigt utjämnad och
ingenting hade planterats än.
Nästa tillsyn gjordes 2025-09-16 med verksamhetsutövare. Täkten var utjämnad
och tallplantor hade planterats med godkänd täthet över hela täktområdet, men det
fanns fortfarande kvar asfaltsfläckar och gränsmarkeringar.
2025-10-02 tillsynades täkten utan verksamhetsutövare och täkten hade
fortfarande några gränsmarkeringar och asfaltsfläckar. Dessutom noterades att ett
område på ca 30 kvadratmeter bestod av så storkornigt material att de tallplantor
som planterats där befarades inte överleva då bristen på finkornigt material
exponerade plantorna och dess rötter för temperaturskador och torka.
Forts.
Forts. MBR § 90 MBR-2022-303
Godkänna efterbehandling av täkten Sikselet
2025-10-09 inkom Swerock med ett yttrande där de huvudsakligen lyfte fram att
intagning av externa jordmassor inte tilläts i deras tillstånd och att åtgärdande av
området skulle förstöra planteringen i övriga delar av täktområdet. Swerock
hävdade dessutom att återetableringen kommer ske naturligt i området, om än
med lite mer tid, och att variation i kornstorlek över täkten kunde främja
biodiversitet.
2025-10-16 slutbesiktigades täkten åter utan verksamhetsutövare. Inga
gränsmarkeringar fanns kvar. Endast en liten bit asfalt på cirka 2 kvadratdecimeter
påträffades, vilket bedömdes acceptabelt.
Nämnden anser att området med större kornstorlek inte utgör en fara eller
olägenhet för människors hälsa eller miljön. Det anses inte fördelaktigt att riskera
den påbörjade återetableringen i täkten i övrigt för att förbättra
återetableringsmöjligheterna för det begränsade området.
2025-10-16 bekräftade verksamheten att de önskar verksamheten avslutad.
Beslutsunderlag
Tillsynsrapport, 2025-10-02
Yttrande, 2025-10-09
Bekräftelse att verksamheten önskar avsluta täkten, 2025-10-16
Upplysningar
Beslutet kommer skickas till Länsstyrelsen Norrbotten som är verksamhetens
tillståndsmyndighet.
Överklagan
Detta beslut kan överklagas.
Överklagan ska vara skriftlig och ska lämnas in via e-post till
kommun@arjeplog.se eller via brev till Arjeplogs kommun, Miljö-, bygg- och
räddningsnämnden, 938 81 Arjeplog. Uppge ärendets diarienummer och
kontaktuppgifter. Av överklagandet ska det framgå vilket beslut som
överklagandet gäller. I överklagan ska anges varför beslutet ska ändras och på
vilket sätt beslutet ska ändras. I överklagan bör bifogas handlingar som stödjer
uppfattningen. Överklagan ska ha inkommit inom tre veckor från den dag man
fick ta del av beslutet. Överklagan ska lämnas in till Arjeplogs kommun men
prövningen kommer att ske av Länsstyrelsen i Norrbottens län.
Expediering
Delges verksamhetsutövaren
Meddelas Länsstyrelsen Norrbotten
_____
§ 91 MBR-2025
MBR § 91 MBR-2025
Tillsyn på fastigheten Lövnäs 1:46
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ålägga byggherren att betala en byggsanktionsavgift på 735 kr
(reducerad till 25%) för överträdelser av förbudet som följer av 10 kap. 4 § Plan-
och bygglagen (2010:900), PBL genom att ha tagit en byggnad i bruk utan
slutbesked på fastigheten Lövnäs 1:46.
Beslutet tas med stöd av 11 kap. 51§ PBL och 9 kap. 18 § Plan- och
byggförordningen (2011:338), PBF.
Skäl till beslut
2025-07-18 när byggnadsinspektör var på inbokat arbetsplatsbesök i enlighet med
gällande bygglov och byggnationen som utförs på fastighets upptäcktes det att del
av komplementbyggnaden var inredd och tagen i bruk utan att något slutbesked
hade givits.
2025-10-07 skickades kommunicering ut till byggherren där förslag på
sanktionsavgift framgick och även att om rättelse sker innan sammanträde i
nämnden tas sanktionsavgift inte ut samt vad rättelsen skulle bestå av.
2025-10-14 byggherren bekräftade att den mottagit kommuniceringen.
Byggherrarna har givits möjlighet att inkomma med yttrande i enlighet med 11
kap. 58 § PBL, inget yttrande har inkommit.
Att ta i anspråk en nybyggnad utan slutbesked är i strid med plan- och bygglagen
10 kap. 4 §, och som bilderna i tillsynsrapporten visar var komplementbyggnaden
inredd och flertalet privata kläder och skor var förekommande vilket indikerar att
den tagits i bruk enligt vad som det finns bygglov för utan att slutbesked hade
givits. Sanktionsavgift ska då tas ut.
Beslutsgrundande handlingar
1. Tillsynsrapport, 2025-10-07
2. Kommunicering sanktionsavgift, 2025-10-07
3. Sanktionsavgift beräkning, 2025-10-07
4. Mottagningsbevis, 2025-10-14
forts
Forts. MBR § 91 MBR-2025
Tillsyn på fastigheten Lövnäs 1:46
Upplysningar
Byggsanktionsavgiften ska av den avgiftsskyldige vara betald två månader efter
att delgivningen mottagits, PBL 11 kap. 61 §.
Om byggsanktionsavgift har beslutats för en överträdelse och den avgiftsskylde
därefter inte vidtar rättelse, ska en ny avgift för överträdelsen tas ut enligt 9 kap.
2§ PBF. Varje sådan ny avgift tas ut med dubbla det belopp som togs ut senast i
enlighet med 9 kap. PBF.
Om betalning inte sker inom beslutad tid kommer Miljö-, bygg- och
räddningsnämnden att ansöka om indrivning hos kronofogdemyndigheten.
Expediering
Delges den avgiftsskyldige
_____
§ 92 MBR-2025-176
diarienr: arjeplog:MBR:2025:176→ blev nyhet
MBR § 92 MBR-2025-176
Tillsyn på fastigheten Arvliden 3:6
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ålägga byggherre tillika fastighetsägarna
och att betala en byggsanktionsavgift på vardera
6 321 kronor, totalt 12 642 kr (reducerad till 25%) för överträdelser av förbudet
som följer av 10 kap. 3§ Plan- och bygglagen (2010:900), PBL för att ha påbörjat
åtgärder utan startbesked på fastigheten Arvliden 3:6.
Beslutet tas med stöd av 11 kap. 51 § PBL och 9 kap. 6 § Plan- och
byggförordningen (2011:338), PBF.
Skäl till beslut
2025-08-22 mottog byggnadsinspektör ett mail från byggherren om att stugan var
flyttad där byggherren undrade vad mer som behövde ske för den skulle anses
färdig. Byggnadsinspektör öppnade då ärendet och uppmärksammade att
startbesked saknades.
2025-08-28 svarade byggnadsinspektör på byggherrens mail om att startbesked
saknades och att vi skulle utreda om något gjorts i strid med plan- och bygglagen.
2025-10-09 var byggnadsinspektör på tillsynsbesök på fastigheten där även
byggherrarna medverkade.
2025-10-10 skickades kommunicering ut där förslag på sanktionsavgift stod med
och även vad som skulle ske om rättelse vidtogs innan sammanträde samt vad
rättelsen skulle innebära. Samma dag kom bekräftelse att byggherren mottagit
kommuniceringen.
Byggherrarna har givits möjlighet att inkomma med yttrande i enlighet med
11 kap. 58 § PBL, inget yttrande har inkommit.
Att påbörja utan startbesked är i strid med plan- och bygglagen. 10 kap. 3 §. och
som bilderna i tillsynsrapporten visar fanns stugan på plats vid tillsynsbesöket
utan att något startbesked hade givits. Sanktionsavgift ska då tas ut.
Beslutsgrundande handlingar
1. Mail, 2025-08-25
2. Tillsynsprotokoll, 2025-10-10
3. Kommunicering sanktionsavgift, 2025-10-10
4. Sanktionsavgift beräkning, 2025-10-10
5. Mottagningsbevis, 2025-10-10
Forts.
Forts. MBR § 92 MBR-2025-176
Tillsyn på fastigheten Arvliden 3:6
Upplysningar
Byggsanktionsavgiften ska av de avgiftsskyldige vara betald två månader efter
att delgivningen mottagits, PBL 11 kap. 61 §.
Om byggsanktionsavgift har beslutats för en överträdelse och den avgiftsskylde
därefter inte vidtar rättelse, ska en ny avgift för överträdelsen tas ut enligt 9 kap.
2§ PBF. Varje sådan ny avgift tas ut med dubbla det belopp som togs ut senast i
enlighet med 9 kap. PBF.
Om betalning inte sker inom beslutad tid kommer Miljö-, bygg- och
räddningsnämnden att ansöka om indrivning hos kronofogdemyndigheten.
Expediering
Delges den avgiftsskyldige
_____
§ 93 MBR-2025-506
beslutstyp: godkännandediarienr: arjeplog:MBR:2025:506, arjeplog:MBR:2025:362→ blev nyhet
MBR § 93 MBR-2025-506
Bygglov av fritidshus på fastigheten Jäckvik 1:255
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av
fritidshus med tillhörande komplementbyggnad på fastigheten Jäckvik 1:255.
Byggnadsinspektören ges samtidigt delegation att besluta om taxan om bygglov,
som ska reduceras till 25%.
Motivering till beslut
Åtgärden betraktas som en liten avvikelse från detaljplan, således ska
underrättelse göras före beslut kan fattas enligt 9 kap 25§ PBL.
Handläggningen kan ske skyndsamt om beslut kan fattas direkt efter underrättelse
skett.
Sammanfattning av ärende
Ärendet avser en ny ansökan om bygglov för ett fritidshus med tillhörande
komplementbyggnad på fastigheten Jäckvik 1:255, med dnr MBR 2025-506, där
förändringen är situationsplanen för byggnaderna jämfört med den tidigare
ansökan om bygglov med dnr MBR 2025-362. Övriga handlingar i ärendet är
oförändrade.
Efter dialog mellan sökanden och byggkontoret togs en placering av byggnaderna
fram som bedömdes kunna godkännas av kommunen. Bygglov beviljades därefter
för fritidshus och komplementbyggnad, eftersom åtgärden och den föreslagna
placeringen överensstämde med gällande detaljplan.
Vid byggstart visade det sig dock att tomtens topografi inte motsvarade sökandens
uppfattning. På grund av en brant sluttning ner mot vägen konstaterades att den
beviljade placeringen inte kunde genomföras på ett tillfredsställande sätt.
Parkering skulle inte kunna anordnas enligt plan, och någon vändplan skulle inte
vara möjlig.
Byggenheten genomförde ett platsbesök och konstaterade att det nuvarande
bygglovet begränsas av fastighetens faktiska förutsättningar. För att bevara
markens naturliga topografi bedömer byggenheten att en justerad placering av
byggnaderna kan vara aktuell.
Den föreslagna justeringen innebär att fritidshuset och komplementbyggnaden
flyttas närmare den västra fastighetsgränsen. Eftersom avståndet till närliggande
tomter fortfarande upprätthålls, och den västra gränsen vetter mot naturmark,
bedöms den föreslagna ändringen utgöra en godtagbar avvikelse som är förenlig
med detaljplanens syfte.
Expediering
Ärendets handläggare
_____
§ 94 MBR-2025
MBR § 94 MBR-2025
Bygglov av nätstation på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Laisvallvägen)
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av
nätstation inom på fastigheten Kyrkostaden 1:3, Laisvallvägen efter underrättelse
är gjord, för att kunna handlägga ärendet skyndsamt.
Motivering till beslut
Åtgärden avviker från detaljplan, således ska underrättelse göras före beslut kan
tas enligt 9 kap 25§ PBL.
Sammanfattning av ärendet
Ärendet avser uppförande av en nätstation inom detaljplanerat område, på
fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Laisvallvägen). Åtgärden strider mot gällande
planbestämmelser i detaljplanen, då användningsområdet enligt planen är avsett
för park eller plantering.
Åtgärden bedöms vara av allmänt intresse. Inom äldre detaljplaner finns inte
områden för denna typ av anläggningar utpekade i tillräcklig omfattning. En
nätstation anses utgöra en åtgärd av allmänt intresse och bedöms som nödvändig.
Byggenheten har skickat underrättelse till sökanden med information om att
beslutet kan komma att gå emot ansökan, samt gett möjlighet att inkomma med
motivering eller förslag på ny placering. Sökanden har därefter inkommit med
motivering där det framgår att någon annan, bättre lämpad plats inte finns och att
nätstationen är nödvändig för att tillgodose elbehovet i området.
Mot bakgrund av detta kommer bygglovet att prövas utifrån den aktuella
placeringen och dess förutsättningar. Eftersom åtgärden avviker från detaljplanen
kommer underrättelse att ske till berörda sakägare. Byggenheten kommer att
invänta yttranden och inkludera dessa i sin bedömning av huruvida bygglov kan
beviljas med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 9 kap. 31 c § 1.
Expediering
Ärendets handläggare
_____
§ 95 MBR-2025-399
diarienr: arjeplog:MBR:2025:399→ blev nyhet
MBR § 95 MBR-2025-399
Bygglov av nätstation på fastigheten Öberget 1:2
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av
nätstation inom på fastigheten Öberget 1:2, efter underrättelse är gjord, för att
kunna handlägga ärendet skyndsamt.
Motivering till beslut
Åtgärden avviker från detaljplan, således ska underrättelse göras före beslut kan
tas enligt 9 kap 25§ PBL.
Sammanfattning av ärendet
Ärendet avser uppförande av en nätstation inom detaljplanerat område. Åtgärden
strider mot gällande planbestämmelser i detaljplanen, då användningsområdet
enligt planen är avsett för park eller plantering.
Inom äldre detaljplaner finns inte områden för denna typ av anläggningar
utpekade i tillräcklig omfattning. En nätstation anses utgöra en åtgärd av allmänt
intresse och bedöms som nödvändig.
Byggenheten har skickat underrättelse till sökanden med information om att
beslutet kan komma att gå emot ansökan, samt gett möjlighet att inkomma med
motivering eller förslag på ny placering. Sökanden har därefter inkommit med
motivering där det framgår att någon annan, bättre lämpad plats inte finns och att
nätstationen är nödvändig för att tillgodose elbehovet i området. Mot bakgrund av
detta kommer bygglovet att prövas utifrån den aktuella placeringen och dess
förutsättningar.
Eftersom åtgärden avviker från detaljplanen kommer underrättelse att ske till
berörda sakägare. Byggenheten kommer att invänta yttranden och inkludera dessa
i sin bedömning av huruvida bygglov kan beviljas med stöd av plan- och
bygglagen (PBL) 9 kap. 31 c § 1.
Expediering
Ärendets handläggare
_____
§ 96 MBR-2025
MBR § 96 MBR-2025
Bygglov av nätstation på fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Sågvägen)
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Ge byggnadsinspektör delegation att bevilja bygglov för nybyggnation av
nätstation inom på fastigheten Kyrkostaden 1:3, Sågvägen, efter underrättelse är
gjord, för att kunna handlägga ärendet skyndsamt.
Motivering till beslut
Åtgärden avviker från detaljplan, således ska underrättelse göras före beslut kan
tas enligt 9 kap 25§ PBL.
Sammanfattning av ärendet
Ärendet avser uppförande av en nätstation inom detaljplanerat område, på
fastigheten Kyrkostaden 1:3 (Sågvägen). Åtgärden strider mot gällande
planbestämmelser i detaljplanen, då användningsområdet enligt planen är avsett
för park eller plantering.
Åtgärden bedöms vara av allmänt intresse. Inom äldre detaljplaner finns inte
områden för denna typ av anläggningar utpekade i tillräcklig omfattning. En
nätstation anses utgöra en åtgärd av allmänt intresse och bedöms som nödvändig.
Byggenheten har skickat underrättelse till sökanden med information om att
beslutet kan komma att gå emot ansökan, samt gett möjlighet att inkomma med
motivering eller förslag på ny placering. Sökanden har därefter inkommit med
motivering där det framgår att någon annan, bättre lämpad plats inte finns och att
nätstationen är nödvändig för att tillgodose elbehovet i området.
Mot bakgrund av detta kommer bygglovet att prövas utifrån den aktuella
placeringen och dess förutsättningar. Eftersom åtgärden avviker från detaljplanen
kommer underrättelse att ske till berörda sakägare. Byggenheten kommer att
invänta yttranden och inkludera dessa i sin bedömning av huruvida bygglov kan
beviljas med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 9 kap. 31 c § 1.
Expediering
Ärendets handläggare
_____
§ 97 Redovisning av verkställda samt ej verkställda beslut
MBR § 97
Redovisning av verkställda samt ej verkställda beslut
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Redovisningen läggs till handlingarna.
Verkställda beslut
Inga verkställda beslut finns att redovisa vid dagens möte.
Ej verkställda beslut
MBR-nämnden 2023-09-20 § 112
Ansökan om bygglov för nybyggnad av en/tvåbostadshus på fastigheten
Svelleholm 1:33
Bygglovet för nybyggnad av 5 stycken en/tvåbostadshus om 160 m2 och 5
stycken komplementbyggnader om 40 m2 på fastigheten Svelleholm 1:33 väntas
med att avgöras tills det att detaljplanearbetet för fastigheten har avslutats.
MBR-nämnden 2024-03-14 § 17
Införande av behovsstyrd taxa inom miljö- och hälsoskydd
Förvaltningen får i uppdrag att införa ny behovsstyrd taxa från och med 2026
enligt SKR:s modell inom miljö- och hälsoskydd.
Ta fram skriftliga rutiner för hur och när städning ska utföras i verket.
MBR-nämnden 2025-10-07 § 74
Sanktionsavgift för eldstad på fastigheten Lövnäs 1:40
Uppdra kommunikatör och samhällsbyggnadschef att se över hur informationen
till bygglovssökande vid installation av ny eldstad kan förbättras, samt vid behov
uppdatera kommunens webbplats med tydligare information om
ansökningsprocessen.
_____
§ 98 Redovisning av delegationsbeslut
beslutstyp: godkännande
MBR § 98
Redovisning av delegationsbeslut
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Godkänna redovisningen av delegeringsbeslut för Miljö-, bygg- och
räddningsnämnden.
Sammanfattning av ärendet
Miljö-, bygg- och räddningsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till
ordförande och tjänstepersoner i enlighet med nämndens delegeringsordning.
Dessa beslut ska redovisas till Miljö-, bygg- och räddningsnämnden.
Redovisningen innebär inte att nämnden omprövar eller fastställer
delegeringsbesluten. Däremot får nämnden återta lämnad delegering eller
föregripa ett beslut i ett enskilt ärende av den som fått beslutanderätten genom att
själv ta över ärendet och fatta beslut.
Beslutsunderlag
Delegationsbeslut 2025-11-11
______
§ 99 Redovisning av delgivningar
beslutstyp: godkännande
MBR § 99
Redovisning av delgivningar
MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT
Godkänna redovisningen av delgivningarna för Miljö-, bygg- och
räddningsnämnden och lägga dem till handlingarna.
Beslutsunderlag
Delgivningar 2025-11-11
_____
Signering
Följande parter har signerat detta dokument
Anette Burman LabbaNamn:
2025-11-17 14:08Datum:
Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde:
D9E542006011DC255C4C9A2371127F1D58A52D92740836775B2ECE0B839DE64D
BRITTA FLINKFELDTNamn:
2025-11-17 15:01Datum:
Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde:
D9E542006011DC255C4C9A2371127F1D58A52D92740836775B2ECE0B839DE64D
ELLEN CAROLINE TORFVENamn:
2025-11-17 14:35Datum:
Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde:
D9E542006011DC255C4C9A2371127F1D58A52D92740836775B2ECE0B839DE64D
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.