Protokoll — 26 augusti 2025

MBR § 48 Godkännande av dagordning MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna föreslagen dagordning där punkt 11 (Trafiksituation vid skolområdet på Strömvägen) behandlas som sista punkt.

MBR § 49 Jäv vid mötet MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ingen av ledamöterna är jäviga vid dagens möte. Sammanfattning av ärendet Vid mötet diskuteras om någon är jävig vid dagens möte.

MBR § 50 Information vid mötet MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Lägga nedanstående information till handlingarna. Gunilla Claesson, miljöinspektör: Handläggningsprocessen kring anmälan om kompostering Emil Sundström, samhällsbyggnadschef: Konsultation bygglov Delegationsärenden Nya PBL

MBR § 51 Avdelningschefens verksamhetsrapport MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna samhällsbyggnadschefens verksamhetsrapport och lägga den till handlingarna. Beslutsunderlag Verksamhetsrapport av samhällsbyggnadschef Emil Sundström, 2025-08-26

MBR § 52 MBR-2025-390 Samverkansavtal om räddningstjänst under höjd beredskap - RUHB MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Besluta att Arjeplogs kommun ska gå in i samverkansavtal med kommunerna Arvidsjaur, Sorsele, Malå och Norsjö gällande räddningstjänst under höjd beredskap, RUHB. Sammanfattning av ärendet Arjeplogs kommun har beviljats stöd för räddningstjänst under höjd beredskap (RUHB) fram till 2028. Arjeplog är inte enda kommunen, utan liknande stöd har utgått till många kommuner, varför samhällsbyggnadschef föreslår att Arjeplogs kommun ingår avtalssamverkan med kommunerna Arvidsjaur, Sorsele, Malå och Norsjö. Dessa kommuner har samma intentioner. Stödet som utgår är 150 000 per år, varför bäst effekt blir att göra en gemensam anställning som arbetar för alla fem kommunerna. I vilken kommun personen kommer arbeta beror på var denne är bosatt, men anställningen kommer hanteras av Arvidsjaurs kommun. Handläggaren arbetsuppgifter kommer vara följande för samtliga kommuner enligt MSB:s målbeskrivning: • Mobilisering av civilpliktig personal • Lokaliseringar av Räddningstjänstens resurser • Kontinuitetshantering • Drift av förvaltningsorganisationen • Anpassning av beredskap • Hantering av utrustning, drivmedel, brandvattenförsörjning och förrådshållning • Brandförebyggande arbete Det kommer att bli en resurs som även kommer samverka med kommunernas krisberedskap. Det bidrag som MSB gett ut får inte användas till annat som inköp utan ska gå till målbeskrivningen ovan, samt möten, aktiviteter inom området som syftar till att stärka egen krigsorganisation inom såväl lokal räddningstjänst samt räddningsledningssystemet. Expediering Samhällsbyggnadschefen ____

MBR § 53 MBR-2025-335 Behovsutredning och kontrollplan för livsmedel 2025-2027 samt Behovsutredning och tillsynsplan för alkohol, folköl, tobak och receptfria läkemedel 2025-2027 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Fastställa Behovsutredning och kontrollplan för livsmedel 2025-2027 samt Behovsutredning och tillsynsplan för alkohol, folköl, tobak och receptfria läkemedel 2025-2027, enligt bilagor. Samhällsbyggnadschef får i uppdrag att förtydliga till nästa års revidering hur tillsyn ska ske hos restauranger som har serveringstillstånd, med anledning att stärka trevnad, trygghet och efterlevnad av alkohollagen vid större tillställningar. Motivering till beslut Syftet med tillsynsplanerna och behovsutredningarna är att öka förutsättningarna för att tillsynsverksamheten fungerar på ett effektivt sätt och ge mindre utrymme för utebliven eller otillräcklig tillsyn samt bidra till ökad kostnadseffektivitet. I behovsutredningar och tillsynsplaner ingår att redovisa verksamheter som behöver återkommande tillsyn, vad som prioriteras för tillsyn samt den tillsyn som prioriteras ned under angiven period. Sammanfattning av ärendet En behovsutredning skrivs vart tredje år och uppdateras minst en gång per år. Syftet är att undersöka det samlade behovet av tillsyn. Detta ligger sedan som underlag för en kontrollplan, som är en beskrivning av hur de krav som ställs på offentlig kontroll inom livsmedelskedjan uppfylls av myndigheten. Kraven finns bland annat i förordning (EU) 2017/625 om offentlig kontroll och annan offentlig verksamhet för att säkerställa tillämpningen av livsmedels- och foderlagstiftningen och av bestämmelser om djurs hälsa och djurskydd, växtskydd och växtskyddsmedel. Lagstöd Tillsynsmyndigheten ska upprätta en tillsynsplan för alkohollagens och livsmedelslagens tillsynsområden, enligt 3 e § Livsmedelsverkets föreskrifter (LIVSFS 2005:21) om offentlig kontroll av livsmedel samt 9 kap 2 § 3 st Alkohollagen (2010:1622). Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse av livsmedelsinspektör och alkoholhandläggare Lena Kines, 2025-07-08. Behovsutredning och tillsynsplan 2025-2027 för livsmedel. Behovsutredning och tillsynsplan 2025-2027 för alkohol, folköl, tobak och receptfria läkemedel. Forts. Forts. MBR § 53 MBR-2025-335 Behovsutredning och kontrollplan för livsmedel 2025-2027 samt Behovsutredning och tillsynsplan för alkohol, folköl, tobak och receptfria läkemedel 2025-2027 Expediering Livsmedelsinspektör och alkoholhandläggare

MBR § 54 MBR-2023-390 Strandskyddsdispens på Myrheden 2:2 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Likställa tidigare förhandsbesked enligt Avdelning 1, kapitel 11 Byggnadslov, del 122 i Svensk Bygg Norm 1980 med beviljad strandskyddsdispens. I detta fall byggnad på Myrheden 2:2. Motivering till beslut Det är mycket svårt att veta hur tidigare nämnder utförde prövning av exempelvis strandskydd i slutet av 1970- och början av 1980-talet. Myndighetsutövningen gällande strandskydd har också flyttats runt mellan olika myndigheter, främst frågan om överprövning, men även beslut. Detta gör sammantaget att sådana ärenden kan vara mycket svåra att spåra, speciellt innan digitala register kom. Är förhandsbesked lämnat med hänvisning till 122 i SBN 1980, kapitel 11 bör därför prövningen av strandskydd ha ingått där, då prövningens första skede är dels situationsplan men också ”Handlingar rörande dispenser från föreskrifter bör om möjligt inlämnas i första skedet”. Mark- och miljööverdomstolen kom också med en dom 2017, MÖD 4628-17, där de slår fast: ”Med hänsyn till svårigheterna att föra bevisning om omständigheter som ligger så långt tillbaka i tiden bedömer Mark- och miljööverdomstolen att beviskravet dock inte bör ställas alltför högt”. Sammanfattning av ärendet Arjeplogs kommun har under cirka 2 år arbetat med ärendet för strandskydd gällande Myrheden 2:2. Till att börja med genom en ny dispensansökan sedan tillsyn för att undvika krav om rivning men hela tiden i dialog med Länsstyrelsen. Våren 2025 ställde samhällsbyggnadschef konkreta frågor till Länsstyrelsen, dels hur man ska tolka deras avgränsningsbeslut från 1979 men också hur man ska tolka tidigare kommunala beslut. Frågan gällande kommunala beslut har ställts tidigare och utmynnade i ett relativt stort arbete med att titta på kommunens tidigare beslut från samma tidpunkt. Arbetet gav inga svar, varför frågan ställdes igen, men nu med fokus på hur andra kommuner/myndigheter gjort i liknande fall. Samhällsbyggnadschef fick den 7 augusti 2025 svar på frågorna och gällande hur andra kommuner och myndigheter hanterat liknande ärenden, så säger Länsstyrelsen att det varierar, vissa kommuner tar fortfarande bygglov och dispens i samma ärende. Den 15 augusti ett hölls också ett teamsmöte med Länsstyrelsen för förtydliganden. Forts. Forts. MBR § 54 MBR-2023-390 Strandskyddsdispens på Myrheden 2:2 Samhällsbyggnadschef och ansvarig handläggare på Länsstyrelsen kom fram till att om den översiktliga prövningen är utförd med hänvisning till ovanstående lag så bör även strandskyddet vara prövat. Även om fastighetsägare eller kommunen inte kan finna separata dokument för denna dispens så bör prövningen vara gjord. Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) har också kommit med dom MÖD 4628- 17, citeras under motiv till beslut. Domen gäller bevisbördan angående ett stängsels historik men kan också tolkas in generellt gällande bevisbörda för äldre handlingar. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, av byggnadsinspektör Valter Bäckström, 2025-08-18. Expediering Delges ägarna till fastigheterna Myrheden 2:2 Kungörs i Post- och inrikes tidningar

MBR § 55 MBR-2025-331 Bygglov för ansökan om ändrad användning på fastigheten Arjeplogs prästbord 2:21 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Ge byggnadsinspektör delegation för att bevilja bygglov för ändrad användning från bostad till kontor på fastigheten Arjeplogs prästbord 2:21. Bygglovet beviljas med stöd av 9 kap. 31b § Plan- och bygglagen (2010:900), PBL. Kontrollansvarig krävs inte enligt 10 kap. 10 § PBL. Byggherren ansvarar själv för kontrollen av genomförandet. Tekniskt samråd krävs inte enligt 10 kap. 14 § PBL. Sökanden ska kontakta Byggenheten för att bestämma tidpunkt för samrådet. Färdigställandeskydd krävs inte enligt lagen om färdigställandeskydd (2014:227). Startbesked krävs enligt 10 kap. 3 § PBL. Åtgärden får inte påbörjas förrän nämnden har lämnat ett startbesked. Inför prövning om startbesked behöver följande handlingar lämnas in: • Förslag till kontrollplan Slutsamråd krävs inte enligt 10 kap. 30 § PBL. Slutbesked krävs enligt 10 kap. 4 § PBL. Innan åtgärden får tas i bruk måste nämnden ha gett ett slutbesked. Avgiften för ärendet är 5175 kronor. Motivering till beslut Miljö-, bygg- och räddningsnämnden bedömer att föreslagen åtgärd uppfyller tillämpliga bestämmelser i 2 och 8 kap. PBL. Underrättelse ska ske då en åtgärd avviker från detaljplanen, och sakägare och grannar ska därmed höras och få möjlighet att yttra sig innan beslut tas. Underrättelsen löper ut 2025-08-28. Förslag till beslut om att ge byggnadsinspektör delegation på att ta beslut i ärende MBR-2025-331 för att inte överskrida handläggningstidens tidsfrist. Forts. Forts. MBR § 55 MBR-2025-331 Bygglov för ansökan om ändrad användning på fastigheten Arjeplogs prästbord 2:21 Åtgärden avviker från detaljplanen då planbestämmelserna enbart tillåter bostäder, sökande söker bygglov för att ändrad användning till kontor. Byggnaden har tidigare använts för liknande ändamål inom församlingsverksamheten, men har under en period haft annan användning. Bakgrunden till ansökan är att pastoratet upplever trångboddhet i sina nuvarande lokaler i Kyrkströmsgården. En utbyggnad där har utretts, men avråds på grund av att marken bedöms ha högt arkeologiskt värde. För att undvika byggnation i skyddad mark har pastoratet i stället valt att återbruka den tidigare prästgården (Prästbordet 2:21), som även bedömts ha kulturhistoriskt värde. Avgiften har fastställts i enlighet med den taxa som kommunfullmäktige har beslutat. Tidsfristen började löpa 2025-06-27 och beslut fattades 2025-08-26, vilket innebär att lagstadgade tidsfrister för handläggning har hållits. Avgiften har inte reducerats med stöd 12 kap. 8 a § PBL. (A 18.1) Sammanfattning av ärendet Ansökan avser ändrad användning av fastigheten Arjeplog Prästbordet 2:21. Sökande planerar att använda byggnaden som kontor och expedition för sin verksamhet. Inga större fysiska ändringar planeras i byggnaden. Lokalerna kommer att anpassas i mindre omfattning för att uppfylla gällande krav på ventilation, tillgänglighet m.m. i samband med ändrad användning, men i övrigt används byggnaden i huvudsak i befintligt skick. Tidigare behandlat Bygglov ändrad användning har medgivits den 2017-07-12, MBR-2017-347 Förutsättningar För området gäller detaljplan 2506-P2017/1. Planbestämmelser: BII, Bostäder med högst två våningar. a1, Strandskydd upphävt . a2, Bygg- eller marklov får inte lämnas förrän en arkeologisk undersökning har utförs över bebyggelseområdet. forn, Fornlämningsområde. k1, De särdrag som bebyggelsen har inom planområdet ska inte förvanskas. För befintlig bebyggelse ska hänsyn tas till takutformning, frontespis på f.d. prästgården. e1340, Största byggnadsarea i kvadratmeter är 340 m2. Forts. Forts. MBR § 55 MBR-2025-331 Bygglov för ansökan om ändrad användning på fastigheten Arjeplogs prästbord 2:21 Åtgärden ska utföras enligt de ritningar som tillhör beslutet. Vid ändringar ska en ny ansökan lämnas in. Inga ändringar får ske innan ett nytt lov har beviljats. Åtgärden får påbörjas tidigast fyra veckor efter att detta beslut har kungjorts i Post- och Inrikes Tidningar. Åtgärden får inte påbörjas förrän nämnden har lämnat ett startbesked. När åtgärden är slutför ska slutbesked begäras hos nämnden. Innan byggnadsverket får tas i bruk måste nämnden ha gett ett slutbesked enligt 10 kap 4 § PBL, om inte nämnden beslutar annat. Vilka handlingar som ska skickas in till nämnden inför slutbesked bestäms i startbeskedet. Nämnden ska ta ut en byggsanktionsavgift om en åtgärd påbörjas utan startbesked eller tas i bruk utan slutbesked. En byggsanktionsavgift kan uppgå till betydande belopp. Ett bygglov upphör att gälla enligt 9 kap. 43§ PBL, om den åtgärd som lovet avser inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från det att beslutet fått laga kraft. Det är sökande som har ansvar för att anmälan görs/tillstånd finns innan åtgärden påbörjas. Byggherren ansvarar för att åtgärden utförs enligt samtliga krav i plan- och bygglagstiftningen. Fakturan skickas separat. Överklagan Detta beslut kan överklagas. Överklagan ska vara skriftlig och ska lämnas in via e-post till kommun@arjeplog.se eller via brev till Arjeplogs kommun, Miljö-, bygg- och räddningsnämnden, 938 81 Arjeplog. Uppge ärendets diarienummer (MBR-2025-331), kontaktuppgifter, vilket beslut som ska ändras och varför. Överklagan ska ha inkommit inom tre veckor från den dag sökanden fick ta del av beslutet. Överklagan ska lämnas in till Arjeplogs kommun men prövningen kommer att ske av Länsstyrelsen i Norrbottens län. Forts. Forts. MBR § 55 MBR-2025-331 Bygglov för ansökan om ändrad användning på fastigheten Arjeplogs prästbord 2:21 Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, av byggnadsinspektör Valter Bäckström, 2025-08-11. Ansökan om bygglov, 2025-06-27. Beskrivning av projektet, Svenska kyrkan, 2025-06-27. Expediering Delges sökanden samt ägaren till fastigheten Arjeplogs Prästbord 2:21 Kungörs i Post- och Inrikes tidningar Meddelas ägarna till fastigheterna Renen 8, Kyrkostaden 1:315, Arjeplogs Prästbord 2:18 och Kyrkostaden 1:3

MBR § 56 MBR-2025-274 Uppföljning av tidsbegränsad utökning av delegerad beslutanderätt sommaren 2025 MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Redovisningen läggs till handlingarna. Sammanfattning av ärendet Över sommaren 2025 delegerades, utöver gällande delegationsordning, beslutanderätten med nedan angivna lagstöd till miljö-, bygg- och räddningsnämndens ordförande under perioden 2025-06-19 till och med 2025-08- 25. Beslutet gav ordförande rätten att, under ovan angiven tidsperiod, besluta i ärenden om bygglov, förhandsbesked och planbesked med stöd av Plan- och bygglagen (2010:900), PBL: 1. 5 kap. 2 § 2. 9 kap. 17 § 3. 9 kap. 30 a § 4. 9 kap. 31 § 5. 9 kap. 31 a § 6. 9 kap. 31 b § 7. 9 kap. 31 c § 8. 9 kap. 32 § 9. 9 kap. 32 a § På mötet rapporterades vilka beslut som ordföranden tagit under denna period med hjälp av denna temporära delegation. Tagna delegationsbeslut Beviljande av bygglov på fastigheten Sundnäs 1:31, dnr. MBR-2025-262 Beviljande av bygglov på fastigheten Galtisjaur 3:4, dnr. MBR-2025-168 Beviljande av bygglov på fastigheten Dellaure 2:11, dnr MBR-2025-183

MBR § 57 Redovisning av verkställda samt ej verkställda beslut MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Redovisningen läggs till handlingarna. Verkställda beslut Inga verkställda beslut finns att rapportera. Ej verkställda beslut MBR-nämnden 2023-09-20 § 112 Ansökan om bygglov för nybyggnad av en/tvåbostadshus på fastigheten Svelleholm 1:33 Bygglovet för nybyggnad av 5 stycken en/tvåbostadshus om 160 m2 och 5 stycken komplementbyggnader om 40 m2 på fastigheten Svelleholm 1:33 väntas med att avgöras tills det att detaljplanearbetet för fastigheten har avslutats. MBR-nämnden 2024-03-14 § 17 Införande av behovsstyrd taxa inom miljö- och hälsoskydd Förvaltningen får i uppdrag att införa ny behovsstyrd taxa från och med 2026 enligt SKR:s modell inom miljö- och hälsoskydd. Ta fram skriftliga rutiner för hur och när städning ska utföras i verket.

MBR § 58 Redovisning av delegationsbeslut MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Godkänna redovisningen av delegeringsbeslut för Miljö-, bygg- och räddningsnämnden. Sammanfattning av ärendet Miljö-, bygg- och räddningsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till ordförande och tjänstepersoner i enlighet med nämndens delegeringsordning. Dessa beslut ska redovisas till Miljö-, bygg- och räddningsnämnden. Redovisningen innebär inte att nämnden omprövar eller fastställer delegeringsbesluten. Däremot får nämnden återta lämnad delegering eller föregripa ett beslut i ett enskilt ärende av den som fått beslutanderätten genom att själv ta över ärendet och fatta beslut. Beslutsunderlag Delegationsbeslut 2025-08-26 ______

MBR § 59 Redovisning av delgivningar MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Lägga delgivningarna till handlingarna. Beslutsunderlag Delgivningar 2025-08-26

MBR § 60 MBR-2025-122 Trafiksituation vid skolområdet på Strömvägen MILJÖ-, BYGG- OCH RÄDDNINGSNÄMNDENS BESLUT Upphäva miljö-, bygg- och räddningsnämndens beslut, 2025-03-27 § 19 gällande att utfarten från Kyrkholmsskolan enkelriktas tillbaka mot centrum fram till infarten till Kyrkholmsskolan. Med stöd av 10 kap. 1 § andra stycket 16 och 3 § första stycket trafikförordningen (1998:1276) föreskriver Arjeplogs kommun att Arjeplogs kommun lokala trafikföreskrifter (2506 2011:01) om förbud att stanna på Strömvägen ska upphöra att gälla 2025-09-01. Nämnden avvaktar med beslut om stängning av Verkströmsbron på Strömvägen. Nämnden beslutar om väjningsplikt för mötande trafik vid övergångsstället vid Verkströmsbron på Strömvägen. Mötande trafik har väjningsplikt på västra sidan av Verkströmsbron på Strömvägen, före övergångsstället och här bör trafikmärket B7 sättas upp. Det ska därmed råda väjningsplikt för mötande trafik på östra sidan av Verkströmsbron, före övergångsstället, och här bör trafikmärket B6 sättas upp. Samhällsbyggandschefen uppdras att tydligt kommunicera (med bilder) nämndens beslut om bestämmelserna vid skolområdet på Strömvägen, samt hur trafiken kanaliseras. Nämnden behandlar ärendet under maj-juni 2026 för beslut om eventuella ytterligare åtgärder om skolsituationen fortfarande är osäker för barn och unga i området. Skäl till beslut Det är en osäker skolsituation för barn och unga vid skolområdet på Strömvägen samt att nämnden inser att föräldrarna i allt högre grad lämnar och hämtar barn och unga med motorfordon i området. Nämnden bedömer med Hämta-Lämna-lösningen längs Strömvägen, samt med information från fastighetsägaren att förändringar kommer att vidtas på Medborgarhusets parkering, att de hittills gjorda åtgärderna är tillräckliga för ökad säkerhet för barn och unga vid skolområdet vid Strömvägen. Forts. Forts. MBR § 60 MBR-2025-122 Trafiksituation vid skolområdet på Strömvägen Sammanfattning av ärendet Grundskolan har idag ett behov av att säkra trafikmiljön för elever i framför allt låg- och mellanstadium. Huvuddelen av dessa elever går just nu på Öbergaskolan och de går dagligen mellan skolan och Sporthall/Bibliotek samt elevrestaurangen på Kyrkholmsskolan. Problemen med trafik finns under hela dagen men är värst på morgonen då föräldrar ska lämna sina barn vid skolan. Trottoaren breddades över bron och gjorde ett tydligt och väl belyst övergångställe vid Öbergaskolan i förhoppning om en förbättrad trafikmiljö men resultatet blev inte vad skolan önskat. Stängning av Strömvägen är ett önskemål från utbildning och kultur, för att säkra miljön för framför allt de yngre eleverna. Utbildning och kultur önskar en permanent stängning av vägen då de bedömer att efterlevnaden skulle bli bättre än tillfälliga stängningar. Redan idag råder stoppförbud vid skolområdet, men detta är något som de flesta som hämtar eller lämnar barn ignorerar. Miljö-, bygg och räddningsnämnden, 2025-03-27 § 19 gav samhällsbyggnadschefen i uppdrag att återkomma med beslutsunderlag för stängning av Strömvägen från utfarten vid Kyrkholmsskolan till övergångsstället vid Öbergaskolan för obehörig fordonstrafik dagtid, exempelvis mellan kl. 07–17. Samtidigt beslutades att utfarten från Kyrkholmsskolan enkelriktas tillbaka mot centrum fram till infarten till Kyrkholmsskolan. Behörig trafik, såsom godstrafik till och från skolan eller medborgarhuset, avfallshantering samt kommunala verksamhetsfordon, undantas från stängningen. Förvaltningen har tagit fram förslag till trafikföreskrifter för trafiksituationen vid skolområdet vid Strömvägen och skickat dessa för yttrande till berörda. Yttranden har inkommit från Trafikverket, Polisen samt sakägare. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse av fysisk planerare/byggnadsinspektör Christian Claesson, 2025-08-13. Protokollsutdrag Miljö-, bygg och räddningsnämnden, 2025-03-27 § 19. Underrättelse till sakägare om planerade lokala trafikföreskrifter, 2025-07-14. Förslag till lokal trafikföreskrift om förbud mot trafik med fordon på Strömvägen. Förslag till lokal trafikföreskrift om påbud att svänga i viss riktning på Strömvägen. Förslag till lokal trafikföreskrift om förbud att stanna och parkera på Strömvägen. 14 inkomna yttrande om de planerade lokala trafikföreskrifterna. Beslutsexpediering Meddelas fysisk planerare, samhällsbyggnadschef samt de som yttrat sig.