Kommunfullmäktige — 2 november 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 135 Val av justeringspersoner samt dag för justering
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:6
§ 135 Dnr KS-2026-00006
Val av justeringspersoner samt dag för justering
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att till justeringspersoner utse Christina Hanstål (M) och Kristina Coloka
(S).
att protokollet justeras fredagen den 6 november 2026.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 136 Godkännande av föredragningslistan
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:7
§ 136 Dnr KS-2026-00007
Godkännande av föredragningslistan
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att lägga till följande ärenden på föredragningslistan:
-Fyllnadsval av ledamöter och ersättare i styrelsen för Ängelholmslokaler.
att i övrigt godkänna föredragningslistan.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 137 Ekonomichefen informerar om
diarienr: angelholm:KS:2026:527
§ 137 Dnr KS-2026-00527
Ekonomichefen informerar om
delårsredovisningen
Ärendebeskrivning
Ekonomichef Stefan Marthinsson lämnar information om 2026 års
delårsbokslut per 2026-08-31.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 138 Kommunrevisionen informerar om
diarienr: angelholm:KS:2026:527
§ 138 Dnr KS-2026-00527
Kommunrevisionen informerar om
delårsredovisningen
Ärendebeskrivning
Kerstin Engle (S), sammankallande kommunrevisionen, informerar om
kommunrevisionens behandling av delårsrapport 2026.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 139 kommunstyrelsens ordförande Robin Holmberg
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:542
§ 139 Dnr KS-2026-00542
Fråga från Kristina Coloka (S) till
kommunstyrelsens ordförande Robin Holmberg
(M) om Rönnehallens framtid
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att anse frågan färdigbehandlad.
Ärendebeskrivning
Kristina Coloka (S) har skickat in en fråga till Robin Holmeberg (M) som
lyder:
”Avser kommunen att genomföra en fördjupad utredning eller förstudie av
Rönnehallens framtida behov och utvecklingsmöjligheter, utöver de åtgärder
som krävs för att underhålla byggnaden, där flera berörda förvaltningar,
föreningar och andra intressenter får vara delaktiga?”
Robin Holmberg (M) svarar muntligen. Kristina Coloka (S) tackar för svaret.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 140 Delårsrapport 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:2
§ 140 Dnr KS-2026-00002
Delårsrapport 2026
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att godkänna delårsrapporten per 2026-08-31.
Ärendebeskrivning
Huvuduppdrag Kommunledning har sammanställt en delårsrapport med
utfallet per den 31 augusti och en prognos över utfallet för helåret 2026.
Delårsrapporten innehåller även uppföljning av nämndernas utvecklingsmål
samt en redogörelse för bolagens utveckling under perioden.
Yrkande
Robin Holmberg (M) och Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till föreliggande
förslag.
Beslutsunderlag
Beslut KS 2026-10-21 § 194.
Tjänsteutlåtande daterat 2026-10-14
Delårsrapport per 2026-08-31
Beslutet expedieras till
Ekonomichef
Redovisningschef
Budgetchef
Samtliga huvuduppdragschefer
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 141 Budget 2027 och plan 2028-2029, revisorernas
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:478
§ 141 Dnr KS-2026-00478
Budget 2027 och plan 2028-2029, revisorernas
verksamhet
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att fastställa budget 2027 och plan 2028-2029 för kommunrevisionen till
1883 tkr årligen.
att uppmana kommunrevisionen att återkomma med en årsplan för
verksamheten 2027.
Ärendebeskrivning
Enligt kommunallagen 11 kap. § 8 ska kommunfullmäktiges presidium
upprätta förslag till budget för revisorernas verksamhet senast före oktober
månads utgång.
Yrkande
Ola Carlsson (M) yrkar bifall till föreliggande förslag.
Sara Gigja (V), Lars Nyander (S), Åsa Larsson (S) och Karl-Otto Rosenqvist
(MP) yrkar bifall till revisionens äskande i sin helhet vilket skulle innebära
en budget på 2083 tkr.
Proposition och omröstning
Ordförande ställer proposition genom att fråga om kommunfullmäktige
beslutar att bifalla föreliggande förslag eller Sara Gigjas (V) med fleras
yrkande. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla
föreliggande förslag.
Votering begärs.
Ordförande formulerar följande voteringsproposition:
Den som vill bifalla föreliggande förslag röstar JA.
Den som vill bifalla Sara Gigjas (V) med fleras yrkande röstar NEJ.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Med 31 ja-röster, 20 nej-röster, 0 som avstår och 0 frånvarande beslutar
kommunfullmäktige att bifalla föreliggande förslag, dvs 1883 tkr. Se
omröstningens resultat två sidor fram.
Reservation
Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig
mot kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan:
”Socialdemokraternas uppfattning är att revisionen utgör en viktig funktion i
det inre kvalitetsarbetet för kommunen och våra verksamheter. Vi anser
därför att revisionen ska få ökade anslag om de önskar utöka sina
granskningar.
För Socialdemokraterna
Lars Nyander”
Sara Gigja (V) meddelar att Vänsterpartiets ledamöter reserverar sig mot
kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan:
”Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå kommunrevisionens
begäran om utökad budget.
Vi tycker att kommunrevisionen ska få de pengar de äskar. En sann
demokrati tål att granskas, faktiskt är det en förutsättning för att demokratin
ska fungera.
Revisionens uppdrag är viktigt. De ska granska hur kommunen sköter sitt
arbete, hur våra gemensamma skattepengar används och om verksamheterna
följer de beslut och regler som finns. För att kunna göra det behöver de
också ha rimliga förutsättningar.
I sitt budgetäskande beskriver revisionen hur nya lagkrav och ett ökat behov
av granskning ställer högre krav på deras arbete. Den nuvarande budgeten
begränsar möjligheten att genomföra fördjupade granskningar.
Vi tycker att det är ganska enkelt: vi kan inte förvänta oss att revisionen ska
göra ett bra jobb om vi samtidigt inte ger dem förutsättningarna att göra det.
Det är vårt ansvar som kommun att värna insyn, öppenhet och
ansvarsutkrävande. Det ska inte vara upp till revisionen att trolla med knäna
för att kunna utföra sitt uppdrag.
Vänsterpartiet Ängelholm
Sara Gígja”
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Karl-Otto Rosenqvist (MP) meddelar att Miljöpartiets ledamöter reserverar
sig mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för eget förslag som ej
bifallits.
Beslutsunderlag
Beslut från KFP 2026-10-21 § 10.
Tjänsteskrivelse – Budget 2027 och plan 2028-2029 för revisionens
verksamhet
Budgetäskande för kommunrevisionen inför revisionsåret 2027
Beslutet expedieras till
Kommunfullmäktiges ordförande
Kommunrevisionen
Huvuduppdrag Kommunledning, Ekonomi, fastighet och upphandling
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Omröstningstabell § 141
1 Elisabeth Kullenberg (M) Ja
2 Ola Carlsson (M) Ja
3 Åsa Larsson (S) Nej
4 Sara Gigja (V) Nej
5 Åsa Hansen (V) Nej
6 Kristina Coloka (S) Nej
7 Mikael von Krassow (S) Nej
8 Lars Nyander (S) Nej
9 Christina Hanstål (M) Ja
10 Sebastian Wester (M) Ja
11 Johnny Hagman (L) Ja
12 Ingela Maas (C) Ja
13 Linda Persson (KD) Ja
14 Robin Holmberg (M) Ja
15 Patrik Olsson (SD) Ja
16 Anders Ingvarsson (SD) Ja
17 Robert Persson (SD) Ja
18 Camilla Salomonsson (SD) Ja
19 Ale Holm (S) Nej
20 Jennie Fredriksson (S) Nej
Sammanträdesdatum 2026-11-02
21 David Bergman (S) Nej
22 Malin Kardell (S) Nej
23 Magnus Thor Jonsson (S) Nej
24 Hannes Petersson (M) Ja
25 Sven-Ingvar Borgquist (M) Ja
26 Linda Böcker Åkerman (C) Ja
27 Rasmus Waak-Brunkestam (C) Ja
28 Peter Storgaard (KD) Ja
29 Kiam Dahlstrand (M) Ja
30 Göran Claesson (SD) Ja
31 Alexander Johnsson (SD) Ja
32 Bo Månsson (SD) Ja
33 Kjell-Åke Mårtensson (SD) Ja
34 Agneta Johnsson Eklund (S) Nej
35 Gert Nilsson (S) Nej
36 Susanne Jönsson (S) Nej
37 Karl-Otto Rosenqvist (MP) Nej
38 Anna Lonningen (MP) Nej
39 Bengt-Ove Olsson (M) Ja
40 Ingela Sylwander (M) Ja
41 Cornelis Huisman (M) Ja
42 Anders Källström (M) Ja
43 Torvald Colliander (EP) Nej
44 Johan Ekroth (EP) Nej
45 Nicklas Malmstedt (EP) Nej
46 Sara Fäldt Ekroth (EP) Nej
Sammanträdesdatum 2026-11-02
47 Gustav Svensson (SD) Ja
48 Agneta Gustafsson (M) Ja
49 Ellis Jansson (M) Ja
50 Per Skantz (M) Ja
51 Karl-Erik Asp (M) Ja
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 142 Översyn av Lokala Ordningsföreskrifter
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:296
§ 142 Dnr KS-2026-00296
Översyn av Lokala Ordningsföreskrifter
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att anta reviderade Lokala ordningsföreskrifter för Ängelholms kommun
inklusive Robin Holmberg (M) med fleras ändringsyrkande om att
fyrverkerier och pyrotekniska varor får användas utan polismyndighetens
tillstånd från 31 december klockan 21:00 till 1 januari klockan 02:00.
Ärendebeskrivning
De Lokala ordningsföreskrifterna i Ängelholms kommun beslutades av
kommunfullmäktige år 1996. Därefter har flera revideringar skett. Den
senaste revideringen beslutades av kommunfullmäktige den 31 oktober
2022.
Ängelholms kommun har sett behov av att revidera de Lokala
ordningsföreskrifterna inom flera områden. Den 31 augusti 2026 beslutade
kommunfullmäktige att anta reviderade Lokala ordningsföreskrifter inom
Ängelholms kommun. Ärendet anmäldes till länsstyrelsen, som prövar att
reglerna följer lagen och inte inskränker den enskildes rätt mer än
nödvändigt. Den 29 september 2026 inkom anmälan om beslut av Lokala
ordningsföreskrifter, med fråga om upphävande, från länsstyrelsen i Skåne.
Länsstyrelsen upphäver § 26 stycke 2 om fyrverkerier och andra
pyrotekniska varor och § 31 om undantag (dispens) av del allmänna Lokala
ordningsföreskrifterna.
Ängelholms kommun har nu tagit fram ett nytt förslag till reviderade Lokala
ordningsföreskrifter, där § 26 har omformulerats för att överensstämma med
ordningslagen och § 31 har tagits bort.
Yrkande
Robin Holmberg (M) yrkar följande: formuleringen ” Fyrverkerier och andra
pyrotekniska varor får användas utan polismyndighetens tillstånd på
nyårsafton från klockan 21:00 till nyårsdagen klockan 01:00…” ändras till
”Fyrverkerier och andra pyrotekniska varor får användas utan
polismyndighetens tillstånd på nyårsafton från klockan 21:00 till nyårsdagen
klockan 02:00…”.
Robin Holmberg (M) yrkar i övrigt bifall till föreliggande förslag.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Magnus Thor Jonsson (S) och Johnny Hagman (L) instämmer i Robin
Holmbergs (M) yrkande.
Beslutsunderlag
Beslut från KS 2026-10-21 § 186.
Yttrande från Polismyndigheten på samråd av förslag till reviderade
Lokala ordningsföreskrifter efter länsstyrelsens beslut, 14 oktober 2026.
Tjänsteskrivelse Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter efter
länsstyrelsens beslut, 13 oktober 2026.
Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter efter länsstyrelsens
beslut, 13 oktober 2026.
Anmälan av beslut om lokala ordningsföreskrifter, nu fråga om
upphävande, daterad 29 september 2026.
§ 109 KF beslut Översyn av Lokala ordningsföreskrifter, daterad 31
augusti 2026.
Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, daterad 3 juni 2026.
Yttrande från Polismyndigheten på samråd av förslag till reviderade
Lokala ordningsföreskrifter, daterad 29 maj 2026.
Samråd av förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, daterad 5
maj 2026.
Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, daterad 4 maj 2026.
Beslutet expedieras till
Kommundirektörens stab/planeringschef.
Samtliga huvuduppdrag och staber i Ängelholms kommun.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 143 Mötet ajourneras 19:38 – 19:55.
beslutstyp: avslagdiarienr: angelholm:KS:2025:480
§ 143 Dnr KS-2025-00480
Mötet ajourneras 19:38 – 19:55.
Svar på motion från Kristina Coloka (S) om
kommunalt ansvar för studentmössor
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att avslå motionen.
Ärendebeskrivning
Kristina Coloka (S) föreslår i en motion att kommunen tar över ansvaret för
försäljning av studentmössor och genomför en offentlig upphandling eller
motsvarande. Vidare föreslås att kommunen utreder och fastställer en rimlig
prisnivå för subventionering av studentmössor så att kostnaden för eleverna
hålls på en rättvis och överkomlig nivå. Studentmössan ska inkludera namn,
programsten och band i syfte att skapar något nytt som föreslås benämns
”Ängelholmsmössan".
Yrkande
Kristina Coloka (S), Sara Gigja (V) och Lars Nyander (S) yrkar bifall till
motionen.
Kiam Dahlstrand (M), Patrik Olsson (SD), Sven-Ingvar Borgquist (M) och
Karl-Otto Rosenqvist (MP) yrkar bifall till föreliggande förslag.
Proposition och omröstning
Ordförande ställer proposition genom att fråga om kommunfullmktige
beslutar att bifalla föreliggande förslag från kommunstyrelsen (dvs att avslå
motionen) eller om kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen enligt
Kristina Colokas (S) med fleras yrkanden. Ordförande finner att
kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag.
Votering begärs.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Ordförande formulerar följande voteringsproposition:
Den som vill bifalla kommunstyrelsens förslag röstar JA.
Den som vill bifalla motionen enligt Kristina Colokas (S) med fleras
yrkanden röstar NEJ.
Med 37 ja-röster, 14 nej-röster, 0 som avstår och 0 frånvarande beslutar
kommunfullmäktige att bifalla kommunstyrelsens förslag. Se voteringens
utfall två sidor fram.
Reservation
Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig
mot kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan:
”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om
kommunalt ansvar för studentmössor.
Studenten är en av de viktigaste milstolparna i unga människors liv. Ingen
elev ska behöva känna oro eller utanförskap på grund av ekonomiska
förutsättningar. Även om skolan i dag arbetar aktivt för att stödja elever i
ekonomiskt utsatta situationer kvarstår problemet att kostnaderna för
studentfirandet, och inte minst studentmössan, har ökat kraftigt under senare
år.
Motionens syfte är inte att begränsa elevernas valfrihet utan att undersöka
möjligheterna att genom kommunens medverkan skapa lägre kostnader och
mer jämlika förutsättningar för alla elever. Flera kommuner har
framgångsrikt arbetat med gemensamma lösningar som pressat priserna och
gjort studentmössan mer tillgänglig.
Vi delar inte förvaltningens bedömning att frågan bör avfärdas utan vidare
utredning. Tvärtom anser vi att kommunen bör pröva vilka möjligheter som
finns att samordna inköp, upphandling eller andra modeller som kan minska
kostnaderna för eleverna.
Mot denna bakgrund anser vi att motionen borde ha bifallits eller åtminstone
lett till ett uppdrag att närmare utreda möjligheterna till en gemensam
lösning för Ängelholms gymnasieelever.”
Sara Gigja (V) meddelar att Vänsterpartiets ledamöter reserverar sig mot
kommunfullmäktiges beslut till förmån för eget yrkande som ej bifallits.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Beslutsunderlag
Beslut KS 2026-10-21 § 188.
Beslut KSAU 2026-10-07.
Tjänsteskrivelse-Svar på motion om kommunalt ansvar för
studentmössor den 1 september 2026, Kommundirektörens stab.
Svar från Ungdomsfullmäktiges daterat den 5 mars 2026.
Motion från Kristina Coloka (S) om kommunalt ansvar för
studentmössor inkommen den 29 september.
Remiss av motion beslut i kommunfullmäktige den 29 september 2025,
§ 144 friluftsbussar för skolbarn
beslutstyp: avslagdiarienr: angelholm:KS:2025:556
§ 144 Dnr KS-2025-00556
Svar på motion från Lars Nyander (S) angående
friluftsbussar för skolbarn
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att avslå motionen.
Ärendebeskrivning
En motion från Lars Nyander (S) inkom den 24 november 2025 till
kommunfullmäktige. Kommunstyrelsen remitterade motionen för yttrande
till familje- och utbildningsnämnden den 29 december 2025.
Motionären anser inte att alla barn på Ängelholms skolor har samma
möjlighet att ta del av friluftslivet inom Ängelholms kommun på grund av
begränsningar av transportmöjligheter.
Socialdemokraterna i Ängelholm yrkar att kommunfullmäktige beslutar:
1. Att Ängelholms kommun inför friluftsbussar för skolbarn för att
säkerställa likvärdigtillgång till natur och friluftsliv.
2. Att friluftsbussarna integreras i kommunens barnrättsarbete i enlighet med
Barnkonventionen.
3. Att kommunen säkerställer långsiktig finansiering och hållbar samordning
av friluftsbussarna som en del av skolans verksamhet
Yrkande
Lars Nyander (S) yrkar i första hand att ärendet återremitteras och i andra
hand bifall till motionen. Motiveringen till återremissen är enligt nedan:
”Ärendet återremitteras för att kompletteras med en analys av de faktiska
skillnaderna mellan skolors möjligheter att genomföra friluftsaktiviteter och
naturutflykter samt hur dessa påverkar barns likvärdiga tillgång till
friluftsliv. Utredningen bör även belysa om nuvarande system används i
samma omfattning av samtliga skolor och vilka ekonomiska eller
organisatoriska hinder som kan finnas i praktiken.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Kommunfullmäktige behöver ett bättre beslutsunderlag för att kunna bedöma
om dagens ordning verkligen säkerställer de likvärdighets och
barnrättsperspektiv som motionen lyfter fram.
Mot bakgrund yrkas att ärendet återremitteras till kommunstyrelsen.”
Sven-Ingvar Borgquist (M) och Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till
föreliggande förslag.
Proposition och omröstning
Ordförande frågar om ärendet ska avgöras vid sittande möte eller
återremitteras. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet
ska avgöras vid sittande möte.
Därefter har kommunfullmäktige att ta ställning till sakfrågan. Ordförande
ställer proposition genom att fråga om kommunfullmäktige beslutar att
bifalla kommunstyrelsens förslag (det vill säga att avslå motionen) eller att
bifalla motionen. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutar enligt
kommunstyrelsens förslag.
Votering begärs.
Ordförande formulerar följande voteringsproposition:
Den som vill bifalla kommunstyrelsens förslag röstar JA.
Den som vill bifalla motionen röstar NEJ.
Med 35 ja-röster, 14 nej-röster, 2 som avstår och 0 frånvarande beslutar
kommunfullmäktige enligt kommunstyrelsens förslag. Se omröstningens
utfall två sidor fram.
Reservation
Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig
mot kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan:
”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om
friluftsbussar för skolbarn.
Vi delar inte förvaltningens bedömning att dagens ordning fullt ut
säkerställer alla barns likvärdiga tillgång till natur- och friluftsliv. Även om
möjligheter till transporter finns genom befintliga avtal varierar
förutsättningarna mellan skolor när det gäller ekonomi, planering och
prioriteringar. Resultatet riskerar att bli att elever erbjuds olika möjligheter
beroende på vilken skola de går i.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Motionens syfte är att skapa en tydlig och långsiktigt hållbar struktur som
säkerställer att alla barn, oavsett bostadsort eller skoltillhörighet, får
möjlighet att ta del av de natur- och friluftsmiljöer som finns i kommunen.
Detta ligger väl i linje med såväl Barnkonventionens intentioner som skolans
uppdrag att främja hälsa, lärande och gemenskap.
Vi anser därför att kommunen borde ha utrett hur ett system med
friluftsbussar kan utformas och finansieras i stället för att avslå motionen.
Frågan handlar ytterst om jämlika uppväxtvillkor och om att göra naturen
tillgänglig för alla barn.
Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot beslutet.”
Beslutsunderlag
Beslut KS 2026-10-21 § 189.
Beslut KSAU 2026-10-07
Protokollsutdrag Familje- och utbildningsnämnden 2026-08-27 § 79
Tjänsteutlåtande, Lärande och familj, daterat den 20 augusti 2026
Remiss, kommunstyrelsen, daterad den 29 december 2025 (KS-2025-
556)
Motion från Lars Nyander (S), daterad den 24 november 2025
Beslutet expedieras till
Kommunstyrelsen
Planeringschef Lärande och familj
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Omröstningstabell § 144
1 Elisabeth Kullenberg (M) Ja
2 Ola Carlsson (M) Ja
3 Åsa Larsson (S) Nej
4 Sara Gigja (V) Nej
5 Åsa Hansen (V) Nej
6 Kristina Coloka (S) Nej
7 Mikael von Krassow (S) Nej
8 Lars Nyander (S) Nej
9 Christina Hanstål (M) Ja
10 Sebastian Wester (M) Ja
11 Johnny Hagman (L) Ja
12 Ingela Maas (C) Ja
13 Linda Persson (KD) Ja
14 Robin Holmberg (M) Ja
15 Patrik Olsson (SD) Ja
16 Anders Ingvarsson (SD) Ja
17 Robert Persson (SD) Ja
18 Camilla Salomonsson (SD) Ja
19 Ale Holm (S) Nej
20 Jennie Fredriksson (S) Nej
21 David Bergman (S) Nej
Sammanträdesdatum 2026-11-02
22 Malin Kardell (S) Nej
23 Magnus Thor Jonsson (S) Nej
24 Hannes Petersson (M) Ja
25 Sven-Ingvar Borgquist (M) Ja
26 Linda Böcker Åkerman (C) Ja
27 Rasmus Waak-Brunkestam (C) Ja
28 Peter Storgaard (KD) Ja
29 Kiam Dahlstrand (M) Ja
30 Göran Claesson (SD) Ja
31 Alexander Johnsson (SD) Ja
32 Bo Månsson (SD) Ja
33 Kjell-Åke Mårtensson (SD) Ja
34 Agneta Johnsson Eklund (S) Nej
35 Gert Nilsson (S) Nej
36 Susanne Jönsson (S) Nej
37 Karl-Otto Rosenqvist (MP) Avstår
38 Anna Lonningen (MP) Avstår
39 Bengt-Ove Olsson (M) Ja
40 Ingela Sylwander (M) Ja
41 Cornelis Huisman (M) Ja
42 Anders Källström (M) Ja
43 Torvald Colliander (EP) Ja
44 Johan Ekroth (EP) Ja
45 Nicklas Malmstedt (EP) Ja
46 Sara Fäldt Ekroth (EP) Ja
47 Gustav Svensson (SD) Ja
Sammanträdesdatum 2026-11-02
48 Agneta Gustafsson (M) Ja
49 Ellis Jansson (M) Ja
50 Per Skantz (M) Ja
51 Karl-Erik Asp (M) Ja
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 145 Antagande av detaljplan för del av Sellerin 1,
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2025:262
§ 145 Dnr KS-2025-00262
Antagande av detaljplan för del av Sellerin 1,
Vildgåsgatan 1, Skörpabäcken, Ängelholm,
Ängelholms kommun
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att anta detaljplanen för del av Sellerin 1.
Ärendebeskrivning
Planområdet är beläget i stadsdelen Skörpabäcken i den sydöstra delen av
Ängelholm. Planområdet omfattar del av fastigheten Sellerin 1 som
avgränsas av Östra Vägen i väster, Vildgåsgatan i söder och grönområden i
övriga väderstreck.
Syftet med detaljplanen är att ändra markanvändning för att möjliggöra
daglig verksamhet och kontor. Detaljplanen ska vara flexibel för att ta höjd
för en framtida utveckling och resurshålla med marken. Tanken är att
befintlig byggnad ska finnas kvar och renoveras för att kunna inrymma
daglig verksamhet. Ängelholmslokaler har idag kontor i byggnaden och
möjligheten till detta ska därför finnas kvar under en övergångsperiod.
Detaljplanen har varit utsänd på samråd 26 mars till och med 13 april 2026,
samt på granskning 10 juni till och med 2 juli 2026. Under både samråds-
och granskningstiden inkom endast ett fåtal yttranden med synpunkter. Inga
yttranden har inkommit från allmänheten eller sakägare. Detaljplanen har
reviderats utifrån inkomna yttranden, och samtliga synpunkter bedöms vara
tillgodosedda.
Planenheten föreslår nu att detaljplanen ska antas.
Yrkande
Magnus Thor Jonsson (S) yrkar bifall till föreliggande förslag.
Beslutsunderlag
Beslut KS 2026-10-21.
Beslut KSAU 2026-10-07,
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Protokollsutdrag Samhällsbyggnadsnämnden 2026-09-22 § 148
Tjänsteskrivelse huvuduppdrag samhälle den 14 september 2026
Bilaga 1. Plankarta med bestämmelser den 14 september 2026
Bilaga 2. Planbeskrivning den 14 september 2026
Bilaga 3. Samrådsredogörelse den 9 juni 2026
Bilaga 4. Granskningsutlåtande den 14 september 2026
Beslutet expedieras till
Huvuduppdrag Samhälle
Planenheten
Kommunstyrelsen
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 146 Återrapport av genomförande av
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2025:581
§ 146 Dnr KS-2025-00581
Återrapport av genomförande av
Kommunfullmäktiges beredningsrapporter 2025
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att godkänna återrapport av genomförande av kommunfullmäktiges
beredningsrapporter 2025.
Ärendebeskrivning
Kommunfullmäktige har två beredningar som arbetar med långsiktiga och
strategiska frågor. Uppdragen i beredningarna resulterar i en slutrapport, som
antas av Kommunfullmäktige. Slutrapporten lämnas därefter för vidare
hantering till kommunstyrelsen, för handläggning av åtgärdsförslag.
Kommunfullmäktiges beredning 1 arbetade år 2025 med uppdraget att göra
Ängelholms kommun till en turistdestination året runt. Kommunfullmäktiges
beredning 2 arbetade med uppdraget ofrivillig ensamhet och psykisk hälsa
hos äldre. Bägge beredningarnas slutrapporter förklarades slutförda av
kommunfullmäktige 24 november 2025. Slutrapporterna överlämnades för
vidare handläggning av åtgärdsförslag med återrapport till
kommunfullmäktige oktober 2026.
Yrkande
Cornelis Huisman (M) yrkar bifall till föreliggande förslag.
Beslutsunderlag
Beslut i KS 2026-10-21 § 191.
Beslut i KSAU 2026-10-07 § 161.
Tjänsteskrivelse – Återrapport av genomförande av
kommunfullmäktiges beredningsrapporter 2025.
Beslut i FUN 2026-08-27 § 77.
Beslut i KF 2025-11-24 § 185.
Beslut i KF 2025-11-24 § 184.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Beslutet expedieras till
Kommunstyrelsen
Planeringschef Lena Åström
Kommunfullmäktiges fasta beredningar
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 147 Årsredovisning för kommunalförbundet AV Media
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:245
§ 147 Dnr KS-2026-00245
Årsredovisning för kommunalförbundet AV Media
Skåne 2025-30 juni 2026
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att godkänna årsredovisningen för år 2025-30 juni 2026,
att bevilja direktionen för AV Media Skåne ansvarsfrihet för 2025 och 2026.
Ärendebeskrivning
AV Media Skåne har drivits som ett kommunalförbund med syftet att
tillvarata medlemmarnas intressen inom utbildning, förskola och annan
pedagogisk verksamhet. Beslut har fattats om att förbundet ska upplösas och
slutredovisning har skett per 2026-06-30. Amber Advokater har handlagt
ärendet och i skrivelse hemställt om att respektive kommun beviljar AV
Media Skånes direktion ansvarsfrihet för åren 2025-2026.
Yrkande
Robin Holmberg (M) yrkar bifall till föreliggande förslag.
Jäv
Sven-Ingvar Borgquist (M) anmäler jäv och deltar inte i ärendet. Fredrik
Lindberg (M) ersätter Sven-Ingvar Borgquist under § 147.
Beslutsunderlag
Beslut i KS 2026-10-21 § 192.
Beslut i KSAU 2026-10-07 § 163.
Tjänsteskrivelse från 10 september 2026.
Årsredovisning 2025 från AV Media Skåne.
Årsredovisning (slutredovisning) 2026 från AV Media Skåne.
Revisionsberättelse 2025.
Revisionsberättelse 2026.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2025.
Granskning av årsbokslut och årsredovisning avseende slutredovisning
(2026).
Hemställan om ansvarsfrihet från AV Media Skåne/Amber Advokater.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 148 Framställan om utökad borgensram för Sydvatten
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:354
§ 148 Dnr KS-2026-00354
Framställan om utökad borgensram för Sydvatten
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att godkänna en utökning av Sydvattens borgensram från 188 160 000 kr till
210 650 000 kr.
Ärendebeskrivning
På Sydvattens bolagsstämma den 28 maj fattades beslut att av
delägarkommunerna begära utökning av bolagets borgensram med 500 mnkr
till sammanlagt 4700 mnkr. För Ängelholms kommun innebär det en
utökning med 22,5 mnkr, från 188,2 mnkr till 210,7 mnkr. Ängelholms
kommuns ägarandel uppgår till 4,48%.
Yrkande
Robin Holmberg (M) och Magnus Thor Jonsson (S) yrkar bifall till
föreliggande förslag.
Beslutsunderlag
Beslut i KS 2026-10-21 § 193.
Beslut i KSAU 2026-10-07 § 162.
Tjänsteskrivelse daterad 2026-08-18
Skrivelse från Sydvatten, Utökad borgensram Sydvatten, 2026-06-11
Översiktlig sammanfattning av alternativa systemlösningar, Sydvatten,
2026-06-11 Information utökad borgensram Sydvatten, 2026-09-16
Beslutet expedieras till
Sydvatten
HU KML, ekonomichef
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 149 Fyllnadsval av ledamot för Liberalerna och
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:507
§ 149 Dnr KS-2026-00507
Fyllnadsval av ledamot för Liberalerna och
ersättare för Liberalerna i kommunfullmäktiges
valberedning
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
att på vakant ledamotsplats i kommunfullmäktiges valberedning utse Kerstin
Lingebrant Vinka (L) fram tills 2030-10-14.
att på vakant ersättarplats i kommunfullmäktiges valberedning utse Johnny
Hagman (L) fram tills 2030-10-14.
Ärendebeskrivning
När valärende om att utse valberedning för 2026-2030 behandlades den 19
oktober 2026 lämnades Liberalernas mandat i kommunfullmäktiges
valberedning vakanta. Detta ärende innebär fyllnadsval.
Beslutet expedieras till
Kanslienheten
HR Servicecenter
Berörd(a) förtroendevald(a).
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 150 Entledigande och fyllnadsval till uppdrag som
diarienr: angelholm:KS:2026:568
§ 150 Dnr KS-2026-00568
Entledigande och fyllnadsval till uppdrag som
ledamöter och ersättare i AB Ängelholmslokaler
Ärendebeskrivning
Paragrafen justerades omedelbart vid sammanträdet och återfinns därför i
separat protokoll.
Sammanträdesdatum 2026-11-02
§ 151 Anmälningsärenden kommunfullmäktige 2026
diarienr: angelholm:KS:2026:67
§ 151 Dnr KS-2026-00067
Anmälningsärenden kommunfullmäktige 2026
Ärendebeskrivning
För kommunfullmäktiges kännedom anmäls följande handlingar
KS 2026-10-21 § 202 Kommunstyrelsens uppsiktsplikt över
kommunala bolag 2025.
§ 157 Beslutet expedieras till
§ 157.
Beslutet expedieras till
Utredare/utvecklare Kommundirektörens stab
Sammanträdesdatum 2026-11-02
Omröstningstabell § 143
1 Elisabeth Kullenberg (M) Ja
2 Ola Carlsson (M) Ja
3 Åsa Larsson (S) Nej
4 Sara Gigja (V) Nej
5 Åsa Hansen (V) Nej
6 Kristina Coloka (S) Nej
7 Mikael von Krassow (S) Nej
8 Lars Nyander (S) Nej
9 Christina Hanstål (M) Ja
10 Sebastian Wester (M) Ja
11 Johnny Hagman (L) Ja
12 Ingela Maas (C) Ja
13 Linda Persson (KD) Ja
14 Robin Holmberg (M) Ja
15 Patrik Olsson (SD) Ja
16 Anders Ingvarsson (SD) Ja
17 Robert Persson (SD) Ja
18 Camilla Salomonsson (SD) Ja
19 Ale Holm (S) Nej
20 Jennie Fredriksson (S) Nej
21 David Bergman (S) Nej
22 Malin Kardell (S) Nej
23 Magnus Thor Jonsson (S) Nej
24 Hannes Petersson (M) Ja
25 Sven-Ingvar Borgquist (M) Ja
Sammanträdesdatum 2026-11-02
26 Linda Böcker Åkerman (C) Ja
27 Rasmus Waak-Brunkestam (C) Ja
28 Peter Storgaard (KD) Ja
29 Kiam Dahlstrand (M) Ja
30 Göran Claesson (SD) Ja
31 Alexander Johnsson (SD) Ja
32 Bo Månsson (SD) Ja
33 Kjell-Åke Mårtensson (SD) Ja
34 Agneta Johnsson Eklund (S) Nej
35 Gert Nilsson (S) Nej
36 Susanne Jönsson (S) Nej
37 Karl-Otto Rosenqvist (MP) Ja
38 Anna Lonningen (MP) Ja
39 Bengt-Ove Olsson (M) Ja
40 Ingela Sylwander (M) Ja
41 Cornelis Huisman (M) Ja
42 Anders Källström (M) Ja
43 Torvald Colliander (EP) Ja
44 Johan Ekroth (EP) Ja
45 Nicklas Malmstedt (EP) Ja
46 Sara Fäldt Ekroth (EP) Ja
47 Gustav Svensson (SD) Ja
48 Agneta Gustafsson (M) Ja
49 Ellis Jansson (M) Ja
50 Per Skantz (M) Ja
51 Karl-Erik Asp (M) Ja
Sammanträdesdatum 2026-11-02