Kungjort.

Ängelholm · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige — 2 november 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 135 Val av justeringspersoner samt dag för justering

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:6
§ 135 Dnr KS-2026-00006 Val av justeringspersoner samt dag för justering Beslut Kommunfullmäktige beslutar att till justeringspersoner utse Christina Hanstål (M) och Kristina Coloka (S). att protokollet justeras fredagen den 6 november 2026. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 136 Godkännande av föredragningslistan

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:7
§ 136 Dnr KS-2026-00007 Godkännande av föredragningslistan Beslut Kommunfullmäktige beslutar att lägga till följande ärenden på föredragningslistan: -Fyllnadsval av ledamöter och ersättare i styrelsen för Ängelholmslokaler. att i övrigt godkänna föredragningslistan. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 137 Ekonomichefen informerar om

diarienr: angelholm:KS:2026:527
§ 137 Dnr KS-2026-00527 Ekonomichefen informerar om delårsredovisningen Ärendebeskrivning Ekonomichef Stefan Marthinsson lämnar information om 2026 års delårsbokslut per 2026-08-31. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 138 Kommunrevisionen informerar om

diarienr: angelholm:KS:2026:527
§ 138 Dnr KS-2026-00527 Kommunrevisionen informerar om delårsredovisningen Ärendebeskrivning Kerstin Engle (S), sammankallande kommunrevisionen, informerar om kommunrevisionens behandling av delårsrapport 2026. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 139 kommunstyrelsens ordförande Robin Holmberg

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:542
§ 139 Dnr KS-2026-00542 Fråga från Kristina Coloka (S) till kommunstyrelsens ordförande Robin Holmberg (M) om Rönnehallens framtid Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse frågan färdigbehandlad. Ärendebeskrivning Kristina Coloka (S) har skickat in en fråga till Robin Holmeberg (M) som lyder: ”Avser kommunen att genomföra en fördjupad utredning eller förstudie av Rönnehallens framtida behov och utvecklingsmöjligheter, utöver de åtgärder som krävs för att underhålla byggnaden, där flera berörda förvaltningar, föreningar och andra intressenter får vara delaktiga?” Robin Holmberg (M) svarar muntligen. Kristina Coloka (S) tackar för svaret. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 140 Delårsrapport 2026

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:2
§ 140 Dnr KS-2026-00002 Delårsrapport 2026 Beslut Kommunfullmäktige beslutar att godkänna delårsrapporten per 2026-08-31. Ärendebeskrivning Huvuduppdrag Kommunledning har sammanställt en delårsrapport med utfallet per den 31 augusti och en prognos över utfallet för helåret 2026. Delårsrapporten innehåller även uppföljning av nämndernas utvecklingsmål samt en redogörelse för bolagens utveckling under perioden. Yrkande Robin Holmberg (M) och Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till föreliggande förslag. Beslutsunderlag  Beslut KS 2026-10-21 § 194.  Tjänsteutlåtande daterat 2026-10-14  Delårsrapport per 2026-08-31 Beslutet expedieras till  Ekonomichef  Redovisningschef  Budgetchef  Samtliga huvuduppdragschefer Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 141 Budget 2027 och plan 2028-2029, revisorernas

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:478
§ 141 Dnr KS-2026-00478 Budget 2027 och plan 2028-2029, revisorernas verksamhet Beslut Kommunfullmäktige beslutar att fastställa budget 2027 och plan 2028-2029 för kommunrevisionen till 1883 tkr årligen. att uppmana kommunrevisionen att återkomma med en årsplan för verksamheten 2027. Ärendebeskrivning Enligt kommunallagen 11 kap. § 8 ska kommunfullmäktiges presidium upprätta förslag till budget för revisorernas verksamhet senast före oktober månads utgång. Yrkande Ola Carlsson (M) yrkar bifall till föreliggande förslag. Sara Gigja (V), Lars Nyander (S), Åsa Larsson (S) och Karl-Otto Rosenqvist (MP) yrkar bifall till revisionens äskande i sin helhet vilket skulle innebära en budget på 2083 tkr. Proposition och omröstning Ordförande ställer proposition genom att fråga om kommunfullmäktige beslutar att bifalla föreliggande förslag eller Sara Gigjas (V) med fleras yrkande. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla föreliggande förslag. Votering begärs. Ordförande formulerar följande voteringsproposition: Den som vill bifalla föreliggande förslag röstar JA. Den som vill bifalla Sara Gigjas (V) med fleras yrkande röstar NEJ. Sammanträdesdatum 2026-11-02 Med 31 ja-röster, 20 nej-röster, 0 som avstår och 0 frånvarande beslutar kommunfullmäktige att bifalla föreliggande förslag, dvs 1883 tkr. Se omröstningens resultat två sidor fram. Reservation Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan: ”Socialdemokraternas uppfattning är att revisionen utgör en viktig funktion i det inre kvalitetsarbetet för kommunen och våra verksamheter. Vi anser därför att revisionen ska få ökade anslag om de önskar utöka sina granskningar. För Socialdemokraterna Lars Nyander” Sara Gigja (V) meddelar att Vänsterpartiets ledamöter reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan: ”Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå kommunrevisionens begäran om utökad budget. Vi tycker att kommunrevisionen ska få de pengar de äskar. En sann demokrati tål att granskas, faktiskt är det en förutsättning för att demokratin ska fungera. Revisionens uppdrag är viktigt. De ska granska hur kommunen sköter sitt arbete, hur våra gemensamma skattepengar används och om verksamheterna följer de beslut och regler som finns. För att kunna göra det behöver de också ha rimliga förutsättningar. I sitt budgetäskande beskriver revisionen hur nya lagkrav och ett ökat behov av granskning ställer högre krav på deras arbete. Den nuvarande budgeten begränsar möjligheten att genomföra fördjupade granskningar. Vi tycker att det är ganska enkelt: vi kan inte förvänta oss att revisionen ska göra ett bra jobb om vi samtidigt inte ger dem förutsättningarna att göra det. Det är vårt ansvar som kommun att värna insyn, öppenhet och ansvarsutkrävande. Det ska inte vara upp till revisionen att trolla med knäna för att kunna utföra sitt uppdrag. Vänsterpartiet Ängelholm Sara Gígja” Sammanträdesdatum 2026-11-02 Karl-Otto Rosenqvist (MP) meddelar att Miljöpartiets ledamöter reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för eget förslag som ej bifallits. Beslutsunderlag  Beslut från KFP 2026-10-21 § 10.  Tjänsteskrivelse – Budget 2027 och plan 2028-2029 för revisionens verksamhet  Budgetäskande för kommunrevisionen inför revisionsåret 2027 Beslutet expedieras till  Kommunfullmäktiges ordförande  Kommunrevisionen  Huvuduppdrag Kommunledning, Ekonomi, fastighet och upphandling Sammanträdesdatum 2026-11-02 Omröstningstabell § 141 1 Elisabeth Kullenberg (M) Ja 2 Ola Carlsson (M) Ja 3 Åsa Larsson (S) Nej 4 Sara Gigja (V) Nej 5 Åsa Hansen (V) Nej 6 Kristina Coloka (S) Nej 7 Mikael von Krassow (S) Nej 8 Lars Nyander (S) Nej 9 Christina Hanstål (M) Ja 10 Sebastian Wester (M) Ja 11 Johnny Hagman (L) Ja 12 Ingela Maas (C) Ja 13 Linda Persson (KD) Ja 14 Robin Holmberg (M) Ja 15 Patrik Olsson (SD) Ja 16 Anders Ingvarsson (SD) Ja 17 Robert Persson (SD) Ja 18 Camilla Salomonsson (SD) Ja 19 Ale Holm (S) Nej 20 Jennie Fredriksson (S) Nej Sammanträdesdatum 2026-11-02 21 David Bergman (S) Nej 22 Malin Kardell (S) Nej 23 Magnus Thor Jonsson (S) Nej 24 Hannes Petersson (M) Ja 25 Sven-Ingvar Borgquist (M) Ja 26 Linda Böcker Åkerman (C) Ja 27 Rasmus Waak-Brunkestam (C) Ja 28 Peter Storgaard (KD) Ja 29 Kiam Dahlstrand (M) Ja 30 Göran Claesson (SD) Ja 31 Alexander Johnsson (SD) Ja 32 Bo Månsson (SD) Ja 33 Kjell-Åke Mårtensson (SD) Ja 34 Agneta Johnsson Eklund (S) Nej 35 Gert Nilsson (S) Nej 36 Susanne Jönsson (S) Nej 37 Karl-Otto Rosenqvist (MP) Nej 38 Anna Lonningen (MP) Nej 39 Bengt-Ove Olsson (M) Ja 40 Ingela Sylwander (M) Ja 41 Cornelis Huisman (M) Ja 42 Anders Källström (M) Ja 43 Torvald Colliander (EP) Nej 44 Johan Ekroth (EP) Nej 45 Nicklas Malmstedt (EP) Nej 46 Sara Fäldt Ekroth (EP) Nej Sammanträdesdatum 2026-11-02 47 Gustav Svensson (SD) Ja 48 Agneta Gustafsson (M) Ja 49 Ellis Jansson (M) Ja 50 Per Skantz (M) Ja 51 Karl-Erik Asp (M) Ja Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 142 Översyn av Lokala Ordningsföreskrifter

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:296
§ 142 Dnr KS-2026-00296 Översyn av Lokala Ordningsföreskrifter Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anta reviderade Lokala ordningsföreskrifter för Ängelholms kommun inklusive Robin Holmberg (M) med fleras ändringsyrkande om att fyrverkerier och pyrotekniska varor får användas utan polismyndighetens tillstånd från 31 december klockan 21:00 till 1 januari klockan 02:00. Ärendebeskrivning De Lokala ordningsföreskrifterna i Ängelholms kommun beslutades av kommunfullmäktige år 1996. Därefter har flera revideringar skett. Den senaste revideringen beslutades av kommunfullmäktige den 31 oktober 2022. Ängelholms kommun har sett behov av att revidera de Lokala ordningsföreskrifterna inom flera områden. Den 31 augusti 2026 beslutade kommunfullmäktige att anta reviderade Lokala ordningsföreskrifter inom Ängelholms kommun. Ärendet anmäldes till länsstyrelsen, som prövar att reglerna följer lagen och inte inskränker den enskildes rätt mer än nödvändigt. Den 29 september 2026 inkom anmälan om beslut av Lokala ordningsföreskrifter, med fråga om upphävande, från länsstyrelsen i Skåne. Länsstyrelsen upphäver § 26 stycke 2 om fyrverkerier och andra pyrotekniska varor och § 31 om undantag (dispens) av del allmänna Lokala ordningsföreskrifterna. Ängelholms kommun har nu tagit fram ett nytt förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, där § 26 har omformulerats för att överensstämma med ordningslagen och § 31 har tagits bort. Yrkande Robin Holmberg (M) yrkar följande: formuleringen ” Fyrverkerier och andra pyrotekniska varor får användas utan polismyndighetens tillstånd på nyårsafton från klockan 21:00 till nyårsdagen klockan 01:00…” ändras till ”Fyrverkerier och andra pyrotekniska varor får användas utan polismyndighetens tillstånd på nyårsafton från klockan 21:00 till nyårsdagen klockan 02:00…”. Robin Holmberg (M) yrkar i övrigt bifall till föreliggande förslag. Sammanträdesdatum 2026-11-02 Magnus Thor Jonsson (S) och Johnny Hagman (L) instämmer i Robin Holmbergs (M) yrkande. Beslutsunderlag  Beslut från KS 2026-10-21 § 186.  Yttrande från Polismyndigheten på samråd av förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter efter länsstyrelsens beslut, 14 oktober 2026.  Tjänsteskrivelse Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter efter länsstyrelsens beslut, 13 oktober 2026.  Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter efter länsstyrelsens beslut, 13 oktober 2026.  Anmälan av beslut om lokala ordningsföreskrifter, nu fråga om upphävande, daterad 29 september 2026.  § 109 KF beslut Översyn av Lokala ordningsföreskrifter, daterad 31 augusti 2026.  Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, daterad 3 juni 2026.  Yttrande från Polismyndigheten på samråd av förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, daterad 29 maj 2026.  Samråd av förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, daterad 5 maj 2026.  Förslag till reviderade Lokala ordningsföreskrifter, daterad 4 maj 2026. Beslutet expedieras till  Kommundirektörens stab/planeringschef.  Samtliga huvuduppdrag och staber i Ängelholms kommun. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 143 Mötet ajourneras 19:38 – 19:55.

beslutstyp: avslagdiarienr: angelholm:KS:2025:480
§ 143 Dnr KS-2025-00480 Mötet ajourneras 19:38 – 19:55. Svar på motion från Kristina Coloka (S) om kommunalt ansvar för studentmössor Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen. Ärendebeskrivning Kristina Coloka (S) föreslår i en motion att kommunen tar över ansvaret för försäljning av studentmössor och genomför en offentlig upphandling eller motsvarande. Vidare föreslås att kommunen utreder och fastställer en rimlig prisnivå för subventionering av studentmössor så att kostnaden för eleverna hålls på en rättvis och överkomlig nivå. Studentmössan ska inkludera namn, programsten och band i syfte att skapar något nytt som föreslås benämns ”Ängelholmsmössan". Yrkande Kristina Coloka (S), Sara Gigja (V) och Lars Nyander (S) yrkar bifall till motionen. Kiam Dahlstrand (M), Patrik Olsson (SD), Sven-Ingvar Borgquist (M) och Karl-Otto Rosenqvist (MP) yrkar bifall till föreliggande förslag. Proposition och omröstning Ordförande ställer proposition genom att fråga om kommunfullmktige beslutar att bifalla föreliggande förslag från kommunstyrelsen (dvs att avslå motionen) eller om kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen enligt Kristina Colokas (S) med fleras yrkanden. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs. Sammanträdesdatum 2026-11-02 Ordförande formulerar följande voteringsproposition: Den som vill bifalla kommunstyrelsens förslag röstar JA. Den som vill bifalla motionen enligt Kristina Colokas (S) med fleras yrkanden röstar NEJ. Med 37 ja-röster, 14 nej-röster, 0 som avstår och 0 frånvarande beslutar kommunfullmäktige att bifalla kommunstyrelsens förslag. Se voteringens utfall två sidor fram. Reservation Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om kommunalt ansvar för studentmössor. Studenten är en av de viktigaste milstolparna i unga människors liv. Ingen elev ska behöva känna oro eller utanförskap på grund av ekonomiska förutsättningar. Även om skolan i dag arbetar aktivt för att stödja elever i ekonomiskt utsatta situationer kvarstår problemet att kostnaderna för studentfirandet, och inte minst studentmössan, har ökat kraftigt under senare år. Motionens syfte är inte att begränsa elevernas valfrihet utan att undersöka möjligheterna att genom kommunens medverkan skapa lägre kostnader och mer jämlika förutsättningar för alla elever. Flera kommuner har framgångsrikt arbetat med gemensamma lösningar som pressat priserna och gjort studentmössan mer tillgänglig. Vi delar inte förvaltningens bedömning att frågan bör avfärdas utan vidare utredning. Tvärtom anser vi att kommunen bör pröva vilka möjligheter som finns att samordna inköp, upphandling eller andra modeller som kan minska kostnaderna för eleverna. Mot denna bakgrund anser vi att motionen borde ha bifallits eller åtminstone lett till ett uppdrag att närmare utreda möjligheterna till en gemensam lösning för Ängelholms gymnasieelever.” Sara Gigja (V) meddelar att Vänsterpartiets ledamöter reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för eget yrkande som ej bifallits. Sammanträdesdatum 2026-11-02 Beslutsunderlag  Beslut KS 2026-10-21 § 188.  Beslut KSAU 2026-10-07.  Tjänsteskrivelse-Svar på motion om kommunalt ansvar för studentmössor den 1 september 2026, Kommundirektörens stab.  Svar från Ungdomsfullmäktiges daterat den 5 mars 2026.  Motion från Kristina Coloka (S) om kommunalt ansvar för studentmössor inkommen den 29 september.  Remiss av motion beslut i kommunfullmäktige den 29 september 2025,

§ 144 friluftsbussar för skolbarn

beslutstyp: avslagdiarienr: angelholm:KS:2025:556
§ 144 Dnr KS-2025-00556 Svar på motion från Lars Nyander (S) angående friluftsbussar för skolbarn Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen. Ärendebeskrivning En motion från Lars Nyander (S) inkom den 24 november 2025 till kommunfullmäktige. Kommunstyrelsen remitterade motionen för yttrande till familje- och utbildningsnämnden den 29 december 2025. Motionären anser inte att alla barn på Ängelholms skolor har samma möjlighet att ta del av friluftslivet inom Ängelholms kommun på grund av begränsningar av transportmöjligheter. Socialdemokraterna i Ängelholm yrkar att kommunfullmäktige beslutar: 1. Att Ängelholms kommun inför friluftsbussar för skolbarn för att säkerställa likvärdigtillgång till natur och friluftsliv. 2. Att friluftsbussarna integreras i kommunens barnrättsarbete i enlighet med Barnkonventionen. 3. Att kommunen säkerställer långsiktig finansiering och hållbar samordning av friluftsbussarna som en del av skolans verksamhet Yrkande Lars Nyander (S) yrkar i första hand att ärendet återremitteras och i andra hand bifall till motionen. Motiveringen till återremissen är enligt nedan: ”Ärendet återremitteras för att kompletteras med en analys av de faktiska skillnaderna mellan skolors möjligheter att genomföra friluftsaktiviteter och naturutflykter samt hur dessa påverkar barns likvärdiga tillgång till friluftsliv. Utredningen bör även belysa om nuvarande system används i samma omfattning av samtliga skolor och vilka ekonomiska eller organisatoriska hinder som kan finnas i praktiken. Sammanträdesdatum 2026-11-02 Kommunfullmäktige behöver ett bättre beslutsunderlag för att kunna bedöma om dagens ordning verkligen säkerställer de likvärdighets och barnrättsperspektiv som motionen lyfter fram. Mot bakgrund yrkas att ärendet återremitteras till kommunstyrelsen.” Sven-Ingvar Borgquist (M) och Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till föreliggande förslag. Proposition och omröstning Ordförande frågar om ärendet ska avgöras vid sittande möte eller återremitteras. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska avgöras vid sittande möte. Därefter har kommunfullmäktige att ta ställning till sakfrågan. Ordförande ställer proposition genom att fråga om kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag (det vill säga att avslå motionen) eller att bifalla motionen. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs. Ordförande formulerar följande voteringsproposition: Den som vill bifalla kommunstyrelsens förslag röstar JA. Den som vill bifalla motionen röstar NEJ. Med 35 ja-röster, 14 nej-röster, 2 som avstår och 0 frånvarande beslutar kommunfullmäktige enligt kommunstyrelsens förslag. Se omröstningens utfall två sidor fram. Reservation Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut skriftligen enligt nedan: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om friluftsbussar för skolbarn. Vi delar inte förvaltningens bedömning att dagens ordning fullt ut säkerställer alla barns likvärdiga tillgång till natur- och friluftsliv. Även om möjligheter till transporter finns genom befintliga avtal varierar förutsättningarna mellan skolor när det gäller ekonomi, planering och prioriteringar. Resultatet riskerar att bli att elever erbjuds olika möjligheter beroende på vilken skola de går i. Sammanträdesdatum 2026-11-02 Motionens syfte är att skapa en tydlig och långsiktigt hållbar struktur som säkerställer att alla barn, oavsett bostadsort eller skoltillhörighet, får möjlighet att ta del av de natur- och friluftsmiljöer som finns i kommunen. Detta ligger väl i linje med såväl Barnkonventionens intentioner som skolans uppdrag att främja hälsa, lärande och gemenskap. Vi anser därför att kommunen borde ha utrett hur ett system med friluftsbussar kan utformas och finansieras i stället för att avslå motionen. Frågan handlar ytterst om jämlika uppväxtvillkor och om att göra naturen tillgänglig för alla barn. Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot beslutet.” Beslutsunderlag  Beslut KS 2026-10-21 § 189.  Beslut KSAU 2026-10-07  Protokollsutdrag Familje- och utbildningsnämnden 2026-08-27 § 79  Tjänsteutlåtande, Lärande och familj, daterat den 20 augusti 2026  Remiss, kommunstyrelsen, daterad den 29 december 2025 (KS-2025- 556)  Motion från Lars Nyander (S), daterad den 24 november 2025 Beslutet expedieras till  Kommunstyrelsen  Planeringschef Lärande och familj Sammanträdesdatum 2026-11-02 Omröstningstabell § 144 1 Elisabeth Kullenberg (M) Ja 2 Ola Carlsson (M) Ja 3 Åsa Larsson (S) Nej 4 Sara Gigja (V) Nej 5 Åsa Hansen (V) Nej 6 Kristina Coloka (S) Nej 7 Mikael von Krassow (S) Nej 8 Lars Nyander (S) Nej 9 Christina Hanstål (M) Ja 10 Sebastian Wester (M) Ja 11 Johnny Hagman (L) Ja 12 Ingela Maas (C) Ja 13 Linda Persson (KD) Ja 14 Robin Holmberg (M) Ja 15 Patrik Olsson (SD) Ja 16 Anders Ingvarsson (SD) Ja 17 Robert Persson (SD) Ja 18 Camilla Salomonsson (SD) Ja 19 Ale Holm (S) Nej 20 Jennie Fredriksson (S) Nej 21 David Bergman (S) Nej Sammanträdesdatum 2026-11-02 22 Malin Kardell (S) Nej 23 Magnus Thor Jonsson (S) Nej 24 Hannes Petersson (M) Ja 25 Sven-Ingvar Borgquist (M) Ja 26 Linda Böcker Åkerman (C) Ja 27 Rasmus Waak-Brunkestam (C) Ja 28 Peter Storgaard (KD) Ja 29 Kiam Dahlstrand (M) Ja 30 Göran Claesson (SD) Ja 31 Alexander Johnsson (SD) Ja 32 Bo Månsson (SD) Ja 33 Kjell-Åke Mårtensson (SD) Ja 34 Agneta Johnsson Eklund (S) Nej 35 Gert Nilsson (S) Nej 36 Susanne Jönsson (S) Nej 37 Karl-Otto Rosenqvist (MP) Avstår 38 Anna Lonningen (MP) Avstår 39 Bengt-Ove Olsson (M) Ja 40 Ingela Sylwander (M) Ja 41 Cornelis Huisman (M) Ja 42 Anders Källström (M) Ja 43 Torvald Colliander (EP) Ja 44 Johan Ekroth (EP) Ja 45 Nicklas Malmstedt (EP) Ja 46 Sara Fäldt Ekroth (EP) Ja 47 Gustav Svensson (SD) Ja Sammanträdesdatum 2026-11-02 48 Agneta Gustafsson (M) Ja 49 Ellis Jansson (M) Ja 50 Per Skantz (M) Ja 51 Karl-Erik Asp (M) Ja Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 145 Antagande av detaljplan för del av Sellerin 1,

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2025:262
§ 145 Dnr KS-2025-00262 Antagande av detaljplan för del av Sellerin 1, Vildgåsgatan 1, Skörpabäcken, Ängelholm, Ängelholms kommun Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anta detaljplanen för del av Sellerin 1. Ärendebeskrivning Planområdet är beläget i stadsdelen Skörpabäcken i den sydöstra delen av Ängelholm. Planområdet omfattar del av fastigheten Sellerin 1 som avgränsas av Östra Vägen i väster, Vildgåsgatan i söder och grönområden i övriga väderstreck. Syftet med detaljplanen är att ändra markanvändning för att möjliggöra daglig verksamhet och kontor. Detaljplanen ska vara flexibel för att ta höjd för en framtida utveckling och resurshålla med marken. Tanken är att befintlig byggnad ska finnas kvar och renoveras för att kunna inrymma daglig verksamhet. Ängelholmslokaler har idag kontor i byggnaden och möjligheten till detta ska därför finnas kvar under en övergångsperiod. Detaljplanen har varit utsänd på samråd 26 mars till och med 13 april 2026, samt på granskning 10 juni till och med 2 juli 2026. Under både samråds- och granskningstiden inkom endast ett fåtal yttranden med synpunkter. Inga yttranden har inkommit från allmänheten eller sakägare. Detaljplanen har reviderats utifrån inkomna yttranden, och samtliga synpunkter bedöms vara tillgodosedda. Planenheten föreslår nu att detaljplanen ska antas. Yrkande Magnus Thor Jonsson (S) yrkar bifall till föreliggande förslag. Beslutsunderlag  Beslut KS 2026-10-21.  Beslut KSAU 2026-10-07, Sammanträdesdatum 2026-11-02  Protokollsutdrag Samhällsbyggnadsnämnden 2026-09-22 § 148  Tjänsteskrivelse huvuduppdrag samhälle den 14 september 2026  Bilaga 1. Plankarta med bestämmelser den 14 september 2026  Bilaga 2. Planbeskrivning den 14 september 2026  Bilaga 3. Samrådsredogörelse den 9 juni 2026  Bilaga 4. Granskningsutlåtande den 14 september 2026 Beslutet expedieras till  Huvuduppdrag Samhälle  Planenheten  Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 146 Återrapport av genomförande av

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2025:581
§ 146 Dnr KS-2025-00581 Återrapport av genomförande av Kommunfullmäktiges beredningsrapporter 2025 Beslut Kommunfullmäktige beslutar att godkänna återrapport av genomförande av kommunfullmäktiges beredningsrapporter 2025. Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige har två beredningar som arbetar med långsiktiga och strategiska frågor. Uppdragen i beredningarna resulterar i en slutrapport, som antas av Kommunfullmäktige. Slutrapporten lämnas därefter för vidare hantering till kommunstyrelsen, för handläggning av åtgärdsförslag. Kommunfullmäktiges beredning 1 arbetade år 2025 med uppdraget att göra Ängelholms kommun till en turistdestination året runt. Kommunfullmäktiges beredning 2 arbetade med uppdraget ofrivillig ensamhet och psykisk hälsa hos äldre. Bägge beredningarnas slutrapporter förklarades slutförda av kommunfullmäktige 24 november 2025. Slutrapporterna överlämnades för vidare handläggning av åtgärdsförslag med återrapport till kommunfullmäktige oktober 2026. Yrkande Cornelis Huisman (M) yrkar bifall till föreliggande förslag. Beslutsunderlag  Beslut i KS 2026-10-21 § 191.  Beslut i KSAU 2026-10-07 § 161.  Tjänsteskrivelse – Återrapport av genomförande av kommunfullmäktiges beredningsrapporter 2025.  Beslut i FUN 2026-08-27 § 77.  Beslut i KF 2025-11-24 § 185.  Beslut i KF 2025-11-24 § 184. Sammanträdesdatum 2026-11-02 Beslutet expedieras till  Kommunstyrelsen  Planeringschef Lena Åström  Kommunfullmäktiges fasta beredningar Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 147 Årsredovisning för kommunalförbundet AV Media

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:245
§ 147 Dnr KS-2026-00245 Årsredovisning för kommunalförbundet AV Media Skåne 2025-30 juni 2026 Beslut Kommunfullmäktige beslutar att godkänna årsredovisningen för år 2025-30 juni 2026, att bevilja direktionen för AV Media Skåne ansvarsfrihet för 2025 och 2026. Ärendebeskrivning AV Media Skåne har drivits som ett kommunalförbund med syftet att tillvarata medlemmarnas intressen inom utbildning, förskola och annan pedagogisk verksamhet. Beslut har fattats om att förbundet ska upplösas och slutredovisning har skett per 2026-06-30. Amber Advokater har handlagt ärendet och i skrivelse hemställt om att respektive kommun beviljar AV Media Skånes direktion ansvarsfrihet för åren 2025-2026. Yrkande Robin Holmberg (M) yrkar bifall till föreliggande förslag. Jäv Sven-Ingvar Borgquist (M) anmäler jäv och deltar inte i ärendet. Fredrik Lindberg (M) ersätter Sven-Ingvar Borgquist under § 147. Beslutsunderlag  Beslut i KS 2026-10-21 § 192.  Beslut i KSAU 2026-10-07 § 163.  Tjänsteskrivelse från 10 september 2026.  Årsredovisning 2025 från AV Media Skåne.  Årsredovisning (slutredovisning) 2026 från AV Media Skåne.  Revisionsberättelse 2025.  Revisionsberättelse 2026. Sammanträdesdatum 2026-11-02  Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2025.  Granskning av årsbokslut och årsredovisning avseende slutredovisning (2026).  Hemställan om ansvarsfrihet från AV Media Skåne/Amber Advokater. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 148 Framställan om utökad borgensram för Sydvatten

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:354
§ 148 Dnr KS-2026-00354 Framställan om utökad borgensram för Sydvatten Beslut Kommunfullmäktige beslutar att godkänna en utökning av Sydvattens borgensram från 188 160 000 kr till 210 650 000 kr. Ärendebeskrivning På Sydvattens bolagsstämma den 28 maj fattades beslut att av delägarkommunerna begära utökning av bolagets borgensram med 500 mnkr till sammanlagt 4700 mnkr. För Ängelholms kommun innebär det en utökning med 22,5 mnkr, från 188,2 mnkr till 210,7 mnkr. Ängelholms kommuns ägarandel uppgår till 4,48%. Yrkande Robin Holmberg (M) och Magnus Thor Jonsson (S) yrkar bifall till föreliggande förslag. Beslutsunderlag  Beslut i KS 2026-10-21 § 193.  Beslut i KSAU 2026-10-07 § 162.  Tjänsteskrivelse daterad 2026-08-18  Skrivelse från Sydvatten, Utökad borgensram Sydvatten, 2026-06-11  Översiktlig sammanfattning av alternativa systemlösningar, Sydvatten, 2026-06-11 Information utökad borgensram Sydvatten, 2026-09-16 Beslutet expedieras till  Sydvatten  HU KML, ekonomichef Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 149 Fyllnadsval av ledamot för Liberalerna och

beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:KS:2026:507
§ 149 Dnr KS-2026-00507 Fyllnadsval av ledamot för Liberalerna och ersättare för Liberalerna i kommunfullmäktiges valberedning Beslut Kommunfullmäktige beslutar att på vakant ledamotsplats i kommunfullmäktiges valberedning utse Kerstin Lingebrant Vinka (L) fram tills 2030-10-14. att på vakant ersättarplats i kommunfullmäktiges valberedning utse Johnny Hagman (L) fram tills 2030-10-14. Ärendebeskrivning När valärende om att utse valberedning för 2026-2030 behandlades den 19 oktober 2026 lämnades Liberalernas mandat i kommunfullmäktiges valberedning vakanta. Detta ärende innebär fyllnadsval. Beslutet expedieras till  Kanslienheten  HR Servicecenter  Berörd(a) förtroendevald(a). Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 150 Entledigande och fyllnadsval till uppdrag som

diarienr: angelholm:KS:2026:568
§ 150 Dnr KS-2026-00568 Entledigande och fyllnadsval till uppdrag som ledamöter och ersättare i AB Ängelholmslokaler Ärendebeskrivning Paragrafen justerades omedelbart vid sammanträdet och återfinns därför i separat protokoll. Sammanträdesdatum 2026-11-02

§ 151 Anmälningsärenden kommunfullmäktige 2026

diarienr: angelholm:KS:2026:67
§ 151 Dnr KS-2026-00067 Anmälningsärenden kommunfullmäktige 2026 Ärendebeskrivning För kommunfullmäktiges kännedom anmäls följande handlingar  KS 2026-10-21 § 202 Kommunstyrelsens uppsiktsplikt över kommunala bolag 2025.

§ 157 Beslutet expedieras till

§ 157. Beslutet expedieras till  Utredare/utvecklare Kommundirektörens stab Sammanträdesdatum 2026-11-02 Omröstningstabell § 143 1 Elisabeth Kullenberg (M) Ja 2 Ola Carlsson (M) Ja 3 Åsa Larsson (S) Nej 4 Sara Gigja (V) Nej 5 Åsa Hansen (V) Nej 6 Kristina Coloka (S) Nej 7 Mikael von Krassow (S) Nej 8 Lars Nyander (S) Nej 9 Christina Hanstål (M) Ja 10 Sebastian Wester (M) Ja 11 Johnny Hagman (L) Ja 12 Ingela Maas (C) Ja 13 Linda Persson (KD) Ja 14 Robin Holmberg (M) Ja 15 Patrik Olsson (SD) Ja 16 Anders Ingvarsson (SD) Ja 17 Robert Persson (SD) Ja 18 Camilla Salomonsson (SD) Ja 19 Ale Holm (S) Nej 20 Jennie Fredriksson (S) Nej 21 David Bergman (S) Nej 22 Malin Kardell (S) Nej 23 Magnus Thor Jonsson (S) Nej 24 Hannes Petersson (M) Ja 25 Sven-Ingvar Borgquist (M) Ja Sammanträdesdatum 2026-11-02 26 Linda Böcker Åkerman (C) Ja 27 Rasmus Waak-Brunkestam (C) Ja 28 Peter Storgaard (KD) Ja 29 Kiam Dahlstrand (M) Ja 30 Göran Claesson (SD) Ja 31 Alexander Johnsson (SD) Ja 32 Bo Månsson (SD) Ja 33 Kjell-Åke Mårtensson (SD) Ja 34 Agneta Johnsson Eklund (S) Nej 35 Gert Nilsson (S) Nej 36 Susanne Jönsson (S) Nej 37 Karl-Otto Rosenqvist (MP) Ja 38 Anna Lonningen (MP) Ja 39 Bengt-Ove Olsson (M) Ja 40 Ingela Sylwander (M) Ja 41 Cornelis Huisman (M) Ja 42 Anders Källström (M) Ja 43 Torvald Colliander (EP) Ja 44 Johan Ekroth (EP) Ja 45 Nicklas Malmstedt (EP) Ja 46 Sara Fäldt Ekroth (EP) Ja 47 Gustav Svensson (SD) Ja 48 Agneta Gustafsson (M) Ja 49 Ellis Jansson (M) Ja 50 Per Skantz (M) Ja 51 Karl-Erik Asp (M) Ja Sammanträdesdatum 2026-11-02