Kommunfullmäktige — 11 mars 2026

1§ Överlåtelseförklaring Säljaren överlåter och försäljer härmed till Köparen Fastigheten för en överenskommen köpeskilling om 500 000/FEMHUNDRATUSEN kronor. I köpeskillingen har beaktats en kostnad för den matjord från Stämjärnet 4 som behöver forslas bort från Fastigheten, se 4§ för mer information.

2§ Tillträde, köpebrev och lagfart Tillträde till Fastigheten sker när detta köpekontrakt undertecknats av båda parter. Köpeskillingen erläggs senast en månad efter tillträdet och kvitteras härmed som till fullo betald. Köpebrev ska inte upprättas. Köparen söker lagfart på sitt förvärv och Säljaren ska betala kostnaderna för stämpelskatt vilket kommer att faktureras av Köparen efter erhållen lagfart.

3§ Villkor Som villkor för köpets bestånd gäller att kommunfullmäktige i Ängelholms kommun godkänner överlåtelsen genom att underteckna detta köpekontrakt.

4§ Fastighetens skick Fastighetens areal är 5 675 kvadratmeter enligt fastighetsregistret 2026-02-06. Säljaren förbinder sig att före tillträdesdagen inte företa någon åtgärd som kan minska Fastighetens värde eller underlåta något som kan vara ägnat att behålla Fastigheten vid dess nuvarande värde. Säljaren garanterar att massorna som tillförts Fastighetenen sedan den förvärvades 2022 endast utgörs av matjord från angränsande fastighet, Stämjärnet 4. Fastigheten överlåts i befintligt skick.

§ 5 Besök av Erik Semb, huvuduppdragschef Hälsa Information lämnades bland annat om mål, budget, personalsituationen, brukarnöjdhet samt hälso- och sjukvårdsavtalet. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 6 Granskningsrapport - Uppföljning av HS-avtalet Emma Ekstén, PwC informerar om att hon har skickat vidare synpunkter till revisionskontoret i Region Skåne. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 7 Projektplan grundläggande granskning Projektplanen har skickats ut med handlingarna. Kommunrevisionen beslutar att anta projektplanen SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-01-14 Kommunrevisionen

8§ Ansvar för skada Skadas eller försämras Fastigheten innan tillträdesdagen ansvarar Säljaren. Ansvaret övergår på Köparen från och med tillträdesdagen. Skulle Fastigheten skadas eller försämras före tillträdesdagen, har Köparen rätt att få avdrag på köpeskillingen. Avdrag på köpeskillingen skall beräknas så att det täcker kostnaden för att avhjälpa skadan. Kostnad för att avhjälpa skadan avser vad det kostar att återställa Fastigheten i det skick den hade vid undertecknande av detta avtal.

§ 9 Kommande gäster Presidiet för nämnden för kultur, idrott och fritid kallas till sammanträdet i februari. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

10§ Tvist Tvist angående tolkning och tillämpning av detta avtal som Parterna ej kan lösa genom förhandling ska avgöras av allmän domstol med Helsingborgs tingsrätt som första instans och enligt svensk lag. Utöver vad som framgår av detta avtal gäller vad som stadgas i 4 kap Jordabalken (1970:994) angående köp av fast egendom och andra i förekommande fall tillämpliga lagar mellan parterna. Detta avtal är upprättat i två likalydande exemplar varav Parterna tagit var sitt. Ort och datum: Ort och datum: ……………………………….. ………………………………… Robin Holmberg För Ängelholms kommun ……………………………….. ……………………………….. Elin Ask För Ängelholms kommun Dnr 2026/97 Säljarens underskrifter bevittnas: ……………………………….. ……………………………….. ……………………………….. ……………………………….. Namnförtydligande Namnförtydligande Bilagor Bilaga 1 - Fastigheten Dnr 2026/97 Bilaga 1 – Fastigheten Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11

§ 11 Rapport från styrelser och nämnder Inget fanns att rapportera. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 12 Revisionskonferens i Helsingborg 26/2 2026 Revisorerna diskuterar vilka som ska delta på revisionskonferensen. Kommunrevisionen beslutar att Ulla Magnusson, Rolf Ekberg, Lars Larsson och Kerstin Engle deltar och att revisorerna ska få ersättning för dagen. SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-01-14 Kommunrevisionen

§ 13 Övrigt Ulla Magnusson, Rolf Ekberg och Kerstin Engle redogör för PwCs utbildning kring den nya socialtjänstlagen. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 14 Mötets öppnande Revisionens sammankallande hälsar samtliga välkomna till dagens sammanträde och öppnar mötet. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 15 Justering Kommunrevisionen beslutar att utse Ragnar Steen att justera dagens protokoll.

§ 16 Jäv Inget jäv förekommer vid dagens möte. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen.

§ 17 Föregående mötes protokoll Föregående mötesprotokoll från 14 januari behandlades och justerades. Kommunrevisionen beslutar att justera och godkänna protokollet

§ 18 PWC:s omvärldsbevakning Genomgång av PwC:s omvärldsbevakning per februari månad. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 19 Grundläggande granskning 2025 Den grundläggande granskningen har skickats ut med kallelsen. Emma Ekstén får i uppdrag att förtydliga bedömningsgraderna Kommunrevisionen beslutar att notera informationen och att ta upp rapporten till slutrevisionen igen. 1 0f d 8 4 § 20 Kommande gäster 6 7 bf I april är det slutrevision, då bjuds presidiet i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige in. I 1 e 4- maj bjuds presidiet för nämnden för idrott, kultur och fritids in. b 8 c 5- 5 Kommunrevisionen beslutar b 4 6- att notera informationen 3 5f 4fff- b 8 c 2 e: c n e er ef ur e r n at g Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-03-11 Kommunrevisionen

§ 21 Ekonomisk rapport Resultatrapport har skickats ut med handlingarna och det beslutas att avsluta prenumerationen avseende Dagens Samhälle. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 22 Rapport från lekmannarevisorerna Ragnar Steen och Kerstin Engle informerar om att slutrevisionsmöten med bolagen har skett och att Ängelholmshem har fått nya ägardirektiv. Slutrevision med Ängelholms flygplats sker den 12/3. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 23 Rapport från styrelser och nämnder Rapportering om nämnderna sker, bland annat om individ- och familjenämnden och samhällsbyggnadsnämnden. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen

§ 24 Övrigt Ulla Magnusson, Lars Larsson och Kerstin Engle redogör för PwCs revisionskonferens. Lars Larsson deltar på slutrevisionsmöte för Finsam i stället för Kerstin Engle. Ciceron är upphandlat av kommunen och dialog pågår kring hur revisionen ska få tillgång till systemet. Kommunrevisionen beslutar att notera informationen 1 0f d 8 4 6 7 bf 1 e 4- b c 8 5- 5 b 4 6- 3 5f 4fff- b 8 c 2 e: c n e er ef ur e r n at g Si Detta dokument är elektroniskt signerat och juridiskt bindande. Signed by: KERSTIN LISBETH ENGLE Signed by: Thure Ragnar Steen Date: 2026-03-18 15:25:27 Date: 2026-03-18 17:35:02 BankID refno: 019d0156-0ba5-78ba-b128-0c5929c45931 BankID refno: 019d01cc-c9ed-7bb6-bcb3-b4205de59f2d Sammankallande kommunrevisionen: Kerstin Engle Vice sammankallande kommunrevisionen: Ragnar Steen Signed by: EMMA ELEONORE MÅNSSON EKSTÉN Date: 2026-03-18 14:42:13 BankID refno: 019d012e-a47e-74f9-97ce-e8b68b52b98a sekreterare: Emma Ekstén 1 0f d 8 4 6 7 bf 1 e 4- b c 8 5- 5 b 4 6- 3 5f 4fff- b 8 c 2 e: c n e er ef e r ur at n g Si Kopia/bekräftelse på e-signerat dokument. SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-01-14 Kommunrevisionen Plats och tid: Stadshuset, sammanträdesrum Blå, 2026-01-14, kl. 14:00 – 16:15 Beslutande: Kerstin Engle, sammankallande Ragnar Steen Rolf Ekberg Ulla Magnusson Lars Larsson Lisbeth Enbjerde Ann Hörnebrant Sturesson Gunilla Hildestrand Sara Gigja Övriga närvarande Lewa Ali, PwC Emma Ekstén, PwC Paragrafer: 1-13 Ovanstående paragrafer justerades av kommunrevisionen vid kommunrevisionens sammanträde 2026-03-11. Se beslut om att justera detta protokoll i mars månads protokoll. Justeringen har tillkännagivits genom anslag på kommunens webbplats Datum för anslags uppsättande: 2026-03-20 Datum för anslags nedtagande: 2026-04-13 Förvaringsplats för protokollet: Kanslienheten, Stadshuset Ängelholm SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-01-14 Kommunrevisionen

§ 26 Dnr NOS-2026-00014 Ej verkställda beslut period 1 2026 Beslut Nämnden för omsorg och stöd beslutar: att godkänna redovisningen av ej verkställda beslut för period 1, 2026 att överlämna redovisningen för kännedom till revisorerna att överlämna redovisningen för kännedom till kommunfullmäktige Ärendebeskrivning Beslut fattade enligt socialtjänstlagen (SoL) och lag om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) och som inte har blivit verkställda inom tre månader från beslutsdatum ska rapporteras under fyra perioder varje år till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Enligt lagstiftningen ska rapporten delges kommunrevisorerna och kommunfullmäktige. Beslutsunderlag • Tjänsteutlåtande huvuduppdrag Hälsa, daterad 2026-01-30. • Bilaga 1, Redovisning av ej verkställda beslut - period 1, 2026 (tom. 2025- 12-31) Beslutet expedieras till • Revisorer och Kommunfullmäktige Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Verksam- Rapportering Datum för Datum för Datum för Ärende som Typ av insats Orsak - Övriga upplysningar i ärendet het avser - period 1 gynnande avbrott i verkställig-het avslutas utan enligt 2025-10-01-2025- beslut verkställighet - om rapport att verkställas - LSS/bistånd 12-31 längre än 3 mån avser tidigare datum och enligt SoL som rapporterad ej orsak beslutet avser verkställt beslut 2024-05-24: Avbrott i verkställighet då den enskilde vill byta DV-placering, till en individuell plats. Under perioden 2024-05-24 - 2024-10-21: Verkställaren har flertalet kontakter med den enskilde för dialog om DV- placering. Verkställaren har även kontakt med olika företag för en eventuell individuell placering, utan resultat. 2024-10-21: Verkställare och den enskilde besöker tilltänkt individuell placering, där företag ska återkomma med svar till verkställaren. 2024-11-07: Verkställaren kontaktar företaget, då de ej återkommit med svar. Företaget ska återkomma med svar. 2024-11-18: Fortsatt inget svar från företaget. Verkställaren dialog med den enskilde, ska leta efter annat företag. 2024-11-26: Företag meddelar att den enskilde kan börja den 2/12. 2024-12-04: Den enskilde meddelar att hen vill ha annan placering samt att hen ådragit sig ett benbrott. 2024- 12-10 - 2025-01-24: Verkställaren har kontakt med den enskilde flertal gånger för dialog om individuell placering, då ingen plats funnen. Sökning fortgår. 2025-03-07: Inbokat möte på tilltänkt individuell DV-placering, den enskilde avbokar mötet pga sjukdom, nytt möte bokat till den 14/4. 2025-04-02: Verkställaren meddelas att tilltänkt individuell DV-placering ej längre är aktuell. Den enskilde meddelas. 2025-04-22: Kontakt mellan den enskilde och verkställaren. Verkställaren ej fått svar från tilltänkt individuell DV-placering. 2025-05-19: Inbokat möte med den enskilde på en av DV-enheterna. 2025-06-03: Verkställaren har telefonkontakt med den enskilde och erbjuder besök på DV-enhet den 27/5, den enskilde avböjer på grund av hälsoskäl. Nytt besök bokas till den 3/6, den enskilde avböjer ingen på grund av hälsoskäl. Överenskommelse att den enskilde ska meddela då hen mår bättre. 2025-08-12: Verkställaren har kontakt med den enskilde som har önskemål om specifik individuell placering som verkställaren ska kolla upp. 2025-08-29: Verkställaren ringer den enskilde för att meddela att hens önskemål om specifik individuell placering inte är möjig, då förtaget ej kan ta emot. Den enskilde framför önskemål om att ingå i en grupp inom daglig verksamhet. 2025-09-23: Den enskilde erbjuds besök den 30/9 hos Daglig önskad grupp inom daglig verksamhet. 2025-09-30: Den enskilde meddelar att hen inte kan komma på Funktions- verksamhet 9:10 inplanerat besök, på grund av sjukdom. 2025-10-13: Den enskilde kontaktar verkställaren och meddelar nytt stöd 1 2022-01-31 2024-05-24 LSS önskemål om individuell placering. Arbete pågår med att undersöka möjligheten till önskad placering. 2024-07-16: Avbrott i verkställighet på grund av att den enskilde inte kommer till sin individuella placering inom DV. 2024-07-30: Platsen på företag säga upp av företaget på grund av den enskildes höga frånvaro. 2024-09-24: Verkställaren har kontakt med den enskilde för information om ny individuell placering, med uppstart 26/9. På grund av att den enskilde ska flytta vill hen vänta med uppstart till den 10/10. 2024-10-04: Den enskilde meddelar att hen önskar flytta fram uppstart ytterligare två veckor. 2024-10-17: Verkställaren har kontakt med den enskilde som meddelar att hen skadat sig och önskar annan individuell placering. 2024-11-26: Verkställaren har kontakt med den enskilde och erbjuder annan individuell placering enligt hens önskemål. Den enskilde uppger sig vilja börja efter nyår. 2025-01-09: Verkställaren har kontakt med den enskilde som berättar att hen varit i kontakt med tidigare individuell placering och önskar återgå dit. Verkställaren har kontakt med företaget 20/1 som är tveksamma till placering. 2025-01-24: Verkställaren har samtal med den enskilde och erbjuder annan individuell placering. Den enskilde ska återkomma med besked. 2025-02-12: Besök på tilltänkt individuell DV-placering, planering pågår gällande veckoschema. 2025-03-12: Den enskilde tackar nej till erbjuden individuell DV-placering. 2025-05-22: Överenskommelse med den enskilde att börja på tillfällig individuell placering inom DV den 26/5. 2025-05-26: Den enskilde kommer inte på avtalad tid. 2025-06-05: Verkställaren söker kontakt med den enskilde via telefon, utan resultat. 2025-06-10: Verkställaren har kontakt med den enskilde, där den enskilde säger sig vilja ha aktivering men att det är rörigt i livet. Den enskilde ger samtycke till att verkställare tar kontakt med hens förvaltare. 2025-08-20: Verkställaren har kontakt md den enskilde och har dialog om olika individuella placeringar. Samma dag meddelas den enskilde att hen är välkommen på besök till tilltänkt indviduell placering den 25/8. 2025-08-25: Verkställare tillsammans med den enskilde besöker tilltänkt individuell placering, som den enskilde tackar ja till. Planerad uppstart till den 2/9. 2025-09-02: Verkställaren har kontakt med den enskilde för att möta upp på tilltänkt individuell placering. Den enskilde uppger sig inte redo att börja. Senare samma dag meddelar den enskilde att hen kommer till tilltänkt individuell placering nästkommande dag, där verkställaren kommer möta upp. 2025-09-03: Den enskilde kommer inte enligt överenskommelse och svarar inte i telefon då verkställaren ringer upp. Svarar inte heller på sms. 2025-09-08: Verkställaren har telefonkontakt med den enskilde angående den individuella placeringen, dit den enskilde inte kommit. Den enskilde uppger sig ha problem med god man/förvaltare. Överenskommelse att verkställare ska ha dialog med företaget om att pausa den individuella placeringen en tid. 2025-10-09: Verkställaren kontaktar ansvarig handläggare, då den enskilde inte kommer eller vill till tilltänkt individuell placering samt då verkställaren inte får kontakta god man/förvaltare. 2025-10-10: Verkställaren ha kontakt med Daglig den enskilde, där den enskilde framför önskemål om en annan individuell placering som är lugnare samt Funktions- verksamhet 9:10 framför önskemål om en tidigare placering. 2025-10-24: Verkställaren meddelar den enskilde att hen är stöd 1 2021-06-15 2024-07-16 2025-11-24 LSS välkommen på besök till tidigare individuell placering den 29/10. Avbrott i verkställighet på grund av operation. Den enskilde ej kommit igång med DV därefter. Verkställaren har under perioden 2025-01-08 - 2025-03-14 kontaktat den enskilde flertal gånger, utan resultat. 2025-04-23: Handläggare ombeds följa upp den enskildes beslut. 2025-06-09: Den enskilde inte kommit igång med DV. 2025- Daglig 06-19: Verkställaren försöker få kontakt med den enskilde, utan resultat. 2025-09-19: Verkställaren meddelat Funktions- verksamhet 9:10 den enskilde att hen skickar till handläggare att se över den enskildes beslut om DV, då hen inte varit på DV stöd 1 2024-05-07 2024-10-21 LSS sedan oktober 2024. Verkställare meddelar även att kontakt önskas med den enskilde, utan resultat. Inget nytt Avbrott i verkställighet på grund av hälsoskäl. Under avbrott har den enskildes god man och verkställare haft löpande kontakt, där god man delger information om den enskildes försämrade hälsa. Under perioden 2024-05- 07 - 2025-03-21 har uppföljningar genomförts där bland annat den enskilde och hens god man deltagit, där dialog om ny DV-plats diskuterats. 2025-03-26: Studiebesök på eventuell ny DV-plats genomförs där den enskilde, närstående och god man närvarar. Dialog pågår om ny DV-plats. 2025-06-03: Den enskilde har blivit Daglig erbjuden DV-plats, men då den enskilde önskar vara ledig över sommaren är överenskommelsen att ny kontakt Funktions- verksamhet 9:10 tas till hösten. 2025-09-29: Utefter lämnat samtycke kontaktar verkställaren god man för att höra när den stöd 1 2022-07-18 2024-05-07 LSS enskilde avser börja på DV igen, inväntar återkoppling. Inget nytt 2025-03-10: Verkställare skickar kallelse till nybesök till den enskilde, bokat till 17/3. 2025-03-17: Den enskild infinner sig inte till nybesök och har inte avbokat träffen. Ny tid skickas, bokat till 26/3. 2025-03-26: Den enskilde kommer inte till nybesök och har inte hörts av. 2025-04-04: Verkställaren meddelar ansvarig LSS- handläggare att den enskilde ej kommit på inbokade nybesök samt ej hört av sig. 2025-05-27: Versktällaren söker kontakt med den enskilde via sms, utan resultat. 2025-06-04: Verkställaren skickar brev till den enskilde, med önskan om kontakt. 2025-06-30: Verkställaren haft mailkontakt med den enskilde, för säkerställa om vilken enhet den enskilde är intresserad av. 2025-07-08: Verkställaren får bekräftelse via mail från den enskilde att hen önskar plats inom sysselsättningen, varpå hen ombeds söka om sitt beslut till ett SoL-beslut. 2025-09- Daglig 11: Verkställaren söker kontakt med den enskilde för att höra om hen fått hjälp att söka om sitt beslut till ett Funktions- verksamhet 9:10 SoL-beslut. 2025-09-19: Verkställaren kontaktar handläggare och ber om hjälp att få kontakt med den enskilde. stöd 1 2025-02-26 LSS Inget nytt 2025-03-14: Den enskilde ångrar sig och vill inte vara på den individuella placering som hen påbörjat den 7/3- 2025. Den enskilde önskar annan placering. 2025-03-26: Den enskilde gör studiebesök tillsammans med verkställare, på annan tilltänkt individuell placering, som den enskilde tackar ja till med uppstart 2025-04-02. Daglig Under tidsperiod 2025-04-02 - 2025-05-14 har den enskilde inte kommit till DV. 2025-09-15: Den enskilde har Funktions- verksamhet 9:10 fortsatt uteblivit från DV, verkställaren försökt få kontakt, utan resultat. 2026-01-20: Inplanerat studiebesök till stöd 1 2022-09-06 2025-03-14 LSS den 28/1. Under perioden 2025-03-27 - 2025-08-21 har den enskilde uteblivit från DV, fastän olika placerinaer inom DV Daglig erbjudits. 2025-08-29: Den enskilde kommer till tilltänkt DV-placering, men vänder utanför och vill gå hem. Funktions- verksamhet 9:10 2025-09-10: Planerat att den enskilde skulle börja på DV, men den enskilde vill inte och har fortsatt uteblivit från stöd 1 2022-11-21 2025-03-27 2025-10-09 LSS DV. Inget nytt Daglig Funktions- verksamhet 9:10 2025-05-19: Avbrott i verkställighet på grund av hälsoskäl. 2025-06-09 och 2025-09-16 har verkställaren stöd 1 2022-05-09 2025-05-19 2025-11-10 LSS kontakt med den enskildes assistent, då den enskilde inte kommit till DV. Daglig Funktions- verksamhet 9:10 Avbrott i verkställighet, på grund av personliga skäl. Verkställaren meddelas att den enskilde blir borta från DV stöd 1 2024-06-04 2025-03-19 LSS under obestämd tid. 2025-09-23: Handläggare är kontaktad, vätar på återkoppling. Daglig 2025-06-23: Avbrott i verkställighet. 2025-08-19: Den enskilde kontaktar verkställaren och uppger att hen Funktions- verksamhet 9:10 studerar men vill försöka kombinera studierna med sin individuella DV-placering. Den enskilde uppger sig vilja stöd 1 2022-11-01 2025-06-23 LSS återgå till sin individuella DV-placering i september. Den enskilde meddelar senare att hen inte kommer. 2025-07-31: Avbrott i verkställighet, på grund av hälsoskäl. Under perioden 2025-08-01 - 2025-09-26 har verkställaren haft sms eller telefonkontakt med den enskilde, för påminnelse om vilka dagar som är planerade Daglig på individuell DV-placering, den enskilde kommer inte till sin DV-placering. 2025-09-29: Verkställaren kontaktas Funktions- verksamhet 9:10 av den enskildes god man, som meddelar att hen kommer kontakta handläggare, då den enskilde inte kommer stöd 1 2024-11-05 2025-07-31 2025-11-05 LSS till DV. Avslut i samband med att beslut löpt ut 2025-03-17: Avbrott i verkställighet, då den enskilde inte vill vara kvar på sin individuella DV-placering. 2025-03- 27: Verkställaren träffar den enskilde tillsammans med närstående, för dialog om DV-placering samt träffar vårdhundsteamet, där den enskilde ska återkomma om hen vill träffa vårdhundsteamet igen. 2025-03-31: Närstående meddelar att den enskilde är intresserad av att träffa vårdhundteamet igen. 2025-04-17: Vårdhundsteamet träffar den enskilde tillsammans med närstående, och bestämmer träff till den 8/5. 2025-05- 08: Den enskilde träffar vårdhundsteamet. Under perioden 2025-05-21 - 2025-06-09 avböjer den enskilde träffarna med vårdhundsteamet på grund av hälsoskäl. 2025-06-16: Verkställaren har kontakt med den enskilde om eventuell möjlighet att återgå till tidigare individuell DV-placering, överenskommelse att ha ny kontakt efter sommaren. 2025-08-26: Verkställaren har kontakt med den enskilde och erbjuder plats på tidigare individuell DV-placering, den enskilde avböjer. 2025-09-24: Den enskilde erbjudits plats i en DV-grupp på en gård, den Daglig enskilde avböjer. Samma dag sms:ar den enskilde till verkställaren och har önskemål om specifik individuell DV- Funktions- verksamhet 9:10 placering, verkställaren undersöker möjligheten. 2025-10-09: Verkställaren meddelat den enskilde att önskad stöd 1 2023-01-16 2025-03-17 LSS placering, inte har möjlighet att ta emot. 2026-01-19: Studiebesök på DV-plats planeras. Daglig Funktions- verksamhet 9:10 2025-04-11: Avbrott i verkställighet, på grund av hälsoskäl. Från avbrottsdatum till 2025-10-03 har verkställaren stöd 1 2024-07-16 2025-04-11 2025-11-07 LSS regelbundet haft kontakt med den enskilde, som fortsatt inte kommit igång med sin DV igen. Daglig Funktions- verksamhet 9:10 2025-11-16: Erbjuden DV-plats men inte kommit dit än, då den enskilde är i behov av lång stöd 1 2025-10-02 LSS introduktion/uppstart. Träffar vårdhudsteam. Daglig Funktions- verksamhet 9:10 Avbrott i verkställighet på grund av sämre mående. Har svårt att klara sin individuella placering. Inbokad träff stöd 1 2024-08-19 2025-07-16 LSS med den enskilde till den 22/1-26, för dialog om eventuellt byta av DV-plats. Daglig Funktions- verksamhet 9:10 Avbrott i verkställighet på grund av sjukdom, har sedan inte kommit igång igen. Den enskilde meddelade 1/12- stöd 1 2022-10-24 2025-09-25 LSS 2025 att hen önska uppehåll med DV till januari 2026. Daglig Funktions- verksamhet 9:10 stöd 1 2022-10-10 2025-09-26 LSS Avbrott i verkställighet på grund av fysiska hinder, därefter inte kommit igång igen. 2025-01-15: Personal har sms-konakt med den enskilde och lämnar förslag på tid för nybesök, inväntar besked. 2025-01-20: Personal har kontakt med den enskilde, hänvisar hen till ansvarig EC. 2025-02-25: Personal sökt kontakt med den enskild, utan resultat. 2025-06-02: Personal har sms-kontakt med den enskilde som uttrycker Funktions- Sysselsättning sig vilja komma på nybesök. Verkställaren väntar på svar, så nybesök kan bokas. 2025-10-27: Verkställaren inte stöd 1 2025-01-09 SoL lyckats få kontakt med den enskilde sedan 2/6. 2025-04-03: Avbrott i verkställighet, på grund av dåligt mående. Sedan avbrottsdatum fram till 2025-09-26 har Funktions- Sysselsättning verkställaren haft löpande kontakt med den enskilde, som fortsatt inte är redo att återgå till sysselsättningen på stöd 1 2024-06-01 2025-04-03 2025-11-12 SoL grund av dåligt mående. Avslut på egen begäran Funktions- Sysselsättning 2025-06-24: Avbrott i verkställighet. Den enskilde vill inte komma till sysselsättningen. 2025-09-05: Den stöd 1 2024-06-20 2025-06-24 SoL enskilde vägrar fortsatt att komma till sysselsättningen och vill inte bli kontaktad. Inget nytt 2025-02-25: Verkställaren har kontakt med den enskilde och bokar studiebesök till den 4/3. 2025-03-04: Den enskilde är på studiebesök, där information framkommer att den enskilde flyttar till Ängelholm i maj och vill först då börja sin sysselsättning. 2025-05-15: Den enskilde besöker sysselsättningen för schema-planering. Funktions- Sysselsättning Under perioden 2025-05-22 - 2025-09-05 har verkställaren varit i kontakt med den enskilde ett antal gånger och stöd 1 2025-02-01 SoL den enskilde uppger att hen inte vill komma till sysselsättningen. 2025-05-21: Avbrott i verkställighet. Den enskilde uteblivit därefter från sysselsättningen. Under perioden 2025- 06-13 - 2025-10-08 har verkställaren kontakt via sms eller telefon med den enskilde vid ett fåtal gånger då den Funktions- Sysselsättning enskilde är svår att nå. Framkommer av journalanteckningar att den enskilde börjat studera samt att möte är stöd 1 2024-11-01 2025-05-21 SoL inbokat med handläggare (13/10) för uppföljning av beslut, den enskilde ombeds återkoppla därefter. Funktions- Sysselsättning Avbrott i verkställighet från individuell placering under vintern, då den enskilde får fysiska smärtor på grund av stöd 1 2018-10-01 2025-10-28 SoL kyla. Funktions- Sysselsättning stöd 1 2022-07-05 2024-03-07 SoL Avbrott i verkställighet på grund av sämre mående. Äldre- Dagverk-samhet 2025-12-09 rapport till Ivo, finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet, tackat ja o fått plats 5/1. 2026- omsorg 1 2025-09-04 SoL 01-23 komplettering till IVO beslutet verställt. Äldre- Dagverk-samhet 2025-12-09 rapport till Ivo, finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet, tackat ja o fått plats den 7/1. omsorg 1 2025-09-09 SoL 2026-01-23 komplettering till IVO beslutet verställt. Äldre- Dagverk-samhet 2026-01-23 rapport till IVO finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet, tackat nej 7/1. Rapport till IVO omsorg 1 2025-09-11 SoL klar 2026-01-23 Äldre- Dagverk-samhet 2026-01-23 finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet, tackat ja o fått plats den 7/1. Rapport till IVO omsorg 1 2025-09-18 SoL klar 2026-01-23 Äldre- Dagverk-samhet 2026-01-23 finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet, tackat ja o fått plats den 14/1. Rapport till IVO omsorg 1 2025-09-22 SoL klar 2026-01-23 Äldre- Dagverk-samhet 2026-01-23 finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet, tackat ja den 13/1 o fått plats den 26/1. Rapport omsorg 1 2025-10-02 SoL till IVO klar 2026-01-23 Äldre- Dagverk-samhet 2026-01-23 rapport till IVO finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet. 23/1 tackat ja till o fått plats. omsorg 1 2025-10-09 SoL Ändrat i IVO 260126. Äldre- Dagverk-samhet 2026-01-23 rapport till IVO finns ej lediga platser tillgänglig på dagverksamhet. 26/1 tackat ja till o fått plats. omsorg 1 2025-10-10 SoL Ändrat i IVO 260127. Äldre- Särskilt boende omsorg 1 2025-09-24 enligt SOL 20251222 anvisad plats, men tackade nej. Äldre- Särskilt boende omsorg 1 2025-10-14 enligt SOL Kommunen har ej kunnat erbjuda någon plats pga lång kö till SÄBO med demensinriktning. Äldre- Särskilt boende omsorg 1 2025-10-10 enligt SOL Erbjuden boende 260108, anhöriga tackat nej till erbjudet boende, 260116. Äldre- Särskilt boende omsorg 1 2025-10-28 enligt SOL Kommunen har ej kunnat erbjuda någon plats pga lång kö till SÄBO med demensinriktning. Äldre- Särskilt boende omsorg 1 2025-10-28 enligt SOL Kommunen har ej kunnat erbjuda någon plats pga lång kö till SÄBO med demensinriktning. SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-03-11 Kommunrevisionen Plats och tid: Stadshuset, sammanträdesrum Blå, 2026-03-11, kl. 14:00 – 16:00 Beslutande: Kerstin Engle, sammankallande Ragnar Steen Rolf Ekberg Ulla Magnusson Lars Larsson Lisbeth Enbjerde Ann Hörnebrant Sturesson Gunilla Hildestrand Sara Gigja, från kl 14:30 Övriga närvarande Emma Ekstén, PwC Paragrafer: 14-24 Protokollet är digitalt justerat av: Kerstin Engle, sammankallande Ragnar Steen, justerare Emma Ekstén, sekreterare Justeringen har tillkännagivits genom anslag på kommunens webbplats Datum för anslags uppsättande: 2026-03-20 Datum för anslags nedtagande: 2026-04-13 Förvaringsplats för protokollet: Kanslienheten, Stadshuset Ängelholm 1 d 0f 8 4 6 7 bf 1 e 4- b c 8 5- 5 b 4 6- 3 5f 4fff- b 8 c 2 e: c n e er ef ur e r n at g Si SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-03-11 Kommunrevisionen

§ 34 Dnr KS-2026-00097 Återköp av Stämjärnet 2 Beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige besluta att godkänna upprättat köpekontrakt med KPÄML AB, 559378-6907 för fastigheten Stämjärnet 2. Ärendebeskrivning Inom detaljplan för del av fastigheten Munka Ljungby 34:6, Tofta industriområde, ligger fastigheten Stämjärnet 2. År 2022 förvärvade KPÄML AB (559378-6907), nedan benämnt KPÄML, Stämjärnet 2 genom köpekontrakt (dnr 2022/319). KPÄML åtog sig att bebygga fastigheten med verksamhetslokaler. KPÄML har inte uppfyllt byggnationskravet. I stället har del av Stämjärnet 2 avstyckats och sålts vidare. Mark- och exploateringsenheten föreslår att kommunen återköper resterande del av Stämjärnet 2. Mark- och exploateringsenheten har tagit fram ett förslag till köpekontrakt som signerats av KPÄML. Föredragande tjänsteperson Therese Engström, mark- och exploateringsingenjör Beslutsunderlag • Tjänsteutlåtande Mark- och exploateringsenheten den 9 februari 2026 • Av KPÄML signerat köpekontrakt Beslutet expedieras till Mark- och exploateringsenheten Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida TJÄNSTESKRIVELSE 1(3) Diarienummer: KS-2026-00097 Datum: 2026-02-09 Mark- och Exploateringsingenjör Therese Engström 0431-46 89 88 Therese.engstrom@engelholm.se Återköp av Stämjärnet 2 Förslag till beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige besluta att godkänna upprättat köpekontrakt med KPÄML AB, 559378-6907 för fastigheten Stämjärnet 2 Sammanfattning av ärendet Inom detaljplan för del av fastigheten Munka Ljungby 34:6, Tofta industriområde, ligger fastigheten Stämjärnet 2. År 2022 förvärvade KPÄML AB (559378-6907), nedan benämnt KPÄML, Stämjärnet 2 genom köpekontrakt (dnr 2022/319). KPÄML åtog sig att bebygga fastigheten med verksamhetslokaler. KPÄML har inte uppfyllt byggnationskravet. I stället har del av Stämjärnet 2 avstyckats och sålts vidare. Mark- och exploateringsenheten föreslår att kommunen återköper resterande del av Stämjärnet 2. Mark- och exploateringsenheten har tagit fram ett förslag till köpekontrakt som signerats av KPÄML. Utredning Kommunen sålde år 2022 Stämjärnet 2 ”Fastigheten” till KPÄML. Köpeskillingen var 150 kr/kvm och arealen 9310 kvm vilket gav en köpeskilling på 1 396 500 kronor. Köpekontraktet från år 2022 innehåller ett villkor om att KPÄML inom två år från kontraktets undertecknande ska påbörja byggnation. Om byggnationen ej påbörjats har kommunen rätt att köpa tillbaka Fastigheten till samma köpeskilling alternativt utfärda ett vite på hela köpeskillingen. KPÄML har inte fullgjort sin skyldighet om att påbörja byggnation i tid. Kommunen meddelade 2025-04-04 att möjligheten fanns att sälja tillbaka Fastigheten annars kommer vitet att utfärdas. Ängelholms kommun 26251Ängelholm info@engelholm.se 0431-87000 TJÄNSTESKRIVELSE Sida KPÄML styckade därefter av norra delen av Fastigheten och sålde vidare till annan part (Stämjärnet 4). Något som köpekontraktet från år 2022 inte hindrar. KPÄML har även tillfört matjord från den avstyckade tomten (Stämjärnet 4) till återstående del av Stämjärnet 2. Kommunen har för närvarande begränsat med färdiga byggrätter för verksamheter och det finns inte heller några pågående detaljplaner för att utöka antalet kommunala verksamhetstomter. Mark- och exploateringsenheten ser därför ett stort värde i att återköpa kvarstående del av Fastigheten i stället för att kräva in vitet. Efter återköpet har kommunen full rådighet över marken vilken kan säljas till ny exploatör i framtiden. Ett förslag till köpekontrakt har upprättats mellan parterna där KPÄML överlåter återstående del av Stämjärnet 2 till kommunen. Området är 5 675 kvadratmeter och köpeskillingen är 500 000 kronor, vilket motsvarar 88 kr/kvm. I köpeskillingen har kostnad för att transportera bort matjord som tillförts beaktats. KPÄML garanterar genom undertecknandet av köpekontraktet att massorna som tillförts endast utgörs av matjord från Stämjärnet 4. TJÄNSTESKRIVELSE Sida Beslutsunderlag  Tjänsteutlåtande Mark- och exploateringsenheten den 9 februari 2026  Av KPÄML signerat köpekontrakt Beslutet expedieras till • Mark- och exploateringsenheten Elin Ask Sara Lindgren Elmefjärd Kommundirektör Mark- och exploateringschef Dnr 2026/97 Köpekontrakt Köpare: Ängelholms kommun 212000-0977 262 80 Ängelholm Säljare: KPÄML AB 559378-6907 Box 1408 701 14 Örebro Köparen och Säljaren gemensamt nedan kallade för Parterna. Fastighet: Ängelholm Stämjärnet 2, nedan kallad Fastigheten, se bilaga 1.

§ 35 Dnr KS-2025-00193 Motion från Lars Nyander (S) om hållbarhet som del i beslutsunderlaget för politiken Beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige besluta att avslå motionen. Ärendebeskrivning Socialdemokraterna, genom Lars Nyander, har inkommit med en motion om håll-barhet som beslutsunderlag till politiken. Socialdemokraterna föreslår att miljö-mässig, social och ekonomisk hållbarhet ska beaktas som en aspekt i kommunens alla beslut och därmed inkluderas i relevant beslutsunderlag. Yrkande Lars Nyander (S) yrkar bifall till motionen. Robin Holmberg (M), Liss Böcker (C), Linda Persson (KD) och Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till föreliggande förslag, att avslå motionen. Proposition och omröstning Ordförande ställer proposition på bifall till föreliggande förslag mot Lars Nyanders (S) yrkande att bifalla motionen och finner att arbetsutskottet beslutar enligt liggande förslag. Votering begärd och ska verkställas. Kommunstyrelsens arbetsutskott godkänner följande propositionsordning: Ja = Bifall till liggande förslag Nej = Bifall till Lars Nyanders (S) yrkande Ledamöter Ja Nej Avstår Liss Böcker (C) J Lars Nyander (S) N Linda Persson (KD) J Patrik Olsson (SD) J Robin Holmberg (M) J Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 2(2) Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum 2026-02-25 Resultat 4 1 0 Reservation Lars Nyander (S) reserverar sig till förmån för eget yrkande. Beslutsunderlag • Tjänsteutlåtande, Svar på motion om hållbarhet som del av beslutsunderlag till politiken, daterad 6 februari 2026. • Motion om hållbarhet som del av beslutsunderlag till politiken. Beslutet expedieras till Kommundirektörens stab, Planeringschef Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande TJÄNSTEUTLÅTANDE 1 (3) Planeringschef Till: Kommunstyrelsen Lena Åström Diarienummer: KS 2025/193 0431–468152 Typ av dokument: Tjänsteutlåtande lena.astrom@engelholm.se Datum: 2026-02-06 Svar på motion om hållbarhet som del av beslutsun- derlag till politiken Ärendebeskrivning Socialdemokraterna, genom Lars Nyander, har inkommit med en motion om hållbarhet som beslutsunderlag till politiken. Socialdemokraterna föreslår att miljömässig, social och ekonomisk hållbarhet ska beaktas som en aspekt i kom- munens alla beslut och därmed inkluderas i relevant beslutsunderlag. Beslutsunderlag • Tjänsteutlåtande, Svar på motion om hållbarhet som del av beslutsunderlag till politiken, daterad 6 februari 2026. • Motion om hållbarhet som del av beslutsunderlag till politiken. Utredning Ängelholms kommun arbetar för en hållbar utveckling på många olika sätt. Kommunen har till exempel en hållbarhetsenhet som arbetar med operativa och strategiska hållbarhetsfrågor. Nedan beskrivs delar av det hållbarhetsarbete som bedrivs i kommunen. Kommunfullmäktiges mål innehåller fyra gemensamma mål, varav ett av målen är hållbart samhälle. Det ingår även i kommunstyrelsens och nämndernas mål. Hållbarhet ingår som en röd tråd i kommunens översiktsplan, både i gällande Översiktsplan 2035 och i kommunens nya Översiktsplan 2050, som är under framtagande. Hållbarhetsaspekterna lyfts även i kommunens olika styrdoku- ment. Kommunfullmäktige antog exempelvis ett hållbarhetsprogram för Ängel- holms kommun i början av år 2025. ÄNGELHOLMS KOMMUN 262 80 Ängelholm info@engelholm.se 0431–870 00 engelholm.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2 (3) Hållbarhetsaspekterna beaktas också vid planering av utbyggnadsområden i kommunen. En värdeplan och handlingsplan för hållbarhet har tagits fram för utvecklingen av stationsområdet. En visionsskiss för hållbarhet är framtagen för utvecklingen av Fridhem och hållbarhetsaspekterna ingår i planprogrammet för Fridhem. Hållbarhetsaspekterna beaktas även i kommunens planprogram och vid framtagande av detaljplaner samt utgör en aspekt som bedöms vid ansök- ningar om planbesked. Hållbarhetsaspekter beaktas även i flera olika projekt och arbeten i kommunen: utveckling av naturturism i Rönne å och Ringsjön, smart stad, arbete mot invasi- va arter, middagsval genom hemtjänsten, stadsodling, plantering av träd, arbete med klimatanpassning, nya naturreservat bildas med mera. Ängelholms kom- mun har även varit delaktig i regionala projekt om hållbar utveckling, till exem- pel PM Planera för människor om social hållbarhet kopplat till fysisk planering och innovativ kollektivtrafik på landsbygden. Ängelholms kommun arbetar ock- så systematiskt med att stärka barns rättigheter. Ängelholms kommun har en koldioxidbudget. Därtill är hållbarhet, god arbetsmiljö och mötesplats några av ledorden för Ängelholms nya stadshus. Ängelholms kommun har i mer än tio års tid genomfört en årlig hållbarhetsresa med olika teman för politiker, chefer, fastighetsägare och exploatörer för att inhämta kunskap och inspiration till kommunens hållbarhetsarbete. Därutöver har flera andra studiebesök genomförts, som bidragit med information om andra kommuners hållbarhetsarbete. Flera utbildningstillfällen och workshops har genomförts om hållbar utveckling. De kommunala bolagen genomför också ett hållbarhetsarbete och olika hållbar- hetsprojet. Företag i kommunen kan teckna hållbarhetsavatal så att Ängelholms kommun ska kunna utvecklas mer hållbart. Redan idag framgår det av kommunstyrelsens och nämndernas reglementen att det finns ett ansvar för att säkerställa att styrelsens respektive nämndernas beslut beaktar hållbar utveckling. Detta lyfts även fram i kommunens ärendehandbok som är en integrerad del av kommunens Intranät. Det framgår även av kommu- nens mall för tjänsteutlåtanden som ska användas när tjänstepersoner handläg- ger ärenden. ÄNGELHOLMS KOMMUN 262 80 Ängelholm info@engelholm.se 0431–870 00 engelholm.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 3 (3) Vidare är planen är att lägga in utbildningar om hållbarhet i kompetensportalen samt att fortsätta arbetet med agil samverkan inom kommunen och bjuda in nyckelkompetenser inom hållbarhet i arbetet med de projekt där de berörs. Arbetet mot en hållbar utveckling kommer att fortsätta i Ängelholms kommun och hållbarhetsaspekter är och kommer fortsättningsvis att vara viktiga paramet- rar i många beslutsunderlag. Samtidigt finns en ambition att förenkla våra ar- betssätt och minska antalet ”ska-krav” för tjänsteorganisationen att förhålla sig till i det löpande arbetet. Mot denna bakgrund och då det redan är inskrivet i kommunstyrelsens och nämndernas reglementen att hållbar utveckling ska be- aktas, föreslås att motionen avslås. Förslag till beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfull- mäktige besluta: att avslå motionen. Elin Ask Lena Åström Kommundirektör Planeringschef Beslutet expedieras till: • Kommundirektörens stab/Planeringschef. ÄNGELHOLMS KOMMUN 262 80 Ängelholm info@engelholm.se 0431–870 00 engelholm.se 4lfa \ls• Socialdemokraterna ANGELHOLM Motion: Hållbarhet som del i beslutsunderlag för politiken. Hållbarhetsenheten i Ängelholm arbetar med välmående för naturen samt ekologisk- och social hållbarhet. De arbetar aktivt med, och driver utvecklingen mot ett mer hållbart Ängelholm. Det är ett strategiskt viktigt arbete som sträcker sig över hela kommunen. Hur vi väljer att arbeta med hållbarhet påverkar kommunen och medborgarna, både nu och i framtiden. Att arbeta och fatta beslut med ett hållbarhetsperspektiv i hela kommunen borde därför vara grundläggande. Precis som att barnkonventionen sträcker sig över hela kommunen gör också hållbarhetsperspektivet det. Barnkonventionen ska alltid beaktas i samtliga beslut som kommunen fattar, på samma sätt borde hållbarhet beaktas i alla beslut. Hållbarhetsenheten behöver därför ges möjlighet att ge sin syn på relevanta förslag till beslut för att inte det perspektivet ska falla bort. Vi socialdemokrater vill Miljömässig, social- och ekonomisk hållbarhet beaktas som en aspekt i kommunens alla beslut och därmed inkluderas i relevant beslutsunderlag. ~Jf s: (_____-- För cialdemokraterna / r f, Lars Nyander I I Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(1) Nämnden för omsorg och stöd Sammanträdesdatum 2026-02-17

§ 36 Dnr KS-2025-00295 Motion från Jim Brithén (-) angående busskort/ungdomsbiljett från 15 år Beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige besluta att anse motionen besvarad. Ärendebeskrivning Jim Brithén (-) har föreslagit att Ängelholms kommun inför buss-kort/ungdomsbiljett som gäller från och med den 1 januari det år ungdomen fyller 15 år. Förslaget är tänkt som ett komplement/utökning till det som redan gäller idag för ungdomar i gymnasieåldern (16–19 år). Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse -Svar på motion om införande av buss/ungdomsbiljett för ungdomar från 15 år, kommundirektörens stab den 11 februari 2026. • Protokollsutdrag KF den 26 maj 2025, § 96. • Motion om införande av buss/ungdomsbiljett för ungdomar från 15 år inkommen den 26 maj 2025. Beslutet expedieras till Utredare, Kommundirektörens stab Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida TJÄNSTESKRIVELSE 1(1) Diarienummer: KS-2025-00295 Datum: 2026-02-11 Malin Andersson Malin.Andersson2@engelholm.se Svar på motion från Jim Brithén (-) angående busskort/ungdomsbiljett från 15 år Förslag till beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige besluta att anse motionen besvarad. Sammanfattning av ärendet Jim Brithén (-) har föreslagit att Ängelholms kommun inför buss-kort/ungdomsbiljett som gäller från och med den 1 januari det år ungdomen fyller 15 år. Förslaget är tänkt som ett komplement/utökning till det som redan gäller idag för ungdomar i gymnasieåldern (16–19 år). Utredning Kommunfullmäktige beslutade den 10 november 2025, § 174, om budget för år 2026. I budgetbeslutet ingick en utökad satsning på ungdomsbiljetten för 15-åringar med start höstterminen 2026. Frågan om att införa ungdomsbiljetten från 15 års ålder har därmed redan bifallits av kommunfullmäktige. Mot bakgrund av detta föreslås motionen anses besvarad. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse -Svar på motion om införande av buss/ungdomsbiljett för ungdomar från 15 år, kommundirektörens stab den 11 februari 2026. Protokollsutdrag KF den 26 maj 2025, § 96. Motion om införande av buss/ungdomsbiljett för ungdomar från 15 år inkommen den 26 maj 2025. Beslutet expedieras till Utredare/ Kommundirektörens stab. Elin Ask Lena Åström Kommundirektör Planeringschef Ängelholms kommun 26251Ängelholm info@engelholm.se 0431-87000 Ängelholm den 25 maj 2025 Till: Kommunfullmäktige i Ängelholm Frfln: lim Brithen (-) Oberoende Motion Motion angäende busskort/ungdomsbiljett frän 15 är. Denna Motion lämnas med hänvisning till handlingar, utredningar etc. i Ärende 09 vid föregående KF (2025-04-28), Motion gällande buss/ungdomsbiljett från 13 år. Beslutet då blev återremiss och därför kan säkert även delar av resultatet i återremissen ingå i denna motion. Jag Motionerar härmed: att Ängelholms Kommun inför busskort/ungdomsbiljett som gäller frän 1 januari det är ungdomen fyller 15 är. Detta som ett komplement/utökning av det som redan gäller för ungdomar i gymnasieåldern (16-19 åringar). Ängelholm som ovan c7.__ r:-.- //I _ '-V"/ ~/2..e..---i.------ =Brith en> (-) : .. Sid 1 (1) SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunfullmäktige 2025-05-26

§ 37 Dnr KS-2025-00243 Motion från Patrik Ohlsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av konsulter Beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige besluta att avslå motionen. Ärendebeskrivning Sverigedemokraterna har inkommit med en motion om att minimera användandet av konsulter inom Ängelholms kommun. Motionärerna föreslår att kommundirektören ges i uppdrag att framställa en plan för hur Ängelholms kommun kan minimera sitt användande av externa konsulter. Yrkande Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till motionen. Robin Holmberg (M), Linda Persson (KD), Liss Böcker (C) och Lars Nyander (S) yrkar bifall till föreliggande förslag, att avslå motionen. Proposition och omröstning Ordförande ställer proposition på bifall till föreliggande förslag mot Patrik Olssons (SD) yrkande att bifalla motionen och finner att arbetsutskottet beslutar enligt liggande förslag. Votering begärd och ska verkställas. Kommunstyrelsens arbetsutskott godkänner följande propositionsordning: Ja = Bifall till liggande förslag Nej = Bifall till Patrik Olssons (SD) yrkande Ledamöter Ja Nej Avstår Liss Böcker (C) J Lars Nyander (S) J Linda Persson (KD) J Patrik Olsson (SD) N Robin Holmberg (M) J Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 2(2) Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum 2026-02-25 Resultat 4 1 0 Reservation Patrik Olsson (SD) reserverar sig till förmån för eget yrkande. Beslutsunderlag • Svar på motion om att minimera användandet av konsulter den 12 februari 2026 • Motion från Patrik Ohlsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av kon-sulter den 28 april 2025. • Kommunfullmäktiges beslut den 28 april 2025, § 74 Beslutet expedieras till Kommundirektörens stab, Utredare/utvecklare Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Svar Sida TJÄNSTESKRIVELSE 1(3) Diarienummer: KS-2025-00243 Datum: 2026-02-12 Malin Andersson Malin.Andersson2@engelholm.se Svar på motion från Patrik Ohlsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av konsulter Förslag till beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslår kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige besluta att avslå motionen. Sammanfattning av ärendet Sverigedemokraterna har inkommit med en motion om att minimera användandet av konsulter inom Ängelholms kommun. Motionärerna föreslår att kommundirektören ges i uppdrag att framställa en plan för hur Ängelholms kommun kan minimera sitt användande av externa konsulter. Utredning Samtliga huvuduppdrag har beretts möjlighet att inkomma med synpunkter under beredningen av ärendet. Kommundirektörens stab har därefter sammanställt ett kommunövergripande svar baserat på inkomna synpunkter. Kostnader för konsultanvändning Kommunens verksamheter har under de senaste åren i varierande grad använt externa konsulter. Totalutgiften för konsulttjänster var 57 112 tkr år 2022, 62 391 tkr år 2023 och 68 718 tkr år 2024 och 64 045 tkr år 2025. Det finns svårigheter med att jämföra konsultkostnader mellan kommuner ef-tersom skillnader i uppdrag, organisation, kompetensnivåer och redovisnings-praxis kan leda till felaktiga slutsatser om kostnadsnivåer och effektivitet. Behovsbedömning vid konsultanvändning Det finns som motionerna beskriver flera situationer där det bedöms vara befogat och ibland nödvändigt att anlita externa konsulter, exempelvis; •Vid tillfälligt behov av specialistkompetens som inte finns internt, till exempel inom avancerad IT, juridik, miljöteknik eller större infrastrukturprojekt. •Vid arbetstoppar där den ordinarie bemanningen inte räcker till. •Vid behov av oberoende granskning eller extern utvärdering. •Vid avgränsade projekt med tydliga tidsramar och mål, såsom upphandlingar eller systemimplementeringar. Ängelholms kommun 26251Ängelholm info@engelholm.se 0431-87000 TJÄNSTESKRIVELSE Sida •I kompetensöverförande syfte, där syftet är att stärka den interna personalens kompetens. Användningen av konsulter kan vara ett kostnadseffektivt sätt att tillföra tillfällig kapacitet. För att säkerställa rätt värde och effekt ska konsultinsatser ha tydliga mål, fasta tidsramar och lämpliga kontrollfunktioner. Överanvändning ska såklart undvikas. Huvudregeln är att egna resurser används för att utföra kommunens uppdrag men ibland är det av olika skäl inte möjligt eller önskvärt. Nedan beskrivs situationer där konsulter använts samt åtgärder för att reducera användandet i syfte att säkerställa ett effektivt resursutnyttjande. Huvuduppdrag Kommunledning och kommundirektörens staber Konsulter har anlitats som upphandlingsstöd vid flera upphandlingar samt tillfälligt som operativa upphandlare och mentorer för nyanställda. Inköp och upphandlingsenheten arbetar aktivt med att bygga upp och stärka den interna kapaciteten. Detta arbete fortlöper väl, men det finns fortfarande behov av att anlita konsulter i vissa delar. Till exempel anlitas konsulter på tillfällig basis inom ramen för olika projekt när erforderlig kompetens inte finns tillgänglig inom organisationen, eller när det finns behov av att förstärka den egna personalens kapacitet utan att ersätta denna. Vidare anlitas tekniska konsulter med särskild specialistkompetens för att komplettera organisationens resurser vid investerings- och exploateringsprojekt. Huvuduppdrag Hälsa Huvudsakligen används juridiska konsulter vid avtalstvister samt för externa genomlysningar av verksamheten. Inom vissa yrkesgrupper, exempelvis sjuksköterskor, råder nationell brist på arbetskraft, vilket gör det svårt för kommunen att täcka bemanningsbehovet med befintlig eller nyrekryterad personal. Under sommarledigheter uppstår ofta tillfälliga resursbrister, vilket medför ett ökat behov av upphandlade konsulter för att säkerställa verksamhetens kontinuitet. Verksamheten arbetar aktivt med effektiv sommarplanering för att minska behovet av externa resurser, men beroendet har ännu inte kunnat elimineras. Huvuduppdrag Lärande och familj Inom individ- och familjeomsorgen anlitas konsulentstödda familjehem i akuta situationer där kommunens egna resurser inte är tillräckliga för att tillgodose omsorgsbehoven. Dessa familjehem fungerar som ett viktigt komplement för att säkerställa kontinuitet och kvalitet i omsorgen. Parallellt pågår kontinuerliga insatser och ett utvecklingsarbete för att stärka kommunens egna resurser och därmed successivt minska behovet av externa familjehem. Huvuduppdrag Samhälle Inom Huvuduppdrag Samhälle anlitas tekniska konsulter med specialistkompe-tens för att komplettera resurserna vid investeringsprojekt. Konsulternas expertis innefattar exempelvis områden som teknisk projektering, konstruktion, miljö och förorenad mark. Dessa insatser är TJÄNSTESKRIVELSE Sida avsedda att förstärka den interna personalens kapacitet utan att ersätta densamma. Slutsats Kommundirektörens stab bedömer att kommunens verksamheter har en god medvetenhet om vikten av att använda externa konsulter med återhållsamhet och med ett tydligt fokus på kostnadseffektivitet. Samtidigt finns det legitima och nödvändiga skäl att anlita extern kompetens för att säkerställa kvalitet, objektivitet och leveransförmåga. Flera verksamheter arbetar aktivt med åtgärder för att minska beroendet av konsulter och för att utveckla den interna kapaciteten på ett hållbart sätt. I sammanhanget kan nämnas att verksamheten Ekonomi och fastighet kommer även fortsättningsvis att följa utvecklingen av kommunens konsultutgifter. Bedömningen är att nuvarande styrningsmekanismer fungerar väl och är tillräckliga. Det bedöms därför inte ändamålsenligt att ge kommundirektören i uppdrag att ta fram en särskild plan för att minimera användandet av konsulter. Beslutsunderlag Svar på motion om att minimera användandet av konsulter den 12 februari 2026 Motion från Patrik Ohlsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av kon- sulter den 28 april 2025. Kommunfullmäktiges beslut den 28 april 2025, § 74 Beslutet expedieras till Kommundirektörens stab Utredare/utvecklare Elin Ask Lena Åström Kommundirektör Planeringschef Ängelholm 250425 Motion om att minimera användandet av konsulter Flera kommuner och regioner i Sverige arbetar aktivt med att dämpa kostnaderna för externa konsulter, däribland Region Skåne som arbetar mycket med s.k konsultväxling. Externa konsulter är ibland nödvändiga att anlitat.ex för specifika uppgifter där det under kort tid krävs särskild expertis, men i normalfallet är egen anställd personal en bättre och mer ekonomiskt försvarbar lösning, som även bidrar till kommunens kompetensförsörjning långsiktigt. I svaret på Sverigedemokraterna interpellation på detta tema den 24 februari 2025 framgick att Ängelholms kommun har stora och växande kostnader för externa konsulter. Under 2024 betalade Ängelholms kommun nästan 69 miljoner kr för konsulttjänster. Fr~n SverigedernQkrnterngs sidg tror vi gtt ett aktivt QGh wsterngti~kt arbete med att därnpg behovet och användandet av externa konsulter är nödvändigt om vi som kommun skall kunna säga trovärdigt att vi värnar om skattemedel på bästa sätt. Det bör alltid säkerställas att beslut om att använda konsulter tas på rätt nivå, att en god motivation alltid krävs för de konsulttjänster som beslutas och att kompetensförsörjningsperspektivet beaktas i alla sammanhang där konsulttjänster övervägs. Med anledning av detta yrkar Sverigedemokraterna Att kommundirektören ges i uppdrag att framställa en plan för hur Ängelholms kommun kan minimera sitt användande av externa konsulter. För Sverigedemokraterna i Ängelholms kommun (?~{))~ ' _,, '.,,:!,./1.~, r _~/ - Patrik Ohlsson Alexander Joh son SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunfullmäktige 2025-04-28

§ 58 Dnr KS-2026-00124 Instruktioner till ombud inför bolagsstämma i Ängelholms Näringsliv AB Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta Kommunfullmäktige instruerar ombudet att: på årsstämma 2026 fatta beslut i enlighet med revisorns revisionsberättelse för verksamhetsåret 2025 samt besluta om dispositioner beträffande bolagets resultat i enlighet med den fastställda balansräkningen. Ärendebeskrivning Av kommunens policy om kommunala bolag framgår att kommunfullmäktige ska på förslag från kommunstyrelsen utfärda en instruktion till stämmoombudet som anger hur ombudet ska rösta i de ärenden på bolagsstämman som bedöms vara av principiell beskaffenhet eller annars av större vikt. Den auktoriserade revisorn granskar bolagets bokföring och årsredovisning samt styrelsens förvaltning. Baserat på den genomförda granskningen avger revisorn en revisionsberättelse med rekommendation om årsstämman kan fastställa resultat- och balansräkning samt om årsstämman kan besluta om ansvarsfrihet för styrelsen och den verkställande direktören. Kommunfullmäktige har valt Linda Persson (KD) till ombud på Ängelholms Näringsliv AB:s stämma. Jäv Liss Böcker (C) och Lars Nyander (S) anmäler jäv och deltar inte i ärendets handläggning. Charlotte Engblom Carlsson (L) träder in som ordförande och Mikael von Krassow (S) ersätter Lars Nyander (S). Yrkande Ola Carlsson (M), Åsa Larsson (S) och Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till föreliggande förslag. Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 2(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11 Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse -Instruktioner till ombud inför bolagstämmor år 2026 den 2 mars 2026. Beslutet expedieras till Ängelholms Näringsliv AB ombud Linda Persson. Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida TJÄNSTESKRIVELSE 1(2) Diarienummer: KS-2026-00124 Datum: 2026-03-02 Malin Andersson Malin.Andersson2@engelholm.se Instruktioner till ombud inför bolagsstämma i Ängelholms Näringsliv AB år 2026 Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta Kommunfullmäktige instruerar ombudet att: på årsstämma 2026 fatta beslut i enlighet med revisorns revisionsberättelse för verksamhetsåret 2025 samt besluta om dispositioner beträffande bolagets resultat i enlighet med den fastställda balansräkningen. Sammanfattning av ärendet Av kommunens policy om kommunala bolag framgår att kommunfullmäktige ska på förslag från kommunstyrelsen utfärda en instruktion till stämmoombudet som anger hur ombudet ska rösta i de ärenden på bolagsstämman som bedöms vara av principiell beskaffenhet eller annars av större vikt. Den auktoriserade revisorn granskar bolagets bokföring och årsredovisning samt styrelsens förvaltning. Baserat på den genomförda granskningen avger revisorn en revisionsberättelse med rekommendation om årsstämman kan fastställa resultat- och balansräkning samt om årsstämman kan besluta om ansvarsfrihet för styrelsen och den verkställande direktören. Kommunfullmäktige har valt Linda Persson (KD) till ombud på Ängelholms Näringsliv AB:s stämma. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse -Instruktioner till ombud inför bolagstämmor år 2026 den 2 mars 2026. Beslutet expedieras till Ängelholms Näringsliv AB ombud Linda Persson Ängelholms kommun 26251Ängelholm info@engelholm.se 0431-87000 TJÄNSTESKRIVELSE Sida Lena Åström Planeringschef Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11

§ 59 Dnr KS-2026-00097 Återköp av Stämjärnet 2 Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta att godkänna upprättat köpekontrakt med KPÄML AB, 559378-6907 för fastigheten Stämjärnet 2 Ärendebeskrivning Inom detaljplan för del av fastigheten Munka Ljungby 34:6, Tofta industriområde, ligger fastigheten Stämjärnet 2. År 2022 förvärvade KPÄML AB (559378-6907), nedan benämnt KPÄML, Stämjärnet 2 genom köpekontrakt (dnr 2022/319). KPÄML åtog sig att bebygga fastigheten med verksamhetslokaler. KPÄML har inte uppfyllt byggnationskravet. I stället har del av Stämjärnet 2 avstyckats och sålts vidare. Mark- och exploateringsenheten föreslår att kommunen återköper resterande del av Stämjärnet 2. Mark- och exploateringsenheten har tagit fram ett förslag till köpekontrakt som signerats av KPÄML. Föredragande tjänsteperson Sara Elmefjärd, mark- och exploateringschef Yrkande Ola Carlsson (M), Lars Nyander (S) och Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till arbetsutskottets förslag. Beslutsunderlag • Beslut KSAU 2026-02-25 • Tjänsteutlåtande Mark- och exploateringsenheten den 9 februari 2026 • Av KPÄML signerat köpekontrakt Beslutet expedieras till • Mark- och exploateringsenheten Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(1) Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum 2026-02-25

§ 60 Dnr KS-2025-00193 Motion från Lars Nyander (S) om hållbarhet som del i beslutsunderlaget för politiken Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta att avslå motionen. Ärendebeskrivning Socialdemokraterna, genom Lars Nyander, har inkommit med en motion om håll-barhet som beslutsunderlag till politiken. Socialdemokraterna föreslår att miljö-mässig, social och ekonomisk hållbarhet ska beaktas som en aspekt i kommunens alla beslut och därmed inkluderas i relevant beslutsunderlag. Yrkande Lars Nyander (S) och Susanne Sandström (V) yrkar bifall till motionen. Charlotte Engblom Carlsson (L), Patrik Olsson (SD), Linda Persson (KD) och Maija Rampe (M) yrkar bifall till arbetsutskottets förslag, att avslå motionen. Proposition och omröstning Ordförande ställer proposition på yrkandena och finner att kommunstyrelsen beslutar enligt arbetsutskottets förslag. Votering begärd och ska verkställas. Kommunstyrelsen godkänner följande propositionsordning: Ja = Bifall till arbetsutskottets förslag, att avslå motionen Nej = Bifall till Lars Nyanders (S) yrkande, att bifalla motionen. Ledamöter Ja Nej Avstår Per Skantz (M) J Lars Nyander (S) N Patrik Olsson (SD) J Åsa Larsson (S) N Charlotte Engblom Carlsson (L) J Daniel Coloka (S) N Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 2(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11 Linda Persson (KD) J Ola Carlsson (M) J Jennie Fredriksson (S) N Anders Ingvarsson (SD) J Maija Rampe (M) J Susanne Sandström (V) N Liss Böcker (C) J Resultat 8 5 0 Reservation Susanne Sandström (V) reserverar sig till förmån för eget yrkande. Lars Nyander (S) reserverar sig enligt nedan: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om att stärka hållbarhetsperspektivet i kommunens beslutsunderlag. Motionen adresserar en grundläggande brist i dagens beslutsprocesser: avsaknaden av ett systematiskt, transparent och heltäckande underlag som redovisar konsekvenser för ekonomi, miljö och social hållbarhet. I en tid då kommunens långsiktiga ansvarstagande är avgörande för både medborgarnas förtroende och kommunens utvecklingskraft är det anmärkningsvärt att den styrande minoriteten tillsammans med sverigedemokraterna väljer att avstå från att stärka denna transparens. Att avslå motionen innebär i praktiken att man accepterar fortsatt otydlighet i hur politiska beslut påverkar kommunen på kort och lång sikt. Det är inte förenligt med god förvaltningssed, och det försvagar den demokratiska insynen. Ett beslutsunderlag som inte tydligt redovisar hållbarhetsaspekter riskerar att leda till beslut som varken är strategiskt hållbara eller ekonomiskt försvarbara. Vi menar att motionen utgör ett nödvändigt steg mot en mer öppen, ansvarsfull och kunskapsbaserad styrning av kommunen. Den borde därför ha bifallits. För den socialdemokratiska gruppen i kommunstyrelsen Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 3(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11 Lars Nyander” Beslutsunderlag • Beslut KSAU 2026-02-25 • Tjänsteutlåtande, Svar på motion om hållbarhet som del av beslutsunderlag till politiken, daterad 6 februari 2026. • Motion om hållbarhet som del av beslutsunderlag till politiken. Beslutet expedieras till Kommundirektörens stab, Planeringschef Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(2) Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum 2026-02-25

§ 61 Dnr KS-2025-00295 Motion från Jim Brithén (-) angående busskort/ungdomsbiljett från 15 år Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta att anse motionen besvarad. Ärendebeskrivning Jim Brithén (-) har föreslagit att Ängelholms kommun inför buss-kort/ungdomsbiljett som gäller från och med den 1 januari det år ungdomen fyller 15 år. Förslaget är tänkt som ett komplement/utökning till det som redan gäller idag för ungdomar i gymnasieåldern (16–19 år). Beslutsunderlag • Beslut KSAU 2026-02-25 • Tjänsteskrivelse -Svar på motion om införande av buss/ungdomsbiljett för ungdomar från 15 år, kommundirektörens stab den 11 februari 2026. • Protokollsutdrag KF den 26 maj 2025, § 96. • Motion om införande av buss/ungdomsbiljett för ungdomar från 15 år inkommen den 26 maj 2025. Beslutet expedieras till Utredare/ Kommundirektörens stab. Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(1) Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum 2026-02-25

§ 62 Dnr KS-2025-00243 Motion från Patrik Olsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av konsulter Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta att avslå motionen. Ärendebeskrivning Sverigedemokraterna har inkommit med en motion om att minimera användandet av konsulter inom Ängelholms kommun. Motionärerna föreslår att kommundirektören ges i uppdrag att framställa en plan för hur Ängelholms kommun kan minimera sitt användande av externa konsulter. Yrkande Patrik Olsson (SD) yrkar bifall till motionen. Ola Carlsson (M), Lars Nyander (S), Charlotte Engblom Carlsson (L), Linda Persson (KD) och Susanne Sandström (V) yrkar bifall till arbetsutskottets förslag, att avslå motionen. Proposition och omröstning Ordförande ställer proposition på yrkandena och finner att kommunstyrelsen beslutar enligt arbetsutskottets förslag. Votering begärd och ska verkställas. Kommunstyrelsen godkänner följande propositionsordning: Ja = Bifall till arbetsutskottets förslag, att avslå motionen Nej = Bifall till Patrik Olssons (SD) yrkande, att bifalla motionen. Ledamöter Ja Nej Avstår Per Skantz (M) J Lars Nyander (S) J Patrik Olsson (SD) N Åsa Larsson (S) J Charlotte Engblom Carlsson (L) J Daniel Coloka (S) J Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 2(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11 Linda Persson (KD) J Ola Carlsson (M) J Jennie Fredriksson (S) J Anders Ingvarsson (SD) N Maija Rampe (M) J Susanne Sandström (V) J Liss Böcker (C) J Resultat 11 2 0 Reservation Patrik Olsson (SD) reserverar sig enligt nedan: ”I tillägg till den motivation som framgår i motionens text, så vill vi från Sverigedemokraternas sida betona att vi finner det av stor vikt att användandet av konsulter har en tydlig politisk koppling. Hanteringen av konsulter är en ekonomiskt känslig verksamhet, som innebär stora kostnader och därmed är påtagligt budgetpåverkande. Av erfarenhet från både privat och offentlig verksamhet så vet vi också att kostnader för konsulter lätt springer iväg. En sund tjänsteorganisation är enligt vår uppfattning inte tillräckligt i denna fråga, utan det politiska greppet måste också finnas och vara tydligt. Om Sverigedemokraternas motion bifallits så hade Ängelholms kommun fått ett sådant grepp om användandet av konsulter, vilket enligt vår uppfattning hade varit ett viktigt steg för att värna skattemedel på både kortare och längre sikt.” Beslutsunderlag • Beslut KSAU 2026-02-25 •Svar på motion om att minimera användandet av konsulter den 12 februari 2026 •Motion från Patrik Olsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av konsulter den 28 april 2025. • Kommunfullmäktiges beslut den 28 april 2025, § 74 Beslutet expedieras till Kommundirektörens stab Utredare/utvecklare Transaktionsid signering Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(2) Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum 2026-02-25

KF § 74 Dnr. KS 2025/243 Motion från Patrik Ohlsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av konsulter Ärendebeskrivning Inlämning av motion. Beslutsunderlag  Motion från Patrik Ohlsson m.fl. (SD) om att minimera användandet av konsulter Beslut Kommunfullmäktige beslutar att remittera motionen till kommunstyrelsen. Beslutet ska expedieras till • Kommunstyrelsen Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11

KF § 96 Dnr. KS 2025/295 Motion från Jim Brithén (-) angående busskort/ungdomsbiljett från 15 år Ärendebeskrivning Inlämning av motion. Beslutsunderlag  Motion från Jim Brithén (-), inkommen den 26 maj 2025. Beslut Kommunfullmäktige beslutar att remittera motionen till Kommunstyrelsen. Beslutet ska expedieras till • Kommunstyrelsen Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(23) Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum 2026-03-11