Miljö- och tillståndsnämnden — 11 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 63 Synpunkter på förslag till Detaljplan Barkåkra
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:MTN:2026:45
§ 63 Dnr MTN-2026-00045
Synpunkter på förslag till Detaljplan Barkåkra
50:6 m fl
Beslut
Miljö- och tillståndsnämnden beslutar
att lämna följande synpunkter på förslag till detaljplan för Barkåkra 50:6:
PFAS-förorenade massor ska hanteras lokalt genom avsättning inom
fastigheten och ska användas så nära ursprungsplatsen som möjligt.
Massorna ska användas för att ge bästa möjliga bullerskydd.
Under tiden som konstruktion- och anläggningsarbetet pågår ska exploatören
säkerställa att ingen ökad belastning av PFAS-förorening på dagvattennätet
sker som i sin tur belastar recipienten.
Det framgår inte av bullerutredningen som har tagits fram av Afry (daterad
2026-03-26) om den är representativ för de bullernivåer som kan uppstå vid
den planerade testbanan.
Bullerutredningen svarar inte heller på vilka skyddsåtgärder som kan vidtas
för att säkerställa att riktvärdena enligt Allmänna råd om buller från
motorsportbanor, halkövningsbanor och banor för provning av motordrivna
fordon (NFS 2004:16) kan innehållas med god marginal, dels vid bostäder
under samtliga dagar och tider (även vid bostäder i de norra delarna av banan
såsom på Barkåkravägen 197, 223 och 225) och dels vid
undervisningslokaler dagtid helgfri måndag-fredag kl 7-19., samt
att denna punkt justeras omedelbart
Ärendebeskrivning
Miljö- och tillståndsnämnden bereds tillfälle att lämna synpunkter på förslag
till detaljplan för Barkåkra 50:6 m fl. Koenigsegg Automotive AB planerar
att anlägga en testbana för motorfordon på fastigheten
Sammanträdesdatum 2026-06-11
Föredragande tjänsteperson
Eva Granath Henningsson, enhetschef
Jäv
Pontus Myrenberg (SD) meddelar jäv och deltar inte i beslut och diskussion i
detta ärende. Liselott Perlhagen (SD) tjänstgör under denna paragraf.
Yrkande
Anders Davidsson (M), Ale Holm (S), Staffan Broddesson (C), Niklas
Persson (KD) och Anders Ingvarsson (SD) yrkar bifall förslaget till
synpunkter från tjänsteutlåtandet.
Protokollsanteckning
Vi ser det som mycket problematiskt att tillföra nytt buller när känslig
verksamhet som förskolor och skolor. Att beräkna buller som uppkommer
vid enstaka tillfällen och utan möjlighet att styra bullret tidsmässigt är nästan
omöjligt. Vi har ju dessutom åtkommande starkt buller från flygplatsen.
Samtidigt ser vi motiv och nytta med en bättre testbana intill den nya
bilfabriken som både ger många arbetstillfällen och PR för Ängelholm.
De stora pfas-föroreningarna i området leder till också svårigheter. Även om
massorna hanteras inom området kan schaktningen leda till att utlakningen
och förflyttningen av miljögifter ökar. Än en gång aktualiseras
reningsbehovet av utgående ytvatten.
Sammanfattningen är att istället för att dela upp miljöproblemen i smådelar
med olika utredningar borde kommunen vara mer långsiktig. Valhall Park är
olämpligt för verksamheter som, barnomsorg, vårdboende och utbildning.
För att inte hindra företagens expansion borde sådana verksamheter
omlokaliseras snarast.
/Anders Davidsson (M), Anders Ingvarsson (SD), Niklas Persson (KD),
Staffan Broddesson (C) och Jan-Erik Bengtsson (L)
Beslutsunderlag
1. Tjänsteutlåtande 2026-05-20
2. Plankarta Bakråkra 50_6 del 1
3. Planbeskrivning Barkåkra 50_6 m fl (testbana)
Sammanträdesdatum 2026-06-11
4. Bullerutredning 2026-03-26
5. Dagvattenutredning Norkonsult 2026-03-25
6. Översiktlig markundersökning – Barkåkra 50:6 (Testbana)
7. Översiktlig markundersökning ”Etapp1: Platta David” – Barkåkra 50:6
(Testbana)
Beslutet expedieras till
* Planenheten, plan@engelholm.se med kopia till Malin Haraldsson,
malin.haraldsson@engelholm.se
* miljo@engelholm.se för registrering i ärendehanteringssystem
Sammanträdesdatum 2026-06-11
§ 64 Samråd - Trafikplan 2050 för Ängelholms
beslutstyp: godkännandediarienr: angelholm:MTN:2026:38
§ 64 Dnr MTN-2026-00038
Samråd - Trafikplan 2050 för Ängelholms
kommun
Beslut
Miljö- och tillståndsnämnden beslutar
att lämna synpunkter på förslaget till Trafikplan 2050 enligt Miljö och
tillståndsnämndens synpunkter nedan, samt
att denna punkt justeras omedelbart
Ärendebeskrivning
Ängelholms kommun har beslutat att ta fram en ny trafikplan och
kommunstyrelsen har beslutat att skicka planen på samråd. Syftet
med samrådet är att ge berörda verksamheter, myndigheter,
organisationer och allmänhet möjlighet att ta del av förslaget och
lämna synpunkter innan planen färdigställs.
Förslaget till Trafikplan 2050 visar kommunens långsiktiga strategier
och inriktning för utvecklingen av transportsystemet och behandlar
frågor som utvecklingen av gång- och cykeltrafik, kollektivtrafik, biltrafik
och godstrafik
Ängelholms kommun har beslutat att ta fram en ny trafikplan och
kommunstyrelsen har beslutat att skicka planen på samråd. Syftet
med samrådet är att ge berörda verksamheter, myndigheter,
organisationer och allmänhet möjlighet att ta del av förslaget och
lämna synpunkter innan planen färdigställs.
Förslaget till Trafikplan 2050 visar kommunens långsiktiga strategier
och inriktning för utvecklingen av transportsystemet och behandlar
frågor som utvecklingen av gång- och cykeltrafik, kollektivtrafik, biltrafik
och godstrafik
Sammanträdesdatum 2026-06-11
Miljö och tillståndsnämndens synpunkter
Trafikplanen är väl genomarbetad, detaljerad och tydligt präglad av
hållbarhetsprogrammets mål. Utformningen som en Storymap gör det enkelt
för läsaren att förstå den geografiska kopplingen till innehållet, vilket stärker
planens pedagogiska värde och tillgänglighet.
Samtidigt innebär planens omfattning och detaljnivå att vissa delar kan
upplevas som omfattande och stundtals något tunga att ta till sig.
Koppling till energi- och klimatplanen
Trafikplanen hade kunnat stärkas ytterligare genom en tydligare koppling till
kommunens energi- och klimatplan, som för närvarande är under
framtagande. Transporter inom kommunens geografiska område står för
cirka 60 procent av de territoriella växthusgasutsläppen, vilket också framgår
av trafikplanen. Utvecklingen inom transportsektorn är därför central för att
nå de föreslagna ställningstagandena i energi- och klimatplanen.
En starkare koppling mellan dessa styrdokument skulle bidra till ökad
tydlighet och skapa bättre förutsättningar för måluppfyllelse.
Målbild och ambitionsnivå
Målbilden i strategi 1 – där 40 procent av resorna sker med bil, 30 procent
med kollektivtrafik och 30 procent med gång och cykel år 2050 – ligger i
linje med de inriktningar som föreslås i energi- och klimatplanen för 2030.
För att ytterligare stärka planens bidrag till hållbarhetsprogrammets
klimatmål och ligga i linje med Parisavtalet finns dock skäl att överväga en
mer ambitiös strategi, i nivå med det tredje framtidsscenario som presenteras
i planen. En sådan inriktning skulle bättre motsvara den omställningstakt
som krävs och samtidigt kunna ge betydande sociala och ekonomiska
vinster.
Markanvändning och biltrafikens anspråk på yta
Det är positivt att strategi 2 lyfter behovet av effektiv resursanvändning,
exempelvis vad gäller markanvändning och infrastrukturens omfattning.
Samtidigt behandlas frågan om hur mycket yta som avsätts för biltrafik –
såsom parkeringsplatser, vägar och tillhörande anläggningar – relativt
begränsat i planen.
Ur ett samhällsbyggnadsperspektiv finns en betydande potential i att i större
utsträckning begränsa biltrafikens anspråk på yta. Detta kan möjliggöra ökad
Sammanträdesdatum 2026-06-11
förtätning, mer grönstruktur och mer attraktiva livsmiljöer. Tillgången på
parkeringsplatser och avgiftsreglering har här stor betydelse.
Dagvatten och klimatanpassning
Satsningar på gång- och cykelvägar är positiva även ur dagvattensynpunkt,
eftersom de kan bidra till att minska hårdgjorda ytor kopplade till biltrafik
och därmed förbättra dagvattensituationen.
Eftersom stora mängder dagvatten uppstår i anslutning till bilvägar vore det
lämpligt att trafikplanen hänvisar till kommunens Riktlinjer för dagvatten
2024 som innehåller information om t ex klimatanpassning och rening av
dagvatten.
Begrepp och uppföljning
Begreppen ”klimatsmart” och ”hållbart” används återkommande i planen.
Även om de är etablerade och välkända är de samtidigt breda och relativt
otydliga, vilket kan försvåra uppföljning i ett styrdokument.
Det kan därför vara lämpligt att i större utsträckning använda mer konkreta
och uppföljningsbara formuleringar, exempelvis:
minskade utsläpp av växthusgaser,
lägre klimatpåverkan,
bidrag till uppsatta klimatmål.
Beteendepåverkan och mobility management
Planen har ett tydligt fokus på fysiska åtgärder, vilket är en viktig del av
trafikplaneringen. Däremot behandlas så kallade mjuka åtgärder i begränsad
omfattning.
Arbete med beteendepåverkan, information och styrning – exempelvis
mobility management, som nämns i planen – är centralt för att åstadkomma
förändrade resvanor och bör därför ges en mer framträdande roll.
Klimatpåverkan från genomförandet
Planen innehåller ett stort antal föreslagna och planerade fysiska åtgärder. I
detta sammanhang är det viktigt att även beakta klimatpåverkan från själva
genomförandet.
Ett centralt perspektiv är att genomförandet av åtgärderna behöver ligga i
linje med energi- och klimatplanens ställningstagande om att halvera
växthusgasutsläppen från anläggningssektorn till år 2030. Här har
kommunen en viktig roll som förebild.
Sammanträdesdatum 2026-06-11
Styrning mot hållbara färdmedel
I planen lyfts behovet av kapacitetshöjande åtgärder, framför allt kopplade
till biltrafiken. Samtidigt finns det skäl att i större utsträckning arbeta
förebyggande genom att påverka resmönster och efterfrågan på transporter.
Genom att prioritera och främja hållbara färdmedel, såsom kollektivtrafik,
gång och cykel, kan efterfrågan på biltrafik minska. Detta kan i sin tur
reducera behovet av kostsamma infrastruktursatsningar för ökad
vägkapacitet.
Buller och trafikmiljö
Miljö- och tillståndsnämnden ser positivt på trafikplanen ur bullersynpunkt. I
planen beskrivs bland annat att:
”Grönare trafikmiljöer bidrar därför inte bara till estetiska värden utan även
till folkhälsa, rekreation och klimatnytta genom ekosystemtjänster som
skugga, dagvattenhantering, biologisk mångfald och minskat buller.”
Luftkvalitet och hälsa
Avgaser från fordon kan irritera luftvägarna och förvärra astma, allergier och
andra lungsjukdomar. Långvarig exponering för trafikrelaterade
luftföroreningar är även kopplad till en ökad risk för hjärt- och
kärlsjukdomar. De negativa effekterna av luftföroreningar på barns lunghälsa
är väl dokumenterade.
Tomgångskörning ger upphov till utsläpp av växthusgaser som bidrar till
klimatförändringar samt utsläpp av kväveoxider, kolmonoxid och partiklar
som försämrar luftkvaliteten. Trafikplanen skulle därför med fördel även
kunna behandla möjligheter att förebygga och minska tomgångskörning,
exempelvis genom utformning av miljöer som minskar behovet av
stillastående trafik. Detta skulle ytterligare kunna minska risken för
olägenheter för människors hälsa och miljön.
Uppställningsplatser för lastbilar
På sidan 88 i planen anges följande:
”För säkerhets- och miljöskäl krävs uppställningsplatser för lastbilar. Dessa
kan placeras vid industriområden, bensinstationer eller serviceanläggningar.”
För att minska risken för störande buller och strålkastarljus vid närliggande
bostäder är det viktigt att lokaliseringen väljs med omsorg. För att förebygga
olägenheter bör parkeringen utrustas med lösningar för avfallshantering,
toaletter samt oljeavskiljare för dagvattnet
Sammanträdesdatum 2026-06-11
Föredragande tjänsteperson
David Thorstensson, miljöutvecklare och Eva Granath Henningsson,
enhetschef
Deltar inte i beslutet
Sverigedemokraterna och Liberalerna deltar inte i beslutet
Yrkande
Anders Davidsson (M) yrkar bifall till yttrandet i enlighet med förslaget från
tjänsteutlåtandet:
Ale Holm (S) yrkar avslag på yttrandet.
Proposition och omröstning
Ordförande ställer förslaget om bifall till yttrandet mot förslaget om avslag
på yttrandet och finner en majoritet som vill bifalla detsamma.
Reservation
Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet då vi yrkade avslag till
yttrandet från nämnden med bakgrund av att vi inte står bakom trafikplanen.
/Ale Holm (S), Yvonne Mollet-Bengtsson (S), Barbro Widell (S), Maria
Mata (S) och Bengt Bengtson (S)
Beslutsunderlag
1. Tjänsteutlåtande 2026-05-26
2. Trafikplan 2050 Samrådsversion
Beslutet expedieras till
• trafik@engelholm.se [mailto:trafik@engelholm.se] senast den 12 juni
2026
• miljo@engelholm.se för registrering i ärendehanteringssystem
• EC Miljöenheten
Sammanträdesdatum 2026-06-11