Miljö- och tillståndsnämnden — 13 april 2026

§ 37 Dnr MTN-2026-00006 Val av justeringspersoner Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att utse Staffan Broddesson (C) och Barbro Widell (S) till justeringspersoner. Ärendebeskrivning Staffan Broddesson (C) och Barbro Widell (S) föreslås som justeringspersoner. Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 38 Dnr MTN-2026-00007 Godkännande av föredragningslistan Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att med nedanstående tillägg godkänna föredragningslistan. Ärendebeskrivning Nedanstående ärende föreslås som tillägg till föredragningslistan. -Initiativärende från Centerpartiet -Förläng öppettider för restauranger och krogar under fotbolls-VM Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 39 Dnr MTN-2026-00022 Remiss av förslag till Plan för energi och klimat för Ängelholms kommun 2026 - 2030 Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att begära en månads förlängd svarstid på remissen, samt att återremittera ärendet till miljö- och tillståndsnämndens presidium för vidare diskussion och handläggning. Ärendebeskrivning Kommunstyrelsen har den 11 februari 2026, KS 2024/119 §41, fattat beslut om att skicka förslaget om Plan för energi och klimat för Ängelholms kommun 2026–2030 på samråd för att få in synpunkter på förslaget. Syftet med planen är att ange en tydlig gemensam riktning och ambitionsnivå för Ängelholms geografiska kommun och kommunorganisationens energi- och klimat arbete. Planen konkretiserar de delar av Hållbarhetsprogrammet 2025– 2030 som rör energi och klimat, och beskriver hur vi tillsammans ska arbeta för att nå målen. Planen ska stödja nämnder, huvuduppdrag och kommunala bolag i ett effektivt och samordnat genomförande. Planen tydliggör även vilka insatser som krävs av nä ringslivet, civilsamhället och invånarna för att de gemensamma ställningstagandena ska kunna uppnås Miljö- och tillståndsnämnden fick information om planen på sitt sammanträde 2026-03-19. Föredragande tjänsteperson Ida Persson, verksamhetschef Yrkande Anders Davidsson (M) yrkar på att nämnden beslutar följande: att begära en månads förlängd svarstid på remissen, samt att återremittera ärendet till miljö- och tillståndsnämndens presidium för vidare diskussion och handläggning. Sammanträdesdatum 2026-04-13 Proposition och omröstning Klicka eller tryck här för att ange text. Protokollsanteckning Dokumentet har tydligt fokus på klimat, vilket medför att energi får en sekundär roll. De borde ges samma utrymme och tyngd. Långsiktig planering borde prioriteras, inte bara inom bygg- och infrastruktur, utan även vad grönt / blått anbelangar. I sammanfattningen framgår det att planen siktar till mål år 2035, vilket då är utanför planeringsunderlaget. Angivna utvecklingsområden är bra. Vi saknar bedömning av hur realistiska de nationella målen grundade i Parisavtalet är för Ängelholms kommun, om de överförs direkt på vår kommun. På vilket sätt riskerar ekonomisk och social hållbarhet att påverkas om vi skulle försöka tvinga igenom målen på kort tid, oavsett konsekvenser i övrigt? Dokumentet borde uttrycka tydligare i vilka delar Parisavtalets mål är rimliga eller orimliga för vår kommun, beroende på t.ex negativ välfärds- påverkan av alltför drastiska beslut för att tillfredsställa Parisavtalet och på externa faktorer vi inte kan styra över. Ställningstaganden som är uppenbart orealistiska borde ändras (t.ex på sidan 12 om minskning med 80% av fossila koldioxidutsläpp från transporter och resor till 2030). Planen borde ha mer fokus på hur de 3 hållbarhetsambitionerna ekonomisk, social och ekologisk hållbarhet hänger ihop. Koldioxidbudgeten tas upp, men eftersom den har stora luckor så kan ifrågasättas vilken nytta den gör. Att låta ofullständiga dokument påverka beslut, riskerar i sin tur att göra de besluten ofullständiga. På vissa platser i dokumentet bör begreppet ”förnybar” bytas ut mot ”fossilfri”, särskilt när det gäller ambitioner att komma bort från fossilbunden energianvändning. 1 Den höga investeringstakten p.g.a. den ökande befolkningen leder till ökade koldioxidutsläpp, icke minst p.g.a. byggsektorns höga utsläpp. Hur mycket av de samlade utsläppen i kommunen har koppling till folkökningen? Kopplingen ökad befolkning – ökade utsläpp problematiseras överhuvudtaget inte. Ett beaktande vi saknar i dokumentet är befolkningssammansättningens påverkan på klimatpåverkande utsläpp. Äldre befolkning ger ett lägre klimatavtryck, vilket kan få stor påverkan på sikt med tanke på att befolkningen i kommunen blir allt äldre. Sammanfattningsvis ställs en rad krav gällande utsläppsminskningar till 2030 med tunn förankring i verkligheten och som inte kommer kunna uppnås, såvida inte de sociala och ekonomiska hållbarhetsaspekterna åsidosätts för att enbart försöka tillfredsställa den ekologiska hållbarhetsaspekten. Kapitel 2 Inledning I kapitel 2, inledning, beskrivs klimatpåverkan. Energi nämns inte. Underrubrik 2.1, Syfte, har samma fokus, energi är inte nämnt. Underrubrik 2.2 är bra i sin helhet. Underrubrik 2.3 är en klimatredovisning. Kapitel 3, Ängelholm utveckling för energi och klimat Underrubrik 3.1, transporter och resor, inleds övergripande och följs av ett ”Nuläge”, som Sammanträdesdatum 2026-04-13 beskriver utsläpp, färdmedel och transporter. Fortsatt ingen kommentar rörande energi. Kapitlet borde vara mer omfattande vad avser infrastruktur. I stället för att begränsa fordonstrafik för att uppnå klimatmål, borde man begrunda möjligheten att bygga vägar och parkeringsplatser som gör att fordon kan färdas närmaste sträcka från start till mål. Vidare bör fysiska hinder ersättas av tekniska sådana. Mekanisk påverkan på fordon medför högre underhållskostnader och får därmed miljökonsekvenser. Behovspröva kommunala och gemensamma transporter, för att undvika ”tomkörning”. Underrubrik 3.2 Energi, redovisar ett komplicerat diagram om energibalans. Det är svårt att tolka och ännu svårare att dra slutsatser av. Det innehåller dessutom antaganden och osäkerheter. Ur ett beredskapsperspektiv påpekas att lokal produktion bör öka. Det är en bra slutsats som bör stärkas av politisk beslutsamhet. Effektivisering pekar på lägre användning per invånare. Det är möjligt om det finns alternativ. Ängelholm har låg självförsörjning inom energi och är beroende av fjärrvärme. Åter igen var finns alternativen? Användning och produktion av gas är rudimentärt och bör utvecklas. Jordbruket bör särskilt beaktas. Distribution av energi måste utvecklas både lokalt och i landet övrigt. 2 På sidan 15 ” Trots en påtaglig befolkningstillväxt i Ängelholm har den totala energiförbrukningen legat på en relativt konstant nivå under de senaste 15 åren.” Vad som egentligen konstateras här är att befolkningsökningen äter upp vinster med minskad energiförbrukning. Underrubrik 3.3, bygg och anläggningar, pekar på återanvändning och omställning. Åter igen är klimatet i fokus, inte energiförsörjningen. I nuläget är växthusgaser stor del av utmaningen. Värdet av återvinning kan inte nog poängteras. Arbetsmaskiner kan drivas av icke fossila drivmedel, då icke oprövade alternativ. Det borde läggas större fokus på byggnation och infrastruktur. Det saknas strategisk överblick, vilket leder till kortsiktiga lösningar som kan behöva göras om. Krav fastslås på fossilfria arbetsmaskiner vid upphandling. Hur skulle det påverka småföretagare med begränsade maskinparker? I underrubrik 3.4, Konsumtion, menar man att det ligger ett stort ansvar på den enskilde invånaren. För att uppnå förändring kan inte tvingande lösningar vara det som anmodas. Implementering av ökat vetande borde vara en bra uppgift för kommun och skolor. Import av växthusgasbelastande varor för osund konsumtion bör beivras. Avsnittet inleds med ett vetenskapligt ogrundat argument om att vi lever som om vi hade 1,7 jordklot till vårt förfogande. Dessutom kan detta tolkas på många olika sätt, varav ett möjligt är att vi hade haft global balans om vi bara minskat utsläpp och förbrukning med drygt 40% (Fråndrag av 40% från 1,7 = 1,02). Det vore troligen en underskattning ur globalt perspektiv. ”I Sverige och andra välfärdsländer finns det en generell uppfattning om att vi lever hållbart och genomför många positiva insatser för miljön och klimatet.” Detta låter subjektivt. Vad grundas det på? ”Eftersom dessa utsläpp är osynliga i vår vardag är det lätt att förbise dess klimat- och miljöpåverkan.” Subjektiva uttryck bör undvikas. Möjligen avses att det är svårare att beräkna utsläpp av vår konsumtion som beror på produktion utomlands, men då borde det i stället Sammanträdesdatum 2026-04-13 uttryckas på det sättet. Då bör även Underrubrik 3.5, Kolsänkor och förändrad markanvändning, beskriver vikten av att använda jordbruksmark på ett korrekt sätt. Åter igen är det klimatpåverkan som utgör grunden för resonemanget. Anläggning av våtmarker är kontraproduktivt vad avser livsmedelsberedskap. Sverigedemokraterna anser inte att förtätning är ett alternativ till jordbruksmark eller annan mark. Förtätning riskerar att ge lägre livskvalite för invånarna som leder till ohälsa och högre kostnader inom friskvården och degraderar beredskapen mot extremväder. 3 Kapitel 4, 5, 6 och 7 5.2, rådighet. Här kan det inte nog betonas att Ängelholms kommun skall bibehålla all rådighet som föreligger och även söka att nå ökat inflytande inom infrastruktur, energiförsörjning, vägnät, grönområden, vatten och jordbruksmark. I begreppslistan på sidan 31 listas några exempel på fossilfri energi. Här bör även SMR (Småskaliga modulära reaktorer) nämnas. I ”Bilagor” på sidan 34: ”samt det kommande förbudet mot försäljning av nya bensin- och dieselbilar från 2035,”. Sakupplysning: Detta upphävdes av EU-kommissionen i december 2025. Slutsatser Sverigedemokraterna menar att även framtida generationer bosatta i Ängelholms kommun har tydlig integritet och uppskattar sin frihet och valmöjlighet. Det innebär att det fortsatt kommer att finnas en stor del privata fordon. I dokumentet framgår det att flera tvingande åtgärder, både vad avser klimatmål och energiförbrukning, är framtidens lösning på dessa utmaningar. Sverigedemokraterna delar inte den uppfattningen. För att uppnå ställda mål krävs långsiktig planering av flera faktorer. Tre av dem har särskild betydelse: Jordbruksmark, byggnation och infrastruktur. Jordbruksmark bör i framtiden värderas, så att den används på optimalt sätt vad avser beredskap för livsmedelsförsörjning, beredskap för extremväder och energiproduktion. Bördig jordbruksmark skall, om möjligt, merutnyttjas, i möjligaste mån kunna återtas för annat bruk och vara en faktor i att uppnå klimatmålen. Byggnation skall samplaneras med infrastruktur. Nybyggnation skall ha väsentlig egenförsörjning av energi och ha kapacitet att återanvända vatten (dricksvatten – gråvatten – avloppsvatten). Förtätning sker företrädesvis då äldre byggnader är utdömda, inte kan bebos och måste rivas. Plan för strategisk infrastrukturutveckling skall tas fram. Målsättningen är att fordon framförs så kort sträcka mellan start och mål som är möjligt. Det är inte antalet fordon som påverkar miljön, utan det är körd vägsträcka. Fysiska väghinder byts ut mot ny teknik, för att inte onödigt slitage på fordon skall uppstå och att så jämn trafikrytm som möjligt uppnås. /Liselott Perlhagen (SD) Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse daterad 2026-03-12 Följebrev - Remiss av Plan för energi och klimat för Ängelholms kommun Samråd - Plan för energi och klimat för Ängelholms kommun 2026-2030. Sammanträdesdatum 2026-04-13 Beslutet expedieras till Kommunstyrelsen VC Miljö och livsmedel Miljöstrateg Hållbarhetsenheten Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 40 Dnr MTN-2026-00034 Revidering nr 2 2026 delegationsordning Miljö- och tillståndsnämnden Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att ändra delegationsordningen enligt Bilaga 2. Delegationsordning miljö- och tillståndsnämnden 2026-03-31.Ändringen gäller från 2026-05-01. Ärendebeskrivning Miljö- och tillståndsnämnden beslutade 2026-02-20 om en ny reviderad delegationsordning. Efter revideringen har det framkommit behov av två tillägg samt förtydligande i två punkter. Tilläggen gäller beslut vid anmälan av lokal för microcatering samt ansöka om extern finansiering till verksamheter inom nämndens verksamhetsområde samt företräda nämnden i sådana ärenden. Förtydliganden gäller att beslut om sanktionsavgift i livsmedelsärenden är upp till 5000 kr och inte under 5000 kr. Förändringarna är markerade med gult i bilaga 2. Nämnden kommer även fortsättningsvis att få kontinuerlig information i samband med redovisning av delegationsbeslut. Föredragande tjänsteperson Ida Persson, verksamhetschef Yrkande Ale Holm (S), Yvonn Mollet Bengtsson (S), Maria Mata (S), Barbro Widell (S), Jan-Erik Bengtsson (L), Paul Hanstål (M), Staffan Broddesson (C), Anders Davidsson (M), Liselott Perlhagen (SD), Maths Kjellin (M) och Ellis Jansson (M) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet. Sammanträdesdatum 2026-04-13 Beslutsunderlag 1. Tjänsteskrivelse 2. Delegationsordning miljö- och tillståndsnämnden 2026-03-31 Beslutet expedieras till HUchef samhälle Verksamhetschef stöd och utveckling Verksamhetschef miljö och livsmedel Enhetschef hållbarhet Enhetschef miljö Enhetschef livsmedel och tillstånd Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 41 Dnr MTN-2025-00069 Uppdrag till miljö-och tillståndsnämnden att ta fram metoder för att stärka den rådgivande och vägledande funktionen mot kommunens företagare. Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att rapportera uppdraget till fullmäktige enligt utredningen i tjänsteskrivelse daterad 2026-04-01 samt att uppdra till miljö och livsmedel att fortsätta arbeta med att utveckla de föreslagna metoderna och rapportera arbetet till nämnden i december. Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige gav i samband med beslut om budget 2025-11-10 §174 uppdrag till miljö-och tillståndsnämnden att ta fram metoder för att stärka den rådgivande och vägledande funktionen mot kommunens företagare. Samma uppdrag gavs till Samhällsbyggnadsnämnden. Uppdraget ska enligt beslutet återrapporteras till kommunfullmäktige senast 2026-04-30. Huvuduppdrag samhälle har tillsammans med kommunens näringslivschef inventerat nuläget i det rådgivande och vägledande rollen och utifrån det tagit fram förslag på metoder för tagit fram metoder att arbeta vidare med för att stärka den rådgivande och vägledande rollen. Detta är Miljö- och tillståndsnämndens återrapportering. Föredragande tjänsteperson Ida Persson, verksamhetschef Sammanträdesdatum 2026-04-13 Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse daterad 2026-04-01 Beslutet expedieras till Kommunfullmäktige Verksamhetschef Miljö och livsmedel Enhetschef Miljö Enhetschef Livsmedel och tillstånd Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 42 Dnr MTN-2026-00001 Information om budgetförutsättningar inför 2027 – plan 2028-209 Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att notera informationen Ärendebeskrivning Miljö -och tillståndsnämnden ges information om budgetförutsättningar inför 2027 -plan 2028-2029, bland annat följande; Viktiga fokusområden blir: -Förorenad mark (PFAS F10 och förebyggande arbete Tegelbruksparken) -Miljökrav i upphandling (utökat samarbete med Helsingborgs stad) -Vatten (Vattenstrateg i Ängelholms kommun och vattenråd) Föredragande tjänsteperson Ida Persson, verksamhetschef Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 43 Information från verksamheten och enheterna Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att notera informationen Ärendebeskrivning Miljö- och tillståndsnämnden delges bland annat följande muntliga information: -Information om erinran för Maltes -Information om överklagande av beslut gällande Stavershults bär och pyntegrönt. Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 44 Dnr MTN-2026-00036 Initiativärende från Centerpartiet -Förläng öppettider för restauranger och krogar under fotbolls-VM Beslut Miljö- och tillståndsnämnden beslutar att skicka ärendet för beredning. Ärendebeskrivning Centerpartiet har inkommit med ett initiativärende gällande förlängda öppettider för restauranger och krogar under fotbolls-VM. Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 45 Dnr MTN-2026-00005 Delegationsbeslut -Delegationsbeslut alkohol och tobak, mars 2026 -Delegationsbeslut miljö- och livsmedel, mars 2026 Sammanträdesdatum 2026-04-13

§ 46 Dnr MTN-2026-00004 Anmälningsärenden a. Beslut, Länsstyrelsen 2026-03-13, dnr 3892-2026 gällande överklagande av miljö– och tillståndsnämndens beslut om avgift för planerad kontroll på verksamheten Pizzahuset. Länsstyrelsen avslår överklagandet. Ecos dnr: 2026-63 b. Beslut, Mark- och miljööverdomstolen 2026-03-16, Mål nr M 3241-26 gällande tillsynsåtgärder på fastigheten Össjö 31:13, nu fråga om avskrivning. Mark- och miljööverdomstolen skriver av målet. Ecos dnr: 2019-1047 c. Beslut, Länsstyrelsen 2026-03-27, dnr 4039-2026 gällande tillstånd till yrkesmässig överlåtelse av särskilt farliga kemiska produkter för verksamheten Öresunds Gruppen AB. Länsstyrelsen ger tillstånd till yrkesmässig överlåtelse av särskilt farliga kemiska produkter i den omfattning som framgår av ansökan.Ecos dnr: 2026-389 d. Beslut, Länsstyrelsen 2026-03-27, dnr 7508-2026 gällande överprövning av miljö- och tillståndsnämndens beslut avseende strandskyddsdispens för fyra livräddartorn på fastigheterna Vejby 213:1, Ängelholm 3:1 och Ängelholm 3:135. Länsstyrelsen beslutar att överpröva miljö- och tillståndsnämndens beslut.Ecos dnr: 2026-238 e. Beslut, Länsstyrelsen 2026-03-27, dnr 37610-2025 gällande överklagande av beslut om försiktighetsmått på fastigheten Toarp 7:15. Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet och återförvisar ärendet till Miljö- och tillståndsnämnden för fortsatt handläggning. Ecos dnr: 2023-2027 f. Dom, Mark- och miljödomstolen, 2026-03-04, Mål nr M 694-25 gällande ansökan om tillstånd enligt 11 kap. miljöbalken för uppförande av nya rörbroar m.m. berörande fastigheterna Hillarp 21:12 och Hillarp 21:7.Mark- och miljödomstolen meddelar med villkor dispens från förbudet i enlighet med ansökan samt lämnar tillstånd till vattenverksamhet på nämnda fastigheter. Ecos dnr: 2025-495 Sammanträdesdatum 2026-04-13 g. Överklagan, 2026-03-24, MTN-2026-0017, gällande överklagan av nämndens beslut om livsmedelssanktionsavgift på Stavershults bär och pyntegrönt. Ecos dnr: 2025-1940