Samhällsbyggnadsnämnden — 25 mars 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 19 Samråd avseende förslag till detaljplan för del av fastigheterna
beslutstyp: godkännandediarienr: aneby:-:2025:946→ blev nyhet
SBN § 19 Dnr 2025-946
Samråd avseende förslag till detaljplan för del av fastigheterna
Norra Jularp 4:1 och Södra Jularp 1:7, Aneby kommun,
Jönköpings län
Beslut
att godkänna det upprättade förslaget till detaljplan för del av fastigheterna Norra
Jularp 4:1 och Södra Jularp 1:7, Aneby kommun, Jönköpings län, samt
att förslaget skickas ut för samråd till berörda sakägare, myndigheter och
intressegrupper för att inhämta eventuella synpunkter på detaljplaneförslaget.
Motivering
I översiktsplanen pekas skogsområde utmed Skogsgatan, norr om Tomtebogatan, ut
som intressant utvecklingsområde för bostäder och eventuellt verksamheter. Det anges
att förtätning med fler tomter eller någon mindre verksamhet kan vara möjligt. I
översiktsplanen benämns området som ”Skidbacken”. Marken ägs av Aneby kommun.
Syftet med detaljplanen är att möjliggöra en i landskapet väl anpassad utbyggnad av
bostäder i form av sex villor i ett attraktivt centrumnära bostadsområde. Kommunens
vision är att förtäta området och erbjuda naturnära boenden med närhet till service och
kommunikationer.
Detaljplanen möjliggör för bostäder inom kvartersmark. Planområdet har avgränsats så
att släpp mellan husen ner till skidbacken kan bestå, och så att tillträde till naturmarken
öster om planområdet fortsatt är lättillgängligt.
Den större delen av området berörs av detaljplanen Förslag till ändring av stadsplanen
för del av Aneby samhälle Jularp 4:1 m fl fastigheter, Aneby kommun Jönköpings län
från 1977.
Samhällsbyggnadsnämnden beslutade den 24 september 2025 att ge
samhällsbyggnadsavdelningen i uppdrag att påbörja ett planarbete för att utreda och
möjliggöra utveckling på del av fastigheten Norra Jularp 4:1 m.fl.
Föreslaget planområde ligger i tätortens nordöstra del, mellan två befintliga
bostadsområden längs Skogsgatan. Planområdet utgörs av tre närliggande områden med
en sammanslagen yta på drygt 7 500 m2 och utgörs av fastigheterna Norra Jularp 4:1
och Södra Jularp 1:7. Samtliga områden ligger i en östlig sluttning och utgörs med
undantag för en mindre, otillåtet privatiserad yta, av skogsmark. Samtliga fastigheter är
kommunalt ägda.Sida 4 av 36
de
de
Det nordvästra området gränsar till en fastighet med flerbostadshus i sydväst, och i norr
och nordväst mot vad som plan betecknas som park, men som sköts mer som en
tätortsnära skog. Nordöstra området ligger på motsatt sida utmed Skogsgatan och är
omgärdat av skog, i plan betecknat som park. Det södra området är beläget utmed
Skogsgatan. Skogen intill befintlig fastighet samt skidbacken gränsar till området i söder
och längs den östliga och norra gränsen är det skog. Genom områdets nordvästra hörn
löper en välanvänd stig som leder ner mot Furulidsdalen. Området ligger drygt 400
meter sydöst om Aneby centrum.
Planprocessen
Planprocessen är en prövning där ett områdes lämplighet för ett ändamål utreds och där
de som berörs av förslaget ges möjlighet till insyn och påverkan vid flera tillfällen.
Planprocessen regleras i plan- och bygglagen (2010:900). En detaljplan reglerar
markanvändningen som utformningen av bebyggelse, vägar och grönstruktur för ett
område. När detaljplanen vunnit laga kraft är den ett juridiskt bindande dokument för
efterföljande beslut såsom bygglov.
Preliminär tidplan för processen innebär beslut om samråd i mars 2026. Samråd under
april månad och beslut om granskning i maj. Granskning i juni och ett antagande av
detaljplanen i samhällsbyggnadsnämnden i augusti 2026.
Plankarta med bestämmelser
Plan- och genomförandebeskrivning
Grundkarta, daterad 2026-02-20 med inmätning samma datum
Fastighetsförteckning, 2026-03-20
Bilaga 1 - Undersökning av betydande miljöpåverkan, 2026-03-20
Geoteknisk undersökning, 2026-01-07
de
de
§ 20 Månadsuppföljning februari 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: aneby:-:2026:128→ blev nyhet
SBN § 20 Dnr 2026-128
Månadsuppföljning februari 2026
Beslut
att godkänna månadsuppföljningen för februari 2026, samt
att överlämna denna till kommunstyrelsen.
Samhällsbyggnadsavdelningen uppvisar en negativ avvikelse om -58 tkr för perioden
januari till februari.
Plan och bygg har en negativ avvikelse för perioden om -171 tkr, främst beroende på
två konsultfakturor som fakturerades först i februari men avsåg arbete som
genomfördes under 2025. Miljösidan har en positiv avvikelse för perioden om +137 tkr.
Det beror till största del på att en vakant tjänst som ännu inte har tillsatts.
Räddningstjänstens avvikelse för de två första månaderna är -24 tkr vilket främst har att
göra med något lägre intäkter än budgeterat.
Månadsuppföljning februari 2026
de
de
§ 21 Reviderad intern kontrollplan för samhällsbyggnad 2026
diarienr: aneby:-:2026:160→ blev nyhet
SBN § 21 Dnr 2026-160
Reviderad intern kontrollplan för samhällsbyggnad 2026
Beslut
att upphäva tidigare fastställd intern kontrollplan för samhällsbyggnadsnämnden 2026
och att fastställa föreslagen reviderad intern kontrollplan för
samhällsbyggnadsnämnden 2026, samt
att överlämna denna till kommunstyrelsen.
Enligt kommunallagen ska nämnderna se till att den interna kontrollen är tillräcklig och
att verksamheten bedrivs på ett i övrigt tillfredsställande sätt.
Aneby kommuns reglemente för intern kontroll, som antogs av kommunstyrelsen 17
januari 2017 § 13, syftar till att säkerställa att kommunstyrelsen och
samhällsbyggnadsnämnden (dåvarande tillsynsnämnden) upprätthåller en
tillfredsställande intern kontroll. De ska med rimlig grad av säkerhet kunna säkerställa
att verksamheten bedrivs ändamålsenligt och kostnadseffektivt. Ekonomisk
rapportering och information om verksamheten ska vara tillförlitlig. Intern kontrollen
ska säkerställa efterlevnad av lagar, föreskrifter och riktlinjer.
I det framtagna förslaget till intern kontrollplan finns sju kontrollpunkter, i den senaste
fastslagna intern kontrollplanen fanns det tjugo kontrollpunkter. Antalet
kontrollpunkter är på begäran färre än tidigare.
Resultatet av uppföljningen av den interna kontrollen ska, med utgångspunkt från
antagen plan, rapporteras till samhällsbyggnadsnämnden och kommunstyrelsen.
Intern kontrollplan 2026
Reviderad intern kontrollplan 2026
de
de
§ 22 Delegationsordning för samhällsbyggnadsnämnden
beslutstyp: avslagdiarienr: aneby:-:2026:122→ blev nyhet
SBN § 22 Dnr 2026-122
Delegationsordning för samhällsbyggnadsnämnden
Beslut
att fastställa föreslagen delegationsordning för samhällsbyggnadsnämnden, samt
att föreslagna ändringar i delegationsordningen träder i kraft den 27 mars 2026.
Motivering
Stor del av samhällsbyggnadsnämndens verksamhet och beslut sker genom delegering
till tjänstepersonerna på samhällsbyggnadsavdelningen. Delegering av beslutanderätten
krävs i många fall för att nämnden, i enlighet med förvaltningslagen, ska kunna
handlägga ärenden så enkelt, snabbt och billigt som möjligt. Detta dock utan att
rättssäkerheten eftersätts.
Delegering syftar också till att avlasta nämnden från framför allt mindre viktiga ärenden
och rutinärenden. Med stöd av 6 kap. 37 och 7 kap. 5 §§ kommunallagen beslutar
samhällsbyggnadsnämnden att i redovisade ärenden/ärendegrupper uppdra
beslutanderätten till angivna delegater.
Utifrån förändringar i lagstiftningen och för att nå en effektiv och snabb handläggning
föreslås några förändringar i nämndens delegationsordning. Förändringarna är
markerade i det bifogade förslaget till ny delegationsordning.
Ändringar har bland annat skett i Aneby kommun avfallsföreskrifter, miljöbalken samt
förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd.
Föreskrifter om avfallshantering för Aneby kommun, KF 2026-02-23 § 5
Med anledning av att amaq har reviderat avfallsföreskrifterna har de paragrafer som rör
dispenser fått nya nummer, men betydelsen är densamma.
Förordning om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd (SFS 1998:899)
18 § har lagts till, vilken innebär att ”I beslut om tillstånd att inrätta en avloppsanordning som avses
i 13 § får den kommunala nämnden föreskriva att anordningen inte får tas i bruk förrän den har
besiktigats och godkänts av nämnden. Detsamma gäller ett beslut om tillstånd att inrätta en
värmepumpsanläggning som avses i 17 §”.
38a§ har lagt till vilken innebär att en anmälan ska göras av den som vill uppföra eller
använda ett kyltorn.Sida 8 av 36
de
de
Miljöbalken (SFS 1998:808)
26 kapitlet 30, 31, 31 a och 32 §§ har lagt till. De ger handläggaren samma behörighet
att utföra kontroll eller annan offentlig verksamhet enligt EU-förordningar som finns
idag på tillsynsområdet.
Allmänt om delegering
De juridiska förutsättningarna för delegering av beslutanderätt finns i kommunallagen 6
kap 37-39 §§. Beslutanderätten uppdras till angivna delegater inom redovisade ärenden
respektive ärendegrupper.
Delegering avser inte befogenheter att avslå en framställning eller ansökan eller att
avgöra ärende som är av stor vikt eller har principiell betydelse. Beslut som fattas med
stöd av delegering från nämnden ska anmälas vid nästkommande nämndsammanträde.
När beslutanderätt delegeras till avdelningschef eller enhetschef inom nämndens
verksamhetsområde får avdelningschefen eller enhetschefen vidaredelegera
beslutanderätten till annan anställd i kommunen.
Förslag till delegationsordning för samhällsbyggnadsnämnden, 2026-03-25
de
de
§ 23 Förslag till reviderad taxa för tillsyn, prövning och kontroll enligt
diarienr: aneby:-:2026:121→ blev nyhet
SBN § 23 Dnr 2026-121
Förslag till reviderad taxa för tillsyn, prövning och kontroll enligt
miljöbalken och EU:s förordningar
Beslut
Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige
besluta
att fastställa taxa för tillsyn, prövning och kontroll enligt miljöbalken och EU:s
förordningar enligt bifogat förslag, samt
att taxan gäller från och med 1 maj 2026.
Motivering
Från 1 januari 2021 har Aneby kommun en förenklad taxa där fasta årliga avgifter tagits
bort och ersatts av timtaxa med efterdebitering. Förändringen har inneburit mer rättvisa
taxor gentemot företag och verksamhetsutövare och att betalning skett efter genomförd
tillsyn och prövning.
Justeringar i taxan föreslås nu för att även finansiering för prövning, tillsyn, kontroll och
annan offentlig verksamhet enligt miljöbalken, bestämmelser meddelade med stöd av
miljöbalken eller EU-förordningar och bestämmelser som genomför EU-direktiv inom
miljöbalkens tillämpningsområde eller lagstiftning om marknadskontroll inom
miljöbalkens tillämpningsområde ska kunna ske på samma sätt.
Samhällsbyggnadsavdelningen har justerat och gjort mindre förändringar i taxan för
tillsyn och prövning enligt miljöbalken i Aneby kommun. Framför allt för att även
kontroll och annan offentlig verksamhet enligt EU:s kontrollförordning och
marknadskontrollförordning ska kunna debiteras. Det är miljöbalkens regler i framför
allt 26 och 27 kapitlet som kompletterats.
• I 26 kapitlet har begreppen kontroll och annan offentlig verksamhet införts.
Motsvarande förändringar bedöms behövas i kommunernas taxeföreskrifter för att
finansiering ska kunna ske.
• I 27 kapitlet har en ny punkt 2 införts under 27 kap § 1. Där ges kommuner rätt att ta
ut avgifter med stöd av miljöbalken för tillsyn och kontroll inom miljöbalkens område
det vill säga bland annat växtskyddsmedel.Sida 10 av 36
de
de
Följande förändringar föreslås, vilka också är markerade i det bifogade förslaget:
• Taxans titel ändras för att tydliggöra att även kontroll enligt EU:s förordningar avses.
• Skrivning att överklagan enligt marknadskontrollförordningen görs till allmän
förvaltningsdomstol.
• Ett nytt avsnitt, 4 §, gällande avgifter för kontroll och annan offentlig verksamhet har
lagts till.
• Begreppen kontroll och annan offentlig verksamhet har förts in genomgående i taxan
för att tydliggöra att den även gäller EU-bestämmelser inom miljöbalkens område.
Inga ändringar i timavgift, antal timmar som debiteras eller hur debitering ska ske
föreslås.
Förslag till taxa för tillsyn, prövning och kontroll enligt miljöbalken och EU:s
förordningar
Tjänsteskrivelse 2026-03-19
de
de
§ 24 Yttrande över avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning för
diarienr: aneby:-:2026:64→ blev nyhet
SBN § 24 Dnr 2026-64
Yttrande över avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning för
Delåtgärdsprogram mot torka och vattenbrist 2027–2033 i Södra
Östersjöns vattendistrikt
Beslut
att lämna nedanstående yttrande över avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning för
Delåtgärdsprogram mot torka och vattenbrist 2027–2033 i Södra Östersjöns
vattendistrikt.
Yttrande
Aneby kommun anser att de miljöeffekter som är inkluderade i avgränsningssamrådet är
tillräckliga och ser för närvarande inga andra planer eller program än redan upptagna
som avgränsningen av miljökonsekvensbeskrivningen behöver ta hänsyn till. Vidare har
Aneby kommun inga ytterligare synpunkter på förslaget till avgränsning av
miljökonsekvensbeskrivningen i övrigt.
Motivering
Delåtgärdsprogram mot torka och vattenbrist 2027–2033 bedöms inte ha någon
betydande negativ miljöpåverkan, utan syftar till att förbättra tillståndet för
vattendistriktets vattenförekomster. Däremot kan det uppstå målkonflikter när
miljökvalitetsnormer för vatten ska vägas mot andra samhällsbehov lokalt, regionalt
eller nationellt.
I kommande miljökonsekvensbeskrivning kommer vi, i enlighet med 6 kap. 2 §
miljöbalken redovisa följande miljöeffekter för:
- befolkning och människors hälsa,
- djur- eller växtarter som är skyddade enligt 8 kap. miljöbalken, och biologiskmångfald
i övrigt,
- mark, jord, vatten, luft, klimat, landskap, bebyggelse och kulturmiljö,
- hushållningen med mark, vatten och den fysiska miljön i övrigt,
- annan hushållning med material, råvaror och energi, eller
- andra delar av miljönSida 12 av 36
de
de
Åtgärdsmyndigheterna i form av centrala myndigheter, länsstyrelser och kommuner ges
härmed möjlighet att yttra sig över avgränsningen inför kommande
miljökonsekvensbeskrivning av Delåtgärdsprogram mot torka och vattenbrist 2027–
2033, enligt 6 kap 10 § miljöbalken.
Detta avgränsningssamråd pågår under perioden 2 februari 2026 till och med 30 april
2026.
Våra vatten är under stor påverkan. I Södra Östersjöns vattendistrikt är torka och
vattenbrist ett problem både på kort och lång sikt för både invånare i distriktet och
verksamhetsutövare. Klimatförändringar påverkar dessutom tillgången på vatten samt
vattnets kvalitet och leder till oönskade effekter.
Vattenmyndigheten i Södra Östersjöns vattendistrikt är utpekad att implementera
vattendirektivet i Sverige. Detta arbete innebär att:
- ta fram och besluta om förvaltningsplaner och åtgärdsprogram
- besluta om miljökvalitetsnormer för ytvatten (sjöar, vattendrag och kustvatten) och
grundvatten
- rapportera till Havs- och vattenmyndigheten om hur arbetet går, som i sin tur
vidarerapporterar till Europeiska kommissionen.
Just nu pågår processen med att ta fram Delåtgärdsprogram mot torka och vattenbrist
2027–2033 i Södra Östersjöns vattendistrikt i enlighet med kraven i 6 kap.
vattenförvaltningsförordningen (2004:660), 5 kap. miljöbalken.
Delåtgärdsprogram mot torka och vattenbrist riktar sig till statliga och kommunala
myndigheter, som inom sina respektive ansvarsområden ska genomföra de
administrativa åtgärder som behövs för att miljökvalitetsnormerna för vatten ska kunna
följas.
Åtgärdsprogrammen beslutas av Vattendelegationen för Södra Östersjöns vattendistrikt
i december 2027 och kommer att vara juridiskt bindande för åtgärdsmyndigheterna.
Lagstiftning
Miljöbalken 6 kap. 2 § Med miljöeffekter avses i detta kapitel direkta eller indirekta
effekter som är positiva eller negativa, som är tillfälliga eller bestående, som är
kumulativa eller inte kumulativa och som uppstår på kort, medellång eller lång sikt på
1. befolkning och människors hälsa,
2. djur- eller växtarter som är skyddade enligt 8 kap., och biologisk mångfald i övrigt
3. mark, jord, vatten, luft, klimat, landskap, bebyggelse och kulturmiljö,
4. hushållningen med mark, vatten och den fysiska miljön i övrigt,
5. annan hushållning med material, råvaror och energi, ellerSida 13 av 36
de
de
6. andra delar av miljön.
Lag (2017:955).
Avgränsning av miljökonsekvens-beskrivning för Delåtgärdsprogram mot torka och
vattenbrist 2027–2033 i Södra Östersjöns vattendistrikt
Missiv, 2026-02-02
Länsstyrelsen Kalmar länSida 14 av 36
de
de
§ 25 Yttrande över samråd avseende dialogrunda för åtgärdsförslag
diarienr: aneby:-:2026:133→ blev nyhet
SBN § 25 Dnr 2026-133
Yttrande över samråd avseende dialogrunda för åtgärdsförslag
inom NAP, Vätterns prövningsgrupper
Beslut
att lämna nedanstående yttrande över samråd avseende dialogrunda för åtgärdsförslag
inom NAP, Vätterns prövningsgrupper.
Yttrande
Aneby kommun berörs till en liten del av delområde Röttleån, genom att sjöarna Bunn,
och Ören och Örskanalen till viss del ligger i kommunen. Samhällsbyggnadsnämnden
har inga synpunkter på förslaget.
Arbete pågår med att ompröva alla vattenkraftsanläggningar i en nationell plan, och nu
är det dags för Vätterns prövningsgrupper.
Ett syfte med analysen är att föreslå konkreta miljöanpassningsåtgärder för berörda
anläggningar som krävs för att uppnå målen beskrivna i målbildsanalysen, del 1 av
analysfasen. Det andra syftet är att analysera vilka konsekvenser och effekter
miljöanpassningar får på allmänna intressen. Slutligen är målet att sammanfatta och
sammanställa miljöanpassningsåtgärdsförslagen från Länsstyrelsen och
verksamhetsutövaren samt en bedömning av deras konsekvenser. Dessutom kommer
synpunkter från verksamhetsutövare och andra berörda intressenter redovisas.
Inom delområde Röttleån finns flera anläggningar som reglerar flödet i naturfåran
Röttleån samt i sjöarna Bunn och Ören och som omfattas av den nationella planen för
omprövning av vattenkraft (NAP). Det övergripande syftet med en miljöanpassad
reglering av sjöarna Bunn och Ören är att så stor areal som möjligt ska vara tillgänglig
och funktionell för Natura 2000-områdets målarter röding, stensimpa och gädda. Dessa
arter är beroende av stabilare vattenstånd för att deras reproduktion ska fungera, utan
att detta samtidigt leder till en höjning av sjöarnas medelvattenstånd.
Berörda verksamhetsutövare och andra aktörer är i detta fall kommuner, centrala
myndigheter samt föreningar/intresseorganisationer inom prövningsgrupperna.
Synpunkterna på förslagen till avgränsning lämnas senast 15 maj 2026.Sida 15 av 36
de
de
Utskickade handlingar inom dialog konsekvensanalys och åtgärdsförslag NAP Vättern
Norra 67_9 och Vättern Södra 67_5.
Tjänsteskrivelse 2026-03-20
Länsstyrelsen i Jönköpings länSida 16 av 36
de
de
§ 26 Förändring av lokal trafikföreskrift för tättbebyggt område i
diarienr: aneby:-:2026:84→ blev nyhet
SBN § 26 Dnr 2026-84
Förändring av lokal trafikföreskrift för tättbebyggt område i
Vireda
Beslut
att ge samhällsbyggnadsavdelningen i uppdrag att ta fram en ny lokal trafikföreskrift
där gräns för tättbebyggt område i Vireda förändras i enlighet med bifogad kartskiss.
Jäv
På grund av jäv deltar inte Mikael Bäckström (KD) i handläggningen av detta ärende.
Reservation
Ulrik Isleborn (M), Kenneth Karlsson (M) och Anders Wennblad (SD) reserverar sig
mot beslutet i sin helhet.
Samhällsbyggnadsavdelningen har tillsammans med Trafikverket tittat på
förutsättningarna för att förbättra trafiksäkerheten genom Vireda, väg 986, i Aneby
kommun. Trafikverket har tagit fram ett förslag med fyra hastighetssänkande åtgärder.
Det handlar om fyra avsmalningar vid de platser där hastighetsbegränsningen förändras.
För att få bättre effekt och lagefterlevnad föreslås samtidigt att hastighetsbegränsningen
till 40 km/h flyttas närmre samhället, cirka 95 meter längre västerut i jämförelse med
hur det ser ut idag.
Trafikverket beslutar om grundföreskrifter för hastigheterna 80–120 kilometer i timmen
på de statliga vägarna. Länsstyrelsen beslutar om lokala trafikföreskrifter för allmänna
vägar utanför tättbebyggt område där staten är väghållare och på enskilda vägar.
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar om lokala trafikföreskrifter inom tättbebyggt
område och för vägar där kommunen är väghållare. De lokala trafikföreskrifterna gäller
vanligtvis hastighetsbegränsning, stopp- eller väjningsplikt, huvudled, förbud mot
fordonstrafik, förbud mot omkörning eller förbud mot att stanna eller parkera.
Remissyttranden
Förslaget har varit ute för remiss hos berörda sakägare. Remissen skickades ut 17
februari 2026 med 20 mars 2026 som sista svarsdag. Under remisstiden inkom fem
remissyttranden.
Väghållningsmyndigheten, Trafikverket Sydöstra regionen, har ingen erinran mot
förslaget till ny gräns för tättbebyggt område Vireda.Sida 17 av 36
de
de
Länsstyrelsen har i yttrande konstaterat att lokala trafikföreskrifter om tättbebyggt
område beslutas av kommunen och att kommunens beslut kan överklagas till
länsstyrelsen. Eftersom kommunens beslut kan bli föremål för länsstyrelsens prövning i
ett överklagningsärende anser sig länsstyrelsen förhindrad att komma in med
synpunkter på förslaget.
Vireda Sockenförening har tagit del av förslaget om att förändra gränsen för tätbebyggt
område vid östra infarten till Vireda, väg 986. Föreningen avstyrker förslaget i dess
nuvarande utformning. Sockenföreningen skriver bland annat i sitt yttrande att den
aktuella vägsträckan ligger mycket nära skolan, förskola och Svenska kyrkans
barnverksamhet. Barn rör sig till och från skolskjuts, busshållplats och fritidsaktiviteter i
området. Sträckan präglas dessutom av begränsad sikt genom kurvpartier, nivåskillnader
samt utfarter från fastigheter.
Aneby pastorat ställer sig positivt till den föreslagna åtgärden att flytta gränsen för
tättbebyggt område i Vireda, för att göra det möjligt att placera ut avsmalningar vid de
platser där de gör störst skillnad. Aneby pastorat ser ett stort behov av att vidta åtgärder
i Vireda för att få ned hastigheten bland trafikanter för att öka säkerheten kring Vireda
kyrka, sockenstuga och skola.
Fastighetsägare till Vireda 1:5 och Vireda 1:16 ställer sig mycket positiva till att det
införs någon form av hastighetsbegränsande åtgärder. Detta då många trafikanter, både
personbilar och tyngre trafik har dålig respekt för gällande hastighet idag. Frågor ställs i
yttrandet kring vilken typ av avsmalningar som menas?, var exakt avsmalningarna
kommer byggas?, hur kommer bullernivån påverkas?. Motsätter sig om någon del av
avsmalningen hamnar utanför fastigheten Vireda 1:5 då bostadshuset ligger nära vägen
och kommer störas av ökat trafikbuller.
Kartskiss med ändrad gräns för tättbebyggt område
Remiss till berörda
Inkomna remissyttranden
de
de
§ 27 Bygglov för fackverkstorn och teknikbod på del av fastigheten
beslutstyp: återremissdiarienr: aneby:-:2026:66→ blev nyhet
SBN § 27 Dnr 2026-66
Bygglov för fackverkstorn och teknikbod på del av fastigheten
Frinnaryd 6:8
Sökande: Redovisas inte i webbversionen av protokollet med hänvisning till GDPR
Beslut
att bevilja bygglov enligt ansökan för fackverkstorn och teknikbod på del av
fastigheten Frinnaryd 6:8 med stöd av 9 kap. 57 § plan- och bygglagen (2010:900).
Reservation
Ulrik Isleborn (M) reserverar sig mot beslutet i sin helhet till förmån för eget yrkande.
Motivering
Bygglov utanför detaljplan och områdesbestämmelser ska enligt plan- och bygglagen
prövas mot de tre utformningskraven: lämplighet för sitt ändamål, god form-, färg- och
materialverkan samt tillgänglighet och användbarhet.
Vid lämplighetsbedömningen ska det prövas om åtgärden tar hänsyn till de allmänna
intressen om till exempel lämplig markanvändning som kommer till uttryck i 2 kap.
plan- och bygglagen.
Det innebär att bestämmelserna om hushållning med mark- och vattenområden i 3 kap.
miljöbalken (1998:808) ska tillämpas.
Området och närliggande bebyggelse
I området kring den sökta åtgärden finns ett flertal bostadshus samt en
industriverksamhet. Det närmsta bostadshuset ligger på ett avstånd om ca 225 meter
och industribyggnaden på ett avstånd om ca 105 meter från platsen för sökt åtgärd.
Västerut ligger järnvägsstråket Södra stambanan med ett avstånd om ca 115 meter till
spårmitt.
Området kan beskrivas som ett mosaikartat landskap med öppna odlings- och betesfält,
skogspartier och varierande topografi med vattendraget Svartån i väster.
Nämndens sammantagna bedömning
Av 2 kap. 1 § plan- och bygglagen följer att i prövningen ska såväl allmänna som
enskilda intressen beaktas och tas hänsyn till.Sida 19 av 36
de
de
I ärenden om bygglov ska bebyggelse och byggnadsverk, enligt 2 kap. 6 § plan- och
bygglagen, utformas på ett sätt som är lämpligt med hänsyn till stads- och
landskapsbilden, natur- och kulturvärdena på platsen och intresset av en god
helhetsverkan.
Nämnden gör bedömningen att åtgärden inte anses strida mot anpassningskravet.
Utifrån kartunderlag kan nämnden konstatera att åtgärden inte är placerad inom något
utpekat riksintresseområde för natur- och kulturmiljö. Vidare har länsstyrelsen i samråd
bedömt att åtgärden inte berör några natur- eller kulturmiljövärden utifrån kända
inventeringar.
Sakägare framför i sitt yttrande att nämnden inte ska godkänna tilltänkt placering och
att åtgärden ska lokaliseras några hundra meter söderut.
Samhällsbyggnadsnämnden har i ett tidigt skede efterfrågat möjligheten till alternativ
lokalisering men också samlokaliseringsmöjligheter i befintliga eller kommande
anläggningar.
Sökande har framfört att aktuell placering är vald utifrån radiosynpunkt och
hänsynsavstånd till närliggande bebyggelse. Vidare framför sökande att samlokalisering
inte bedöms vara möjlig då det medför att täcknings- och kapacitetsmålen inte kan
uppnås från anläggningen.
Nämnden kan konstatera att anläggningars placeringar i förhållande till närliggande
bostadshus har varit fråga vid flertal tillfällen. Mark- och miljööverdomstolen har bland
annat bedömt att en 30 meter hög mast på ett avstånd om ca 40 meter från en
bostadsfastighet inte var att anse som en betydande olägenhet (jmf. MÖD 5954-21).
Av kommunens översiktsplan framgår en viljeriktning om att eventuella nya
kraftledningar och elektriska anläggningar ska utformas eller förläggas så att exponering
för magnetfält begränsas. Strålsäkerhetsmyndigheten har i flera publikationer (SSM
rapport 2021:08 och 2025:04), bedömt att radiovågor från bland annat
mobilbasstationer inte medför någon risk för skadliga hälsoeffekter.
Enligt 2 kap. 5 § plan- och bygglagen ska bebyggelse och byggnadsverk lokaliseras till
mark som är lämpad för ändamålet med hänsyn till bland annat människors hälsa och
säkerhet men också möjligheterna till att ordna elektronisk kommunikation.
Nämnden bedömer, med hänsyn till åtgärdens höjd och avstånd till bebyggelse, att
åtgärden uppfyller lokaliseringskravet i 2 kap. 5 § plan- och bygglagen.
Anläggningar för telekommunikation får även normalt anses tillgodose ett allmänt
intresse (jmf. MÖD P 14684-20 och P 5945-21).
Samhällsbyggnadsnämnden bedömer att åtgärden uppfyller kraven i tillämpliga
bestämmelser i 2 och 8 kap. plan- och bygglagen. Nämnden beslutar därför att bevilja
bygglov enligt ansökan med stöd av 9 kap. 57 § plan- och bygglagen.Sida 20 av 36
de
de
Samhällsbyggnadsnämnden har fått in en ansökan om bygglov för fackverkstorn och
teknikbod på del av fastigheten Frinnaryd 6:8.
Fackverkstorn kommer uppföras med en höjd om 60 meter med toppmonterad
hinderbelysning i form av lågintensivt fast rött sken.
Teknikbod kommer uppföras till en yta om ca 5,5 kvm med grå plåtfasad och grått
plåttak (RAL 7035). Nockhöjd är ca 2,7 meter och taklutning är 4 grader.
Berörda sakägare har fått möjlighet att inkomma med synpunkter över ansökan. En
sakägare har inkommit med synpunkter över ansökan och sökande har skriftligen
bemött synpunkterna.
Därtill har Luftfartsverket, Trafikverket, Försvarsmakten samt räddningstjänsten i
Aneby kommun inkommit med yttrande. Länsstyrelsen i Jönköpings län har genomfört
samråd i ärendet.
Sakägare framför bland annat att strålning från mobilmaster kan påverka närboende och
genom att öka avståndet till masten så minskar intensiteten av strålning. Vidare skriver
sakägare att tornet bör kunna lokaliseras till en plats på ett större avstånd från
Frinnaryd.
Sökande framför i sitt yttrande bland annat att tornet är en del i mobiloperatörens
arbete med utbyggnaden av operatörens allmänna mobilnät. Därtill är tornet även en del
i arbetet med att stärka täckningen längs järnvägsstråket Södra stambanan.
Avseende strålning framför sökande att sändning av radiovågor är en miljöfarlig
verksamhet och att operatören innehar nödvändiga tillstånd för sändande av radiovågor
på angivna frekvenser med aktuell effekt.
Luftfartsverket skriver i sitt yttrande att lufthinderanalysen som gjorts visar att åtgärden
hamnar inom olika ytor tillhörande Jönköpings och
Linköping/Malmens flygplatser men att åtgärden inte har någon påverkan på dessa.
Därtill framgår det att Luftfartsverket, i egenskap som ägare av CNS-utrustning
(Communication, Navigation, Surveillance), inte har någon invändning mot den
planerade etableringen.
Länsstyrelsen skriver i sitt beslut om samråd att länsstyrelsen inte har någon invändning
mot den planerade åtgärden utifrån natur- och kulturmiljösynpunkt. I beslutet framgår
att den planerade mastanläggningen inte berör natur- eller kulturmiljövärden som är
uppmärksammade i någon känd inventering. Vidare framför länsstyrelsen att åtgärden
utförs i närheten av två potentiellt förorenade områden.
Trafikverket skriver bland annat i sitt yttrande att det inte finns några synpunkter på
placeringen och bedömer att de den föreslagna placeringen av tornet inte påverkar
järnvägens radio- och telesystem.Sida 21 av 36
de
de
Försvarsmakten skriver i sitt yttrande att den föreslagna åtgärden inte bedöms innebär
risk för påtaglig skada på riksintresse för totalförsvarets militära del.
Räddningstjänsten i Aneby kommun har ingen synpunkt över ansökan.
Miljö och hälsa framför i utlåtande att åtgärden utförs på ett tillräckligt avstånd från
kända föroreningsrisker och att det inte föreligger behov av några särskilda
försiktighetsmått.
Planbestämmelser
Det aktuella området saknar detaljplan och områdesbestämmelser.
Upplysningar
Prövning av ärendet sker enligt Boverkets äldre byggregler.
Beslut om lov upphör att gälla om den åtgärd som lovet avser inte har påbörjats inom
två år och avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft enligt 9 kap. 43
§ plan- och bygglagen. Beslutet om startbesked upphör att gälla den dag då beslutet om
lov upphör att gälla.
Berörda sakägare har formell rätt att överklaga detta beslut. Tiden för överklagande av
ett beslut om lov eller förhandsbesked räknas, för alla som inte ska delges beslutet enligt
9 kap. 108 § plan- och bygglagen, från den dag som infaller en vecka efter att beslutet
har kungjorts på kommunens anslagstavla.
Beslut om lov gäller, enligt 9 kap. 114 § plan- och bygglagen, omedelbart även om det
inte har fått laga kraft. Det gäller dock inte om ett genomförande av åtgärden kan
medföra skador som inte kan återställas, på natur- eller kulturvärden eller totalförsvarets
intressen.
Om åtgärden påbörjas innan beslutet har fått laga kraft sker det på byggherrens egen
risk eftersom beslutet kan bli upphävt. Om beslutet överklagas och dessutom inhiberas
av en överinstans får beslutet inte verkställas förrän det är slutligt prövat.
Byggherren har skyldighet att omedelbart avbryta arbetet och anmäla till Länsstyrelsen i
Jönköping om fornlämning skulle påträffas under arbetet enligt 2 kap. 10 §
kulturmiljölagen (1988:950).
Arbetet får inte påbörjas innan kommunen utfärdat startbesked enligt 10 kap. 23 § plan-
och bygglagen. Detta kan utfärdas först när anmälan om kontrollansvarig, kontrollplan
med riskbedömning, konstruktionsritningar och geoteknisk undersökning eller en
redovisning av markegenskaper har inkommit.
Inmätning (lägeskontroll) ska i detta ärende utföras genom kommunens försorg
alternativt genom certifierad och sakkunnig entreprenör. Om arbetet sker genom
kommunens försorg lägeskontrollen av Sweco. Lägeskontroll ska ske innan slutbesked
utfärdas.Sida 22 av 36
de
de
En förutsättning för att få utföra arbetet är att du har rådighet över fastigheten.
Rådighet kan du ha genom att äga fastigheten, via servitut eller genom avtal med
fastighetsägaren. Samhällsbyggnadsnämnden prövar inte rådigheten i ärendet.
Tidigast när exakt tidpunkt för resning, position och höjd är fastställd och senast fyra
veckor före resningen ska en flyghinderanmälan insändas av den sökande enligt 6 kap.
25 § luftfartsförordningen (2010:700).
Avgift
Avgift tas ut enligt Aneby kommuns plan- och bygglovtaxa. Den blir i detta ärende
15 392 kronor. Avgiften är exklusive kostnad för eventuell lägeskontroll, vilken
faktureras direkt från Sweco.
Yrkande
Ulrik Isleborn (M) yrkar att återremittera ärendet för vidare utredning avseende
grävningsarbeten.
Beslutsgång
Ordförande ställer frågan om ärendet ska avgöras idag eller återremitteras till
förvaltningen i enlighet med Ulrik Isleborns yrkande. Samhällsbyggnadsnämnden finner
att ärendet ska avgöras idag.
Ordförande ställer upprättat förslag i proposition och finner att nämnden beslutar i
enlighet med upprättat förslag.
Ansökan, 2026-01-30
Ritningar, 2026-01-30
Situationsplaner, 2026-01-30
Samrådsbeslut från länsstyrelsen, 2026-01-30
Skrivelse från sökande, 2026-02-06
Yttrande från Luftfartsverket och lufthinderanalys, 2025-02-06
Yttrande från räddningstjänsten, 2026-02-06
Yttrande från Trafikverket, 2026-02-06
Yttrande från sakägare, 2026-03-05
Yttrande från sökande över inkomna synpunkter, 2026-03-05
Yttrande från Försvarsmakten, 2026-03-06
Yttrande från miljö och hälsa, 2026-03-13
de
de
Sökande (besvärshänvisning)
Fastighetsägare
Försvarsmakten
Luftfartsverket
Länsstyrelsen i Jönköping län
Trafikverket
Jönköpings flygplats
Linköping/Malmen flygplats
Räddningstjänsten i Aneby kommun
Miljö och hälsaSida 24 av 36
de
de
§ 28 Tidsbegränsat bygglov för ändrad användning på fastigheten
diarienr: aneby:-:2026:109→ blev nyhet
SBN § 28 Dnr 2026-109
Tidsbegränsat bygglov för ändrad användning på fastigheten
Släpvagnen 2
Sökande: Redovisas inte i webbversionen av protokollet med hänvisning till GDPR
Beslut
att bevilja tidsbegränsat bygglov enligt ansökan för ändrad användning på fastigheten
Släpvagnen 2 med stöd av 9 kap. 71 § plan- och bygglagen (2010:900),
att tidsbegränsningen gäller till och med den 1 mars 2036, samt
att bevilja startbesked med stöd av 10 kap. 23 § plan- och bygglagen.
Motivering
Den som vill utföra en bygglovspliktig åtgärd som endast ska pågå under en begränsad
tid får ansöka om ett tidsbegränsat bygglov. Tidsbegränsat bygglov får ges för alla
bygglovspliktiga åtgärder. En förutsättning för att ge tidsbegränsat bygglov är att
ansökan gäller ett tidsbegränsat bygglov.
Den sökta åtgärden strider mot gällande detaljplan vad avser användningsområde.
Området och närliggande bebyggelse
Det aktuella området består av näringsverksamheter i form av bland annat verkstäder,
tillverkningsindustri, byggvaruhandel och lagerbyggnader. I samma byggnad som
omfattar sökt åtgärd finns en padelhall.
Nämndens sammantagna bedömning
Ett tidsbegränsat bygglov får, enligt 9 kap. 71 § plan- och bygglagen, ges om sökanden
begär det, platsen kan återställas och åtgärden avses pågå under en begränsad tid och
uppfyller någon eller några men inte alla förutsättningar enligt 56-66 §§.
Samhällsbyggnadsnämnden kan konstatera att åtgärden är avsedd att pågå under en
begränsad tid. Utrymmet där åtgärden avses uppföras är del av en lagerbyggnad som,
genom tidsbegränsat bygglov, tagits i anspråk som padelhall. Sökanden har därtill angett
att ansökan avser tidsbegränsat lov.
Nämnden anser att avvecklingen av åtgärden och återställandet av byggnaden inom den
tidsperiod som lovet gäller är genomförbart med enkla medel.Sida 25 av 36
de
de
Nämnden bedömer dock att åtgärden inte är att betrakta som en liten avvikelse från
plan. Det bedöms därför saknas möjlighet att bevilja permanent bygglov för åtgärden
med stöd av 9 kap. 60-61 §§ plan- och bygglagen. Åtgärden bedöms därtill inte uppfylla
nödvändiga krav i tillämpliga bestämmelser i 2 och 8 kap. plan- och bygglagen.
Samtidigt bedömer nämnden att några, men inte alla, förutsättningar för att kunna ge
bygglov är uppfyllda vilket ger möjlighet till att kunna bevilja tidsbegränsat bygglov. En
golfsimulator bedöms därtill vara ett lämpligt komplement till den padelhall som finns i
samma byggnad.
Därför beslutar nämnden att, med stöd av 9 kap. 71 § plan- och bygglagen, bevilja
tidsbegränsat bygglov för ändrad användning samt att tidsbegränsningen gäller till och
med den 1 mars 2036.
Samhällsbyggnadsnämnden har fått in en ansökan om tidsbegränsat bygglov för ändrad
användning på fastigheten Släpvagnen 2.
Ändrad användning, från lager till golfsimulator, sker till en yta om ca 33 kvm.
Tidsbegränsningen gäller till och med den 1 mars 2036.
Berörda sakägare har fått möjlighet att inkomma med synpunkter över ansökan. Ingen
har något att erinra.
Planbestämmelser
För området gäller planen 06-ANY-783 som vann laga kraft 8 juli 1982. Planens
genomförandetid har upphört att gälla. Planen medger industriändamål som
användningsområde.
Upplysningar
Prövning av ärendet sker enligt Boverkets äldre byggregler.
Beslut om lov upphör att gälla om den åtgärd som lovet avser inte har påbörjats inom
två år och avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft enligt 9 kap. 43
§ plan- och bygglagen. Beslutet om startbesked upphör att gälla den dag då beslutet om
lov upphör att gälla.
Berörda sakägare har formell rätt att överklaga detta beslut. Tiden för överklagande av
ett beslut om lov eller förhandsbesked räknas, för alla som inte ska delges beslutet enligt
9 kap. 108 § plan- och bygglagen, från den dag som infaller en vecka efter att beslutet
har kungjorts på kommunens anslagstavla.Sida 26 av 36
de
de
Beslut om lov gäller, enligt 9 kap. 114 § plan- och bygglagen, omedelbart även om det
inte har fått laga kraft. Det gäller dock inte om ett genomförande av åtgärden kan
medföra skador som inte kan återställas, på natur- eller kulturvärden eller totalförsvarets
intressen.
Om åtgärden påbörjas innan beslutet har fått laga kraft sker det på byggherrens egen
risk eftersom beslutet kan bli upphävt. Om beslutet överklagas och dessutom inhiberas
av en överinstans får beslutet inte verkställas förrän det är slutligt prövat.
Avgift
Avgift tas ut enligt Aneby kommuns plan- och bygglovtaxa. Den blir i detta ärende
6 690 kronor.
Ansökan, 2026-02-23
Ritningar, 2026-02-23
Sökanden (besvärshänvisning)
Kontaktperson
RäddningstjänstenSida 27 av 36
de
de
§ 29 Anmälningsärenden
diarienr: aneby:-:2025:996, aneby:-:2026:24, aneby:-:2026:86, aneby:-:2026:87, aneby:-:2026:98, aneby:-:2026:104, aneby:-:2026:126, aneby:-:2026:134, aneby:-:2026:148, aneby:-:2026:149, aneby:-:2026:150
SBN § 29
Anmälningsärenden
Beslut
att notera informationen.
Dnr 2025-996
Aneby kommun: Yttrande gällande hastighetsbegränsning Ralingsås by
Dnr 2026-24
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Konsekvensutredning och förslag till lokala
trafikföreskrifter i samband med arrangemanget – Skogsåket
Dnr 2026-86
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Samråd om rasering av luftledning i och omkring
centralorten Aneby
Dnr 2026-87
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Samråd om omläggning av skogsmark till betesmark på
fastigheten Ralingsås 5:3
Dnr 2026-98
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Samråd om avverkning av särskilt skyddsvärt träd på
fastigheterna Hullaryd S:4 och S:2
Dnr 2026-104
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Samråd om underhållsröjning och trädsäkring längs
ledningsgata LG123
Dnr 2026-126
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Samråd om byte av stolpar i befintlig luftledning på
fastigheten Bolerum 1:9
Dnr 2026-134
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Dispens från biotopskyddet för borttagning av tre
odlingsrösen på fastigheten Frinnaryd 6:8
Dnr 2026-148
Aneby kommun: Fyllnadsval politiskt uppdrag som ersättare i
samhällsbyggnadsnämndenSida 28 av 36
de
de
Dnr 2026-149
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Beslut om tävling på väg, Ekrundan Light
Dnr 2026-149
Länsstyrelsen i Jönköpings län: Konsekvensutredning samt tillfälle till yttrande för
tävling på väg, Ekrundan Light
Dnr 2026-150
Polismyndigheten: Ansökan om tillstånd för Anebydagen, FredstorgetSida 29 av 36
de
de
§ 30 Delegationsbeslut
SBN § 30
Delegationsbeslut
Beslut
att notera informationen.
Med hänvisning till Kommunstyrlesens beslut 2012-06-08 § 92 Om delegation anmäler
samhällsbyggnadsavdelningens handläggare fattade beslut under tiden 2026-02-14 till
2026-03-19.Sida 30 av 36
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.