Utbildningsnämnden — 18 mars 2026

§ 31 Val av justerare Utbildningsnämndens beslut 1. Väljer Mia-Maria Andersson (S) som justerare. 2. Väljer Thomas Harrysson (C) att ersätta justare vid justerares bortfall. Beslutsnivå Utbildningsnämnden punkt 1-2 Utbildningsnämndens behandling Förslag på sammanträdet Stefan Jönsson (S) föreslår utbildningsnämnden: 1. Väljer Mia-Maria Andersson (S) som justerare. 2. Thomas Harrysson (C) att ersätta justerare vid justerares bortfall. Beslutsgång Beslutsgång Ordförande frågar om utbildningsnämnden kan besluta i enlighet med Stefan Jönssons (S) förslag och finner att utbildningsnämnden beslutar så. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 426 -a0v3- 1285 Sida 4 av 26

§ 32 Fastställande av dagordning Utbildningsnämndens beslut 1. Fastställer dagordningen. Beslutsnivå Utbildningsnämnden punkt 1 Utbildningsnämndens behandling Beslutsgång Ordförande frågar om utbildningsnämnden kan fastställa dagordningen och finner att utbildningsnämnden beslutat så. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 526 -a0v3- 1285 Sida 5 av 26

§ 33 Arbetsmiljö och sjukfrånvaro för utbildningsförvaltningen helårsuppföljning 2025 Ärendenummer UN 2025/50 Information Sofia Hörlin, HR-specialist, informerar om helårsuppföljning 2025. • Personalprocessen • Personalstatistik • Sjukstatistik • Sjuktal • Friskvårdsbidrag • Arbetsskador och tillbud _____ Justerandes signaturer SUidN a20 626 -a0v3- 1285 Sida 6 av 26

§ 34 Meddelanden Ärendenummer UN 2026/9 Sammanfattning av ärendet Förteckning över meddelanden till utbildningsnämnden: • Kommunstyrelsen § 26/2026 - Handlingsplan för förebyggande arbete kring våld i nära relationer, UN 2026.369 • Handlingsplan för förebyggande arbete kring våld i nära relationer, UN 2026.370 • Befolkningsstatistik kommunen födda 2010-2026, UN 2026.686 _____ Justerandes signaturer SUidN a20 726 -a0v3- 1285 Sida 7 av 26

§ 35 Strategisk information Sammanfattning av ärendet Roger Johansson, förvaltningschef, informerar: • Pågående arbete med omorganisation och dialoger • Enkät skickas ut till vårdnadshavare 19/3 • Informationssida via kommunens hemsida där det går lämna synpunkter och läsa mer om arbetet med omorganisationen publiceras 18/3 • Älmhults kommun arrangerar den 15 oktober regionfinal i Yrkeskampen på Haganässkolan _____ Justerandes signaturer SUidN a20 826 -a0v3- 1285 Sida 8 av 26

§ 36 Redovisning elevenkät Fritidstempen Ärendenummer UN 2026/13 Information Camilla Svensson, utvecklingsledare, informerar om resultat och statistik från elevenkät Fritidstempen. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 926 -a0v3- 1285 Sida 9 av 26

§ 37 Budget 2027-resultatmål och tidsplan Ärendenummer UN 2026/89 Information Roger Johansson, förvaltningschef, informerar om pågående arbete med resultatmål och tidsplan. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 1260-0 a3-v1 825 Sida 10 av 26

§ 38 Söksiffror från Haganäs Information Olof Gustafsson, rektor Haganässkolan, informerar om aktuella söksiffror. 1 april kommer preliminärt antagningsbesked. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 1261-0 a3-v1 825 Sida 11 av 26

§ 39 Månadsrapport per februari Ärendenummer UN 2026/38 Information Roger Johansson, förvaltningschef, informerar: • Antal barn februari – februari • Antal födda 2026 t.o.m. 16 mars • Löner t.o.m. februari • Kända avvikelser • Antal elever till och från andra kommuner gymnasiet _____ Justerandes signaturer SUidN a20 1262-0 a3-v1 825 Sida 12 av 26

§ 40 Synpunkt utredning Ärendenummer UN 2026/110 Utbildningsnämndens beslut 1. Utbildningsnämnden beslutar att svara enligt nedanstående redogörelse. Svar på fråga 1 och 2: Utbildningsförvaltningen har arbetat enligt fastställda rutiner förenliga med Barnets bästa enligt barnkonventionen. Dessa rutiner är beslutade enligt delegation från utbildningsnämnden. Dokumentation finns i varje enskilt ärende och har delgivits vårdnadshavare. Svar på fråga 3: De åtgärder som utbildningsförvaltningen har vidtagit innebär att situationen vid bussåkning ändrats så att kränkning inte kan fortsätta. Svar på fråga 4: Kränkning som skett har utretts och åtgärder har vidtagits, därmed är ärendet avslutat. Svar på fråga 5: Definitionen av allvarlig händelse i rapporteringsystemet innebär att händelsen orsakar så stor skada att händelsen anmäls till Arbetsmiljöverket. Detta sker vid händelser som är av så allvarlig art. Beslutsnivå Utbildningsnämnden punkt 1 Sammanfattning av ärendet En vårdnadshavare har inkommit med två mejl med önskan om svar från Utbildningsnämnden. Mejl från vårdnadshavare 2026-02-14: Till utbildningsnämnden, Jag överlämnar härmed samlad dokumentation i ärendet Kränkning_01 (dnr 2025/457), inklusive barnperspektiv, mejlkorrespondens, diarieförda handlingar och kompletteringar. Justerandes signaturer SUidN a20 1263-0 a3-v1 825 Sida 13 av 26 Efter genomgång av dokumentationen kvarstår en grundläggande fråga som jag begär att utbildningsnämnden besvarar skriftligen: Hur och vid vilken tidpunkt har utbildningsnämnden, som huvudman, beaktat och tillämpat principen om barnets bästa i detta ärende? Jag ber nämnden särskilt redogöra för: - när barnets perspektiv inhämtades, - vem som ansvarade för att detta gjordes, - hur barnets upplevelse och trygghet vägdes in i bedömningar och åtgärder, samt - vilka konkreta beslut eller åtgärder som vidtogs med hänvisning till barnets bästa. Av dokumentationen framgår att flera vuxna i olika funktioner haft kännedom om ärendet under en längre tid. Samtidigt framgår det inte när, hur eller av vem barnet själv hördes, eller hur barnets bästa styrde handläggningen. Mot denna bakgrund begär jag nämndens samlade redogörelse i egenskap av ytterst ansvarig huvudman. Mejl från vårdnadshavare 2026-03-03: Till Utbildningsnämnden i Älmhults kommun, Detta mejl riktas uttryckligen till utbildningsnämnden i egenskap av huvudman. Med hänvisning till den utredning som lämnats ut (Elevkränkning #14885, avslutad 2026-01-22) samt svarshandlingen i DNR 2026/4 konstaterar jag följande. 1. 1. Ärendets art och ram I utredningen framgår att ett kränkande och hotfullt bemötande har förekommit från en vuxen gentemot mitt barn. Samtidigt rubriceras och struktureras DNR 2026/4 som ett klagomål avseende skolskjuts och rutiner. Jag begär att nämnden klargör om ärendet formellt behandlats som en kränkning enligt 6 kap. skollagen eller som ett verksamhetsklagomål, samt på vilken grund ärendet i svarshandlingen strukturerats som ett skolskjutsärende trots att kränkande behandling konstaterats. Justerandes signaturer SUidN a20 1264-0 a3-v1 825 Sida 14 av 26 2. 2. Återkommande klassificering som ”mindre allvarlig” Jag konstaterar vidare att våld och kränkningar som barnet utsatts för under en period av cirka fem år genomgående har klassificerats som ”mindre allvarliga händelser”. Denna återkommande klassificering har inte lett till att kränkningarna upphört, utan situationen har fortsatt över tid. Jag begär att nämnden redogör för hur denna bedömningspraxis är förenlig med huvudmannens ansvar att säkerställa att kränkningar faktiskt upphör. 3. 3. Avsaknad av barnperspektiv Under dessa fem år har det inte framgått av dokumentationen att barnets perspektiv systematiskt inhämtats, dokumenterats eller vägts in i besluten. I den nu aktuella utredningen framgår inte: – att dokumenterat barnsamtal har genomförts – att någon barnkonsekvensanalys har upprättats – att riskbedömning gjorts – att disciplinär åtgärd har prövats eller beslutats – att tidsplan för uppföljning fastställts – att det finns en motivering till varför händelsen klassificerats som ”mindre allvarlig” trots konstaterat kränkande och hotfullt bemötande Vidare har kränkande situationer fortsatt efter att ärendet avslutades den 22 januari och pågått till den 11 februari. 4. 4. Begäran om redogörelse från huvudmannen Mot denna bakgrund begär jag att utbildningsnämnden som huvudman redogör för: 1. 1. Hur barnets bästa enligt skollagen har bedömts och dokumenterats i detta ärende samt i tidigare ärenden rörande barnet. 2. 2. Justerandes signaturer SUidN a20 1265-0 a3-v1 825 Sida 15 av 26 Hur ovanstående moment bedömts och dokumenterats inom ramen för utredningen enligt 6 kap. skollagen. 3. 3. På vilket sätt huvudmannen säkerställt att kränkningen faktiskt upphört innan ärendet avslutades. 4. 4. Varför ärendet inte återupptogs när fortsatt exponering skedde. 5. 5. Hur nämnden säkerställer att upprepade klassificeringar som ”mindre allvarliga” inte leder till att återkommande kränkningar normaliseras. Jag begär skriftlig bekräftelse på att detta mejl och bifogad dokumentation har mottagits och registrerats. Beslutsunderlag • Mejl från vårdnadshavare, daterat 2026-02-14 • Mejl från vårdnadshavare, daterat 2026-03-03 Utbildningsnämndens behandling Beslutsgång Ordförande frågar om utbildningsnämnden kan besluta i enlighet med utbildningsförvaltningens förslag till beslut och finner att nämnden beslutar så. _____ Beslutet skickas till Grundskolechef Vårdnadshavare Justerandes signaturer SUidN a20 1266-0 a3-v1 825 Sida 16 av 26

§ 41 Anmälan av delegationsbeslut Ärendenummer UN 2026/10 Utbildningsnämndens beslut 1. Utbildningsnämnden godkänner redovisningen. Beslutsnivå Utbildningsnämnden punkt 1 Sammanfattning av ärendet Utbildningsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till utbildningsnämndens utskott och tjänstemän enligt en fastställd delegeringsordning. Dessa beslut ska redovisas till utbildningsnämnden. Från och med 2022-03-23 redovisas anställningsavtal i separata rapporter, frånsett anställningar av personer som saknar personnummer. Övriga delegeringsbeslut redovisas som tidigare liksom anställningar som saknar personnummer. Anmälan av delegeringsbeslut görs med hänsyn till bland annat möjligheten att överklaga, för att beslut ska vinna laga kraft och för att nämnden ska kunna kontrollera att dess ansvar uppfylls. Ett delegeringsbeslut kan inte överprövas eller ändras av nämnden, däremot kan nämnden återkalla givet delegationsuppdrag. Detta kan göras generellt för en viss grupp av ärenden, för en viss tjänsteman eller för ett visst ärende. Delegaten kan lämna över beslutanderätten i ett visst ärende till nämnden om ärendets beskaffenhet kan anses påkalla det. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse om anmälan av delegationsbeslut, daterad 2026-03-12 • Delegationsbeslut UN 2026-03-12, daterad 2026-03-12 • Redovisning av anställningar februari, daterad 2026-03-12 Justerandes signaturer SUidN a20 1267-0 a3-v1 825 Sida 17 av 26 Utbildningsnämndens behandling Beslutsgång Ordförande frågar om utbildningsnämnden kan besluta i enlighet med utbildningsförvaltningens förslag till beslut och finner att nämnden beslutar så. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 1268-0 a3-v1 825 Sida 18 av 26

§ 42 Revidering av delegationsordning 2026 Ärendenummer UN 2026/90 Utbildningsnämndens beslut 1. Utbildningsnämnden antar förslag till reviderad delegationsordning daterad 2026-02-27. Delegationsordningen gäller från och med 2026-03-19 och ersätter delegationsordning beslutad 2025-09-24 § 108. Beslutsnivå Utbildningsnämnden punkt 1 Sammanfattning av ärendet Utbildningsförvaltningen har tagit fram förslag till reviderad delegationsordning för utbildningsnämnden utifrån att tjänst som verksamhetschef för gymnasium och vuxenutbildningen inte kommer återbesättas samt behov av fjärrundervisning. Delegationsordningen beskriver huvudsakligen vilken beslutsrätt som nämnden överlåter till anställda, utskott, enskilda förtroendevalda med flera. Huvudsyftet med delegering är att avlasta kommunfullmäktige och nämnder löpande rutinärenden och därigenom effektivisera den kommunala förvaltningen samt förbättra servicen. Beslutsunderlag • Utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse daterad 2026-02-27 • Förslag till revidering av delegationsordning för utbildningsnämnden, med ändringar markerade, daterad 2026-02-27 • Förslag till revidering av delegationsordning för utbildningsnämnden, daterad 2026-02-27 Utbildningsnämndens behandling Justerandes signaturer SUidN a20 1269-0 a3-v1 825 Sida 19 av 26 Beslutsgång Ordförande frågar om utbildningsnämnden kan besluta i enlighet med utbildningsförvaltningens förslag till beslut och finner att nämnden beslutar så. _____ Beslutet skickas till Samtliga berörda delegater inom utbildningsförvaltningen Administratörer inom utbildningsförvaltningen Kansliavdelningen Justerandes signaturer SUidN a20 2260-0 a3-v1 825 Sida 20 av 26

§ 43 Justering elevpeng grundskolan 2025 Ärendenummer UN 2026/71 Utbildningsnämndens beslut 1. Utbildningsnämnden beslutar att retroaktivt betala 690 276 kr till Virestad friskola. 2. Utbildningsnämnden beslutar att retroaktivt betala 14 128 kr till Färe Montessoriskola. 3. Utbildningsnämnden beslutar att retroaktivt betala 6 275 kr till Magelungen AB. 4. Utbildningsnämnden beslutar att retroaktivt betala 16 513 kr till Nordic International School Kronoberg. Beslutsnivå Utbildningsnämnden punkt 1-4 Beslutsunderlag Utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse Utbildningsnämndens behandling Beslutsgång Ordförande frågar om utbildningsnämnden kan besluta i enlighet med utbildningsförvaltningens förslag till beslut och finner att nämnden beslutar så. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 2261-0 a3-v1 825 Sida 21 av 26 Beslutet skickas till Virestads friskola Färe Montessoriskola Magelungen AB Nordic International School Kronoberg Ekonomihandläggare Marie Lilja Controller Camilla Hallberg Grundskolechef Anna Rix Grönvall Justerandes signaturer SUidN a20 2262-0 a3-v1 825 Sida 22 av 26

§ 44 Justering elevpeng grundskolan 2026 Ärendenummer UN 2026/72 Utbildningsnämndens beslut 1. Nämnden beslutar om en ny nivå på elevpeng enligt tabeller nedan. Beslutsnivå Beslutsunderlag Utbildningsförvaltningens tjänsteskrivelse Utbildningsnämndens behandling Beslutsgång Ordförande frågar om utbildningsnämnden kan besluta i enlighet med utbildningsförvaltningens förslag till beslut och finner att nämnden beslutar så. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 2263-0 a3-v1 825 Sida 23 av 26 Beslutet skickas till Virestads friskola Färe Montessoriskola Nordic International School Kronoberg Ekonomihandläggare Marie Lilja Controller Camilla Hallberg Grundskolechef Anna Rix Grönvall Justerandes signaturer SUidN a20 2264-0 a3-v1 825 Sida 24 av 26

§ 45 Övrigt Information Annette Ljunggren (M) frågar om antal examensbetyg i årskurs tre i gymnasiet. Förvaltningschef ska återkomma. _____ Justerandes signaturer SUidN a20 2265-0 a3-v1 825 Sida 25 av 26 Signering Följande parter har signerat detta dokument Namn: Stefan Jönsson Datum: 2026-03-19 12:12 Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: 6E2D56DE09FC9DDB61219F9F8F7BDD6CA7DD64C4F260B2163DD0BFEA9C85D679 Namn: Mia-Maria Andersson Datum: 2026-03-19 20:07 Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: 6E2D56DE09FC9DDB61219F9F8F7BDD6CA7DD64C4F260B2163DD0BFEA9C85D679 UN 2026-03-18 Sida 26 av 26